Vale a pena utilizar o Parâmetro de Instabilidade Alfa? (Exemplo resolvido)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @athletico3548
    @athletico3548 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicacao.
    Gente só toma cuidado na hora de lançar o portico no Ftool, que o "E" depende do fck, e geralmente temos elementos com fck diferentes. E outro cuidado importante é que na hora de lançar as dimensoes da seção pra cada elemento, o Ftool calcula o momento de inercia pelo eixo horizontal do centro da figura. Para o caso do vídeo, como a força horizontal nos pilares do portico estao solicitados em sua maior rigidez (paralelo a direcao da altura da seção do pilar) lançaria o pilar como por exemplo b=20cm, h=40cm (dimensoes do pilar de canto). Porem caso o pilar do portico estivesse sendo solicitado horizontalmente por seu lado de pior inercia lançaria no Ftool sua seção como sendo b=40cm e h=20cm.

  • @LuizHenrique-kf7ud
    @LuizHenrique-kf7ud 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom, excelente aula, professor de milhões.. obg pelo conhecimento repassado prof.

  • @hugoleao5898
    @hugoleao5898 3 ปีที่แล้ว +1

    Prático e direto, muito bom, parabéns.

  • @akiragushiken5880
    @akiragushiken5880 ปีที่แล้ว

    bom dia professor, excente aula , parabéns.
    tenho dúvida porque arbitrou valor 100 kN a força F aplicado no topo.

  • @alisomizaias5534
    @alisomizaias5534 4 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo video. Ótima didática. Ajudou muito a esclarecer sobre o assunto.

  • @brunabarjud
    @brunabarjud 3 ปีที่แล้ว +1

    Adorei, estou estudando pra prova e acabei de ver em 20min a matéria de 2h kkkkkkkkkkk top demais

  • @JoaoLuizFernandes-EngCivil
    @JoaoLuizFernandes-EngCivil 3 ปีที่แล้ว

    O vídeo e a didática foram muito bons, porém achei que poderia mostrar como calculou o deslocamento no ponto 35 do ftool. Assim seria uma aula completa. De qualquer forma parabéns, mas fica a dica! Obrigado!

  • @xx13mbastos
    @xx13mbastos 4 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom o conteúdo me ajudou muito nos meus estudos !!! Eu fiquei com algumas duvidas.Tipo no caso vc considerou valores diferentes para achar o NK, eu considerei o que foi calculado no vídeo anterior. Com isso eu achei um NKde 1350kN. Queria saber se tem algum problema na consideração que eu fiz? Outra duvida foi que neste vídeo vc achou deslocamentos diferentes do exercício anterior, e no caso eu considerei os deslocamentos do vídeo anterior. Tem alguma problema ? Com isso eu achei um alfa de 0,07. Para o dimensionamento da estrutura devemos considerar aqueles valores finais do ultima aula? Seria possível fazer um vídeo explicando o gama Z ?

    • @GuiadaEngenharia
      @GuiadaEngenharia  4 ปีที่แล้ว

      Olá, Rhagdar,
      Tudo tranquilo?
      Que valores você utilizou para obter o Nk? Não me recordo desse vídeo anterior.
      A questão dos deslocamentos diferentes é que dessa vez utilizei o módulo de deformação secante (majorado em 10%), que é o indicado para essa verificação.
      No vídeo anterior eu não me preocupei com o valor de E porque queria apenas a relação entre os pórticos.
      Já para análise da estabilidade global é importante utilizar o E correto.
      Por enquanto estamos utilizando apenas a ação do vento. Mas é importante verificarmos também a imperfeição geométrica global, assunto do vídeo dessa semana.
      Na outra semana sai o vídeo de gama-z, já foi gravado.
      Abraços e obrigado por acompanhar!

    • @xx13mbastos
      @xx13mbastos 4 ปีที่แล้ว

      @@GuiadaEngenharia Eu utilizei as forças de arrastos encontradas."Como distribuir a Ação do Vento Passo a Passo (e sem complicações!)"
      0,44+0,42+0,4+0,37+0,34+0,28=2,25kN/m²
      Ai fiz : Nk=600m²*2,25kN/m²=1350kN
      Está errado ?

  • @JoaoLuizFernandes-EngCivil
    @JoaoLuizFernandes-EngCivil 3 ปีที่แล้ว +1

    Detalhe, se este método serve apenas para estruturas de até 4 pavimentos, porque foi calculado com uma estrutura de 6? Não entendi.