Во-первых, сталь, на Ребаре, не "эн-эс", а " эйч-си" (420НС). Эта сталь имеет повышенное содержание углерода, поэтому на инструментах могут появляться пятнышки ржавчины. Но мультитул, это инструмент и, как за всяким инструментом, требуется уход. Это, как ножи Мора. Есть клинки из нержавейки, а есть из углеродки. И если за углеродкой не ухаживать, то клинок, тоже покрывается пятнами ржавчины. Во-вторых, не согласен по поводу кольца для повеса. Не один Лезерман позиционирует его, как инструмент. Викторинокс, тоже, на своих ножах, определяет кольцо для подвеса, как отдельный инструмент. И это распространенная практика, среди производителей. И Викторинокс считает каждую загогулину, за отдельный инструмент. А, вот, анализ количества инструментов, сделал неправильно. На Спирите две открывашки, - для бутылок и для консервных банок. И сколько на них инструментов? Производитель указывает ... аж 6! А на Ребаре, - одна комбооткрывашка, с пазом для снятия изоляции, про который, в обзоре, не сказано ничего. И, мне кажется, что это предвзятый обзор, в пользу Спирита. Хотя, я не являюсь фанатом Лезермана и Викторинокса. Просто, люблю хорошие качественные инструменты. Есть у меня и Спирит, но в классической версии, с двумя клинками и без ножниц. Есть и Супертул 300, старший брат Ребара. Есть и несколько виксовских ножей, разной комплектации. А Лезерман Free, вообще, считаю недоинструментом, пародией на мультитул. Единственная фишка, которую всеми силами, пиарят некоторые обзорщики, это однорукое открывание. В остальном, это такие же недоинструменты, как в Сайдкике. И у меня, за 36 лет производственной деятельности (электроремонт промышленного оборудования, в том числе ЧПУ, и бытовой техники), не было случая, чтобы одна рука была занята настолько, что я не мог бы взять и открыть инструмент двумя руками. Да и в домашних и походных условиях, открыть нож или мультитул, двумя руками, - для меня не проблема. И по моему мнению, это обычный маркетинговый пиар, дорогостоящего недоинструмента. P.S. Что касается открытия инструментов, на Ребаре, "пачкой", то это особенность конструкции. На Спирите, каждый инструмент удерживается отдельной пружиной слип-джоинт. Поэтому, открывается только один инструмент. Кстати, на серии Free, недоинструменты, тоже, вылазят "пачкой". Но, почему то, обзорщики считают это преимуществом. Парадокс!
У каждого инструмента есть свои преимущества и недостатки. Расскажу на примере своих, - старший брат Ребара, это Супертул 300 и Свистул Спирит, в полированном исполнении, и со вторым, полусеррейторным клинком вместо ножниц. Начну с кусачек. На Спирите они крайне маленькие и это очень неудобно. Двухжильный провод, типа "лапша"; кабель, применяемый в бытовых электроприборах; стяжки, шириной более 4-6 мм, за один раз не перекусывает. Также не перекусывает провода с экранирующей оплеткой и мелкий многожильный провод. Некоторые жилки остаются недокусанные. С СТ300 таких проблем нет. Его кусачки режут бумагу, как ножницы. На Ютубе есть обзор СТ300, где автор кусачками режет волос. Я не пробовал, но леску 0,18 и нитку режет. Спирит на такое не способен. Но, тем не менее, Спирит стал моим городским едисишником, на смену СТ300, за счет компактности, хотя я не парюсь в плане веса носимых предметов. Далее пила по дереву. Как то я проводил для себя тест имеющихся в моем пользовании пил по дереву на разных инструментах. А именно: - Спирит; СТ300; Воркчемп (111мм) и Хендимен(91мм). Распиливал сосновый брус 75*40мм, зажатый в тисках. Брус был "жирный", т. е. с многочисленными прожилками смолы. Пилить старался равномерно и без особой спешки. Первое место - СТ300, второе - Хендимен, третье - Воркчемп и последнее - Спирит. Причем, виксовские пилы на прожилках смолы, т. е. на твердых участках начинали "прыгать" при движении пилы вперед. У СТ300 такого не наблюдалось. Причина - разная форма зуба. У виксов нагрузка, при пилении, идет в обе стороны. И при "толкании" пилы вперед происходят "прыжки". У Лезерманов форма зуба наклонная, что облегчает "толкание" пилы вперед, а нагрузка идет только при движении назад. И еще один, немаловажный фактор, - толщина обуха пилы. У СТ300 она равна 0,8 мм; на Хендимене - 0,9мм; а на Спирите - 1,2мм. Притом, что толщина зуба, примерно одинакова и равна 1,4-1,5мм. Чем тоньше обух, тем лучше пилить. А то, что у СТ300 и Ребара, инструменты расположены внутри, то лично меня это не особо напрягало. Сделать лишнее движение и открыть нужный инструмент, - для меня не проблема, в отличие от многих пользователей, которые жалуются на неудобство. Секунда - другая, погоды не сделает. Не на конкурсе по скоростному выполнению работ.
Я бы без сомнения ребар взял, дешевый, маленький (относительно), лёгкий, очень надежный (разборная конструкция если что) мега выносливый инструмент с основными функциями!! Я обеими руками за ребар!
Обзор понравился. Сам пользуюсь ребаром. Тружусь электриком и иной раз бывает впадлу идти за ящиком, а ребар обычно в кармане. Выручал не раз. До этого был вейв, но не ужились мы с ним. Поэтому и поменял на крепыша. Одноруким открыванием не болею, т.к на кармане всегда имеется нож. А так, ребар, крепкий рабочий мультитул, который не жалко.
Сравнение с free было бы интересно. Сам пользуюсь Rebar уже 3 года. Но правда это для меня инструмент на подхвате, с модификациями и работа моя больше офисная иногда пересекающаяся с электрикой. Так что прям серьезно я им не работал, но выручает он меня почти ежедневно. А вот глядя на free, не смотря на удобство извлечения инструмента, складывается ощущение, что за такие деньги это больше для фана, чем для пользы.
Хочу дополнить других комментаторов по поводу ржавения Лезермана. У этой компании часто на инструментах применяется финишное покрытие "битбласт" (в т.ч. на Ребаре поэтому клинки и отвертки не блестящие а матовые), оно дешевое при массовом производстве но буквально хватает влажность из воздуха и удерживает на себе, это его недостаток. Сталь 420 H.C. не ржавеет прямо насквозь, коррозия будет только на поверхности и кроме внешнего вида это больше ни на чем не скажется. По поводу вашего предположения что на Викториноксе сталь лучше отвечу что наоборот, появление ржавчины говорит о закалке на более высокую твердость на Лезермане. При термообработке нержавеющих мартенситных сталей (к которым относится 420 H.C.) происходит частичное связывание свободного хрома в карбиды. Карбиды хрома гораздо тверже общей матрицы стали и чем их больше тем более "зубастый" и агрессивный рез будет у ножа. Поэтому одна и та же сталь при закалке на умеренную твердость будет абсолютно нержавеющей, а при закалке на максимальную рекомендованную твердость для этой марки стали может появляться поверхностная коррозия, но режущие свойства инструмента будут гораздо лучше
абсолютно верно. именно по-этому у лезерманов так часто тупо ломаются инструменты. а это косяк. докупай, раскручивай, меняй, и бла,бла,бла. Ну прям как наши машины) у виксов в основном 440 сталь+-то же пальто, что и 420, просто термообработка многое определяет в металлургии. Лезер твёрдый - да, ломкий - ещё какой! А часто мультитулам придают усилие, сравнимое полноразмерным инструментам - от этого и беда.
@@Ralf_Ringer тебя не смущает пожизненная гарантия на поломки, шиз? Ребар я заказал за 3800 недавно, викс стоит от 12. На самом деле думаешь что оно того стоит?
@@blank-gs1cx мне не нужна гарантия на викс, потому что он не ломается с такой дикой частотой, в отличии от лезеров. И ездить на иномарке или на тазике решает каждый сам за себя. В данном примере ребар это таз. Да, стоит, мои бабки и мой комфорт.
@@Ralf_Ringer что ты несёшь?? Лезерман сравнить с тазом это надо быть альтернативно одарённым хомяком викса. Да ребар простенький, но викс с его ценой надо сравнивать с чарджем, а не с ребаром. И вот именно по дизайну викс по сравнению с чарджем сделан так, как будто он вырублен топором из старой советской линейки. Эта примитивная форма с клёпками... сразу видно, что виксовцы над конструкцией голову долго не ломали, а лазерман подобен оружию - не вылизан, но сделан качественно и продуманно. Так что таз у тебя на голове. Если не вместо.
Siempre me ha gustado Victorinox, pero entre Spirit y Rebar, prefiero la Rebar. La Spirit puede ser más bonita y ergonómica pero sus cortadores de alambre son muy limitados,...y sus hojas de corte NO teeminan de concencerme. Tengo la Spirit con tijeras, pero éstas NO poseen mucha abertura y es incómodo trabajar con ellas. La rebar, aunque NO posee tijeras y todos sus usos están en el interior, posee dos hojas de corte, y un excelente destornillador philips que permite colocar un adaptador y utilizar diferentes puntas. La rebar es compacta y discreta. Voy a comprarme una Rebar y la complementaré con mi victorinox Climber.. Muchas gracias ppr tus videos Que estes bien
@@sergechernyshov5264 Есть. У меня Супертул 300 и Спирит, уже три года, с небольшой разницей. Так вот, - решил помыть Спирит в посудомойке. Слишком много пыли скопилось в потрохах. После мытья стал как новый, весь сияет. Смазал трущиеся места и обнаружил на напильнике пятнышки ржавчины. Думал, что плохо вымылись опилки железа, а при рассмотрении в лупу оказалось, что опилок нет а ржавчина на самом напильнике. Остальные инструменты и рукоятки, коррозии не подверглись. Из этого я могу сделать вывод, что напильник с пилой по металлу, сделан из другой, более углеродистой стали, хотя по внешнему виду и не скажешь. Либо закален на большую твердость, отчего изменилась кристаллическая решетка. Я не спец по сталям, могу ошибаться.
@@sergechernyshov5264 Да, на более старых моделях виксов, на которых герб выбит на пассатижах, там напильник, - явно из углеродки. Он, даже цветом, отличался от остальных инструментов. У меня, более поздний год выпуска, без клейма на пассатижах. Напильник ничем, по внешнему виду, не отличается от других инструментов. А, вот ржавчина выступила. И информации в сети, по материалу напильника, практически нет. Одни догадки и предположения.
Во-первых, сталь, на Ребаре, не "эн-эс", а " эйч-си" (420НС). Эта сталь имеет повышенное содержание углерода, поэтому на инструментах могут появляться пятнышки ржавчины. Но мультитул, это инструмент и, как за всяким инструментом, требуется уход. Это, как ножи Мора. Есть клинки из нержавейки, а есть из углеродки. И если за углеродкой не ухаживать, то клинок, тоже покрывается пятнами ржавчины.
Во-вторых, не согласен по поводу кольца для повеса. Не один Лезерман позиционирует его, как инструмент. Викторинокс, тоже, на своих ножах, определяет кольцо для подвеса, как отдельный инструмент. И это распространенная практика, среди производителей. И Викторинокс считает каждую загогулину, за отдельный инструмент. А, вот, анализ количества инструментов, сделал неправильно. На Спирите две открывашки, - для бутылок и для консервных банок. И сколько на них инструментов? Производитель указывает ... аж 6! А на Ребаре, - одна комбооткрывашка, с пазом для снятия изоляции, про который, в обзоре, не сказано ничего. И, мне кажется, что это предвзятый обзор, в пользу Спирита. Хотя, я не являюсь фанатом Лезермана и Викторинокса. Просто, люблю хорошие качественные инструменты. Есть у меня и Спирит, но в классической версии, с двумя клинками и без ножниц. Есть и Супертул 300, старший брат Ребара. Есть и несколько виксовских ножей, разной комплектации.
А Лезерман Free, вообще, считаю недоинструментом, пародией на мультитул. Единственная фишка, которую всеми силами, пиарят некоторые обзорщики, это однорукое открывание. В остальном, это такие же недоинструменты, как в Сайдкике.
И у меня, за 36 лет производственной деятельности (электроремонт промышленного оборудования, в том числе ЧПУ, и бытовой техники), не было случая, чтобы одна рука была занята настолько, что я не мог бы взять и открыть инструмент двумя руками. Да и в домашних и походных условиях, открыть нож или мультитул, двумя руками, - для меня не проблема. И по моему мнению, это обычный маркетинговый пиар, дорогостоящего недоинструмента.
P.S. Что касается открытия инструментов, на Ребаре, "пачкой", то это особенность конструкции. На Спирите, каждый инструмент удерживается отдельной пружиной слип-джоинт. Поэтому, открывается только один инструмент. Кстати, на серии Free, недоинструменты, тоже, вылазят "пачкой". Но, почему то, обзорщики считают это преимуществом. Парадокс!
У каждого инструмента есть свои преимущества и недостатки. Расскажу на примере своих, - старший брат Ребара, это Супертул 300 и Свистул Спирит, в полированном исполнении, и со вторым, полусеррейторным клинком вместо ножниц. Начну с кусачек. На Спирите они крайне маленькие и это очень неудобно. Двухжильный провод, типа "лапша"; кабель, применяемый в бытовых электроприборах; стяжки, шириной более 4-6 мм, за один раз не перекусывает. Также не перекусывает провода с экранирующей оплеткой и мелкий многожильный провод. Некоторые жилки остаются недокусанные. С СТ300 таких проблем нет. Его кусачки режут бумагу, как ножницы. На Ютубе есть обзор СТ300, где автор кусачками режет волос. Я не пробовал, но леску 0,18 и нитку режет. Спирит на такое не способен. Но, тем не менее, Спирит стал моим городским едисишником, на смену СТ300, за счет компактности, хотя я не парюсь в плане веса носимых предметов.
Далее пила по дереву. Как то я проводил для себя тест имеющихся в моем пользовании пил по дереву на разных инструментах. А именно: - Спирит; СТ300; Воркчемп (111мм) и Хендимен(91мм). Распиливал сосновый брус 75*40мм, зажатый в тисках. Брус был "жирный", т. е. с многочисленными прожилками смолы. Пилить старался равномерно и без особой спешки. Первое место - СТ300, второе - Хендимен, третье - Воркчемп и последнее - Спирит. Причем, виксовские пилы на прожилках смолы, т. е. на твердых участках начинали "прыгать" при движении пилы вперед. У СТ300 такого не наблюдалось. Причина - разная форма зуба. У виксов нагрузка, при пилении, идет в обе стороны. И при "толкании" пилы вперед происходят "прыжки". У Лезерманов форма зуба наклонная, что облегчает "толкание" пилы вперед, а нагрузка идет только при движении назад. И еще один, немаловажный фактор, - толщина обуха пилы. У СТ300 она равна 0,8 мм; на Хендимене - 0,9мм; а на Спирите - 1,2мм. Притом, что толщина зуба, примерно одинакова и равна 1,4-1,5мм. Чем тоньше обух, тем лучше пилить.
А то, что у СТ300 и Ребара, инструменты расположены внутри, то лично меня это не особо напрягало. Сделать лишнее движение и открыть нужный инструмент, - для меня не проблема, в отличие от многих пользователей, которые жалуются на неудобство. Секунда - другая, погоды не сделает. Не на конкурсе по скоростному выполнению работ.
Ого! С меня лайк, как владельца Ребара. За такое толковое описание.
Присоединяюсь к комментарию выше! Грамотное объяснение понятным и опытным взглядом)
Я бы без сомнения ребар взял, дешевый, маленький (относительно), лёгкий, очень надежный (разборная конструкция если что) мега выносливый инструмент с основными функциями!! Я обеими руками за ребар!
Обзор понравился. Сам пользуюсь ребаром. Тружусь электриком и иной раз бывает впадлу идти за ящиком, а ребар обычно в кармане. Выручал не раз. До этого был вейв, но не ужились мы с ним. Поэтому и поменял на крепыша. Одноруким открыванием не болею, т.к на кармане всегда имеется нож. А так, ребар, крепкий рабочий мультитул, который не жалко.
Сравнение с free было бы интересно. Сам пользуюсь Rebar уже 3 года. Но правда это для меня инструмент на подхвате, с модификациями и работа моя больше офисная иногда пересекающаяся с электрикой. Так что прям серьезно я им не работал, но выручает он меня почти ежедневно. А вот глядя на free, не смотря на удобство извлечения инструмента, складывается ощущение, что за такие деньги это больше для фана, чем для пользы.
Хочу дополнить других комментаторов по поводу ржавения Лезермана. У этой компании часто на инструментах применяется финишное покрытие "битбласт" (в т.ч. на Ребаре поэтому клинки и отвертки не блестящие а матовые), оно дешевое при массовом производстве но буквально хватает влажность из воздуха и удерживает на себе, это его недостаток. Сталь 420 H.C. не ржавеет прямо насквозь, коррозия будет только на поверхности и кроме внешнего вида это больше ни на чем не скажется. По поводу вашего предположения что на Викториноксе сталь лучше отвечу что наоборот, появление ржавчины говорит о закалке на более высокую твердость на Лезермане. При термообработке нержавеющих мартенситных сталей (к которым относится 420 H.C.) происходит частичное связывание свободного хрома в карбиды. Карбиды хрома гораздо тверже общей матрицы стали и чем их больше тем более "зубастый" и агрессивный рез будет у ножа. Поэтому одна и та же сталь при закалке на умеренную твердость будет абсолютно нержавеющей, а при закалке на максимальную рекомендованную твердость для этой марки стали может появляться поверхностная коррозия, но режущие свойства инструмента будут гораздо лучше
абсолютно верно. именно по-этому у лезерманов так часто тупо ломаются инструменты. а это косяк. докупай, раскручивай, меняй, и бла,бла,бла. Ну прям как наши машины) у виксов в основном 440 сталь+-то же пальто, что и 420, просто термообработка многое определяет в металлургии. Лезер твёрдый - да, ломкий - ещё какой! А часто мультитулам придают усилие, сравнимое полноразмерным инструментам - от этого и беда.
@@Ralf_Ringer тебя не смущает пожизненная гарантия на поломки, шиз? Ребар я заказал за 3800 недавно, викс стоит от 12. На самом деле думаешь что оно того стоит?
@@blank-gs1cx мне не нужна гарантия на викс, потому что он не ломается с такой дикой частотой, в отличии от лезеров. И ездить на иномарке или на тазике решает каждый сам за себя. В данном примере ребар это таз. Да, стоит, мои бабки и мой комфорт.
@@Ralf_Ringer что ты несёшь?? Лезерман сравнить с тазом это надо быть альтернативно одарённым хомяком викса.
Да ребар простенький, но викс с его ценой надо сравнивать с чарджем, а не с ребаром. И вот именно по дизайну викс по сравнению с чарджем сделан так, как будто он вырублен топором из старой советской линейки.
Эта примитивная форма с клёпками... сразу видно, что виксовцы над конструкцией голову долго не ломали, а лазерман подобен оружию - не вылизан, но сделан качественно и продуманно.
Так что таз у тебя на голове. Если не вместо.
викс, хорош для подарка, все кто при памяти возьмут лезер
Siempre me ha gustado Victorinox, pero entre Spirit y Rebar, prefiero la Rebar.
La Spirit puede ser más bonita y ergonómica pero sus cortadores de alambre son muy limitados,...y sus hojas de corte NO teeminan de concencerme. Tengo la Spirit con tijeras, pero éstas NO poseen mucha abertura y es incómodo trabajar con ellas.
La rebar, aunque NO posee tijeras y todos sus usos están en el interior, posee dos hojas de corte, y un excelente destornillador philips que permite colocar un adaptador y utilizar diferentes puntas.
La rebar es compacta y discreta.
Voy a comprarme una Rebar y la complementaré con mi victorinox Climber..
Muchas gracias ppr tus videos
Que estes bien
викторинокс тоже ржавеет! но! при любом раскладе между этими 2-мя фирмами выбиру его! но! лазерман по любому не хуже! )))
Лучше не скажешь. ;)
Хуже, и намного
Есть Викс Спирит и Ребар. Последний лежит в тумбочке после того как подарили Вейв Плюс. Виксом иногда пользуюсь.
Подскажите, что лучше, викс или лизерман вэйв+ ?
Сам мучаюсь с этим вопросом и склоняюсь к тому что надо покупать и то и другое и пользоваться обоими ))
Викс бери, намного надёжнее, лезер это понтовая игрушка, которую тебе будет жалко использоваться
На спирите у пассатижей есть люфт? Заказал себе, пришёл новый весь в масле, но пассатижи люфтят так неплохо, так должно быть или нет?
Бот детектед! Ты, дружок, одним и тем же комментом "нас.рал" под всеми видео где упоминается викторинокс! Не п...ди, нет на виксе никаких люфтов.😂😂😂
У меня спирит 7ой год жесткой эксплуатации доволен 😀💪💪💪👍👍👍
Как приятно бомбит у Лузерофилоф)
Здесь стоит кое-что отметить ... Victorinox в два раза дороже Leatherman.
Так автор и отметил)
И в два раза дешевле tti
Хочу заметить, 5тр и что-то такая фигня, лучше уж китайца взять WORKPRO за 1300р
И хватит раза в 4 дольше по времени
@@den174_ Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. ☝️
Spirit неудачный в плане пассатижей. Единственное преимущество перед Rebar - ножницы.
Странное сравнение. Один инструмент ровно в два раза дороже другого.
Зато tti дороже в 2 раза, а гавно
И тут возникает вопрос, а в два ли раза спирит лучше ребара)
Узкогубцы и открывашка на ребаре больше понравились а во всем остальном отдаю предпочтение виксу
Сколько лет гарантии у Викторинокса? Какие инструменты у Викторинокса заменяемы?
У викса пожизненная гарантия. У викса нет заменяемых инструментов.
Викс тоже ржавеет , но лезер ржавеет сильнее и гораздо быстрее .
Примеры из жизни есть? Что-то по виксам нет статистики ржавления. А по лезерманам масса жалоб на ржавчину.
@@sergechernyshov5264 Есть. У меня Супертул 300 и Спирит, уже три года, с небольшой разницей. Так вот, - решил помыть Спирит в посудомойке. Слишком много пыли скопилось в потрохах. После мытья стал как новый, весь сияет. Смазал трущиеся места и обнаружил на напильнике пятнышки ржавчины. Думал, что плохо вымылись опилки железа, а при рассмотрении в лупу оказалось, что опилок нет а ржавчина на самом напильнике. Остальные инструменты и рукоятки, коррозии не подверглись. Из этого я могу сделать вывод, что напильник с пилой по металлу, сделан из другой, более углеродистой стали, хотя по внешнему виду и не скажешь. Либо закален на большую твердость, отчего изменилась кристаллическая решетка. Я не спец по сталям, могу ошибаться.
@@АндрейЛевицкий-о7п что-то я не припомню напильников из нержавейки. :)
Лезеры не только на напильнике ржавеют.
@@sergechernyshov5264 Да, на более старых моделях виксов, на которых герб выбит на пассатижах, там напильник, - явно из углеродки. Он, даже цветом, отличался от остальных инструментов. У меня, более поздний год выпуска, без клейма на пассатижах. Напильник ничем, по внешнему виду, не отличается от других инструментов. А, вот ржавчина выступила. И информации в сети, по материалу напильника, практически нет. Одни догадки и предположения.
@@АндрейЛевицкий-о7п аналогичная фигня. Только у меня без ржавчины)
нашел что сравнивать. грубо говоря мерс и жигуль. не объективно не грамм.
13 vs 6
13 vs 6
После мата и т. д, неинтересно смотреть....
Прошу, больше не делай обзоров!)))
Да, уж лучше бы ты обзор сделал...