К сожалению формат не для массового зрителя (( Это не тик-ток... Много лет регулярно смотрю Федора Александровича... Хорошо что ему дают возможность выступать на телевидении... Там все же профильная аудитория намного больше...
Ну кстати, если посмотреть сколько просмотров у других видео на канале, не так уж и мало... Успехов авторам в развитии канала! Вы приглашаете интересных людей!
Федор Александрович , мне много лет....я очень люблю слушать Вас ,люблю Международную панораму...,речь Ваша безупречна....аналитика событий глубока....респект Вам.....
Федор хорошо выступает - аргументированно, чётко, ясно. Но очень мало. З.Ы - Интересно в основном про Россию. Международная программа - для любителей чужого и далёкого.
Согласно февральскому опросу КМИС более 52 % украинцев выступают против изучения русского языка в школе, хотя в 2019 году таких было только 8 %, российские "ракеты добра" весьма эффективны в создании украинской нации
тут дело такое, сегодня люди в опросах говорят одно, завтра - ровно противоположное, что они при этому на самом деле думают - отдельный вопрос. роль соцопросов особенно в стране и условиях, где за неправильный ответ на некоторые вопросы просто оторвут башку, я бы не преувеличивал.
Ну интересно, Караганов, ваш учитель, уже года три-четыре назад откровенно говорил, что больше не будет войны на нашей территории, он все говорил открытым текстом, все в открытых источниках есть
Константин, а зачем вы слово "война" из уст Федора - минимум 4 раза вырезали и заменили звуком перелистывания страницы? Почему у вас такая жесткая цензура в отношении Лукьянова? Почему вы считаете, что Федор не умеет подбирать нужные слова, почему вы считаете себя вправе изменять речь своего собеседника?
Беседа в салоне Анны Павловны Шерер происходит в июле - августе 1805 года (terminus post quem - 04.06.1805, декрет Наполеона об аннексии Генуи). Никакой войны ещё действительно нет, а и будет когда - далеко-далеко. Это не 1812 год.
Это конечно прекрасно, что есть ещё люди, способные адекватно рассуждать... хотя даже ему приходится некоторые слова запикивать. И всё бы ничего, если бы множество других людей, в том числе его коллег, за критику и антивоенную позицию не сажали в тюрьму...
Не согласна с наличием ресентимента в обществе. Мне 6 десяток и нет никакой тоски по совку, откуда он у 20-тилетних? Оттуда, что накачали искусственно.
Можно подумать, что "Советский Союз" был совершенно ОРИГИНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ в смысле территорий и стран, в него включенных...Так думают дураки. До Союза была Российская Империя, включавшая в себя, ах ты батюшки!, почти все территории и страны, что ПОЗЖЕ вошли в Союз...(за исключением того, что большевики раздарили соседям, лишь бы те их НЕ ПОПЕРЛИ...Кому, к примеру отдали Закавказье? Сколько там было Имперской земли? Лукьянов знает*) НЕ ЗАКОНЧЕН РАСПАД ИМПЕРИИ, а не Союза, который разбежался В СЧИТАННЫЕ ДНИ....
Интересно что Россию поддерживают тоже " традиционные" левые которые недолюбливают всю эти леволиберальную муть и неотроцкизм в духе Маркузе. Мне кажется что все идеологии сейчас крайне фрагментарны .Есть правые которым интересна Россия, есть правые которым кажется что Россия опасна для Европы. Так же и с левыми. Кстати самая тендециозная книга о России " Россия в 1839 году " была написана монархистом маркизом де Кюстином.
Сколько общался с испанцами (простые люди и политики регионального уровня, полицейские и военные), они говорят так: мы не различаем между украинцами и русскими, для нас это одно и то же. Вы между собой выясняете отношения. Ну а мы - гребанная колония США.
Не ответил на вопрос зачем простому жителю России , 140 млн человек, эти геополитические амбиции? Что это им даёт в плане качества и продолжительности жизни? Сколько веков россиянин должен жертвовать возможным ( при богатстве ресурсов) качеством жизни ради геополитических игр Кремля? А лично Лукьянову конечно - хорошая карьера на геополитическом бла-бла за интересы Кремля обеспечена.
очень тупо "замазали" некоторые слова аналитика. Судя по всему, СВО, ещё что-то. Никто бы вас за это не расстрелял и не забанил, модераторам есть чем заняться
@@panchitaobrian1660 на западе весь истеблишмент нас так называет. Они думают что победили наш гранитный материк стоя на тонущем Титанике. Они создали параллельную информационную реальность, поерили в неё и в ней пока живут
Оправдано ли морально желать поражения родной стране? Это вопрос о критериях и ценностях. Если высшая ценность это человеческая жизнь, развитие личности и общества - то как победа России в такой войне помогает достижению этих целей? И любой ли ценой. Какие риски в этом плане несёт поражение? Кто пострадает и чем? Пенсионеры будут грустные, что Россия не вошла в число великих держав?
Да, вопрос даже не в этом, как мне кажется. Вопрос в том, поражение возможно даже лучше победы(в смысле прекращения войны прямо сейчас и начала переговоров) сейчас было бы поражение.
"пацифистская позиция" ещё как вражеская позиция, пусть не свистит. Пацифисты совершенно НЕ возражали против войн, которые вели США и против обстрелов Донецка в течение 9 лет. Не надо наводить тень на плетень и пытаться "выгородить" и извинить своих либеральных друзей-родственников-членов семьи. Где были пацифисты ДО начала СВО? Их всё устраивало, видимо? Их не устраивает только когда именно Россия ведёт военные действия, так? Ну и где же это "нейтральная позиция, имеющая право на существование"? Как я уже сказала, крайне мутный и неприятный, хотя и неглупый персонаж
До тех пор пока не пришел русский солдат со своим русским миром и начал убивать наших людей, в том числе детей и стариков и бомбить наши больницы, школы и детские дома, люди совершенно спокойно относились к русским, разговаривали на русском языке, никто не запрещал никогда, но после того, как нам стали навязывать свой «русский мир» с помощью ракет и бомб,ненависть к русским возникла и так быстро не уйдёт…. А национализм -это желание иметь всё хорошо для своей нации и в никоем случае не желать другой нации плохого, а вот у русских как раз это нацизм и русский шовинизм,они всем навязывают свой русский мир, но каждая нация имеет свою культуру и хочет развивать её и разговаривать на своем языке…..
правительство Великобритании "консервативное" только по названию. Ну как можно делать такие серьёзные ляпы, считает же себя экспертом в сфере политики...
воообще, очень странный персонаж. Либерал до мозга кости. Какой-то "комитет по оборонной политике". На одной из общероссийских конференций несколько месяцев назад он вёл дебаты и лично интервьюировал Путина. Кто его туда поставил? Кто дал ему право называться "председателем комитета по оборонной политике"?? Тем более, что он сам признаёт, что совершенно не разбирается в военной тематике. Понятно, что он человек крайне неглупый, но сама ситуация невообразимо мутная
и очень красиво всё переводит на критику так называемого "ура-патриотизма". То есть, в его представлении, доверие ныне существующей власти - это ура-патриотизм. Всё интереснее и интереснее становится - кто его проталкивает и финансирует?
Блин, почему китайцы, где бы они ни находились, все и всегда лояльны к своему государству, а мы позволяем поливать свою страну грязью? Китайцы никогда не отрицают, что были ошибки у того или иного политика, но глобально всё делали правильно. А мы уничтожаем всё и всегда, живём, оглядываясь на запад. Вечно пытаемся оправдываться и каяться.
да, Лукьянов, ты не понял. И ты попал пальцем в небо. Например, Ищенко очень реалистично всё описывал и предсказывал, а ты - нет ))) По этому поводу Лукьянов продолжает звиздеть в интервью и прямых эфирах
Прекрасное интервью с интеллигентным человеком. Огромное спасибо!
Почему у такого глубокого интервью так мало просмотров? Федору Александровичу низкий поклон, ведущему спасибо за интересные вопросы
К сожалению формат не для массового зрителя ((
Это не тик-ток...
Много лет регулярно смотрю Федора Александровича... Хорошо что ему дают возможность выступать на телевидении... Там все же профильная аудитория намного больше...
Ну кстати, если посмотреть сколько просмотров у других видео на канале, не так уж и мало...
Успехов авторам в развитии канала! Вы приглашаете интересных людей!
Потому что народ - тупой в интернете. Все умные в библиотеках
Константин, большое спасибо. Очень интересное интервью. А Федору - огромное спасибо и уважение.
Федор Александрович , мне много лет....я очень люблю слушать Вас ,люблю Международную панораму...,речь Ваша безупречна....аналитика событий глубока....респект Вам.....
Удивительно откровенно для политика такого ранга. И интервьюер на высоте.
Огромное спасибо! Вы меня спасаете! Всё очень умно и правильно!
Константин, Спасибо! Интересное интервью, вопросы и ответы!
А неплохая беседа получилась, с наслоениями смыслов над реалиями и попыткой интерпретировать следствия палитрой красок опытного международника 👌
Действительно, с наслоениями смыслов. Это всегда самое интересное
Спасибо за это замечательное интервью!❤ Как и в случае интервью с Андреем Сушенцовым - Вы открыли для меня новое и такое интересное лицо!
Дмитрия Тренина нужно пригласить! Федор Лукьянов и Дмитрий Тренин - два самых интересных комментатора внешней политики!
Федор хорошо выступает - аргументированно, чётко, ясно. Но очень мало. З.Ы - Интересно в основном про Россию. Международная программа - для любителей чужого и далёкого.
Согласно февральскому опросу КМИС более 52 % украинцев выступают против изучения русского языка в школе, хотя в 2019 году таких было только 8 %, российские "ракеты добра" весьма эффективны в создании украинской нации
Ну хоть признаете "секрет полишинеля", что ранее никакой такой "нацыы" не существовало в помине. Умничка, хвалю.
тут дело такое, сегодня люди в опросах говорят одно, завтра - ровно противоположное, что они при этому на самом деле думают - отдельный вопрос. роль соцопросов особенно в стране и условиях, где за неправильный ответ на некоторые вопросы просто оторвут башку, я бы не преувеличивал.
Genial conversación, necesaria, crítica, reflexiva y realista creo... Спасибо Фёдору и Константину, saludos desde Colombia, egresado 1990.
Спасибо!
Спасибо
Спасибо за интервью!
Спасибо, Константин за такого замечательного гостя. Федору спасибо! Мне позиция Федора, извините за нескромность, очень близка.
Фёдор, как всегда, элегантен: рубашка и пиджак - самый красивый мужской комплект.
Ну интересно, Караганов, ваш учитель, уже года три-четыре назад откровенно говорил, что больше не будет войны на нашей территории, он все говорил открытым текстом, все в открытых источниках есть
Рефлексирующий русский интелигент.как будто достоевского прочитал.прелесть.
Федор Александрович - умница!
Очень полезная передача.Большое спасибо!
Константин, а зачем вы слово "война" из уст Федора - минимум 4 раза вырезали и заменили звуком перелистывания страницы? Почему у вас такая жесткая цензура в отношении Лукьянова? Почему вы считаете, что Федор не умеет подбирать нужные слова, почему вы считаете себя вправе изменять речь своего собеседника?
Беседа в салоне Анны Павловны Шерер происходит в июле - августе 1805 года (terminus post quem - 04.06.1805, декрет Наполеона об аннексии Генуи). Никакой войны ещё действительно нет, а и будет когда - далеко-далеко. Это не 1812 год.
Рига с вами ❤
Приезжайте в Россию! И живите здесь😅 Так удобно из Европы любить свои родные гнилые болота😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@ЭммаЭмма-у2м Да у нас тут Не каких свобод давно Нет . Как и у вас . Только РФ называют диктатура , а ЕС демократия ... Хотя по факту жопа полная 🥺
@@ЭммаЭмма-у2м th-cam.com/video/Bhi5hVxp6fM/w-d-xo.htmlsi=YtNsFg2siP1pb1pk
@@ЭммаЭмма-у2м вот Она "Свобода" made in Latvia 🥺
Это конечно прекрасно, что есть ещё люди, способные адекватно рассуждать... хотя даже ему приходится некоторые слова запикивать. И всё бы ничего, если бы множество других людей, в том числе его коллег, за критику и антивоенную позицию не сажали в тюрьму...
Не согласна с наличием ресентимента в обществе. Мне 6 десяток и нет никакой тоски по совку, откуда он у 20-тилетних? Оттуда, что накачали искусственно.
Приглашайте какого-нибудь грамотного макроэкономиста на беседу. Как говорил один мой товарищ: «кто не понимает экономики, тот блуждает впотьмах» 😊
Только не попсу какую нибудь...
Думаю Андрей Клепач был бы не плохим вариантом, очень грамотный человек и не попса...
Федор, ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.
Слушайте, в Киеве тоже идет обычная жизнь: люди сидят в кафешках, ходят по тц, девушки делают ноготочки...
А вы в Киеве когда последний раз были?
Можно подумать, что "Советский Союз" был совершенно ОРИГИНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ в смысле территорий и стран, в него включенных...Так думают дураки. До Союза была Российская Империя, включавшая в себя, ах ты батюшки!, почти все территории и страны, что ПОЗЖЕ вошли в Союз...(за исключением того, что большевики раздарили соседям, лишь бы те их НЕ ПОПЕРЛИ...Кому, к примеру отдали Закавказье? Сколько там было Имперской земли? Лукьянов знает*) НЕ ЗАКОНЧЕН РАСПАД ИМПЕРИИ, а не Союза, который разбежался В СЧИТАННЫЕ ДНИ....
Интересно что Россию поддерживают тоже " традиционные" левые которые недолюбливают всю эти леволиберальную муть и неотроцкизм в духе Маркузе. Мне кажется что все идеологии сейчас крайне фрагментарны .Есть правые которым интересна Россия, есть правые которым кажется что Россия опасна для Европы. Так же и с левыми. Кстати самая тендециозная книга о России " Россия в 1839 году " была написана монархистом маркизом де Кюстином.
Сколько общался с испанцами (простые люди и политики регионального уровня, полицейские и военные), они говорят так: мы не различаем между украинцами и русскими, для нас это одно и то же. Вы между собой выясняете отношения. Ну а мы - гребанная колония США.
Не ответил на вопрос зачем простому жителю России , 140 млн человек, эти геополитические амбиции? Что это им даёт в плане качества и продолжительности жизни? Сколько веков россиянин должен жертвовать возможным ( при богатстве ресурсов) качеством жизни ради геополитических игр Кремля? А лично Лукьянову конечно - хорошая карьера на геополитическом бла-бла за интересы Кремля обеспечена.
нифига пелевин какието интервью записывает 😅
Пустозвон
Неоднозначное интервью, и ведущий тоже
Люди в России ничего не решают.За них решают чиновники,назначенные Путиным, который пожизненно назначил сам себя президентом.
Вы с хрюкроинушки?
А если серьёзно, в каких странах люди "решают"?
очень тупо "замазали" некоторые слова аналитика. Судя по всему, СВО, ещё что-то. Никто бы вас за это не расстрелял и не забанил, модераторам есть чем заняться
зачем вообще выкладывать интервью, если вы хотите заглушить половину его слов? ))
Каеая может быть нейтральная позиция, когда тебя и твою страну объявили failstate, и решили уничтожить
Фэйлстаэт обычно называют Украину, вы оттуда? Или кто-то назвал Россию "фэйлстэйт"? Очередная Вики Нуланд, наверное? )
@@panchitaobrian1660 на западе весь истеблишмент нас так называет. Они думают что победили наш гранитный материк стоя на тонущем Титанике. Они создали параллельную информационную реальность, поерили в неё и в ней пока живут
Оправдано ли морально желать поражения родной стране? Это вопрос о критериях и ценностях.
Если высшая ценность это человеческая жизнь, развитие личности и общества - то как победа России в такой войне помогает достижению этих целей?
И любой ли ценой.
Какие риски в этом плане несёт поражение? Кто пострадает и чем? Пенсионеры будут грустные, что Россия не вошла в число великих держав?
Да, вопрос даже не в этом, как мне кажется. Вопрос в том, поражение возможно даже лучше победы(в смысле прекращения войны прямо сейчас и начала переговоров) сейчас было бы поражение.
"пацифистская позиция" ещё как вражеская позиция, пусть не свистит. Пацифисты совершенно НЕ возражали против войн, которые вели США и против обстрелов Донецка в течение 9 лет. Не надо наводить тень на плетень и пытаться "выгородить" и извинить своих либеральных друзей-родственников-членов семьи. Где были пацифисты ДО начала СВО? Их всё устраивало, видимо? Их не устраивает только когда именно Россия ведёт военные действия, так? Ну и где же это "нейтральная позиция, имеющая право на существование"?
Как я уже сказала, крайне мутный и неприятный, хотя и неглупый персонаж
До тех пор пока не пришел русский солдат со своим русским миром и начал убивать наших людей, в том числе детей и стариков и бомбить наши больницы, школы и детские дома, люди совершенно спокойно относились к русским, разговаривали на русском языке, никто не запрещал никогда, но после того, как нам стали навязывать свой «русский мир» с помощью ракет и бомб,ненависть к русским возникла и так быстро не уйдёт…. А национализм -это желание иметь всё хорошо для своей нации и в никоем случае не желать другой нации плохого, а вот у русских как раз это нацизм и русский шовинизм,они всем навязывают свой русский мир, но каждая нация имеет свою культуру и хочет развивать её и разговаривать на своем языке…..
Помнится,как холуёк Лукьянов вёл валдайские посиделки.... всё пошучивал над выборами....надеюсь,ты уже на передовой? Лукьянов?
правительство Великобритании "консервативное" только по названию. Ну как можно делать такие серьёзные ляпы, считает же себя экспертом в сфере политики...
какие есть) если бы они там были такими же, как польские - легче бы было, полагаете?)
воообще, очень странный персонаж. Либерал до мозга кости. Какой-то "комитет по оборонной политике". На одной из общероссийских конференций несколько месяцев назад он вёл дебаты и лично интервьюировал Путина. Кто его туда поставил? Кто дал ему право называться "председателем комитета по оборонной политике"?? Тем более, что он сам признаёт, что совершенно не разбирается в военной тематике. Понятно, что он человек крайне неглупый, но сама ситуация невообразимо мутная
и очень красиво всё переводит на критику так называемого "ура-патриотизма". То есть, в его представлении, доверие ныне существующей власти - это ура-патриотизм. Всё интереснее и интереснее становится - кто его проталкивает и финансирует?
Блин, почему китайцы, где бы они ни находились, все и всегда лояльны к своему государству, а мы позволяем поливать свою страну грязью? Китайцы никогда не отрицают, что были ошибки у того или иного политика, но глобально всё делали правильно. А мы уничтожаем всё и всегда, живём, оглядываясь на запад. Вечно пытаемся оправдываться и каяться.
Таки да. Доверие нынешней власти = ура-патриотизм
да, Лукьянов, ты не понял. И ты попал пальцем в небо. Например, Ищенко очень реалистично всё описывал и предсказывал, а ты - нет ))) По этому поводу Лукьянов продолжает звиздеть в интервью и прямых эфирах
При чем тут вообще распад союза, мы с сша воюем, украина решила с нашим врагом объединиться. Не распался бы ссср воевал бы точно так же с сша в европе
Вы с географией ничего не напутали?
Спасибо!