동해 유전에 의외의 복병, 유가 앞으로 떨어진다? (언더스탠딩 김상훈 기자)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2024
  • 👉언더스탠딩 문의: to.understanding.official@gmail.com
    👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트".
    contents.premium.naver.com/ba...
    👉언더스탠딩 멤버십 가입
    / @understanding.

ความคิดเห็น • 425

  • @understanding.
    @understanding.  8 วันที่ผ่านมา +6

    방송 내용을 빠르게 볼 수 있도록 정리한 네이버 프리미엄 콘텐츠 입니다. 참고하세요. naver.me/xQew5uej

  • @user-zg1nb1xh6m
    @user-zg1nb1xh6m 7 วันที่ผ่านมา +11

    한국가스공사에서 30년 근무한 정년퇴직자입니다. 저도 동해 유전에 희망을 갖고 있습니다. 그러나 한가지 짚어야 할 것은 우리 국민이 취사용으로 사용하고 있는 30년 전부터 10,500 K CAL의 가스입니다. 동해 가스가 10,500 K CAL에 적합하지 않으면, 인근 가스발전소를 이용하여야 하리라고 생각합니다. 가스발전소에서는 열량에 관계없이 발전할 수 있습니다. 동해 유전이 규모의 경제성이 있기를 기도하겠습니다.

  • @ljs2358
    @ljs2358 6 วันที่ผ่านมา +3

    좋은 취재 감사합니다! 많이 배웠어요~

  • @junp6162
    @junp6162 8 วันที่ผ่านมา +7

    기자님이 삼전 앞으로 힘들다고 하고 바로 떡상한거 보고 삼프로 반대로 가면 된다는 것을 깨달았슴다!!!

  • @youngkim4829
    @youngkim4829 8 วันที่ผ่านมา +8

    식량안보 에너지 안보.. 그럼 쌀농사 짓지 말아야지..

    • @user-mg9si6iv4z
      @user-mg9si6iv4z 6 วันที่ผ่านมา

      2찍들 하여간ㅋ쌀은 우리먹거리야 석유랑 같냐 , 수입쌀 먹어봤음?맛대가리없어

  • @user-hf7cy3jr1f
    @user-hf7cy3jr1f 8 วันที่ผ่านมา +4

    석유 안 나오길 기도하는건가?

  • @__Kimes
    @__Kimes 9 วันที่ผ่านมา +21

    있었으면 좋겠으나 없다고 보고 준비하는.. 그런거 있잖아요 합리적 낙관주의자 ㅠ 그거 하겠습니다.

  • @user-ne3dl3op6r
    @user-ne3dl3op6r 8 วันที่ผ่านมา +6

    한국이 내분으로 싸울때 일본은 계속 동해 유전을 시추하고 해양영토를 늘리는중. 석유가 나오는것, 석유가격이 중요하게 아님, 시추하고 탐사하는것 자체에 의미가 있는것. 한국은 가성비를 따지기에 미래를 대비 못함.

  • @user-nb5gf4rd3q
    @user-nb5gf4rd3q 9 วันที่ผ่านมา +35

    유전 소식은 못참지.

  • @user-yt9yy3ng9t
    @user-yt9yy3ng9t 9 วันที่ผ่านมา

    많은것 배우고 갑니다
    좋은방송 감사합니다

  • @sangsuphan7784
    @sangsuphan7784 8 วันที่ผ่านมา +3

    1.한국은 북방이 막힌 섬나라로 조선강국이며 석유 시추선도 제조합니다.
    2.앞으로는 심해유전(深海油田)외에는 육상 유전은 기대할 수 없슴.
    연해에서 기술 연마하여 오대양으로 나갑시다.
    3.당선 사례금 일인당 25만원 중 2만원씩만 이곳에 투자하면 1조 이상의 기금이 마련됨.
    23만원만 받아도 Thank you very much임.

  • @user-eb2og8ju3e
    @user-eb2og8ju3e 8 วันที่ผ่านมา +5

    국민투표해서 찬성파가 돈 모아서 기름파자 나오면 찬성파만 이득 나눠가지고

    • @user-pe8wg5gx2y
      @user-pe8wg5gx2y วันที่ผ่านมา

      이딴 유치한 발상은 어디서 나오는걸까 왜? 지역별로 독립투표라도 하지 ㅉㅉ

  • @user-gm5tv2hq1y
    @user-gm5tv2hq1y 9 วันที่ผ่านมา +2

    동해안에서 석유 가스가 나온다고 왜 우측이라는 걸까? 그럼 좌측은 안 나오길 바란다는 건가?

  • @user-gc7il8yw7u
    @user-gc7il8yw7u 9 วันที่ผ่านมา +3

    유가 떨어지면 사오면되고 올라가면 샹산하면되지 뭐가문제??

  • @user-ey2dz9dv9e
    @user-ey2dz9dv9e 8 วันที่ผ่านมา +2

    중국 일본 대만이 바닷길 막으면 어쩔겁니까? 가격은 중요하지않아요 무조건 산유국이 되야합니다

  • @Adhdmi-py8vk
    @Adhdmi-py8vk 9 วันที่ผ่านมา +13

    남궁민 내놔라. 읽을게 없다. 역주행 다해따

  • @80jun
    @80jun 9 วันที่ผ่านมา +12

    원유를 예측 하다니 석유 형들 무시하네

  • @user-kc6eu6zb7r
    @user-kc6eu6zb7r 8 วันที่ผ่านมา +1

    설명~최고

  • @youngkim4829
    @youngkim4829 8 วันที่ผ่านมา +12

    세상 어찌될지 모른다. 가격 떨어질거 걱정해서 못 파냐? ㅋㅋ

    • @user-mg9si6iv4z
      @user-mg9si6iv4z 6 วันที่ผ่านมา

      있지도 않는거 1조나 들여서 파냐

  • @fly_w_tony
    @fly_w_tony 5 วันที่ผ่านมา +1

    원유에서 가장 많이 나오는 휘발유, 경유가 수요가 줄면 원유 정제량을 줄이면 다른 기름의 가격이 오르게 됩니다. 이런 이유로 인해 현재 일본에서는 각 공항에서 항공유가 부족한 현실이라고 합니다. 전체적인 석유 수요가 줄어서 원유 정제를 줄였는데 정작 항공 수요는 늘어났기 때문에 사전에 계약하지 않은 항공사는 일본 공항에서 급유를 거절당하는 사례가 벌어지고 있다고 하네요.

  • @user-ik2du7ll5q
    @user-ik2du7ll5q 9 วันที่ผ่านมา +20

    결론은 시추해 보지도 않고 미리 풍선을 띄운게 와가왈부 시끄럽다는거 석유공사나 산자부가 발표했더라면 이토록 시끄럽지않았을거란 결론 설처대는 어떤 가벼운 입이 문재

    • @kkangseong4107
      @kkangseong4107 8 วันที่ผ่านมา

      입이 아니라 주댕이.

  • @hwahwa141
    @hwahwa141 9 วันที่ผ่านมา +14

    안보상의 이유로도 충분히 효과 있겠네요

  • @user-po4lo4sm4g
    @user-po4lo4sm4g 9 วันที่ผ่านมา +18

    전기도 그냥 만들어 지는 것이 아닙니다,,, 전기 역시 석유, 석탄, 원자력등에서 만들어지는 것을 이해하셔야 !!
    그리고 재생에너지는 아무리해도 전체 에너지의 5%에 지나지 않음을 ,,, 좌우의 문제는 더욱 아니죠

    • @user-en5lm2qo1g
      @user-en5lm2qo1g 8 วันที่ผ่านมา +4

      재생에너지는 못쓰는 사막이 있는지
      쎈 바람이 있는지와 같은
      환경의 영향을 많이 받음
      자원이 없는 한반도에서
      이마저도. 없음
      산을 갂아서 태양광을 하는 것은
      미친짓

    • @user-ul8zu2pe9y
      @user-ul8zu2pe9y 8 วันที่ผ่านมา

      그래서 주장하는것이 개발하면 안된다? 논리를 어거지로 맞추고싶어 안달하는 모습. 애잔합니다.

    • @user-ft4zh7np9z
      @user-ft4zh7np9z 7 วันที่ผ่านมา

      이미 재생에너지 비율을 40퍼센트까지 끌어올린 국가들이 있는데 어디가 5퍼센트인지… 우리나라만 그렇습니다 대부분 선진국이 20퍼센트가 넘고 우리나라만 7퍼센트입니다

    • @user-po4lo4sm4g
      @user-po4lo4sm4g 7 วันที่ผ่านมา

      ⁠전체 에너지 (화석연료 (석유/가스/석탄등)에너지, 원자력 에너지, 재생에너지) 중에서 재생에너지가 커버할 수 있는 전세계 에너지 비율이 5% 정도임을 말한 것

    • @user-gf9qt5xv3o
      @user-gf9qt5xv3o 3 วันที่ผ่านมา

      @@user-ft4zh7np9z 스위스등은 인구도 적은데 수량이 많아 수력발전이 가능하고, 미국 중국등은 고비사막, 텍사스 같은 광대한 황무지가 있고, 영국 노르웨이는 북해유전도 있지만 북해의 바람질이 연중 일정하게 한방향으로 불어댑니다.
      독일은 러시아? 라는 든든한 천연가스를 파이프로 이송중이었고, 바로 옆 프랑스는 원전 70%로 여차하면 전력그리드로 사오면됩니다.
      우리나라..
      이 좁은 땅에 5천만이 살고, 돼지만 연중2천만마리, 닭이 1억6천만마리, 소가 5백만마리,
      그외 오리 염소 ,, 쌀은 양보못하고 100% , 보리, 콩, 옥수수, 상추, 고추 마늘,,,등등 식량자급도 20%,,,, 거기에 신재생 잘안한다고, 산깍고, 밭갈아엎어 시커면 태양열 흡수하는 태양광패널을 깔아버리면,,
      우린 도대체 어디서 숨쉬고 사나요...
      산지가 70%이고, 바다도 5천만이 먹고살 수산물 생산하기도 바쁜데,,,,
      누울자리를 보고 발을 뻗어야지, 이좁은 땅에서 하고 싶은거 다 하고 살수없다는건, 인정하고 지혜를 모아, 미래를 설계하고 싶습니다.

  • @user-tq4jq4zv7i
    @user-tq4jq4zv7i 8 วันที่ผ่านมา +13

    국산쌀이 국제시세에 비하면 경쟁도 안되는데 생산은 왜하나 석유시추지를 가지고 있으면 국가안보가 될수있음

    • @user-mg9si6iv4z
      @user-mg9si6iv4z 6 วันที่ผ่านมา

      비교를해도 쌀이랑하냐 ㅋ 있지도않는 석유를 판다고ㅋ140억배럴ㅋㅋ 왜 3면이 바다인데 싹다파지그러냐 그리고 7광구가 더있을확률이 높은데 그거는 언급안하냐

  • @hellohoney5283
    @hellohoney5283 9 วันที่ผ่านมา +43

    안녕하세요.
    석유가 나오면 등유, 휘발유, 경유 등의 소비만 생각하면 안 됩니다. 원유는 수십 수백 가지 종류의 것들을 만들 수 있는 원료가 있습니다. 뿐만 아니라 전쟁 또는 국가 간 갈등이 생겼을 때, 산유국은 불안 요소가 크지 않다는 것도 감안해야 합니다.

    • @ALETHES
      @ALETHES 9 วันที่ผ่านมา +10

      @@user-xf2hv4wx8r 우리나라가 독일처럼 풍력도 효율 좋고 태양광도 잘 할 수 있는 환경임? 게다가 쟤네는 전기 모자라면 다른 나라에서 당겨 쓰고 남으면 팔 수라도 있지 우리나라는 전력계통 고립되어서 기저발전 최소한 원자력, LNG 복합화력이라도 돌려야 하는 실정임. 뭐 수출을 못 해? 지들이 반도체, 배터리 한국 것 못 쓰고 살라 그래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hellohoney5283
      @hellohoney5283 9 วันที่ผ่านมา +20

      ​@@user-xf2hv4wx8r님 안녕하세요. "지랄하지 마!"가 뭡니까? 댓글 수준이 왜 그렇게 저질입니까?
      독일이 재생에너지 비율 60%라고요? ㅡ 잘 나가던 독일이 왜 허덕이는 지 그 이유가 에너지 공급망에 궁멍이 생겼기 때문이 아닌가 생각합니다.

    • @STUDY_MACHINE
      @STUDY_MACHINE 9 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-xf2hv4wx8r대깨구만

    • @kra5989
      @kra5989 9 วันที่ผ่านมา

      독일 에너지 좌파정책 망한거 모르는 양반이 요기잉네? ㅋㅋ

    • @user-pg2uv1ig4w
      @user-pg2uv1ig4w 9 วันที่ผ่านมา +1

      글로벌 회사가 15년 .. 잊지맙시다

  • @Nyangkkoon_master
    @Nyangkkoon_master 9 วันที่ผ่านมา +60

    삼프로의 복병은 이프로

    • @user-qq3qg2oh4z
      @user-qq3qg2oh4z 9 วันที่ผ่านมา +33

      이프로는 언더스탠딩의
      처음이자 끝이죠.
      이프로 부재는 앙꼬없는 진빵 ㅋㅋ

    • @user-qp5bo6ov5r
      @user-qp5bo6ov5r 9 วันที่ผ่านมา +24

      이프로만의 재치 유머, 핵심을긁어주는 질문
      캐릭터 확실하고 좋다고 생각해요

    • @sseun8188
      @sseun8188 9 วันที่ผ่านมา +9

      이프로님 떠오르는 샛별~~~ ❤
      사랑입니다^^*❤❤❤

    • @Ulsan_goddai
      @Ulsan_goddai 9 วันที่ผ่านมา +16

      이프로 만큼 진짜 핵심 짚어주는 사람없음.. 이프로 없으면 그냥 다른 유튜버랑 똑같음

    • @cdjz4623
      @cdjz4623 9 วันที่ผ่านมา +10

      이프로 없으면 이거 왜봄 ㅋㅋ

  • @user-ub4ot1vz1h
    @user-ub4ot1vz1h 9 วันที่ผ่านมา +17

    석유 나오길 바라면 우파? 기꺼이 우파되겠습니다. 제발 경제성있는 석유가 펑펑 쏟아지길.

    • @user-qe6bv3qj2i
      @user-qe6bv3qj2i 9 วันที่ผ่านมา

      자기돈 쓸생각은 없고.. 게다가 계산도 못하는게 우파..
      윤석열이는 개발하려고 추진하는게 아님. 돈빼먹느려고 하는거지..
      나와도 손해인 여러가지 이유

  • @buyoungshin4576
    @buyoungshin4576 9 วันที่ผ่านมา +10

    암만국제유가떨어져도 우리것 파서써야죠

  • @kdpark35
    @kdpark35 8 วันที่ผ่านมา +1

    ❤❤❤

  • @user-pe5kn8gw7d
    @user-pe5kn8gw7d 9 วันที่ผ่านมา +4

    갑!장! 이프로님 석유는 공룡의 시체보다는 플랑크톤의 시체라는설이 대세입니다.
    개인적으로 지각속에서 융기한 곳에는 퇴적이 이루어지지 않아서 석유가 있을 확율이 극히 희박할듯합니다.

    • @howardkim5856
      @howardkim5856 8 วันที่ผ่านมา

      저도 공룡보다는 풀랑크론의 사체일 가능성이 높다고 봅니다

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 8 วันที่ผ่านมา

      그렇게 보면 어느곳이든 꽂으면 다 나오긴할듯. 깊이와 채산성이 문제인거지.

  • @psu4374
    @psu4374 9 วันที่ผ่านมา +34

    유가 반값되는게 석유 좀 나오는 것보다 국익에 더 큰 도움이 되겠죠 ㅎㅎ

  • @eng-listening
    @eng-listening 9 วันที่ผ่านมา +27

    상장한다고..중립지키는척 현실을 냉정하고 날카롭게 패널이나 운영진이나 말하지 않으니..술에 물탄듯..물에 술탄듯..이런 이유때문에 사람들은 생각보다 똑똑해서 삼프로를 갈수록 외면하는거지...

    • @user-rx3pl4lp6f
      @user-rx3pl4lp6f 9 วันที่ผ่านมา +1

      맞는 말씀

    • @user-yz7kn5ev5i
      @user-yz7kn5ev5i 9 วันที่ผ่านมา +2

      2년전만해도 가끔씩 보면 아침에 실시간 5만명씩 되고 조회수도 높던데~ 무슨 상장한다 어쩐다 하더만 그거 때문인가요?

  • @user-kc6eu6zb7r
    @user-kc6eu6zb7r 8 วันที่ผ่านมา +1

    가스공사 매출?안줄어듭니다.다른 사업이 있거등요

  • @user-uo5js4ko5w
    @user-uo5js4ko5w 8 วันที่ผ่านมา +1

    북해 유전과 같이 고갈되는 유전의 언급은 없네요...너무 석유 생산을 과장한 것 아닌가 싶습니다.

  • @user-kk7dm5dg6s
    @user-kk7dm5dg6s 9 วันที่ผ่านมา +41

    전쟁대비로 유전 있으면 무조건 이득이죠 일본이 진주만 폭격한게 미국이 일본 석유 끊으니 동남아 유전 먹으려고 했죠

    • @user-ng2iu3qj6j
      @user-ng2iu3qj6j 8 วันที่ผ่านมา

      카스라 태프트 밀약
      미국은 필리핀 일본은 한국 먹기로 했는데 필리핀 먹으니깐 석유 끊은거징

    • @vsvf
      @vsvf 8 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-ng2iu3qj6j. ㅇ 고종이 러시아에 붙어니까

  • @user-xz6hg1nh9v
    @user-xz6hg1nh9v 8 วันที่ผ่านมา +3

    국민주 모집 해서 하면 말나올꺼 없습니다
    부정 할사람 하고 긍정으로 믿을사람 국민주 참여 하면 됩니다
    1조는 모일꺼라 봅니다

  • @user-qi8nt7xs5c
    @user-qi8nt7xs5c 9 วันที่ผ่านมา +48

    40달러 이하면 세일원유는 적자입니다 30달러 이하면 러시아 텍사스 원유는 적자입니다

    • @borntobe7134
      @borntobe7134 9 วันที่ผ่านมา +7

      그건 10년전 이야기 이고요.
      지금은 30달라선도 버팁니다.
      30달러면 OPEC도 무너집니다.

    • @user-lp3ke1lo9a
      @user-lp3ke1lo9a 9 วันที่ผ่านมา +2

      결국 싸게 뽑아 낼 수 있는 애들만, 그것보다 약간 높은 가격에 팔겠네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @sobluebear
      @sobluebear 9 วันที่ผ่านมา +3

      사우디는 적극적 경제개발로 80달러라고 하던데 원가는 전세계에서 젤 싸지만 그걸 기반으로 전부다 할부를 질러놓은 상황…

    • @user-qi8nt7xs5c
      @user-qi8nt7xs5c 9 วันที่ผ่านมา +8

      @@sobluebear 사우디등 중동 원유는 생산비가 10달러입니다 80달러는 그래야 먹고산다 입니다

    • @erickyee4198
      @erickyee4198 8 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-qi8nt7xs5c 사우디 등 오페크 국가의 원유생산 원가는 30불로 올랐습니다. 그래서 2014년 미국의 쉐일을 죽이려고 증산할 때에도 40불까지 내리도록 증산했습니다.
      2,3년 전에 쉐일가스 추출법이 개선되어서 2배가 더 생산 가능해져서 지금은 쉐일가스 원유가 20불로 떨어졌습니다.
      사우디는 지금 굉장히 불안한 상태입니다.

  • @user-dj6cv3ft9r
    @user-dj6cv3ft9r 9 วันที่ผ่านมา +25

    예측 하다 말아먹은게 얼만디

    • @user-pyrr40ima6et
      @user-pyrr40ima6et 7 วันที่ผ่านมา

      북한 평화 예측 ㅈ됐지 ㅋ

  • @user-hy1jb1qr5p
    @user-hy1jb1qr5p 8 วันที่ผ่านมา +1

    제대로 안알아보고 이런대 섭외하는것도 문제 당당하게 떠드는것도 문제

  • @lover74269
    @lover74269 9 วันที่ผ่านมา +33

    이 예측은 무조건 틀리겠네
    미중 전쟁이 아니라 분쟁이라도 나면 아무 의미없는 예측임

    • @user-lp3ke1lo9a
      @user-lp3ke1lo9a 9 วันที่ผ่านมา +4

      미중분쟁이 발생하면 석유 공급량이 주나요?ㅋㅋㅋ 뭐 운송료는 늘수도.

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 9 วันที่ผ่านมา

      분쟁은 지금도 크게 나고 있는데 유가에 큰영향은 없죠.
      지금보다 더 큰 분쟁이면 세계대전임. 그런 큰 전쟁나면 유가가 문제가 아님...

    • @chajeong281
      @chajeong281 9 วันที่ผ่านมา +1

      님 인생도 교통사고로 사망하면 인생계획이 불필요한데....왜 열심히 사심? 논리가 그렇다구요^^

  • @user-ym1zc8zn5w
    @user-ym1zc8zn5w 9 วันที่ผ่านมา +17

    저는 호주에 살고 있으며 우버운전을 합니다.
    자동차사기전에 지붕에 태양광(13kw)을 설치하고 전기차를 샀습니다.
    1년정도 운영해본 결과
    일평균 250km정도 운행을 하고 이를 집에서 충전하려면 5시간정도 걸립니다.
    거의 시간당 50km정도 달릴수 있는 전기를 충전하는 셈 입니다.
    날씨가 맑은날은 9시부터 ~ 오후 2시까지 충전하면 거의 공짜로 충전이 가능합니다.
    흐린날은 총 충전 전력량중 약 절반정도는 전기회사에서 가져옵니다.
    이후 충전이 완료되면 일을 나갑니다.
    이제 주유소 갈 일이 없습니다. 개인적으로 거의 에너지 독립을 이룬겁니다.
    1년에 약 8만키로를 주행하는데...
    1리터에 12km달리는 자동차로 가정을 하면 거의 6700리터의 휘발유를 사용하지 않는 결과 입니다.
    2023년 전세계 전기차의 신차 침투율이 약 12%(약 1200만대)라고 하더군요.
    이말은 이만큼의 원유수요가 사라졌다는 이야기 입니다.
    앞으로 전기차의 침투가 진행이 되면 될수록 산유국들의 힘은 빠질겁니다.
    제생각으론 쉐일가스는 공급측면에서의 충격이고
    전기차 보급확대는 수요측면에서의 큰 충격입니다.
    전통적인 산유국입장에선 수요 공급 양쪽애서의 더블펀치를 맞는겁니다.
    사우디 입장에선 원유로 큰돈을 벌수있는 날이 얼마 남지 않았습니다.
    최대한 많이 벌어야죠... 그래서 감산결정이 나름 이해가 됩니다.

    • @molang_slime2938
      @molang_slime2938 9 วันที่ผ่านมา +2

      뻥까네. 어디 헛소리

    • @user-ix1hp7cr2v
      @user-ix1hp7cr2v 9 วันที่ผ่านมา +1

      일본에도 주택에 사는 사람은 태양광 패널 설치해서 가정에서 쓰고 남는 전력은 전기차를 ess처럼 활용해서 소진하고 나서 남는거 전력회사에 팔아도 어느정도 용돈벌이는 된다고 하던데..
      이게 도시에서는 힘들겠지만 이렇게 사는 분들이 좀 늘어나긴 하겠죠.😊

    • @user-ym1zc8zn5w
      @user-ym1zc8zn5w 8 วันที่ผ่านมา

      @@user-ix1hp7cr2v 호주의 경우 전기를 사오는 가격은 kw당 30센트, 파는가격은 5센트입니다.
      그래서 가능한한 태양광으로 생산한 전기는 집에서 소비하는게 유리합니다.
      이에 저도 ess를 설치하려고 고민하고 있습니다. 이엄 거의 전기요금은 안내도 됩니다.
      테슬라 파워월을 생각중입니다.

  • @dannygu3578
    @dannygu3578 9 วันที่ผ่านมา +2

    IEA 보고인건 좋아. 근데 무조건 저 예측은 틀릴 예정임. Opec는 가격 떨어지면 감산 안하나? 코로나는 불측의 긴급사태였고 그뒤에 유가 120달러 뚫음. 세상에서 환율만큼 예측 어려운게 유가임.

  • @carerekim7270
    @carerekim7270 9 วันที่ผ่านมา +27

    석유공사 개사기친거 밝혀지고 있는 건 왜 말을 안할까?

    • @yonghyunyoun
      @yonghyunyoun 8 วันที่ผ่านมา

      이 프로들은 주가가 메인이라

  • @user-bo7jg8st2k
    @user-bo7jg8st2k 9 วันที่ผ่านมา +13

    왜? 재 뿌리지 말고.
    긍적적으로 말하세요.

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj 9 วันที่ผ่านมา +17

    최대폭병은 가스가격 똥값 탄소때문에 못쓰는

  • @user-df5oo3nk6t
    @user-df5oo3nk6t 8 วันที่ผ่านมา +2

    몇번시청했는데 진행자들이 너무 깝쭉되어서 듣기에는 인내가 필요하단
    그래서 걸러들어셔야

  • @user-kl9zf7wg5j
    @user-kl9zf7wg5j 9 วันที่ผ่านมา +18

    고사를 지내라

  • @user-so1fd1qz2d
    @user-so1fd1qz2d 9 วันที่ผ่านมา +7

    진짜 웃긴다 . 시골에 빌라 사놓고 집값 올라라.적절한. 비유

  • @user-zs4iv5xs1t
    @user-zs4iv5xs1t 4 วันที่ผ่านมา

    우리 앞바다 자원개발 시추해야함.
    에너지 탈원전 정책 실패로도 수십조원 적자도 내는데, 1조도 안되는 투자인데 해봐야죠..

  • @user-oy6xr5hn2z
    @user-oy6xr5hn2z 9 วันที่ผ่านมา +5

    일본도 동해바다쪽에서 천연가스 꽤오래전부터 캐고 있고 도쿄옆 지바에서도 천연가스 캐고 있음 소량이지만 석유도 나오지만 일생산량이 무지 적음. 매장량도 중요하지만 하루에 얼마나 캘수 있는지도 중요함

  • @user-fr3lm3um2c
    @user-fr3lm3um2c 9 วันที่ผ่านมา +12

    무작정 판다고 딥이 아니라 기름있다고 확신이 있어도 경제성평가를 잘 해야 하겠네요.

    • @user-yx5ft8oi7j
      @user-yx5ft8oi7j 9 วันที่ผ่านมา

      경제성평가는. 일단 파봐야 아는데, 되면 몇천배인데. 안 파보기를 주장하는. 수구꼴통좌파들. 아직도 많네요😂😂😂

    • @user-ng2iu3qj6j
      @user-ng2iu3qj6j 8 วันที่ผ่านมา

      노르웨이 유전은 확률16프로 가지고
      38번 뚫어서 성공시켰는데 한국은 20프로 확률 가지고 경제학자 불러서 갑론을박하니깐 답 없지 ㅎㅎ

  • @user-fk7qr1yk1h
    @user-fk7qr1yk1h 9 วันที่ผ่านมา +3

    ㅋㅋㅋ 그럴줄 알았어요.

  • @user-gz5li6ln9v
    @user-gz5li6ln9v 9 วันที่ผ่านมา +1

    iea는 정치집단이죠 ㅋㅋ 파리협정이행을 위해 원유 수요 공급도 터무니 없게 예측함

  • @user-po4lo4sm4g
    @user-po4lo4sm4g 9 วันที่ผ่านมา +7

    가스와 원유가 생성될 수 있는 곳은 고퇴적분지 (Paleo sedimentary basin)입니다. 그래서 우리나라에서는 경상퇴적분지와 북쪽 남포 앞바다 서한만 퇴젓 분지가 가능성이 높지요 ! 동해 포항 울릉분지도 경상분지에 속할 듯 (??) 합니다만

  • @g.i.qhrrkfl5660
    @g.i.qhrrkfl5660 9 วันที่ผ่านมา +1

    유전개발도안됫는데 유가 내려가면 무조건 땡큐지

  • @user-yx5ed8tg4p
    @user-yx5ed8tg4p 9 วันที่ผ่านมา +26

    우리말고
    싸게파서캐는곳이 많으니
    지금캐봐야 득이 안된다는말을
    40분동안 함😂

    • @BaDoooong
      @BaDoooong 9 วันที่ผ่านมา +4

      오 님덕분에 40분 아낌

    • @youngkim4829
      @youngkim4829 8 วันที่ผ่านมา

      에너지 안보 모르는가? 그럼 쌀농사 왜 짓냐? 식량안보라는 이름으로 양곡법 통과시킬려고 그난리를 치면서..

    • @user-yx5ed8tg4p
      @user-yx5ed8tg4p 8 วันที่ผ่านมา

      @@youngkim4829 응~전쟁나서 중요시설
      폭격맞음 무쓸모쥬?
      에너지 안보 백날 외쳐봐야
      북중러 미사일사거리
      내에 있는 시설이쥬?
      못숨기쥬~?ㅋㅋㅋ

  • @user-hu7vk6tq5z
    @user-hu7vk6tq5z 4 วันที่ผ่านมา

    격세지감이다... 10년 후 석유 가격 하락을 걱정하고 있으니.. ㅋㅋㅋ

  • @user-fk8kn8pf7b
    @user-fk8kn8pf7b วันที่ผ่านมา

    전 세계 탈탄소 정책으로 곧 기름 못 씁니다

  • @user-xq4hd6xg2x
    @user-xq4hd6xg2x 9 วันที่ผ่านมา +4

    사회자는 중심잡으시고
    긍정적인 마인드가지세요

  • @HtV-xq9ib
    @HtV-xq9ib 3 วันที่ผ่านมา

    제발 이런 프로라도 사실을 말해야되는데.. 눈가리고 그러지맙시다

  • @batingro4000
    @batingro4000 4 วันที่ผ่านมา

    러시아는 그래프에 없네요

  • @hanslee811
    @hanslee811 วันที่ผ่านมา

    고속도로에 만원짜리 목숨걸고 줏을인간들이. 나오면. 좋은거지

  • @user-po4lo4sm4g
    @user-po4lo4sm4g 7 วันที่ผ่านมา

    ⁠전체 에너지 (화석연료 (석유/가스/석탄등)에너지, 원자력 에너지, 재생에너지) 중에서 재생에너지가 커버할 수 있는 에너지 비율을 의미합니다.

  • @simzim1
    @simzim1 9 วันที่ผ่านมา +22

    시재부터 속이고 사기치는데 천연가스가 있을까? 탄화수소가 안보인다는 자체가 사기임

  • @ja970425
    @ja970425 9 วันที่ผ่านมา +1

    조만간 한국의 기름값은 오릅니다.

  • @drkan7
    @drkan7 9 วันที่ผ่านมา +15

    과연 가스가 우리나라에서 나온다고 가스요금이 내릴까요? 절대 안내린다고 봅니다.

    • @JSL_1024
      @JSL_1024 9 วันที่ผ่านมา +1

      애초에 요금이 싼편임 유지만되도..

    • @user-ix1hp7cr2v
      @user-ix1hp7cr2v 9 วันที่ผ่านมา +2

      동해 가스전 나올 때 그 주변 지역은 10년이상 가스가격 깍아주긴 했습니다.
      우린 가스가 나와도 해외에 파는게 아니라 석유화학 제품을 만드는데 자체 투입하는 쪽으로 대부분 소진됩니다

    • @user-ml3jl9bz4n
      @user-ml3jl9bz4n 9 วันที่ผ่านมา

      @@user-ix1hp7cr2v 다른 지역 대비해서 한 100원정도 쌌던듯요... 다른곳 9백원 받을때 8백원 정도 ㅋㅋ

    • @user-uz3jn8dh3w
      @user-uz3jn8dh3w 8 วันที่ผ่านมา

      ㅋㅋ 안 오를 수도 있잖아요? 그리고 그거 몇푼한다고 거지세요?

    • @drkan7
      @drkan7 8 วันที่ผ่านมา

      @@user-uz3jn8dh3w 네 자산 100억도 없는 거지입니다 ㅠ

  • @sangsoo123
    @sangsoo123 9 วันที่ผ่านมา +2

    IEA라는 기구의 성격을 먼저 이해하지 않을까요? 미국을 포함해 석유소비자들이 만든 초국가적인 기구이죠. 특히 OPEC와 향후 석유시장 전망을 놓고 항상 서로 싸우는 곳이죠. 언론 역할을 할려면 최소한 어떤 기관의 전망을 소개할 때는 그 조직의 성격을 먼저 언급해주는 게 필요할 듯 합니다. OPEC 반박도 나왔네요

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 9 วันที่ผ่านมา

      그렇다고 중동 애들 말을 믿을수는 없잖아

  • @GNG45
    @GNG45 9 วันที่ผ่านมา +24

    외국처럼 화주도 같이 처벌하면 과적할 생각을 못할텐데 말이죠

  • @sabinapark3017
    @sabinapark3017 9 วันที่ผ่านมา +6

    가스나오는게 훨씬 이익인건 맞음!

  • @user-rs5vn4tj5x
    @user-rs5vn4tj5x 7 วันที่ผ่านมา

    파이프라인 설치비는 계산 안하나! ㅉㅉ

  • @user-kc6eu6zb7r
    @user-kc6eu6zb7r 8 วันที่ผ่านมา +1

    스탠딩~최고오

  • @user-rd6yv7vq2p
    @user-rd6yv7vq2p 9 วันที่ผ่านมา +14

    전라 경기 민주 서민은 석유니오는거 싫어합니다..내주머니에 세금으로 25만원 꼳아주는게 중요하지 기름나온다고 내꺼 되나요?? ㅋㅋㅋ

  • @user-ye2ck7ht9v
    @user-ye2ck7ht9v 9 วันที่ผ่านมา +4

    미래를 위해 킵해놔라.
    앞으로 탐사기술, 채굴기술이 발달해서 후손들이라도 먹고 살수 있게.

  • @venolf
    @venolf 8 วันที่ผ่านมา

    검증되지도 못했고 족족 예상들이 틀려온게 확인되고있는데 기후위기론자들이 밀어붙이는 에너지규제 때문에 다들 이게 무슨 고생인지....

  • @user-pn5sq3ru8y
    @user-pn5sq3ru8y 9 วันที่ผ่านมา +1

    들어보니 더 늦기 전에 빨리 가스 시추 해야할듯..

  • @user-pe9nt7os8l
    @user-pe9nt7os8l 8 วันที่ผ่านมา

    있다고 가정해도 손해네

  • @user-ej9bx5co5o
    @user-ej9bx5co5o 9 วันที่ผ่านมา +1

    단군할아버지가 임장을 잘했는지.

  • @user-en3rv8kl6d
    @user-en3rv8kl6d 9 วันที่ผ่านมา +1

    예측하지마셈 ㅋㅋㅋ

  • @yoonee72
    @yoonee72 9 วันที่ผ่านมา +19

    유전이 문제가 아니라 목적성 발표가 문제다. 본인 보신을 위해 유전개발 협상에서 우월적 지위를 상실해 국부의 유출 위험이 커져서 욕쳐먹는 거다.

  • @user-jq8ph2xi5u
    @user-jq8ph2xi5u 9 วันที่ผ่านมา +7

    내수용으로 쓰고 남은거 정제해서 수출하면 될듯합니다. 중동비중을 줄이는 역할이 될듯하네요.

    • @user-gh7et6me4v
      @user-gh7et6me4v 9 วันที่ผ่านมา +2

      수출보다는 천천히 캐서 수입 안하는 게 더 큰거 아닐까요? 어차피 고갈되면 다시 수입 해야 하는데..

    • @user-qe6bv3qj2i
      @user-qe6bv3qj2i 9 วันที่ผ่านมา +2

      남을게 있을까요?.... 발견만하면 140억배럴 확정이라던가요?
      순진한건지.. 정보와 견식이 어두운건지..
      동해가스전 13년 채굴해서 얼마 벌었게요?
      구조물 철수도 안해서 환경평가도 다시해야하고.. 번돈 그대로 들어가야겠죠. 1조2천억 벌었답니다.
      2035년 1년예산이 최소900조는 될것입니다. 남는다고요? 한해 소비량이 얼만지 아세요?
      데이터도 정보도 자료도없이 묻지마 개발찬성은 정말 답답..하물며 윤석열입니다. 그게 제일큰 리스크죠.
      채굴이익보다 비리로 빠져나가는돈이 더 많을놈이니까 반대하는거죠. 이걸모르면 계속 국힘당응원하세요.
      민주진영 넘어와도 뻘소리할 사람들 걸르는게 도움되니..

    • @user-jq8ph2xi5u
      @user-jq8ph2xi5u 9 วันที่ผ่านมา

      @@user-gh7et6me4v 인구 줄어 드는거 알고 계시죠. 매년 수십만명씩 줄고 있잖아요.

    • @user-jq8ph2xi5u
      @user-jq8ph2xi5u 9 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-qe6bv3qj2i 인구 매년 수십만명씩 줄고 있어서 그만큼 내수 소비도 줄어 들것 같아서 말씀 드린거랍니다.

    • @wonhyucklee7885
      @wonhyucklee7885 9 วันที่ผ่านมา

      나오긴 나오는게 맞습니까?

  • @son7lee19
    @son7lee19 4 วันที่ผ่านมา

    ㅋㅋ파월도 힘겨워하는 미래을... 그것도 젤어려운 유가를 맞추시겠다?ㅋ
    어이가없네..

  • @user-kc6eu6zb7r
    @user-kc6eu6zb7r 8 วันที่ผ่านมา

    우리도 악쓸 때가 곧옵니다. 5년안에

  • @user-fh1qd2mk5y
    @user-fh1qd2mk5y 9 วันที่ผ่านมา +2

    수익성민 따질게.아니고 안보작 차원에서 잡근해야 해요!!

    • @user-qe6bv3qj2i
      @user-qe6bv3qj2i 9 วันที่ผ่านมา +1

      윤석열 이기에 반대하는겁니다.
      비리사업임을 모두가 알고있는데..
      그쪽의 뇌구조는??? 앞뒤없이 우기는 그쪽 당원이쇼?

    • @blue-tz7lg
      @blue-tz7lg 7 วันที่ผ่านมา

      비리사업? 사업하지도 안았는데 무슨비리 ㅋㅋ진짜 머가리에 이성은 있는건지 민주당이 하는말이. 진리냐 ㅋㅋ북한이냐

  • @jung.k
    @jung.k 9 วันที่ผ่านมา

    유전도 좋지

  • @hy20120
    @hy20120 8 วันที่ผ่านมา

    지구과학 이은지 지구님을 불러서 왜 해안가에 석유가 있는디 설명을 들으시는거 어떠세요?

  • @kyungbumlee852
    @kyungbumlee852 8 วันที่ผ่านมา

    기름나오면. 좋으리

  • @user-vk9jq9hr6s
    @user-vk9jq9hr6s 9 วันที่ผ่านมา

    이스라엘에서도 대규모
    가스..유전 발견

  • @user-xk5ve9bv8i
    @user-xk5ve9bv8i 9 วันที่ผ่านมา

    러시아는 몇년치 가스 잏어서 유럽에 파는지 알러주세요?

  • @user-ej6no9wd5o
    @user-ej6no9wd5o 9 วันที่ผ่านมา

    바다에 다른거 파서 덤으거아니야

  • @user-kz5uv2tg3l
    @user-kz5uv2tg3l 9 วันที่ผ่านมา

    옛날부터 석유가 고갈 된다고 난리였는데 왜 계속 증산 되는걸까?

  • @gilshon7808
    @gilshon7808 9 วันที่ผ่านมา +2

    해도 해도 별 쓸데없는 이론을 지껄이는구나

  • @namootv
    @namootv 9 วันที่ผ่านมา

    우리나라 정부에서 하는건 반대로 생각하면 대충 맞는다.
    창고있으면 최대한 휘발유 경유 쟁겨뒀다가 니가 쓰지말고 팔아라.

  • @user-mh4pk6fb7x
    @user-mh4pk6fb7x 9 วันที่ผ่านมา +8

    동해가스전 사례가 있어서 경제성이 살짝 떨어진다 한들 png의 사용으로 유통에서 가격이 떨어지고 에너지 주권을 이유로 가져갈수도 있는걸 감안하면 결국 파봐야 아는 문제인듯 싶네요.

  • @superdevcore
    @superdevcore 9 วันที่ผ่านมา +10

    석유는 공룡이 아니고 미세한 해양 생물(플랑크톤 등)과 식물의 잔해로 생기는게 아닌가??

    • @ab-xo6xl
      @ab-xo6xl 9 วันที่ผ่านมา +4

      사실아직 그것도 모르는거아니에요?

    • @user-pg2uv1ig4w
      @user-pg2uv1ig4w 9 วันที่ผ่านมา +2

      맞음 퇴적물

    • @keyyounglee8853
      @keyyounglee8853 9 วันที่ผ่านมา +2

      아직 모를 걸여

    • @zhyunge2193
      @zhyunge2193 9 วันที่ผ่านมา

      적어도 공룡류는 아니라는게 정설이구요, 해저의 식물성 플랑크톤과 육상의 양치류등이 원료가 되었을 걸로 추정된답니다..

    • @nathanlee4547
      @nathanlee4547 9 วันที่ผ่านมา

      석유 재료가 유기물인지 무기물인지도 불분명

  • @okok3355kim
    @okok3355kim 9 วันที่ผ่านมา

    땅 파고 저장 시설 만들어서 수천억원어치 묻어 두는게 싸게 먹히겠다

  • @user-no5lr9es9j
    @user-no5lr9es9j 7 วันที่ผ่านมา

    석유 개발하지 말아야 한다?
    언제 죽을지 모르니 아무것도 하지 말자 는 것과 뭐가 다른가?

  • @jcpark1010
    @jcpark1010 9 วันที่ผ่านมา +7

    석유는 단순한 기름으로만 생각하면 안된다.
    석유는 모든산업에 이용되는 줄기세포나 마찬가지다.

  • @yeo_34t
    @yeo_34t 9 วันที่ผ่านมา +2

    좋은건가❤❤

  • @user-yq6bx1yz2c
    @user-yq6bx1yz2c 9 วันที่ผ่านมา

    이건 생각 해볼만 함, 태양광이야 진짜 이상한 정책으로 천연가스 연동 시켜서 욕하지만 미래를 보면 화석연료는 큰 의미를 가지기 힘들지. 대체재로 소형원자로 -> 수소발전으로 인프라 구축이 좋아보이긴 하는데

  • @user-cd6zh9lb7n
    @user-cd6zh9lb7n 8 วันที่ผ่านมา

    대한민국은 설레발을 제일 조심해야된다. 그리고 그 설레발은 지금 대통령이 하고 있다. 왤케 나 다니냐 해외로 수완도 없으면서 ㅉㅉ