Wagenknecht zur AfD: "Mit Höcke kann man nicht koalieren" | Markus Lanz vom 27. Juni 2024
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 มิ.ย. 2024
- Sechs Prozent bundesweit, in Thüringen sogar 15 Prozent hat die kürzlich neugegründete Partei "Bündnis Sahra Wagenknecht" bei der vergangenen Europawahl für sich gewinnen können. Da die ehemalige Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht quasi aus dem Stand heraus so gute Ergebnisse erzielen konnte, ist besonders in den ostdeutschen Bundesländern für viele Mitbewerber ein neuer Konkurrent dazugekommen. Doch wie hat die Vorsitzende von BSW diesen Erfolg hinbekommen?
Darüber spricht Sahra Wagenknecht in der aktuellen Markus Lanz Sendung. Denn der Erfolg ist da, ihre Mitglieder-Basis allerdings noch gering. Ungefähr 700 Mitglieder zählt ihre Partei aktuell und das aus einem bestimmten Grund. Man wolle nicht einfach jeden in die Partei lassen, sich keine "Kinderkrankheiten" von Tag eins an mit ins Boot holen. Bei der AfD habe man gut beobachten können, dass die Gründungsmitglieder nicht mehr in der Partei sind, da sie sich zu schnell in eine andere Richtung gewandelt habe.
Sie spricht ebenfalls über ihre Pläne für die nächsten Landtagswahlen und auch über weitere Ideen, die zur Bundestagswahl im nächsten Jahr anstehen könnten.
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/dO2T/
Weitere Gäste in der Sendung:
Raj Kollmorgen, Soziologe
Der Sozialwissenschaftler forscht und lehrt an der Hochschule Zittau/Görlitz. Er erklärt die Hinter-gründe der politischen Prämissen ostdeutscher Wähler.
Kristina Dunz, Journalistin
Die stellv. Leiterin der Hauptstadtredaktion des "RND" liefert eine Einordnung des "BSW" in die deutsche Parteienlandschaft und den aktuellen Stand der Haushaltsdebatte.
Jacob Ross, Politologe
Bei seiner Arbeit für die "DGAP" liegt der Fokus auf Frankreich. Er spricht über die dortige Parlamentswahl und die Erfolgsaussichten des "Rassemblement National".
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas an-geht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#bsw #wagenknecht #lanz
Bei der Europawahl konnte Sahra Wagenknecht mit ihrer neuen Partei BSW über sechs Prozent der Wählerinnen und Wähler überzeugen. Warum ihre politischen Ideen so gut ankommen: kurz.zdf.de/ooM5u/
Über das Schicksal der Ukraine zu diskutieren ohne einen Ukrainer in der Gesprächsrunde zu haben, ganz dumme Idee!
Die rote Sahra Wagenknecht wird für ganz Europa zum Sicherheitsrisiko!
@@user-ln6lm9uv6u
Noch gefährlicher ist es an der Front zu stehen! Und solange man nicht selbst an der Front steht kann man "klug" reden.
@@h.b.1323
Die Ukraine hat aus der Exportnation Russland für Öl eine Importnation für Öl gemacht, dank ihrer Drohnen!!
Die Luftabwehr auf der Krim und wichtige Kommandoposten sind dezimiert!
Ausreichend Munition ist im Juli da und die F16 werden auch ihre Arbeit tun.
Wenn die Krim für Putin militärisch nicht mehr zu halten ist, wird es zu "echten" Verhandlungen kommen!
@@h.b.1323
Ja, ich rede klug, da es keinen Diktatfrieden für die Ukraine geben darf!
Wenn Sie auch klug werden wollen, empfehle ich Ihnen die Doku von Arte:
"Blackbox: Ukraine Kampf um die Geschichte."
Gibt es auf TH-cam.😁👍
Meine Güte, was habt ihr dem Lanz ins Wasser getan? Der ist ja noch aufgedrehter als sonst. Egal, was man von der politischen Linie Sahra Wagenknechts hält, aber eins muss man ihr lassen: Sie ist unglaublich nervenstark und souverän. Das bringt ihr mit Sicherheit viele Sympathien ein. Also ich wäre längst aus der Haut gefahren ...
Wir haben im BSW eine neue Heimat gefunden ... es ist die einzigste Friedenspartei!
Das stimmt,ich mag ihre ruhige Art.
Also echt so eine nette und ruhige Person.
das hat sie in ihrer SED - und Stasizeit gelernt !
@@sonnenvogel6442Wagenknecht war bei der Stasi? 🤡
@@uwevoss4712 ja, was meinst du denn sonst ! 🤡
Der eine kann geselliges Beisammensein am Lagerfeuer, die andere kann Politik.
Was für eine unwürdige Debatte... Man kann das Niveau dieser Sendung nicht mehr ertragen
Herr Lanz und Frau Dunz beide unerträglich.
@@HiltrudHammann-kc4lj BSW>ok#NOafd!
Wir müssen noch mehr Gebühren zahlen, damit sie sich endlich professionelle Moderatoren und Produzenten leisten können.
@@HiltrudHammann-kc4lj BSW>ok#NOafd!
Ja manche können, weder Gemeinsam am Lagerfeuer noch Politik.
Wie Frau Wagenknecht
Lanz ist so übereifrig, dass man das Gefühl hat, er übergibt sich gleich.
😂😂😂😂 ja!
👍😂😂
Herr Lanz eine ganz schwierige Persönlichkeit um es nett auszudrücken.
Lanz wieder Europameister im unterbrechen
Du kannst ihm das aber doch nicht übelnehmen. Er muss es schaffen das Gespräch interessant für die Zuschauer zu gestalten und hat dazu noch eine begrenzte zeit von circa 30 min
Er unterbricht diesmal an den richtigen Stellen. Er hakt nach.
Genau
@@NR-pi7gi Quatsch! Die Zuschauer sind doch nicht blöd!
@@junekazama4578 Ja, ein Geplänkel und Wortklauberei ... sonst gar nix!
Ein Moderator, der seine Gespraechspartner dauernd unterbricht und ihren Gedankengang stoert, verfehlt seine Aufgabe.
Wenn du nicht unterbrichst, geht der "Gedankengang" über einen Stundenlangen Monolog welcher am Ende nichts anders als Parteimarketing wäre.
Er stört ganz absichtlich den Gedankengang um zu verhindern, dass seine Gäste seinen Zuschauern irgendwelche Flusen in den Kopf spinnen.
Er unterbricht, weil die Gäste nicht sagen, was er hören will. Und weil er scheinbar nicht intelligent genug ist und ihm nichts neues einfällt, fragt er die gleiche Frage dann einfach 10 mal hintereinander. Bei Gästen, die unsicher sind funktioniert das auch. Es bleibt aber auch dort eine armselige Taktik.
@@ojoobo3865 was glaubst du denn was er hören will?
Der sitzt da auch mitm Knopf im Ohr und 10 Leute labern ihn mit Sachen voll die er erzählen soll
Lächerlich Wagenknecht angreifen zu wollen, dass sie nicht am Lagerfeuer saß, sondern gelesen hat. Krass. Sie ist eine leitende Politikerin
Ja, sehr respektlos und billig dieser Herr Lanz
Ich bewundere Frau Wagenknecht, intelligent, und demokratisch.
Herr Lanz sollte sich mal zügeln!
Trotzdem, für mich, nur die AfD für Deutschland 🇩🇪
Lanz spricht permanent dazwischen und wirkt extrem unsympathisch.
Der Stil von Lanz „wirkt“ nicht nur unsympathisch…-> ER IST SCHON (fast) PEINLICH und UNSERIÖS- alles Andere als Demokratisch - 👎🏼👎🏼👺🤮‼️
Ist das etwas neues...?😅
@@kevogoeswild-wildlifenatur7411 Nein, aber wiedeholenswert es zu erwähnen
Sorry, aber wenn man aus Prinzip gegen einen sinnvollen Antrag (egal welcher Partei stimmt), ist das doch einfach nur erbärmlich.
Richtig, aber leider passiert das häufig auf Bundesebene. Wie sagte eine Politikerin der Linken einmal: es gehört zu den parlamentarischen Gepflogenheiten der Opposition nicht zuzustimmen.
@@chrisografieich würde sogar behaupten, dass es nah zu immer so ist. Genau desswegen ist unsere Regierung so träge.
@@chrisografie Pack eben !
Das Problem ist eben die „Brandmauer“
Schau dir das Beispiel Thüringen an, Demokratisch wird dort ohne Zweifel rechts/konservativ gewählt. CDU/AFD hätte ohne Probleme über 50%, das ist der Wählerwille, auch wenn es einem vielleicht nicht gefällt.
Was bekommt aber nun der Wähler? ein Bündnis von ganz links bis hin zur CDU, völlig unabhängig wie man zur AfD steht, kann keiner ernsthaft glauben das dies der Wählerwille ist.
Das Ergebnis der Missachtung des demokratischen Wählerwillens führt definitiv nicht zur Stärkung der Demokratie.
Das ist in jedem Parlament der Welt so, mein Lieber ... So funktioniert Parlamentarismus.
Herr Lanz, gegen Frau Wagenknecht haben Sie null Chancen, ihr Ihre persönliche Meinung überstülpen zu wollen. Hier haben Sie wieder einmal Ihr altes Moderaten-Muster gezeigt, jemanden verbal in die Enge zu treiben, die nicht dem Mainstream folgt. Bravo, Frau Wagenknecht, mit welcher Ruhe sie gekontert hat.
Schaust du zum ersten Mal Lanz? Das macht er unabhängig von welcher Partei da jemand da sitzt
Wagenknechts Verhandlungs-Wille mit einem Verbrecherstaat macht sie für mich deutlich unwählbar.
@@user-jw7pb6nv3pdas stimmt nicht. Markus Söder und viele von den CDU und FDP Typen dürfen da sagen was und solange sie wollen und werden dafür noch hofiert.
@@user-jw7pb6nv3p Stimmt! Bei Ihnen würde er eine Ausnahme machen ... weil Sie so langweilig sind !!!
@@WerDasLiestIstDorf1905 kommt natürlich auch darauf an wie viel Fake News man labert
Sehr unangenehm wie man mit Frau Wagenknecht umgeht😢
Ich habe mir die Folge komplett angesehen es war ein reines 3 gegen 1 ... Es ist mir unverständlich wieso der Moderator seine persönliche Meinung nicht zurück nehmen kann und einfach die Diskussion moderiert, anstatt permanent ausschließlich Frau Wagenknecht zu unterbrechen, teilweise zu sticheln und zu provozieren bzw. mit seiner Weltansicht belehren zu wollen. Ich kann nur hoffen, dass die GEZ zu mindest mal gekürzt wird, denn ich finde es schade dass die Kosten immer weiter höher geschraubt werden, für diese minderwertige Darbietung. Leider kein Einzefall eher der Standard geworden.
Es scheint, als ob du die Sendung zum ersten Mal siehst. Lanz gibt immer seinen Senf dazu und ich mag es. Jeder Politiker in seiner Sendung bekommt sein Fett weg. Und Sahra war schon zum x-ten Mal in der Sendung. Wenn sie die Art und Weise der Sendung nicht mögen würde, würde sie doch nicht immer wieder kommen. Ich mag es, dass Lanz von Politikern immer konkrete Antworten fordert. Er gibt sich nicht mit dummen Phrasen zufrieden, sondern bohrt. Er behandelt jeden seiner Gäste gleich.
Es gibt eine eine entspanntere Diskussionrunde aus Österreich, falls dir Lanz nicht zusagt. Dort verhält sich der Moderator wie ein Moderator, den du möchtest. Also mach's gut :)
Das positive daran, sie hat zu allem ein gutes Argument, grade wenn er sticheln und zu provozieren.
Es ist bemerkenswert zu sehen, dass Sahra Wagenknecht immer wieder unterbrochen wird, sie aber kaum bis nie in solchen Sendungen andere unterbricht.
😂 Aluhut über Augen und Ohren gerutscht?
Hast du dich nicht mal gefragt, WARUM sie unterbrochen wird?
So weit sollte man schon denken können.
Ihr Kommentar ist unverschämt @@CD-kg9by
@@CD-kg9by Sie wissen schon, dass es sehr unhöflich ist jemanden ständig zu unterbrechen. Dazu kommt, dass es auch keinen triftigen Grund dafür gibt. Das ist das 1 mal 1 der Kommunikation.
@@millbartwikipedia9925zu viel Kleber geschnüffelt?
Ich finde Sahra Wagenknecht durchaus kritisierbar, aber wie wohl sie sich in größeren Menschenkonstellationen angesichts ihrer Position fühlt, ist komplett irrelevant. Dass das kurz diskutiert wurde, fand ich sehr seltsam und out of place.
Das ist überhaupt nicht out of place, da das der Hauptgrund ist, warum sie als Fraktionsvorsitzende oder Führungsfigur, die eine Gruppe zusammenhalten muss, nie funktioniert hat ...
Genau 👍
@@SamWinchester000 Es gibt auch introvertierte Führungskräfte, oft weitaus besser als erfolgssüchtige Hans Dampf in allen Gassen.
ist für viele krass, dass sie im Kitkat auf Kokain nicht Arsch geben würde, Grüne in Schockstarre!!
@@SamWinchester000 Das kann ich nicht gut genug einschätzen. Allerdings schien mir dort anhand der Art der Diskussion zwei getrennte Sphären miteinander gleichgesetzt zu werden: Das Level an Comfort, das man als Mensch in größeren Menschengruppen bei ,,Lagerfeuer"-Atmosphäre hat einerseits und die Kompetenz als politische Führungskraft andererseits. Dazwischen einen Kausalzusammenhang anzunehmen, halte ich für schwierig.
Puh, ich finde den Lanz aber wirklich schlimm! Seine Fragen haben immer solche unterschwelligen Unterstellungen. Wenn Frau Wagenknecht nicht so antwortet, wie er es sich erhofft, stellt er die Frage erneut anders und versucht ständig ihr etwas in den Mund zu legen. Ich empfinde ihn als schnippisch. Frau Wagenknecht hingegen antwortet sehr soverän.
Ich finde es furchtbar wie man immer und inmer wieder versucht Sahra Wagenknecht auf persönlicher Ebene zu diskreditieren: sie als steif und ungesellig zu porträtieren, zB rhetorische Frage von Lanz wir sie denn feiert ob sie ein zusätzliches Glas Wasser trinkt. Wenn man argumentativ nicht mehr weiter kann, muss man sie auf persönlicher Ebene angreifen. Und das finde ich schrecklich!!!
Korrekt..unerträgliches Anfeinden gegenüber Sahra Wagenknecht ..Sie lässt ihn eh im Regen stehen da zu ist sie viel zu intelligent
Ich stimme in sehr vielen Themen nicht mit Wagenknecht überein, aber wie die Leute in der Show mit ihr umgegangen sind war schon ziemlich albern.
@@maxmichalik4938
* albern ???😮😮😮😮😮😮
@@gudrunmayer7631
Genau das ist das Problem, sie ist zu intelligent... Leider schadet sie der AFD, das ist ihr größtes Manco!
Genau: Er könnte Ricarda ja auch fragen, ob sie noch ne extra Tafel Schokolade ist!!!
Zuerst fragt er ganz verdutzt warum nur Leute in die Partei dürfen die auch die gleiche Politik wollen. Dann sagt er Frau Wagenknecht gebe ja gar nicht das Programm vor. Dass eine Partei für ein Programm steht und nicht einfach bis oben hin voll mit opportunistischen Karrierepolitikern ist kann sich Lanz scheinbar gar nicht vorstellen.
Und du glaubst die Politiker im BSW diesen Job aus Nächstenliebe machen und nicht wegen den ganzen (vor allem finanziellen) Vorteilen? ;)
@@fye5602 Das nicht, aber ich denke dass sich Wagenknecht Mühe gibt nur Leute reinzuholen die zumindest vorgeben die Parteiwerte zu repräsentieren.
@@notsheram Wagenknecht braucht hohe Wählerquoten wenn sie irgendwas erreichen will - und da wird sie zwangsläufig darauf zusteuern das die Partei wächst und wachsen muss - und eben auch viele Leute rein kommen werden, die sie offiziell nicht drin haben will. Das dürfte ihr sehr wohl klar sein, mit dem jetzigen Konzept verfolgt sie eher eine Exklusive Struktur um ihre Macht zu festigen, in dem sie das Parteiprogramm vorgibt und nur Leute rein kommen dürfen, die dem (offiziell, inoffiziell ist es eine andere Geschichte) ganz und gar folgen. Zwangsläufig und langfristig wird sich das aber alles aufweichen und das weiß sie mit ihrer Erfahrung besser als jeder andere.
Letztlich geht es hier nur um Strategie und Außendarstellung, wir reden hier immerhin von Politik und in der Politik sind Politiker vor allem 2 was: Schauspieler und Selbstdarsteller. Frau Wagenknecht ist da nicht von ausgenommen, sie verhält sich nur klüger als z.b. ein Habeck, Scholz, Hofreiter, Merz und Co.
@@fye5602Das denke ich persönlich in der Tat. Es wäre deutlich einfacher und aussichtsreicher, bei den Altparteien mitzumachen.
Hahaha, ich musste laut lachen. Es ist niemals "einfach" oder "einfacher" bei einer lange existierenden Partei mitzumachen als bei einer völlig neuen. Da sind ja alle begehrten Posten schon besetzt.
Bis du in einer älteren Partei selbst als Opportunist etwas wirst, in ein bezahltes Amt kommst, dauert es schon 10 bis 15 Jahre. Berufspolitiker brauchen einen langen Atem, und da sind ziemlich viele mit echten Überzeugungen dabei. Sonst machst du diese Ochsentour durch die diversen Ebenen nicht 10 Jahre lang oder noch viel länger.
Allein um ein Parlamentsmandat zu gewinnen, musst du meist zwei bis drei mal kandidieren, bevor du einen relevanten Listenplatz bekommen könntest. Also 8 bis 12 Jahre - und oft wird es nie etwas mit einem Mandat. Dann hast du 12 Jahre deines Lebens verbracht und am Ende doch "nichts" davon. Man macht es sich viel zu einfach, alle möglichen Leute als Opportunisten zu bezeichnen.
Da hat Frau Wagenknecht völlig recht, bei der Tagesschau vom 3.11.21 hat Herr Lauterbach gesagt, dass die Impfung keine nenneswerten Nebenwirkungen hat. Sollte dem Herrn Lanz geläufig sein.
Kann man im Archiv finden, auch auf X usw.,Lanz sollte sich nicht so dumm stellen!😂
Das stimmt doch aber auch. Wenn du bei 1 Million Impfungen 200 Leute mit Nebenwirkungen hast, ist diese Quote an Nebenwirkungen geringer als bei banalem Aspirin zB. Oder Ibuprofen. Du hast bei JEDEM Medikament Nebenwirkungen, das geht gar nicht anders.
In Großbritannien gab es eine Untersuchung die ergab, dass pro Jahr im Land 3000 Menschen an Aspirin-Nebenwirkungen sterben. Komischerweise wird das aber weder politisch noch medial gepusht. Sobald es aber um Corona geht, geht das Theater los.
Am Ende zählt nur, dass mit Corona Impfung weniger an Schaden in der Gesellschaft entstanden ist, als es komplett ohne Impfung der Fall gewesen wäre.
Lauterbach war doch der größte Schreier , das es mit der Impfung 💉 keine Impfnebenwirkungen gibt.
Das hat er auch in der Lanz Sendung gesagt
Meine Fresse, es ist eine Impfung. Impfungen haben Nebenwirkungen.
Markus Lanz verhält sich unmöglich und fällt Wagenknecht ständig ins Wort..Sie macht das wirklich großartig, wie ruhig sie bleibt. Ich würde ausrasten...
Und wieder einmal hat Herr Lanz dafür gesorgt, das die Frau Wagenknecht mehr an Sympathie und Stimmen gewonnen hat.. Man kann ihr einfach nicht das Wasser reichen.. Egal wie zwanghaft man versucht, Sie in die rechte Ecke zu schieben ♥️
Was heißt schon"Rechte Ecke"? Da wäre heute auch Helmut Schmidt , wenn er noch leben würde.
Und bedenke sie wird Rechts und Links gleichzeitig zugeordnet 😄
S.W. ist nicht in der rechten Ecke, sondern in der linken. Für mich ist sie unwählbar und nur eine Steigbügelhalterin für die CDU.
@@HiltrudHammann-kc4lj Danke ... endlich sagt es mal einer. Helmut Schmidt: "Es ist eine Sache Kriegsflüchtlinge aufzunehmen, aber eine andere jedese Jahr Millionen Menschen aufzunehmen." Wie der Lanz auseinandernimmt hätte ich gerne noch mitbekommen...
Kann es sein, dass Herr Lanz schwer von Bergiff ist?
Es ist für mich immer wieder bemerkenswert und bewundernswert wie Sahra Wagenknecht jeglicher unfairer und diffamierender Behandlung begegnet. Alleine von der Art und Weise der Gesprächskultur betrachtet zeigt sich hier eine riesige Kluft an Kultiviertheit und Anstand
Sowas sehe ich derzeit nur bei wenigen in der BSW Partei und in vielen der AFD! 😊❤
Frau Dunst redet über sich und ihre Gefühle und die Gründe warum sie die BSW nicht wählen wird. Das interessiert mich nicht, wenn es in der Runde um die BSW geht.
Ich möchte hören, was die BSW macht und möchte und wie.
Herr Lanz behauptet immer, er möchte nur verstehen. Da er immer unterbricht, wird ihm das nie gelingen.
Frau Wagenknecht ist bewundernswert ruhig und freundlich und konzentriert.
BSWgut,NOafd!⛔
Man kann nur verstehen, wenn fragen beantwortet werden, statt dass drum herum schwadroniert wird.
Die ist such nicht wählbar
Ihr Post hat es auf den Punkt gebracht!
Der Lanz unterbricht dauernd den Gesprächsteilnehmer und dann wundert er sich, dass er komplett nichts verstanden hat, oder aber sobald er es verstanden hat und diese Meinung nicht teilt kommt er mit ganz fiesen Methoden.... Er der Lanz unterbricht andauernd oder unterstellt andauernd jemanden etwas, oder er suggeriert etwas was total nichts mit dieser Person oder Situation zu tun hat!
Lanz ist u bleibt ein Ekel! 😅😅
@@heikereho1180
Bist du aber ein linker Genosse, fehlt nur dass du noch zur Antifa gehörst! 😂😂😂
Warum lässt man Frau Wagenknecht einfach nicht aussprechen?????
Ich habe mir das komplette Gespräch angehört und großartig. Sowohl der Professor, als auch der Frankreichs Experte. Chapeau. Und Frau Wagenknecht überragend. Einfach überragend abgeliefert. Lanz hat auf den Zahn gefühlt und Wagenknecht einfach über krass geantwortet. Jetzt bin ich mir sicher Bsw zu wählen. Was eine großartige Folge, wirklich.
Btw. Ich hoffe für Frau Dunst, dass die AFD demnächst nicht fürs Atmen ist, weil sie ja dann automatischer dagegen ist. Lol.
Auf geht's BSW.
Ich empfinde die Art, wie Herr Lanz mitunter auf seine Gäste eindrischt, eher unprofessionell und überheblich. Er ist aus meiner Sicht journalistisch flach, wenn ich dies kritisch bemerken darf.
Kritik gegen öffentlich Rechtliche ist ungern gesehen!
@@jl-ei7tk Auch irrelevant solang man weiter bezahlt.
Dummes Geschwätz. Er legt halt den Finger darauf wo Frau Wagenknecht Blödsinn redet. Und das tut sie viel. Aber ihr wollt ja eure Heilsbringerin beschützen und das kann ich verstehen. Wenigstens zieht sie der AFD Stimmen ab. Von daher geht das für mich zunächst in Ordnung.
Warum welche Strafe steht darauf?@@jl-ei7tk
Der war schon für Wetten dass? zu flach.
Frau Dunz ist eine sehr unangenehme Gesprächspartnerin .Stellt Behauptungen auf und relativiert diese wieder, unterstellt Sachen, die einfach falsch sind und nicht der Wahrheit entsprechen. Meinen großen Respekt an Frau Wagenknecht! Weiter so und hoffentlich im nächsten Jahr zweistellige Wahlerfolge.
Die Stalinistin und Putinhörige finden Sie angenehmer?
BSW>ok#NOafd!
Welche eigene Behauptungen musste sie denn konkret relativieren?
Deshalb hat sich Lanz die Feine als Assistentin in die Sendung geholt. Diese Rolle spielt sie immer.
@@heikereho1180 nur afd :D
Die arme Frau Wagenknecht! Lanz einfach nur peinlich...
🤣
Er ist zum Teil so respektlos: "Gibt es dann ein Glas Wasser mehr?" Einfach nur Niveaulos!
Herr Lanz, Ihre Fragen an Frau Wagenknecht sind ziemlich primitiv!
Ich finde hingegen diese ausweichenden realitätsfernen Antworten dieser verwöhnten narzisstischen Bonzengöre die nie was auszustehen hatte und sich gerne Volksnah gibt ziemlich heuchlerisch und primitiv! Die selbe primitive verlogene Rattenfängerei wie es die rechtsextreme AFD betreibt!
yep... nur Geplänkel und Wortklauberei ...
Unglaublich was für Fragen sich da Sarah Wagenknecht stellen muss. Der Markus Lanz sollten mal lieber den Olaf Scholz oder die Ursula von der Leyen einladen, um über die Skandale dieser fragwürdigen Personen zu diskutieren.
@@enricopallazzo3473 Um Gottes Willen....ein reiches narzisstisches Bonzenkind das von Russland und China finanziert und gesteuert wird (wie übrigens auch die rechtsextreme AFD) muss sich berechtigten unangenehmen Fragen stellen........wie ungerecht die Welt doch ist!
hab ich mir auch gedacht.
Also die ständigen Einmischungen und Unterbrechungen von Lanz bei Sahra Wagenknecht nerven gewaltig.
Es ist öffensichtlich u.a ein Zeichen seine Unsicherheit.
Ja, ja, bei deiner heiligen Wagenknecht, darf man nur salbungsvoll nicken, gell? Kritisch nachfragen ist nicht erwünscht, da könnte man ja sehen, dass auch sie Blödsinn labert.
Das habe ich auch bemerkt, so asozzial.
Er versucht sie halt ins Staucheln zu bringen, wobei sie jedoch jedes Mal konsistent antworten konnte.
Er macht das doch bei jedem Politiker.
Worüber lacht der Lanz immer so respektlos? Über die vielen Wähler der BSW? Dann soll er mal eine Partei gründen. Er kriegt vielleicht insgesamt 5 Stimmen.
Dass Frau Dunst keine Scheu hat, ihre Inkompetenz derart zur Schau zu tragen, ist erstaunlich.
Ist tatsächlich unglaublich
Man kann Sahra Wagenknecht nicht das Wasser reichen auch wenn in dieser Sendung noch so oft versucht wird sie zu diskreditieren. Sie bleibt gelassen und souverän, beantwortet jede Frage sachlich. Eine Grande Dame in der Politik. ❤
🎯
Stresstest und Qualifikation für ein hohes Amt.
Ja, absolut !!!! Wir haben im BSW eine neue politische Heimat gefunden!
@@ananda9327 Alice ist besser !
BSW ist ein Trojanisches Pferd.
Herr Lanz bestimmt ob die Nebenwirkungen relevant sind!? Für einen nicht Betroffenen sehr anmaßend.
Nein , die Wissenschaft bestimmt das! Junge erst 🧠 einschalten,dann labern.
Zuerst sagt sie er hätte gesagt “es gäbe keine Nebenwirkungen“ was einfach gelogen ist und musste selber zurückrudern. Extrem peinlich sowas noch zu verteidigen
@@zohzu _"Die Impfung ist mehr oder weniger nebenwirkungsfrei",_ genau so hat es Lauterbach gesagt!
@@MTB_Nephi Es gibt nicht DIE Wissenschaft. Ist keine Religion, auch wenn sich viele so verhalten...
@@young19boyEs gibt 411 aktive Atomkraftwerke und 2 Atomkraftwerke sind bis dato in großen Stile hochgegangen. Hier würde man von mehr oder weniger wenigen Unfällen und einer geringen Chance auf Unfälle sprechen. Und die prozentuelle Anzahl an Corona-Impfnebenwirkungen ist noch verblasend geringer. Das ist mit diesem Wortlaut gemeint. Anekdotische Evidenz hat in der Wissenschaft nichts zu suchen.
Herr Lanz hat also die 6 Seiten Parteiprogramm des BSW garnicht gelesen, wenn er sagt er habe gerade gelernt dass es soviele sind. Soviel zur Vorbereitung und zum Hintergrund seiner Kritik an Wagenknecht. Denen geht es nicht um sachliche Kritik, sondern um Denuntiation.
Gar nicht wird gar nicht zusammen geschrieben.
Ich finde es sehr gut, dass sie beim BSW eher vorsichtig bei den Aufnahmeprozessen sind 👍.
Gedächnisauffrischung für lanz: lauterbach wörtlich bei anne will:" die impfung ist praktisch nebenwirkungsfrei"
Richtig!
Mehr oder weniger, sagte er. Das bedeutet nicht nebenwirkungsfrei!
Das hat er sogar bri Lanz selber gesagt
War halt nur die halbe Wahrheit. Das geht anscheinend bei Lanz noch als Wahrheit anstatt Lüge durch.
Amerika ist da schon weiter als wir
Ich finde es schade das für Moderatoren wie Herrn Lanz unser sauer verdientes Geld verschwendet wird.Seine Gesprächskultur lässt doch sehr zu wünschen übrig.
Ich kann nicht verstehen das H. Lanz
Frau Wagenknecht ständig zu ihrer Meinung zum Fußball befragt .
Das ist doch allein ihre Privatangelegenheit.
Es gibt wohl im Moment genügend andere wichtige Themen die zu klären wären !
Dieses vorführen von ihm finde ich unmöglich !!
Wie wäre es mal Fr. Wagenknecht mal paar Sätzen ausreden zulassen!
Er hat gelogen. Das kann jeder im Netz sich anschauen.
Die Rede ist von Lauterbach.
Wo?
Telegram oder Tiktok?
Bis jetzt...
Wie bitte?
und hat er dir auch die bonbons weggenommen?! mimimi
Ich würde mir wünschen diese Sendung hätte einen fähigeren Moderator und nicht einen ständigen Dazwischenquatscher, Unerträglich.
Immer die selben blöden Sprüche, deshalb!NOafd!
Dieses dazwischen quatschen ist das moderieren. Deshalb ist er Moderator. Das ist was ein Moderator macht. Wenn die Wagenknecht lange Monologe halten will kann sie das in ihrer Wochenshow machen und das tut sie ja auch und da hat ja auch keiner was gegen, aber diese Talkshow ist nunmal moderiert und dann wird man auch mal unterbrochen.
@@TheNewMaxicobei Mal bleibts ja leider nicht
@@TheNewMaxico es kommt aber auch an wann man unterbricht, Lanz macht das meiner Meinung nach viel zu früh und das finde ich respektlos. Ein guter Moderator sollte auch möglichst neutral sein und seine eigene Meinung zurückhalten können.
@@TheNewMaxico der moderiert so gut wie ein Orchesterdirigent auf Ecstasy
Hier wird klar wie niveauvoll und intelligent Frau Wagenknecht ist, danke an die Anderen
Herr Lanz Journalismus geht anders.
Das ist Meinungsbildung. Schön auf Wagenknecht rumhacken und sich mit moralischer Überheblichkeit geben.
Lanz ist doch ein Propagandist, kein Journalist.
Wie billig sie versuchen Frau Wagenknecht zu grillen, absolut kein Niveau diese Sendung.
Der Grillmeister muss sich dabei mit dicken Handschuhen schützen, um sich dabei nicht die Finger zu verbrennen 😅
Wagenknecht wirft sich doch selber auf jeden Grill den sie finden kann. Man sollte ihr einfach eine eigene Talk Show geben mit der Bedingung, das sie sich aus der Politk raus hält. Davon hat sie wie von Fußball auch keine Ahnung.
@@HeimatIiebe Ersetze Wagenknecht in deinem Satz mit Lauterbach und Strack-Zimmermann und es ergibt Sinn.
Gibt's den Kommentar auch nochmal mit Inhalt und Argumenten?
Na ja, mittlerweile kennt Frau Wagenknecht ja Lanz ganz gut und geht trotzdem immer wieder hin. Die lässt sich davon auch kaum noch beeindrucken. Teile nicht alle ihre Ansichten, aber souveränes Auftreten beherrscht sie wie keine Zweite.
Puuuh... Ich finde die Art und Weis von Herrn Lanz sehr anstrengend und manipulativ. Keine Talkrunde die ich vom gezeigten Niveau her gerne gesehen habe.
Genau, und solche sind die größte Gefahr für Demokratie und Europa. Die halten die meisten Menschen hier für doof.
Herr Lanz lacht sogar Frau S.Wagenknecht aus! Ich finde dieses Lachen von ihm ist kindisch und provokativ. Alle sind irgendwie in dieser Sendung gegen dieser Frau.
Sarah Wagenknecht for Chancellor!! Die Frau hat absolut eine Chance verdient. Sie hat einen hohen IQ, kann sich extrem gut ausdrücken, ist sympathisch und wird nicht von Lobbyisten gesteuert.
Wie der Lanz ganz widerlich versucht, Frau Wagenknecht Fallen zu stellen, aber kläglich scheitert, weil sie einfach zu gebildet und eloquent für ihn ist.
Also ich bin nicht gegen Frau Wagenknecht, aber das muss sie halt aushalten. Ich denke wirklich Politiker wissen was auf sie zu kommt, wenn sie zu Lanz gehen, weil genau das ist ja seine Aufgabe.
Ich finde es zum Beispiel super wie Wagenknecht damit umgeht im Vergleich zu Esken, die hat er ja so Platt gemacht und jeder der beides guckt weiß welcher Person man sich am Ende abwenden muss und da ist klar Esken die Verliererin.
Wow, was für ein abgehängter Zarenknecht-Fan
Ja absolut!
So gebildet, dass sie eine rechte Partei für Linke gebastelt hat 👍🏻
Er macht das bei den meisten Politikern und das ist auch gut so. Kläglich scheitern tut er damit nicht, sie ist auch nicht zu gebildet für ihn - sie ist einfach nur extrem gut darin trainiert eine Sprachlinie zu halten. Frau Wagenknecht wird sich viele Stunden auf die Sendung vorbereitet haben, vor allem darauf das Herr Lanz versuchen wird sie in die Ecke zu drängen. Das ist letztlich alles antrainiertes Verhalten, die bewahrt die Ruhe und Disziplin um sich nicht in direkt in Fallen zu begeben, wo manch anderer reintapsen würde. Trotzdem hat das Verhalten nichts Widerliches an sich, es ist wichtig und richtig die Politiker - welcher sehr sehr sehr oft versuchen direkten Fragen auszuweichen oder nur halbgar zu beantworten - in die Ecke zu drängen damit sie von ihrem antrainierten und vorbereiten Verhaltensstrukturen mal abweichen.
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaarkus - Lass für deine 2 Mio. Gehalt mal die Leute ausreden. Grauenhaft.....
Lanz hat wohl keinen Anstand gelernt, man läßt Teilnehmer ausreden. Aber das ist sein Markenzeichen.
Sehr cool von Frau Wagenknecht, sich nicht von Lanz verbiegen zu lassen, und konsequent zum Standpunkt stehen, auch wenn man damit aneckt.
In der tagesschau vom 13.1.2022 mit dem Titel "Lauterbach: Pandemie nur durch Impfung überwindbar" bezeichnet er die Impfung als nebenwirkungsarm. Ich sah durchaus Beiträge, wo er von "absolut nebenwirkungsfrei" sprach. Das läßt sich sicher mühelos mit etwas Recherche finden.
Ja, das kann man so als Bagatellisierung sehen ...
Er hat sicher mie von "absolut nebenwirkungsfrei" gesprochen. Wenn sich das tatsächlich so mühelos finden lassen würde, könntest Du ja auch mühelos einen Beleg zu dieser Behauptung posten.
Hat auch keiner gesagt, dass er „absolut“ Nebenwirkungsfrei gesagt hat!
Aber er hat STÄNDIG gesagt, die ist praktisch Nebenwirkungsfrei oder hat keine relevanten Nebenwirkungen und auch das ist eine Lüge! Schon allein, weil man das bei der Impfung zu dem Zeitpunkt nicht wissen konnte.
Jede Schmerztablette hat Nebenwirkungen
Ist sie ja auch. Weniger als ein Verdachtsfall pro 100.000 Impfungen. Hau deinen ganzen Medikamentenschrank weg, iss kein Fleisch, trink kein Alkohol und rauche nicht. Selbst dann ist das Risiko nicht viel geringer als 3 Impfungen…
Lanz war mal wieder unerträglich. Er hängt sich an Wörtern auf und begreift die Worte nicht. Puhhh
Wir fanden den super 🤗
@@holgermuller3597 wer oder was ist "Wir"? Bist du eine von diesen Gestalten, die immer für ihre Olle gleich mitsprechen?
wie immer, so kennen wir ihn.
@@holgermuller3597 Na wahrscheinlich weil Sie genau so sind .....
Stimmt. Er hackt ewig lange auf dem Wort "gelogen" herum. Dass sich Lauterbachs Aussage als unwahr erwiesen hat, interessierte ihn nicht.
Ich stimme Frau Wagenknecht absolut zu. Von allen anderen, vorallem vom Lanz, kommt nur emotionales Geschwurble. Nicht zum Aushalten!
Ach, Herr Lanz. Hören Sie doch bitte mal damit auf, ständig zu unterbrechen und das Gespräch zu manipulieren.
Der Lanz kann sowas von ätzend sein, der hat sein Beruf verfehlt. Staatsanwalt sollte er werden.
Ich kann der Wagenknecht nur zustimmen 👍
Einen Richter darf er nicht unterbrechen, ist nichts für ihn 🤷
@@JohnCena-yu4mj Sarah ok#NOafd!
Höchstens straßenfeger könnte er vielleicht sein.😕
Wie persönliche Charakterzüge von Wagenknecht als Argument gegen ihre Politik genutzt werden, ist schon eine Frechheit
BSW ist Sahra Wagenknecht... fängt bereits im Namen an
Wo ist das Problem? Der Charakter eines Politikers ist ein wichtiger Wahlgrund.
@@kylor.2655 Für mich ist die Politik von Politikern ein Wahlgrund. Aus Sympathie wählen wäre ja schon sehr merkwürdig, ich habe schon sehr nette Neonazis getroffen
@@polarwind9816
Der Knecht zieht den Wagen des Herrn aus dem Dreck.
Willkommen in der ZDF- Propaganda ❤
Herr Lanz, es ist zwar ihre Sendung, aber es gehört sich anderen zu Wort kommen lassen. Ich finde Sie einfach nicht tragbar.
Sahra Wagenknecht hat einfach Geduld lvl Gott, dass sie trotz allem ruhig bleibt und ihren Punkt erklärt. Respekt!
Lanz absolut schlecht und niveaulos. Traurig was mit Gebüren finanziert wird
Leg doch mal eine andere Platte auf... das wird langsam langweilig dieses auswendiggelernte rumgeweine.
Traurig ist das jemand wie Höcke von unseren Steuergeldern finanziert wird.
"Ich stehe mit meinem Namen für ein bestimmtes Programm"! Stimmt diese verzogene Bonzengöre die noch nie irgendwas auszustehen gehabt und keinerlei Bezug zum Volk oder Mittelstand hat steht in erster Linie für Ihr eigenes krankhaften Ego! Narzissmus at its best! Genau so weltfremd, unwählbar und von Russland gesteuert und "finanziert" wie die rechtsextreme korrupte Landesverräter-AFD!
Das ist sein Auftrag. Dafür bekommt er ein sehr hohes Gehalt
@@SchlomoGoldbaumNa, du scheinst ja der gleiche unreflektierte Dubel zu sein, wie dieser Lanz!
Man hat das Gefühl, dass Lanz hier das Hauptziel verfolgt Frau Wagenknecht zu diskreditieren.
Ich hätte aber gerne eher inhaltliche Fragen gehört…
Die inhaltliche Fragen stellte er, Fr. Wagenknecht ging aber nur selten darauf ein.
Was für Inhalte? Zarenknecht ist da doch klar positioniert: Stalinismus, Ausländerhass, Putintreue
@@frankz.3454Vielleicht ist sie bei einigen Fragen sehr allgemein geblieben ( was ich aber durchaus verstehe, weil einige dieser Fragen kontstruiert und absichlich irreführend waren )
aber zu suggerieren, dass sie eine Eigenbrödlerin sei und sich unwohl in Gesellschaft von Menschen fühlt 6:00 , dass sie auf Partys nur ein Glas Wasser trinkt 8:19, dass sie im Frühjahr 89 in die SED eingetreten ist und dass sie schon lange nicht mehr in Ostdeutschland lebt 22:51 , sind in meinen Augen mindestens irrelevant wenn nicht sogar „character assasination“.
Diese Taktik erinnert mich an die vielen verzweifelten Versuche AFD Politiker persönlich anzugreifen anstatt sich darauf zu konzentrieren das Leben der Leute zu verbessern. Und was dann dabei rauskommt kann man jetzt leider beobachten.
@@frankz.3454 Sobald ist anfing zu reden ... plapperte er wieder mit etwas anderes ..
@@frankz.3454 Wie üblich! Reden schwingen, die sich oberflächlich betrachtet gut anhören, keine zu konkreten Aussagen, alles vage wie im Horoskop, möglichst für jeden etwas bieten - zumindest scheinbar. Das ist echter Streu-Populismus.
Wen die BSW mit der CDU zusammen geht, wähle ich sie nicht mehr.
Dankeschön liebe Sahra , das du Lanz mit seinen nervigen Fragen und Diskreditionsversuchen ERTRÄGST und souverän nieder diskutierst 😊
Unerträglich und niveaulos Herr Lanz als Moderator. Wagenknecht dagegen souverän.
Und wie immer ein Augenschmaus
Wagenknecht ist unerträglich. Die reine one-Woman EGO-Show. Aus Kommunistin wird Rechtspopulistin. Mit kruden Thesen. Soziallismus nur für Deutsche ? Und die Partei heißt BSW. Passt. Wer wählt denn sowas?
Lanz hat schon öfter in seinem Podcast gesagt, dass er großen Respekt vor Sahra Wagenknecht hat und sie auch persönlich mag. Das ist einfach seine ganz normale Art zu moderieren
Grundsätzlich ist daran nichts auszusetzen, dass ein Moderator versucht eine/n Politiker/in in die Ecke zu drängen und Widersprüche der jeweiligen politischen Positionen aufzudecken.
ABER in dieser Sitzung waren fast alle Fragen viel zu persönlich und dadurch nicht nur für Frau Wagenknecht, sondern auch für den neutralen Zuschauer äußerst unangenehm.
Das ist auch meine Meinung!!!!
dieses feige rumgedruckse von raj kollmorgen zu lauterbachs aussage die impfnebenwirkungen betreffend...
Was ist mit den RKI Protokollen? Was ist mit den Pfizer Verträgen???
Danke Sarah Wagenknecht für die unendliche Geduld in solchen Formaten!
solche Formate heißen "Lanzen"
Naja die Argumentation von Wagenknecht ist, dass weniger Menschen sterben, wenn man den Krieg zugunsten Russlands beendet.
Also die Ukraine nicht mehr unterstützt und egal wie man es verhandelt, Russland nach seinem Angriff mit deutlichen Landgewinnen aus dem Russland-Ukrainekrieg hervor geht.
Außerdem besteht Russland darauf, dass die Ukraine nicht der NATO beitritt.
Zur Erinnerung die NATO ist ein Militärbündnis, in welchem sich freie Staaten gegenseitigen Beistand verpflichtet haben.
Wenn ein Land Interesse haben sollte, diesem Bündnis beizutreten ist dies die Ukraine.
Es muss doch jedem auffallen, was passiert, wenn Russland diese Gebiet bekommt und die Ukraine nicht in der NATO rein darf. Dann dauert es so lange, bis Russland wieder bereit ist, die Ukraine zu überfallen und diese steht dann wieder alleine dar.
Das ganze spiel geht so lange bis zum russischen Endsieg.
Das kann es nicht sein.
Es kann nicht sein, dass wir als Westen tolerieren, wenn Russland einfach uno sono sein Staatsgebiet militärisch ausdehnt und international Grenzen nicht akzeptiert.
👍❤
Sie stellt sich der in die Enge treibenden Lanzschen Moderationstechnik und meistert souverän diesen Diskurs. Deshalb finde ich die bsw auf einem überzeugenden politischen Weg in D
Sahra für Deutschland
Und immer die gleichen Leute zum Plätze auffüllen, immer die gleichen Themen werden immer gleich beantwortet. Frau Dunz ist das beste Beispiel dafür.
Frau Wagenknecht leider auch.
@@fredfeinbein678 QUATSCH !!! Zählen Sie doch mal wie of sie in einem Jahr in der Sendung war!
@@TopSebastian Zu oft auf jeden Fall. Ich kann diesen Mist einfach nicht mehr hören. Das ist Volksverdummung.
Mit Corona hat sie recht
Solche Knilche frühstückt Sahra in der kleinen Pause. Aber netter Versuch- mal wieder.
Herr Lanz, Sie verfallen wieder in´s alte Muster.
Haha witzig habe ich auch grade so kommentiert. Total alte muster. Der war am Ende der lanz
Dieses alte Muster ist unerträglich, musste mal wieder abschalten 😔
lol
Hatte er je andere Muster?
Er hat die nie verlassen
Ich finde, dass Frau Wagenknecht in ihrer Rhetorik so gelassen, ruhig und gut Argumentiert, was vielen Poliker heutzutage fehlt.
Weil sie sich alt nicht an Fakten sonder Populismus bedient - ohne Argumente redet es sich leichter und cooler, macht Trump ja auch. Einfache Lösungen gibt es nicht, besonders nicht in der aktuellen Zeit. Sie hat für alles eine Einsatz-Lösung. Auch für Putin. Absoluter Schwachsinn.
das stimmt!
Nebenbei ich werde sie nicht wählen, es ist aber immer zu beobachten und kotzt mich an, dass wen Wagenknecht bei Lanz eingeladen ist, das Motto der Sendung lautet, alle gegen einen.
Sie lügt gekonnt, stimmt.
Und warum bist Du dann nicht 💙SCHLAU💙 und wählst gleich 💙BLAU💙, wo auch alle anderen Doktoren und Professoren, dieser Meinung sind und eben KEIN "Wolf im Schafspelz", nur das redet, was gehört werden soll, um dann "links" das zu entscheiden, was das Gegenteil ist und den anderen Altparteien gefällt ???
@@MTB_NephiIch habe auch den Eindruck, dass sie noch einen Kurs in Gelassenheit absolviert hat. Oder so ...
Es kommt an bei den Fans, wer braucht Inhalte?
Als wäre es schlimm, wenn man darauf achtet wer in seine Partei eintritt. Hab schon mehrmals gehört, dass Herr Lanz dezent anstrengend ist. Jetzt weiß ich auch warum.
Herr Lanz bohrt immer bei Frau Wagenknecht. Bei den anderen habe ich das Gefühl, dass Herr Lanz nicht so untebricht wie bei Frau Wagenknecht...er ist ein Störenmeister im Unterbrechen!!! Hören Sie bitte auf Frau Wagenknecht ständig zu unterbrechen!!!
Sie hat gesagt, mit Hr. Höcke kann man nicht koalieren, sie hat nicht gesagt, mit der AfD kann man nicht koalieren.
Aber Höcke bleibt. 🇩🇪💙💪🏻
Ja, richtig, aber speziell auf Thüringen gesehen, betrifft es nun mal die AfD und nicht nur Höcke.
Höcke raus aus der AFD. .
@@jester852 Na, die Leute sind doch total verblödet! In der DDR war es die SED, heute ist es die CDU und neuerdings BSW ( Nachfolger von SED, PDS, Linke ). Wer hat denn über 20 Jahre zuletzt regiert und Deutschland in dieses Dilemma gebracht? Jetzt spielen die Ratten Opposition grööööl und übernehmen AfD -Programme!
Koalition mit afd wäre perfekt
Sorry, Lanz, aber Ihre Art mit Wagenknecht zu reden, das ist Bildzeitungsniveau. Man merkt auch, das sie Ihr nicht gewachsen sind.
Der ist ein kleiner Schuljunge im Vergleich zu ihr. Und diese Frau (Dunst oder so…) ist ein intellektueller Zwerg.
Apropos Bildzeitungsniveau: das oder dass? Ihr oder ihr?
Nicht ansatzweise.
Was soll daran falsch sein, sich dem Niveau der Gesprächspartnerin anzupassen?!
@@fredfeinbein678"Grammernazis" liebe ich ja. Vielleicht hat Chrisdal Legasthenie oder den Kommentar einfach kurz hingerotzt. Korrekte Schrift beinhaltet nur ein Bruchstück des Begriffs Bildungsniveau. In Zeiten von Autokorrektur übrigens noch viel weniger. Vielleicht ist er ein begabter Mathematiker oder Naturwissenschaftler. Hauptsache das Maul aufgerissen. Keiner mit entsprechendem Bildungsniveau interessiert sich für solche Kleinigkeiten. Du vermutlich nur, da du mutmaßlich mit deiner Bildung nicht viel weiter gekommen bist. Na immerhin ist etwas aus der Grundschule hängengeblieben... Gratulation
Frau Wagenknecht BSW 👍
Die letzte Hoffnung auf Ehrlichkeit in der Politik die letzte Hoffnung auf vernünftige Politik für Land und Leute.
Der Daumen hoch gilt für Sarah Wagenknecht, nicht für die Sendung
Glauben Sie mir Herr Lanz,
Frau Wagenknecht ist für Sie eine ganze Nummer zu groß.
Tragen Sie es mit Fassung!❤
Man kann ja von Frau Wagenknecht halten was man will, aber rhetorisch ist ihr ehrlich gesagt bisher noch niemand gewachsen gewesen. Und das sage ich als jemand, der ihrer Partei gegenüber kritisch eingestellt ist.
Zwichen Wagenknecht und Lanz liegen intellektuell Welten, sogar Universen😅
Und es offenbart sein Niveau und das der gesamten Sendung.
@@Overlordsenihr sind auf populistischer Ebene wenige gewachsen. Ich bitte Sie, Unwahrheiten kann man doch nicht mit einer banalen Rhetorik vertuschen. Was Frau Wagenknecht da redet ist ganz einfach zu durchschauen, da sind ihr glaube ich sehr viele Menschen „gewachsen“
Sie lügt, er unterbricht 🤔
Herr Lanz, Sie müssen das aufhören....Diese Frau kann alles loswerden was Sie will und Sie haben einfach nicht das Format auch nur einmal das in die richtigen Bahnen zu bringen, eben nur eine Unterhaltungsshow für mehr riechts halt nicht .
Die Wähler von Frau Wagenknecht haben alles bekommen was sie hören wollten....
Es wird mal wieder Zeit für ein Booster 🤣🤣🤣
"in die richtigen Bahnen" sagen Sie? Klingt zu 100% faschistoid!
Der Bürger hat bekommen, was er hören sollte, und im ÖRR sonst nie zu hören bekommt.
@@MrOllieus NOafd!
Der Herr Lanz ist ja nicht einmal tauglich für eine Unterhaltungssendung. Man hat ja gesehen wie das lief als Gottschalk Nachfolger.
@@heikereho1180 Sagt der Typ mit nen braunen H als Profilbild . Genau mein Humor Heil-ige Scheiße. Ich hab die Partei gewählt und Sie so 🤣
Wenn Frau Wagenknecht möchte, dass eine Aufarbeitung stattfindet, sollte sie mit der AfD zusammengehen.
Wenn der Moderator mehr rede Anteil hat als seine Gäste
Die neue Unsitte ins Wort reinzugrätschen und niemanden mehr ausreden zu lassen ist zum 🤮
Junge Lanz ging mir gestern richtig auf die Eier. Wagenknecht hat 5 mal erklärt wie sie an die Konfliktlösung (Ukraine) rangehen würde und Lanz fragt noch 3 mal nach 😤
Und vor allen Dingen haben die anderen auch keine Lösung sondern nur Wunschdenken: Putin muss verlieren ich lach mich tot
@@monikapoppel9688 die Aussagen von den anderen…da sieht man, dass es echt Leute gibt, die glauben, dass sowas möglich wäre. Erschreckend. Wenn der Krieg in die Länge gezogen wird, dann wird putin noch mehr Land gewinnen und sich garantiert nicht komplett zurückziehen 🤦♂️
Lanz ist nicht auszuhalten! Und er sucht immer mit seinen Augen Bestätigung für seine Unterbrechungen und Besserwisserei bei den anderen Gästen! Danke Fr. Wagenknecht, dass Sie so souverän sich nicht beirren lassen!
Immer dieses Höcker Argument, als ob es nicht in jeder Partei Menschen geben würde, mit denen man absolut nicht zusammenarbeiten möchte
Ich habe die ersten Minuten angeshen und finde Sahra Wagenknecht wirklich gut. Herr Lanz ist mit total auf die Nerven gegangen. Erstens, warum stellt man Fragen, wenn man die Antworten eigentlich gar nicht hören will und permanent die Antwortende unterbricht? Zweitens: das Suggestive, ja fast böse "drücken", um Frau Wagenknecht in die Ecke zu drängen und schlecht dastehen zu lassen ist offensichtlich! Pfui! Ich konnte das nach einigen Minuten nicht länger ertragen
An der Frau ist nicht wirklich etwas gut. Sie schwätzt viel, mehr aber auch nicht. Kein Parteiprogramm, keine Mitglieder in der BSW, kein Willen Abzuschieben, kein Interesse den politischen Islam zu bekämpfen, kein Interesse sich gegen den WHO Vertrag zu stellen. Alles was sie interssiert sind Aufmerksamkeit in Talk Shows.
Lanz ist einfach nur ein peinlicher Wicht der Öffentlich Rechtlichen! Er glaubt er sei einer Frau Wagenknecht gewachsen, aber die nimmt diesen Kasper einfach auseinander und lässt sich nicht von seinem Dummen Geschwätz, auch nur ansatzweise irgendwie beeindrucken! Was für ein Unsympathischer Vogel...
Lanz ist ein framing Meister
Absolut lächerlich
@@fan2hd277 ja, lächerlich stimmt eigntlich!
"Ich stehe mit meinem Namen für ein bestimmtes Programm"! Stimmt diese verzogene Bonzengöre die noch nie irgendwas auszustehen gehabt und keinerlei Bezug zum Volk oder Mittelstand hat steht in erster Linie für Ihr eigenes krankhaften Ego! Narzissmus at its best! Genau so weltfremd, unwählbar und von Russland gesteuert wie die rechtsextreme korrupte Landesverräter-AFD!
Diese dümmlichen Fragen von Lanz, unerträglich
Unterstreiche ich voll und ganz einfach lächerlich,er redet sich so in Rage,er merkt es nicht mal😂
Ja....die Realität schmerzt in den Hirnen von wirren russlandtreuen Dummdeppenschwurblern!
Die dümmlichen fragen sind für die scheinoppositionelle Wagenknecht gerade richtig ,!
@@andreabretthauer8590 wer ist denn die Opposition? Teile uns das bitte mit, damit auch wir es wissen.
@@stefben1355 AFD ist die einzige Opposition , CDU und bsw scheinopposition
Interessant, wie man durch den unangenehmen und teilweise unfairen Stil von Herrn Lanz und seinem Sidekick instinktiv Sympathie für Frau Wagenknecht entwickelt.
Selbst wenn man sie und ihre Partei kritisch sieht.
Lanz hat die unangenehme Art, den Gästen Worte in den Mund zu legen. ich habe noch nicht analysiert ob das aus seinem Drang kommt sich in den Mittelpunkt zu stellen - auf jeden Fall etwas sagen - oder einfach Plumpheit des Moderators, der sich seiner Projektionen nicht bewusst ist.
Zitat Karl Lagerfeld: Das Niveau ihrer (Markus Lanz) Fragen, erlaubt mir noch die Wahrheit zu sagen.
Der Lanz ist halt auch ein Lülü Lügenlord
Lanz lässt Frau Wagenknecht nicht einen einzigen Satz aussprechen. Nerviger geht es kaum.
Falscher Ansatz. Sahra Wagenknecht lässt sich nicht auflaufen lassen. Das ist der Kern, meine ich ;)
Lanz sollte meditieren anfangen, dann sollte ihm seine eigene Biografie höchstens als Karma verständlich sein.
Vielleicht hat er auch Angst vor dem Abgrund, und er muss seine Millionen wieder zurück geben!
@@klausbinder9048 Lanz voll OK!Noafd!
@@heikereho1180Lanz in an inner-chaos! Me NoAFD! You categorizing!
Wer eine Koalition mit der AfD ausschließt, ist absolut unwählbar.
Wagenknechts Vergangenheit ist mir viel zu Suspekt um die für Wählbar zu halten. Im übrigen ist die (Ex?) Kommunistin ein Beiboot der CDU.
Was ist mit dem Lanz los ?? Sarah Wagenknecht zu fragen, wie es aussieht, wenn sie " richtig eunen losmacht"...hat er das Mal Merkel oder Weidel gefragt ??
Was ist denn bitte das Problem daran, wenn Parteien ihre Mitglieder erstmal kennenlernen wollen, bevor sie diese aufnehmen. Andere Parteien machen das nicht, aber das heißt doch nicht, das man das grundsätzlich nicht machen sollte. Die meisten Vereine werden auch nicht einfach alle Menschen einfach, anonym aufnehmen.
Ich finde das sogar richtig gut
So kann man die Posten erstmal mit Leuten besetzen, die einem folgen, nebenbei durchlaufen sie eine Probezeit. Läuft. Offenbar gibt es aber jetzt schon Postengerangel. Warum sollte es beim BSW auch anders sein?
Das wird ja immer schlimmer in der Sendung. Eine Diffamierung gegen Frau Wagenknecht nach der anderen.
Wie oft wurde Frau Wagenknecht unterbrochen von Herr Lanz ?
So oft wie notwendig, damit die auf die Fragen eingeht.
Die Zahl korreliert grob mit der Anzahl an Fragen, die sie nicht beantwortet hat und der Behauptungen, die sie aufgestellt hat.