Merci a toute la team pour la pertinence du sujet et du débat qui en découle. Bravo à M. KOUAO pour son sens du partage de la connaissance et de la sensibilisation.
Merci mr Brice Kouao. C'est le premier que j'entends expliquer assez clairement la situation. Déjà quand certains parlent d'appel à "l'épargne publique" ça me fatigue un peu. Une entreprise ne peut pas faire la publicité sans que l'autorité ne réagisse surtout qu'on a un comité dit de veille. Ce comité doit veiller et réagir plus rapidement et non se réveiller à chaque fois quelques années plus tard. L'ironie c'est que les premiers responsables sont récompensés pour leurs activités et sont même sur le portail du gouvernement dans la rubrique citoyen à l'honneur faisant la une en tant que "Citoyen à l'honneur" sachant qu'ils font clairement des appels publics à l'épargne c'est vraiment problématique.
Si l'état joue son rôle de prévention ça créer un climat de confiance sur le territoire qui favorise l'entrepreunariat et donc le développement économique
a vous entendre je retiens que c'est l'appel à l’épargne public qui est le problème fondamental sinon ces structures disposent bien d'une flotte de véhicules. En sus il propose plusieurs modes d'investissements , il y'a des souscripteurs qui payent la voiture et donne pour gestion je vois pas pourquoi cela doit être illégal.
Justement...l activité traditionnelle est légale. Si vous suivez bien l État n a pas interdit la gestion des véhicules pour le compte de tiers. L État à interdit les souscriptions publiques qui relèvent de l appel public à l epargne. Et selon les évolutions de ce dossier, la société SAUTOC a déjà validé cela et elle a arrêté les ventes à crédit sous forme de souscription. Dorénavant toute personne qui veut traiter avec elle, doit payer intégralement le prix du véhicule et elle ne fait que gérer.
@@lecoledelabourse Bonjour, sauf erreur de ma part, l'état n'interdit pas les souscriptions publiques qui font appel à l'épargne publique. L'état encadre ces souscriptions.
@@savsabiensavsabien7243 justement nous qui sommes en bourse avons la liste des entreprises habilitées à la faire. Allez sur le site de la BRVM vous verrez par vous même si SAUTOC ou KDS y figurent. On n a jamais dit que l appel public à l epagne est interdit mais que ces sociétés ne sont pas habilitées à le faire
@@lecoledelabourse Je reprenais votre réponse précédente à un commentaire où vous précisiez que l'appel de fond publique était interdit. J'apportais ma modeste contribution au débat en disant qu'il n'est pas interdit, il est encadré. Merci.
C'est le gouvernement qui leur avait demandé de mettre leur argent là-bas On a vu ici avec qnet dès que le gouvernement a réagit c'est la même population qui s'est plaint de ce que le gouvernement voulait empêcher les ivoiriens de s'enrichir
@@guyrolandaka2269 Mr tu as raison mais qnet ai toujours la ,mais Agro businesses a été chasser et le patron nous a dit qu'il voulait payer notre argent.mais l'État a bloqué notre argent. Donc tu vois un peu ?? C'est l'État qui nous tué 👂👂. l'état devrais leurs dites d'arrêter de souscrire avec des nouveaux clients et finir de rembourser tout les anciens. Après sa ,ils peuvent fermer leurs sociétés ou trouver une autre manière de travailler. C'est tout....👂👂👂
Je ne suis vraiment pas d'accord, le gouvernement doit avoir un système de prévention de la fraude envers le public. Il faut une autorité des marchés financiers
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Très pédagogique le monsieur, Bravo!
Merci a toute la team pour la pertinence du sujet et du débat qui en découle.
Bravo à M. KOUAO pour son sens du partage de la connaissance et de la sensibilisation.
Belle capacité d’analyse et de synthèse Mr. Kouao
Débat enrichissant...merci à tous notamment au coach Brice
Merci mr Brice Kouao. C'est le premier que j'entends expliquer assez clairement la situation. Déjà quand certains parlent d'appel à "l'épargne publique" ça me fatigue un peu. Une entreprise ne peut pas faire la publicité sans que l'autorité ne réagisse surtout qu'on a un comité dit de veille. Ce comité doit veiller et réagir plus rapidement et non se réveiller à chaque fois quelques années plus tard. L'ironie c'est que les premiers responsables sont récompensés pour leurs activités et sont même sur le portail du gouvernement dans la rubrique citoyen à l'honneur faisant la une en tant que "Citoyen à l'honneur" sachant qu'ils font clairement des appels publics à l'épargne c'est vraiment problématique.
Tres belle émission coach Brice.😊 toujours aussi
pertinent dans ses interventions
J'aime trop ce mec
J'aime bien son raisonnement ce Mr.
Il serait bien prochainement d'inviter un responsable de ces structures
Si l'état joue son rôle de prévention ça créer un climat de confiance sur le territoire qui favorise l'entrepreunariat et donc le développement économique
Très belle analyse
On va prier avec eux😂😂
Sacré Caoch Kouao😂😂
Mais pourquoi l’état n’intervient pas dans l’immobilier où il y a plein d’anarques?
Merci coach de continuer avec votre bâton de pèlerin, ça sauve toujours.
Bravo coach
C'est quand même clair hein... l'état n'a pas aussi tort hein sérieux...
c est une arnaque ki allait exploser
Depuis kan état a pu rembourser l’argent de quelqu’un. L’état qui est assoiffé d’argent comme cala peut rembourser l’argent.
Tout investissements comporte des risques
Et comment les autres pays de l'europe et ainsi USA foncionne sans k personne ne Parle en Afrik la on sait TT... Merci
l etat arrete parce ke ce n est pas un gars du rhdp ki le fait
a vous entendre je retiens que c'est l'appel à l’épargne public qui est le problème fondamental sinon ces structures disposent bien d'une flotte de véhicules. En sus il propose plusieurs modes d'investissements , il y'a des souscripteurs qui payent la voiture et donne pour gestion je vois pas pourquoi cela doit être illégal.
Justement...l activité traditionnelle est légale. Si vous suivez bien l État n a pas interdit la gestion des véhicules pour le compte de tiers. L État à interdit les souscriptions publiques qui relèvent de l appel public à l epargne. Et selon les évolutions de ce dossier, la société SAUTOC a déjà validé cela et elle a arrêté les ventes à crédit sous forme de souscription. Dorénavant toute personne qui veut traiter avec elle, doit payer intégralement le prix du véhicule et elle ne fait que gérer.
Loooool
@@lecoledelabourse
Bonjour, sauf erreur de ma part, l'état n'interdit pas les souscriptions publiques qui font appel à l'épargne publique.
L'état encadre ces souscriptions.
@@savsabiensavsabien7243 justement nous qui sommes en bourse avons la liste des entreprises habilitées à la faire. Allez sur le site de la BRVM vous verrez par vous même si SAUTOC ou KDS y figurent. On n a jamais dit que l appel public à l epagne est interdit mais que ces sociétés ne sont pas habilitées à le faire
@@lecoledelabourse
Je reprenais votre réponse précédente à un commentaire où vous précisiez que l'appel de fond publique était interdit.
J'apportais ma modeste contribution au débat en disant qu'il n'est pas interdit, il est encadré.
Merci.
Laissez sa !! Une société a fuite avec l'argent de d'autres personnes ,le gouvernement a rembourser leurs argents ??
C'est le gouvernement qui leur avait demandé de mettre leur argent là-bas
On a vu ici avec qnet dès que le gouvernement a réagit c'est la même population qui s'est plaint de ce que le gouvernement voulait empêcher les ivoiriens de s'enrichir
@@guyrolandaka2269 Mr tu as raison mais qnet ai toujours la ,mais Agro businesses a été chasser et le patron nous a dit qu'il voulait payer notre argent.mais l'État a bloqué notre argent. Donc tu vois un peu ?? C'est l'État qui nous tué 👂👂. l'état devrais leurs dites d'arrêter de souscrire avec des nouveaux clients et finir de rembourser tout les anciens. Après sa ,ils peuvent fermer leurs sociétés ou trouver une autre manière de travailler. C'est tout....👂👂👂
Je ne suis vraiment pas d'accord, le gouvernement doit avoir un système de prévention de la fraude envers le public. Il faut une autorité des marchés financiers
Mais l'état vient après coup, je ne suis pas d'accord
Un débat sans aucun acteur ou expert du sujet débattu...