RESPUESTAS, 21: ¿Cómo elegir los libros que nos conviene leer? ¿Cómo evitar la información repetida?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 36

  • @ranndymanuelliviacuestas6560
    @ranndymanuelliviacuestas6560 2 ปีที่แล้ว +17

    Muchísimas gracias por este vídeo. Muchísimas gracias...
    Y por todo lo que hace.

  • @josegalerasanchez8854
    @josegalerasanchez8854 2 ปีที่แล้ว +10

    Magnífico video, creo que este es de los mejores que ha hecho. Ahora estoy inmerso en la lectura de "Las mil y una noches" edición de Cansinos Assens en Aguilar y en el prólogo se comenta algo parecido, el hombre lleva desde los albores contando lo mismo y adaptándolo a sus circunstancias. Un saludo!

  • @miguelangelbenitocobo9811
    @miguelangelbenitocobo9811 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, gracias por su trabajo. Ánimo somos muchos los que le admiramos.

  • @juane.7628
    @juane.7628 2 ปีที่แล้ว +5

    Ya que ha nombrado el anime y el tema de este video es la repetición, me gustaría dejar aquí un título que hace conjunción de ambos temas: Yojōhan Shinwa Taikei.
    ¿Su biblioteca ideal son esos libros que considera que deberían leer sus alumnos?

  • @martinhervas1707
    @martinhervas1707 ปีที่แล้ว +1

    Hola José, te sigo hace muy poco y mejor no te cuento cómo llegué a tu canal. En primer lugar, muchas gracias por el conocimiento que compartes, admiro tu labor y conocimiento y (.) ...sin más preámbulo, y, asegurándote que no ando pidiendo estas cosas por aquí y por allá, quisiera pedirte/sugerirte, si te apetece preparar una charla sobre el proceso de finalización y concreción de una obra literaria. Me explico: en programación, se hacen versiones alfa, beta, gama, 0.1, 0.2, 0.3, etc., de aplicaciones y todo fluye armónicamente (a pesar de algunas ovejas defectuosas); en las artes, asumo, es un poco igual, solo que no nos damos cuenta. Existen versiones mejoradas por personas que no fueron los autores? es el caso también de obras que han sido mejoradas al traducirlas? Es pura estilística, corrección política, hacer nuestro trabajo más comprensible? o todo lo contrario? te dejo con esta inquietud. Saludos desde Quito .

  • @Luz-y9s6y
    @Luz-y9s6y ปีที่แล้ว +3

    Pero si la lectura es un placer! Ademas un mismo libro leído en diferentes tiempos cambia desde la perspectiva individual.

  • @ReichnaRTL
    @ReichnaRTL 2 ปีที่แล้ว +4

    Y cómo elegimos lis amigos, las novias, los estudios, los caminos, la familia, el careto? no elegimos un carajo.

  • @faridandrejuarezayala9108
    @faridandrejuarezayala9108 2 ปีที่แล้ว +4

    Esta respuesta y tu comentario a la izquierda en África, América, etc; son de una brillantez (a mí gusto) sin par.

  • @TheNeveguedok
    @TheNeveguedok 5 หลายเดือนก่อน

    «Baroja es muy divertido. Si ustedes lo leen verán cómo con su mal humor es gracioso y es divertido. Había cerca de su casa un cartel en el que habían puesto una cita de Eugenio d’Ors que decía: “Lo que no es tradición, es plagio”. Él comentaba esto y decía: “No, eso no lo entiendo. Pero el tiempo ha quitado unas letras y ahora lo que se lee es: ‘Lo que no es adición, es agio’. Eso lo entiendo mejor”.»
    Julián Marías

  • @miguelhighland9607
    @miguelhighland9607 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por sus vídeos. Saludos.

  • @teodoro3541
    @teodoro3541 2 ปีที่แล้ว +11

    Le elogian en TH-cam y hasta le copian. Siempre supe que acabaría siendo popular. "Hey, no vayas presumiendo por ahí..."

  • @augustojoaquínrodríguez
    @augustojoaquínrodríguez 2 ปีที่แล้ว +1

    Vaya, creí le gustaba leer a G. Steiner ¿y en cuanto a Calasso? ¿Bloom? ¿Alberto Manguel?
    Muy acertada disertación, por cierto.

    • @jmbellidomorillas
      @jmbellidomorillas  2 ปีที่แล้ว +2

      A Calasso le di otra oportunidad cuando vi que lo recomendaba Wendy Doniger. A Manguel lo tengo. Bloom no me parece necesario.

  • @joanferteruel2757
    @joanferteruel2757 ปีที่แล้ว

    Gracias por el vídeo! En mi opinión el problema no radica en leer información repetida sino en adentrarse en terrenos de los que no se dispone de ningún referente. En el mejor de los casos será una batalla perdida y en el peor,... la engañosa sensación de haber entendido a un autor sin haber captado realmente su mensaje o teniendo de él una visión desenfocada. Le propongo una lista de 12 escalones con 12 títulos con los que construir el mapa esencial de la cultura. Ernesto Castro afirmaba que para aprender Filosofía se debía empezar por la obra completa de Platón y el Coppleston y a partir de ahí profundizar según los intereses de cada cual. Si me permite, una sugerencia para no quedar al margen de mi propuesta, añada la Biblia, que es un tomo con muchos libros, (o los Evangelios), y seleccione qué libros de Platón considera indispensables -hasta sumar 12 con la ya citada Historia de la Filosofía - y tendría el primer escalón. Para el resto, quedo intrigado que cuál puede ser su criterio (¿Homero, Aristóteles, San Agustín, Cervantes, Shakespeare, Dostoyevski...?). Un saludo.

    • @jmbellidomorillas
      @jmbellidomorillas  ปีที่แล้ว +2

      Tenía una de esas listas, que cita Ernesto Castro en alguno de sus vídeos (acerca de los libros que tiene que conocer un artista). Pero esas listas están desarrolladas de manera bestial en mi "Biblioteca ideal", sólo hay que tener paciencia para que vaya organizándola y haciendo los índices y el catálogo.

    • @Luz-y9s6y
      @Luz-y9s6y ปีที่แล้ว

      La esperamos.

  • @faridandrejuarezayala9108
    @faridandrejuarezayala9108 2 ปีที่แล้ว

    El conocimiento del Universo en una sola fórmula, también está en Historia del Tiempo de Stephen Hawking.

    • @Luz-y9s6y
      @Luz-y9s6y ปีที่แล้ว

      Es la aspiración de algunos científicos, pero no tiene por qué ser así.

  • @paretodeficiente9586
    @paretodeficiente9586 2 ปีที่แล้ว

    Me he percatado de que dices los Simpsons, como en inglés: The Simpsons. ¿Puede ser? ¿No habría que quitarle la 's' final debido a que en español tenemos el artículo determinado plural 'los'?

  • @Jor_480
    @Jor_480 2 ปีที่แล้ว

    Profesor ¿Me podría usted recomendar algún libro de Metafísica que considere interesante, pero que no sea nada "famoso"?

    • @augustojoaquínrodríguez
      @augustojoaquínrodríguez 2 ปีที่แล้ว +3

      Sin ningún animo de responder por el profesor. Te recomiendo "The One and The Many" de W. Norris Clarke. Bastantes referentes la consideran una excelente introducción a la metafísica tomista.

    • @Jor_480
      @Jor_480 2 ปีที่แล้ว +2

      @@augustojoaquínrodríguez Gracias por la recomendación.

  • @bernatsanroma4037
    @bernatsanroma4037 2 ปีที่แล้ว +3

    Un forma de leer lo que los conviene leer puede ser en un inicio dependiente de una deglución apenas atenta e indiscriminada de toda la basura literaria más mediocre para tener una experiencia, experiencia en el sentido sensualista y en el sentido cognitivo, de lo que es perder el tiempo con memeces y lo que es un encuentro con un material que se ofrece como una lectura sobresaliente, por contraste.

  • @juanpablogaleano9630
    @juanpablogaleano9630 2 ปีที่แล้ว +4

    Resumen del video:
    nose jaja

    • @93bencomo
      @93bencomo ปีที่แล้ว +3

      Y pa ke kiers saber eso jaja salu2 🗿

  • @paretodeficiente9586
    @paretodeficiente9586 2 ปีที่แล้ว

    Me has ofendido a mí y a mío uelo con la comparación entre Piketty y Jordan Peterson.

  • @eltontoese1916
    @eltontoese1916 2 ปีที่แล้ว

    Antes molabas más. Cuando la duda categórica te impedía articular dos frases o palabras seguidas.
    Ahora haces vídeos geniales. La prueba es que yo lo digo.

    • @Luz-y9s6y
      @Luz-y9s6y ปีที่แล้ว +1

      Cuando uno conoce mucho y quiere precisar suele ser difícil concretar aserciones. Por eso hay ese dicho de que "la ignorancia es atrevida".

  • @cintriago1
    @cintriago1 2 ปีที่แล้ว +2

    Profesor ¿No piensa usted que el p*rno de enanos es como p*rno infantil pero para cobardes?

  • @teodoro3541
    @teodoro3541 2 ปีที่แล้ว +3

    Y dale con Borges