Et encore faux l'Amérique est derrière la France et si l'Amérique s'en vat les français aussi ils n'ont pas la technologie contre des bokoaram daech alkaida et tt ce qu'on veut.le matériel lourd est inutile ils l'ont compris.cela fait un moment que le Mali ne veut plus de la France.et je n'invente rien c'est facile à trouver.
C'est bien c'est pas cher.mais même les Danois sont là les anglais les chinois pour uranium et l'Amérique soutient la France a bout de bras dans tt le Sahel.
@@zetay-loul8824 ce que j'ai voulu dire c'est que l'armée française avec 300hommes par ci par là avec des véhicules inutiles trop lents et sans l'engagement technologique et autres américains et ce sont les officiers français qui le disent sans eux la France rentre à la maison c'est vrai on n'envoient pas 200 hommes 400 ailleurs etc c'est absurde même si maintenant ils ont acheté 4x4 QUADS et motos cela ne suffit pas. Les Danois les anglais et surtout les chinois (que personne n'oserait attaquer) eux sont là comme les anglais pour L'URANIUM.la France n'a plus ou presque de pays africains où ils ont quelque chose à dire la France seul en Afrique c'est terminé.c'est un fait.moi j'attend toujours une puissance européene.pas une armée française une autre allemande et pays nordiques qui fabriquent des avions et d'autres armes même la Pologne pour la marine l'Italie l'Espagne l'Angleterre sont loin devant.pourquoi pas un seul service militaire dans le pays de son choix.
Il reste du chemin à parcourir avant d'accéder à une Europe vraiment unie et solide qui puisse faire front contre d'éventuelles menaces. Restez vigilants!
Quelle sont les menaces d'agressions armées actuelles contre l'Europe ? J'ai beau cherchez ? Je trouve pas ! La Russie ? ah oui ! L'ennemi utile pour les Américains... . Le Liechtenstein ?.... Andorre ? Non l'ennemi, c'est le lobby international des vendeurs d'armes associés aux politiques qui ne veulent pas d'un monde stable ! Parce que ça ne rapportes pas assez la paix, il faut détruire et reconstruire... Salutation
@@swann67000 nous savons ça ! Mais il faut savoir que l'armement une fois vendu ne produit rien ! On ne peut pas comparer un char d'assaut avec un tracteur agricole n'est ce pas ? Que produit un char après sa construction et sa vente ? Rien...de même qu'un avion de chasse, un sous marin, ou un porte avions ça ne produit rien !!!! Mais ça consomme !!! A peine produit c'est déjà une perte énorme ! Que produisent les armées ? Rien ! D'autre part on ne peut pas dire industrie de la défense dans le cas de la France , mais industrie de l'armement car cette industrie privee est tournée à l'export, et les armes se retrouvent dans des pays en guerre Comme au Yémen ! .... La relation kalachnikov"Russe"avec le nombre de mort sur terre est ridicule parce, d'une part, le ak 47 à été produit partout ! Mais est retiré du service en Russie. Et d'autres part ce n'est pas là nationalités de l'arme qui tue mais celui qui s'en sert... L'Allemagne et le Japon se sont redressés spectaculairement après guerre car il n'avaient pas d'armée et 0 budget pour l' armement ! La catastrophe économique du nucléaire Français EDF orano a pour base le nucléaire militaire ! L'acharnement de Degaulle à vouloir à tout prix son indépendance en matière de dissuasion nucléaire à contribuer à la création indispensable (enrichissement) du nucléaire civil qui a toujours été un gouffre financier bien masqué !!! En milliard d'euro ! Ce qu'il faut en retenir c'est que l'industrie de l'armement au niveau mondial ne produit rien que de la machines de guerre qui ensuites ne produisent rien !!! C'est le seul exemple de machine qui ne produit rien !!! Et aux contraire coûtes beaucoup tous au long de sa vie pour ne rien produire.... Pas de pain, ni des pâtes, pas de vin ! Rien Ça donnent à réfléchir ! Non ? Additionné les budgets militaire mondiaux qui sont des budget à pertes, et réfléchissez à ce qui pourrait être fait avec cet argent... Salutation
moi je propose qu'il est un partenariat avec la télévision national locale pour diffusé cet documentaire parce que souvent les populations ne sont pas au courant du super travail que fait l'UE au Mali.
Il est grand temps que les pays de l'UE se regroupent pour assurer leur défense commune. La France seule n'aura bientôt (si ce n'est déjà le cas) plus les moyens d'être compétitive avec les équipements développés dans des pays tels que les US ou la Chine
@@warzik5910 Budget militaire des US : 620 milliards d'euros. Budget militaire de la Chine : 135 milliards d'euros Budget de la France : 53,6 milliards. Vous pouvez chanter cocorico autant que vous voulez, vous n'allez pas changer ce fait, d'autant que le budget de la Chine augmente de près de 5% tous les ans, ce qui est absolument impossible pour nous. L'écart ne va faire que se creuser. Les nouvelles technologies (avions de combat nouvelle génération, nouveaux systèmes de communication et surtout d'espionnage, nouveaux sous-marins, portes-avions, etc.) coûtent des milliards en recherche et développement, et si la France a dans l'ensemble une bonne industrie de la défense, on est très loin d'avoir les capacités technologiques des US, et la Chine est en train de nous rattraper. On peut bien sûr se raconter des histoires pour se sentir mieux, mais le temps où les pays européens bénéficiaient d'une avance technologique confortable sur le reste du mon est bel et bien fini. Soit on met en commun nos ressources et on sauvegarde notre indépendance commune, soit on devient séparément les laquais des Trump, Poutine et Xi Jinping du futur, un futur qui n'est du reste pas si éloigné qu'on le croit.
@@paquo4905 Merci de votre éclairage. Vous avez su développer une argumentation si convaincante que je ne peux que m'aligner sur votre position, qui, de toute évidence, est le fruit d'une profonde et intense réflexion sur les questions géopolitiques et économiques du monde contemporain
@@JeanRiz Le salaire moyen est largement plus bas qu'en France. Cela veut dire qu'avec le même montant, on équipe plus d'hommes, mais ça veut aussi dire que le matériel et la technologie, quel qu'il soit, coûte bien moins cher à faire fabriquer. Bien sûr, il ne fait aucune doute que l'équipement de certaines unités chinoises est inférieur à celui des unités françaises, mais encore une fois, cela ne durera pas. Le budget chinois augmente largement plus vite que le budget français, à l'instar de son économie. Cet écart va se réduire comme peau de chagrin, et dans 20 ans, les militaires chinois bénéficieront d'un équipement tout aussi performant, et en bien plus grand nombre, que leurs homologues français. Et ce n'est pas à ce moment qu'il faudra réagir. Cela se prépare maintenant
Il faut unifié totalement union Européenne en une seule bannière pour faire face à toutes menace et aussi ça créait une puissante Armée qui garantira les valeurs du monde libre face aux tyran de ce monde ,le monde est désormais dans un nouvel aire
Pffffffffff 🤔 bidon entretenir volontairement la fausse menace potentielle pour faire des exercices qui coûte cher pour jouer au rapport de force majeure avec Poutine pendant qu'ils tirent sur le peuple français si Poutine venait a passer la frontière ils seraient pris en étaux de l intérieur Il ne faut surtout pas croire que l ont va défendre un pays qui nous tire dessus Allée défendre les frontières en baltique tout en nous tirant dessus en France nous ont fait péter vos casernes La résistance à toujours eu un rôle important a jouer des anciens militaires il y en a plus de 200 000 nous sommes plus nombreux que vous Il y a un moment où il faut choisir sont Camp si Poutine doit prendre la France il l'a prendra pour nous avoir tiré dessus Trahison pour trahison Sachez quand Allemagne ils pensent la même chose
Le Mali nous appelle à l aide et après ils se plaignent de notre présence mdr si seulement ils arrivaient à se débrouiller tout seul ont serais pas la bas
la vie ta grave raison ils ont rien fait du tout et après ils sont venu nous demander a l aide quand je pense que des militaires français meurent a cause de cela
@@florianfeuillien4367 la chui d accord enfaite parfois ces même certaine personne qui en nous insultant(les francais) se rendent pas compte que ca marche dans les deux sens (le rasisme )et et des que l on dit un mot de travers sans y penser il le prennent mal et ca sa me REND OUF
@@florianfeuillien4367 ,les.européens vont là où ils savent qu'ils pourront avoir des retours sur investissements ( ressources naturelles à gogo).c'est comme ça depuis des siècles. Et si la France reste toujours en Afrique c'est parce qu'elle gage beaucoup des choses qu'elle pourra pas trouver ailleurs. Vous voulez nous faire croire.que vous nous donner des millions des dollars d'aides chaque année mais vous gagner plus que ça en restant sur le continent africain. Si vous ne gagnez rien ici ,il y'a longtemps que vous auriez parti .Donc,gardez pour vous vos discours hypocrites.
C pas les maliens, les maliens ils sont heureux de voir l'armée française ou burkinabé, nn c ceux qui fuient et arrivent chez nous (enfin une minorité) qui font ça
La France est pas premier mais 6eme. Et dans le bassin méditéranéen c'est la Turquie depuis 2012 je crois. Edit : Et oui la Turquie sont 6eme mondiale 1er du bassin. ~wiki
les Anglais font tout a l'inverse des Français? tien première nouvelle… si eux disent que parfois il y a des frictions mdr c'est vraiment qu'on est pas fait pour bossé ensemble, ex programme eurofighter… en tout cas c'est beau comme la France veut tiré l'Europe vers le haut même si rien est moins sur.
Sa serait pas étonnant de voir aussi émerger une alliance avec les pays du commonwealth, les USA qui font default au Canada et qui via le NORAD affirme qu'il n'assisterait pas le pays allier, les Australiens qui ont perdu confiance envers les USA, les prochaines années risquent d'être intéressante.
Pour l'Australie la france va souvent dans le pacifique y faire des entrainement avec les australien les indien aussi le porte avion parti en mission dans le golf ira ensuite dans le pacifique l'armée de l'aire vient d'envoyer des rafale faire une mission dans le Pacifique en partant des base française dans quelque temps la france pourra a partir des base française intervenir dans le pacifique avec une vingtaine de rafale en complément du porte avion
un très gros avantage pour les armées Européennes qui se joignent à la France en opération, leur unités se "trempent" et acquierent de l'expérience du terrain qui ne se retrouve pas lors de simples entrainement... une décision du pouvoir de l'époque (Sarkozy) de faire tourner l'ensemble des unités combatantes sur les théatres de guerre afin de toutes les aguerrir, décision pas remise en cause par ces successeurs et qui est de fait, la suite logique de la professionalisation... avec aussi une prise en compte bien plus sérieuse des retex (retour d'expérience) suite à l'embuscade de la vallée d'Uzbin entre autres... on apprend plus des ses échecs que de ses succès...
N'importe quoi ! Regarde les ops des autres armées européennes les Malouines, Yougoslavie , Kosovo, Somalie, Afghanistan , Rwanda etc. Faut se renseigner !
Bravo à toi qui n'a tj pas compris que les gars d'il y a 200 ans sont pas nous. Accessoirement le champion niveau déstabilisation dans ces zones c'est les usa, et eux par contre ils ont pas changé de politique
C'est quand les Polonais ou les Belges achètent des avions américains la "Défense Européenne" ? C'est quand l'Armée Française se dotent de VT4 "Ford Everest" d'origine américaine ? Ah oui, moi je compris bien...
Faut avouer que c'était pas le meilleur choix le VT4, le P4 était une variante d'un Classe-G 270, un vehicule similaire à celui des autres pays, seul différence, les feux avant et la motorisation, le VT4 la France est le seul pays à l'utiliser, c'est aucunement standart OTAN, un bon choix sa aurait été d'acheté les droits de production du nouveau Classe-G de production militaire pour construire les usines en France, un véhicule utiliser par plusieurs alliers, voir similaire, ce qui aurait été bien plus pertinent, puis ce type de partenariat en pays européen c'est bénéfique car un partenariat France-Allemagne, est beaucoup plus rentable que d'acheter un vehicule et de juste le peinturer et mettre des grilles. Mêmes des pays sous-financer comme le Canada as compris que acheter les droits de production pour produire au pays est plus rentable, le Canada as fait ca avec les char de combat principal Leopard. Sa sert rien d'acheter aux américains, y vont jamais rien vous acheter en retour.
@@florianfeuillien4367 la furtivité ça dépend des radars en face qui évolue constamment donc c'est pas un argument. Les f35 qu'on pas de canon, un pod canon sur le ventre et bye bye la furtivité
Les avions on en a (par exemple le dernier d'Airbus A400M). C'est juste des helicopteres lourds de transport qui font "defauts" - mais bon a aussi des helicos de transport de troupes comme le Charcal ou le Cougar. Et on peut imaginer que les Chinooks sont interessants pour livrer des avant-postes qui n'ont pas de bases aeriennes comme au Mali pour acceuillir des avions de transport.
@@MrEricGuerin Oui mais pour notre déploiement au Mali on était dépendant des Antonov Russe. Pour les Hélicos lourd ce sont les Anglais qui nous aides.
@@MrEricGuerin l'A400M est très limité, et ne permettra jamais de transporter un volume semblable aux C-17 GlobeMasters américains, son principal concurrent. Nous sommes toujours obligés de louer des avions lourds à des entreprises civiles Russes ou Ukrainiennes afin de bénéficier de leurs An-124...
@@Mr-Patate87 Par ce que le but était de faire aussi bien qu'un C17? par ce que je crois pas qu'ils est les même capacité opérationnelle mais je peux me tromper.
Et qu'est-ce qu'attend la France pour construire des Hélicoptères lourds alors qu'ils sont indispensables ?! La dépendance aux autres, c'est la défaite annoncée.
J'adore vive la France le Maroc nous soutient.pour faire quoi un couscous nous on apporte le vin.la France est très fier de son rafale (cavalier seul) aucun pays européens n'en a et c'est bien fait pour la France zéro cent.si en Egypte p.e.en Inde et des pays du golfe qui ont tt les modèles du monde.
L'Europe n'est rien (en terme de puissance). Et on dit l'Europe? il y a que 4 (bientôt 3)/28 pays qui on minimum de possibilité de se défendre face a une attaque. L'Europe et un bon chapeau qu'on a tendance a trop utilisé. Par exemple le Tigre est un hélicoptère de combat franco-allemand qui a eut le chapeau d'un projet européen comme bcp d'autres projets. La France est là plus grande puissance en Europe et je vous rassure elle vas se bouger le cul pour faire jolie dans la plus part des pays en guerre. Mais pour faire bouger les choses elle n'est plus rien en cause le manque cruel de moyen. Comme le Chinook qui nous est gentiment prêter par les anglais ceci n'est qu'un exemple de manque de moyens parmi tant d'autres. Et vous croyez que le Tigre visite bien le Saëlle? Je crois que les seul fois qu'il décolle c'est pour la télé. Bref la France, L'Europe (Plutôt les pays qui possèdent une armée "potable" (on vas dire "redouté dans le monde" c'est un peu plus classe...)) est très loing des décennies où nous étions les leader du monde. Nous somme mtn une puissance qui diminue au fils des années, tandis que d'autres évoluent (Chine, USA, Russie). "Le jour ou le monde part en couille on se fera couillonner les premiers"
l'Europe est le deuxième investisseur en matériel militaire au monde derrière le USA. Allez demander aux 13 soldats morts dans une collision d'hélico se qu'ils pensent du fait que le tigres ne décollent pas Ramenons nos industrie sur le sol européen au plus vite et l'Europe retrouvera la place qui lui revient dans la hiérarchie militaire mondiale Quant au prochain conflit de haute intensité, c'est dans la région Asie Indo Pacifique que ça démarrera.. Intéressez-vous au système SCORPION et vous constaterez que la France est loin d'être ridicule
Putain avec tous les milliards qui se cache en Europe ils arrivent à nous parler de l’Estonie sérieux y’a pas des pays puissant comme l’Espagne l’Allemagne l’Italie le Portugal la Pologne la Norvège la Suède le Royaume-Uni qui devrait davantage être nos partenaires???
Si on regarde y'a bien des allemands et des espagnols , pour ce qui est des autres pays que tu as cité ils sont trop pauvre pour avoir quelque chose à venir faire au Mali ou alors il n'on juste pas besoin de le faire. La France , l’Angleterre et les allemand on eu beaucoup de colonies en Afrique on a donc une certaines affinité avec eux :)
BflyFox11 je ne te demandais pas de regarder si il y avait des Espagnols des Allemands ou je ne sais quelle autre nationalité dans la force opérationnel mise en place par la France je t’ai parlé d’opération de grande envergure mise en place par des grands pays d’Europe comme l’Angleterre l’Allemagne l’Italie l’Espagne le Portugal la Suisse la Belgique les Pays-Bas la NorvègeLa Suède la Pologne pour contrer et éradiquer réellement le terrorisme
@@samuelgouby4174 au moins qu'avec tout ces pays nommés plus haut ont créer une industri militaire européenne qui ne servirait a rien pour la plupart des ces pays mais par contre sa baisserai le budget et les efforts de la France lol
L Europe c est bien beau . Mais il n y a que 2 armees qui tiennent debout , les Anglais et nous point barre. Et dites vous bien qu avant d etre Europeen je suis FRANCAIS et beaucoup pensent comme moi .
@@TJ-ed8xg tu n'as pas écouté ? Il a bien dit que les Anglais continueront à collaborer "quelque soit l'issue du Brexit" grâce à l'accord passé donc les trois petits point...
@@romin3031 Je ne parle pas de l'intervention (les Englais prennent leur responsabilité, c'est très bien), je parle de l'UE : Les Anglais ont bien compris l'arnaque et ce sont barrés .. de l'UE !
juste un chiffre pour 2021 le budget militaires des etats unis est de 719 milliards de dollards et combien en europe en aditionant tout les budgets des27 des armees europeennes
Se sont les états qui financent l'UE et pas l'inverse. La France donne 9 milliards de plus a l'UE qu'elle ne reçoit. Tous les financement européen en France, sont des financements français, c'est notre argent, sauf que l'UE, pour son fonctionnement technocratique autoritaire, nous en pique 1/3 au passage. Et en ce qui concerne la paix, les armes nucléaires sont les vrais raison de cette paix entre pays européen. Mais allez dire aux Libyens, afghans, Syriens, Irakiens que l'UE, c'est la paix. Frexit, vite, avec l'UPR de François Asselineau.
Dans les commentaires de ce document je relève l'étonnement, voire la grogne de certains à propos de l'absence dans notre armée de Chinook, d'AN 124 ou d'autres matériels que nous devons louer ou emprunter...Rappelons que nous sommes un pays plutôt modeste en taille et en budget,qui doit entretenir 6 millions de fonctionnaires, et pourvoir à sa population des aides sociales pharamineuses. Il faut choisir, on ne peut pas tout faire!
en taille pas forcement la superficie de la France est la plus grande d'Europe sans la Russie elle a le deuxieme domaine maritime du monde avec ses territoires outre mer mais c'est vrai nous avons trop de fonctionnaires et nous faisons trop de sociales en donnant a des populations venant de l'immigration et qui profite de notre pays sans cela nous serions certainement pas un pays modeste mais un pays ambitieux sur de lui et de ses compétences et ce n'est pas avec les gouvernement que nous avons eu et celui que nous avons qui va changer malheureusement
11:27 le général Foussard dit que "la question sécuritaire ne se traitait pas en fermant les frontières" doit-on comprendre qu'elle se traite en les ouvrant ? Si c'est pour dire n'importe quoi, je peux le faire !
C'est un début. Injecter d'un coup trop d'argent aurait pour conséquence d'importants gaspillages. Mais oui, à terme, il faudra augmenter largement ce montant
200 milliards xD T'est un marrant toi non ? Le budget total de l’État en 2018: 329 milliards d'euros. Tu propose d'investir les 2/3 du budget national dans la Défense, du jamais vu depuis la 1ere guerre mondiale, alors même que la France ne mène pas de guerre de haute intensité depuis 1991... Avoir une économie à la russe, non merci. 20 000 chars et une économie du niveau de celle de l'Espagne, un nombre de personnes sous le seuil de pauvreté qui explose, des villes mal entretenues, des infrastructures à la ramasse...
Les officiers de liaisons n'ont jamais ramenée de bon ,ignore l'armée française en connaissance de cause .pour ce qui est des français. Guerre du golfe et en ex Yougoslavie ils nous ont complètement ignoré mais être allongé avec une femme dans l'herbe fleur à la bouche ça ils savent le faire ,ils auraient pu nous cracher dessus ils auraient fait .mauvais souvenir des ces gens là. Ils retournent vite leurs vestes
Bah c'est un peu normal vu le titre car sans compter la Russie qui est entre l'Europe et l'Asie, OUI nous sommes la première puissance militaire européenne et ceux qui vont venir me faire chier en me disant non c'est l'Angleterre allait vérifier faite pas chier, regardez même les classements en attendant je vous dit nous sommes premiers.
Il y’a la puissance actuelle et la croissance militaire comme tu doit être au courant vu ton enthousiasme que la puissance militaire française est en décroissance par rapport au 10 autres pays qui sont derrière nous au « classement » comme tu dit et non je ne vais pas te dire que l’Angleterre est plus puissante que nous je vais simplement te dire que la Turquie est plus puissante que nous.
J Ma la puissance militaire n’est pas simplement d’avoir la bon nucléaire ni d’avoir un arsenal conséquent la puissance militaire c’est la capacité de se projeter vers d’autres territoires avec un arsenal conséquent et d’avoir un savoir-faire à la hauteur des missions demandées
Franchement je suis pas rancunier mais les anglais aux moindre soucis ils vont "filer a l'anglaise" je préfère encore les allemands car eux au moins ils ont tellement d'honneur qu'ils ont préfère clamser que ce rendre durant la bataille de stalinegrade
L'armée protège la richesse de certains qui est du à la population alors pourquoi ne protège t elle pas le peuple ? Et dire que J'ai faillit m'engager étant jeune 😔😔 heureusement que je m'étais informé entre temps
C'est bien mais c'est bien la première x que j'entend parler de véritable armée européene avec le même matériel peut importe quels seront les ingénieurs mais comme pour la bombe atomique on les boucle dans une cabane chacun sa spécialité pour tel ou tel appareil on devrait pouvoir faire mieux que les grandes puissances chaque SPECIALISTE de x pays dans sa cabane de luxe et n'en sortiront qu'après résultats .on leur enverra des filles et tout ce qu'ils veulent le weekend.c'est pas moi le spécialiste pour 3 sortes d'avions hélicoptères.idem pour tout le reste.pas comme la France qui veut tout faire tt seul ça cela ne fonctionne pas.
C est marrant non d envoyer des effectifs militaires en baltique pour défendre les frontières pour jouer avec Poutine pendant qu'ils tirent sur les parents de ce dit effectifs vous rêvez ou quoi si Poutine passe la frontière c est foutu plus les anciens militaires
La seul facon que tu te fasse jamais agresser sa serait de mettre des camera partout et des soldats armés, oh non mais vous allez crié à la dictature !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! franchement arête de dire n'importe quoi.
Ha oui c'est vrai ils peuvent aussi tous partir et laisser les terroristes brûler , piller , tuer ,violer en toute impunité ca me semble une Super idée lol
Franchement, c'est illogique et minable qu'ils parlent d'une barrière linguistique, ils n'ont rien appris sur la guerre en Vietnam, sans la langue ils ne gagnent pas la confiance, c'est ce qu'on a témoigné en Afghanistan. Salutations de .... l ALLEMAGNE.
''Il faut montrer que la France est un allié crédible'' Parce que près d'un millénaire de pôle position diplomatique et militaire ne justifie pas entièrement les engagements de la France et sa crédibilité internationale. Ah. Je viens d'apprendre un truc, en plus que d'après ce documentaire la France ne serait pas capable de défendre ses intérêts au Sahel, et doit dépendre de l'Allemagne pour ses capacités opérationnelles... Définition du gaullisme ? 😂
fais un sondage autour de toi: demandes leur s'ils préfèrent des soldats Européens qui patrouillent, forment les soldats Maliens et traquent les groupes islamistes ou s'ils préfèrent les groupes islamistes qui coupent les mains des vendeurs de cigarette, marient de force les filles, exécutant les familles récalcitrantes et autres joyeusetées du même genre... et n'oublies pas de demander l'avis des femmes aussi... étrangement, si tu fais le sondage de manière honnête, les résultat ne sera pas très surprenant
Justement non, oui la France est une grande puissance mais elle ne peut rivaliser et faire contre poids à des géants comme la Chine et les EUA. L'union Européenne est une solution efficace pour protéger nos intérêts. On doit pousser nos efforts pour assurer une défense commune forte et unie.
Il faut vraiment être ignorant de la situation politique actuelle du RU pour clamer "Frexit" sans ironie. Cela fait plus d'un an que le pays ne sait pas comment se sortir de la merde économique et géopolitique dans laquelle il s'est foutu.
@@212milou C'est ridicule. Si on met la Chine avec son 1.3 milliards d'habitant comme étalon, même les USA ne peut pas rivaliser. C'est la puissance industrielle et la volonté politique de rester souverain qui compte. Aujourd'hui la Russie avec seulement 144 millions d'habitant, ce qui n'est rien par rapport au USA, et la Chine, et de plus ce n'est que la moitié du PIB de la France, pourtant défend ses intérêts avec brio et passe de remplacer le rôle de France dans le Proche Orient.
@@212milou L'union européenne, n'est pas la solution, c'est le boulet qui nous empêche d'avoir une pensée stratégique. La construction européenne n'a jamais eu pour but de pouvoir rivaliser un jour aussi bien économique et encore moins militairement avec les USA et autre. Elle nous met par ses traités, sous le joug des USA à travers l'OTAN, et réduit à néant nos moyens de protection, par la libre circulation de capitaux et de marchandise. Si l'UE avait pour but de devenir un jour rival avec les USA. Pourquoi les USA ont toujours soutenu la construction européenne? Pourquoi Obama a appelé à ne pas voter pour le Brexit, et à voter le pro-européen Macron?
@@212milou Sur le papier, l'Union Européenne est une solution efficace pour protéger nos intérêts, mais concrètement c'est de la merde car la défense pose les mêmes problèmes que l'économie : Les intérêts de chaque pays sont divergents dans le meilleur des cas, et parfois pire : ils sont opposés. Si il faut une conférence des 28 et des discussions pendant 6 mois pour décider si il faut répliquer à une attaque militaire, qui va le faire, quand, et comment, alors la défense européenne sera un machin aussi calamiteux que l'€ qui est en train de ruiner certains pays comme la France et l'Italie...
Je note que même si le Brexit a lieu, la coopération avec les anglais perdurera, notamment avec les chinook... Mais on nous avait vendu que si il y avait Brexit, c'était la cata à tous les niveaux ? On nous bourre le mou à tous les niveaux je crois surtout...
@@josephrifflart7163 ... Oui, sauf que les Anglais se sont engagés à nos côtés bien avant que l'OTAN sache que le Mali existe ! Les connivences entre pays européens existaient avant l'UE avant l'OTAN et bien avant l'ONU ! Et elles leur survivront !
@@hameur75oo49 imbécile que tu es , tu penses que les pillages les guerres civiles et le terrorisme ce sont les africains qui ont instauré sa là-bas ce n'est que le résultat de ce qui a commencé y'a très longtemps , soit disant il les aides or si on fouilles bien' les vrai responsable de tout sa si tu n'est pas aussi bête tu sais très bien connards , qui connaît rien a listoire
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
J'ai jamais vu aucun anglais ressembler autant a un anglais
xd tu ma tué c'est ce que je me suis dit aussi
😂😂
Vive la France
Vive la France le maroc vous soutient
merci 👌
🇫🇷🇫🇷
@Mike Mike je t est suivi jusqu'à merci😂😊
Gillet Jaunéee
@Mike Mike le probleme c est que je connais pas ce probleme qui ce passe dans son pays qui oui est un pays arabe je pense
Vive la France 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵
Oui sa fait du biens, avec toutes les mauvaises langues qui nous maudissent à longueur de temps.
Pourquoi vive la France elle freine tout
@@fabricecourtois193 non
La france intervient au Mali mais finance tout elle même ! Si l'Europe ne finance pas , il faut partir .
Et encore faux l'Amérique est derrière la France et si l'Amérique s'en vat les français aussi ils n'ont pas la technologie contre des bokoaram daech alkaida et tt ce qu'on veut.le matériel lourd est inutile ils l'ont compris.cela fait un moment que le Mali ne veut plus de la France.et je n'invente rien c'est facile à trouver.
C'est bien c'est pas cher.mais même les Danois sont là les anglais les chinois pour uranium et l'Amérique soutient la France a bout de bras dans tt le Sahel.
@@fabricecourtois193 l'Amérique ? Non. Les etats Unis oui...
@@zetay-loul8824 ce que j'ai voulu dire c'est que l'armée française avec 300hommes par ci par là avec des véhicules inutiles trop lents et sans l'engagement technologique et autres américains et ce sont les officiers français qui le disent sans eux la France rentre à la maison c'est vrai on n'envoient pas 200 hommes 400 ailleurs etc c'est absurde même si maintenant ils ont acheté 4x4 QUADS et motos cela ne suffit pas. Les Danois les anglais et surtout les chinois (que personne n'oserait attaquer) eux sont là comme les anglais pour L'URANIUM.la France n'a plus ou presque de pays africains où ils ont quelque chose à dire la France seul en Afrique c'est terminé.c'est un fait.moi j'attend toujours une puissance européene.pas une armée française une autre allemande et pays nordiques qui fabriquent des avions et d'autres armes même la Pologne pour la marine l'Italie l'Espagne l'Angleterre sont loin devant.pourquoi pas un seul service militaire dans le pays de son choix.
@@fabricecourtois193 en même temps la moitié du Mali est déjà arrivée dans l'hexagone....
Vivre la France ! Engagé pour la justice et pour la paix
La justice 😂😂😂 terrible cette blague
@@passur5459 qu'est -ce que tu proposes , rien !!!! à par critiquer !!!!
C’est juste un investissement pour la France et non une aide
@@williams4881 ce n'est que l'envahissement de la part de la France et des autres " Estoniens ".
Vive la France, le monde a besoin de paix.
Il reste du chemin à parcourir avant d'accéder à une Europe vraiment unie et solide qui puisse faire front contre d'éventuelles menaces.
Restez vigilants!
Vive la France libre
Quelle sont les menaces d'agressions armées actuelles contre l'Europe ? J'ai beau cherchez ? Je trouve pas ! La Russie ? ah oui ! L'ennemi utile pour les Américains... . Le Liechtenstein ?....
Andorre ? Non l'ennemi, c'est le lobby international des vendeurs d'armes associés aux politiques qui ne veulent pas d'un monde stable !
Parce que ça ne rapportes pas assez la paix, il faut détruire et reconstruire...
Salutation
@@swann67000 nous savons ça !
Mais il faut savoir que l'armement une fois vendu ne produit rien !
On ne peut pas comparer un char d'assaut avec un tracteur agricole n'est ce pas ?
Que produit un char après sa construction et sa vente ?
Rien...de même qu'un avion de chasse, un sous marin, ou un porte avions ça ne produit rien !!!!
Mais ça consomme !!!
A peine produit c'est déjà une perte énorme !
Que produisent les armées ? Rien !
D'autre part on ne peut pas dire industrie de la défense dans le cas de la France , mais industrie de l'armement car cette industrie privee est tournée à l'export, et les armes se retrouvent dans des pays en guerre
Comme au Yémen !
....
La relation kalachnikov"Russe"avec le nombre de mort sur terre est ridicule parce, d'une part, le ak 47 à été produit partout !
Mais est retiré du service en Russie.
Et d'autres part ce n'est pas là nationalités de l'arme qui tue mais celui qui s'en sert...
L'Allemagne et le Japon se sont redressés spectaculairement après guerre car il n'avaient pas d'armée et 0 budget pour l' armement !
La catastrophe économique du nucléaire Français EDF orano a pour base le nucléaire militaire ! L'acharnement de Degaulle à vouloir à tout prix son indépendance en matière de dissuasion nucléaire à
contribuer à la création indispensable (enrichissement) du nucléaire civil qui a toujours été un gouffre financier bien masqué !!!
En milliard d'euro !
Ce qu'il faut en retenir c'est que l'industrie de l'armement au niveau mondial ne produit rien que de la machines de guerre qui ensuites ne produisent rien !!!
C'est le seul exemple de machine qui ne produit rien !!!
Et aux contraire coûtes beaucoup tous au long de sa vie pour ne rien produire....
Pas de pain, ni des pâtes, pas de vin ! Rien
Ça donnent à réfléchir ! Non ?
Additionné les budgets militaire mondiaux qui sont des budget à pertes, et réfléchissez à ce qui pourrait être fait avec cet argent...
Salutation
moi je propose qu'il est un partenariat avec la télévision national locale pour diffusé cet documentaire parce que souvent les populations ne sont pas au courant du super travail que fait l'UE au Mali.
Vive nos amis européens et Maliens
Il est grand temps que les pays de l'UE se regroupent pour assurer leur défense commune. La France seule n'aura bientôt (si ce n'est déjà le cas) plus les moyens d'être compétitive avec les équipements développés dans des pays tels que les US ou la Chine
Vous dites n'importe quoi.
@@warzik5910 Budget militaire des US : 620 milliards d'euros.
Budget militaire de la Chine : 135 milliards d'euros
Budget de la France : 53,6 milliards.
Vous pouvez chanter cocorico autant que vous voulez, vous n'allez pas changer ce fait, d'autant que le budget de la Chine augmente de près de 5% tous les ans, ce qui est absolument impossible pour nous. L'écart ne va faire que se creuser. Les nouvelles technologies (avions de combat nouvelle génération, nouveaux systèmes de communication et surtout d'espionnage, nouveaux sous-marins, portes-avions, etc.) coûtent des milliards en recherche et développement, et si la France a dans l'ensemble une bonne industrie de la défense, on est très loin d'avoir les capacités technologiques des US, et la Chine est en train de nous rattraper. On peut bien sûr se raconter des histoires pour se sentir mieux, mais le temps où les pays européens bénéficiaient d'une avance technologique confortable sur le reste du mon est bel et bien fini. Soit on met en commun nos ressources et on sauvegarde notre indépendance commune, soit on devient séparément les laquais des Trump, Poutine et Xi Jinping du futur, un futur qui n'est du reste pas si éloigné qu'on le croit.
@@paquo4905 Merci de votre éclairage. Vous avez su développer une argumentation si convaincante que je ne peux que m'aligner sur votre position, qui, de toute évidence, est le fruit d'une profonde et intense réflexion sur les questions géopolitiques et économiques du monde contemporain
chine 150 mm mais 2 millions de soldats. si tu fais rapport argent soldat c minable
@@JeanRiz Le salaire moyen est largement plus bas qu'en France. Cela veut dire qu'avec le même montant, on équipe plus d'hommes, mais ça veut aussi dire que le matériel et la technologie, quel qu'il soit, coûte bien moins cher à faire fabriquer. Bien sûr, il ne fait aucune doute que l'équipement de certaines unités chinoises est inférieur à celui des unités françaises, mais encore une fois, cela ne durera pas. Le budget chinois augmente largement plus vite que le budget français, à l'instar de son économie. Cet écart va se réduire comme peau de chagrin, et dans 20 ans, les militaires chinois bénéficieront d'un équipement tout aussi performant, et en bien plus grand nombre, que leurs homologues français. Et ce n'est pas à ce moment qu'il faudra réagir. Cela se prépare maintenant
Il faut unifié totalement union Européenne en une seule bannière pour faire face à toutes menace et aussi ça créait une puissante Armée qui garantira les valeurs du monde libre face aux tyran de ce monde ,le monde est désormais dans un nouvel aire
Tu a toutes a fait raisons, et l Afrique
Devrais faire pareille. Pour sont développement. Elle ne dépendrait plus des grandes puissances
Pffffffffff 🤔 bidon entretenir volontairement la fausse menace potentielle pour faire des exercices qui coûte cher pour jouer au rapport de force majeure avec Poutine pendant qu'ils tirent sur le peuple français si Poutine venait a passer la frontière ils seraient pris en étaux de l intérieur
Il ne faut surtout pas croire que l ont va défendre un pays qui nous tire dessus
Allée défendre les frontières en baltique tout en nous tirant dessus en France nous ont fait péter vos casernes
La résistance à toujours eu un rôle important a jouer des anciens militaires il y en a plus de 200 000 nous sommes plus nombreux que vous
Il y a un moment où il faut choisir sont Camp si Poutine doit prendre la France il l'a prendra pour nous avoir tiré dessus
Trahison pour trahison
Sachez quand Allemagne ils pensent la même chose
Exactement ! 🇪🇺
@@tibz4644 Il y a plus de chefs d'États si chaque pays européen est indépendant tho
Mauvaise idée, vive l'indépendance des peuples. Vive la France LIBRE
On se souviens de l'eurofighter ...
Lol
Le Mali nous appelle à l aide et après ils se plaignent de notre présence mdr si seulement ils arrivaient à se débrouiller tout seul ont serais pas la bas
la vie ta grave raison ils ont rien fait du tout et après ils sont venu nous demander a l aide
quand je pense que des militaires français meurent a cause de cela
@@florianfeuillien4367 évite quand même de dire cela car certaine personne peuvent le prendre pour du racisme
@@florianfeuillien4367 la chui d accord enfaite parfois ces même certaine personne qui en nous insultant(les francais) se rendent pas compte que ca marche dans les deux sens (le rasisme )et et des que l on dit un mot de travers sans y penser il le prennent mal et ca sa me REND OUF
@@florianfeuillien4367 ,les.européens vont là où ils savent qu'ils pourront avoir des retours sur investissements ( ressources naturelles à gogo).c'est comme ça depuis des siècles. Et si la France reste toujours en Afrique c'est parce qu'elle gage beaucoup des choses qu'elle pourra pas trouver ailleurs. Vous voulez nous faire croire.que vous nous donner des millions des dollars d'aides chaque année mais vous gagner plus que ça en restant sur le continent africain. Si vous ne gagnez rien ici ,il y'a longtemps que vous auriez parti .Donc,gardez pour vous vos discours hypocrites.
C pas les maliens, les maliens ils sont heureux de voir l'armée française ou burkinabé, nn c ceux qui fuient et arrivent chez nous (enfin une minorité) qui font ça
Armée française, armée numéro une en Europe et dans le bassin méditéranéen. Soyons fier. 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
fiers de quoi?
Le bassin mediteranéen c'est bien! en syrie on court la queue entre les jambes deriere trump.GG les gars soyons fier de sacrifier nos jeunes.
La France est pas premier mais 6eme. Et dans le bassin méditéranéen c'est la Turquie depuis 2012 je crois.
Edit : Et oui la Turquie sont 6eme mondiale 1er du bassin.
~wiki
@@zoxl2199 la France est 2eime en Europe après la Russie faudrait quand même s'informer avant de dire des conneries
@@zoxl2199 dans le monde la France es 5 eime. Et la Turquie 9 eime ..ok.
les Anglais font tout a l'inverse des Français? tien première nouvelle… si eux disent que parfois il y a des frictions mdr c'est vraiment qu'on est pas fait pour bossé ensemble, ex programme eurofighter… en tout cas c'est beau comme la France veut tiré l'Europe vers le haut même si rien est moins sur.
Sa serait pas étonnant de voir aussi émerger une alliance avec les pays du commonwealth, les USA qui font default au Canada et qui via le NORAD affirme qu'il n'assisterait pas le pays allier, les Australiens qui ont perdu confiance envers les USA, les prochaines années risquent d'être intéressante.
Pour l'Australie la france va souvent dans le pacifique y faire des entrainement avec les australien les indien aussi le porte avion parti en mission dans le golf ira ensuite dans le pacifique l'armée de l'aire vient d'envoyer des rafale faire une mission dans le Pacifique en partant des base française dans quelque temps la france pourra a partir des base française intervenir dans le pacifique avec une vingtaine de rafale en complément du porte avion
Solidarité 💪🇫🇷
un très gros avantage pour les armées Européennes qui se joignent à la France en opération, leur unités se "trempent" et acquierent de l'expérience du terrain qui ne se retrouve pas lors de simples entrainement...
une décision du pouvoir de l'époque (Sarkozy) de faire tourner l'ensemble des unités combatantes sur les théatres de guerre afin de toutes les aguerrir, décision pas remise en cause par ces successeurs et qui est de fait, la suite logique de la professionalisation... avec aussi une prise en compte bien plus sérieuse des retex (retour d'expérience) suite à l'embuscade de la vallée d'Uzbin entre autres...
on apprend plus des ses échecs que de ses succès...
N'importe quoi ! Regarde les ops des autres armées européennes les Malouines, Yougoslavie , Kosovo, Somalie, Afghanistan , Rwanda etc.
Faut se renseigner !
J'avais pas eus le temps de finir le.doc hier sur LCP sa fait plaisir de le finir merci @ministèredesarmées
English subtitles please?
you can find an english version
Bravo a la France et aux anglais qui apres 200 ans de déstabilisation du continent africain reviennent en champions....
Bravo à toi qui n'a tj pas compris que les gars d'il y a 200 ans sont pas nous. Accessoirement le champion niveau déstabilisation dans ces zones c'est les usa, et eux par contre ils ont pas changé de politique
C'est quand les Polonais ou les Belges achètent des avions américains la "Défense Européenne" ? C'est quand l'Armée Française se dotent de VT4 "Ford Everest" d'origine américaine ? Ah oui, moi je compris bien...
@@estarosa8268 ... Va ranger tes jouets merdeux et laisse les grandes personnes entre elles.
@@estarosa8268 ... Tu parles français, merdeux ?! Et bien tu peux apprendre à l'écrire maintenant.
Faut avouer que c'était pas le meilleur choix le VT4, le P4 était une variante d'un Classe-G 270, un vehicule similaire à celui des autres pays, seul différence, les feux avant et la motorisation, le VT4 la France est le seul pays à l'utiliser, c'est aucunement standart OTAN, un bon choix sa aurait été d'acheté les droits de production du nouveau Classe-G de production militaire pour construire les usines en France, un véhicule utiliser par plusieurs alliers, voir similaire, ce qui aurait été bien plus pertinent, puis ce type de partenariat en pays européen c'est bénéfique car un partenariat France-Allemagne, est beaucoup plus rentable que d'acheter un vehicule et de juste le peinturer et mettre des grilles. Mêmes des pays sous-financer comme le Canada as compris que acheter les droits de production pour produire au pays est plus rentable, le Canada as fait ca avec les char de combat principal Leopard. Sa sert rien d'acheter aux américains, y vont jamais rien vous acheter en retour.
@@florianfeuillien4367 la furtivité ça dépend des radars en face qui évolue constamment donc c'est pas un argument. Les f35 qu'on pas de canon, un pod canon sur le ventre et bye bye la furtivité
Et pk les polonais doivent acheter des avions francais?
🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Pourquoi n'avons nous pas d'avions et d'hélicoptères de transport lourd ?
Les avions on en a (par exemple le dernier d'Airbus A400M). C'est juste des helicopteres lourds de transport qui font "defauts" - mais bon a aussi des helicos de transport de troupes comme le Charcal ou le Cougar.
Et on peut imaginer que les Chinooks sont interessants pour livrer des avant-postes qui n'ont pas de bases aeriennes comme au Mali pour acceuillir des avions de transport.
Night BL1GO on en a plein
@@MrEricGuerin Oui mais pour notre déploiement au Mali on était dépendant des Antonov Russe. Pour les Hélicos lourd ce sont les Anglais qui nous aides.
@@MrEricGuerin l'A400M est très limité, et ne permettra jamais de transporter un volume semblable aux C-17 GlobeMasters américains, son principal concurrent.
Nous sommes toujours obligés de louer des avions lourds à des entreprises civiles Russes ou Ukrainiennes afin de bénéficier de leurs An-124...
@@Mr-Patate87 Par ce que le but était de faire aussi bien qu'un C17? par ce que je crois pas qu'ils est les même capacité opérationnelle mais je peux me tromper.
4:49 "Stop filming !" xD
Le dimanche à Bamako est le jour de mariageeee
Le budget de la défense devrait être doublé
Et qu'est-ce qu'attend la France pour construire des Hélicoptères lourds alors qu'ils sont indispensables ?! La dépendance aux autres, c'est la défaite annoncée.
La France n'en a pas besoins, si une guerre éclaté ou seule la France serait implique elle serait en mesure de ce passer de ce genre de matériel
Quelle défaite? Y-a-t-il une guerre en cours?
@@ArthurTheEagle si vis pacem para bellum...
Vivre le monde libre
Dommage de ne pas avoir évoqué la coopération de la France avec les pays baltes et du déploiement là-bas de certains de nos soldats.
J'adore vive la France le Maroc nous soutient.pour faire quoi un couscous nous on apporte le vin.la France est très fier de son rafale (cavalier seul) aucun pays européens n'en a et c'est bien fait pour la France zéro cent.si en Egypte p.e.en Inde et des pays du golfe qui ont tt les modèles du monde.
vaste konnerie qui coûte énormément cher aux contribuables!
Je suis d'accord avec la vidéo
Enfin une cohésion Européenne sur le terrain...
💪 🇨🇵 👍
En tout cas, parmi les premiers à nous avoir rejoint efficacement à Barcane, il y a les Anglais... Comme quoi on peut être Européen sans l'UE ! CQFD !
Le NGF de l'animation, la maquette et les images qu'on a vu avant le salon du Bourget sont tous différents 🤦♂️
C'est pour 2040 je t'assure que ça va encore beaucoup changer
L'union européenne
@@contreleurofascisme9424 Ta vie doit être super triste :c
L'Europe n'est rien (en terme de puissance). Et on dit l'Europe? il y a que 4 (bientôt 3)/28 pays qui on minimum de possibilité de se défendre face a une attaque. L'Europe et un bon chapeau qu'on a tendance a trop utilisé. Par exemple le Tigre est un hélicoptère de combat franco-allemand qui a eut le chapeau d'un projet européen comme bcp d'autres projets. La France est là plus grande puissance en Europe et je vous rassure elle vas se bouger le cul pour faire jolie dans la plus part des pays en guerre. Mais pour faire bouger les choses elle n'est plus rien en cause le manque cruel de moyen. Comme le Chinook qui nous est gentiment prêter par les anglais ceci n'est qu'un exemple de manque de moyens parmi tant d'autres. Et vous croyez que le Tigre visite bien le Saëlle? Je crois que les seul fois qu'il décolle c'est pour la télé. Bref la France, L'Europe (Plutôt les pays qui possèdent une armée "potable" (on vas dire "redouté dans le monde" c'est un peu plus classe...)) est très loing des décennies où nous étions les leader du monde. Nous somme mtn une puissance qui diminue au fils des années, tandis que d'autres évoluent (Chine, USA, Russie). "Le jour ou le monde part en couille on se fera couillonner les premiers"
l'Europe est le deuxième investisseur en matériel militaire au monde derrière le USA.
Allez demander aux 13 soldats morts dans une collision d'hélico se qu'ils pensent du fait que le tigres ne décollent pas
Ramenons nos industrie sur le sol européen au plus vite et l'Europe retrouvera la place qui lui revient dans la hiérarchie militaire mondiale
Quant au prochain conflit de haute intensité, c'est dans la région Asie Indo Pacifique que ça démarrera..
Intéressez-vous au système SCORPION et vous constaterez que la France est loin d'être ridicule
Putain avec tous les milliards qui se cache en Europe ils arrivent à nous parler de l’Estonie sérieux y’a pas des pays puissant comme l’Espagne l’Allemagne l’Italie le Portugal la Pologne la Norvège la Suède le Royaume-Uni qui devrait davantage être nos partenaires???
Trop "cher" pour eux hélas
Si on regarde y'a bien des allemands et des espagnols , pour ce qui est des autres pays que tu as cité ils sont trop pauvre pour avoir quelque chose à venir faire au Mali ou alors il n'on juste pas besoin de le faire. La France , l’Angleterre et les allemand on eu beaucoup de colonies en Afrique on a donc une certaines affinité avec eux :)
BflyFox11 je ne te demandais pas de regarder si il y avait des Espagnols des Allemands ou je ne sais quelle autre nationalité dans la force opérationnel mise en place par la France je t’ai parlé d’opération de grande envergure mise en place par des grands pays d’Europe comme l’Angleterre l’Allemagne l’Italie l’Espagne le Portugal la Suisse la Belgique les Pays-Bas la NorvègeLa Suède la Pologne pour contrer et éradiquer réellement le terrorisme
@@samuelgouby4174 au moins qu'avec tout ces pays nommés plus haut ont créer une industri militaire européenne qui ne servirait a rien pour la plupart des ces pays mais par contre sa baisserai le budget et les efforts de la France lol
L Europe c est bien beau . Mais il n y a que 2 armees qui tiennent debout , les Anglais et nous point barre. Et dites vous bien qu avant d etre Europeen je suis FRANCAIS et beaucoup pensent comme moi .
Bien parlé frère d'arme
Les Anglais ayant bien compris l'arnaque du système de l'UE et s'étant barrés ...
@@TJ-ed8xg tu n'as pas écouté ? Il a bien dit que les Anglais continueront à collaborer "quelque soit l'issue du Brexit" grâce à l'accord passé donc les trois petits point...
@@romin3031 Je ne parle pas de l'intervention (les Englais prennent leur responsabilité, c'est très bien), je parle de l'UE : Les Anglais ont bien compris l'arnaque et ce sont barrés .. de l'UE !
de toute façon l'Europe et pas uni les Pays de l'union tous veulent le pouvoir être plus fort militairement financièrement que leur voisin
juste un chiffre pour 2021 le budget militaires des etats unis est de 719 milliards de dollards et combien en europe en aditionant tout les budgets des27 des armees europeennes
pour notre indépendance, pour notre défense, l'Europe n'est même pas un choix !
C'est une nécessité !!!
Se sont les états qui financent l'UE et pas l'inverse. La France donne 9 milliards de plus a l'UE qu'elle ne reçoit. Tous les financement européen en France, sont des financements français, c'est notre argent, sauf que l'UE, pour son fonctionnement technocratique autoritaire, nous en pique 1/3 au passage. Et en ce qui concerne la paix, les armes nucléaires sont les vrais raison de cette paix entre pays européen. Mais allez dire aux Libyens, afghans, Syriens, Irakiens que l'UE, c'est la paix. Frexit, vite, avec l'UPR de François Asselineau.
Dans les commentaires de ce document je relève l'étonnement, voire la grogne de certains à propos de l'absence dans notre armée de Chinook, d'AN 124 ou d'autres matériels que nous devons louer ou emprunter...Rappelons que nous sommes un pays plutôt modeste en taille et en budget,qui doit entretenir 6 millions de fonctionnaires, et pourvoir à sa population des aides sociales pharamineuses. Il faut choisir, on ne peut pas tout faire!
en taille pas forcement la superficie de la France est la plus grande d'Europe sans la Russie elle a le deuxieme domaine maritime du monde avec ses territoires outre mer mais c'est vrai nous avons trop de fonctionnaires et nous faisons trop de sociales en donnant a des populations venant de l'immigration et qui profite de notre pays sans cela nous serions certainement pas un pays modeste mais un pays ambitieux sur de lui et de ses compétences et ce n'est pas avec les gouvernement que nous avons eu et celui que nous avons qui va changer malheureusement
11:27 le général Foussard dit que "la question sécuritaire ne se traitait pas en fermant les frontières" doit-on comprendre qu'elle se traite en les ouvrant ? Si c'est pour dire n'importe quoi, je peux le faire !
Il te répond 3 secondes plus tard .... Fais un effort
Libéré notre Afrique, on vien chez vous, vous nous maltraiter je pense que Chacun est bonne chez lui.
Merci.
Ça fait 60 ans que vous pleurez, Prenez vous en main, BORDEL !!!
@@Le_Talent tu sais combien de temps la France a pleuré aux mains des Allemands ?
@@Le_Talentmais ne te presse pas parce que l’émergence de l’Afrique sonnera le déclin de la France. Wait and see….
Il faut investir deux cent milliards, pas treize milliards
.
C'est un début. Injecter d'un coup trop d'argent aurait pour conséquence d'importants gaspillages. Mais oui, à terme, il faudra augmenter largement ce montant
200 milliards xD T'est un marrant toi non ?
Le budget total de l’État en 2018: 329 milliards d'euros.
Tu propose d'investir les 2/3 du budget national dans la Défense, du jamais vu depuis la 1ere guerre mondiale, alors même que la France ne mène pas de guerre de haute intensité depuis 1991...
Avoir une économie à la russe, non merci. 20 000 chars et une économie du niveau de celle de l'Espagne, un nombre de personnes sous le seuil de pauvreté qui explose, des villes mal entretenues, des infrastructures à la ramasse...
@@alioshax7797 Il s'agit du budget au niveau européen, pas français
@@alioshax7797 Toute l'Union européenne, pas seulement la France. En théorie, ils sont presque trois cent milliards
le budget.
Je pense que trois cent milliards suffisent, il n'est pas nécessaire de dépenser sept cents comme les États-Unis
Les officiers de liaisons n'ont jamais ramenée de bon ,ignore l'armée française en connaissance de cause .pour ce qui est des français. Guerre du golfe et en ex Yougoslavie ils nous ont complètement ignoré mais être allongé avec une femme dans l'herbe fleur à la bouche ça ils savent le faire ,ils auraient pu nous cracher dessus ils auraient fait .mauvais souvenir des ces gens là. Ils retournent vite leurs vestes
Bah c'est un peu normal vu le titre car sans compter la Russie qui est entre l'Europe et l'Asie, OUI nous sommes la première puissance militaire européenne et ceux qui vont venir me faire chier en me disant non c'est l'Angleterre allait vérifier faite pas chier, regardez même les classements en attendant je vous dit nous sommes premiers.
SaYzen 1 er Européen et 5 ème Mondial 💪🇫🇷 on est plutôt pas mal
Il y’a la puissance actuelle et la croissance militaire comme tu doit être au courant vu ton enthousiasme que la puissance militaire française est en décroissance par rapport au 10 autres pays qui sont derrière nous au « classement » comme tu dit et non je ne vais pas te dire que l’Angleterre est plus puissante que nous je vais simplement te dire que la Turquie est plus puissante que nous.
J Ma la puissance militaire n’est pas simplement d’avoir la bon nucléaire ni d’avoir un arsenal conséquent la puissance militaire c’est la capacité de se projeter vers d’autres territoires avec un arsenal conséquent et d’avoir un savoir-faire à la hauteur des missions demandées
@@samuelgouby4174 la Turquie plus puissante que nous 😂 tes un bon toi
@@muaythai3732 ba oui la triste réalité ...
On peut lire de ces conneries 😂😂
Où ? Précisez !
Il faut peut être vous équiper d hélicoptère lourd ? Non ?
Et le monde ira toujours plus mal!!
Vive 🇪🇺
Blablabla n'importe quoi
Franchement je suis pas rancunier mais les anglais aux moindre soucis ils vont "filer a l'anglaise" je préfère encore les allemands car eux au moins ils ont tellement d'honneur qu'ils ont préfère clamser que ce rendre durant la bataille de stalinegrade
Facile d'être au coeur de quelque chose qui n'existe pas.
Europeen that's nonsense
Pourquoi on a l'impression qu'ils récitent tous leur texte?
parce que souvent y vont dire la même chose que ce qui va être dit sur le site internet en version texte.
Probablement parce qu'ils ont l'ordre de dire ce qu'ils disent ... tout en sachant que c'est du BullShit !
Moi ca vient y a moyen de se faire du pognon avec l ivoire!
L'armée protège la richesse de certains qui est du à la population alors pourquoi ne protège t elle pas le peuple ? Et dire que J'ai faillit m'engager étant jeune 😔😔 heureusement que je m'étais informé entre temps
Et Photonis qu'on laisse filer aux USA????
Et GE ?
C'est bien mais c'est bien la première x que j'entend parler de véritable armée européene avec le même matériel peut importe quels seront les ingénieurs mais comme pour la bombe atomique on les boucle dans une cabane chacun sa spécialité pour tel ou tel appareil on devrait pouvoir faire mieux que les grandes puissances chaque SPECIALISTE de x pays dans sa cabane de luxe et n'en sortiront qu'après résultats .on leur enverra des filles et tout ce qu'ils veulent le weekend.c'est pas moi le spécialiste pour 3 sortes d'avions hélicoptères.idem pour tout le reste.pas comme la France qui veut tout faire tt seul ça cela ne fonctionne pas.
frexit
Elle est surtout au service des USA.
Tu veux quoi au service des chinois peut etre?
C est marrant non d envoyer des effectifs militaires en baltique pour défendre les frontières pour jouer avec Poutine pendant qu'ils tirent sur les parents de ce dit effectifs vous rêvez ou quoi si Poutine passe la frontière c est foutu plus les anciens militaires
L’Europe qui protège de quoi?
Protéger nos rues ce serait pas mal avant d’aller au Saelle
Sahel* Apprends à écrire avant de t'exprimer, tu passes pour un con sinon.
ce n'est pas le role des militaires mais celui de la police et de la gendarmerie que de protegez les rues
La seul facon que tu te fasse jamais agresser sa serait de mettre des camera partout et des soldats armés, oh non mais vous allez crié à la dictature !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! franchement arête de dire n'importe quoi.
Le criminel eroupeene occupé le Sahel
Ha oui c'est vrai ils peuvent aussi tous partir et laisser les terroristes brûler , piller , tuer ,violer en toute impunité ca me semble une Super idée lol
Ils veulent peut-être être islamistes sa va être dure vue qu'ils veulent pour la plupart vivre a l'européenne .hahaha
Le Bousin européen...
Franchement, c'est illogique et minable qu'ils parlent d'une barrière linguistique, ils n'ont rien appris sur la guerre en Vietnam, sans la langue ils ne gagnent pas la confiance, c'est ce qu'on a témoigné en Afghanistan. Salutations de .... l ALLEMAGNE.
On est pas besoin d'aide nous on peut débrouille tout seul Sall pays
Non
''Il faut montrer que la France est un allié crédible''
Parce que près d'un millénaire de pôle position diplomatique et militaire ne justifie pas entièrement les engagements de la France et sa crédibilité internationale. Ah. Je viens d'apprendre un truc, en plus que d'après ce documentaire la France ne serait pas capable de défendre ses intérêts au Sahel, et doit dépendre de l'Allemagne pour ses capacités opérationnelles... Définition du gaullisme ? 😂
Vive l'Afrique vive le Mali laisser nous tranquille les européennes
fais un sondage autour de toi: demandes leur s'ils préfèrent des soldats Européens qui patrouillent, forment les soldats Maliens et traquent les groupes islamistes ou s'ils préfèrent les groupes islamistes qui coupent les mains des vendeurs de cigarette, marient de force les filles, exécutant les familles récalcitrantes et autres joyeusetées du même genre... et n'oublies pas de demander l'avis des femmes aussi...
étrangement, si tu fais le sondage de manière honnête, les résultat ne sera pas très surprenant
16:45 Vive le Brexit ! Vive le Frexit !
Justement non, oui la France est une grande puissance mais elle ne peut rivaliser et faire contre poids à des géants comme la Chine et les EUA. L'union Européenne est une solution efficace pour protéger nos intérêts. On doit pousser nos efforts pour assurer une défense commune forte et unie.
Il faut vraiment être ignorant de la situation politique actuelle du RU pour clamer "Frexit" sans ironie. Cela fait plus d'un an que le pays ne sait pas comment se sortir de la merde économique et géopolitique dans laquelle il s'est foutu.
@@212milou C'est ridicule. Si on met la Chine avec son 1.3 milliards d'habitant comme étalon, même les USA ne peut pas rivaliser.
C'est la puissance industrielle et la volonté politique de rester souverain qui compte. Aujourd'hui la Russie avec seulement 144 millions d'habitant, ce qui n'est rien par rapport au USA, et la Chine, et de plus ce n'est que la moitié du PIB de la France, pourtant défend ses intérêts avec brio et passe de remplacer le rôle de France dans le Proche Orient.
@@212milou L'union européenne, n'est pas la solution, c'est le boulet qui nous empêche d'avoir une pensée stratégique. La construction européenne n'a jamais eu pour but de pouvoir rivaliser un jour aussi bien économique et encore moins militairement avec les USA et autre. Elle nous met par ses traités, sous le joug des USA à travers l'OTAN, et réduit à néant nos moyens de protection, par la libre circulation de capitaux et de marchandise.
Si l'UE avait pour but de devenir un jour rival avec les USA. Pourquoi les USA ont toujours soutenu la construction européenne? Pourquoi Obama a appelé à ne pas voter pour le Brexit, et à voter le pro-européen Macron?
@@212milou
Sur le papier, l'Union Européenne est une solution efficace pour protéger nos intérêts, mais concrètement c'est de la merde car la défense pose les mêmes problèmes que l'économie :
Les intérêts de chaque pays sont divergents dans le meilleur des cas, et parfois pire : ils sont opposés. Si il faut une conférence des 28 et des discussions pendant 6 mois pour décider si il faut répliquer à une attaque militaire, qui va le faire, quand, et comment, alors la défense européenne sera un machin aussi calamiteux que l'€ qui est en train de ruiner certains pays comme la France et l'Italie...
lol
Perspicace !
Je note que même si le Brexit a lieu, la coopération avec les anglais perdurera, notamment avec les chinook... Mais on nous avait vendu que si il y avait Brexit, c'était la cata à tous les niveaux ? On nous bourre le mou à tous les niveaux je crois surtout...
Faut pas mélanger l'Otan et l'union européenne ! Les. ANGLAIS SONT. TOUJOURS DANS L'OTAN
@@josephrifflart7163 ... Oui, sauf que les Anglais se sont engagés à nos côtés bien avant que l'OTAN sache que le Mali existe ! Les connivences entre pays européens existaient avant l'UE avant l'OTAN et bien avant l'ONU ! Et elles leur survivront !
Changer le monde et non vous même
Changer le monde commence par ce changer soit même...(Keny Arkana)
Мне печать надо ,личная ,без моей печати сядут все в тюрьму ,маринес,!
En français ?
no comprendo klingon language
Wir aufstehen nicht
Can you translate in English m8 if you can plz?
il la besoin de force Russia
Vive la Russie au Mali
C'est un japoni pas un anglais je croix
Laisser vivre les Africains tranquillement , faites sa chez vous
Abruti si ils vont en Afrique c'est pour les aidés contre le terrorisme et les entraînés donc arrête de dire de la merde
@@hameur75oo49 imbécile que tu es , tu penses que les pillages les guerres civiles et le terrorisme ce sont les africains qui ont instauré sa là-bas ce n'est que le résultat de ce qui a commencé y'a très longtemps , soit disant il les aides or si on fouilles bien' les vrai responsable de tout sa si tu n'est pas aussi bête tu sais très bien connards , qui connaît rien a listoire
@@juniorkalifacdkj2910 d'accord si tu veux
Dans le cas malien, c'est le Mali qui a demandé l'aide française. Sans l'aide française la capitale et tout le pays serait au mains des terroristes.
@@juniorkalifacdkj2910 bah vasy je serais bien curieux de voir la situation de l'Afrique sans les armées françaises et occidentales.