Только написала про Злодейский путь и вот Полусолнце типичный представитель корявых моментов. Такие вещи нужно вычитывать внимательно, особенно, если влезаешь в другую культуру. Все-таки опять рада, что книгу обошла стороной😂 хоть и вкусно рассказала, но нееет🙈
Хорошо что я не взяла Злодейский путь. У меня изначально предчувствие сработало🙈 я обхожу стороной произведения «китайские» написанные русскими авторами. Тоже в свое время не дочитала Дом, в котором, мне в целом не понравилось повествование и тоже не прочувствовала персонажей.
Читала "Небесные коллоны" Книга неплохая. Да много мата и в некоторых местах не совсем уместного, но это и отличает её от других. На счёт сюжета. Тоже в начале думала, что уже через несколько глав начнётся путешествие гг и поиски в мертвом городе, но нет, придётся потерпеть. Хотя и логично ведь рассказанная предыстория задаёт дальнейший темп для раскачки повествования. Лор да может и кажется перегруженным, но думаю автор в другой части книги разложит всё по полочкам. К тому же сейчас тяжело дать полноценную оценку, ведь книга ещё не дописана.
спасибо за видео, было очень интересно и уютно🩷 на ментора черного паука давно заглядываюсь, точнее на версию в издании Т8 - такие там обложки бомбические, сил нет… но и денег на них тоже😭 ваш отзыв сильно подогрел интерес)
Знаете, я только со временем уловила шарм в обложках Т8. Почему-то долгое время они мне не нравились, но сейчас кажется, что прям 🔥, но цена, да, кусачая😥
@@exithamlet. наверное, тем, что я видела их издалека как правило, и они казались мне тусклыми🤔. Но сейчас при условии одинаковой цены на книги Т8 и Эксмо, я отдала бы предпочтение Т8)
Как же круто, что Вам понравился "Ментор...". Я в процессе прочтения 5 книги, по мере написания глав. После 3 книги перечитала первые книги заново, и там все не так просто. От Ваших догадок и теорий хочется смеяться, как Камлен Видящий в прологе))) На счет поведения Юны: а мне как раз таким и представляется поведение девочки подростка, в то зачастую теперь в книга в 17 лет все какие философы становятся.
Частично угадали, но сама автор говорит, что относит свои книги к эпическому фэнтези, поэтому тайн и загадок очень много, по мере прочтения Вы сами в этом убедитесь. 2 и 3 книгу нужно читать неразрывно, тк книга была вынужденно разделена на 2 тома. Со второй книги история будет рассказываться паралельно еще от одного героя, и это будет уже совсем другой Квертинд.
"Дом, в котором" действительно, не стоит читать тем, кто не понимает и не любит магический реализм. Это книга не столько об инвалидах, сколько о жизни в замкнутом социуме, на фоне которого показаны процессы в разных слоях общества. Ещё - о жизненном выборе, о взрослении, которое даётся, так тяжело, особенно тем, кто отвержен обществом, не такой, как все... Но главное тут - яркие, харизматичные герои, именно из-за них читатели "сходят с ума" (любого возраста). Ну и конечно, мощная атмосферность, аура Дома. Хоть автор и настаивала, что Дом вне времени и пространства, но в книге полно маркеров этого самого времени - конец 80-начала 90-х годов, которые я хорошо знаю) . Гипнотическая книга! В свое время, уже в довольно зрелом возрасте, я с трудом вышла из-под её влияния, чтобы начать читать другие истории. Но вспоминаю с благодарностью)
Тоже корежили некоторые словечки в "Полусолнце". Такое ощущение, что и редактор не до конца разбиралась в японском сеттинге 😢 Обычно никогда не придираюсь, не нахожу опечатки, пропускаю какие - то ошибки мимо, но здесь даже я заметила. История по итогу понравилась. Сначала были странные, спвтанные чувства, но потом я мысленно возвращалась к книге(и она осталась на полке) . Наверно, мне понравилось, что автор грамотно показала психологию, а некоторые "ружья", которые промелькнули в самом начале (к примеру, тёмный лес с заблудшими душами) выстрелили и были показаны не зря (не для красивой локации)
"Ментор черного паука" звучит как имя моба из бесплатной игры для мобилок. Следующая книга видимо будет называется "Телепортирующейся осквернитель воронок")))
Спасибо огромное за отзыв на "Ментора чёрного паука"! Рада, что вам понравилось. Было здорово услышать все комплименты и, конечно, добро пожаловать в Квертинд!) Что касается претензий -- уверена, в перечитывании все они снимутся, потому что в книге есть ответы на ваши претензии практически на все ) В частности, довольно подробное объяснение механики магии -- то есть, как, почему и откуда у Юны взялась магия довольно очевидно, но при первом прочтении эти нюансы теряются в восприятии, т.к. читатель спешит по сюжету, упуская детали ) Там ни одной сцены вырезано не было, всё на своём месте и всё объясняется. Но перечитывать рекомендую после третьей книги, чтобы уже лучше знать мир и то, как он работает. Книга не так проста, как кажется на первый взгляд из-за примитивной мыслеформы и простой подачи. То, что Юна видит, но не обращает внимания на эти детали, иногда очень важно. Спойлерная часть шикарна) Обожаю ваши теории!
Неожиданно и очень приятно увидеть обратную связь от автора)) Мне уже несколько зрительниц написали примерно то же самое - про нюансы и детали, которые раскрываются при перечитывании. Ваш фандом умеет заинтриговать😄. Я уже хочу, чтобы мои теории не оправдались, и я готова удивляться) Нина, пользуясь случаем, также хочу передать спасибо за чудесную книгу и пожелать дальнейших творческих успехов и побед!
В «Менторе» прочитала три книги. Очень нравятся лор и сюжет. Кроуниц, как он выписан, просто восторг. Хочу там побывать))) Дико не нравится любовная линия. Даже не столько тем, что она абсолютна предсказуема, а тем что оба героя ведут себя неадекватно, как только гормоны ударяют в голову. И ладно девчонка, но взрослый-то мужик! Интрига с личностью Джера - конец третьей книги. Очень драматичная сцена, где Юна опять устроила чудовищный факап просто потому, что она Юна. А вот про ментальную магию в конце я как-то не подумала. На самом деле, как мне показалось, там другое объяснение произошедшему, имеющее отношение как раз к тому, что на Юну не среагировал магический кристалл. Но это станет понятнее во второй книге. Или я ошибаюсь))).
Спасибо большое за ваши впечатления на «Полусолнце». Безумно приятно слушать🌹 Предупрежу, что, нет, в спешиале не было редактуры по сеттингу, все метры и прочие штуки остались, в целом, как и в первой редакции, у нас не стояло задачи это тюнить. Так что, да, вы правильно предостерегли: не каждому щепетильному читателю подойдет локализация, лучше это иметь ввиду при покупке, чтобы лишний раз не разочаровываться
"Полусолнце" я читала весной и почти ничего уже не помню, книга мне не понравилась, японского сеттинга я там не ощутила - эта история могла произойти совершенно в другом мире, стране и ничего бы не изменилось. В любовную линию я тоже не поверила, не прочувствовала. Как-то вот пусто, увы(
То самое, когда по паспорту ты Юнна😂 "Почему Юна это сразу не поняла...", - и я такая, "А?? Всё я поняла!"🤣 Я шучу. Каждый раз обзоры где есть МЧП я ору и стебусь, конечно без параллели с собой )))
Я знаю, что надоел всем этим и это начинает скидываться на рекламу, но просто... не отказывайтесь от прочтения Системы из-за Злодейского пути! Вот буквально, та же завязка, но нет этих вот указанных вами минусов! Я вот тоже когда попробовал читать Путь, запнулся о слишком современный лексикон на первой же странице. Диалог гг с писателем вымораживал сразу же. Нормальный Шэнь в Системе подобным не страдал. Конечно, регулярно проскакивают вещи из нашего мира вроде сравнений с небоскрёбами или термины типичного фандомщика от гг но это совсем не то, да и больше фигурирует в начале. Всё же это Мосян, а не наша начинающая девочка копирующая китайщину. Тут скорее наоборот, множество чисто китайских фразеологизмов, от которых автор в следующих книгах решила видимо избавиться. О сюжете, это забавно, но вот как раз тоже вторая причина, по которой я не понял, зачем вообще писалась... серия? Злодейского пути. Вся суть Системы и попаданца в том, что большая часть идёт НЕ так как было, а гг даже о своём персонаже далеко не всё знает. Знания об оригинальном сюжете и мире новеллы помогают ему лишь частично и то не всегда. Так что то, что первый же том Пути берёт и ведёт гг по знакомым ему страницам, звучит крайне скучно и бесполезно.
Не уверен, что скачущий фокал именно признак новичка. Раньше это было нормой так писать. Читаю ща "К западу от Эдема" и там фокал скачет, как пьяный конь. Вот у нас идет охотник, видит саблезубого тигра и я еще ниче понять не успел, фокал переключился именно на самого саблезубого тигра, при этом описывается, что тигр смотрит своими желтыми глазами, что меня тоже в ступор вогнало, потому что я привык, что если ведется повествование от чьего-либо лица, то внешность и какие-то внешние характеристики фокального персонажа не описываются, ибо он не может видеть сам себя со стороны. И признаюсь честно - да, читать такое бывает больно очень. Хотя в целом Эдем написан неплохо, картинка в голове рисуется. Вот у многих книг с этим проблемы, по крайней мере у меня. Вроде текст есть, все достаточно подробно описывается, а картинка в голове не рисуется.
Соглашусь, тоже замечала в классических книгах скачущий фокал. Когда писала фанфики сто лет назад, я недоумевала, почему считается, что это плохо. Но сейчас уже привыкла к определенному стандарту что ли, поэтому это режет глаз. И как будто автор тем самым сильно упрощает себе задачу)
Сейчас читаю (слушаю) серию книг со скачущим фокалом. С одной стороны удобно обрисовывает ситуацию с разных сторон, что помогает погрузиться в мистическую атмосферу книги, но с другой стороны раздражает, хотя я уже больше десяти книг прочитал. Все таки это явная уловка для упрощения себе жизни, если бы такая литература претендовала на что-то более серьезное, чем увлекательное чтиво на вечерок, я бы судил гораздо строже.
@@bubblegum6076 ну, как по мне, любая художественная литература прежде всего призвана развлекать читателя. И если у нее это хоть сколько-нибудь получается - это уже успех. А как она подается, в основном, чисто дело вкуса. Я вот не переношу книги, написанные от первого лица. Я их, конечно, читал, но мне их физически больно читать "я, я, я, я", сразу создается заслонка такая, что автор про себя пишет, даже если это не так, и привязаться к персонажу, лично мне, прям сложно. Так что чисто технически, скачущий фокал - это тоже нормально. Другое дело, что при уже развитых определенных привычках и вкусах, его становится читать тяжело. Ну и потом, не вижу ничего плохого в том, если автор себе как-то облегчает работу. Если, конечно, там не начинаются в связи с этим логические дыры и здоровенные рояли из кустов. Но это немного другая сторона "облегчения работы".
Читал Небесные Колонны, и да, матов там уйма. Однако вот лично у меня, сложилось впечатление, что писали как будто с оглядкой на трэш. По типу таких сериалов как "Бесстыжие", "Отбросы" или "Адский босс", мата много, но подача лично мне зашла - я поржал. Не сразу понял, что авторы (их 2 штука, а не один), меня тролят. Сначала, ну или скорее до середины книги, все прям серьёзно, такая жэсть происходит, ух. И тут бл*дь, прям в середине выскакивает сразу несколько персонажей, которые своими фразами, поведением и харизмой ломают не только ВЕСЬ вайб, но и мой мозг впридачу! Я еще подумал, мол: "Зачем? Ну зачем?!!! Нормально же все было..", а потом понял, что серьезность то по сути никуда не делась. Все абсолбтно тоже самое, просто маты и кринж (которого навалили с горкой), отвлекают внимание и это круто! Типа большинство фэнтази пишется на серьезных щах, и прям грех не поржать, над какой нибудь типичностью и очередным лекалом в сюжете. Тут же все за меня сделали сами авторы высмеивая вторичность всего жанра в целом и самих себя. Спасибо за видео Наталья! Надо будет еще что нибудь из вашего списка прочитать 😊
Только написала про Злодейский путь и вот Полусолнце типичный представитель корявых моментов. Такие вещи нужно вычитывать внимательно, особенно, если влезаешь в другую культуру. Все-таки опять рада, что книгу обошла стороной😂 хоть и вкусно рассказала, но нееет🙈
Мне самой странно, что редактор пропустил такое, хотя книгой явно занимались и уделяли её подготовке много времени🤔
Хорошо что я не взяла Злодейский путь. У меня изначально предчувствие сработало🙈 я обхожу стороной произведения «китайские» написанные русскими авторами.
Тоже в свое время не дочитала Дом, в котором, мне в целом не понравилось повествование и тоже не прочувствовала персонажей.
Моя девочка❤
Читала "Небесные коллоны" Книга неплохая. Да много мата и в некоторых местах не совсем уместного, но это и отличает её от других. На счёт сюжета. Тоже в начале думала, что уже через несколько глав начнётся путешествие гг и поиски в мертвом городе, но нет, придётся потерпеть. Хотя и логично ведь рассказанная предыстория задаёт дальнейший темп для раскачки повествования. Лор да может и кажется перегруженным, но думаю автор в другой части книги разложит всё по полочкам. К тому же сейчас тяжело дать полноценную оценку, ведь книга ещё не дописана.
спасибо за видео, было очень интересно и уютно🩷 на ментора черного паука давно заглядываюсь, точнее на версию в издании Т8 - такие там обложки бомбические, сил нет… но и денег на них тоже😭 ваш отзыв сильно подогрел интерес)
Знаете, я только со временем уловила шарм в обложках Т8. Почему-то долгое время они мне не нравились, но сейчас кажется, что прям 🔥, но цена, да, кусачая😥
@@Murasaki.n оо, как интересно, а чем обложки вас оттолкнули сначала? просто меня они сразу поразили своей шикарностью и заинтриговали)
@@exithamlet. наверное, тем, что я видела их издалека как правило, и они казались мне тусклыми🤔. Но сейчас при условии одинаковой цены на книги Т8 и Эксмо, я отдала бы предпочтение Т8)
@@Murasaki.n ага, понятно! они действительно мрачно-атмосферные, не броские)
Как же круто, что Вам понравился "Ментор...". Я в процессе прочтения 5 книги, по мере написания глав. После 3 книги перечитала первые книги заново, и там все не так просто. От Ваших догадок и теорий хочется смеяться, как Камлен Видящий в прологе))) На счет поведения Юны: а мне как раз таким и представляется поведение девочки подростка, в то зачастую теперь в книга в 17 лет все какие философы становятся.
Я теперь очень-очень сильно заинтригована))) Неужели я не угадала?😅
Частично угадали, но сама автор говорит, что относит свои книги к эпическому фэнтези, поэтому тайн и загадок очень много, по мере прочтения Вы сами в этом убедитесь. 2 и 3 книгу нужно читать неразрывно, тк книга была вынужденно разделена на 2 тома. Со второй книги история будет рассказываться паралельно еще от одного героя, и это будет уже совсем другой Квертинд.
"Дом, в котором" действительно, не стоит читать тем, кто не понимает и не любит магический реализм. Это книга не столько об инвалидах, сколько о жизни в замкнутом социуме, на фоне которого показаны процессы в разных слоях общества. Ещё - о жизненном выборе, о взрослении, которое даётся, так тяжело, особенно тем, кто отвержен обществом, не такой, как все... Но главное тут - яркие, харизматичные герои, именно из-за них читатели "сходят с ума" (любого возраста). Ну и конечно, мощная атмосферность, аура Дома. Хоть автор и настаивала, что Дом вне времени и пространства, но в книге полно маркеров этого самого времени - конец 80-начала 90-х годов, которые я хорошо знаю) . Гипнотическая книга! В свое время, уже в довольно зрелом возрасте, я с трудом вышла из-под её влияния, чтобы начать читать другие истории. Но вспоминаю с благодарностью)
Спасибо за такой подробный и искренний отзыв, пропитанный любовью к книге💙
«Дом, в котором» до сих пор не знаю приобретать книгу или нет…ощущение, что восторга не испытаю тоже, но многие так хвалят.
Можно попробовать на пробу купить первую часть "Курильщик" вместо целой книги)
@@Murasaki.n у меня с этим проблемы, либо всё полностью, либо ничего 🤣
@@Kris_Serova ну тогда пан или пропал😁
Тоже корежили некоторые словечки в "Полусолнце". Такое ощущение, что и редактор не до конца разбиралась в японском сеттинге 😢 Обычно никогда не придираюсь, не нахожу опечатки, пропускаю какие - то ошибки мимо, но здесь даже я заметила. История по итогу понравилась. Сначала были странные, спвтанные чувства, но потом я мысленно возвращалась к книге(и она осталась на полке) . Наверно, мне понравилось, что автор грамотно показала психологию, а некоторые "ружья", которые промелькнули в самом начале (к примеру, тёмный лес с заблудшими душами) выстрелили и были показаны не зря (не для красивой локации)
Да, да, вы как будто мои мысли написали!)))
"Ментор черного паука" звучит как имя моба из бесплатной игры для мобилок. Следующая книга видимо будет называется "Телепортирующейся осквернитель воронок")))
Спасибо огромное за отзыв на "Ментора чёрного паука"! Рада, что вам понравилось. Было здорово услышать все комплименты и, конечно, добро пожаловать в Квертинд!)
Что касается претензий -- уверена, в перечитывании все они снимутся, потому что в книге есть ответы на ваши претензии практически на все ) В частности, довольно подробное объяснение механики магии -- то есть, как, почему и откуда у Юны взялась магия довольно очевидно, но при первом прочтении эти нюансы теряются в восприятии, т.к. читатель спешит по сюжету, упуская детали ) Там ни одной сцены вырезано не было, всё на своём месте и всё объясняется. Но перечитывать рекомендую после третьей книги, чтобы уже лучше знать мир и то, как он работает. Книга не так проста, как кажется на первый взгляд из-за примитивной мыслеформы и простой подачи. То, что Юна видит, но не обращает внимания на эти детали, иногда очень важно.
Спойлерная часть шикарна) Обожаю ваши теории!
Неожиданно и очень приятно увидеть обратную связь от автора))
Мне уже несколько зрительниц написали примерно то же самое - про нюансы и детали, которые раскрываются при перечитывании. Ваш фандом умеет заинтриговать😄. Я уже хочу, чтобы мои теории не оправдались, и я готова удивляться)
Нина, пользуясь случаем, также хочу передать спасибо за чудесную книгу и пожелать дальнейших творческих успехов и побед!
Очень теперь хочу прочитать Ментора паука)) Нормальные адекватные мужики моя слабость))
Он классный 🔥🔥
В «Менторе» прочитала три книги. Очень нравятся лор и сюжет. Кроуниц, как он выписан, просто восторг. Хочу там побывать))) Дико не нравится любовная линия. Даже не столько тем, что она абсолютна предсказуема, а тем что оба героя ведут себя неадекватно, как только гормоны ударяют в голову. И ладно девчонка, но взрослый-то мужик! Интрига с личностью Джера - конец третьей книги. Очень драматичная сцена, где Юна опять устроила чудовищный факап просто потому, что она Юна. А вот про ментальную магию в конце я как-то не подумала. На самом деле, как мне показалось, там другое объяснение произошедшему, имеющее отношение как раз к тому, что на Юну не среагировал магический кристалл. Но это станет понятнее во второй книге. Или я ошибаюсь))).
Как дожить до третьей книги теперь)))
сидят Перун и Велес в башне ворона
- я провёл анализ, в общем первобытно-общинный слой разложился
- белка не хватает..
ps
понравилась книга "не падай"
😂
Спасибо большое за ваши впечатления на «Полусолнце». Безумно приятно слушать🌹
Предупрежу, что, нет, в спешиале не было редактуры по сеттингу, все метры и прочие штуки остались, в целом, как и в первой редакции, у нас не стояло задачи это тюнить. Так что, да, вы правильно предостерегли: не каждому щепетильному читателю подойдет локализация, лучше это иметь ввиду при покупке, чтобы лишний раз не разочаровываться
Жалко, конечно. Я бы перекупила в противном случае, чтобы уже довести любовь до абсолюта) Но в любом случае спасибо вам за прекрасную историю 💙
"Полусолнце" я читала весной и почти ничего уже не помню, книга мне не понравилась, японского сеттинга я там не ощутила - эта история могла произойти совершенно в другом мире, стране и ничего бы не изменилось. В любовную линию я тоже не поверила, не прочувствовала. Как-то вот пусто, увы(
Так тоже бывает) значит, просто не ваша история
Сколько не пыталась читать азиатскую литературу, что-то не моё😂
Когда-то я пойму, как люди делят литературу по частям света. Мне искренне интересно, что кроме сеттинга так то определяется национальностью автора.
@@Louis_Cyphriel думаю, есть два подхода: по азиатскому сеттингу и по авторам, как вы написали))
😉конец 3й книги
Принято!😉
То самое, когда по паспорту ты Юнна😂
"Почему Юна это сразу не поняла...", - и я такая, "А?? Всё я поняла!"🤣
Я шучу. Каждый раз обзоры где есть МЧП я ору и стебусь, конечно без параллели с собой )))
😂Правда, уникальное имя))) Теперь обязательно надо читать Ментора😁
Я так рада, что тебе понравилось "полусолнышко" 😍
❤❤
Я знаю, что надоел всем этим и это начинает скидываться на рекламу, но просто... не отказывайтесь от прочтения Системы из-за Злодейского пути!
Вот буквально, та же завязка, но нет этих вот указанных вами минусов! Я вот тоже когда попробовал читать Путь, запнулся о слишком современный лексикон на первой же странице. Диалог гг с писателем вымораживал сразу же. Нормальный Шэнь в Системе подобным не страдал. Конечно, регулярно проскакивают вещи из нашего мира вроде сравнений с небоскрёбами или термины типичного фандомщика от гг но это совсем не то, да и больше фигурирует в начале. Всё же это Мосян, а не наша начинающая девочка копирующая китайщину. Тут скорее наоборот, множество чисто китайских фразеологизмов, от которых автор в следующих книгах решила видимо избавиться.
О сюжете, это забавно, но вот как раз тоже вторая причина, по которой я не понял, зачем вообще писалась... серия? Злодейского пути. Вся суть Системы и попаданца в том, что большая часть идёт НЕ так как было, а гг даже о своём персонаже далеко не всё знает. Знания об оригинальном сюжете и мире новеллы помогают ему лишь частично и то не всегда. Так что то, что первый же том Пути берёт и ведёт гг по знакомым ему страницам, звучит крайне скучно и бесполезно.
Наоборот, спасибо за ваш отзыв! Я серьёзно задумалась после него... Если всё-таки издадут, возможно, всё-таки попробую👍
Коммент в поддержку, но, к сожалению, ни одна книга из прочитанного не заинтересовала. Не мой калибр)
Спасибо!)
Не уверен, что скачущий фокал именно признак новичка. Раньше это было нормой так писать. Читаю ща "К западу от Эдема" и там фокал скачет, как пьяный конь. Вот у нас идет охотник, видит саблезубого тигра и я еще ниче понять не успел, фокал переключился именно на самого саблезубого тигра, при этом описывается, что тигр смотрит своими желтыми глазами, что меня тоже в ступор вогнало, потому что я привык, что если ведется повествование от чьего-либо лица, то внешность и какие-то внешние характеристики фокального персонажа не описываются, ибо он не может видеть сам себя со стороны. И признаюсь честно - да, читать такое бывает больно очень. Хотя в целом Эдем написан неплохо, картинка в голове рисуется. Вот у многих книг с этим проблемы, по крайней мере у меня. Вроде текст есть, все достаточно подробно описывается, а картинка в голове не рисуется.
Соглашусь, тоже замечала в классических книгах скачущий фокал. Когда писала фанфики сто лет назад, я недоумевала, почему считается, что это плохо. Но сейчас уже привыкла к определенному стандарту что ли, поэтому это режет глаз. И как будто автор тем самым сильно упрощает себе задачу)
Сейчас читаю (слушаю) серию книг со скачущим фокалом. С одной стороны удобно обрисовывает ситуацию с разных сторон, что помогает погрузиться в мистическую атмосферу книги, но с другой стороны раздражает, хотя я уже больше десяти книг прочитал. Все таки это явная уловка для упрощения себе жизни, если бы такая литература претендовала на что-то более серьезное, чем увлекательное чтиво на вечерок, я бы судил гораздо строже.
@@bubblegum6076 ну, как по мне, любая художественная литература прежде всего призвана развлекать читателя. И если у нее это хоть сколько-нибудь получается - это уже успех. А как она подается, в основном, чисто дело вкуса. Я вот не переношу книги, написанные от первого лица. Я их, конечно, читал, но мне их физически больно читать "я, я, я, я", сразу создается заслонка такая, что автор про себя пишет, даже если это не так, и привязаться к персонажу, лично мне, прям сложно. Так что чисто технически, скачущий фокал - это тоже нормально. Другое дело, что при уже развитых определенных привычках и вкусах, его становится читать тяжело. Ну и потом, не вижу ничего плохого в том, если автор себе как-то облегчает работу. Если, конечно, там не начинаются в связи с этим логические дыры и здоровенные рояли из кустов. Но это немного другая сторона "облегчения работы".
Читал Небесные Колонны, и да, матов там уйма. Однако вот лично у меня, сложилось впечатление, что писали как будто с оглядкой на трэш. По типу таких сериалов как "Бесстыжие", "Отбросы" или "Адский босс", мата много, но подача лично мне зашла - я поржал. Не сразу понял, что авторы (их 2 штука, а не один), меня тролят. Сначала, ну или скорее до середины книги, все прям серьёзно, такая жэсть происходит, ух. И тут бл*дь, прям в середине выскакивает сразу несколько персонажей, которые своими фразами, поведением и харизмой ломают не только ВЕСЬ вайб, но и мой мозг впридачу! Я еще подумал, мол: "Зачем? Ну зачем?!!! Нормально же все было..", а потом понял, что серьезность то по сути никуда не делась. Все абсолбтно тоже самое, просто маты и кринж (которого навалили с горкой), отвлекают внимание и это круто! Типа большинство фэнтази пишется на серьезных щах, и прям грех не поржать, над какой нибудь типичностью и очередным лекалом в сюжете. Тут же все за меня сделали сами авторы высмеивая вторичность всего жанра в целом и самих себя. Спасибо за видео Наталья! Надо будет еще что нибудь из вашего списка прочитать 😊
😉в третьей книге все случится) Юна признает, что она была туповата сначала. Ну, и ментор…..конечно же да!)
Принято!😉Спасибо))