On aimerait savoir comment M. Repentin compte financer ses promesses mirifiques. Dans l'exposé de ses griefs à l'encontre de M. Dantin auquel il reproche une politique misérabiliste, M. Repentin préfère oublier la situation financière de Chambéry, laissée exangue par Mme Laclais et ses emprunts toxiques qu'il faut bien rembourser. M. Dantin est parvenu à rétablir la situation dans une certaine mesure. M. Repentin n'évoque nullement la question de l'insécurité qui pourrit la vie dans certains quartiers et dont la situation s'est bien améliorée grâce aux mesures (vidéosurveillance, renforcement des forces de police) prises sous M. Dantin. A défaut de police, M. Repentin compte surtout sur un subventionnement aux associations et des mesures du style "politique de la ville", ruineux et inefficace,.mais cher aux socialos par idéologie et aux bobos des centres historiques, non concernés par le problème. Avec le tandem Repentin-Le Meur, je vois un avenir de cauchemar fait d'augmentation des taxes, transformation des stationnements sur voirie, déjà insuffisants, en pistes cyclables, emprunts toxiques, politique culturelle clientéliste fondée promotion des pseudo "artistes" culturellement corrects etc - sans parler de l'aggravation de la délinquance de rue, qualifiée "d'incivilités", dont la répression sera confiée à des "grands frères" bien subventionnés par le contribuable ... On est partis pour 6 ans de malheur ! Évidemment, M. Dantin n'est pas un vieux renard de la politique, imposé en son temps à un poste de directeur par M. Hollande. Il me semble un homme honnête, qui voulait vraiment le bien des Chamberiens. S'agissant de la sécurité, il avait bien amélioré la situation puisque ce n'était plus l'une des premières préoccupations des Chambériens. Chambéry va redevenir à fuir ...
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
On aimerait savoir comment M. Repentin compte financer ses promesses mirifiques. Dans l'exposé de ses griefs à l'encontre de M. Dantin auquel il reproche une politique misérabiliste, M. Repentin préfère oublier la situation financière de Chambéry, laissée exangue par Mme Laclais et ses emprunts toxiques qu'il faut bien rembourser. M. Dantin est parvenu à rétablir la situation dans une certaine mesure.
M. Repentin n'évoque nullement la question de l'insécurité qui pourrit la vie dans certains quartiers et dont la situation s'est bien améliorée grâce aux mesures (vidéosurveillance, renforcement des forces de police) prises sous M. Dantin. A défaut de police, M. Repentin compte surtout sur un subventionnement aux associations et des mesures du style "politique de la ville", ruineux et inefficace,.mais cher aux socialos par idéologie et aux bobos des centres historiques, non concernés par le problème.
Avec le tandem Repentin-Le Meur, je vois un avenir de cauchemar fait d'augmentation des taxes, transformation des stationnements sur voirie, déjà insuffisants, en pistes cyclables, emprunts toxiques, politique culturelle clientéliste fondée promotion des pseudo "artistes" culturellement corrects etc - sans parler de l'aggravation de la délinquance de rue, qualifiée "d'incivilités", dont la répression sera confiée à des "grands frères" bien subventionnés par le contribuable ...
On est partis pour 6 ans de malheur !
Évidemment, M. Dantin n'est pas un vieux renard de la politique, imposé en son temps à un poste de directeur par M. Hollande. Il me semble un homme honnête, qui voulait vraiment le bien des Chamberiens. S'agissant de la sécurité, il avait bien amélioré la situation puisque ce n'était plus l'une des premières préoccupations des Chambériens. Chambéry va redevenir à fuir ...
Le tunnel du lyon Turin sous la VRU .. belle idée monsieur Repentin vraiment c’est d’un ridicule.