ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這個價錢我還是買水冷算了
怕漏液的选项吧这个.这价格的水冷也确实不咋地也就猫头鹰那款能和高档水冷碰一碰价格.我知道一体漏液可能性低,但三年保固没了漏了咋办.所以你会买水冷的肯定看不上的,我就可以接受
這風冷可用一輩子，你水冷再說吧😂
水冷漏過一次，漏的是當時用4年多的酷媽240水冷，平常又懶得備份，打了三天的財務報表直接報銷，之後我就只用風冷了...不是要說酷媽爛，我的使用環境確實蠻糟糕的，因為公司很小，電腦旁邊有板材的測試品用切割機，拆掉的時候發現冷排都有不少粉塵，店家是說長期散熱差又不太關機，漏水的風險就很大。
great stuff Kenny! I wish we could collaborate, emial plaese
依照均熱板的設計，應該要找9800x3D這種熱源偏置的cpu 平台進行測試
@@rangeo1492 我可以告訴你也不會有實質明顯加成的。9800X3D不到150W。加上架構積熱，根本不能很好體現散熱器的差距。看看三個平台中9950X的散熱差距最小，這還是雙CCD，單CCD差距只會更小。
新髮型？😊
AK和AG系列有差別嗎？
散热性能几乎没什么差别，差别在顶盖用料上已经外观设计。
阿薩辛4中間風扇能更換成A14x25r G2的風扇嗎? 跟D15 G2一樣都是12的孔
@@kaiyu7268 换不了
沒看到均熱板中間那塊平面面積大小是多大? 是跟AMD CPU上蓋的一樣大還是....但我個人覺得均熱板是"越早用越好" 也就是越靠近晶片越好 也就是應該去除上蓋 直接接觸晶片最好比如說上蓋這塊金屬片 熱阻係數是1 Assassin 3散熱器是0.3 我查到是說可以解熱能力280WAssassin 4加了均熱板好一點 假設是0.28吧(兩者當作互為倒數 解熱300W )那麼差異就是1.3:1.28 如果直觸晶片去掉上蓋那差異是0.3:0.28 所以在有上蓋時 差異會很小 去掉上蓋才會有比較大的差異這都是假設R 但應該可以說明問題 A(4)+B
金百達是哪個國家的啊
中國的
头香
這個價錢我還是買水冷算了
怕漏液的选项吧这个.这价格的水冷也确实不咋地也就猫头鹰那款能和高档水冷碰一碰价格.我知道一体漏液可能性低,但三年保固没了漏了咋办.所以你会买水冷的肯定看不上的,我就可以接受
這風冷可用一輩子，你水冷再說吧😂
水冷漏過一次，漏的是當時用4年多的酷媽240水冷，平常又懶得備份，打了三天的財務報表直接報銷，之後我就只用風冷了...
不是要說酷媽爛，我的使用環境確實蠻糟糕的，因為公司很小，電腦旁邊有板材的測試品用切割機，拆掉的時候發現冷排都有不少粉塵，店家是說長期散熱差又不太關機，漏水的風險就很大。
great stuff Kenny! I wish we could collaborate, emial plaese
依照均熱板的設計，應該要找9800x3D
這種熱源偏置的cpu 平台進行測試
@@rangeo1492 我可以告訴你也不會有實質明顯加成的。9800X3D不到150W。加上架構積熱，根本不能很好體現散熱器的差距。看看三個平台中9950X的散熱差距最小，這還是雙CCD，單CCD差距只會更小。
新髮型？😊
AK和AG系列有差別嗎？
散热性能几乎没什么差别，差别在顶盖用料上已经外观设计。
阿薩辛4中間風扇能更換成A14x25r G2的風扇嗎? 跟D15 G2一樣都是12的孔
@@kaiyu7268 换不了
沒看到均熱板中間那塊平面面積大小是多大? 是跟AMD CPU上蓋的一樣大還是....
但我個人覺得均熱板是"越早用越好" 也就是越靠近晶片越好 也就是應該去除上蓋 直接接觸晶片最好
比如說上蓋這塊金屬片 熱阻係數是1 Assassin 3散熱器是0.3 我查到是說可以解熱能力280W
Assassin 4加了均熱板好一點 假設是0.28吧(兩者當作互為倒數 解熱300W )
那麼差異就是1.3:1.28 如果直觸晶片去掉上蓋那差異是0.3:0.28 所以在有上蓋時 差異會很小 去掉上蓋才會有比較大的差異
這都是假設R 但應該可以說明問題
A(4)+B
金百達是哪個國家的啊
中國的
头香