Wolfgang Beltracchi malt ein Fresko für "KAIROS. Der richtige Moment"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- In der Technik des "Fresco Buono" und in der Handschrift der römischen Fresko-Malerei lässt Wolfgang Beltracchi für KAIROS die Antike auferstehen. Der Malprozess auf dem feuchten Putz ist anspruchsvoll und die Zeit läuft....
mse-kunsthalle.de/kairos
Film von Hans-Joachim Ellerbrock, www.joell.de
Ich kann gar nicht genug von ihm sehen, seiner Leichtigkeit, Großzügigkeit beim Malen. Ein wirklich großer Künstler. Würde gern mal einen Nachmittag in seiner Werkstatt Mäuschen sein. Danach würde ich meine Pinsel wohl entgültig in die Ecke schmeißen 🤣
der grösste künstler der neuzeit!
Großer Fälscher, kein Künstler.
Nicht mal das, wenn ich mir das Fresko anschaue.
@Eric Schulze Nein ist er nicht, große Künstler haben eine Epoche geprägt, Beltracchi hat sich in vorhandene hineinversetzt und versucht diese zu imitieren was ihm teilweise auch gut gelungen ist. Ich bestreite seine Genialität nicht, aber ein großer Künstler/Maler ist er nicht.
Der Wolfgang ist der Hammer🖤
Super!!!Bitte mehr solche Videos,Herr Beltracchi ist hervorragende Lehrer ;)
Die Italiener sind besser. Lernen Sie von diesen...LG
Klar, der hat betrogen! Aber ich finde ihn großartig, er ist ein Künstler und ein guter Handwerker. Seine Frau ist auch total lieb.
Und juckt das jemanden wenn ich Millionen in ein Bild stecken kann , dann ist es nicht so das ich hungern muss wenn es eine Fälschung ist , welche ja ein echter Beltracchi ist .
@@hannes3d stimmt schon
Ich bewundere diesen genialen Künstler.
Ich frag mich inwiefern sein Vater als Restaurator ihn da mit beeinflusst hat. Nicht nur wegen der Expertise, sondern auch wegen des Sinngehalts seiner eigenen Tätigkeit. Wenn man es ganz frei auslegt, dann restauriert er ja auch Kunstwerke von denen gar nichts erhalten ist.
;) LG
TKLevis ich finde auch, dass er eigentlich ein sehr gutes Werk macht (auch wenn er das nicht bewusst macht). Viele der Künstler, die er gefälscht hat, sind eher aus der 2. oder 3. Reihe, und viele kennen sie heute gar nicht mehr. Er bringt sie wieder in die Öffentlichkeit, das finde ich schön
@@mathildewesendonck7225 Hätte er das unter dem Hintergrund gemacht, der Welt die verschollenen Werke zu zeigen und nicht aus reiner Geldgier, dann wäre er ein Vorbild.
@@monsieurmaillot5720 Ich finde das Wort "Geldgier" ein wenig krass. Er hat wahrscheinlich früh gemerkt, dass mit origineller Kunst realistisch betrachtet kein Geld zu machen ist. Hätte er sein Leben lang nur ab und zu mal einen halbbekannten alten Holländer gefälscht und damit ein "Normalgehalt" verdient wäre das ja über die Zeit super langweilig. Ich denke, dass seine Motivation auch im Risiko und der Herrausforderung bestand. Desweiteren war ja abzusehen, dass das ganze irgendwann definitiv auffallen wird. Ich glaube das war ihm definitiv bewusst. Mehr eine Sucht als eine Gier. Weniger nach Geld sondern indirektem Ansehen und Selbstbestätigung.
Aber du kannst auch recht haben. Mir kommt der Mensch nur garnicht wie ein großer Geschäftsmann mit riesigem Geldinteresse vor.
großartig, ist das interessant, bitte mehr davon. Danke Gaby
Wunderschön! Herr Beltracchi, Sie sind ein wahrer Meister!
Klasse zu sehen das immer neue Projekte entstehen.
Amazing, beautiful, love it.
Fantastico!
Grossartiger Maler
Ohhhhh da wäre ich gerne dabei.......still lernen...
6:19 - Der rechte Vorderhuf schaut für mich nach einem schweren Bänderriss aus. Interssant allerdings waren die Vorbereitungen des Mal-Untergrundes.
wolfgang ist klasse
tolles video! tolles colourgrading! (neben dem interessanten interview ;-) )
Genial!!
Maul
I just don't understand why this man did not deserve the millions he earned !! Albeit deceitfully and questionably righteous, his diligent efforts, skills and researches have afforded him applicable knowledge surpassing most eatthlings in light years.....without grants nor subsidies from no one. To the Art purists, of course it was embarrassing.....but get over it !!!!
It's not that hard to reproduce paintings or a style. There are thousands of perfect mona lisas out there painted by art students. For people who aren't into art at all this is black magic of course. The painting in this video is complete garbage by the way.
Jx42 never read a more pretentiously dull comment in my life.
you have missed the point of the artist as well as his art completely which is quite remarkable on its own.
how can you be so ignorant.
@@-theislander-5888 sounds like you r just as good if not better....lol sorry to have hurt your feelings !!
@@jx4219 this fresco is just a demonstration of the technique. I don't think it was his intention to create a masterpiece presented in a cathedral...
Der Spruch gilt kuenstler kann man nicht erlernen sondern kunst fuehlt man alte farbpigmente verwenden ist eine ausserst spezielle art zu malen
wer hätte gedacht das alan watts deutsche version maler wird
wow welch ein Meisterwerk, welch ein Genie 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Auch hier, wie schon beim „Vermeer-Experiment“, bleibt einem ein Blick aufs fertige Werk verwehrt. Ob es dafür gute Gründe gibt?🤔
Der könnte mir auch stundenlang was erzählen.
Wieso so kurz
Bin vom Endergebnis offen gesagt enttäuscht. Zeichnerisch laienhafte Umsetzung beider Figuren (mit Proportionsfehlern und zu stark hervorgehobenen Muskelgruppen), Farbauftrag und Komposition auch ziemlich mittelprächtig.
Mittlerweile ist er auch eine Ikone!
Unter 50tsd zieht er nicht mehr seine jacke aus
Ich würde mich durchaus als Fan von WB outen, zumindest was seine Rolle als Till Eulenspiegel in der Kunstwelt betrifft. Das Resultat dieses Experiments ist allerdings keine Augenweide. Wer sich mal römische Fresken anschaut sieht sofort, dass die Ausführung nicht an den Stil heranreicht, der seinerzeit anzutreffen war. Auch damals waren anatomische Unkorrektheiten keine Seltenheit, aber es gab immer eine gewisse wiederkehrende Stilistik, die eben jene römischen Fresken ausmachte. Und die finde ich hier nicht. Es ist ähnlich aber eben nicht gleich oder gar authentisch und das ist ja immer seine eigene Aussage oder sein Anspruch. Hier hat er sich voll verwachst. Die Technik ist sicher nicht das Problem, die hat er intus. Ich denke, ein Wolfgang Joop hätte hier ein ganz anderes Werk abgeliefert. Er war in jungen Jahren ja auch mal als Kopist oder gar Fälscher unterwegs … Wer recherchiert, wird schnell was finden und wird beeindruckt sein, was der mit Pinsel abliefert und da vermisse ich bei WB die Klasse …
Es lagen ja nicht ganz die nötigen Voraussetzungen vor. Der Untergrund trocknete zu schnell. Daher musste es fix gehen.
Das Endprodukt sieht aus als hätte mein 9 Jähriger Neffe ein Bild im Malbuch ausgemalt.
Null Sachverstand.
@@LordHugorion Worin besteht Ihre Qualifikation, solche Kommentare abzulassen, Euer Lordschaft? LG
@@manfredmangei6243 In meinem offen gesagt sehr dürftigen Wissen über Kunst und kunstgeschichte. Aus dem selben Grund dämonisieren auf ähnliche Weise plötzlich emporgekommene "Kunstkritiker" einen Picasso, der ja am ende sogar nur noch augenscheinlich wie ein 4 Jähriger malte, was sie meist nie wissen, Picasso war schon mit 13 jahren im Stande verblüffend realistisch zu malen, oft als Wunderkind bezeichnet, trotzdem entfernte er sich aus idealistischen Gründen immer mehr davon. Das muss man nicht mögen, sollte man aber nachvollziehen können, bevor man solche Kommentare ablässt, um die Motivation der Kunst besser verstehen zu können. Und Genauso verhält es sich mit diesem Beltrachhi bild, wer mehr von ihm kennt wird ihm keinen Strick aus einem stilistischen Bild drehen, was ja noch dazu sein Job ist, dafür wird er von seinem reichen Gönner, der das Projekt Kairos initiiert hat bezahlt. Desweiteren empfehle ich einfach antike malereien zu betrachten. LG
@@LordHugorion Danke für Ihren ausführlichen Kommentar. Lese ich da richtig heraus, dass Sie Picasso - Fan
sind? Dann haben wir was gemeinsam. In meinen Regalen steht eine Picassobiographie, ein zweibändiges
Werk seiner wichtigsten Arbeiten, eine Minilithographie von ihm wartet darauf, gerahmt zu werden und eine
große, "Femme á la fraise" habe ich letztes Jahr verkauft.
Nun zu Beltracci. Sein Campendonk und seine Max Ernst - Schöpfungen waren wirklich gut. Aber wenn dieses
Großmaul (...Rubens?, kann ich, da Vinci? kann ich..) sich leistungsmäßig verkalkuliert, man vergleiche seinen
mit dem echten Cranach, habe ich sehr wohl das Recht, zu kritisieren. Im Übrigen interessiere ich mich seit
56 Jahren für Kunst und bin, um auf dem neuesten Stand zu sein, auch dieses Jahr auf der Biennale in Vene-
dig. Sehen wir uns da? LG
@@manfredmangei6243 Ich will ihn ( den "wolf" der ahnungslosen Schafe der Kunstshickeria) auch nicht in den himmel heben, er hat Charakter und seinen Platz gewiss verdient und eben dafür habe ich ihn verteidigt, auch weil mich gar all zu platte Kriteeleien wie eben diese eine stören, ist er ein Großmaul? : Ja klar offenkundig, muss ja nicht mit jedem Gut Freund sein dessen Werk ich mag. Klimts Frauen mag ich ja auch, seine mögliche Haltung zu Frauen wirft aber ein anderes licht. Nun ja, hiermit zolle ich jedenfalls meinen respekt vor deinem Engagement, die 56 müsste ich nämlich ersteinmal erreichen, bin ja nur ein armer, nicht ganz ahnungsloser junger Kunststudent "Sehen wir uns da ? " nur wenn du zahlst und dann herzlichst gern ;) LG
herrn beltracchi ist in besitz viele verschiedenen techniken, diese können sich jedoch alle menschen aneignen. eine gewisse intensität in der Bildsprache etc. fehlt. Deshalb, zuviel technik in der malerei ist schlecht für die seele.
Stimmt genau! LG
Der Typ ist doch völlig überschätzt,
"des Kaisers neue Kleider"
lassen grüßen.
Krachen Ford naja... dieses Bild ist ziemlich gut und akkurat
Der Mann ist ein Genie. Das ist Fakt und keine Meinungsfrage
Auuuua 😂 ! Wir alle werden älter.
Von wegen Michelangelo. Das Ergebnis ist einfach mittelmäßig.
mittelmäßig hört sich fast wie ein kompliment an in diesem fall: das ding ist mega kacke
@@mypleasure7080
jo, wollte es milde ausdrücken. 😌
aber du hast recht, es ist scheisse.
frage mich auch, wie konnte der Kerl nur den Kunstmarkt so täuschen...?
@@chevara Er hat nämlich Max Ernst gefälscht, Campendonk, Braque und andere, die im Grunde genommen jedes Schulkind auch fälschen kann: Und vor allem: Der Kunstmarkt lässt sich gerne täuschen, denn es geht um Riesenmengen an Geld: Unehrliche Kunstkritiker, die ihre unehrlichen Expertisen verfassen, verdienen dadurch auch ihre fetten Prozente: Das ist bekannt.
Che Vara dann lies mal die Videobeschreibung... Es ist nicht im Stil Michelangelos, sondern im Antiken Römischen Stil gemalt. Das Ergebnis ist ziemlich akkurat
@@mypleasure7080 Ganz meiner Meinung! Obwohl er wiederholt in Interviews betonnte, er könne ALLES malen, so ist es nicht. Ein Versuch im Stil von van Dyck zu malen (siehe 3 Sat Folge mit Otto Walkes), oder "à la Boticelli" (siehe Portrait seiner Tochter, auch in der 3 Sat Reihenfolge) hat gezeigt, er kann nicht alles malen. Expressionisten und Fauvisten sind eine einfache Beute, weil sie selber nicht gescheit malen konnten und die "Handschrift" leicht zu kopieren ist. Da, wo es ans angemachte geht, versagt er. Um wie Rembrandt oder Da Vinci zu malen, gehört ein Bisschen mehr dazu, das können zwar annähernd welche ( Z.B. Künstler, die Reproduktionen herstellen) aber nicht Wolfgang Beltracchi. Seine eigenen Bilder sind wiederum hübsch. Abgesehen davon ist er ein cooler Typ, der der schillernden Kunstwelt (eingebildete Experten, snobistische Galeristen, Auktionatoren und Käufer) den Spiegel gezeigt hat.
Das sieht aus wie ein Kinderaquarell...
Ich habe Kunstgeschichte in Wien studiert und muss dir leider recht geben. Das Fresko sieht schrecklich aus und ist wirklich alles andere als gut umgesetzt. Dazu braucht man nur "Michelangelo und Fresko" googeln.
@@whoisCamelot Vielleicht solltest ganz einfach einmal ein Fresko selbst versuchen. Dann könntest dir vielleicht vorstellen wie schwer so etwas umzusetzen ist. Studiert heißt noch lange nicht, selbst etwas zu verstehen oder zu können.
Nur allein Technik macht noch lange keinen Kuenstler aus
So sieht Geldwaesche aus ...:) . Immerhin fehlen ca 25 mio. da muss man jetzt so tun als ob man was tut....)
jellyrun1
Die 25 Millionen haben den Malgrund nicht Stand gehalten.
Sie verwaesserten sich.
Ich hasse den Typen. Dilletantischer Aufschneider, aber hat Erfolg bei der dummen Masse.
Ich höre neid
Erbärmliches Resultat...LG
Manfred Mangei es ist ja auch ein Fresko im Stile und der Handschrift dieser Zeit.
Sie kennen sich nicht wirklich mit Kunst aus. Es ist im Stil der Römer gemalt und Beltracchi hat den Stil sehr gut getroffen... LG
@@tinoredhill
Ja stimmt die Fresco's von Michelangelo sehen ganz genau so aus.
Nein.
Zeig mir bitte ein Fresco aus der Zeit was auch nur ansatzweise so dilettantisch aussieht.
Erbärmlicher Kommentar...LG
@@Sauron.1 Haben Sie jemals ein Fresco gesehen oder selbst gemalt? Im Fresco-Kurs 1986 in Venedig
erzielten drei von fünfzehn Probanden ein besseres Ergebnis, als Beltracci. LG
His work is really terrible.