Спасибо за обзор. А с башней - беда. Особенно по вариантам. Самый большой объём по переделкам башни - вариант с номером 203. Да и в "родном" виде башня требует доработок. А ходовая хорошая получилась и легко переделывается в "рабочую".
А что там с башней? Я на первый взгляд вишу что явно что то не то с люком заряжающего . Он меньше что ли чем должен быть и повернут как то не так. И с задней частью. Слишком квадратная. А что еще?
@@АлексейЖуков-я2т форма башни угловатая - необходимо сгладить, форма ниши тоже угловатая (сглаживать и наращивать), люк заряжающего необходимо перенести и повернуть, прибор наблюдения сместить чуть назад, дымовой гранатомёт доделать (невнятное углубление на верхней левой передней части башни). Ничего непоправимого, но требует рук.
Спасибо за обзор! Самое интересное даже не в том, что для копийности потребуется куча афтера (что для Звезды типично), а в том, что они задумались и дали хорошую развертку по прототипам, цветную инструкцию... Но не дали БАШНЮ, подходящую под эти прототипы! Браво, ну а про текстуры и литьевые швы только ленивый не сказал. Да и даже если абстрагироваться, то увы, не похож он из за геометрии он на некий «собирательный» образ, неузнается из-за этой клятой приплюснутой башни
"Цифра после А" индекса танка - модификация, а не вид двигателя. Например, M4A1 - модель с цельнолитым корпусом. Ленивцы не должны иметь резиновые бандажи.
Купи звезду - меняй гуси, стволы, башню... да и еще пол корпуса!) В итоге выставочный уровень - 30% звезда, остальное Афтермаркет. В ином случае - игрушка на полку. Вобщем то типично)
@@ArmourMaster ну хотя бы фактура литья там есть где надо) А не лысое как колено все.... самое смешное что даже в старинной 34-ке на башне был рельеф. А тут как будто плевок в лицо! И кстати, M4A2 от Драгона скоро 15 летний юбилей отпразднует)
ну если руки из ... то никакой афтермаркет не поможет. Имитацию литья сделать пару минут работы, с этим и дошкольник справится. Ленивые моделисты пошли, скоро ныть начнут, что в коробке нет пары китайцев, которые соберут и покрасят.
Спасибо огромное! Очень ждал!
Приветствую Вас! Спасибо за обзор и интересную историческую справку!!!
За обзор однозначно лайк, чего не скажешь о модели
Спасибо за обзор. А с башней - беда. Особенно по вариантам. Самый большой объём по переделкам башни - вариант с номером 203. Да и в "родном" виде башня требует доработок. А ходовая хорошая получилась и легко переделывается в "рабочую".
А что там с башней? Я на первый взгляд вишу что явно что то не то с люком заряжающего . Он меньше что ли чем должен быть и повернут как то не так. И с задней частью. Слишком квадратная. А что еще?
@@АлексейЖуков-я2т форма башни угловатая - необходимо сгладить, форма ниши тоже угловатая (сглаживать и наращивать), люк заряжающего необходимо перенести и повернуть, прибор наблюдения сместить чуть назад, дымовой гранатомёт доделать (невнятное углубление на верхней левой передней части башни). Ничего непоправимого, но требует рук.
Спасибо за работу. Лучшие обзоры на русском.
Хороший обзор!
Спасибо за обзор. Хочу разбавить свои модели американским Шерманом, если Дракон-раритет, то на какую модель вы посоветуете обратить внимание （фирма）
Если именно М4А2 то Taska/Asuka но она тоже раритет. Если любой Шерман то М4А3 от Менг или Rye Field.
@@ArmourMaster Спасибо, буду ориентироваться на Менг
Собирал RFM, друг менг. По сборке менг удобней. По детализации и фактуре RFM был интересней.
@@Denny-Nien Спасибо за комент, как раз думаю какую фирму брать. Менг дешевле, поэтому тут начинается борьба с собственной жадностью ))
Ох уж эта "печать упаковщика"... :)
В свое время мне через одну попадалась: "упаковщик #13. ХРЕНОВА"
.... Копийность?!.... кОпийность?!.... :-)... ШедеврАльно!
Что сие значит?
Спасибо за обзор! Самое интересное даже не в том, что для копийности потребуется куча афтера (что для Звезды типично), а в том, что они задумались и дали хорошую развертку по прототипам, цветную инструкцию... Но не дали БАШНЮ, подходящую под эти прототипы! Браво, ну а про текстуры и литьевые швы только ленивый не сказал. Да и даже если абстрагироваться, то увы, не похож он из за геометрии он на некий «собирательный» образ, неузнается из-за этой клятой приплюснутой башни
Забыли сказать, что там 2 варианта катков и командирской башенки
"Цифра после А" индекса танка - модификация, а не вид двигателя. Например, M4A1 - модель с цельнолитым корпусом.
Ленивцы не должны иметь резиновые бандажи.
И чем же если не двигателем отличались друг от друга модификации имеющие индекс M4AX?
Есть два современных конкурента в лице meng и rfm.
Оба М4А3, у нас таких не было.
А вот и Шерман подъехал. Теперь на стримах на одну тему меньше в обсуждении будет :)
Т-55, КВ и полугусеничники все еще остаются)
Запаздал ты Арма с обзором шермана
Лучше поздно, чем никогда!)
Дрегоновскую гайку так нарушали, как башню звездовского шермана. Хотя она там реально приплюснутая с заваленными углами
Купи звезду - меняй гуси, стволы, башню... да и еще пол корпуса!) В итоге выставочный уровень - 30% звезда, остальное Афтермаркет. В ином случае - игрушка на полку. Вобщем то типично)
Самое печальное, что именно М4А2 у Дракона и Таски тоже нормально афтера потребует))
@@ArmourMaster ну хотя бы фактура литья там есть где надо) А не лысое как колено все.... самое смешное что даже в старинной 34-ке на башне был рельеф. А тут как будто плевок в лицо! И кстати, M4A2 от Драгона скоро 15 летний юбилей отпразднует)
@@Azatot84 я звезду взял как днище и корму двигателя для рфм и будет два варианта m4a2 и M4a2e8
ну если руки из ... то никакой афтермаркет не поможет. Имитацию литья сделать пару минут работы, с этим и дошкольник справится. Ленивые моделисты пошли, скоро ныть начнут, что в коробке нет пары китайцев, которые соберут и покрасят.
Так и знал что это будет шерман)