@@Alexsandr.-_- да они давно открыты. Только качать модули на них так тяжко. ;))) Что я всë откладываю. А так и советв и бриты и даже тип 90 у япов открыт.
Вот тебе краткий обзор: В прошлом патче: сверх имба, которая едет(2Е), танкует, живёт и дамажит В этом патче: едет, дамажит, после каждого выстрела по тебе слетает парик.
@@KaZaP Понимаю, такое себе на 11.3 попадать на 11.7 и не пробивать кого либо. на кумулятивах. Сам стараюсь играть меньше на топов, Бритишов аж начал качать😵. Пока что из ощущений получал великие попадания в боеукладку и самую «лучшую» подвижность
Привет дядя Саша! Ролик как всегда на высоте! :) Хотелось бы увидеть технику из разряда "Russian Bias" там Т-72/90 всяких, а то в последнее время у нас только танки запада, нальзя же забывать про "сильнейшую" нацию игры =)
Рассказ о истории создания техники. Этого нам не хватало в тундре. Безусловно, Лайк, в чем то ты мне напоминаешь нашего старого Знакомова алконафтера. ).
10:54 Леопарда не задвигали по политическим причинам, а даже наоборот. Ему давали невероятные поблажки в сравнении с соперниками. Перечислю: немцы не указали что брони на танке не было в обещанном количестве и солгали про вес. Сам танк был хуже по живучести и намного более дорог чем будущий Абрамс. Даже после прикола с весом и бронёй американские военные были готовы закупать леопарды, но цена всё это прекратила. Она была около 800 тысяч в то время когда прототипы стоили около 500 тысяч. 11:40 Решили поэкспериментировать над газотурбинным двигателем так как этот двигатель был практически одинаковым в прожорливости с дизелем, но имел лучше крутящий момент на определённых диапазонах работы, а в остальных равным. Ещё крайслер был на грани банкротства и насколько я помню государство США решило дать второй шанс данной конторе чтобы не умер крайслер. В итоге крайслер очень сильно пыхтели и модернизировали свой танк до такой степени что он превосходил по абсолютному большинству характеристик танку от General Motors. Ещё хотелось бы добавить что выбрали 105мм пушку изначально из-за минимальной разницы в эффективности в сравнении с 120мм пушкой и унификации( даже после создания самого нового снаряда можно было просто его засунуть в М103 и было бы норм и ещё все складируемые 105м снаряды не надо было бы утилизировать или оставлять пылится ибо они бы тоже использовались на Абрамсе
М1А1 - ничего плохого, но и ничего перспективного, в плане топов. Ради прикола держу в сетапе стерв 11.7 полковой т80у и даже он ваншотает топовый абрамс, такое чувство будто разрабы убивают американцам топы наземки в обмен на хорошие топы летки😅
@@_3y6uJIo_ Во-первых - да стервы имбы, но я говорил про полковой Т80у который даже не имеет топовый лом который есть у оригинала в советской ветке, и даже старый лом шотает топового абрамса в переднюю полусферу. Во-вторых - продолжай сидеть на диване, ведь только диванные войска не знают что абрамсы с 11.0 начинают радикально тяжелеть, а вот двигло сильнее не становится и в итоге ты получишь тяжелую неповоротливую машину у которой плюс пара тонн бесполезной брони на бортах. И теперь получается что леклерк который обычно был хуже абрашки и котировался где-то рядом с челленджером с ткх и выше ариеты, теперь не просто лучше, а комфортнее чем sepv2
@@redly3420 много букв, мало правды и смысла. Броня на бортах есть только у V2, на М1А2 её нет в принципе, а у V1 идёт дополнительным модулем, который (сюрприз-сюрприз) снимается. Не нравится более крепкая версия абрамса, которая значительно повышает его живучесть, выбери один из двух других топов с 11.7 Уязвимые зоны есть у всех и если заварить абрамсу погон башни, он будет неубиваемой имбой. Леклерк всегда был хорошим и недооценённым танком, а тот бред, который ты написал про сравнение техники, даже обсуждать не хочется. На топах есть только один кактус - ариета. Все остальные более чем играбельны, просто геймплей у них незначительно отличается
@@_3y6uJIo_ Много букв, мало смысла только у тебя. Какой смысл в том что ты сейчас расписал если стоит только открыть англоязычный форум или посмотреть ролики про абрамсы. Все жалуются на отсутствие нормальной подвижности после 11.0 которая, сюрприз-сюрприз, очень важна на топах, жалуются на то что дополнительные пакеты брони никак не помогают и абрамс реально превращается в нового челленджера и смысла качать абраш после 11.0 просто не остаётся. Если заварить ему погон башни, то он все равно продолжит пробиваться в казну которая создаёт замечательное количество осколков, он продолжит пробиваться в нлд и 5 секунд на асах его не спасают. То что сейчас ты написал - пивная аналитика. И от этого бреда просто голова идёт кругом.
Может я какой-то странный, но у меня бебрамс вообще не гнет. Мне членожеры и Т-80 больше нравятся. Как по мне бебрик средний во всем и этим хорош и плох одновременно. Броня есть, но не всегда. Скорость как у всех. Живет вообще рандомно, тут скорее зависит от врага и его навыка и знаний, хотя это проблема всех топов.
Не как у всех у него скорость, по крайней мере, первый Абрамс по общей подвижности лучше леп и совков. Он очень быстро крутится и имеет офигенный задний ход.
Кстати, если хочется чего-то относительно современного и на относительно невысоком рейтинге, то можно попроблвать АМХ-40. По сути как леопард 2 только похуже, но и рейтингом пониже и с автоперделкой смешной.
Что касается пушки, я двмаю на первых абрамсах стояла пушка как у м60, потому что к тому моменту было произведено много боеприпасов под неё. И отправлять их в утиль никому не хотелось
Сложный вопрос, даже комплексный. Не думаю, что снаряды на 105-мм орудие как-то мешало им, учитывая тот факт, что много они экспортировали устаревшие М69, и понятное дело, что не без снарядов. Так что девать их было куда
Надо бы отдохнуть мистеру Александру от этих топов. Например, начать с самого начала: с малых рангов) Было бы интересно также послушать историю начала начал танкостроения)
@@KaZaP ааааа понял, понял. Значит это я дурак который любит выпендриваться этими скинами как на бмп-3 с флагом и пумой на бортах , это я его купил чисто ради сатиры.
Ты главное смотри чтобы твой повтор не попал Волкоту на глаза ,он тебя сразу запишет в суперчитеры и выпустит десять видосов с разборами и разоблачениями : )
Весы "баланса", постоянно, колеблются. А вот минусы, вроде, -4 км/ч или -11 км/ч, -5° или -6° УВН, скорость поворота орудия, невозможность развернуться на месте, 3 члена экипажа и т.д. и т.п. постоянны. Однако, я, всё равно, за советскую школу танкостроения, пока, российская не пошла в обиход.
Привет, мистер Александр! Сливы объясняются очень просто: кликбейт наконец продают по скидке, пустили на топтир всяких малышей с уровнем аккаунта 30, вот и разносят амеров подчистую, через полгода также будет с советами и немцами, но это потом. Вы упомянули шведские CV90, надеюсь, будет по ним серия роликов. А по игре советую пока переждать играть на брах где скидочные пакетики, либо не играть за эти нации, слишком большой ментальный урон получаешь... В остальном удачи с будущими роликами, побольше веселых моментов, поменьше горений!
Идинственный минус абрамсов - огромное бумажное нлд, из-за чего тяжело перестреливать тех, кто этого окна не имеет. Ну и рандом добавляет тильта, где игроки стараются меньше всего.
После заноса скидок к-50 и ка-52 просто аннигилируют рандом, не возможно свалить с респа( так они еще и без Хвостов летают) зенитки смотрят куда угодно тока не на авиацию. Горит очаг одним словом…😊
Как один из тех кто всё ещё оставляет попытки бороться с совковой (не разу не переапаной и несправедливо рано водимой (привет х38) урон всему летающему у СССР выше 11 такой что за 8 ракет адатса дай бог 3 фрага дать
Я раньше задавался вопросом, откуда у игроков столько много боёв на топ тире? А потом я решил его прокачать... я открытие высоких рангов (6-8) нужно отыграть 1к+ боёв, для меня это где-то 1200+ боёв. И это сейчас с "бонусами за мастерство".
Естественно, если мы не берем в счет условие, что лучший Абрамс это ХМ803, то М1А1 это самый комфортный представитель мазуты США. М1 на 10.3 откровенно страдает от убогого снарядяда. Ему приходится выцеливать Турмса или Лео 2А4, в то время, как он сам пробивается в силуэт. Топы просто неиграбельны, они потеряли свою подвижность, обзаведясь при этом теплаком. Это очень плохой размен. Ну и вместе с отсутствием брони, Абрамс еще и живучести не имеет. Единственный танк без подбоя, который шотается практически при любом пробитии. Потенциально, НС мог бы хорошо играться, будь он на 11.0. Но т.к. он на 11.3, это по КД игра внизу списка против Т-80 БМВ и Т-90 Рывка, для которых его брони нет и он все так же шотается в силуэт. Из всех западных танков хуже Абрамса только Ариетта, такие дела
Лучший абрамс игры)) Но топ тир рандомен так же как и любой другой рейтинг, "горят" на нем только из за того что все относительно быстро едут и у всех есть возможность быстро и точно совершить выстрел, от того и нужно быть в посмотянном напряжении и концентрации, а когда случается ржака с уроном, то естественно она более заметна и скореее всего приведет к гибели.
Хэллоу, мистер Александр! Топовый геймплей действительно сомнительный, дело даже не в таймингах (это скорее вопрос привычки), проблема в том, что все играют максимум в два пика. Три минуты боя и вы либо проиграли, либо выиграли, вот это прям унылая фигня, из-за которой на топах вообще не хочется играть. Я, например, вкачал хм800т и кайфую. Жду чего-нибудь про британцев под iron maiden и black Sabbath)
Дядя Саша! Ура, новое видево! Все вы, мистер, правильно про игру сказали в своем потоке сознания, топовые игроки твердят об этих проблемах не первый год. Другое дело, что топовые игроки это не топовые каналы на ютубе. А слушать кого-то по типу Бесполезного ну, я уверен вы умнее этого)) А так, мне сложно представить что бы ЧСВ или УКУС были с вами не согласны
А что именно удивляет? Промышленность освоена одной школой танкостроения, полностью всё перелопачивать, да ещё под совсем другую идею машины - это последнее, чем хочется заниматься в принципе.
@@Gun-EZ И в итоге совок имел ваншотные вёдра с поясом шахида, чем в итоге эти танки и прославились) Лучше бы сделали хоть чего-то умное в своей жизни и решили скопировать нормальные танки у нормальных стран.
@@faust8579 колы реально блок купил. Армянского производству. ;)) Кстати без шуток - брал ещë грузинскую и азербаджанскую, но армянская больше всего на оригинал похожа. На т-80б иногда покатываю. Почти модули докачал. А разве 2ав - это не лео 2.? ;))
@@KaZaP благобдарю. Просто хотелось бы увидеть не про сам аим, а про историю танковых войск Австралии: что с ней было, какие государства поставляли свои танки и как в итоге австралийцы пришли к тому, что им нужно именно БЭБрамсы. Доброго дня)))
@@umera_2546 честно говоря тока у чсв про это увидел, но даже видос не глянул. Надо почитать будет. Как бы снг сервера не стали чисто тестовыми. ;) Типа на нас патчи будут тестить перед выкатом их джонам. ;)
@@KaZaP меня больше пугает что это событие сподвигло некоторых блогеров потихоньку уходить из игры, если знаешь стримера зетрокс так вот он пост выкатил что потихоньку уходит.
@@umera_2546только зетрокс и уходит, да и, думаю, это для него просто инфоповод, чтобы объявить о своем уходе. Зетрокс вообще не очень удачный тундроблогер, рефералки с улиткой у него нет, по сути, его ничего не держит в проекте, какой-нибудь ЧСВ сильно больше бы потерял, решив покинуть тундру.
@@Postscriptumer да дело не в том какой он блогер, разраб наплевательски относится к старым игрокам которые видели тундру 2018 2019 года, разрабу нужен новый игрок что он зашёл и сразу купил пакет.
@@umera_2546 чел, ты привёл его в качестве аргумента, так что принципиально какой он блогер. Ок, у нас у всех есть претензии к улитке, но СНГ-переход вот вообще не выглядит весомой причиной для того, чтобы сказать "это было последней каплей". В последних ответах улитка пояснила, что биржа останется общей, англофорум откроют, играть будем со всеми, а переход можно будет выполнить когда захочешь, если вообще захочешь. В чем это ущемляет зетрокса или любого другого игрока? Я бы понял, если бы он сказал, что фокс-3 превратили игру на топах в гуано и это мнение имеет место быть, как пилота я зетрокса уважаю, а так это выглядит как "дед устал и сворачивает манатки, но надо всем об этом рассказать, а переход это отличный шум, чтобы на его фоне эту информацию донести".
Смотрю на Ваш геймплей и хочу рыдать. Нет, не по причине "что все плохо", а потому что где такой же мой урон на 125мм пушке Т-72, 64 и иных советских танков
Да топы расчитаны на новичков, которых можно как мамонтов разводить на пакеты. Я как старый игрок тоже в эту помойку не суюсь, хоть и прокачано 5 наций. Пусть в это новички играют друг с другом. Правда они потом бегают кричат "пачиму ты в песке играешь, пачиму ни на топах? Ты жи маршал и весь скил на топах!"
Архитектура Абрамса другая, у него дыра под башней, да и вообще башня хуже защищена нежели у леопарда, ну а корпус вообще картон, вот и уступает лепе в живучести.
@@gunruners2125 на канале, где обсуждается в том числе историческая часть, не приветствуются аполитичные (как в данном случае, нет НИКАКОЙ привязки контекстуальной) комментарии о том, какое оружие оказалось эффективно против какой техники? В таком случае, заочно запрещаю говорить о 72-ках и сильвербуллетах.
@@Gun-EZ Да, на канале за политику говорить нежелательно, это мнение автора контента, так что желательно его соблюдать,и как вообще история танка связана с политикой?
Абрамс - имба. Перезарядка пулемёт ная. САМОЕ ГЛАВНОЕ в танковых боях - ПЕРЕЗАРЯДКА. Все остальное - ВТОРИЧНО. А если ещё и назад катается. ЭТО ОПИСАНИЕ ИМБАЛАНСНОЙ ТЕХНИКИ
Ура, мистер Александр дошел до современных обт
@@2024ttf Охх - да.. ;))
@@KaZaPТеперь осталось дойти до Т 72 и т 80, а там уже и Т 90 будет близко)
🤢@@Alexsandr.-_-
обт одной нации получен, ещё девять на подходе
@@Alexsandr.-_- да они давно открыты. Только качать модули на них так тяжко. ;))) Что я всë откладываю. А так и советв и бриты и даже тип 90 у япов открыт.
Леопард AV там был без брони, хотя вес был заявлен с бронёй. Американцы удивились как он так быстро едет - а потом как поняли.
Вам уже это говорили, но истории создания и эксплуатации в реальной жизни, это очень интересный подход! Но и про игру вы не забываете. Вообщем супер!
Ну он и сказал, что если мы гоняли на каком-то одном экземпляре натовской строения, то по сути гоняли на всех)
Игроки тундры - "Нам нужны играбельные карты!"
Мапперы 7:24 - "ГРЫБОЧЭК!"
Начало со звуками техники, а не с музыкой, кажется, что так лучше.
в конце металлика прям поикайфу зашла
Очень жду видео про челенджеров!)
А я про 🎂🎂🎂🎂🎂🎂🎂
Вот тебе краткий обзор:
В прошлом патче: сверх имба, которая едет(2Е), танкует, живёт и дамажит
В этом патче: едет, дамажит, после каждого выстрела по тебе слетает парик.
Вау, Александр дошел до топовых топов😮 Ждем видео про Т-80 или Леклерк😊
@@AdmiralHorny т-80б почти модули прокачал. А вот на бвм не помню. Но сами танки то выкачаны давно. Просто на этих бр не оч люблю играть.
@@KaZaP Понимаю, такое себе на 11.3 попадать на 11.7 и не пробивать кого либо. на кумулятивах. Сам стараюсь играть меньше на топов, Бритишов аж начал качать😵. Пока что из ощущений получал великие попадания в боеукладку и самую «лучшую» подвижность
Привет дядя Саша! Ролик как всегда на высоте! :) Хотелось бы увидеть технику из разряда "Russian Bias" там Т-72/90 всяких, а то в последнее время у нас только танки запада, нальзя же забывать про "сильнейшую" нацию игры =)
Я оценил этот "руссиан бибас" на лёпе а1а1 😈 , было вкусно
>:-)
@@__131__60мм борта и крыша, на которую страшно вставать 🦅🦅🦅
И мощнейший заражающий 💪🏿
@@__131__Это тот самый А1А1 , который во всём хуже своего итальянского аналога OF 40 MTCA? Лазерный дальномер?Скорость башни?Динамика хода?😂😂😂
@@vladison4ik673 МТСА прем, прокачиваемый такой же
@@_b_x_b_1063 Такой же это какой?У прокачиваемого только движок хуже на 170 лошадей, а все остальное (Скорость башни и лазерный дальномер) осталось.
Рассказ о истории создания техники. Этого нам не хватало в тундре. Безусловно, Лайк, в чем то ты мне напоминаешь нашего старого Знакомова алконафтера. ).
@@Kay.Z_75 И, как говорят, некоего Краба..
@@KaZaPторнайд уже давно не у дел(
Чтож, мы очень рады лицезреть вас, ролики🔥🔥
@@SmBh_lotokiкрабэ живее лалконафтера, последний раз несколько месяцев назад из спячки выходил.
@@Postscriptumer краб делал ролик последний три месяца назад....
@@SmBh_lotoki ну для него это типично.
С металликой на фоне рассказывать про Абрамс гораздо аутентичнее
9:36 Нифига себе детализация мира. Грибы растут, прямо на глазах!
Видос просто БИМБА, дяка Автору!
Жесть, Топ ОБТ в студии
p.s. жду Челленжер 2)
УРА ! , дождались )
Спасибо тебе за старания :3
Хелло мистеры.!.=)))
Сижу спокойно, потом вижу видео и инфаркт от счастья )
Как всегда подача на высшем уровне, постскриптум смотреть было больно, сам купил себе на голову 11.3, так я ещё не горел в тундре
да ну ладно. Клик бейт рулежный танк. Подстройтесь и все получится!
В эту игру можно будет играть с удовольствием только тогда, когда Вячеслав Булпанников начнет хотя бы чуть чуть в нее играть
10:54 Леопарда не задвигали по политическим причинам, а даже наоборот. Ему давали невероятные поблажки в сравнении с соперниками. Перечислю: немцы не указали что брони на танке не было в обещанном количестве и солгали про вес. Сам танк был хуже по живучести и намного более дорог чем будущий Абрамс. Даже после прикола с весом и бронёй американские военные были готовы закупать леопарды, но цена всё это прекратила. Она была около 800 тысяч в то время когда прототипы стоили около 500 тысяч.
11:40 Решили поэкспериментировать над газотурбинным двигателем так как этот двигатель был практически одинаковым в прожорливости с дизелем, но имел лучше крутящий момент на определённых диапазонах работы, а в остальных равным. Ещё крайслер был на грани банкротства и насколько я помню государство США решило дать второй шанс данной конторе чтобы не умер крайслер. В итоге крайслер очень сильно пыхтели и модернизировали свой танк до такой степени что он превосходил по абсолютному большинству характеристик танку от General Motors.
Ещё хотелось бы добавить что выбрали 105мм пушку изначально из-за минимальной разницы в эффективности в сравнении с 120мм пушкой и унификации( даже после создания самого нового снаряда можно было просто его засунуть в М103 и было бы норм и ещё все складируемые 105м снаряды не надо было бы утилизировать или оставлять пылится ибо они бы тоже использовались на Абрамсе
Урон стал вообще непонятный очень часто. А теперь еще танцы с загонами в резервацию русского сегмента, особенно форума.
я только сегодня заметил что если смотреть сверху на абрамс то его башня не симметрична
Даешь Леклерк!🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@@Aleksandr_SaLoMa вот его в отличии от советоа, амеров, бритов и япов я пока не выкачал.. На полпути где то..
М1А1 - ничего плохого, но и ничего перспективного, в плане топов. Ради прикола держу в сетапе стерв 11.7 полковой т80у и даже он ваншотает топовый абрамс, такое чувство будто разрабы убивают американцам топы наземки в обмен на хорошие топы летки😅
Да что ты говоришь? Сидишь на главной имбе в игре, но при этом считаешь абрамс слабым танком. Аплодирую сидя
@@_3y6uJIo_ Во-первых - да стервы имбы, но я говорил про полковой Т80у который даже не имеет топовый лом который есть у оригинала в советской ветке, и даже старый лом шотает топового абрамса в переднюю полусферу.
Во-вторых - продолжай сидеть на диване, ведь только диванные войска не знают что абрамсы с 11.0 начинают радикально тяжелеть, а вот двигло сильнее не становится и в итоге ты получишь тяжелую неповоротливую машину у которой плюс пара тонн бесполезной брони на бортах. И теперь получается что леклерк который обычно был хуже абрашки и котировался где-то рядом с челленджером с ткх и выше ариеты, теперь не просто лучше, а комфортнее чем sepv2
@@redly3420 много букв, мало правды и смысла. Броня на бортах есть только у V2, на М1А2 её нет в принципе, а у V1 идёт дополнительным модулем, который (сюрприз-сюрприз) снимается. Не нравится более крепкая версия абрамса, которая значительно повышает его живучесть, выбери один из двух других топов с 11.7
Уязвимые зоны есть у всех и если заварить абрамсу погон башни, он будет неубиваемой имбой.
Леклерк всегда был хорошим и недооценённым танком, а тот бред, который ты написал про сравнение техники, даже обсуждать не хочется. На топах есть только один кактус - ариета. Все остальные более чем играбельны, просто геймплей у них незначительно отличается
@@_3y6uJIo_закопал получается
@@_3y6uJIo_ Много букв, мало смысла только у тебя. Какой смысл в том что ты сейчас расписал если стоит только открыть англоязычный форум или посмотреть ролики про абрамсы. Все жалуются на отсутствие нормальной подвижности после 11.0 которая, сюрприз-сюрприз, очень важна на топах, жалуются на то что дополнительные пакеты брони никак не помогают и абрамс реально превращается в нового челленджера и смысла качать абраш после 11.0 просто не остаётся. Если заварить ему погон башни, то он все равно продолжит пробиваться в казну которая создаёт замечательное количество осколков, он продолжит пробиваться в нлд и 5 секунд на асах его не спасают. То что сейчас ты написал - пивная аналитика. И от этого бреда просто голова идёт кругом.
на этом канале самые классные завершения роликов с прекрасным саундом
Если бы Форд участвовал в проекте, получился бы Абрамс фиеста или фокус😂
Почему до сих пор нет видео о л3 ?
Это же легенда
Спасибо за видео)
Давай про кайлер🔥 Историю кабанчика хотелось бы услышать.
давно мы ждали и наконец, это случилось!!!
Может я какой-то странный, но у меня бебрамс вообще не гнет. Мне членожеры и Т-80 больше нравятся.
Как по мне бебрик средний во всем и этим хорош и плох одновременно.
Броня есть, но не всегда.
Скорость как у всех.
Живет вообще рандомно, тут скорее зависит от врага и его навыка и знаний, хотя это проблема всех топов.
Не как у всех у него скорость, по крайней мере, первый Абрамс по общей подвижности лучше леп и совков. Он очень быстро крутится и имеет офигенный задний ход.
Я сейчас на стоковом Абрамсе, он скорость что то вяло набирает, хмка бодрее набирает, или нужно движок с трансмиссией выкачать?
Кстати, если хочется чего-то относительно современного и на относительно невысоком рейтинге, то можно попроблвать АМХ-40. По сути как леопард 2 только похуже, но и рейтингом пониже и с автоперделкой смешной.
@@Kailer_Wolf А я помоему на что то такое делал. Со 120 мм пушкой.
@@KaZaP возможно Амх 32,но 40-вка сильно приятнее из-за подвижности, он прям быстрый, дерзкий, поджимает и т.п дизель 1300 сил как-никак)
Батя спасибо за абрамс и металлику
Что касается пушки, я двмаю на первых абрамсах стояла пушка как у м60, потому что к тому моменту было произведено много боеприпасов под неё. И отправлять их в утиль никому не хотелось
Сложный вопрос, даже комплексный. Не думаю, что снаряды на 105-мм орудие как-то мешало им, учитывая тот факт, что много они экспортировали устаревшие М69, и понятное дело, что не без снарядов. Так что девать их было куда
@@ZisRu Кстати поставить пушку м69 было требованием со стороны заказчика, это тоже потверждает мою версию
Нужен не Абрамс, не Леопард и не Т-?? А леклерк, аниме или ещё лучше челленджер
Члененджер
Надо бы отдохнуть мистеру Александру от этих топов. Например, начать с самого начала: с малых рангов)
Было бы интересно также послушать историю начала начал танкостроения)
За металлику отдельный респект.
Этот день настал...
смотрю я значит видео про танк который я выкачал уже как 2 недели и думаю откуда у Сани есть лишние 20$. Там же один камуфляж на м1а1 дороже другого
@@dantyflywieght8179 Это же халявный с WTlive. ;))
Донатные Камо можно на втлайф скачать, но видеть их будешь только ты
@@KaZaP ааааа понял, понял. Значит это я дурак который любит выпендриваться этими скинами как на бмп-3 с флагом и пумой на бортах , это я его купил чисто ради сатиры.
@@viktorkorneplod4113 я прошаренный пользователь вт лайва. Я оттуда скачивал аниме скины и прицелы себе, а также мод RCSM и на ангар нормальный
Пов: грибочки в кадре
Ты главное смотри чтобы твой повтор не попал Волкоту на глаза ,он тебя сразу запишет в суперчитеры и выпустит десять видосов с разборами и разоблачениями : )
Советы может в чем-то и хуже, но им подкручивают от души и не стесняются
Весы "баланса", постоянно, колеблются. А вот минусы, вроде, -4 км/ч или -11 км/ч, -5° или -6° УВН, скорость поворота орудия, невозможность развернуться на месте, 3 члена экипажа и т.д. и т.п. постоянны.
Однако, я, всё равно, за советскую школу танкостроения, пока, российская не пошла в обиход.
Привет, мистер Александр! Сливы объясняются очень просто: кликбейт наконец продают по скидке, пустили на топтир всяких малышей с уровнем аккаунта 30, вот и разносят амеров подчистую, через полгода также будет с советами и немцами, но это потом. Вы упомянули шведские CV90, надеюсь, будет по ним серия роликов. А по игре советую пока переждать играть на брах где скидочные пакетики, либо не играть за эти нации, слишком большой ментальный урон получаешь... В остальном удачи с будущими роликами, побольше веселых моментов, поменьше горений!
Дядь Сань. А обзор китайского "Объект 122 МТ (МС)" будет?
Ну хотя бы в следующем году?
@@naaglif5315 А это прем или акционный.? Если прем - то может прикуплю. А если акционный - то это только когда сподоблюсь на партнëрку.
@@KaZaP Это полковой танк.
саня здарова!
Да что бы меня так на советах не пробивали)
Идинственный минус абрамсов - огромное бумажное нлд, из-за чего тяжело перестреливать тех, кто этого окна не имеет. Ну и рандом добавляет тильта, где игроки стараются меньше всего.
В НЛД и так никто не стреляет, демаскировка разве что.
В нашей тундре это скорее маска орудия и зона под башней
Музыкальное сопровождение огласите пожалуйста ) Это "Черный альбом"? До NEM быо не разобрать )
После заноса скидок к-50 и ка-52 просто аннигилируют рандом, не возможно свалить с респа( так они еще и без Хвостов летают) зенитки смотрят куда угодно тока не на авиацию. Горит очаг одним словом…😊
Как один из тех кто всё ещё оставляет попытки бороться с совковой (не разу не переапаной и несправедливо рано водимой (привет х38) урон всему летающему у СССР выше 11 такой что за 8 ракет адатса дай бог 3 фрага дать
15:56 оп! Вот он я! 😁
Я раньше задавался вопросом, откуда у игроков столько много боёв на топ тире? А потом я решил его прокачать... я открытие высоких рангов (6-8) нужно отыграть 1к+ боёв, для меня это где-то 1200+ боёв. И это сейчас с "бонусами за мастерство".
Естественно, если мы не берем в счет условие, что лучший Абрамс это ХМ803, то М1А1 это самый комфортный представитель мазуты США. М1 на 10.3 откровенно страдает от убогого снарядяда. Ему приходится выцеливать Турмса или Лео 2А4, в то время, как он сам пробивается в силуэт. Топы просто неиграбельны, они потеряли свою подвижность, обзаведясь при этом теплаком. Это очень плохой размен. Ну и вместе с отсутствием брони, Абрамс еще и живучести не имеет. Единственный танк без подбоя, который шотается практически при любом пробитии. Потенциально, НС мог бы хорошо играться, будь он на 11.0. Но т.к. он на 11.3, это по КД игра внизу списка против Т-80 БМВ и Т-90 Рывка, для которых его брони нет и он все так же шотается в силуэт. Из всех западных танков хуже Абрамса только Ариетта, такие дела
А как же "туууу дуу тууууу дуу" вначале?
@@toiletbeetle8733 ну, тут хотелось оригинальный тах татах тах. ;))
FCM36!
Неправильно!
♂️FCMass36♂️
Лучший абрамс игры)) Но топ тир рандомен так же как и любой другой рейтинг, "горят" на нем только из за того что все относительно быстро едут и у всех есть возможность быстро и точно совершить выстрел, от того и нужно быть в посмотянном напряжении и концентрации, а когда случается ржака с уроном, то естественно она более заметна и скореее всего приведет к гибели.
Дядя, а какие у тебя настройки графики ?
Хэллоу, мистер Александр! Топовый геймплей действительно сомнительный, дело даже не в таймингах (это скорее вопрос привычки), проблема в том, что все играют максимум в два пика. Три минуты боя и вы либо проиграли, либо выиграли, вот это прям унылая фигня, из-за которой на топах вообще не хочется играть. Я, например, вкачал хм800т и кайфую. Жду чего-нибудь про британцев под iron maiden и black Sabbath)
Хм 803, последний танк на котором можно кайфовать, дальше страдания будут
@@Troll8r аос, Райз и первая Бредля и скайхок с булпапами норм, а потом абрамсы до 11.0 хорошие. Остальное да, страдания.
Дядя Саша! Ура, новое видево!
Все вы, мистер, правильно про игру сказали в своем потоке сознания, топовые игроки твердят об этих проблемах не первый год. Другое дело, что топовые игроки это не топовые каналы на ютубе. А слушать кого-то по типу Бесполезного ну, я уверен вы умнее этого)) А так, мне сложно представить что бы ЧСВ или УКУС были с вами не согласны
Удивительно, что СССР не стали срисовывать конструкцию НАТОвских танков, придерживаясь идеи ОБТ своих конструкторов
А что именно удивляет? Промышленность освоена одной школой танкостроения, полностью всё перелопачивать, да ещё под совсем другую идею машины - это последнее, чем хочется заниматься в принципе.
@@Gun-EZ И в итоге совок имел ваншотные вёдра с поясом шахида, чем в итоге эти танки и прославились) Лучше бы сделали хоть чего-то умное в своей жизни и решили скопировать нормальные танки у нормальных стран.
Эт чё, тот самый со стулом? 0:23
Hi, mr.Alexander😊
Почему этиловая вселенная - world of tanks?
@@bogkillers3170 war of tanks. А этиловая - потому что волшебная. ;)))
Оооо, батя взял колу и Бембрас и поехал делать обзор! Там видос про любимый т-80 и леопард 2 будет?
@@faust8579 колы реально блок купил. Армянского производству. ;)) Кстати без шуток - брал ещë грузинскую и азербаджанскую, но армянская больше всего на оригинал похожа.
На т-80б иногда покатываю. Почти модули докачал.
А разве 2ав - это не лео 2.? ;))
А на AIM будет? 👀
@@Walrus_Stas это же тоже самое почти.;) По геймплею. Но, когда нибудь будет.
@@KaZaP благобдарю.
Просто хотелось бы увидеть не про сам аим, а про историю танковых войск Австралии: что с ней было, какие государства поставляли свои танки и как в итоге австралийцы пришли к тому, что им нужно именно БЭБрамсы.
Доброго дня)))
привет что думаешь про миграцию серверов?
@@umera_2546 честно говоря тока у чсв про это увидел, но даже видос не глянул. Надо почитать будет. Как бы снг сервера не стали чисто тестовыми. ;) Типа на нас патчи будут тестить перед выкатом их джонам. ;)
@@KaZaP меня больше пугает что это событие сподвигло некоторых блогеров потихоньку уходить из игры, если знаешь стримера зетрокс так вот он пост выкатил что потихоньку уходит.
@@umera_2546только зетрокс и уходит, да и, думаю, это для него просто инфоповод, чтобы объявить о своем уходе. Зетрокс вообще не очень удачный тундроблогер, рефералки с улиткой у него нет, по сути, его ничего не держит в проекте, какой-нибудь ЧСВ сильно больше бы потерял, решив покинуть тундру.
@@Postscriptumer да дело не в том какой он блогер, разраб наплевательски относится к старым игрокам которые видели тундру 2018 2019 года, разрабу нужен новый игрок что он зашёл и сразу купил пакет.
@@umera_2546 чел, ты привёл его в качестве аргумента, так что принципиально какой он блогер. Ок, у нас у всех есть претензии к улитке, но СНГ-переход вот вообще не выглядит весомой причиной для того, чтобы сказать "это было последней каплей". В последних ответах улитка пояснила, что биржа останется общей, англофорум откроют, играть будем со всеми, а переход можно будет выполнить когда захочешь, если вообще захочешь. В чем это ущемляет зетрокса или любого другого игрока? Я бы понял, если бы он сказал, что фокс-3 превратили игру на топах в гуано и это мнение имеет место быть, как пилота я зетрокса уважаю, а так это выглядит как "дед устал и сворачивает манатки, но надо всем об этом рассказать, а переход это отличный шум, чтобы на его фоне эту информацию донести".
А чего лазерный дальномер не используешь?
Танк по футажам танк не в топе, да и если руки растут из нужного места это модуль который качаешь последнюю очередь
Самый сексуальный мужчина в мире
Смотрю на Ваш геймплей и хочу рыдать. Нет, не по причине "что все плохо", а потому что где такой же мой урон на 125мм пушке Т-72, 64 и иных советских танков
@@user-zd5hl6no1d В ролики попадает лучшее. А так я тоже плачу. ;)))
вчера сделал на нëм 13 фрагов и ядерку набил ))
Да топы расчитаны на новичков, которых можно как мамонтов разводить на пакеты. Я как старый игрок тоже в эту помойку не суюсь, хоть и прокачано 5 наций. Пусть в это новички играют друг с другом. Правда они потом бегают кричат "пачиму ты в песке играешь, пачиму ни на топах? Ты жи маршал и весь скил на топах!"
Топы сделаны просто не под этот движок, не говоря о картах, поэтому и хаос
Согласен с автором. Бэбрамс очень комфортный танк, однако почему-то в живучести уступает тем же леопардам с большим отрывом.
Архитектура Абрамса другая, у него дыра под башней, да и вообще башня хуже защищена нежели у леопарда, ну а корпус вообще картон, вот и уступает лепе в живучести.
@KaZaP Play давай обзор на такую машину как Vickers Mk7
Шляпный танк
Лохотрон немного поломался ! Не в первы раз !и чуть на забыл основу донат донат надо помогать разрабам!
Танк прекрасный, но вокруг нево пиздец.
чекай игры в роблоксе игры wings of glory и steel titans игры лучше чем летка и танки тундры
Хороший танк но не для стран СНГ: дорогой, привередливый, требует обслуживания высокой квалификации и спеоборудования... Игрушка для богатых...
Как же хреново ты стреляешь)
Ланцет в крышу и М1А1 не вечен
Тут на канале такие фразы не приветствуются, желательно без политоты
@@gunruners2125 на канале, где обсуждается в том числе историческая часть, не приветствуются аполитичные (как в данном случае, нет НИКАКОЙ привязки контекстуальной) комментарии о том, какое оружие оказалось эффективно против какой техники? В таком случае, заочно запрещаю говорить о 72-ках и сильвербуллетах.
@@Gun-EZ Да, на канале за политику говорить нежелательно, это мнение автора контента, так что желательно его соблюдать,и как вообще история танка связана с политикой?
@@gunruners2125 это ты мне расскажи, где ты в связке "ланцет-м1а1" углядел политику.
@@Gun-EZ Если тебе не очевидно в контексте чего он упомянул об Ланцете и его эффективности, то ок
Абрамс - имба. Перезарядка пулемёт ная. САМОЕ ГЛАВНОЕ в танковых боях - ПЕРЕЗАРЯДКА. Все остальное - ВТОРИЧНО. А если ещё и назад катается. ЭТО ОПИСАНИЕ ИМБАЛАНСНОЙ ТЕХНИКИ
@@Ali-xf4ku Абсолютно. .! ;))
Александр, ура, спасибо за видео🤗
@KaZaP можешь выпустить обзор на 120S если он у тебя открыт
ура я дожил до этого, Александр убрал проигрыш в инто и вставил туды звуки техники. так куда приятнее