Video-ul acesta a venit ca o raza de soare pentru cineva care de cateva luni asculta scurte impresii despre lucrari filosofice, deobicei gasite pe youtube. Cu cat ascult mai mult, cu atat imi doresc mai mult sa incep sa citesc carti de filosofie, dar a fost greu sa gasesc un punct de pornire. Multumim pentru sfaturi si recomandari! 🤍
Filosofia are o valoare pragmatică incontestabilă, oferindu-ți posibilitatea de a căpăta o viziune integratoare asupra lumii (și capacitatea de rezista manipulării de către nenumărați "experți" din toate domeniile cunoașterii) și repere solide de a trăi frumos și înțelept.
Salut Octav, îți mulțumesc pentru recomandări și dedicația dată pentru acest proiect. Voiam să te întreb dacă urmărirea unui masterat pe filozofie poate fi posibil fără licența tot în domeniu, însă cu studiu propriu. Mulțumesc și spor! :)
1. Filozofia este răbdarea gândirii - o zăbovire a mirării. 2. Pentru filozofie, cititul e o resursă fără sursă - o permanentă deturnare. 3. Filozoful vânează întrebarea la care toți răspund fără să știe. 4. Filozofiile nu sunt altceva decât coada cometei numită gândire. 5. Începutul în filozofie este momentul în care realizezi că nu poți merge mai departe. Cărți: 1. Fr. Nietzsche - Anticristul 2. Ken Wilber - A Theory of Everything 3. Jean Baudrillard - Les stratégies fatales 4. Solomon Marcus - Paradoxul 5. Erich Fromm - Escape from Freedom (/The Fear of Freedom) 6. Martin Heidegger - Was heißt Denken? (What Is Called Thinking? / What Calls for Thinking? ; Qu'appelle-t-on penser?)
Mi-a plăcut regula 6 (mă rog, a șasea) și nu doar pentru că nu atinge binecunoscuta "r egulă a celor cinci, dar mi-a plăcut cum ai reușit să explici ceea ce eu nu pot să o fac nici pentru mine însămi😙; aleg, totuși, regula treia, chiar daca 😊nu am terminat Dialogurile lui Platon---- eu am început cam"forțat" si complet aiurea: cu Hegel (iinutil să amintesc de ce, probabil la că și la mine vine tot diin copilaria frăgezită in Chișinău. Zile frumoase,Octav!😊 Te ascult de câte ori pot
Salut! M-am decis sa citesc Trilogia Cunoasterii si am inceput cu Eonul Dogmatic, asa cum ai sugerat. Insa, simt ca textul “asuma” ca cititorul e deja familiarizat cu niste termeni (ex. Antinomie, acategorial, metafizic, transcendental etc.), iar asta imi ingreuneaza capacitatea de a intelege ideile expuse. Ma intreb daca nu cumva aceste concepte sunt discutate mai pe larg in capitolul anterior “Despre constiinta filozofica”? In caz ca nu, voi continua cu eonul dogmatic si mai voi lupta mai mult cu textul. Mersi anticipat pentru raspuns!
aș zice keep pushing pentru că multe dintre acele cuvinte nu trebuie înțelese în toate detaliile. cam ce zice google în linii mari o să fie de ajuns. mulțumesc pentru comm
inițial, ptr că nu mă uitam la ecran, m-am gândit că n-ai lăsat nicio listă de cărți, tocmai ca să faci un statement, și ar fi avut sens, nu pot să mint.
@@podcastuldefilosofie Imi cer scuze!!!!! Abia acum am vazut!!!! Nu voiam sa-ti transmit nimic in mod special, doar ca esti un om extraordinar de simpatic. Emani chill vibes (scuza-mi exprimarea), iti articulezi ideile indeajuns de simplu incat sa inteleaga si un neavizat ca mine, ai un simt al umorului care ma mai da si pe spate (de la ras). In rest, ce sa mai zic... este o placere sa te urmaresc/ascult si iti multumesc pentru munca depusa! Multa sanatate tie si familiei tale!
@@mirelvasiliu6843 eu l-am menționat pe B. Russell fiindcă știu că autorul a fost foarte pasionat de el în trecut, nu fiindcă îl consider un autor bun cu care să începi. Despre Eliade nu știu ce să zic, căci nu l-am citit
Video-ul acesta a venit ca o raza de soare pentru cineva care de cateva luni asculta scurte impresii despre lucrari filosofice, deobicei gasite pe youtube. Cu cat ascult mai mult, cu atat imi doresc mai mult sa incep sa citesc carti de filosofie, dar a fost greu sa gasesc un punct de pornire. Multumim pentru sfaturi si recomandari! 🤍
Filosofia are o valoare pragmatică incontestabilă, oferindu-ți posibilitatea de a căpăta o viziune integratoare asupra lumii (și capacitatea de rezista manipulării de către nenumărați "experți" din toate domeniile cunoașterii) și repere solide de a trăi frumos și înțelept.
Salut Octav, îți mulțumesc pentru recomandări și dedicația dată pentru acest proiect. Voiam să te întreb dacă urmărirea unui masterat pe filozofie poate fi posibil fără licența tot în domeniu, însă cu studiu propriu. Mulțumesc și spor! :)
Te pup metafizic Octav! Multumesc.
Salut, mersi pentru videoclip.
1. Filozofia este răbdarea gândirii - o zăbovire a mirării.
2. Pentru filozofie, cititul e o resursă fără sursă - o permanentă deturnare.
3. Filozoful vânează întrebarea la care toți răspund fără să știe.
4. Filozofiile nu sunt altceva decât coada cometei numită gândire.
5. Începutul în filozofie este momentul în care realizezi că nu poți merge mai departe.
Cărți:
1. Fr. Nietzsche - Anticristul
2. Ken Wilber - A Theory of Everything
3. Jean Baudrillard - Les stratégies fatales
4. Solomon Marcus - Paradoxul
5. Erich Fromm - Escape from Freedom (/The Fear of Freedom)
6. Martin Heidegger - Was heißt Denken? (What Is Called Thinking? / What Calls for Thinking? ; Qu'appelle-t-on penser?)
Mi-a plăcut regula 6 (mă rog, a șasea) și nu doar pentru că nu atinge binecunoscuta "r
egulă a celor cinci, dar mi-a plăcut cum ai reușit să explici ceea ce eu nu pot să o fac nici pentru mine însămi😙; aleg, totuși, regula treia, chiar daca 😊nu am terminat Dialogurile lui Platon---- eu am început cam"forțat" si complet aiurea: cu Hegel (iinutil să amintesc de ce, probabil la că și la mine vine tot diin copilaria frăgezită in Chișinău.
Zile
frumoase,Octav!😊
Te ascult de câte ori pot
Perfect, iti mulțumesc pentru acest video 😊
plăcerea a fost de partea mea! :_)
Salut! M-am decis sa citesc Trilogia Cunoasterii si am inceput cu Eonul Dogmatic, asa cum ai sugerat. Insa, simt ca textul “asuma” ca cititorul e deja familiarizat cu niste termeni (ex. Antinomie, acategorial, metafizic, transcendental etc.), iar asta imi ingreuneaza capacitatea de a intelege ideile expuse. Ma intreb daca nu cumva aceste concepte sunt discutate mai pe larg in capitolul anterior “Despre constiinta filozofica”? In caz ca nu, voi continua cu eonul dogmatic si mai voi lupta mai mult cu textul. Mersi anticipat pentru raspuns!
aș zice keep pushing pentru că multe dintre acele cuvinte nu trebuie înțelese în toate detaliile. cam ce zice google în linii mari o să fie de ajuns. mulțumesc pentru comm
O idee faină!
Super multumesc !
Multumim frumos! 🥰
cuplă
Mulțumim mult!
enjoy!
cu poezie....
inițial, ptr că nu mă uitam la ecran, m-am gândit că n-ai lăsat nicio listă de cărți, tocmai ca să faci un statement, și ar fi avut sens, nu pot să mint.
Eu as adauga pe lista asta și o carte care cred ca nu a fost tradusa la noi încă, o gasiti in engleză:
Philosophy the basics - Nigel Warburton
@@dianadringa8207 n-o știam, thanks!!
Mulțumesc, Heisenberg 😅
@@simotranda6168 touché!
😂😂😂
Am început să citesc "Despre natura umană" conform recomandărilor și... îi a dracului de grea 😂
mda unele intră altele nu 🤷🏼♂️ celălalte?
@@podcastuldefilosofie n-am apucat să citesc celelalte. M-am luat de asta fiindcă lucrez la un eseu cu același nume și m-am gândit că poate mă ajută
Blaga, am zis
Fix la țanc! 😘
Dragul meu, Octav…
yeeeees 🙃
@@podcastuldefilosofie Imi cer scuze!!!!! Abia acum am vazut!!!! Nu voiam sa-ti transmit nimic in mod special, doar ca esti un om extraordinar de simpatic. Emani chill vibes (scuza-mi exprimarea), iti articulezi ideile indeajuns de simplu incat sa inteleaga si un neavizat ca mine, ai un simt al umorului care ma mai da si pe spate (de la ras). In rest, ce sa mai zic... este o placere sa te urmaresc/ascult si iti multumesc pentru munca depusa! Multa sanatate tie si familiei tale!
Unde in descriere??
în descrierea videoclipului. sub titlu. 🙂
Da, iti multumesc.
Nu-mi vine să cred că nu l-ai băgat pe Bertrand Russell în listă 😅
@@biometalguy1 nu e chiar cel mai ușurel dintre maeștrii pixului... dar da, fair point
Lipsesc destul de mulți. De ex, th-cam.com/video/GbadyTmNqMg/w-d-xo.html
@@mirelvasiliu6843 eu l-am menționat pe B. Russell fiindcă știu că autorul a fost foarte pasionat de el în trecut, nu fiindcă îl consider un autor bun cu care să începi. Despre Eliade nu știu ce să zic, căci nu l-am citit
@@biometalguy1 Azi cititul nu mai e o problemă (th-cam.com/video/FExH3ywhp38/w-d-xo.html). Mircea Eliade se poate asculta. Oferta este bogată.
habemus papam
@@gabrielv6608 habemus păpăm nu habemus nu păpăm 🤷🏼♂️
@@podcastuldefilosofie 😂😂