☢ Полимастер РМ1703МА [Олег Айзон]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
  • ☢ Спонсор канала: магазин дозиметров MyDozimetr.ru
    Встречайте новинку 2021 года революционный дозиметр-спектрометр Radiacode-101
    mydozimetr.ru/...
    Рюкзак Выживания после Ядерного Апокалипсиса - mydozimetr.ru/....
    ***
    Здравствуйте, уважаемые радиофобы и радиофилы.
    Сегодня у меня на разборе прибор Полимастер.
    Полимастер используется для поиск и обнаружения ядерных материалов. Сегодня покажу вам его в деле.
    ***
    ❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
    ➍Подпишитесь на канал: www.youtube.com...
    ***
    Ссылка на это видео: • ☢ Полимастер РМ1703МА ... (☢ Полимастер РМ1703МА [Олег Айзон])

ความคิดเห็น • 299

  • @abraxat
    @abraxat  7 ปีที่แล้ว +91

    Дорогие мои радиофобы и радиофилы, если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях. Это поможет продвижению канала. Спасибо.

    • @TheFuzzyVuzzy
      @TheFuzzyVuzzy 7 ปีที่แล้ว +3

      Проект о Радиации - Радиоактивные материалы, Олег, очень жду обзоры и разбор полетов по советским приборам, срп68-01, что-нибудь из линейки дп-5, и как эти старички по сравнению с современной аппаратурой

    • @anonno5906
      @anonno5906 7 ปีที่แล้ว +5

      дп-5 - кал

    • @anon_226
      @anon_226 7 ปีที่แล้ว +1

      Смотря для каких целей

    • @anonno5906
      @anonno5906 7 ปีที่แล้ว

      только радиофобию разжечь\потушить

    • @АлексейПермяков-й9ю
      @АлексейПермяков-й9ю 7 ปีที่แล้ว +6

      Показать цену на прибор в самом конце рассказа про него очень грамотный ход! Если бы цена фигурировала в начале ролика, я бы всё равно посмотрел но с куда меньшим интересом! )))

  • @yul90
    @yul90 7 ปีที่แล้ว +11

    14 минут эстетического удовольствия~

  • @МамаМама-з6я3ж
    @МамаМама-з6я3ж 7 ปีที่แล้ว +3

    олег работает - у зрителей праздник! спасибо, отличный ролик!

  • @schizostrel
    @schizostrel 7 ปีที่แล้ว +5

    Большое спасибо. С праздником.

  • @veryuglybear1674
    @veryuglybear1674 7 ปีที่แล้ว +3

    Олег, сделайте выпуск о единицах измерения ИИ в радиометрии. Будет познавательно для начинающих радиофобов/
    /радиофилов.

  • @Ekzis
    @Ekzis 7 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересный выпуск, как, впрочем, и все предыдущие. Спасибо за качественный контент!

  • @androngorshkov
    @androngorshkov 7 ปีที่แล้ว +24

    За что такая цена?!!!! Может я чего то непонимаю но не логичнее было бы развернуть экран на 180 градусов? Ведь кристалл находится в районе клипсы, а она направлена вперед по ходу движения. А сейчас получается что при пользовании и смотря на экран, цифры расположены вверх тормашками. Чего за такие деньги не могли это продумать?

  • @dersammler9733
    @dersammler9733 7 ปีที่แล้ว

    Олег, ты как всегда молодец! Интересные выпуски, смотрю с огромным интересом и удовольствием.

  • @brutehost8879
    @brutehost8879 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, как всегда очень познавательно!

  • @VladimirFlex
    @VladimirFlex 7 ปีที่แล้ว +1

    больше спасибо за интересный и познавательнрый обзор

  • @nikolaybelyy7664
    @nikolaybelyy7664 7 ปีที่แล้ว

    Очень понятно и доступно. Информация очень ценная. Спасибо за канал!

  • @SoftFelix
    @SoftFelix 7 ปีที่แล้ว +12

    От цены этой коробочки чуть печенькой не поперхнулся.

  • @bronxparadox630
    @bronxparadox630 7 ปีที่แล้ว +1

    спасибо большое за информацию. очень интересно.

  • @ИмяФамилия-э4ф7в
    @ИмяФамилия-э4ф7в 7 ปีที่แล้ว +20

    11:23 "Если видите такое на свем приборе - бегите оттуда со всех ног. Да, да, со всех трех ног, и помогайте себе хвостом".

  • @Вован-щ7р1ъ
    @Вован-щ7р1ъ 7 ปีที่แล้ว +7

    Даже и говорить нечего. ЛАЙК! И всех с 9 Мая!

  • @ctexah
    @ctexah 7 ปีที่แล้ว +5

    Ждем видео спектрометрии той штукатурки...

  • @elllectrum
    @elllectrum 7 ปีที่แล้ว +7

    Интересный прибор. Хотелось бы увидеть спектр того шлака, который набрали.

    • @JIUNnF
      @JIUNnF 7 ปีที่แล้ว

      Elllectrum Калий

  • @nikolainadolenko5774
    @nikolainadolenko5774 7 ปีที่แล้ว

    Интересная и увлекательная у вас работа.

  • @KabareIkra
    @KabareIkra 7 ปีที่แล้ว +6

    Олег, запилитобзор на советские дозиметры типа Белла, Сосна, припять

  • @zvezdokol
    @zvezdokol 7 ปีที่แล้ว +7

    Было бы интересно посмотреть на него изнутри. За такие деньги там фотоумножитель стоит?
    В любом случае, СРП -- оптимальнее по цене.

  • @mrlambert2386
    @mrlambert2386 7 ปีที่แล้ว +2

    Ждем выпуск радиоктивных ведомостей.

  • @R2D2G7
    @R2D2G7 7 ปีที่แล้ว +6

    Олег, проведи пожалуйста анализ фона гранитных карьеров, как действующих так и заброшенных (искусственные водоемы "для купания")) ). Насколько велик риск там пребывать и что горячего там можно подцепить?
    Заранее спасибо.
    П.С.:Апнем в топ, ребята.

    • @anonno5906
      @anonno5906 7 ปีที่แล้ว +3

      Лучевая болезнь,рак яичек и фимоз головного мозга при нахождении в карьере обеспечены

    • @R2D2G7
      @R2D2G7 7 ปีที่แล้ว

      плоско... я как бы не страдаю такой фобией, довольно часто бываю что на заброшенных что на действующих. Просто интересно показатели, не более.

    • @anonno5906
      @anonno5906 7 ปีที่แล้ว

      какая разница какой там фон,пусть хоть рентген в час будет,если ты там не прописан-ничем тебе это не грозит

    • @jurys6541
      @jurys6541 7 ปีที่แล้ว +1

      Был видос по карьерам

    • @R2D2G7
      @R2D2G7 7 ปีที่แล้ว +1

      Я находил только по урановым шахтам. Если есть по граню карьерам - прошу линк.

  • @varfolome1
    @varfolome1 7 ปีที่แล้ว +2

    К достоинствам прибора можно отнести его жидкокристолический индикатор, показывающий значения распадов секунду, а к недостаткам его цену...

  • @vadimfinyagin4853
    @vadimfinyagin4853 7 ปีที่แล้ว +4

    Лайк! Давно хотел увидеть сравнение этих двух пейджеров. Спасибо!
    Небольшое уточнение: видимо, поскольку для PM1703M/MA/GN/GNA одна инструкция, пункт про сторону детектирования с клипсой (2.2.3.3.2) относится к поиску нейтронного источника, а гамма источники ищут стороной без клипсы. Это следует из методик поверки в данной инструкции (5.7.3.1/2): поверку гамма канала проводят стороной без клипсы, а нейтронного канала - с клипсой.
    polimaster.ru/files/downloads/PM1703_M_MA_GN_GNA_user_manual_rus.pdf
    Олег, если интересует, готов предоставить для тестирования PM1703GNA.

  • @misterqvest4317
    @misterqvest4317 7 ปีที่แล้ว +32

    Так вот кто штукатурку ковыряет.

  • @chnppPripyat
    @chnppPripyat 7 ปีที่แล้ว +8

    У белорусов хорошие доз. приборы и не только у Полимастера.
    Если будет возможность, возьмите на тест приборы от "Атомтех", что-нибудь из карманной серии(МКС-АТ6130, например). Довелось видеть работу проф. прибора МКС-АТ1117М, очень хорошая вещь.
    Но цены конечно на такие приборы...космос.

    • @kusoksiska1790
      @kusoksiska1790 7 ปีที่แล้ว +1

      есть МКС, хороший прибор

    • @TheFuzzyVuzzy
      @TheFuzzyVuzzy 7 ปีที่แล้ว

      chnppPripyat, но как и всё в Беларуси, стоимость - ад

    • @next_warrior908
      @next_warrior908 7 ปีที่แล้ว

      Может это потому что условия труда не такие как в Китае и людям за работу платят деньги. Да и приборы не ширпотреб а качественные? (я не хочу развивать дискуссию, это довольно скучная для меня тема) Я скорее о том что стоимость не берется откуда ни возьмись.
      Хотя, как я сказал выше - да, великовата. Хотелось бы видеть составляющие подобной цены.

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 7 ปีที่แล้ว

      А может потому что жадные ?

    • @kusoksiska1790
      @kusoksiska1790 7 ปีที่แล้ว

      540$

  • @дмакс-б5р
    @дмакс-б5р 7 ปีที่แล้ว +3

    Супер!

  • @Qwaster0
    @Qwaster0 7 ปีที่แล้ว +5

    Всё дело в Штукатурке!

  • @Dim_sev
    @Dim_sev 7 ปีที่แล้ว +2

    кажися мне именно такие приборы должны быть вместо бытовых дозиметров, ибо они много полезнее

  • @leonidsah
    @leonidsah 7 ปีที่แล้ว +1

    очень увлекательно)))

  • @cmmadix3020
    @cmmadix3020 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуй, Олег. Смотрю твои видео, очень годный контент, продолжай в том же духе, почаще бы хотелось видеть выпуски с высоко активными материалами.
    Вопрос: какой самый активный материал попадался тебе в руки, какова была активность этого материала?

  • @DeadushkaMoroz
    @DeadushkaMoroz 7 ปีที่แล้ว

    7:00 - сердце екнуло, вы их так держите, я думал сейчас один из этих дорогущих приборов упадет на твердую мощеную поверхность площади, особенно боязно за пейджер =)

  • @АнатолийС-н1ж
    @АнатолийС-н1ж 7 ปีที่แล้ว +10

    Айзон, ну не томите! Лучше расскажите в выпусках, какие суперсилы вы получили в результате работы с радиацией. Думаете мы фильмы не смотрели про мутантов??
    А по серьезу - я так понимаю Вы работаете с каком-то СэС или лаборатории. Смотрел все ваши фильмы, прямого рассказа не нашёл. Было бы интересно, где работают Ваши знания, за какие деньги они работают, и как люди вообще туда попадают?)

  • @philhockstey
    @philhockstey 7 ปีที่แล้ว +1

    Олег, отличные ролики, подписался месяц назад. Вам стоит указывать ссылки на кошельки или банковские карты для желающих поддержать автора! (хотя может они где-то есть, не нашел)

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо :)
      Кто хочет помочь - пишет в личку в ВК или на voalex@mail.ru

  • @АртемАртемьев-ю3ь
    @АртемАртемьев-ю3ь 7 ปีที่แล้ว +3

    Глянул на цену приборчикаПотерял дар речи

  • @СергейДробин-к2к
    @СергейДробин-к2к 7 ปีที่แล้ว

    полезный прибор Белорусы молодцы!

  • @litozar
    @litozar 7 ปีที่แล้ว +3

    я только сейчас понял что радиоскан пищит азбукой морзе SOS три точки три тере (на 6:35)

  • @viktorm8500
    @viktorm8500 7 ปีที่แล้ว +6

    вечер добрый, я смотрю основательно вы подошли к тесты да и навыки чыствуются , скорей всего работа както связана, не поможете с выбором для домашнего пользования, и редких вылозки на природу, только е затакую цену это я не потяну. заране спасибо.

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 ปีที่แล้ว

      Погуглите статью Олега "Как выбрать дозиметр", он там подробно расписывал. Так-то лучше всего взять сцинтиллятор или на слюдяном датчике: Атом Фаст, Радиаскан, МКС-01СА1М, вот что-то из этого. Если денег не хватает и надо что-то попроще, то любой прибор на трубках СБМ-20, например, Радекс 1706 вполне хорош.

  • @fartsovschik
    @fartsovschik 7 ปีที่แล้ว +4

    Олег, протестируйте, пожалуйста, сцинтиллятор Atom Fast! Его цена во много раз ниже Полимастера и прочих "фирменных" сцинтилляторов, а что насчёт чувствительности? Хочу себе сцинтиллятор, и Атом Фаст - наверное, максимум, что смогу себе позволить, и хотелось бы про него узнать больше.

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +2

      Отличный прибор, из того же класса. По чувствительности примерно такой же.

    • @anonno5906
      @anonno5906 7 ปีที่แล้ว +1

      слюдник бери,сцинтиллятором много не увидишь.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว

      Олег мне как-то сказал что не любит смартфоны, поэтому теста атомфаста не будет. Посмотрите среди моих видео, там есть демонстрации работы и сравнение с радиационным пейджером. Спасибо за интерес к фастам!

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว +1

      Слюдник хорош для обследования поверхностей на предмет альфа- и бета-активного загрязнения. А для ношения на поясе в качестве сигнализатора хорош гамма-сцинтиллятор: ни бета, ни тем более альфа до него просто не долетят.

    • @neon868
      @neon868 7 ปีที่แล้ว +3

      Очень! Очень жаль! Суда по этому ролику, Олег пребывает в эйфории от чувствительности. А вот что бы он сказал, что приложение для Atom Fast еще на карте рисует трек следования с точками измерения фона? Потом по карте можно посмотреть, где были грязные зоны, а где все чисто. Пора осваивать смартфон!

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 7 ปีที่แล้ว +2

    а какже результаты анализа образцов ? ((

  • @CreatormasterF1
    @CreatormasterF1 7 ปีที่แล้ว +9

    Я конечно люблю хорошую белорусскую технику, но почему девайс стоит под 90 тысяч русских рублей?

    • @alexeybelov7218
      @alexeybelov7218 7 ปีที่แล้ว +1

      я то же люблю "хорошую беларусскую технику", к сожалению такой в природе не существует. А по ценам- так это бизнес по беларусски. Слямзить что нить за бугром, переклеить название и продавать как "уникальную весчь" за большие тышшы всяким лохам типа армии, ментам и прочим МЧСам. Бабло попилено- все довольны.

    • @kalashnikovby
      @kalashnikovby 7 ปีที่แล้ว +4

      Потому как продукция полимастера вроде как нацелена на рынок США и т.д. И основную стоимость тут уже составляют различные разрешения использования опред. алгоритмов, легализация приборов, прохождение и получения тамошних стандартов и т.п. А это стоит немалых денег.

  • @БулатАлибулатов
    @БулатАлибулатов 7 ปีที่แล้ว +1

    класс )

  • @lndeo
    @lndeo 7 ปีที่แล้ว

    вот интересно, какую самую высокоэнергетическую частицу можно получить путем распада?

  • @firstboy5479
    @firstboy5479 7 ปีที่แล้ว +10

    РМ1703МА 1500 долларов ??? да ну его.

  • @PavlikGyra
    @PavlikGyra 7 ปีที่แล้ว +7

    хотел себе такой купить... ноо.... 145 тыс грн на 2018 год. ЧТОООО??

  • @UnVasil
    @UnVasil 7 ปีที่แล้ว +3

    что там с пыщ-машиной?

  • @dimonpda1
    @dimonpda1 7 ปีที่แล้ว +12

    Сидел смотрел, думал круто, взять что ли, но как увидел цену, чуть глаза не выпали. Можно мега игровой комп собрать со всеми прибабахами.

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +10

      У каждого свои приоритеты.

    • @MrMaSaRaKj
      @MrMaSaRaKj 7 ปีที่แล้ว

      dimonpda1 при чем тут игровой комп и дозиметры? можно и бу бмв 520 взять за такие деньги но разговор не про то

    • @neon868
      @neon868 7 ปีที่แล้ว +2

      dimonpda1 тогда вам нужен Atom Fast. Чувствительно та же, а цена ниже.

    • @dimonpda1
      @dimonpda1 7 ปีที่แล้ว

      Соверменный игровой компьютер содержит в себе, топ технологий электроники и т.п. Чего там такого в дозиметре ? Думаю просто эксплуатация радиофобии.

    • @DERIVACIA
      @DERIVACIA 7 ปีที่แล้ว +1

      dimonpda1 игровой комп это не самые высокие технологии дружок.а в дозиметрах этих дорогие вещества и элементы.например если сравнивать мое кольцо с брюликом стоимостью 75к руб. и комп за эти же деньги то комп естественно будет намного более высокотехнологичнее))

  • @ЛеоКрук
    @ЛеоКрук 7 ปีที่แล้ว

    Огромная прозьба, проведите пожалуйста тест прибора SMG2 по этому формату, если это возможно или прокоментируйте его вкратце. Спасибо!

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +1

      Пока у меня его нет. Если пришлют - проверю.

  • @pitersuperfly
    @pitersuperfly 7 ปีที่แล้ว +1

    Сколько стоит ФБРовский???

  • @СергейНеизвестный-й8й
    @СергейНеизвестный-й8й 7 ปีที่แล้ว +1

    Добрый вечер. Вы можете сделать обзор дозиметра ИМД-2НМ.

  • @СергейИванов-л5г9н
    @СергейИванов-л5г9н 7 ปีที่แล้ว +7

    Олег, зря не показал результат спектроскопии шлака!

  • @Robesch1
    @Robesch1 7 ปีที่แล้ว +2

    что вы думаете на счёт Дозиметра дкг-рм1621?

  • @artemneznau7613
    @artemneznau7613 7 ปีที่แล้ว +4

    на каких сайтах можно посмотреть радиационный фон в городе? и почему данная информация не где не отображается?

  • @ЛюдмилаСемейникова
    @ЛюдмилаСемейникова 7 ปีที่แล้ว

    интересно узнать о радиометре попутного поиска "Спутник".что он из себя представляет и на основании какого контрольного источника он действует?

  • @saasrus
    @saasrus 7 ปีที่แล้ว +5

    Если б про цену в начале сказать - никто до конца и не досмотрел бы )))

    • @NikolayVityazev
      @NikolayVityazev 7 ปีที่แล้ว

      да брось. Наоборот интересно, что за такую цену этот аппарат умеет.

  • @ze0n74
    @ze0n74 7 ปีที่แล้ว +7

    Сильный прибор, покупать я его конечно же не буду.

  • @Дерипаска-ы9в
    @Дерипаска-ы9в 7 ปีที่แล้ว +8

    Ценник конский ппц.

  • @KuznetsovMN
    @KuznetsovMN 7 ปีที่แล้ว +3

    Интересно, сколько стоит бокс для прибора?
    Кстати, за такие деньги могли бы сделать прибор с защитой IP67.

    • @ЛевиСегал
      @ЛевиСегал 7 ปีที่แล้ว

      По сравнению с прибором,то считай даром отдают,а так вроде долларов 10 или 20 за такую просят(не помню).

    • @hztn
      @hztn 7 ปีที่แล้ว

      - У атомтеховских есть и IP57.

    • @KuznetsovMN
      @KuznetsovMN 7 ปีที่แล้ว

      У ДП-5В какая степень защиты?

    • @ВячеславБелоусов-п4г
      @ВячеславБелоусов-п4г 7 ปีที่แล้ว

      Этот 1703 IP65

    • @KuznetsovMN
      @KuznetsovMN 7 ปีที่แล้ว +1

      Я знаю, что у РМ1703МА степень защиты IP65. Уронишь его в воду и прощай 100 000 руб.! Для такого прибора степень защиты должна быть как минимум IP67!
      И вообще, сделан он не для гражданского населения, а для силовиков, а они не отличаются бережным отношением к приборам.

  • @amylet5
    @amylet5 7 ปีที่แล้ว

    Вещь! Но дорогой,собака.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว +2

      Коньяк - он всегда полезный. Но дорогой! Оттого и дорогой, что очень полезный. (с) Леонов

  • @err0ify
    @err0ify 7 ปีที่แล้ว +3

    Отличное видео, как всегда.
    Олег, не могли бы вы проверить на ваших источниках чувствительность к радиации ПЗС-матриц цифровых камер? Для смартфонов на Андроид можно скачать из Гугл-Плея приложения, которые якобы измеряют мощность дозы при помощи камеры. Например: play.google.com/store/apps/details?id=com.rdklein.radioactivity

    • @Николайтовченник
      @Николайтовченник 7 ปีที่แล้ว

      Где то здесь уже отвечали на этот вопрос - фигня это, сработает только когда вляпаешься в пятно со смертельным уровнем радиации. Чувствительность никакая.

  • @xroft4ever
    @xroft4ever 7 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте! Немного не в тему, но... Что скажете про советский "Мастер-1" на СБМ-20 ?

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +3

      Простенький показометр

  • @m1srok293
    @m1srok293 7 ปีที่แล้ว +1

    Может конкурс?

  • @wSSpTM
    @wSSpTM 7 ปีที่แล้ว +4

    Что в этом приборе на 86тыр припаяно и прикручено, мне вот интересно...?

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +7

      Жадностьи производителя

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว +4

      Кристалл, фотодиод, ЗЧУ, размазанная на партию стоимость разработки, прибыль производителя.

    • @KuznetsovMN
      @KuznetsovMN 7 ปีที่แล้ว

      ООО "СпецТехКонсалтинг" продаёт за 103 892 руб.

    • @Николайтовченник
      @Николайтовченник 7 ปีที่แล้ว

      Точно, такое впечатление что там кристалл из брильянтов сделан.
      Стоимость обычных радиодеталей и коробки я вообще в расчет не беру, это копейки

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 7 ปีที่แล้ว +1

      Вот интересно во сколько местные эксперты оценивают стоимость чисто деталей из которых он сделан? Без учета корпуса (литье мелкосерийных корпусов к слову дорогое развлечение), разработки, сборки, сертификации и т д. Вот чисто деталей.

  • @Supervisor000
    @Supervisor000 7 ปีที่แล้ว

    PM всё-таки посвежее будет.

    • @hztn
      @hztn 7 ปีที่แล้ว

      Лет на 20, ага.

  • @alex_pro_fpv
    @alex_pro_fpv 7 ปีที่แล้ว

    Поставил лося не глядя!!))
    Так сказать - в кредит))

    • @JIUNnF
      @JIUNnF 7 ปีที่แล้ว

      Aleksandr Kovalchuk И поэтому он не ьудет зашитан системой а будет воспринят ею как накрутка.

  • @AlexZener_66
    @AlexZener_66 7 ปีที่แล้ว +2

    Штукатурки, значит, наковырять.

  • @jitbitless
    @jitbitless 7 ปีที่แล้ว +2

    Можешь снять видео о радиоскане 701. Хочу купить его. И почему ты говоришь гамма + бетта условно. Что значит условно?

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +6

      На канале есть видео про этот прибор.

  • @artemageyev8088
    @artemageyev8088 7 ปีที่แล้ว

    годнота

  • @MesutAtmaca
    @MesutAtmaca 7 ปีที่แล้ว +3

    Что следующее видео рентген рентгеновских лучей часть 2 ???
    th-cam.com/video/fTTVP9ecu-I/w-d-xo.html

    • @Тоторо
      @Тоторо 7 ปีที่แล้ว +1

      Скоро будет. Ждите. Проект актуален и в работе !

    • @MrMaSaRaKj
      @MrMaSaRaKj 7 ปีที่แล้ว +1

      чертовы американские террористы все хотят людей облучать

    • @MesutAtmaca
      @MesutAtmaca 7 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо

    • @MesutAtmaca
      @MesutAtmaca 7 ปีที่แล้ว +1

      Америк плохо прямо да ....

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +2

      Continuation of the film will be required.

  • @multkorobka
    @multkorobka 7 ปีที่แล้ว +4

    аааа! штукатурка-убийца! наковыряй нам штукатурки! :D

  • @FilinEgor
    @FilinEgor 7 ปีที่แล้ว

    Какая радиация может стерилизовать человека и как об этом узнать или определить?

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 ปีที่แล้ว +2

      Нацисты вроде ставили такие бесчеловечные опыты: пока человек получал пайку за стойкой - из-под стойки светили спрятанным рентгеновским аппаратом в пах. Думаю, по-любому вскоре после этого будут ощутимые последствия, а ещё потом вероятна онкология.

  • @viacheslav4971
    @viacheslav4971 7 ปีที่แล้ว

    Олег, как относитесь к прибору СОЭКС 01М Прайм? Может что-то слышали? Стоит покупать? Цена привлекательная просто.

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +1

      Сейчас есть намного более продвинутые бытовые приборы.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว +2

      Я бы им за враньё о выводе результата измерения за одну секунду поотрывал тестикулы, но чту уголовный кодекс. Как-то задал им вопрос как они с таким счётчиком результат за секунду получают но ответа не получил. Обманывать нехорошо! (с)

  • @ЖаворонокКостян
    @ЖаворонокКостян 7 ปีที่แล้ว

    намокал)))

  • @Palanica2024
    @Palanica2024 4 ปีที่แล้ว +2

    Так что там в штукатурке било?

  • @ДенисВасильев-ч3т
    @ДенисВасильев-ч3т 7 ปีที่แล้ว

    Можно ли собрать прибор для измерения радиации или детектор, из частей плат, микросхем битого ЖК телевизора или принтера?

    • @yfua173
      @yfua173 7 ปีที่แล้ว +1

      Наверное можно,только нормальный счётчик из хлама вряд ли сделаешь.

    • @ДенисВасильев-ч3т
      @ДенисВасильев-ч3т 7 ปีที่แล้ว +1

      Yasha F надо для поддержания знания по этому делу, вроде умного колхоза или партизанских технологий, чтобы уметь ,а ни о политике сидеть время просидать.

    • @ezr-electrorobozver1661
      @ezr-electrorobozver1661 7 ปีที่แล้ว +1

      Да,ионизацонную камеру на 2 транзисторах

  • @ATKlakki
    @ATKlakki 7 ปีที่แล้ว +1

    Олег, вопрос вам, мне достался списанный дозиметр, с какого то предприятия, можно ли его использовать для замеров, и можно ли выяснить его зараженность. На дозиметре есть калибровочный материал на который он реагирует.

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว

      Какая модель?

    • @ATKlakki
      @ATKlakki 7 ปีที่แล้ว

      Сигнализатор радиометрический носимый РМГ3-01
      Его вообще можно ли применять в быту? Например для замера пищи, окружающего фона, грунта итд, просто как контольный прибор.

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +2

      В быту абсолютно бесполезен

  • @saniiroza
    @saniiroza 7 ปีที่แล้ว

    а сколько пейджер стоит? 2 косаря бакинских вроде? если так, то зачем его брать если он менее эффективен

  • @Argentum46
    @Argentum46 7 ปีที่แล้ว +3

    я не специалист, но из видео возникает ощущение что лучший поисковый прибор - радиаскан, в чём преимущество этих двух перед ним?

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว +4

      ArgenTum В сцинтилляционном детекторе имеющем при сопоставимых размерах примерно в 100 раз более высокую чувствительность.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 7 ปีที่แล้ว +3

      Радиаскан выигрывает за счет большей чувстувительности к бете. Проблема в том, что бета излучение имеет не очень высокую проникающую способность и часто бывает экранирована.
      А по гамме сцинтилляторы имеют большую чувствительность. Что дает большую скорость реакции на изменеие МЭД и большую стабильность результат. Например в режиме поиска при околофоновых МЭД у радиаскана будет огромная статистическая погрешность. Из за чего результат будет болтаться как говно в проруби. И когда у тебя в режиме поиска результат прыгает от нуля до 20 мкР/ч, то ты можешь банально не заметить, что рядом с той кучей железок МЭД чуть выше. А когда у тебя сцинтиллятор в режиме поиска показывает 8-12 мкР/ч, а рядом с этой кучей железок 14-17, то уже становится понятно, что надо к ней приглядеться.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 7 ปีที่แล้ว +3

      Плюс из за большей стабильности результата сцинтиллятор позволяет выставить гораздо ниже порог срабатывания. Скажем я могу поставить в сцинтилляторе порог в 15мкР/ч при снерденей МЭД по городу 10мкР/ч без опасений, что он меня замучает ложными срабатываниями из за статистических ошибок. И тогда прибор будет срабатывать с большего расстояния когда когда МЭД от источника будет практически не отличима от фона.
      Правда скажу по секрету делать я так в городе не буду. Ибо замучает. Если выставить такой порог, то даже в туалет нормально не сходить. Только усядешься на файнсового друга, а он уже пищит.

    • @Argentum46
      @Argentum46 7 ปีที่แล้ว +2

      ну да, в наши дни без дозиметра в туалете делать нечего.

  • @SO_UZER
    @SO_UZER 7 ปีที่แล้ว +1

    БЛИЗНЕЦ ДРУЖКОООООООО!

    • @SO_UZER
      @SO_UZER 7 ปีที่แล้ว +1

      данный КОМЕНТ ФЕЙК!

  • @next_warrior908
    @next_warrior908 7 ปีที่แล้ว

    Мне вот интересно, а что в этом приборе моет так дорого стоить? (вопрос вызван его ценой)
    Что в подобных приборах и вообще в разных дозиметрах стоит таких денег?

    • @neon9865
      @neon9865 7 ปีที่แล้ว

      Способность быть купленными госорганами

    • @next_warrior908
      @next_warrior908 7 ปีที่แล้ว

      то есть гос органам можно втюхать втридорога? или вы хотите сказать что затраты на его лицензирование и все тесты настолько велики что окончательная цена прибора вырастает до подобной?
      Я в жизни не поверю что его комплектующие, сборка, лицензирование могут столько стоить.
      Да я понимаю - спец оборудование которое может работать в условиях повышенного радиационного фона, носимое снаружи (на верхней одежде или на ремне).
      Что то дороговато.
      И тут же возникает вопрос. А есть ли на рынке приборы для гражданских, с такой же чувствительностью?

    • @MrMaSaRaKj
      @MrMaSaRaKj 7 ปีที่แล้ว

      слишком малые партии и спрос, как много вы знаете людей у которых есть подобные приборы

    • @next_warrior908
      @next_warrior908 7 ปีที่แล้ว +2

      За такую цену подобный спрос меня не удивляет.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว +2

      На деле приборчик не так прост как кажется. Из гражданского - посмотрите в сторону Atom Fast.

  • @АлексейГончаров-п7л
    @АлексейГончаров-п7л 7 ปีที่แล้ว +1

    ждем штукатурку

    • @consequenceable
      @consequenceable 7 ปีที่แล้ว

      Алексей Гончаров штукатурку и шлак))

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б 7 ปีที่แล้ว

    Привет сделай видео на тему радиоактивные китайские наушники битс. Интересно правда это или фэйк.

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +4

      Присылайте наушники - сделаю!

  • @sus2738
    @sus2738 7 ปีที่แล้ว +3

    Интересно почему все приборы подобного типа стоят как машина? ведь в них ничего вроде бы дорогого нет

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 ปีที่แล้ว +1

      Не все. АтомФаст дешевле намного.

  • @karifanchik
    @karifanchik 7 ปีที่แล้ว +4

    а Ильича куда дели?!

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 7 ปีที่แล้ว +6

      декоммунизировали! мешал он им жить. Хотя, к данному каналу отношения это не имеет

    • @JIUNnF
      @JIUNnF 7 ปีที่แล้ว

      Alexei Belousov Скорее десоциализироовали.

  • @stepangarazh8894
    @stepangarazh8894 7 ปีที่แล้ว

    Хоть ссылку на прибор сделал бы

  • @MSteamCSM
    @MSteamCSM 7 ปีที่แล้ว

    У этих приборов еще нейтронные счетчики не редкость. Интересно насколько они правдивые показания дают.

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 ปีที่แล้ว

      Кстати да, хотелось бы выпуск от Олега про дозиметрию нейтронов.

    • @yfua173
      @yfua173 7 ปีที่แล้ว

      Был у меня когда-то ДКС-04 - нейтроны мог видеть,но зачем это в быту?..

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 ปีที่แล้ว

      Просто потому, что интересная тема. Канал ведь не называется "про радиацию, которая может встретиться только в быту".

    • @yfua173
      @yfua173 7 ปีที่แล้ว

      Понятно,тоже интересно,но(может я ошибаюсь,конечно)просто нейтроны в бытовых условиях получить трудно.

    • @WULERMAN
      @WULERMAN 7 ปีที่แล้ว

      КСТАТИ ЯНТАРЬ КАК РАЗ СПД ПО НЕЙТРОНАМ И ЗАСЕКАЕТ !!!

  • @akij
    @akij 5 ปีที่แล้ว +2

    Живу на 1 этоже , 34 микро ренгена

  • @ТотСамый-ф9ш
    @ТотСамый-ф9ш 7 ปีที่แล้ว +1

    Короче самое лучшее из доступного это радиоскан ???

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +5

      Смотря для чего. Для быта - да. А вообще - сцинтилляторы, самый доступный и чувствительный из которых сейчас - атомфаст.

  • @АркадиАлборов-щ1ч
    @АркадиАлборов-щ1ч 4 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @artlinestudio6735
    @artlinestudio6735 7 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. А такой радиационный пейджер как у вас, еще можно где-то приобрести? Как он называется? Очень понравился, культовый приборчик.)

    • @negatiff54
      @negatiff54 7 ปีที่แล้ว +1

      гражданским не продается. Аналоги стоят более 1200 долларов(

  • @next_warrior908
    @next_warrior908 7 ปีที่แล้ว +3

    может быть это не пальчиковая батарея а аккумулятор на 3.7 вольта? Посмотрите внимательно что написано на элементе питания.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว +4

      На самом деле нет. Это такая ма-а-аленькая колбаска, от которой работающие в приборе гномики откусывают маленькие кусочки своими маленькими зубками. Когда колбаска кончается они свистят в маленький свисточек и тушат свет.

    • @next_warrior908
      @next_warrior908 7 ปีที่แล้ว +1

      Я на всякий случай уточняю потому что такой форм фактор имеют не только пальчиковые батарейки.

  • @piter2010ism
    @piter2010ism 7 ปีที่แล้ว +19

    Очень удобно сделать прибор который для измерение надо держать наоборот Идиоты ???

    • @vadimfinyagin4853
      @vadimfinyagin4853 7 ปีที่แล้ว

      Не надо. Данный способ удержания, согласно инструкции, предназначен для поиска нейтронных источников моделями РМ1703ГН и РМ1703ГНА

  • @WULERMAN
    @WULERMAN 7 ปีที่แล้ว +2

    ОТКУДА ТАКАЯ НАКРУТКА ЦЕН НА СЦИНТИЛЯТОРЫ ??? В НАЧАЛЕ 90-Х ГОДОВ ОНИ СТОИЛИ НА РАДИОРЫНКЕ В ХАРЬКОВЕ 5 - 10 УЕ !!!
    ТАМ ЧТО - ЗОЛОТО , БРИЛЛИАНТЫ ???
    ВСПОМНИЛ ЖВАНЕЦКОГО - СДЕЛАЮТ 30 ЧЕЛ. ПОРШНЕВОЕ КОЛЬЦО И СИДЯТ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОД ВЫВЕСКОЙ "ПОРШНЕВОЕ КОЛЬЦО" !!! (И НИХЕРА НЕ ДЕЛАЮТ)

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 7 ปีที่แล้ว +2

      Так покупал бы! Сейчас бы озолотился.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 7 ปีที่แล้ว +1

      Так в чем проблема? Платиновый тазик в руки и вперед устраивать демпинг цен на сцинтилляторы. Когда на рынке всего пара продавцов с огромными накрутками нет же никакой проблемы захватить рынок выйдя на него с товаром сравнимого качества но с меньшей накруткой.

  • @Qwaster0
    @Qwaster0 7 ปีที่แล้ว

    1,5k$ жесть...

  • @Alex-fz9kj
    @Alex-fz9kj 7 ปีที่แล้ว +4

    Ну наконец-то горсовет спалил, земеля.

  • @ДенисБасалык
    @ДенисБасалык 7 ปีที่แล้ว

    Не могли бы Вы затестить наручные часы-дозиметры от Полимастера ?

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +1

      Присылайте, затестим!
      Но заочно могу сказать, что чувствительность и скорость реакции крайне низкая. Могут быть полезны, если только Вы работник атомной отрасли или дефектоскопист.

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 ปีที่แล้ว

      На канале КБ Радар есть видео с ними, а также с их модифицированной версией (со вживлённым сцинтилляционным кристаллом вместо трубки Гейгера). Погуглите.
      От себя могу сказать: у меня есть такие часы (на переделанные), они весьма хороши как часы: тяжёлые, солидные, прочные, с отличным браслетом, правда, толстоваты. Как дозиметр, конечно, дубовые. Чтобы сигнализация сработала от гранита, надо ждать минут 5. Но серьёзную опасность они задетектируют. И верхний порог измерения у них очень высокий.

  • @АндрейКошкин-ф9ж
    @АндрейКошкин-ф9ж 7 ปีที่แล้ว

    проверь никель кадмивые акамуляторы на радиоктивность пж

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 7 ปีที่แล้ว

      Я пробовал - ничего интересного выше фона.

  • @777martini123
    @777martini123 6 ปีที่แล้ว +12

    Можно взять айфон и радиаскан)

  • @thenekitshow4272
    @thenekitshow4272 7 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите хороший дозиметр и по точнее

  • @АндрейК-ч7р6й
    @АндрейК-ч7р6й 7 ปีที่แล้ว +2

    Охренеть! Радиоскан 701 покупал всемеро дешевле!