Анекдот огонь!!!)))😂✨💫🌍💖 Спасибо!девушка сына приезжала знакомиться...я вынесла вердикт -проблемы с воспитанием.Потом стала изучать Соционику и стресса стало меньше.
Ой, ржу немагу - надо тут рассказать. История, как говорится, в тему)) Короче, дня два назад начал мне писать по мессенджеру какой-то чувак. А там прям оды, какая я распрекрасная, лирика и эмоции. Я не отвечаю. Краем глаза заметила, что переписка с его стороны была еще ранее. Вообщем, было у меня сегодня хорошее настроение я ему съязвила, мол романы бы тебе писать, такой талант пропадает...и слово за слово мы начали болтать. И зацепились языками на часа два. Я аж прифигела, как легко пошла беседа, хотя изначально товарищ мне каким-то ну уж очень слащавым показался и несерьезным. И чем дальше в разговор, тем яснее для меня - передо мной Дюма! А я-то Донка😅...я его уже и так протестила, и сяк, и такие вопросы и сякие назадавала, ну мне аж интересно самой стало. Я еще ни разу с мужчинами-дуалами не общалась в любовном контекстве, ну, может, и общалась, но не осознавала, а тут последнее время на ваш канал подсела и многое поняла, кто где. Так вот сомнений нет, он Дюма. Положила трубку и такая, дай-ка гляну, а что там за ранешняя переписка у нас. Отлистала все на самый верх. А там еще 2021 год, оказывается))) опять он пишет свои поэмы, в 5 абзатцев, вы такая, вы сякая, я сражен и поражен...я молчу, и так неделю. Потом вдруг мой ответ: Ты кто?😂😂😂 вот просто 2 слова, ни здрасти, ничего. Как я заржала! Вот уж эта моя этика отношений в деле))) Просто так еще смещно было: на фоне его собраний сочинений мое грубое -ты кто))) И самое смешное, он начал же еще извиняться, что доставил мне неудобства, я ему сказала, мне не интересно...и вот он 3 года наблюдал за мной))) капец)))
О да...извинение это что-то ))) У меня муж говорит так: "Зачем извиняться если я нечаянно обидел? Я же не спициально. А если спициально, то и извиняться не буду". 🤦🏻♀️
Привет от Донки! В целом согласна, но неуклюжей себя в отношениях не считаю, т.к. понимаю, что людям надо и какие ожидания, также все ценности довольно очевидны в культуре стран, поэтому в чужие границы не лезу, будучи довольно осторожной в них, изучаю человека и болевые моменты обхожу. Интерес к этике однозначно есть, стараюсь развиваться и держу своё мнение ( альтернативное) при себе или для близких, которые все это принимают. Бывают озадачивающие моменты, это факт, избегательное поведение включается. Советуюсь с умными людьми) Большое спасибо за интересный разбор и за ценные советы!
Мне кажется, многие сложные моменты в описании нашей болевой , они про людей либо с низким интеллектом, либо про морально очень отсталых. Адекватные Доны и Жуковы понимают свою болевую и не имеют проблем с, скажем так, переводом бэ на бл.
Про Аушуру Августовиче... Не знаю как она дошла до соционики, но.... Доны, если знают соционику, не используют её для прикрытия болевой, а используют как инструмент для познания мира т.е. через творческую функцию. Я для эксперимента задала один и тот же этический вопрос двум донам, один знает соционику (4логика), другой не знает (2 логика). Результат: оба ответили одинаково!!! 🤣😂🤣 Т. е. по логике вещей, тот кто знает соционику должен был иначе ответить, прикрыть болевую соционикой, но нет... Я тогда подумала: «у них что, один мозг на двоих?»😂🤣😂 Знающий Дон с 4л. сказал, что соционика не входит в перечень его интересов, просто на неё его подсадила бывшая жена (очевидно с 1логикой). Второй Дон не заинтересовался соционикой в «моем кратком описании», отбрехался 2 логикой на манер «космических кораблей бороздящих большой театр» 😅 Проблема может быть в том, что я как Дюма объяснила Дону с 2л. соционику со своей «этической» точки зрения. Опираясь на опыт разговора с Доном с 4л. о соционике, он начинал опелировать терминами «кубиков-квадратиков ЧС-БЛ», и ни как не мог понять, что это для меня сумбурная информация которую я игнорю или особо вдаваться в её понимание не хочу + моя 3логика😅 Я просто выучила таблицу отношений, все Тимы и их функции (болевая, ролевая и т.д... с горем пополам). И видя как взаимодействуют люди или как относятся ко мне, делаю вывод кто передо мной из таблицы отношений и всё. Зная кто икс(кто я), можно легко найти игрек 💁♀️ вся информация обрабатывается через базовую (сенсорику -чувствую человека) и фоновую (автоматическую этику т.е. сразу понимаю тип отношений). Проблема такого способа заключается в искажении информации от фрустрированого человека, или моих фрустраций связанных с конкретным ТИМом. К примеру: я не чувствую Робеспьеров, т.к. мой папа Робеспьер причинил мне боль - умерев🤷♀️ если рядом со мной крутится Робиспьер , он или она мной незамечается ооооочень доооолго😅 или может восприниматься как есенин🤷♀️ И что я хотела сказать об Аушуре)))... Когда я начала изучать соционику, я подумала «Вау, здесь словами написано, то что я чувствую всю жизнь!!! » (в основном таблица отношений). Пример из жизни. Я заметила что при общении с доном с 2л, он быстро отметает мои идеи и слова, но... Через не которое время присваивает себе выгодные для него мои идеи и слова, выдавая их как свои🤔 Вывод: Так что об Аушуре... Эм, с каким Дюмой она общалась, что присвоила его(её) мысли себе, из-за интровертности и лени этого Дюмы???
Спасибо. На стадии того, что отсылаю сообщения друзьям чтоб проверили все ли этично. Достаточно ли я извинилась? Дон) хочется про Донов женщин, может мы более приспособлены ( не уверена)
Всегда, когда смотрю "смешные" видео, где люди себя калечат, никогда не понимаю, а че не понятно было, что щас палка обратно прилетит, или там ...лавка из-под ног вылетит. Мне как Донке всегда эти моменты, наверное, через интуицию возможностей видны, как будет развиваться событие, ну и плюс логика помогает. А теперь все с ними ясно))) болевая)) Они, действительно, не видят этого.
Из жизни. Дюма. Предисловие. «нельзя думать и мыслить мыслями которых в тебе нет» Случай был такой. Получила от дона предложение секса на постоянной основе минимум 2 раза в неделю. С некоторой ремаркой «заинтересуй меня». Т.е. я даже не сразу сообразила, что мне предложили стать подстилкой, запасным аэродромом и «куском мяса для мастурбации»... Просто почувствовала себя плохо, а потом дома разревелась без причины... Подумала, почему я плачу... И тут до меня дошло... Дулась месяцев 8, потом сказала ему об этом, и что он «сексуальный попрошайка», он отнекивался... До меня не сразу дошло, что разница в наших моральных ценностях и самооценке... Т.е. «шлюха» отнеслась ко мне на равных, как «шлюхе», а я обиделась...😔
Может чувства вины и нет, зато чувства стыда за свои этические ляпы хоть отбавляй. Это когда ты - дурак и это всем видно кроме тебя, а ты ещё и с умным лицом ходишь. Ужасное чувство. Спасибо соционике, что я это вообще в себе увидела. Буквально недавно случились те самые грабли. Очень больно прилетели, с последствиями для работы. Хожу, думаю. Хочется сквозь землю провалиться и аргумент "ну зато учту на будуще" успокаиваивает очень слабо. Хоть последствия и не критичны /Дон же, найду что-нибудь получше и вообще мне там не нравилась атмосфера бе-бе-бе/, всё равно очень обидно и неловко от того, что такое вообще случилось.
Это точно про меня! А как понять я Дон Кихот или Жуков? По дихотомиям я больше похож на Дона, часто бываю не собран, витаю в облаках, в квартире у меня бардак, но могу давать отличные идеи и в целом я довольно креативный. Однако по функциям я больше похож на Жукова, меня интересует и статус и власть, я являюсь неформальным лидером среди своих друзей, мне нравится расширять свою зону влияния, как это делают черные сенсоры, но я только под угрозой расстрела буду делать что-то руками, мне это не особо удается. Люблю спорт и экстрим. Я люблю управлять людьми и добиваться амбициозных целей. Интересы у меня тоже походят и на Жукова и на Дон кихота: науки (генетика, нейробиология, фундаментальная физика(ядерная, физика частиц,квантовая физика), также интересуюсь астронавтикой), но при этом я интересуюсь политикой( и смежными областями типо истории, культуры и т.д.), экономикой, бизнесом, инвестициями, маркетингом. Спрашиваю, чтобы понять, чем мне лучше заниматься чисто наукой и изобретениями, бизнесом связанным с наукой, бизнесом связанным с финансовой сферой( банковское дело, инвестиции, мб трейдинг) или политика? Если кто-то по семантике смог определить мой социотип, просьба подсказать
У Дона -конкретно жутко болевая этика отношений,у Жукова как-то погибче и получше.Доны на людях пытаются быть хорошими,стараются молчать иногда даже,а вот их близким достается по полной,как говорится-врагу такого не пожелаешь(((
Неоднозначное впечатление от эфира. Всё структурировано и понятно, но осталось ощущение недосказанности, может потому что это моя болевая. От себя хочу заметить, по моим наблюдениям, что логики не прощают ошибок этикам в логических вопросах, а этики логикам этические ляпы. К своим они более сдержаны. Поэтому если кого-то в коллективе буллят, то скорее всего это этики отвергают логика и наоборот. И ещё одно наблюдение, если кто-то изливает свои душевные проблемы, то не всегда надо давать советы. Иногда достаточно просто выслушать. Дон.
Хорошо что у меня на работе и этики и логики. Да ещё дуалы. Джек и драй, макс и гамлет. Вот жду своего дуала жука, хотя он есть и это начальник. Он появляется иногда и только по утрам. (((
классное наблюдение, Элла! Помогло мне понять почему у нас в бывшем коллективе одни кучковались с другими и возникали периодически стычки по теме логично-нелогично, этично-неэтично)))) Про выслушать молча, это тоже очень меткой наблюдение)
А что логические ляпы не прощать-то?Я как логик прекрасно понимаю,что у многих с логикой проблемы,но мне-то от этого не обидно.Обидно всем именно от этические ляпов.И Донам также обидно когда их не понимают ,когда они в ответ на свои ляпы получают ответку,когда их потом избегают..
Я Дон Кихот, а моя мама и мой сын Гамлеты. Мне с ними трудно. Постоянная драма очень раздражает, хотя я и сама могу проэмоционировать сильно - но я только по поводу, а они на пустом месте. Плюс маму постоянно обижает что я ей разжевываю все с точки зрения логики. Она жалуется что даже не понимает о чем я говорю. Зато второй ребёнок Дон Кихот как я - с ним так легко и понятно 😂
@@yu-di-naNну и к чему этот шаблон? на свадьбе не обязательно смеяться, а на похоронах плакать. всегда может быть и наоборот. бесят ваши шаблоны ботовские
@@Jonny_White в том-то и дело, что у логиков (особенно у донов) освоение будет ровно на уровне такого шаблона. У нас нет понимания интуитивного, в каком случае какие проявления будут восприняты другими людьми и обществом. В итоге и получается такая схематичность. Видимо, просто не донырнули до мысли этой :)
@@yu-di-naN не гони на донов. говори за себя. лично я начал разбираться в этом и опираюсь на собственные чувства. ну ты осознаешь подмен понятий? как реально человек чувствует и как он должен чувствовать исходя из шаблонов, предубеждений и заблуждений общества? вот есть певец. он самобытен и поёт как чувствует. он не думает об уместности - всё уместно, что органически переживает человек. а есть певец№2. он ничего не чувствует и весь его бизнес на шаблонах и техниках бизнесменов. вот. он уместен всегда. но по сути это подмена понятий и уход от самобытности к лицемерию
@@Jonny_White я не могу гнать на домов, потому как сама яркий представитель этого типа, соответственно говорю за себя. Не совсем понятно, причем тут пример о певцах. Мы говорим не о чувствах и эмоциях, а о реакции на что-либо. А эту реакцию человек выдает в том числе соотнося с тем, что принято в обществе. Можно, конечно, рыдать на свадьбе и ржать на похоронах, но от общества прилетит плюха, и в следующий раз вы так постарайтесь не делать. Рассказывать, что вы весь такой независимый и плевать хотели на общество, можно, но это будет неправда)))
Этики раздражают меня, как Жукова. Вечная концентрация на несущественном. Суть в упор не видят. Люди обычно напрягают когда мыслят нелогично, не в интересах дела. Ещё прямо бесят те, кто хочет встретиться, пообщаться, потратить время просто так, хотя мысль можно выразить в одном коротком смс. Отношение к себе чувствую. Иногда реально не врубаюсь что что-то у кого-то ёкнуло. Говорю по делу. Правду. Без лишних слов. Вообщем думаю, что люди сами выбирают обижаться им или нет. Обижаться вроде виктимы любят. Если что-то не так, можно в лоб сказать. Приветы и здоровавания тоже считаю бесполезными. Любовь, благодарность и т.д. выражаю в поступках или покупках человеку. Принимаю её также . Слова-пустой звук.
Обижаются все!И вы наверняка тоже.Просто кто-то чаще и по пустякам(тут действительно больше виктимы и также и просто этики ),а кто-то по делу,тут и логики могут обидеться.
херня какая-то) ну по сути всё верно, только примеры приведены шуточные и не жизненные. такой шарж, который плодит шаблоны. сильно сомневаюсь, что девушка дон. слишком шаблонно объясняет
Прям в точку! На прошлой неделе один Жуков рассказывал, что когда обидел близкого человека, то прислал ему денег, но ни за что не стал извиняться
Анекдот огонь!!!)))😂✨💫🌍💖
Спасибо!девушка сына приезжала знакомиться...я вынесла вердикт -проблемы с воспитанием.Потом стала изучать Соционику и стресса стало меньше.
Ой, ржу немагу - надо тут рассказать. История, как говорится, в тему))
Короче, дня два назад начал мне писать по мессенджеру какой-то чувак. А там прям оды, какая я распрекрасная, лирика и эмоции. Я не отвечаю. Краем глаза заметила, что переписка с его стороны была еще ранее. Вообщем, было у меня сегодня хорошее настроение я ему съязвила, мол романы бы тебе писать, такой талант пропадает...и слово за слово мы начали болтать. И зацепились языками на часа два. Я аж прифигела, как легко пошла беседа, хотя изначально товарищ мне каким-то ну уж очень слащавым показался и несерьезным. И чем дальше в разговор, тем яснее для меня - передо мной Дюма! А я-то Донка😅...я его уже и так протестила, и сяк, и такие вопросы и сякие назадавала, ну мне аж интересно самой стало. Я еще ни разу с мужчинами-дуалами не общалась в любовном контекстве, ну, может, и общалась, но не осознавала, а тут последнее время на ваш канал подсела и многое поняла, кто где. Так вот сомнений нет, он Дюма. Положила трубку и такая, дай-ка гляну, а что там за ранешняя переписка у нас. Отлистала все на самый верх. А там еще 2021 год, оказывается))) опять он пишет свои поэмы, в 5 абзатцев, вы такая, вы сякая, я сражен и поражен...я молчу, и так неделю. Потом вдруг мой ответ: Ты кто?😂😂😂 вот просто 2 слова, ни здрасти, ничего.
Как я заржала! Вот уж эта моя этика отношений в деле))) Просто так еще смещно было: на фоне его собраний сочинений мое грубое -ты кто))) И самое смешное, он начал же еще извиняться, что доставил мне неудобства, я ему сказала, мне не интересно...и вот он 3 года наблюдал за мной))) капец)))
О да...извинение это что-то )))
У меня муж говорит так: "Зачем извиняться если я нечаянно обидел? Я же не спициально. А если спициально, то и извиняться не буду". 🤦🏻♀️
😄 логика! 👍
Девушка большая умница!
Мне Дону было очень приятно слушать, очень глубокое полное понимание ситуации.
Она сама Дон)
спасибо ))) смотрела и смеялась. прям про меня)))
Привет от Донки! В целом согласна, но неуклюжей себя в отношениях не считаю, т.к. понимаю, что людям надо и какие ожидания, также все ценности довольно очевидны в культуре стран, поэтому в чужие границы не лезу, будучи довольно осторожной в них, изучаю человека и болевые моменты обхожу. Интерес к этике однозначно есть, стараюсь развиваться и держу своё мнение ( альтернативное) при себе или для близких, которые все это принимают. Бывают озадачивающие моменты, это факт, избегательное поведение включается. Советуюсь с умными людьми) Большое спасибо за интересный разбор и за ценные советы!
Мне кажется, многие сложные моменты в описании нашей болевой , они про людей либо с низким интеллектом, либо про морально очень отсталых. Адекватные Доны и Жуковы понимают свою болевую и не имеют проблем с, скажем так, переводом бэ на бл.
Про Аушуру Августовиче... Не знаю как она дошла до соционики, но.... Доны, если знают соционику, не используют её для прикрытия болевой, а используют как инструмент для познания мира т.е. через творческую функцию. Я для эксперимента задала один и тот же этический вопрос двум донам, один знает соционику (4логика), другой не знает (2 логика). Результат: оба ответили одинаково!!! 🤣😂🤣
Т. е. по логике вещей, тот кто знает соционику должен был иначе ответить, прикрыть болевую соционикой, но нет... Я тогда подумала: «у них что, один мозг на двоих?»😂🤣😂
Знающий Дон с 4л. сказал, что соционика не входит в перечень его интересов, просто на неё его подсадила бывшая жена (очевидно с 1логикой). Второй Дон не заинтересовался соционикой в «моем кратком описании», отбрехался 2 логикой на манер «космических кораблей бороздящих большой театр» 😅
Проблема может быть в том, что я как Дюма объяснила Дону с 2л. соционику со своей «этической» точки зрения. Опираясь на опыт разговора с Доном с 4л. о соционике, он начинал опелировать терминами «кубиков-квадратиков ЧС-БЛ», и ни как не мог понять, что это для меня сумбурная информация которую я игнорю или особо вдаваться в её понимание не хочу + моя 3логика😅 Я просто выучила таблицу отношений, все Тимы и их функции (болевая, ролевая и т.д... с горем пополам). И видя как взаимодействуют люди или как относятся ко мне, делаю вывод кто передо мной из таблицы отношений и всё. Зная кто икс(кто я), можно легко найти игрек 💁♀️ вся информация обрабатывается через базовую (сенсорику -чувствую человека) и фоновую (автоматическую этику т.е. сразу понимаю тип отношений). Проблема такого способа заключается в искажении информации от фрустрированого человека, или моих фрустраций связанных с конкретным ТИМом. К примеру: я не чувствую Робеспьеров, т.к. мой папа Робеспьер причинил мне боль - умерев🤷♀️ если рядом со мной крутится Робиспьер , он или она мной незамечается ооооочень доооолго😅 или может восприниматься как есенин🤷♀️
И что я хотела сказать об Аушуре)))...
Когда я начала изучать соционику, я подумала «Вау, здесь словами написано, то что я чувствую всю жизнь!!! » (в основном таблица отношений).
Пример из жизни. Я заметила что при общении с доном с 2л, он быстро отметает мои идеи и слова, но... Через не которое время присваивает себе выгодные для него мои идеи и слова, выдавая их как свои🤔
Вывод:
Так что об Аушуре... Эм, с каким Дюмой она общалась, что присвоила его(её) мысли себе, из-за интровертности и лени этого Дюмы???
Спасибо! Очень интересно.
Спасибо. На стадии того, что отсылаю сообщения друзьям чтоб проверили все ли этично. Достаточно ли я извинилась? Дон) хочется про Донов женщин, может мы более приспособлены ( не уверена)
Спасибо от Жукова за Жукова 😄
Дон Кихот. Нижний Новгород
14:40 ВОТ ПРОСТО ДА, все так и происходит слово в слово ахахаха
)))
Напишите, пожалуйста, про боль "Достоевских". Как нам бизнес то строить?!
Следующий ролик будет про Достаевского
Всегда, когда смотрю "смешные" видео, где люди себя калечат, никогда не понимаю, а че не понятно было, что щас палка обратно прилетит, или там ...лавка из-под ног вылетит. Мне как Донке всегда эти моменты, наверное, через интуицию возможностей видны, как будет развиваться событие, ну и плюс логика помогает.
А теперь все с ними ясно))) болевая)) Они, действительно, не видят этого.
Может, это часть этики - обижаться))) Тогда все норм))) Донка!
Из жизни.
Дюма.
Предисловие.
«нельзя думать и мыслить мыслями которых в тебе нет»
Случай был такой. Получила от дона предложение секса на постоянной основе минимум 2 раза в неделю. С некоторой ремаркой «заинтересуй меня». Т.е. я даже не сразу сообразила, что мне предложили стать подстилкой, запасным аэродромом и «куском мяса для мастурбации»... Просто почувствовала себя плохо, а потом дома разревелась без причины... Подумала, почему я плачу... И тут до меня дошло... Дулась месяцев 8, потом сказала ему об этом, и что он «сексуальный попрошайка», он отнекивался... До меня не сразу дошло, что разница в наших моральных ценностях и самооценке... Т.е. «шлюха» отнеслась ко мне на равных, как «шлюхе», а я обиделась...😔
Жуков меня взял в жены в 16 лет, не спрашивая)) 😂Хотя я говорила, что я ещё маленькая))
Может чувства вины и нет, зато чувства стыда за свои этические ляпы хоть отбавляй. Это когда ты - дурак и это всем видно кроме тебя, а ты ещё и с умным лицом ходишь. Ужасное чувство. Спасибо соционике, что я это вообще в себе увидела.
Буквально недавно случились те самые грабли. Очень больно прилетели, с последствиями для работы. Хожу, думаю. Хочется сквозь землю провалиться и аргумент "ну зато учту на будуще" успокаиваивает очень слабо. Хоть последствия и не критичны /Дон же, найду что-нибудь получше и вообще мне там не нравилась атмосфера бе-бе-бе/, всё равно очень обидно и неловко от того, что такое вообще случилось.
Принимать себя нужно и только
Это точно про меня! А как понять я Дон Кихот или Жуков? По дихотомиям я больше похож на Дона, часто бываю не собран, витаю в облаках, в квартире у меня бардак, но могу давать отличные идеи и в целом я довольно креативный. Однако по функциям я больше похож на Жукова, меня интересует и статус и власть, я являюсь неформальным лидером среди своих друзей, мне нравится расширять свою зону влияния, как это делают черные сенсоры, но я только под угрозой расстрела буду делать что-то руками, мне это не особо удается. Люблю спорт и экстрим. Я люблю управлять людьми и добиваться амбициозных целей. Интересы у меня тоже походят и на Жукова и на Дон кихота: науки (генетика, нейробиология, фундаментальная физика(ядерная, физика частиц,квантовая физика), также интересуюсь астронавтикой), но при этом я интересуюсь политикой( и смежными областями типо истории, культуры и т.д.), экономикой, бизнесом, инвестициями, маркетингом. Спрашиваю, чтобы понять, чем мне лучше заниматься чисто наукой и изобретениями, бизнесом связанным с наукой, бизнесом связанным с финансовой сферой( банковское дело, инвестиции, мб трейдинг) или политика? Если кто-то по семантике смог определить мой социотип, просьба подсказать
Приходите типироваться. Ссылка под видео
Ну ходили на типирование? Кто вы))??
Судя по тому как ты себя преподал.
Чувак -ты Джек!!!
Дюма.
У Дона -конкретно жутко болевая этика отношений,у Жукова как-то погибче и получше.Доны на людях пытаются быть хорошими,стараются молчать иногда даже,а вот их близким достается по полной,как говорится-врагу такого не пожелаешь(((
У Жукова и Дон-Кихота болевая Этика Отношений, ошибка в названии ролика
и правда, исправим. Спасибо
Неоднозначное впечатление от эфира. Всё структурировано и понятно, но осталось ощущение недосказанности, может потому что это моя болевая. От себя хочу заметить, по моим наблюдениям, что логики не прощают ошибок этикам в логических вопросах, а этики логикам этические ляпы. К своим они более сдержаны. Поэтому если кого-то в коллективе буллят, то скорее всего это этики отвергают логика и наоборот.
И ещё одно наблюдение, если кто-то изливает свои душевные проблемы, то не всегда надо давать советы. Иногда достаточно просто выслушать.
Дон.
Хорошо что у меня на работе и этики и логики. Да ещё дуалы. Джек и драй, макс и гамлет. Вот жду своего дуала жука, хотя он есть и это начальник. Он появляется иногда и только по утрам. (((
классное наблюдение, Элла! Помогло мне понять почему у нас в бывшем коллективе одни кучковались с другими и возникали периодически стычки по теме логично-нелогично, этично-неэтично)))) Про выслушать молча, это тоже очень меткой наблюдение)
А что логические ляпы не прощать-то?Я как логик прекрасно понимаю,что у многих с логикой проблемы,но мне-то от этого не обидно.Обидно всем именно от этические ляпов.И Донам также обидно когда их не понимают ,когда они в ответ на свои ляпы получают ответку,когда их потом избегают..
@@ОльгаЕгорова-ф3й хорошо подметили))) Это, наверное, часть этики - обижаться)))
Как Дон Кихот уживается с Гамлетом?
Никак. Гамлеты чем дальше от Донов тем лучше обоим)
Плохо.А в близких отношениях с ними обоими плохо их родным,хотя от Дона конечно хуже...
Я Дон Кихот, а моя мама и мой сын Гамлеты. Мне с ними трудно. Постоянная драма очень раздражает, хотя я и сама могу проэмоционировать сильно - но я только по поводу, а они на пустом месте.
Плюс маму постоянно обижает что я ей разжевываю все с точки зрения логики. Она жалуется что даже не понимает о чем я говорю.
Зато второй ребёнок Дон Кихот как я - с ним так легко и понятно 😂
Плакать смеяться это к чэ а не бэ
это БЭ, потому что речь в данном случае не об испытывании эмоций, а об УМЕСТНОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ на людях той или иной эмоции. Немного кагбэ другое.
@@yu-di-naNну и к чему этот шаблон? на свадьбе не обязательно смеяться, а на похоронах плакать. всегда может быть и наоборот. бесят ваши шаблоны ботовские
@@Jonny_White в том-то и дело, что у логиков (особенно у донов) освоение будет ровно на уровне такого шаблона. У нас нет понимания интуитивного, в каком случае какие проявления будут восприняты другими людьми и обществом. В итоге и получается такая схематичность. Видимо, просто не донырнули до мысли этой :)
@@yu-di-naN не гони на донов. говори за себя.
лично я начал разбираться в этом и опираюсь на собственные чувства.
ну ты осознаешь подмен понятий? как реально человек чувствует и как он должен чувствовать исходя из шаблонов, предубеждений и заблуждений общества?
вот есть певец. он самобытен и поёт как чувствует. он не думает об уместности - всё уместно, что органически переживает человек.
а есть певец№2. он ничего не чувствует и весь его бизнес на шаблонах и техниках бизнесменов.
вот. он уместен всегда.
но по сути это подмена понятий
и уход от самобытности к лицемерию
@@Jonny_White я не могу гнать на домов, потому как сама яркий представитель этого типа, соответственно говорю за себя. Не совсем понятно, причем тут пример о певцах. Мы говорим не о чувствах и эмоциях, а о реакции на что-либо. А эту реакцию человек выдает в том числе соотнося с тем, что принято в обществе. Можно, конечно, рыдать на свадьбе и ржать на похоронах, но от общества прилетит плюха, и в следующий раз вы так постарайтесь не делать. Рассказывать, что вы весь такой независимый и плевать хотели на общество, можно, но это будет неправда)))
Этики раздражают меня, как Жукова. Вечная концентрация на несущественном. Суть в упор не видят. Люди обычно напрягают когда мыслят нелогично, не в интересах дела. Ещё прямо бесят те, кто хочет встретиться, пообщаться, потратить время просто так, хотя мысль можно выразить в одном коротком смс. Отношение к себе чувствую. Иногда реально не врубаюсь что что-то у кого-то ёкнуло. Говорю по делу. Правду. Без лишних слов. Вообщем думаю, что люди сами выбирают обижаться им или нет. Обижаться вроде виктимы любят. Если что-то не так, можно в лоб сказать. Приветы и здоровавания тоже считаю бесполезными. Любовь, благодарность и т.д. выражаю в поступках или покупках человеку. Принимаю её также . Слова-пустой звук.
Зря Вы недооцениваете силу слов. Ими и убить можно, очень эффективный инструмент)
Обижаются все!И вы наверняка тоже.Просто кто-то чаще и по пустякам(тут действительно больше виктимы и также и просто этики ),а кто-то по делу,тут и логики могут обидеться.
херня какая-то) ну по сути всё верно, только примеры приведены шуточные и не жизненные. такой шарж, который плодит шаблоны. сильно сомневаюсь, что девушка дон. слишком шаблонно объясняет