Пролью свет на эти фильтры. Итак. Первое. В фильтрах не было асбеста. Совсем. В фильтрах Гп5 была бумага марки фмб, а в Ео62к была бумага ФМБ-4 Уголь-катализатор в Гп5 был марки К5м, такой же был и в ПМГ 1. В ео62к был уголь марки К10. И кстати, у пмг1 ресурс больше чем в пмг2. Так что уголь там был нормальным. А теперь: был ли ео62к лушче Гп5? По сути, раз там более совершенный уголь должен. Но! Проверить это не возможно, ввиду того, что ресурс падает со временем. Это будет не точно. Совсем. Но то что Ео18к защищал по времени дольше-это факт. Скорее всего ео62к защищает от большего спектра веществ.
@Отдых на природе HD Да, наткнулся на эти фотки монитора с отчетами. Но как-то это все не достоверно. И вообще странно что нету нормально оформленных научных статей на эту тему.
Возможно, напильником или на гриндере стачивается внешняя часть закатки на фпк и вытаскивается дно с противо айразольным фильтром. Но у меня противо айрозольный фильтр с параллельным сечением был, а у вас с "с" образным.
Буду, наверное, заниматься литьём свинца. Есть ПМГ-2 черного цвета с фильтром ЕО-62К. Фильтр в ткани, защищающей от влаги. Можно ли таким фильтром пользоваться в мною заявленных интересах ? От чего он ещё защищает ? Сколько по времени я могу использовать фильтр, а потом выбросить ? Можно ли присоединять фильтр от респиратора к шлем-маске ?
Сделанно нормально, с рассчётом на гражданское употребление. В продаже можно найти активир.уголь в гранулах, так что сделать фильтр в дом.условиях думаю нет затруднений. Главное хорошо состыковать на нем патрубок для присоединения на 40ю резьбу.
Нет. Просто разного помола фракции по сути. Военная коробка по моему мнению даже хуже чем то по сорбированию против гражданской. Но это просто моё мнение.
@@One-off_lifeПозвольте не согласиться. Общевойсковые противогазы предназначались для защиты от оружия массового поражения и в них военнослужащие вели боевые действия, тогда как в гражданских требовалось выйти из зоны заражения и схорониться в ближайшем убежище.
На работе друган Женька, посоветовал двум алкашам очистить 200 грамм спирта ( спирт вонял и была опасность отравиться 😃). Данная коробка поглатила спирт бесследно!!!!😃 Они тоже её распилили , но даже капли не выжали 😃
@@One-off_life Меня отец с детства пугал, что фильтры нельзя мочить водой, иначе взорвётся, а я смотрю фильтр в разрезе и не понимаю, почему, там же только бумага и уголь. Видимо это просто шутка...
@@bigfox686 речь шла про регенеративный патрон. это не из этой области,ваш папа просто путал. "взрываться"могут противогазы замкнутого цикла,которые сами генерируют кислород. этот "генератор"и может бахнуть от воды
@@One-off_life Привет! Приобрёл ДП-5в в полнейшем идеале (Касаемо рабочей части, внешка 4.7, ну тоже идеал в принципе), Б-8 на месте. Белла не показала превышения у гильзы источника (Фронтовая сторона). И я полностью понимаю, что боятся Б-8 это полный идиотизм, но можешь ли ты подтвердить это утверждение: В ДП-5В источник полностью безопасен и не мажется?
Большой П, Скажите пожалуйста, если фильтры 1980-1990 годов, на них еще можно положиться? Они действующие? И хотелось бы узнать ваше мнения, Какой из противогазов, лучше выбрать? ГП-5, МПК 1, ПМК 2?
Значит так. Если есть свободная копейка и желание иметь защиту, то купить новые качественные фильтры. Если траты не желательны, а фильтры хранились правильно, то можно оставить, сгодятся. Если же фильтры имеют ржавчину, хранились как попало, но решительно нет вариантов их замены на новые, то можно смело использовать с маленькой доработкой. На каждый фильтр нанести наклейку со святым Николаем чудотворцем, и уповать на чудо. В любом случае даже такие фильтра будут лучше чем ничего. По поводу противогазов. Хороший противогаз это не пмк-1 или пмк-2, а тот который есть под рукой на случай ЧП. Если есть условия необходимости применения сменных фильтров то хомяк в топку, пмк-2 туда сюда ещё, а пмк-1 выходит топчик на свои то деньги. Ну а ящик ГП-5 позволит ими в случае чего барыжить и не только выжить и спасти других, но и подзаработать. Вот и какой противогаз лучше? Когда пмк-3 стоит как ящик гп-5.))) а по защитным свойствам... Ну без костюма при боевых ОВ все равно капец, а если не боевые то и противогаз Зелинского справится.
@@One-off_life пмк3 стоят не так много) В РФ можно купить комплект за 1к. А если говорить о ПКР то тут всего 2к) Фильтра 90-х годов можно использовать только от пыли. Хранение на уголь никак не влияет, ибо там есть химические вещества которые портятся. Например, в фильтрах присутствует аммиак-он является восстановителем. И как только он начинает выделяться это говорит о том, что уголь умер на совсем.
Приобрел ПМК-1 за 700рублей 1987 года выпуска. Ничего живой, похоже , что с хранения и не использовался. Фильтр без повреждений ЕО-1-08-01. Пока не нашел замену на современный ( карантин все закрыто). Старый фильтр может быть опасен? И как понять, что фильтр использовался? (пробка на месте, воздух проходит без затруднений).
Говорят также что там содержится асбест, наверное специально для того чтоб искатели драгметаллов потом умирали долго и мучительно. Одни из первых кто страдал от асбеста в промышленных масштабах были рабочие, производившие подобные фильтры.
Асбест. 1) В фильтрах он почти не используется. 2) Его частицы не проникают в лёгкие. 3) Есть 2 сорта: концирогенный и не концирогеннный. В фильтрах используется безопасный.
смысл показывать не просверленную гирю если при проверке на платформе ее помещаеш не верно. и если каким-то способом удалить уголь то получится не плохой противопылевой фильтр например для стационарного бензо агрегата или компрессора.
@@alchemistzero фильтры гп-4 и ЕО-16 это другие фильтры, и в ео-16 есть асбест. Но опасности он не представляет как описывают зачастую. У асбеста есть несколько форм изготовления. Например из асбеста делаются фитили для керосинорезов и бензорезов, однако эпидемии рака среди сварщиков не наблюдается. Есть город Асбест, где в карьерах добывают асбест. И снова никакой раковой пандемии не наблюдается. А есть город Днепропетровск, где количество онко больных значительно выше чем в Асбесте. Не так страшен черт как его малюют.
Пролью свет на эти фильтры.
Итак. Первое. В фильтрах не было асбеста. Совсем. В фильтрах Гп5 была бумага марки фмб, а в Ео62к была бумага ФМБ-4
Уголь-катализатор в Гп5 был марки К5м, такой же был и в ПМГ 1. В ео62к был уголь марки К10. И кстати, у пмг1 ресурс больше чем в пмг2. Так что уголь там был нормальным.
А теперь: был ли ео62к лушче Гп5? По сути, раз там более совершенный уголь должен. Но! Проверить это не возможно, ввиду того, что ресурс падает со временем. Это будет не точно. Совсем. Но то что Ео18к защищал по времени дольше-это факт.
Скорее всего ео62к защищает от большего спектра веществ.
Пожалуй со временем я это видео переозвучу и обязательно упомяну о разнице в бумагах и углях. Спасибо, бесценная информация.
@@One-off_life рад помочь)
@Отдых на природе HD Можете скинуть ссылку на исследования? я лично такого не нашел.
Можете сбросить ссылку на документацию по этим фильтрам, ну или скажите откуда Вам это известно? Спасибо.
@Отдых на природе HD Да, наткнулся на эти фотки монитора с отчетами. Но как-то это все не достоверно. И вообще странно что нету нормально оформленных научных статей на эту тему.
*Спасибо за подробный обзор, очень даже любопытно было, лайк 👍🏼*
Да ты красавчик! Таких обзоров нет ни у кого
Просим сделать обзор на Расчётную линейку ГО. Ждём с нетерпением! Спасибо за Ваши труды, всё оч круто. На высшем уровне
Линейка го будет обязательно, но сперва изучим линейку РЛ и ХЛ (химоружия). Ну и тогда уже начнём подсчитывать количество выживших по ГО линейке.
@@One-off_life О круто спс
Совместно с Большим П сообщество НШГО подготовило набор для самостоятельного создания расчетки ГО
очень информативно! лайк
Возможно, напильником или на гриндере стачивается внешняя часть закатки на фпк и вытаскивается дно с противо айразольным фильтром. Но у меня противо айрозольный фильтр с параллельным сечением был, а у вас с "с" образным.
Дякую за цікавий огляд! +
Взаємно вдячний.)))
Буду, наверное, заниматься литьём свинца. Есть ПМГ-2 черного цвета с фильтром ЕО-62К. Фильтр в ткани, защищающей от влаги. Можно ли таким фильтром пользоваться в мною заявленных интересах ? От чего он ещё защищает ? Сколько по времени я могу использовать фильтр, а потом выбросить ? Можно ли присоединять фильтр от респиратора к шлем-маске ?
на сколько времени хватит ЕО 62 К против радиации ?
Юмор у Вас...)))) Смеюсь от души)))
Интересно бы по фильтрам ДП-2/4 .
в фильтре ео62к в место угольной шихты применялся гопкалит и газопоглащающие смолы
Неа
Сделанно нормально, с рассчётом на гражданское употребление. В продаже можно найти активир.уголь в гранулах, так что сделать фильтр в дом.условиях думаю нет затруднений. Главное хорошо состыковать на нем патрубок для присоединения на 40ю резьбу.
Какой фильтэр лучше гп-5 гп-7к
спасибо за видео
Когда будет ролики про дозики
Скорее всего уже со следущей недели. Готовлю рентгенметр РК-01
@@One-off_life А когда будет про ДП-4?
@@industrialromantic5947 вовремя. Прибор по сути готов сниматься.
Судя по всему, у ГП-5 уголь крупногранулированный, потому защитные свойства должны быть чуть-чуть хуже, чем у ЕО-62-К.
Там разные угли просто) марки разные
Так в чем разница таки, чем мельче фракция тем больше фильтрующие свойства?
Нет. Просто разного помола фракции по сути. Военная коробка по моему мнению даже хуже чем то по сорбированию против гражданской. Но это просто моё мнение.
Действительно спасибо, разница всё-таки не только в надписях. Наверное это связано с инфраструктурой СССР
@@sylckaavtonom4839 это уже тонкости знают производители фильтров.
Полагаю, что разницы просто нет, что гп-5 с разных заводов могут отличаться размерами крупинок угля и клеем, что ЕО.
@@One-off_lifeПозвольте не согласиться. Общевойсковые противогазы предназначались для защиты от оружия массового поражения и в них военнослужащие вели боевые действия, тогда как в гражданских требовалось выйти из зоны заражения и схорониться в ближайшем убежище.
А просто бегать в противогазе можна в одном фильтре например или нужно постоянно менять
На чистом воздухе можно сколько угодно.
@@dekoraciusko6264пыли насосет, тяжелее дышать станет разве что
На работе друган Женька, посоветовал двум алкашам очистить 200 грамм спирта ( спирт вонял и была опасность отравиться 😃). Данная коробка поглатила спирт бесследно!!!!😃 Они тоже её распилили , но даже капли не выжали 😃
Повезло, иначе бы кирдык им
какой срок годности имеет фильтр и можно ли его использовать после истечения срока годности?
Присоединяюсь к вопросу!
Сроки у фильтров разные: 10-20 лет, использовать можно, срок годности почти ничего не значит
Можно ли гп5 использовать как противоаэрозольные и если да, то какому классу они соответствуют р1-2-3?
Хороший вопрос. Сам бумажный фильтр напоминает современный HEPA. Он скорее между FFP3 и FFP2. За счёт большей толщины самого слоя фильтрующего.
@@One-off_life Я думаю на 3 тянет, поскольку обычный белый лепесток с фильтром Петрянова (тончайшим) 3 класса.
@@АлександрРашенко-ь3щ ну да, но момент спорный
А в ГП-4у есть азбест?
АЗбеста нету.
Правда ли, что при попадании воды в кассету она может взорваться?
В филтр всмысле? Фильтр не взорвётся . А вот регенеративный патрон может
@@One-off_life Меня отец с детства пугал, что фильтры нельзя мочить водой, иначе взорвётся, а я смотрю фильтр в разрезе и не понимаю, почему, там же только бумага и уголь. Видимо это просто шутка...
@@bigfox686 А зачем мочить фильтр ? Эта проделка как минимум не закончится чем-то хорошим
@@bigfox686 речь шла про регенеративный патрон. это не из этой области,ваш папа просто путал. "взрываться"могут противогазы замкнутого цикла,которые сами генерируют кислород. этот "генератор"и может бахнуть от воды
👍
Спасибо за видео! А где находится асбест? Я слышал он есть в таких фильтрах
В именно этих нет асбеста, тут просто бумага. Асбест будет позже.
@@One-off_life Ок, спасибо за ответ!
дышать через асбест это вообще жесть, хотя если воевать по принципу пофиг на солдат, бабы еще нарожают то все ясно.
@@А.Сергеев-з6р асбест находится ниже угля и в легкие не попадает. А вот защиту от прогорания фильтра при огне рядом обеспечивает.
@@One-off_life Привет! Приобрёл ДП-5в в полнейшем идеале (Касаемо рабочей части, внешка 4.7, ну тоже идеал в принципе), Б-8 на месте. Белла не показала превышения у гильзы источника (Фронтовая сторона). И я полностью понимаю, что боятся Б-8 это полный идиотизм, но можешь ли ты подтвердить это утверждение: В ДП-5В источник полностью безопасен и не мажется?
класс
Большой П, Скажите пожалуйста, если фильтры 1980-1990 годов, на них еще можно положиться? Они действующие?
И хотелось бы узнать ваше мнения, Какой из противогазов, лучше выбрать? ГП-5, МПК 1, ПМК 2?
Значит так. Если есть свободная копейка и желание иметь защиту, то купить новые качественные фильтры. Если траты не желательны, а фильтры хранились правильно, то можно оставить, сгодятся. Если же фильтры имеют ржавчину, хранились как попало, но решительно нет вариантов их замены на новые, то можно смело использовать с маленькой доработкой. На каждый фильтр нанести наклейку со святым Николаем чудотворцем, и уповать на чудо. В любом случае даже такие фильтра будут лучше чем ничего.
По поводу противогазов. Хороший противогаз это не пмк-1 или пмк-2, а тот который есть под рукой на случай ЧП. Если есть условия необходимости применения сменных фильтров то хомяк в топку, пмк-2 туда сюда ещё, а пмк-1 выходит топчик на свои то деньги. Ну а ящик ГП-5 позволит ими в случае чего барыжить и не только выжить и спасти других, но и подзаработать. Вот и какой противогаз лучше? Когда пмк-3 стоит как ящик гп-5.))) а по защитным свойствам... Ну без костюма при боевых ОВ все равно капец, а если не боевые то и противогаз Зелинского справится.
@@One-off_life пмк3 стоят не так много) В РФ можно купить комплект за 1к. А если говорить о ПКР то тут всего 2к)
Фильтра 90-х годов можно использовать только от пыли. Хранение на уголь никак не влияет, ибо там есть химические вещества которые портятся. Например, в фильтрах присутствует аммиак-он является восстановителем. И как только он начинает выделяться это говорит о том, что уголь умер на совсем.
@@ВладиславБронин-б9ш ни разу не слышал запаха аммиака из фильтра. Ничего не слышал о веществах в фильтре выделяющих аммиак.
Приобрел ПМК-1 за 700рублей 1987 года выпуска. Ничего живой, похоже , что с хранения и не использовался. Фильтр без повреждений ЕО-1-08-01. Пока не нашел замену на современный ( карантин все закрыто). Старый фильтр может быть опасен? И как понять, что фильтр использовался? (пробка на месте, воздух проходит без затруднений).
@@Kir78778 об опасности фильтров вскоре будет видео.
У меня есть фильтр 236 грамм , какой из них.
Это вопрос?
Когда то свое время гдето читал что в ранних ГП5 содержится драгметалл.
Говорят также что там содержится асбест, наверное специально для того чтоб искатели драгметаллов потом умирали долго и мучительно.
Одни из первых кто страдал от асбеста в промышленных масштабах были рабочие, производившие подобные фильтры.
А правда что бумага из старых фильтров вызывает рак лёгких?
Асбест.
1) В фильтрах он почти не используется.
2) Его частицы не проникают в лёгкие.
3) Есть 2 сорта: концирогенный и не концирогеннный. В фильтрах используется безопасный.
@@ГорелыйТапок это точно? Почему многие пишут иначе?(
@@DD-sx9tq один дурак сказал, другие повторять начали.
@@ГорелыйТапок согласен.
@@ГорелыйТапок согл
Здравствуйте,подскажите пожалуйста в фильтре ГП-5 и правда использовался асбест ? И если правда насколько это было вредно.
Будет видео о фильтрах. Уже готовится. И бояться в фильтрах надо не асбеста.
@@One-off_life Заинтриговали ждем с нетерпением.
Если бы это было опасно, его бы не производили. В ссср учёные не тупые были ложить в средство для спасения твоей жизни яд, от которого ты бы сдох.
А не опасно разбирать фильтр с асбестом?
Не опасно
смысл показывать не просверленную гирю если при проверке на платформе ее помещаеш не верно. и если каким-то способом удалить уголь то получится не плохой противопылевой фильтр например для стационарного бензо агрегата или компрессора.
Hi dears. Please write about it for help me in Google translation. Thank you.
а бумага опасно говорять до 70 использовали асбест
В этих именно бумага. Асбестовый фильтр увидите в пхр-54. Там будет именно асбест.
@@One-off_life а разве его нет в гп4 у гп5
@@alchemistzero фильтры гп-4 и ЕО-16 это другие фильтры, и в ео-16 есть асбест. Но опасности он не представляет как описывают зачастую. У асбеста есть несколько форм изготовления. Например из асбеста делаются фитили для керосинорезов и бензорезов, однако эпидемии рака среди сварщиков не наблюдается. Есть город Асбест, где в карьерах добывают асбест. И снова никакой раковой пандемии не наблюдается. А есть город Днепропетровск, где количество онко больных значительно выше чем в Асбесте.
Не так страшен черт как его малюют.
@@One-off_life Авто Лёха неправ да ? резание спасибо за ответ
th-cam.com/video/WgkvLu3tHt4/w-d-xo.html 1:41
Стоп, т.е. в гп 5 асбеста НЕТ ????
Увы. Асбест в ео-16. И маленький секрет - бояться в фильтре стоит вовсе не асбеста, а угля. Почему? Подробности в распиле ео-16.
@@One-off_life можно ссылочку ?
@@burchic6967 распил ео-16 ещё даже не снимался. Но будет.
@@One-off_life жалко
@@One-off_life это точно я видел ролик авто Лёха он говорит что там асбест
1:02 ни где не просверлена ... просто проржавела) Впрочем в таких измерениях это не важно...
Музыка... Метро....
Объясните пж. В гп-5 асбест ЕСТЬ или НЕТ? И если знаете скажите , он вреден для организма или нет.
НЕЕТ там есть асбест, но он хризантиловый и БЕЗОПАСНЫЙ и не вызывает рак, это миф
Ео-62к
Можно использовать для фильтрации воды . Весьма продуманная конструкция.
Не советует автор канала, т.к. уголь с примесями меди и прочей ерунды)
Удачи при отравлении и склеивании ласт!
👍