Dumme Frage: jedes neue Handy hat gleich oder mehr Megapixel plus optischer zoom. Was is an so einer Kamera jetzt besser? Sorry, steinigt mich jetzt nicht. Aber hab keine Ahnung.
Super schöne Kamera, prädestiniert für Natur, Reise und Street. Die Filmsimulationen ja auch wieder der Hammer, integierter ND aus super. Irgendwie die bessere Leica. Ich bin leider ein wenig enttäuscht darüber, daß es keine X-Pro4 gibt ... oder kommt die noch?
@@yxcqwertzuiopu9423 Was zum Geier ist "sony lol"? Es gibt Leute die kennen beide Kameras nicht. Entweder du gibst eine hilfreiche Antwort oder du lässt es bleiben.
Ich finde die Kamera wunderschön. Aber bei der Festbrennweite bin ich mir als ambitionierter Einsteiger unsicher. Ich hätte mir einen Zoom gewünscht. Die Kamera ist von der Größe spitze, soll dann aber auch für Architektur, Landschaften auf Reisen oder beim Wandern genutzt werde. Ich hänge noch bei der Festbrennweite fest….
Verstehen wir total, die ist natürlich nicht für 100 % der Situationen einsetzbar. Aber sie deckt sehr viel ab und es ist dadurch sehr einfach. Zur Not gibt es auch Adapter für weitere Objektive
@@AnnikaundMathias Danke für die Rückmeldung. Ach sowas gibt es? Adapter für andere Objektive? Das ist sicher dann aber auch nichts Halbes und nichts Ganzes. Ich muss mich bei dem Preis fragen, ob es ein Kompromiss ist oder eben nicht. Meine uralte EOS 600D mit einem 18x135mm Objektiv war mir entschieden zu groß und zu schwer, um sie immer dabei zu haben. Ich möchte aber auch nur eine Kamera und nicht mehrere. Schwierig….
Ich finde z. B. die Canon M50 oder M6II ideal als Reisekamera. Du kannst auch das 22mm F2 Objektiv nutzen, da hast du im Prinzip dieselbe Combo wie die Fuji, hast aber die Option auch ein Zoom zu nutzen. Sehr schade, dass Canon das System abgekündigt hat. Die Kameras kann man aber natürlich noch lange weiter nutzen. :)
@@kevinheg8814 vielen Dank für den Hinweis und die Tipps. Ich bin sehr dankbar für solche Tipps. Mich interessiert auch die x-e5 von Fuji. Wenn sie denn rauskommt. Sie ähnelt der x-100vi, hat aber die Möglichkeit von austauschbaren Objektiven. Die Kompaktkamera von Panasonic Lumix irgendwas ist mir zu klein. Auch die Varianten von Sony wären mir zu klein. Die 6000er Reihe wieder zu groß. Daher finde ich die Fuji Modelle so interessant. Also die X-E5 und die X-100VI.
Eure ehrliche Meinung: ist das nur eine „ich-fühle-mich-wie-ein-legendärer-Fotograf“ Kamera für Möchtegerns auf Instagram oder eine seriöse immer-dabei Zweitkamera für echte Profis?
Ich finde, die Frage sollte nicht sein, wer du bist (auch Instagram Fotografen können tolle Arbeit leisten und auch sich Profi-Fotograf schimpfende Fotografen können schlechte Arbeit leisten), sondern was du damit vorhast. Fotograf mit Hauptthema City/Lifestyle usw. : super geeignet, sogar als Erstkamera. Hochzeitsfotograf: nichtmal als Zweitkamera geeignet. Hier würden wir noch die Vlogger ergänzen, hierfür ist sie nämlich auch top
Danke für die Vorstellung, aber im Sucher wieder zu wenig Auslösung. Gerade für Brillenträger ein Manko. Schade das Fuji das nicht hinbekommt, für den Preis...leider nein.
@@worldinframess Ist bekannt, der wird wie auch immer eingespiegelt und hat wie @globus_x schreibt, eine geringe Auflösung. Mein Hinweis zielte darauf ab, ihm zu sagen, dass es einen optischen Sucher gibt um ihm damit verständlich zu machen, dass es nicht nur einen digitalen Sucher gibt, was aus seiner Aussage vermutet werden könnte.
Schon der Vorgänger hatte ne Zahl. Die "5" Es war kein V. Das V existiert im Japanischen nicht. Dein Name würde im japanischem zb. Kebin ausgesprochen.
@@pixelkieznein, es waren immer buchstaben, für die zweite etwa "s" (second), und das "s" darf natürlich nicht mehr verwendet werden für "sixth", daher nun die römischen Buchsstaben.
… irgendwie die bessere Leica? der Satz ist nicht passend, die Fuji kann man nun mal gar nicht mit ner Leica vergleichen - da liegen Welten dazwischen außerdem ist die Q3 Vollformat. Natürlich auch ein anderes Preissegment.
Dumme Frage: jedes neue Handy hat gleich oder mehr Megapixel plus optischer zoom. Was is an so einer Kamera jetzt besser? Sorry, steinigt mich jetzt nicht. Aber hab keine Ahnung.
In erster Linie der größere Sensor und bessere Linsen
Tolle Präsentation und eine kleine stylische, qualitativ hochwertige Kamera.
TOP
Danke dir fürs Feedback 😊
Tolles Review!
Danke Daniel!
Super schöne Kamera, prädestiniert für Natur, Reise und Street. Die Filmsimulationen ja auch wieder der Hammer, integierter ND aus super. Irgendwie die bessere Leica. Ich bin leider ein wenig enttäuscht darüber, daß es keine X-Pro4 gibt ... oder kommt die noch?
Danke fürs Feedback! über die X-Pro4 wissen wir leider nichts
Gibt es die eigentlich wirklich ;-) ? Kaufen kann man sie offenbar nirgends ... (??)
Fujifilm X100VI oder Sony RX100VII als Zweitkamera?
Fuji!
sony lol
@@yxcqwertzuiopu9423 Was zum Geier ist "sony lol"? Es gibt Leute die kennen beide Kameras nicht. Entweder du gibst eine hilfreiche Antwort oder du lässt es bleiben.
@@--AnonymousUser--also ich finde die Sony lol am besten
Ich finde die Kamera wunderschön. Aber bei der Festbrennweite bin ich mir als ambitionierter Einsteiger unsicher. Ich hätte mir einen Zoom gewünscht. Die Kamera ist von der Größe spitze, soll dann aber auch für Architektur, Landschaften auf Reisen oder beim Wandern genutzt werde.
Ich hänge noch bei der Festbrennweite fest….
Verstehen wir total, die ist natürlich nicht für 100 % der Situationen einsetzbar. Aber sie deckt sehr viel ab und es ist dadurch sehr einfach. Zur Not gibt es auch Adapter für weitere Objektive
@@AnnikaundMathias Danke für die Rückmeldung. Ach sowas gibt es? Adapter für andere Objektive? Das ist sicher dann aber auch nichts Halbes und nichts Ganzes.
Ich muss mich bei dem Preis fragen, ob es ein Kompromiss ist oder eben nicht. Meine uralte EOS 600D mit einem 18x135mm Objektiv war mir entschieden zu groß und zu schwer, um sie immer dabei zu haben. Ich möchte aber auch nur eine Kamera und nicht mehrere. Schwierig….
Die Kamera hat einen digitalen Zoom (äquivalent 50 und 70mm).
Ich finde z. B. die Canon M50 oder M6II ideal als Reisekamera. Du kannst auch das 22mm F2 Objektiv nutzen, da hast du im Prinzip dieselbe Combo wie die Fuji, hast aber die Option auch ein Zoom zu nutzen. Sehr schade, dass Canon das System abgekündigt hat. Die Kameras kann man aber natürlich noch lange weiter nutzen. :)
@@kevinheg8814 vielen Dank für den Hinweis und die Tipps. Ich bin sehr dankbar für solche Tipps. Mich interessiert auch die x-e5 von Fuji. Wenn sie denn rauskommt. Sie ähnelt der x-100vi, hat aber die Möglichkeit von austauschbaren Objektiven.
Die Kompaktkamera von Panasonic Lumix irgendwas ist mir zu klein. Auch die Varianten von Sony wären mir zu klein. Die 6000er Reihe wieder zu groß. Daher finde ich die Fuji Modelle so interessant. Also die X-E5 und die X-100VI.
Eure ehrliche Meinung: ist das nur eine „ich-fühle-mich-wie-ein-legendärer-Fotograf“ Kamera für Möchtegerns auf Instagram oder eine seriöse immer-dabei Zweitkamera für echte Profis?
Ich finde, die Frage sollte nicht sein, wer du bist (auch Instagram Fotografen können tolle Arbeit leisten und auch sich Profi-Fotograf schimpfende Fotografen können schlechte Arbeit leisten), sondern was du damit vorhast. Fotograf mit Hauptthema City/Lifestyle usw. : super geeignet, sogar als Erstkamera. Hochzeitsfotograf: nichtmal als Zweitkamera geeignet. Hier würden wir noch die Vlogger ergänzen, hierfür ist sie nämlich auch top
Das video noch während dem FujiXSummit released, das equivalent zum Kommentar „erster“😂
Zum Glück gibt es Funktionen die das Veröffentlichen zu einer bestimmten Uhrzeit vorprogrammierten 😁
Danke für die Vorstellung, aber im Sucher wieder zu wenig Auslösung. Gerade für Brillenträger ein Manko. Schade das Fuji das nicht hinbekommt, für den Preis...leider nein.
Der Sucher ist ein Optischer und kein Digitaler, und m.E. für Brillenträger deswegen gut geeignet.
Der Sucher ist sowohl Digital als auch Optisch; lässt sich umstellen ;)@@uwemoebus
@@worldinframess Ist bekannt, der wird wie auch immer eingespiegelt und hat wie @globus_x schreibt, eine geringe Auflösung. Mein Hinweis zielte darauf ab, ihm zu sagen, dass es einen optischen Sucher gibt um ihm damit verständlich zu machen, dass es nicht nur einen digitalen Sucher gibt, was aus seiner Aussage vermutet werden könnte.
Finde den Namen irgendwie ungünstig. Alle Modelle hatten Buchstaben, jetzt soll es 6 sein. Wieso? Passt doch überhaupt nicht in die Reihe.
Schon der Vorgänger hatte ne Zahl. Die "5" Es war kein V. Das V existiert im Japanischen nicht. Dein Name würde im japanischem zb. Kebin ausgesprochen.
es sind auch buchstaben (vi) ... 😂
@@pixelkieznein, es waren immer buchstaben, für die zweite etwa "s" (second), und das "s" darf natürlich nicht mehr verwendet werden für "sixth", daher nun die römischen Buchsstaben.
@@Ciao22ciao und was war dann das F oder T?
könnte dann first und thirds sein :P
Danke Dir! Schönes Schätzchen 😅
Ja absolut 😄
… irgendwie die bessere Leica? der Satz ist nicht passend, die Fuji kann man nun mal gar nicht mit ner Leica vergleichen - da liegen Welten dazwischen außerdem ist die Q3 Vollformat. Natürlich auch ein anderes Preissegment.
@@mdzaude glaube ihr habt euch im Kommentar geirrt, hier hat keiner was von Leica geschrieben 😅
Für 1800 € gibt es BESSERES,die den Hype nicht haben / brauchen!😉
Alle reviews zu der Kamera sind echt schwach. Es wird mehr rumgelabert als dass man einfach Aufnahmen zeigt. 👎
Wir haben extra noch ein sample video daneben veröffentlicht 😁