У многих шахматистов есть на ютубе канал, где они играют онлайн. Но не многие объясняют стратегию. Ваш канал приятное исключение. Да и кроме теории всегда интересно послушать историю шахмат. Спасибо за работу.
Аналогично. При первом просмотре смотрю общую стратегию. При втором - тактику. При третьем - детальный анализ с учётом общей стратегии и конкретной тактики.
Потрясающее погружение в историю, в каждом ролике. В голове не укладывается, как всё это можно запомнить. Навряд ли кто-то из мастеров сегодняшних дней, сможет давать подобное в будущем. Это всё действительно вызывает большое уважение.
Разбирая эту партию, я вспомнил сразу другую партию Фишер-Петросян сыгранную в турнире претендентов, Блед 1959 г.кстати, тоже дебют защита Каро-Канн, которая также оставила большое впечатление, связанное именно с королевской прогулкой черного монарха. Так, что у Тиграна Вартановича имелся опыт по этой части. Рахмет большой за интересные партии.
@@Askar--Evgenyi Это вам спасибо! Смотришь и слушаешь как сериал! В шахматы в детстве играл, в начальных классах. Потом как-то перешла смена спорта, плавание, теннис. потом университет, работа. Сейчас война началась, пришлось уехать из дома. В теннис не поиграешь, а вот в шахматы начал играть с друзьями по интернету. Решил немного улучшить навыки, полез в ютьюб. И вот наткнулся на ваш канал. И конечно просто кайф смотреть и слушать. Думаю вашим ученикам очень повезло с таким учителем. Удачи вам в вашем деле. Чувствуется, на сколько вы любите шахматы! И скажу вам, эти видео очень мотивируют обучаться и узнавать новые партии, следить за турнирами.
какой Спасский молодец, зря вы его ругаете! Мифами Древней Греции просто порадовали) А он и чемпион мира и творческое долголетие прекрасное. Уступил Фишеру и Карпову, да, но ведь он старше, а они - Фишер и Карпов)
@@Askar--Evgenyi , есть у меня книга Т. В. Петросяна "Шахматные лекции" 1989г.с предисловием Каспарова. В своë время много интересного из неë извлëк.Все запомнили Петросяна как очень позиционного и осторожного шахматиста, хотя Каспаров пишет что в одной из партий между ними Петросян тоже предпринял смелый выход королëм в центр, но это скорее как исключение.
Какая же продуманная прогулка короля!!! Это же не просто демонстрация, мог и проще выиграть Петросян, так он ещё и выволочку моральную устроил. Громадное спасибо за учебно- просветительские комментарии.
После этого хода g6 с Лилой стокфишь верить по части позиции?он не понимает.Вот нейросеть играла как человек (вы сами обратили внимание) но к таким вещам рядовые люди доступа не имеют.
Но мне стиль Фишера не близок.не люблю сухую игру.как он там говорил?Алехин не умел играть,и(или) Ботвинник? сейчас варианты Алехина активно применяют движки между собой!так получается кто заглянул то вперёд?и кто опередил время?
Да и ещё,кто мог из чемпионов мира играть сеансы вслепую на стольких досках?Нимцович, претендентов мог осилить три доски.сила не сравнима.дело не в игре в слепую(даже) а шахматном видении.точной и мгновенной оценке.это уже на уровне гениальности.
Отношение к Фишеру у меня больше отрицательное.он умудрился разругаться со всеми,стать отшельником.конечно я рад что со Спасским вплоть до смерти Фишера у него были дружеские отношения.(не враждебные по крайней мере)).но Фишер напоминает Морфи, Пильсберри...людей несколько не в своем уме (не будем уж так строги чтоб ставить диагнозы,но тем не менее)
На а5 я бы сразу b5 сыграл. Если на с5 черные берут, то bc и на f7 зависает. Главная проблема белых, что они не могут коня на f5 сбить из-за мата на h2. А если ферзь черных уходит на с6, то меняемся на f5, забираем f7 и угрожаем в удобной редакции забрать на g7. При этом у белых всегда есть перевод Ce5+ Cg3 надежно прикрывающий их короля. А у черных король слабый.
Стокфиш показывает ,что b5 плохо. Если черные забирают на с5, то позиция равная. Но черные могут побить cb и это очень сильно. Потому что при слоне на с5 и ферзе на с7, пункт g3 не держится. Пешка f из-за связки его не контролирует.
@@maxundying5568 собственно говоря, это и есть ответ на ваш вопрос. Дюкштейн выбрал лучшее из того, что было и все равно попал под разгром. В этом принципиальное отличие "белковой" игры от "кремниевой". Цепочка ходов, которую предлагает комп, зачастую строго единственна, человек так играть не может, ход выбирается исходя из стиля игрока, из его способности к счету, исходя из сиюминутных желаний и т.д. Так что, пусть комп считает, а мы будем получать радость и удовольствие от творчества гениев и талантов.
@@askarnurumbetov8872 Да человеку необходим запас прочности в позиции. Со взятия на g6 Дюкштейн пошел по скользкой дорожке. Сам вскрыл черную ладью и создал постоянную угрозу мата на h2. Не имея конкретных угроз против короля соперника. Человеку тяжело такие позиции играть.
У многих шахматистов есть на ютубе канал, где они играют онлайн. Но не многие объясняют стратегию. Ваш канал приятное исключение. Да и кроме теории всегда интересно послушать историю шахмат. Спасибо за работу.
Спасибо за добрые слова, за добрые пожелания.
Замечательно! Просто нечто! ❤
Это было круто ,а с вашей падачей просто удаволствия,спосибо вам большое
Ваши видео я пересматриваю по 3-4 раза. Нет для меня интереснее канала в интернете, чем ваш. Спасибо огромное!!
Аналогично. При первом просмотре смотрю общую стратегию. При втором - тактику. При третьем - детальный анализ с учётом общей стратегии и конкретной тактики.
Очень доходчивая и понятная подача материала. Шикарный урок!
Потрясающее погружение в историю, в каждом ролике. В голове не укладывается, как всё это можно запомнить. Навряд ли кто-то из мастеров сегодняшних дней, сможет давать подобное в будущем. Это всё действительно вызывает большое уважение.
Спасибо за хорошие слова!
Будем стараться и дальше!
Великолепная Игра Петросяна,спасибо за разбор Аскар Саулович
Спасибо!
Удивительная партия, где в атаке участвуют король. Спасибо за поучительную лекцию.
Благодарю, слушаешь и хочется слушать!!!
Спасибо большое!
Разбирая эту партию, я вспомнил сразу другую партию Фишер-Петросян сыгранную в турнире претендентов, Блед 1959 г.кстати, тоже дебют защита Каро-Канн, которая также оставила большое впечатление, связанное именно с королевской прогулкой черного монарха. Так, что у Тиграна Вартановича имелся опыт по этой части. Рахмет большой за интересные партии.
Класс))) очень смешно)) спасибо за эти рассказы! Очень интересно!
Спасибо!
@@Askar--Evgenyi Это вам спасибо! Смотришь и слушаешь как сериал! В шахматы в детстве играл, в начальных классах. Потом как-то перешла смена спорта, плавание, теннис. потом университет, работа. Сейчас война началась, пришлось уехать из дома. В теннис не поиграешь, а вот в шахматы начал играть с друзьями по интернету. Решил немного улучшить навыки, полез в ютьюб. И вот наткнулся на ваш канал. И конечно просто кайф смотреть и слушать. Думаю вашим ученикам очень повезло с таким учителем. Удачи вам в вашем деле. Чувствуется, на сколько вы любите шахматы! И скажу вам, эти видео очень мотивируют обучаться и узнавать новые партии, следить за турнирами.
Все лекции ооочень интересно слушать 👍
Спасибо!
Спасибо . Очень интересно. Проход короля класс просто.
Какая лекция! В который раз смотрю и слушаю. Такие аргументы для понимания. Спасибо!
Очень круто! Спасибо за обзор!
Какая же красота! 👏👏
Второй действует по своему наитию))) смешно сказанно)
недавно подписался на канал и теперь жалею,но только о том что раньше не подписался )) Спасибо Вам за уроки,жду у себя повышения мастерства )
Алехин играл очень конкретно
Спасибо большое
Красиво! И а5, и марш короля.
какой Спасский молодец, зря вы его ругаете! Мифами Древней Греции просто порадовали) А он и чемпион мира и творческое долголетие прекрасное. Уступил Фишеру и Карпову, да, но ведь он старше, а они - Фишер и Карпов)
Огненная партия! Ход а5 и выход короля при ферзях не укладывается в мои игровые принципы, тяжело такое понять, это как ходьба по лезвию ножа.
@@Askar--Evgenyi , есть у меня книга Т. В. Петросяна "Шахматные лекции" 1989г.с предисловием Каспарова. В своë время много интересного из неë извлëк.Все запомнили Петросяна как очень позиционного и осторожного шахматиста, хотя Каспаров пишет что в одной из партий между ними Петросян тоже предпринял смелый выход королëм в центр, но это скорее как исключение.
Какая же продуманная прогулка короля!!! Это же не просто демонстрация, мог и проще выиграть Петросян, так он ещё и выволочку моральную устроил. Громадное спасибо за учебно- просветительские комментарии.
Не пойму , почему ферзя брать нельзя после отхода коня ‘’там всё висит’’ . Поясните вариант пожалуйста
Можно было ставить мат конем и после того как черный ферзь забирает коня белых мы берём его пехотинцем,или я что то не понял?
на самом деле Боби Фишера интересовало еще кое что кроме шахмат:его интересовали русские,которые лепят ничьи между собой:))
Я раскритиковал вариант Алехина потом смотрю,так это первая линия стокфиш, когда ещё 100 лет было до этого чудовища.мда,есть над чем подумать.
После этого хода g6 с Лилой стокфишь верить по части позиции?он не понимает.Вот нейросеть играла как человек (вы сами обратили внимание) но к таким вещам рядовые люди доступа не имеют.
У вас кажется ошибка в названии.
Сами попробуйте скачать Альфа Зеро.у вас не получится.а получить доступ??это...шахматисту обычному трудно.
Но мне стиль Фишера не близок.не люблю сухую игру.как он там говорил?Алехин не умел играть,и(или) Ботвинник? сейчас варианты Алехина активно применяют движки между собой!так получается кто заглянул то вперёд?и кто опередил время?
Да и ещё,кто мог из чемпионов мира играть сеансы вслепую на стольких досках?Нимцович, претендентов мог осилить три доски.сила не сравнима.дело не в игре в слепую(даже) а шахматном видении.точной и мгновенной оценке.это уже на уровне гениальности.
Отношение к Фишеру у меня больше отрицательное.он умудрился разругаться со всеми,стать отшельником.конечно я рад что со Спасским вплоть до смерти Фишера у него были дружеские отношения.(не враждебные по крайней мере)).но Фишер напоминает Морфи, Пильсберри...людей несколько не в своем уме (не будем уж так строги чтоб ставить диагнозы,но тем не менее)
Хотя стокфишь говорит все хорошо,с4 там отличный ход.Думаю Лила бы не согласилась и Альфа Зеро.но попробуйте получить к ним доступ!?ага.не так просто.
На а5 я бы сразу b5 сыграл. Если на с5 черные берут, то bc и на f7 зависает. Главная проблема белых, что они не могут коня на f5 сбить из-за мата на h2. А если ферзь черных уходит на с6, то меняемся на f5, забираем f7 и угрожаем в удобной редакции забрать на g7. При этом у белых всегда есть перевод Ce5+ Cg3 надежно прикрывающий их короля. А у черных король слабый.
Стокфиш показывает ,что b5 плохо. Если черные забирают на с5, то позиция равная. Но черные могут побить cb и это очень сильно. Потому что при слоне на с5 и ферзе на с7, пункт g3 не держится. Пешка f из-за связки его не контролирует.
Дюкштейн сыграл сильнейшим образом. После Лfd1 комп считает, что у белых заметное преимущество (+0.6).
@@maxundying5568 собственно говоря, это и есть ответ на ваш вопрос. Дюкштейн выбрал лучшее из того, что было и все равно попал под разгром. В этом принципиальное отличие "белковой" игры от "кремниевой". Цепочка ходов, которую предлагает комп, зачастую строго единственна, человек так играть не может, ход выбирается исходя из стиля игрока, из его способности к счету, исходя из сиюминутных желаний и т.д. Так что, пусть комп считает, а мы будем получать радость и удовольствие от творчества гениев и талантов.
@@askarnurumbetov8872 Да человеку необходим запас прочности в позиции. Со взятия на g6 Дюкштейн пошел по скользкой дорожке. Сам вскрыл черную ладью и создал постоянную угрозу мата на h2. Не имея конкретных угроз против короля соперника. Человеку тяжело такие позиции играть.
@@maxundying5568 На какой глубине? Вроде по нулям идет оценка после 20.Лd1.
Сколько гроссмейстеров мечтают,но Google поставила задачу-уничтожить стокфиш.и видим превосходство,уничтожение.и проект закрыт(для масс)
Это коммерческая тайна и патент Google как устроен и как работает все это.
Ну, это Петросян.это же он играл на атаку Нимцовича во Франции C4.после А3 конечно.вот не понимаю я его игру.Алехин мне ближе.
Мне кажется, что Магнус тоже двинутый на шахматах. Шахматный аутист что ли...