Радиоприёмник Эфир-03 КТ0936М, просто ремонт с разбором моментов.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Ничего необычного кроме того, что этот приёмник использует цифровую обработку сигнала и полностью лишён индуктивностей, для производства просто подарок - очень дёшево и прост в сборке.
Но фактор кривой сборки никто не отменял, пришлось не без помощи интернета привести его в более-менее рабочее состояние.
Подписывайтесь на мой Дзен канал dzen.ru/elektr...
Есть такая вероятность, что изначально частоты которые на коробке, совпадали с частотами в приёмнике, но это было в первых версиях приёмника. На плате имеется посадочное место под микросхему eeprom, в которой собственно и должны быть зашиты те диапазоны. Производитель решил сэкономить. По УНЧ - в последнее время часто 8002 использую. Цепь которая с 1 ноги, в одном из своих приёмников, под шумодав приспособил.
Да всё равно странно, написано, что КТ0936М может работать без памяти по таблицам с номиналами резисторов. Нет здесь просто собрали лишь бы чего продать)
Попадалась в ремонт подобная балалайка. Приёмник иногда включался, а иногда не хотел. Когда он не включался в динамике был тихий шум, т.е. унч продолжал работать. После измерений напруг на микрухе заведующей радиоканалом заметил, что на ножке reset сильно спадает напруга когда приёмник не ловил и поднималась до нормы когда всё работало. Виновником оказался smd кондёр идущий с данной ножки на общ.провод. Периодически он давал утечку. Отаке.👌
Здравствуйте, вот такие неисправности самые интересные, пока ищешь всю схему изучишь)
@@ElektronikaSergeyKassaev Это точно. Мне данную девайсину дала соседка в починку. Как ни странно у меня проработало радио почти двое суток без нариканий. Отдал его обратно, говорю: работает оно почему-то. А на следующий день соседка мне: блин, опять радио заглохло.☹️ Вот со второго захода я его и переборол.👍📻👍
Бывает, я обычно шучу, энергетика плохая дома))
А что было?
@@ElektronikaSergeyKassaev Описал в первом комменте.
Схема приемника стандартная практически один в один по даташиту.
У этой микросхемы и нету больше никаких намоточных узлов, потому что благодаря кварцу синтезируется задающая частота и далее все преобразования цифровые уже.
Резисторы подключения диапазонов нужно измерять не перед переключателем, а на ногах микросхемы - тогда чехарда исчезнет и появится порядок))
Ну я проверю, хотя, это странно там разброс как минимум в 3 Ома по моим опытам не сбивает диапазон, а переходное сопротивление переключателя ну 0,5 Ом вряд ли будет. Есть катушка даже магнитная антенна на ДВ диапазон, надо будет посмотреть как они её там сделали и работает ли она вообще))
@@ElektronikaSergeyKassaev Резисторы подключаются друг к другу (быстрее всего) параллельно/последовательно, поэтому и говорю, нужно на ногах микросхемки мерять. Катушка там на ДВ/СВ и она работает, там не так оно работает как в супергетеродине мы привыкли, а просто ЭДС из этой антенны обрабатывается и преобразуется, поэтому и феррит не феррит в антенне (кстати) при таком подходе это можно позволить почти без потери чувствительности)
Чудной приёмник, надо по изучать по подробнее, похоже, что теперь только такое радио будет в продаже. Спасибо!
Приёмник типичный пример артели и так сойдёт!!!
лишь бы продать)
По блок -схеме ц мс 0936, после проц идёт на ц аналоговый преобр. Далее усил -фильтр в самой мс. И это звено слишком простое если не примитивное. Из этого скорее всего выйдет- даже если и норм сигнал на входе мс будет достаточным, то на выходе звуковой всё равно будеиют слишком неестественным по сравнению сманалогвыми рп. Т.е. Можно проверить, подключив мимо унч высокоомные выс кач наушники. Или кач унч , для понимания, так это или нет. Но ни деген 1103, ни другой dsp- ный цифровой по индикации не выдавали качеств звук электрически перед унч. А вот нокиа х2-02 в сравнении с карманным dsp sr-1003 в фм диапазоне звучала значительно приятнее с лучшими сч и вч на свой динамик.
Я тоже за аналоговую схемотехнику, но прогресс в цифровом радиоприёме за последнее время просто удивляет, думаю со временем звук сравнится и будет неотличим.
@@ElektronikaSergeyKassaev тут не прогресс а хлам на примере этого приемника .Все с кривой шкалой .Себе для опытов брал эфир 15.Однако фм неплохо принимает , кв конечно ужас одни хлопки и хрюканья эфир неестественный . Из более менее аналоговых карманных остался только тексун 9700dx .
@@ElektronikaSergeyKassaevОн и сейчас неотличим, но в фм диапазоне радиоприёмников штатных фольксваген поло 2008 г. Но в АМ отношение сигнал/ шум, избирательность на мой слух хуже чем вэф-202 и океан 205 , сравнивая.
У меня два приемника таких, но микросхемы стоят CD 2003
Похоже в экспериментируют с схемами, КТ0936М микросхема не самая хорошая.
Зефир шипит в эфир
В таких цифровых микрухах есть почти всё, кроме увч, там его попросту нет, он отсутствует, приём ужасный. Я предпочитаю отдельные блоки от старых пионеров, кенвудов и дживисишков. Но приспособить его к современным магнитолам попросту не возможно, т.к. всё интегрировано в одну микруху. На моём старом мафоне был чип с блютусом, мр3, фм и сразу на дисплей + кварц, картридер и usb вход под мр3. На более новом всё тоже самое + мр4, камера заднего вида, wi-fi(зачем то), LCD + точскрин(дисплей с сенсором ёмкостной) всё это на программе типа андройд, приём отсутствует, не всё ловит даже с усилителем, нужен специальный за мин 2К с китая. Итог: такого типа тюнеры отстой, даже 7088 и то лучше ловит, да чё там, 7021 и 2003 в разы лучше, поэтому 5710 остаётся лучшей для приёма, можно небольшую доработку увч в виде 9018, можно писануться на 3198 :)))) , ну и за ней сразу КА22429(КIA1619), к ним небольшую цифровуху для перебора частоты в виде драйвера варикапов ну и I2C для УМЗЧ через 7313.
Добрый день, пока был на руках очень хорошо ловил УКВ, по другим диапазонам не могу сказать, правда потом друг жаловался что он плыть начал, проверить не могу, подозреваю питание. Всё это хорошо но кроме как на УКВ станций больше нет, интересных)
@@ElektronikaSergeyKassaev не знаю эти микросхемы, их структуру и их боль, но вижу что с усилением у них туго. Как они настраиваются вообще х.з. ни одного контура и варикапа(да он использует кварц как опорную частоту), но как он режет частоты, он всё принимает в кучу, а как отбрасывает остальное(тёмный лес). Если он хорошо ловил, значит там уверенный приём, будет точно ловить не везде, нужен хороший увч или просто антенный усилитель. Зато да, удобно, точная настройка и должен какой то АПЧ быть. Кстати всё хочу собрать себе УКВ от питания 3В и варикапной настройкой, даже УВЧ на 3128, но думаю 9018(368) сойдёт, даже есть дисплей с делителем частоты, к ПЧ его и будет частоту показывать. Ну а так, если гуляет частота, да, первое питание, а так от керамики до окислов.
а 3 Вольта хватит для питания варикапов?
Там увч на плате стоит отдельно, транзистор в смд корпусе j8 s9018.
@@user-eb9gg4vu1g чтоб китайцы туда целый транзистор всадили, тьфу, да не бывать такому, это китай ёпта, они могут даже кандёр сглаживающий не поставить, они даже умудрились в преобразователь без транса поставить стабилитрон до выпрямления одного сраного полупериода(я такое в первые вижу). Если и будет там транзистор, так это в шарманках из 90-х. Сейчас такого там не увидишь, они даже бывают не ставят кондёр на антенну.
На си би она не пойдет шаг перестройки 5кгц ( полоса это имеится в виду шаг перестройки) оч. неудобно. Хотя можно попробывать.
Попробую, хотя да, может не очень выйти.
это dsp такие тулят в golon nekka и прочу китайчатину. Настройка резистором - хреновая. Сам радиотракт на смд кстати не так перегружается - я даже наружную антенну цеплял АМщики на стометровке норм. От единиц омов будет 150 мГц. а вон ві в таблице показали там что то около полмегаома чтобі перекріть десятку и сиби)) Жаль ОБП там никак не вітянуть...Там ПЧ по сути нет. Сигнал оцифровуется а потом назад через ЦАП того дІбильно дспи)) Блин чем дальше тем больше люблю аналог))))) єфир не сравнить. какой. разве что сдры хороших образцов приближенно выждают "картину" аналога по звуку) Но все равно - не то при всех его бесспорных плюсах))
Это только начало, думаю sdr вытеснят аналог, если подумать то цифру дешевле штамповать.
@@ElektronikaSergeyKassaev так уже! весь китай по три доллара наопте (сам их продаю) на вот такой микрухе! Тексаны на si47xx і даже обновленній Деген 1103 на ней за 120 долларов на али) Как по мне єто калеки а не приемники! софмут...по эфиру не погуляешь...звук "закрученый" (ну естественно ведь дспи) я помню еще 15 лет назад выкинул ту плату дсп из какого трансивера Айкома просто НАХРЕН)))) гадость.
Деген 1103, на цифре вот это новость, надо посмотреть )) Болезнь становления, тут можно вспомнить какие были самолёты в начале.
Здравствуйте.
Где можно такую таблицу увидеть.
Вот там две страницы docs.google.com/document/d/1aUHMa6n2HppMtis7Hme8fIWYOrm6Yn95/edit?usp=sharing&ouid=111437303414151083833&rtpof=true&sd=true
@@ElektronikaSergeyKassaev спасибо.
В унч частото зависимая обратная связь кондером можно поиграть который паралельно r 2
Можно, ток надо бы уменьшить, мне такая громкость не нужна.
купил такой приемник , на малой громкости просто идёт визг какой то , а когда громкости добавляю появляется нормальны звук. Кто подскажет в чем проблема ? сразу пишу что я в радиоэлектронике профан . если не трудно объясните по простому почему такой звук и как его можно исправить ( с паяльником дружу)
Привет, в интернете по ищите там надо поменять резистор в цепи микросхемы УНЧ, если не найдёте я поищу у себя.
В видео есть про этот резистор, вы его найти сможете?
Разобрались?
Если нет катушек контуров значит плохо берет
Я думаю никто купив сиё чудо, не надеться принимать Кв. Обычно все УКВ слушают.
Что ток дофика 30-40мА в простое, тексан с дисплеем и то 25мА потребляет
Привет, там цифровая микросхема, и они не отличаются экономностью
@@ElektronikaSergeyKassaev Тексан 310 замерил точнее, 25мА с дисплеем без потсветки потребляет
У меня есть ещё один, такой же, надо перемерить. Может это УНЧ микросхема не в режиме.
Я даташит глячнул, сама микросхема потребляет рабочий ток 29мА. В ней встроен усилитель звука для наушников 360 мВт RMS. Вот как раз таки остальное потребляет внешний усилитель звука и микроконтролер(но обычно он не больше 1мА потреляет(пару разных замерял)). Флешка вообще ничего не потреблят, она считывается при включении, если память не изменяет. Если вам не жалко и есть время, то попробуйте отключить внешний усилитель звука, и подключить напрямую к dsp чипу наушники заработают без него. Вот интерестно а динамик потянет ли для тихой комнаты? Только смотрите аудио всегда подключается через разделительные кондетсаторы, и без резисторов на выходе для наушников, если слабый усилок.
Да забыл сказать еще, у эфира стоит 8002, это усилок щумящий и не предназначен для радиоприемников, он дает сильные помехи. У самого есть reketes tr103 с таким усилоком, плохо ловил станции, как только выпаял так, сразу пропали помехи и стали все станции в стереео работать. Так они туда еще всунули внешний усилок для наушников который там и нафиг не нужен был. Пока что нет времени заниматься с ним, работает на наушники, а усилок встроен уже в микроконтролер. Но вобще классические усилки для радио tda7050 и tda2822m, динамики спокойно потянут.
Заказал по 400 руб. два новых карманных MAXVI PR-01 ( KT0936MB9, FM | AM-MW , батарея 2 АА, 100 гр., 112x76x23 мм ). Буду пробовать АМ на 27 Мгц перетащить.
Привет! Там сопротивление надо поменять и будет диапазон. Только вот друг на работе сказал что он иногда глючит, похоже эти микросхемы нестабильно работают.
@@ElektronikaSergeyKassaev , спасибо за информацию! Эксперимент, он на то и эксперимент, что бывает с отрицательным результатом. :) Переделку думаю делать с учётом возможности вернуть в первоначальный вид, чтобы ни одно "радиоприёмное животное" не пострадало. :) Если что, то верну всё в штатное состояние и продам за те же 400 рублей, или подарю. :)
Согласен, если не придраться то нормальный приёмник, да и цена качество я считаю соответствует.
@@ElektronikaSergeyKassaev, реально карманный, шума от ЖК дисплея нет. Все эти дисплеи удобны, но ухудшают и без того невысокие характеристики RDA решений. На днях получу, посмотрю надули меня с микросхемой, или нет. У китайцев могут быть от партии к партии разные схемные решения и микросхемы, насколько я понял на примере INDIN BC-R60: th-cam.com/video/df_IUsdi4CI/w-d-xo.html ( KT0936MB9 ) и
th-cam.com/video/lSD8ubSeQ-8/w-d-xo.html ( CD9088CB (TDA7088T) )
Принесли мне недавно на ремонт похожую поделку но микросхема без маркировке, но очень похожа на КТ936. На КВ и СВ ловить сложно забивает шум. Обзор этого чуда тут на моём канале в Дзен dzen.ru/a/Y_z8WeWcWlP9CAF6?share_to=link
*сборка чья? Китай?*
Привет. Да Китай
@@ElektronikaSergeyKassaev а есть ли наши отечественные приёмники? наши заводы в России где ещё собирают такого типа аппаратуру.
Искал, честно искал. Есть Беларусь, наше вроде есть, но по факту, "Наше" там только название.
@@user-he9or1my3i есть, только один ,это нейва,но стоимость особенно с укв не дешевая.
Покрайней мера свое:корпуса,плата,провода и ряд компоентов и сборка и вродебы динамик.
купил такой приемник и оказался с КПЕ он....
Странно, а какая там микросхема? Должна быть аналоговая?
@@ElektronikaSergeyKassaev аналоговая
а марку не скажите?
CD2003@@ElektronikaSergeyKassaev