Découverte d'une agglomération gauloise et romaine à Yviers (Charente)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @carpediem-gk9zn
    @carpediem-gk9zn 2 ปีที่แล้ว +7

    Le bonheur de la fouille
    Avec de très belles découvertes
    Quand la terre devient livre...avec ces pages et ces strates d'histoire
    Très intéressant vidéo 😉👍
    Merci

  • @jean-noelthomas
    @jean-noelthomas 2 ปีที่แล้ว +3

    La distribution de l'urbanisation du site que l'on voit immédiatement sur les images aériennes est impressionnante! on pourrait presque nommer des rues!

  • @alicom3101
    @alicom3101 2 ปีที่แล้ว +6

    Beau Travail comme d'habitude🔬🎬🍀🌐🌌Alex

  • @damejeannemoi
    @damejeannemoi 2 ปีที่แล้ว +3

    merci à vous!

  • @guillaumezbinden5348
    @guillaumezbinden5348 2 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant. Il s’agit cependant de fouilles préventives.il serait donc intéressant de connaître la destination finale de la parcelle fouillée, un centre de tri amazone n’étant pas comparable à une zone d’habitation. Cette précision resterait en cohérence avec l’histoire passée et future du lieu travaillé.

  • @lumierejaune2420
    @lumierejaune2420 2 ปีที่แล้ว +2

    en Charente, on découvre beaucoup de sites tels que à Angeac chte,des ossements d'animaux etc😊🇫🇷👁️👁️

  • @marcoborgues9866
    @marcoborgues9866 2 ปีที่แล้ว +1

    Félicitations!!

  • @agabekarthur777AAA
    @agabekarthur777AAA 2 ปีที่แล้ว +3

    On a une idée de pourquoi le site a été abandonné?

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 2 ปีที่แล้ว

      On s'en fiche un peu mais c'est une chance ! À supposer que le village soit toujours là, voire devenu une ville, nous n'aurions que peu de chance de pouvoir accéder à des traces aussi anciennes.

    • @Naecofranck
      @Naecofranck 2 ปีที่แล้ว

      pas du tout, au contraire, ça me questionne aussi ! Pour que ça ait été figé comme ça à la fin du premier siècle, c'est que plus personne n'y a mis les pieds pendant peut-être les 10 siècles suivants (je ne sais pas à quelle vitesse des ruines sont recouvertes de strates sédimentaires), que s'est-il passé ?!

  • @alexeygrankin8203
    @alexeygrankin8203 2 ปีที่แล้ว

    This channel is still observed by the European Union 🇪🇺?? Okay, by the way, I really like this video/ channel 😉👍. I can understand to read in French language a little, anyway.

  • @utilisateurlambda7983
    @utilisateurlambda7983 2 ปีที่แล้ว +2

    Arrêtez avec votre JC.
    C'est étrange de l'entendre de la bouche de scientifiques.
    Avant notre ère et de notre ère est moins sectarisant.

    • @jean-noelthomas
      @jean-noelthomas 2 ปีที่แล้ว +5

      On ne doit pas non plus dire "gaulois" parce que c'est inexact et que c'est l'appellation du colonisateur? on ne doit pas utiliser les chiffre arabes aussi?
      Allez c'est bon...
      "utilisateur lambda" encore un Grec tiens!

    • @tdpp8149
      @tdpp8149 2 ปีที่แล้ว

      Pauvre casse-couilles Lambda ........

    • @_LeoO0
      @_LeoO0 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est seulement une question de situer les vestiges et les évènements dans le temps.
      En France (aussi en Europe et Amérique) on utilise "avant/après Jésus-Christ". En effet, c'est en rapport avec la naissance de Jésus, et donc de la religion. Mais c'est parce que c'est un évènement ayant marqué un gros tournant dans l'Histoire européenne, qu'il est devenu le point de repaire pour les dates historiques. (l'Amérique elle, utilise aussi ce terme dans sa langue, car c'est un vestige des arrivants européens)
      Mais ce n'est pas partout pareil. Je pense à la Chine qui date les évènements historiques en "ères" (la temps qu'une dynastie a régné sur les terres de Chine)
      Mais l'on ne peut pas utiliser "avant notre ères" Car ça voudrait dire que les hommes vivant avant nous ne seraient pas des hommes ? Et pour le "après notre ère", quand commencerai notre ère alors?
      Donc, c'est juste une façon de mesurer le temps. Il n'est pas nécessaire de s'énerver pour ça et de vouloir changer ça. 😄👍

    • @Giloup920
      @Giloup920 2 ปีที่แล้ว +1

      « Sectarisant ». Quel charabia.

    • @dDoOyYoOuUtTuUbBeE
      @dDoOyYoOuUtTuUbBeE 2 ปีที่แล้ว +1

      Et pour dire "notre ère", il faut la caractériser. Et on retombe sur la référence de la soi-disant année de naissance du soi-disant Jésus Christ. Donc on tourne en rond sans une autre référence.