【ヴィーガンへ】動物のことがかわいそうって言うなら、、、

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 28

  • @veganteachersanimalliberation
    @veganteachersanimalliberation 3 หลายเดือนก่อน +9

    競争・強制・管理の3Kにこれ以上加担するのが嫌で、28年間勤めた県立高校の教諭を辞めた人間なので、Tomoya君の言っていることはすごくよく分かるし、むしろ、ヴィーガニズムと競争不参加主義は関わりが深いと思いますね。

    • @remimerulove
      @remimerulove  3 หลายเดือนก่อน +1

      コメントありがとうございます!
      学校にはいい面もあるけど良くないと感じている部分も多くあるので在り方を考えるべきだと自分も考えています🤔
      確かに関わりは深いかもしれませんね💡

  • @stjapan36
    @stjapan36 หลายเดือนก่อน +2

    生きるために熊やライオン、サメも時折、人間を襲い食べているが、人間のことをかわいそうとは思っていないだろう。

    • @remimerulove
      @remimerulove  หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      こちらの動画で似たようなことについて話してます→動物は動物食べるのに人間は食べちゃいけないの?
      th-cam.com/users/shortsqyNyGim2HMc?feature=share

  • @user-mo1mx4ep8i
    @user-mo1mx4ep8i 3 หลายเดือนก่อน +3

    ・仮に競争相手が『人間は競争に参加すべきでない』と主張しているなら、その競争相手本人が競争に参加している状況に誤謬が生じてしまうから、逆説的にその競争の参加者全員が(不本意かどうかはともかく)一応同意の上だと見做せる。
    ・『競争を無くしていくべきだ』と考えるなら、第一に生命維持は前提で、それ以外の競争にも参加し社会変革を目指す事が必須になる。
    (極端な話、ガチの天才が人間同士の競争に参加せず単独で世界を変えても、現実的にはその過程で競争により得られるはずだった利益を元競争参加者達から奪わざるを得ない。)
    ※全ての有感生物の脳(や、それに準ずる意識を生み出す器官)を瞬時に改造して損益という概念すら無くせるようなマシンを開発し、同意を得ずに使用する事は"利益を奪う事"に該当するか?というレベルの質問になってくると少し言葉に詰まるが。。
    ・『競争なんて本当はしたくない…』という場合は、それは倫理的な主張ではないから何も言えない…、つらいね。。
    結局のところヴィーガンの動画を見て出てくる質問がコレなのがよくわからない。(心理的な傾向としては仮説は立つ)
    自分はヴィーガンになる前から利他的な規範意識が強い人が富や名声や能力などを持つのは望ましい事だと思ってたし、ヴィーガンをリスペクトしてたから、集団でこれと似たような内容の質問攻めを繰り返すアンチビーガン達に嫌悪感しかなかったなぁ、結局その行為で何が解決すると思ってるのか、、

  • @律子-l8e
    @律子-l8e 3 หลายเดือนก่อน +1

    本当に家畜さんには感謝の糧の感謝ですし、これは職業訓練では。

    • @remimerulove
      @remimerulove  3 หลายเดือนก่อน +1

      ご視聴ありがとうございます!

  • @ミックスナッツ-f2f
    @ミックスナッツ-f2f 2 หลายเดือนก่อน +1

    ヴィーガンの方は牡蠣やハマグリなどの貝類は食べるんですか?動物性のタンパク質ですが彼らは一見して生きているようには見えません。
    また、一説では脳が無くて痛覚がないと聞きます。
    私はヴィーガンではないですが、信念を持って生きることに尊敬します。これからもお互い分かり合える社会になることを願っています!

  • @stjapan36
    @stjapan36 หลายเดือนก่อน

    ヴィーガンの方々全員に質問があります。
    もし北朝鮮の強制収容所のように毎日ネズミの肉しか支給されない場合はどうするのでしょうか。
    食べずに餓死することを選択するのでしょうか。

  • @missletis7772
    @missletis7772 2 หลายเดือนก่อน +1

    あなたのような動物虐待に少しでも加担している方に説得力はありません。

    • @remimerulove
      @remimerulove  2 หลายเดือนก่อน +1

      ご視聴ありがとうございます!

  • @令和タヌキ合戦ポンポコ
    @令和タヌキ合戦ポンポコ หลายเดือนก่อน +3

    今後病院とか市販でもらえる、買える薬は使わないでね
    動物で実験し続けて作ったものだから

    • @remimerulove
      @remimerulove  หลายเดือนก่อน

      ご視聴ありがとうございます!

  • @ニトロボンバー
    @ニトロボンバー 2 หลายเดือนก่อน

    雑魚とヴーガンは違うよねー。

  • @オールドルーキー-r9y
    @オールドルーキー-r9y 2 หลายเดือนก่อน

    批判する人は知らないからって決めつけw

    • @remimerulove
      @remimerulove  2 หลายเดือนก่อน +1

      ご視聴ありがとうございます!

  • @yokokiyokawa6559
    @yokokiyokawa6559 2 หลายเดือนก่อน +1

    初めまして。
    初めてコメントさせて頂きます。いつも応援しています。ご夫婦共に尊敬しています。プラントベース生活、精進料理生活を毎日頑張っています。朋也さんたちヴィーガン の存在は私の生きる手本であり、支えです。コメントを見る限り風当たりは強いようで私もとても辛いですが、お子様と3人の幸せのお裾分けをこれからも頂戴したいです😊

    • @yokokiyokawa6559
      @yokokiyokawa6559 2 หลายเดือนก่อน

      名乗るの忘れました。因幡の白兎(仮)と申します。

    • @yokokiyokawa6559
      @yokokiyokawa6559 2 หลายเดือนก่อน

      可哀想かは関係ない、倫理の問題。平等かそうでないか。命1つの価値に大きいとか小さいとかないですよね。

    • @remimerulove
      @remimerulove  2 หลายเดือนก่อน

      初めまして‼️
      いつも応援ありがとうございます🌱
      そう言ってもらえると発信していて良かったなと感じます♪
      コメントは色々なものがありますが、参考にしつつ自分なりの発信をしていきたいと思います⭐️
      これからも応援よろしくお願いします🔥

  • @ダビ-u6u
    @ダビ-u6u 2 หลายเดือนก่อน

    こういった考えを持った人が身近にいないことで、純粋に焼肉を楽しめると周りの人間関係に改めて感謝できました!
    ありがとうございます😊

    • @remimerulove
      @remimerulove  2 หลายเดือนก่อน +1

      ご視聴ありがとうございます!

  • @akj3238
    @akj3238 3 หลายเดือนก่อน +6

    このコメントの例え話しはどう考えてもズレてるし上手くも無いですね。
    ヴィーガンを勧めてさらにそれを社会に広めようと活動してる人達は、必ずと言っていいほど動物は嫌がってる、感情がある、残酷という話をして、処分のされ方など強烈なピジュアルを用いて人の罪悪感に傷を付ける広め方をする輩が増えているので、貴方のことも同じようにとらえたんでしょう。実際、貴方がどういう人かは知りませんが。
    貴方も含めてヴィーガンがそういう生き方と暮らし方をする事は何ら批判されることではないし良いと思います。
    ただ先の活動家のように自分達の生き方を他人に押し付けるなら話は別で、過激な行動でなければ理解してもらえないなどという身勝手な考えはテロリストそのもの。他人の考え方をねじ曲げるなら、そちらの存在も全力で否定せざるを得ない。
    今起きてる対立は、ヴィーガンの生き方の押し付けから始まっている。
    これまでもベジタリアンなどはいたが、このような大きな問題にはなっていない。こちらからしたら勝手にどうぞですから。
    内輪で好きにしていれば良いものを、こちらにその生き方を強要すれば攻撃されるに決まってる。
    動物を食べる理由は単純です。美味しいから。それを食べずとも生きれるかもしれない。でも美味しいから食べるんです。もっと根本的なこと言えば捕食対象だからです。今は人間が覇権を握ってるのだからその他の種は全て捕食対象になる。仮に無限に涌き出る果物の実があったとしても、動物を食べない理由にはならない。そのかわり上位の種が現れれば人間だって捕食されるでしょう。そこに嫌がってるとか感情があるとか関係ない。
    ガブリッで終わりです。
    最後に、貴方が単にそういう暮らしをしてるだけなのか、それを広めようとしてる人なのかは知りませんが、方法はよくよく熟考する事です。

    • @remimerulove
      @remimerulove  3 หลายเดือนก่อน +1

      コメントありがとうございます!
      あなたの言ってることは分かりますが、動物を食べる理由は〜のコメントは倫理的とは言えませんね。
      いつか話していることにも答える動画を撮ろうと思います🎥

    • @akj3238
      @akj3238 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@remimerulove やっぱり分かってないねぇ。論理と書きたいの?倫理になっとるよ。どちらにせよ倫理も論理も関係ないと言うことが分からんようやな。食うのに理由なんか無いの。後出しジャンケンで何でも勝手に言ってくれ。