Dua orang cerdas yg saling berbagi ilmu. Terimakasih untuk keduanya. Saya salut pada ust nuruddin maupun guru gembul... Semoga tetap rukun dan saling menjaga silaturahmi. Terimakasih atas ilmu dari kalian semua. Teruslah mencerdaskan ummat. Dan ajari kita saling menghormati walau kadang berbeda pendapat
sbg folower guru gembul, gue kecewa harus ngakui gurgem di forum kali ini babak belur 🥲 tapi terima kasih guru gembul, akhirnya salah satu dari byk intelektual yg sebenarnya turun gunung (padahal gue gak pernah liat beliau). banyak insight yg keren dari pak nuruddin, keknya gue bakal cari video/tulisan beliau.
Terima kasih sudah bersikap obyektif, Pak. Obyektivitas anda adalah bukti kejujuran dan kejernihan hati anda. Semoga Allah menyelamatkan kita semua dari pemikiran yang sesat.
@@Mr.A96676 yg saya sesalkan itu sebagai akademisi gurgem gak membackup tiap argumennya dengan referensi. seperti yg kita liat ini bukan tipikal set-up podcast atau konten clickbait, maka sumber/referensi/dalil menjadi hal paling krusial dalam forum intelektual. tapi walau bgitu saya cukup senang gurgem masih berbesar hati mengakui kesalahan terbesarnya pada debat/diskusi ini tanpa harus melakukan pembenaran (lihat video terbarunya).
@@hanggapangibar9500iya, tidak seperti debat tertutup di Rabithah Alawiyah kemarin GG membawa referensi dalam berdebat memang kesalahan beliau sih ini, lawan pembicara membawa banyak sekali referensi sedangan gugem sama sekali tidak membawa apa-apa tidak menampik saya jg merasa agak kecewa dengan debat kali ini tapi saya jg merasa kebesaran hati gugem dalam mengakui kekalahan tanpa mencari" alasan itu bisa menjadi contoh baik bagi kita semua untuk memperbaiki diri
Dari pertama ketemu video si gembul waktu masih dikit yang nntn. Omongan nya ngeri. Dia seolah olah paham dan ingin mencuci otak pendengar agar mengikutin apa yang di mau.. seram
Iya mas, apalagi semakin kesini kok makin gelap.. Trs terakhir bilang ttg 'pihak islam' yg awalnya minta dibolehin jilbab trs katanya makin ngelunjak, minta di istimewa kan lah, diperhatikan lah, dll.. Lah, trs sejak jaman belanda orang islam diem saja?.. Cm selewat saja sekarang..
Intinya dari sebuah diskusi ini adalah untuk kita² yg ragu, mulai goyah atau bahkan hilang dan memudar keimanan di diri kita, maka dari itu terimakasih banyak untuk ke 2 narasumber, tidak akan kami tau dan lebih yakin serta mendapat banyak ilmu baru dari perdebatan/diskusi seperti ini. Sebagai orang yg beriman dan berilmu, tentu saja belajar dan terus belajar akan menjadikan kita insan yg lebih baik lagi.
Nah setujuh... kita yg menyaksikan juga mendapat banyak ilmu dan tercerahkan. Bagus bukan diskusi seperti ini? Bukan untuk mencemooh atau mencari siapa yg benar dan salah
jeleknya masyarakat Indonesia ini belum terbiasa dengan debat intelektualitas, makannya kebanyakan yg melihat debat kali ini berpikir siapa yg menang dan kalah 😅 liat deh nanti banyak repost dan komentar yg memframing salah satu pembicara
Guru Gembul bener!!! Jangan Merasionalkan Dzat Alloh karena Alloh Serba Maha sehingga diluar Kapasitas Manusia, Tapi Rasionalisasikan saja ciptaan Alloh.......Best statement 👍👍👍👍👍
Sebenarnya dari utubenya sdh jelas GG senang dengan narasi yang bombastis meski isinya belum tentu. Secara marketing tidak salah tp dalam hal esensi apalagi menyangkut aagama saya rdk mendapatkan ghiroh dakwahnya. Kesimpulan saya : cuan , cuan , cuan
Seorang akademisi tidak akan pernah bicara tanpa referensi Seorang ilmuwan bidang sosial (politik, ekonomi, hukum, dll) pun beranjak dari referensi sebelumnya Terlebih ilmuwan bidang exact (fisika, kimia, biologi, dll) juga akan beranjak dari referensi sebelumnya Kenapa bisa ada orang menantang debat ilmiah tanpa membawa referensi, bahkan untuk definisi dari kata "ilmiah", tidak merujuk kepada sumber apapun?
@@ilhamhanafiah8352 karena GG ngak ada persiapan bg, tapi jika abg mau saya bisa kasih referensi metodologi ilmiah yg kami gunakan untuk meneliti dalam bidang science itu salah satunya haruslah empiric....
@@syahrulsafitrarahul1699 dia bukanlah ahli di segala bidang, cuma mmg pandai mengutarakan pendapat & pemikiran pribadinya lewat internet. Sebaiknya untuk urusan disiplin ilmu tertentu, kita serahkan kepada para ahli nya saja ; hukum, agama, kesehatan, dst..
Perdebatan sebenarnya 1. Guru gembul mengklaim empirisme asaz berfikir rasionalisme 2. Nurudin mengklaim rasionalisme asaz berfikir empirisme Jadi perdebatan sebenarnya adalah manakah metode yang menjadi syarat mutlak untuk mencar kebenaran
Ternyta nitizen indo masih belum pada dewasa... Perdebtn semcam ini hal yg lumrah di antra kalangan berilmu, tnpa ada kebncian apa lagi hina hinaan... Nitizen indo udh modal ikut2an lngsung menghujat... Kocak benar.
memang. susah sih sebenernya melibatkan orang awam untuk menonton debat. perlu pemikiran yang terbuka dan adanya i'tikad untuk sama-sama menemukan kebenaran.
ini bukan debat ilmiah pak, tapi presentasi ilmiah Pak Nuruddin. Guru Gembul sama sekali ga bisa mendebat. Referensi 0, argumentasi 0. Apanya yang debat?
@@muhammadzaid1094kalau debat sudah di pastikan gembul kalah telak. kalaupun diskusi paparan ustad Nurudin mudah di fahami bagi orang orang yg mau berfikir, kalau paparan gembul akan terjebak dan tersesat bagi orang yg tidak mau berfikir
Guru Gembul cerdas dan rasional Hukum kasualitas: Pembuat pulpen ,bangunan , soto, bakso hingga pesawat ulak alik bisa ditemui pembuat, penciptanya nya secara inderawi itu rasional. Karena Subyektivitasnya kasat mata. Sedangkan pencipta alam semesta tidak bisa ditemui secara inderawi.
Menurut saya Pak Guru Gembul adalah contoh yang bagus dari Teori Efek Dunning-Kruger, mungkin terjebak di antara level 1 dan 2, sulit memastikannya sebab efeknya makin diperparah lagi karena Follower beliau yang sangat banyak. Tidak main-main, kalau kita perhatikan disetiap video-video yang beliau upload, beliau ini bukan hanya ahli di satu bidang saja, tetapi hampir di semua bidang beliau menguasainya dengan excellent, dan disetiap perkataan beliau selalu mencerminkan kebijakasanaan dan kerendahan hatinya. Intinya beliau ini tanpa bias dan tanpa cela, Beliau ini memang legenda hidup 👍 😂 Beliau bukan sembarang beliau, beliau ini adalah ahlinya ahli. Bagi orang yang mengerti, pastilah setuju bahwa beliau sangatlah cocok berkiprah di negeri Indonesia tercinta ini yang sangat menghargai keilmuan dan kepakaran, bukan hanya yang kontroversial 🙏😆
Lawak sekali anda ini... Ahli dari ahli? 😂😂😂. Padahal sudah banyak yang benar benar ahli di bidangnya, yang mengkritik pemikiran guru gembul lho... 😁. Coba Anda lebih banyak nonton youtube dan nambah literasi lagi biar nggak terpukau sama yang luarnya apik tapi dalamnya masih belum matang 😊
@@qkhyhutasoit3749siapa ahlinya yg mengkritik guru gembul ?apakah ahli itu berani menantang diskusi guru gembul⁉️KLO cuma mengkoreksi lewat sosmed anak SD jg bisa 😂*
Guru gembul ingin membntuk pola pikir mnusia awam agar sadar akan adnya ketuhanan tanpa ada pengaruh doktrin".. Agar org awam tidk mudh di bodoh2i dalam berketuhanan oleh oknum2 pnjual air doa dll...
Susah gan lawanya pulau atau provinsi yang gampang di doktrin sma berbau" agama, mistik , mungkin daerah sana faktor ekonomi yg rendah jdi gampang percayaan
Utk pahami GG ini sebaik ya gunakan metode Dunning-Krueger Effect. Orang yg alami bias kognitif, memcari kompensasi melalui superioritas ilusif(seolah-olah dia hebat, pintar, dst). Karakter semacam ini, biasanya sgt menyombongkan diri, merasa paling benar sendiri, keras kepala. Dan selalu membayangkan dirinya seperti yg dibangun di dalam ilusinya tsb
Komen komen di sini.. ngebuktiin point guru gembul. Kalian gak fokus sama isi diskusi.. ad hominem.. boleh kita setuju sama pak ustadz dan gak setuju sama pemikiran guru gembul.. tp komen komen komen kayak di atas memalukan
sesuatu itu bisa dirasionalkan SALAH SATUNYA dengan penginderaan tapi BUKAN SATU-SATUNYA. Di antara cara merasionalkan sesuatu seperti penjelasan Ustaz Nuruddin adalah dengan adanya hukum kasualitas dan kabar terpercaya.
KERUSAKAN BERPIKIR GURU GEMBUL YG BISA MEMBUAT ORANG JADI ATHEIS ADALAH KETIKA MENGATAKAN BAHWA SESUATU YG ILMIAH HARUS BISA DI INDRA DAN KARENA TUHAN TDK DAPAT DI INDRA MAKA KEBERADAAN TUHAN TDK.ILMIAH....DI LURUSKAN OLEH USTAD M.NURUDDIN BAHWA SEMUA AHLI ILMU SEPAKAT BAHWA PERKARA ILMIAH DI DEKATI SECARA RASIONAL DENGAN.PENDEKATAN KAUSALITAS PENDEKATAN SEBAB AKIBAT...KETIKA MELIHAT RUMAH KITA YAKIN TDK MUNCUL SECARA TIBA TIBA PASTI ADA YG MEMBUATNYA...DEMIKIAN JUGA DENGAN BUMI LANGIT BESERTA ISINYA TDK MUNGKIN TERCIPTA DENGAN SENDIRINYA PASTI ADA "CAUSA PRIMA" INILAH YG DALAM KONSEP AGAMA DI KENAL SEBAGAI TUHAN ....# KONSEP ILMIAH GURU GEMBLUNG TERBANTAHKAN#
Ya allah susah amat sih mencerna maksud guru gembul.. allah itu ghaib.. gimana lu bisa merasionalkan sesuatu yang ghaib? Gimana lu merasional kan surga dan neraka? Gimana lu bisa merasionalkan padang masyhar?
Jujur aja pas pertama muncul ni bg gembul cara berfikir nya mengerikan dan bisa menjadikan orang awam bukannya menambahkan ketaatan tapi sebaliknya. tapi sudah tidak aneh dizaman sekarang banyak orang berbondong-bondong tiba² jadi ahli fatwa dan ahli agama cuman berbekalkan pengetahuan yang didapatkan dengan instan melalui media sosial tanpa berguru pada ahli ilmunya langsung yang bersanad.
saya nonton guru gembul dari 2023 awalnya jg merasa konten yg dia bawa terlalu vulgar untuk didengar, tapi semakin saya dengarkan wawasan saya makin terbuka soal berfikir objektif dan menelaah peristiwa dari segala sisi, memandang dunia ini tidak lagi hanya putih dan hitam dan saya masih Islam 😂
@@khalid-esu orang² syiah diluar sana ngaku nya juga masih islam bang😅 hanya sebatas ngaku islam belum menentukan pasti apakah aqidah seseorang tsb udah benar, karna bisa saja aqidah yang diyakini nya menyimpang, dan itu terjadi tanpa dia sadari 😅
Berati level intelektual mu bergantung mood rohani sementara kita ini terus belajar dan ilmu pengetahuan tdk ada batasnya bisa dari berbagai pintu, bisa dari GG di lain topik ini atau di kedai kopi dari Abang Abang pemabuk.. terlalu cepat percaya/ menyimpulkan adalah kecerdasan paling rendah begitu yg saya ingat dari GG
Rasulullah dan para sahabat tidak pernah mempertanyakan/berdebat dengan apa yg anda debatkan sekarang' , banyak cara kaum kafir memecah belah umat dan debat2 ini hanya akan melahirkan pertanyaan yg lebih parah " .. Siapakah ALLAH'.. hal ini sudah diberitakan oleh Rasulullah
1:17 kan rasionalitas itu terbentuk dari unsur pengetahuan,, tidaklah mgkin rasional mendahului pengetahuan, contoh : pagi hari rumput dihalaman basah, kalo kita berfikir logis pasti ada penyebabnya mungkin semalam turun hujan, dari mana kita tau kalo tadi malam itu hujan turun, karna kita tahu yg paling mungkin terjadi adalah hujan tadi malam lah yg membasahi rumput itu, jadi kembalilagi dmua bersumber pada pengetahuan
Referensi ustad nuruddin syaikh ramadhan al buthy, ngeri. Beliau alim ulama ahlus sunnah waljamaah, yg sering dicatut kaum si paling toleran, paling liberal, paling moderat, si paling filosofis utk memenuhi nafsunya kalo Allah menciptakan kita itu terserah kok buat ngapain, jadi ada atau tidak ada Allah ya sama aja, ya terus ngapain solat puasa dll kan
Karena video nya di potong Jadi saya jelaskan... Saya mengkaji Yg di maksud guru gembul tersebut adalah...tuhan tidak bisa di ketahui dengan indra semua sepakat,tapi tuhan bisa di rasionalisasikan, dan cara merasionalkan tuhan adalah dengan indra contohnya seperti melihat kitab suci/membaca, melainkan mendengar kajian tentang adanya tuhan... Membaca dan mendengarkan itu harus pakai indra... Bukahkah begitu?
bukan, sejak awal udah failed..gurgem gagalpaham soal apa itu akidah, beliau ngira akidah itu ilmu yg bicara dzat tuhan. nambah lagi bikin ruwet bikin definisi "ilmiah" versinya sendiri.
Yg cerdas yg sperti apa yg bisa memahami dan tidak bisa dikecoh oleh gembul ..? Mudah2an bnyk orang2 menjadikan ustad nurudin sebagai referensi pehaman ilmiah agama dan tauhid.. Animo muda mudi Indonesia yg sedang dimainkan oleh kelompok gembul Soal keyakinan.. Tradisi di kita kan sperti itu denger orang ngomong apa aja langsung di telan ,tanpa di kunyah dulu..
agak kecewa baca-baca koementar ternyata masih banyak dari kaum kita (Islam) masih menyimpulkan DEBAT = MENANG KALAH. padahal harusnya debat dijadikan sebagai sarana ilmu untuk menimba pengetahuan lebih banyak.
Chanel youtube ustadz nurrudin apa ya... Saya sudah mengikuti debat secara lengkap. Dan harus saya tinggalkan pemikiran GG.. minta tolong kalo ada chanel youtube ustadz nurudin. Terima kasih admin
Kalau yang model gini biasanya tradisional, tidak bikin youtube. Kalaupun ada itu lebih ke pengajaran normatif seperti gus baha. Kalau yang dalam ya ke pesantrennya
Sebelum ada profesor, sebelum ada peneliti sebelum ada orang sok pinter dari Allah....Allah udah menciptakan Alam seisinya, gunung, laut, langit, bintang, bulan, matahari, planet A sampek Z, Ibu hamil terus didalam perutnya ada bayi dll Apakah semua itu yg menciptakan manusia Lebih dulu mana alam seisinya ini daripada profesor, peniliti dan orang pintar Terus dibawah laut ada Api, Yang menciptakan orang gembul ini siapa Ko ngomong masalah ilmiah SEORANG PENILITI, PROFESOR GAK AKAN MENILITI KALO GAK ADA BARANGNYA ATAU KEJADIANNYA YG ANEH BARANG DARI ALLAH YA ALAM SEISINYA INI KEJADIAN ANEH YA DARI ALLAH HUJAN, ANGIN, UDARA, GUNUNG MELETUS, TSUNAMI DLL AKHIRNYA MANUSIA MENILITI MAKANYA JADI ILMIAH
Guru Gembul “dipermalukan” oleh ucapannya sendiri. Selama ini sombongnya minta ampun dia. Nah sekarang ini kena batunya dia. Dia TIDAK ADA KOMPETANSI DALAM BIDANG AGAMA ISLAM JADI YANG DIA UCAPKAN BANYAK YANG NGAWUR.
@@ahmadkurniadi9482 udah ngerasa pinter lu? Debat keroyokan, pake sumber tekstual otoritatif semua, premis udah gak nyambung di awal tetap dipaksakan, udah ngerasa paling islami .... Dimana independesi ilmiah kalian?
Maaf tapi oknum guru tsb seolah sok paham semua hal : agama, politik, kesehatan, kriminal..dst, pdhl hanya sering menyampaikan pendapat & pemahaman pribadinya saja di internet yg sejatinya belum tentu menjadi ranah kapasitas dia, dan qoddarullahi terlanjur dipercaya dan diikuti oleh banyak orang/followersnya. Sebaiknya untuk disiplin ilmu tertentu, kita serahkan kepada yg benar² ahli di bidangnya saja. Waspadai anarkisme hierarki informasi di masa internet ini. Kalau dalam islam yg semacam ini bs dikategorikan *Ruwaibidhah*, yg sudah jauh hari diperingatkan oleh baginda Rasulullah Shalallahu 'alaihi wa Sallam akan kemunculannya. Wallahu a'lam
Serelahbmemperdalam satu bidang saya juga sadar terlalu tidak masuk akal jika ssorang paham semua ilmu. Akan kelihatan bener2 ajli semua atau hanya kulut jika bertemu 1 ahli di bidangnya
Bukannya membela, Perasaan selama ini Guru Gembul selalu ngomong divideonya bahwa semua isinya itu murni pendapat dia, jadi bisa benar bisa salah. dan dia memang tertarik ngomongin semua hal, agama, politik, ekonomi dll, kan nggak harus ahli baru boleh ngomong, jujur saya suka jika setiap ahli saling debat, saya nggak nyaman tipikal orang yg fanatik buta, ikut orang lain hanya karena orang itu baik, bukan benar.
@@The_thinker433Saya g fanatik buta lho pak, krn saya hanya mengajak utk menyerahkan kembali urusan kepada para ahli di bidangnya? ✓Fanatik buta itu mereka yang kalau sudah jelas salah/sejatinya tidak berilmu di bidang tertentu tp masih saja dibela pak. Dan Mgkn anda tidak membela, Tapi memberikan peluang resiko saat setiap ada orang yg lantang berpendapat namun bukan ahli pd bidangnya, bisa berimbas luar biasa ke masyarakat, seringkali bs jd lbh dipercaya dan diikuti hanya karena "kemampuan bicara & narasinya" dibandingkan dgn yg memang benar² ahli dan memilki kapasitasnya. Wallahu a'lam. #Waspadai anarkisme hierarki informasi di era internet.
Diskusi buat menambah ilmu masing2 pada akhirnya, bukan buat tahu siapa yg kalah atau menang ini yg belajar Islam tapi meninggalkan akhlak islam😢, btw wkkwkw ini yg aneh sbenerny si nurudin argumenny bersifat subjektif semua dengan bumbu referensi pdhl bahasannya sudah mencuat keluar
Sumber ilmu itu ada 3, yaitu : 1. Indra, 2, khobar shodiq dan 3. Akal. Jadi akal tidak harus pake indra, itu logika guru gembul saja. Dia gak belajar tauhid dari ulama. Hukum akal itu ada tiga, wajib, mustahil dan harus. Mengetahui yang tiga ini oleh Imam Haromain disebut berakal.
bertengkar saja terus, sampai islam hancur karena ulah para pemeluknya sendiri, nggak heran orang2 semakin ilfil ke islam kalo cara beragama kita seperti ini, lebih semangat gelud dengan saudara seiman daripada fokus memajukan islam dan mengangkat harkat martabat islam ke dalam persaingan global, mirisss
muslim itu tidak bisa di perangi scara terang terangan ..apalagi Indonesia mayoritas .......cara memerangi muslim itu adu domba .dan pelajari agamanya lalu sesatkan
Logical truth vs logical fallacy Ilmu yang bener& ilmu palsu keliatan banget kok bedanya... Yg melihat dan merasakan nya adalah hati dan fikiran yg waras Kebatilan ada kelihatan, kebenaran juga selalu tampak ada.. Ujung ujungnya Ini adalah soal pilihan saja Laa ikraaha fiddiin, Ihdinasshiraathal mustaqiiim...
Axioma itu landasanya adalah sesuatu yang sudah diangab benar, contohnya Al Qur'an di kalangan Muslim jadi dasar"nya sudah di klaim benar, setelah itu merasionalisasikan sesuatu berdasarkan Dasar Al Qur'an tadi. Tapi bukan berarti Ilmiah itu sama dengan Rasional. Karena Rasional itu bagian dari komponen Metode ilmiah. Kenapa ALLAH tidak bisa diilmiahkan, karena ALLAH bukan objek yang empiris. Yang bisa diteliti dan di uji secara terus menerus. Tapi bukan berarti ALLAH itu tidak ada. Ustadz Nurudin malah membantah asumsinya sendiri tentang guru gembul, mungkin dia menganggap guru gembul atheis. Makanya saya bingung ustadznya bicara begitu banyak sampe pake refrensi tapi tidak satupun yang dibantah dari apa yg dipaparkan guru gembul.
Sepertinya ilmiah dalam pengertian guru gembul memasukan sesuatu yg di uji itu existensinya bisa di indrawi (dirasakan oleh 5 panca indera) dan ini sejalan dgn empiris Pencontohan pulpen,gedung untuk menjelaskan hukum kausalitas iya bener tetapi pulpen/gedung nya bisa di rasa indrawi Kemudian saat masuk ke penciptaan alam semesta disini secara empiris ga bisa pembuktian bisa nya hanya di rasionalkan Point nya disini kedua orang ini berbeda pemaknaan terhadap ilmiah secara empiris dan ilmiah secara rasionalitas Ke-ghaiban itu ga bisa dibuktikan secara panca indra
Guru gembul sepertinya gak memvalidasi pembuktian rasional tanpa diback up dengan pembuktian inderawi. Artinya Guru Gembul gak menolak pembuktian rasional. Hanya saja perbedaan mendasar antara Gugem dan Nuruddin adalah kalo ilmiah itu musti ada pembuktian Inderawinya jg, gak hanya rasional. Sdgkan bagi Nuruddin rasional itu udah ilmiah. Jadi ngapain musti ada pembuktian inderawi. Gitu gak sih?
Ghaib bukan berarti tidak berwujud dan tidak terdengar, ingat Allah SWT pernah berbicara pada Nabi Musa A.S , itu peristiwa yg sisi inderawinya dialami nabi Musa A. S Masalahnya manusia sekarang ini, tidak semua faham bahwa ghaib adalah pembatas yg tidak mampu ditembus manusia kecuali atas izinNya. 😎😎😎🤔
@@muhariefayifmasalahnya adalah rasional merupakan salah satu cabang dari ilmu filsafat, dimana sebenarnya rasional juga bersifat ilmiah. Disini menurut saya titik temunya
MasyaAllah, keilmuan Ust Nurrudin jauh lebih tinggi ilmunya daripada GurGem, terlebih si ngibul ini juga udah kalah debat masih membela diri dan keras kepala
Liberalisasi adalah arah pemberhalaan otak dalam menafsirkan kaidah2 ruang makna kemanusiaan. Chat GPT membuktikan fakta yg tak bisa digugat karena berdasarkan segala pengerahan dan data hasil kompilasi kemampuan otak manusia itu sendiri.
GINI DONG YANG BERILMU SPEK UP.... Giliran guru gembul membuka menginpirasi untuk diskusi Menyuarakan bebas berpendapat malah di katain gini gono Kemarin yang berilmu kmna aja sih ...??
Sejak gembul blm SE terkenal skrg gw pernah nonton videonya. Pemikiran dia cukup aneh dan gw termasuk yg TDK setuju dlm banyak hal sama dia Jd cuma meninggalkan jejak dgn komen dan TDK menonton kontennya lg 😂😂😂
Hati-hati masalah ikhlas antum berdua Ust. Nuruddin dan Guru Gembul. Semoga antum berdua niatnya ikhlas. Kenapa tidak diskusi sambil ngopi saja? "Barangsiapa menuntut ilmu untuk mendebat para ulama’ atau untuk berbangga di hadapan orang-orang yang dungu, serta untuk mencari perhatian manusia, Allah akan memasukkannya ke dalam neraka." (Riwayat Ibnu Majah, Tirmidzi)
Barakallah ustadz Nuruddin. Anda menyelamatkan ummat dengan penjelasan yang anda berikan. Jazakallah khoir.
Menyelamatkan umat dari apa? Dari kalangan ba'alawi?
menyelamatkan ummat dari siapa? 😂
Dua orang cerdas yg saling berbagi ilmu. Terimakasih untuk keduanya. Saya salut pada ust nuruddin maupun guru gembul... Semoga tetap rukun dan saling menjaga silaturahmi. Terimakasih atas ilmu dari kalian semua. Teruslah mencerdaskan ummat. Dan ajari kita saling menghormati walau kadang berbeda pendapat
sbg folower guru gembul, gue kecewa harus ngakui gurgem di forum kali ini babak belur 🥲
tapi terima kasih guru gembul, akhirnya salah satu dari byk intelektual yg sebenarnya turun gunung (padahal gue gak pernah liat beliau). banyak insight yg keren dari pak nuruddin, keknya gue bakal cari video/tulisan beliau.
Terima kasih sudah bersikap obyektif, Pak. Obyektivitas anda adalah bukti kejujuran dan kejernihan hati anda. Semoga Allah menyelamatkan kita semua dari pemikiran yang sesat.
Kenapa anda kecewa? Kan Guru Gembul juga mengatakan bahwa dia sangat mendukung objektivitas dibanding subjektifitas. Dia juga terbuka untuk diskusi.
@@Mr.A96676 yg saya sesalkan itu sebagai akademisi gurgem gak membackup tiap argumennya dengan referensi. seperti yg kita liat ini bukan tipikal set-up podcast atau konten clickbait, maka sumber/referensi/dalil menjadi hal paling krusial dalam forum intelektual.
tapi walau bgitu saya cukup senang gurgem masih berbesar hati mengakui kesalahan terbesarnya pada debat/diskusi ini tanpa harus melakukan pembenaran (lihat video terbarunya).
@@rigad aamiin..
@@hanggapangibar9500iya, tidak seperti debat tertutup di Rabithah Alawiyah kemarin GG membawa referensi dalam berdebat
memang kesalahan beliau sih ini, lawan pembicara membawa banyak sekali referensi sedangan gugem sama sekali tidak membawa apa-apa
tidak menampik saya jg merasa agak kecewa dengan debat kali ini
tapi saya jg merasa kebesaran hati gugem dalam mengakui kekalahan tanpa mencari" alasan itu bisa menjadi contoh baik bagi kita semua untuk memperbaiki diri
Nurudin keren semoga umur dan ilmunya semakin berkah
Guru Gembul seakan berbicara di ruang kosong yg belum pernah dikaji oleh siapapun sebelumnya...ternyata dia sedang berada dalam tempurung.... 😅😅😅
Ini yg saya inginkan. Gembul dapat lawan yg ilmunya jauh lebih tinggi dan lebih ilmiah.
Kalau sama wafi gimana bang😂
Terlalu ringan untuk seorang Guru Gembul
dengan yg ini saja sdh lebih dari cukup untuk ngadepin guru gembul yg suka muter2 !
@@varosutrisno6865bgsnya imas ccs hadir biar nggk planga plango
Dari pertama ketemu video si gembul waktu masih dikit yang nntn. Omongan nya ngeri. Dia seolah olah paham dan ingin mencuci otak pendengar agar mengikutin apa yang di mau.. seram
Coba kau buktikan keilmiahan tentang keberadaan Allah secara ilmiah...😂😂😂
Iya mas, apalagi semakin kesini kok makin gelap.. Trs terakhir bilang ttg 'pihak islam' yg awalnya minta dibolehin jilbab trs katanya makin ngelunjak, minta di istimewa kan lah, diperhatikan lah, dll.. Lah, trs sejak jaman belanda orang islam diem saja?.. Cm selewat saja sekarang..
GEMBUL= GEMAR NGIBUL (Rocky Gerung)
Sepakat, rocky gerung bercandanya serius waktu itu
Orang Islam sekarang ngawur, guru gembul benar, dan paling parah orang Islam mengambil dasar dari filsafat Rocky Gerung yang agamanya saja tidak jelas
Jurus Rocky merendahkan lawanya
Intinya dari sebuah diskusi ini adalah untuk kita² yg ragu, mulai goyah atau bahkan hilang dan memudar keimanan di diri kita, maka dari itu terimakasih banyak untuk ke 2 narasumber, tidak akan kami tau dan lebih yakin serta mendapat banyak ilmu baru dari perdebatan/diskusi seperti ini. Sebagai orang yg beriman dan berilmu, tentu saja belajar dan terus belajar akan menjadikan kita insan yg lebih baik lagi.
Bahaya itu pemikiran guru gembul, bisa memurtadkan orang
Keterbatasan berpikir yg bikin orang murtad,lebih tepatnya kaget ga biasa dgn bahasan2 berat,makanya sering2 mikir😂
Itulah efek mendewakan akal yg terjebak dlm akalnya yg cetek😂
Saya sudah mendengarkan konten2 beliau sekitar 2 tahunan dan alhamdulillah tetap Muslim
Ya berarti iman anda setipis tisu😂
Ini orang isi diskusi gak paham apa, tiba2 ngomong tentang murtad ini orang 😂
Debat bukan soal menang kalah Debat adalah dialog dan diskusi yang menghasilkan pengetahuan bagi pemirsanya bukan perselisihan
Prettt
Nah setujuh... kita yg menyaksikan juga mendapat banyak ilmu dan tercerahkan. Bagus bukan diskusi seperti ini? Bukan untuk mencemooh atau mencari siapa yg benar dan salah
jeleknya masyarakat Indonesia ini belum terbiasa dengan debat intelektualitas, makannya kebanyakan yg melihat debat kali ini berpikir siapa yg menang dan kalah 😅
liat deh nanti banyak repost dan komentar yg memframing salah satu pembicara
Iy bener Skali, debat yg sebenernya tidak ad mnfaatny untuk orang awam,
Waaaoooowwwwww, viralkan yuk, biar Nuruddin di undang sama podcast Daddy Corbuzier
Semoga gak diajak Baalawi ikut masuk RA😂
Guru Gembul bener!!! Jangan Merasionalkan Dzat Alloh karena Alloh Serba Maha sehingga diluar Kapasitas Manusia, Tapi Rasionalisasikan saja ciptaan Alloh.......Best statement 👍👍👍👍👍
Sebenarnya dari utubenya sdh jelas GG senang dengan narasi yang bombastis meski isinya belum tentu. Secara marketing tidak salah tp dalam hal esensi apalagi menyangkut aagama saya rdk mendapatkan ghiroh dakwahnya. Kesimpulan saya : cuan , cuan , cuan
Keren ustadz nurudin 🎉
Gembul hanya dikagumi (bisa mengecoh) org2 awam yg males mikir dgn permainan kata2.
Seorang akademisi tidak akan pernah bicara tanpa referensi
Seorang ilmuwan bidang sosial (politik, ekonomi, hukum, dll) pun beranjak dari referensi sebelumnya
Terlebih ilmuwan bidang exact (fisika, kimia, biologi, dll) juga akan beranjak dari referensi sebelumnya
Kenapa bisa ada orang menantang debat ilmiah tanpa membawa referensi, bahkan untuk definisi dari kata "ilmiah", tidak merujuk kepada sumber apapun?
Nah itulah, padahal menamakan dirinya sebagai "guru"
@@ilhamhanafiah8352 karena GG ngak ada persiapan bg, tapi jika abg mau saya bisa kasih referensi metodologi ilmiah yg kami gunakan untuk meneliti dalam bidang science itu salah satunya haruslah empiric....
@@syahrulsafitrarahul1699 dia bukanlah ahli di segala bidang, cuma mmg pandai mengutarakan pendapat & pemikiran pribadinya lewat internet. Sebaiknya untuk urusan disiplin ilmu tertentu, kita serahkan kepada para ahli nya saja ; hukum, agama, kesehatan, dst..
@@st4Lker_-hu7ui nah ini bener😅
@@syahrulsafitrarahul1699 Waduh ini lagi. Tonton videonya yg full. Pahami dg baik dan benar. Dan yg cerdas dikit buat ngambil kesimpulan.
Perdebatan sebenarnya
1. Guru gembul mengklaim empirisme asaz berfikir rasionalisme
2. Nurudin mengklaim rasionalisme asaz berfikir empirisme
Jadi perdebatan sebenarnya adalah manakah metode yang menjadi syarat mutlak untuk mencar kebenaran
GG itu seperti anak baru belajar silat, baru tau dikit sudah langsung mau ngamuk sana sini, merasa diri paling tau dan benar.
Sayangnya banyak yg tersepona (tertipu) dgn kepandaiannya bernarasi.
#Kembalikan urusan kepada para ahlinya.
#Waspadai anarkisme hierarki informasi.
Yup
Ternyta nitizen indo masih belum pada dewasa... Perdebtn semcam ini hal yg lumrah di antra kalangan berilmu, tnpa ada kebncian apa lagi hina hinaan... Nitizen indo udh modal ikut2an lngsung menghujat... Kocak benar.
memang. susah sih sebenernya melibatkan orang awam untuk menonton debat. perlu pemikiran yang terbuka dan adanya i'tikad untuk sama-sama menemukan kebenaran.
gakpapa, itu bukti empiris dan ilmiah bahwa sdm kita masih jalan ditempat. 😁
ini bukan debat ilmiah pak, tapi presentasi ilmiah Pak Nuruddin. Guru Gembul sama sekali ga bisa mendebat. Referensi 0, argumentasi 0. Apanya yang debat?
Namanya juga masyarakat fomo. Padahal yg aslinya cuma sebatas diskusi malah menjadi debat
@@muhammadzaid1094kalau debat sudah di pastikan gembul kalah telak. kalaupun diskusi paparan ustad Nurudin mudah di fahami bagi orang orang yg mau berfikir, kalau paparan gembul akan terjebak dan tersesat bagi orang yg tidak mau berfikir
Guru Gembul cerdas dan rasional
Hukum kasualitas: Pembuat pulpen ,bangunan , soto, bakso hingga pesawat ulak alik bisa ditemui pembuat, penciptanya nya secara inderawi itu rasional. Karena Subyektivitasnya kasat mata.
Sedangkan pencipta alam semesta tidak bisa ditemui secara inderawi.
Gembul dg sikap egoisnya pasti dia akan selalu mecari pembenaran sbg tameng keegoisannya !
keliatan logika guru gembul kebolak-balik tanpa pondasi yg kuat, sepertinya dia belajar tanpa guru
Terlepas dari pro dan kontra, saya salut pada gugem, beliau berani Datang,
pasti berani krna GG yakin dengan data yg dia punya ...
kalau tidak berani berarti dia tidak yakin...
Seseorang yang tidak tahu, tetapi tidak sadar bahwa ia adalah orang yang tidak tahu. Ia adalah orang yang sok tahu. Berhati-hatilah terhadap dirinya.
Menurut saya Pak Guru Gembul adalah contoh yang bagus dari Teori Efek Dunning-Kruger, mungkin terjebak di antara level 1 dan 2, sulit memastikannya sebab efeknya makin diperparah lagi karena Follower beliau yang sangat banyak.
Tidak main-main, kalau kita perhatikan disetiap video-video yang beliau upload, beliau ini bukan hanya ahli di satu bidang saja, tetapi hampir di semua bidang beliau menguasainya dengan excellent, dan disetiap perkataan beliau selalu mencerminkan kebijakasanaan dan kerendahan hatinya. Intinya beliau ini tanpa bias dan tanpa cela, Beliau ini memang legenda hidup 👍 😂
Beliau bukan sembarang beliau, beliau ini adalah ahlinya ahli. Bagi orang yang mengerti, pastilah setuju bahwa beliau sangatlah cocok berkiprah di negeri Indonesia tercinta ini yang sangat menghargai keilmuan dan kepakaran, bukan hanya yang kontroversial 🙏😆
😅😅😅😅
Lawak sekali anda ini... Ahli dari ahli? 😂😂😂. Padahal sudah banyak yang benar benar ahli di bidangnya, yang mengkritik pemikiran guru gembul lho... 😁. Coba Anda lebih banyak nonton youtube dan nambah literasi lagi biar nggak terpukau sama yang luarnya apik tapi dalamnya masih belum matang 😊
@@qkhyhutasoit3749siapa ahlinya yg mengkritik guru gembul ?apakah ahli itu berani menantang diskusi guru gembul⁉️KLO cuma mengkoreksi lewat sosmed anak SD jg bisa 😂*
@@OnlineTajwid*brooo menurutmu ilmiah yg sampaikan ustad itu benar apa tidak pkai ilmu sebab akibat?*
Anda sehat?
2:30 hanya butuh 4 detik untuk membalikan & menyetujui, sebelum rentetan penjelasan yg ujungnya tetap sama...
قوة قوة 🔥🔥 ممتاز شيخ نورالدين
Mantap ustad nuruddin
Guru gembul ingin membntuk pola pikir mnusia awam agar sadar akan adnya ketuhanan tanpa ada pengaruh doktrin".. Agar org awam tidk mudh di bodoh2i dalam berketuhanan oleh oknum2 pnjual air doa dll...
Pola pikir nggedabrus iya
Susah gan lawanya pulau atau provinsi yang gampang di doktrin sma berbau" agama, mistik , mungkin daerah sana faktor ekonomi yg rendah jdi gampang percayaan
doktorin itu cuma sgelintir oknum ....di dunia nyata orang pda tau mana bragama yg bener dan baik
@@BintanginginDewasa orang dengan ekonomi rendah cenderung gampang di doktrin
@@dtrianplay8729 iya di doktorin masuk kristen bnyak
Utk pahami GG ini sebaik ya gunakan metode Dunning-Krueger Effect. Orang yg alami bias kognitif, memcari kompensasi melalui superioritas ilusif(seolah-olah dia hebat, pintar, dst). Karakter semacam ini, biasanya sgt menyombongkan diri, merasa paling benar sendiri, keras kepala. Dan selalu membayangkan dirinya seperti yg dibangun di dalam ilusinya tsb
Perdebatan Ustadz Nuruddin dan Guru Gembul itu beda kelas. Perdebatan intelektual vs tukang obat😂
Iya betul,,satu menyampaikan pemikiran orang lain yg satu memakai otaknya untuk berpikir
Cakep Abang da😂😂
Guru kembung otak kosong yg ada bnyak ngomong
Komen komen di sini.. ngebuktiin point guru gembul. Kalian gak fokus sama isi diskusi.. ad hominem.. boleh kita setuju sama pak ustadz dan gak setuju sama pemikiran guru gembul.. tp komen komen komen kayak di atas memalukan
@@ErkaExaapa yang membuat Anda setuju dengan guru gembul?
Masya Allah.... alhamdulillah
Gembul tong kosong nyaring bunyinya
sesuatu itu bisa dirasionalkan SALAH SATUNYA dengan penginderaan tapi BUKAN SATU-SATUNYA. Di antara cara merasionalkan sesuatu seperti penjelasan Ustaz Nuruddin adalah dengan adanya hukum kasualitas dan kabar terpercaya.
Makin legam wajah si gembul 😢
Mnnttaapp ustadz nurudin
Kelasssss ❤❤❤❤
Setelah kliwon demi kliwon berlalu... lah koq tiba² muncul di sini ?
@@rakaalmavendra nyasar 😀
Knapa tiba tiba muncul disini,,
@@nizarhidemo6995 salah kamar 😀😀
KERUSAKAN BERPIKIR GURU GEMBUL YG BISA MEMBUAT ORANG JADI ATHEIS ADALAH KETIKA MENGATAKAN BAHWA SESUATU YG ILMIAH HARUS BISA DI INDRA DAN KARENA TUHAN TDK DAPAT DI INDRA MAKA KEBERADAAN TUHAN TDK.ILMIAH....DI LURUSKAN OLEH USTAD M.NURUDDIN BAHWA SEMUA AHLI ILMU SEPAKAT BAHWA PERKARA ILMIAH DI DEKATI SECARA RASIONAL DENGAN.PENDEKATAN KAUSALITAS PENDEKATAN SEBAB AKIBAT...KETIKA MELIHAT RUMAH KITA YAKIN TDK MUNCUL SECARA TIBA TIBA PASTI ADA YG MEMBUATNYA...DEMIKIAN JUGA DENGAN BUMI LANGIT BESERTA ISINYA TDK MUNGKIN TERCIPTA DENGAN SENDIRINYA PASTI ADA "CAUSA PRIMA" INILAH YG DALAM KONSEP AGAMA DI KENAL SEBAGAI TUHAN ....# KONSEP ILMIAH GURU GEMBLUNG TERBANTAHKAN#
Jauha amat ke tuhan udh donasi ke habib gan?
Ya allah susah amat sih mencerna maksud guru gembul.. allah itu ghaib.. gimana lu bisa merasionalkan sesuatu yang ghaib? Gimana lu merasional kan surga dan neraka? Gimana lu bisa merasionalkan padang masyhar?
Jujur aja pas pertama muncul ni bg gembul cara berfikir nya mengerikan dan bisa menjadikan orang awam bukannya menambahkan ketaatan tapi sebaliknya. tapi sudah tidak aneh dizaman sekarang banyak orang berbondong-bondong tiba² jadi ahli fatwa dan ahli agama cuman berbekalkan pengetahuan yang didapatkan dengan instan melalui media sosial tanpa berguru pada ahli ilmunya langsung yang bersanad.
Dari wajahnya aja keliatan,guru gemblung kata Rocky🤣🤣
saya nonton guru gembul dari 2023 awalnya jg merasa konten yg dia bawa terlalu vulgar untuk didengar, tapi semakin saya dengarkan wawasan saya makin terbuka soal berfikir objektif dan menelaah peristiwa dari segala sisi, memandang dunia ini tidak lagi hanya putih dan hitam
dan saya masih Islam 😂
@@khalid-esu orang² syiah diluar sana ngaku nya juga masih islam bang😅
hanya sebatas ngaku islam belum menentukan pasti apakah aqidah seseorang tsb udah benar, karna bisa saja aqidah yang diyakini nya menyimpang, dan itu terjadi tanpa dia sadari 😅
Saya jadi mempertimbangkan untuk meng unfol GG
Berati level intelektual mu bergantung mood rohani sementara kita ini terus belajar dan ilmu pengetahuan tdk ada batasnya bisa dari berbagai pintu, bisa dari GG di lain topik ini atau di kedai kopi dari Abang Abang pemabuk.. terlalu cepat percaya/ menyimpulkan adalah kecerdasan paling rendah begitu yg saya ingat dari GG
Muantap ,, guru gembul rungkad 😆
Rasulullah dan para sahabat tidak pernah mempertanyakan/berdebat dengan apa yg anda debatkan sekarang' , banyak cara kaum kafir memecah belah umat dan debat2 ini hanya akan melahirkan pertanyaan yg lebih parah " .. Siapakah ALLAH'.. hal ini sudah diberitakan oleh Rasulullah
Itulah org filsafat
comentar anda tepat
1:17 kan rasionalitas itu terbentuk dari unsur pengetahuan,, tidaklah mgkin rasional mendahului pengetahuan, contoh : pagi hari rumput dihalaman basah, kalo kita berfikir logis pasti ada penyebabnya mungkin semalam turun hujan, dari mana kita tau kalo tadi malam itu hujan turun, karna kita tahu yg paling mungkin terjadi adalah hujan tadi malam lah yg membasahi rumput itu, jadi kembalilagi dmua bersumber pada pengetahuan
Pertanyaannya, apakah filsafat itu empiris atau tidak?
Enggak, banyak cabangnya. Salah satunya empirisme
Referensi ustad nuruddin syaikh ramadhan al buthy, ngeri.
Beliau alim ulama ahlus sunnah waljamaah, yg sering dicatut kaum si paling toleran, paling liberal, paling moderat, si paling filosofis utk memenuhi nafsunya kalo Allah menciptakan kita itu terserah kok buat ngapain, jadi ada atau tidak ada Allah ya sama aja, ya terus ngapain solat puasa dll kan
Bukan ahlussunah tapi asariyah
filsafat berasal dari nasrani
Ibarat tim sepakbola berdebat dg atlit bulutangkis, ttg perkara "manakah olahraga yg paling baik buat tubuh manusia"
Karena video nya di potong Jadi saya jelaskan... Saya mengkaji Yg di maksud guru gembul tersebut adalah...tuhan tidak bisa di ketahui dengan indra semua sepakat,tapi tuhan bisa di rasionalisasikan, dan cara merasionalkan tuhan adalah dengan indra contohnya seperti melihat kitab suci/membaca, melainkan mendengar kajian tentang adanya tuhan... Membaca dan mendengarkan itu harus pakai indra... Bukahkah begitu?
gembul itu logikanya imajinatif
bukan, sejak awal udah failed..gurgem gagalpaham soal apa itu akidah, beliau ngira akidah itu ilmu yg bicara dzat tuhan. nambah lagi bikin ruwet bikin definisi "ilmiah" versinya sendiri.
Orang bisa jadi atheis klau banyak dengar teori pak gembul..
Yg cerdas yg sperti apa yg bisa memahami dan tidak bisa dikecoh oleh gembul ..?
Mudah2an bnyk orang2 menjadikan ustad nurudin sebagai referensi pehaman ilmiah agama dan tauhid..
Animo muda mudi Indonesia yg sedang dimainkan oleh kelompok gembul Soal keyakinan..
Tradisi di kita kan sperti itu denger orang ngomong apa aja langsung di telan ,tanpa di kunyah dulu..
agak kecewa baca-baca koementar ternyata masih banyak dari kaum kita (Islam) masih menyimpulkan DEBAT = MENANG KALAH. padahal harusnya debat dijadikan sebagai sarana ilmu untuk menimba pengetahuan lebih banyak.
Di sini terlihat kebodohan si gembul, di depan p ust Nurudin dia gak berkutut. Mantap p ust Nurudin ❤❤
keren ust nuruddin
Chanel youtube ustadz nurrudin apa ya... Saya sudah mengikuti debat secara lengkap. Dan harus saya tinggalkan pemikiran GG.. minta tolong kalo ada chanel youtube ustadz nurudin. Terima kasih admin
Kami belum tahu channel resmi beliau. Tapi channel Keira Publishing banyak memuat ide beliau.
@@OnlineTajwid terima kasih. Dari chanel ini saya bisa akses video debat aslinya.. saya sangat tercerahkan..sudah saatnya chane GG saya tinggalkan
Kalau yang model gini biasanya tradisional, tidak bikin youtube. Kalaupun ada itu lebih ke pengajaran normatif seperti gus baha. Kalau yang dalam ya ke pesantrennya
Syubhat itu nyata... Untuk bertobatnya juga harus dengan Akal
Sudah terang bedanya antara bicara berbasis ilmu sama berbicara dalam konteks hiburan berbalut sains.
Saya baru kenal ustadz Nurudin, Assalamu'alaikum ustadz, salam kenal dari kami...!!!
Sebelum ada profesor, sebelum ada peneliti sebelum ada orang sok pinter dari Allah....Allah udah menciptakan Alam seisinya, gunung, laut, langit, bintang, bulan, matahari, planet A sampek Z, Ibu hamil terus didalam perutnya ada bayi dll
Apakah semua itu yg menciptakan manusia
Lebih dulu mana alam seisinya ini daripada profesor, peniliti dan orang pintar
Terus dibawah laut ada Api,
Yang menciptakan orang gembul ini siapa
Ko ngomong masalah ilmiah
SEORANG PENILITI, PROFESOR GAK AKAN MENILITI KALO GAK ADA BARANGNYA ATAU KEJADIANNYA YG ANEH
BARANG DARI ALLAH YA ALAM SEISINYA INI
KEJADIAN ANEH YA DARI ALLAH HUJAN, ANGIN, UDARA, GUNUNG MELETUS, TSUNAMI DLL
AKHIRNYA MANUSIA MENILITI MAKANYA JADI ILMIAH
Bolak balik aja tu bahasa mbul,,😂
Guru Gembul “dipermalukan” oleh ucapannya sendiri. Selama ini sombongnya minta ampun dia. Nah sekarang ini kena batunya dia. Dia TIDAK ADA KOMPETANSI DALAM BIDANG AGAMA ISLAM JADI YANG DIA UCAPKAN BANYAK YANG NGAWUR.
Guru gembul fans ny mah Islam abangan semua
Betul 😂
@@ahmadkurniadi9482 udah ngerasa pinter lu? Debat keroyokan, pake sumber tekstual otoritatif semua, premis udah gak nyambung di awal tetap dipaksakan, udah ngerasa paling islami ....
Dimana independesi ilmiah kalian?
Langsung nongol nih islam abangan @@diyatmufti4172 🗿🤣
Ni muncul satu pemujanya😅😅😅😅@@diyatmufti4172
@@diyatmufti4172contohnya orang ini.. Wkwkw
Penjual obat akhirnya di permalukan😅😅😅😅
Maaf tapi oknum guru tsb seolah sok paham semua hal : agama, politik, kesehatan, kriminal..dst, pdhl hanya sering menyampaikan pendapat & pemahaman pribadinya saja di internet yg sejatinya belum tentu menjadi ranah kapasitas dia, dan qoddarullahi terlanjur dipercaya dan diikuti oleh banyak orang/followersnya.
Sebaiknya untuk disiplin ilmu tertentu, kita serahkan kepada yg benar² ahli di bidangnya saja. Waspadai anarkisme hierarki informasi di masa internet ini.
Kalau dalam islam yg semacam ini bs dikategorikan *Ruwaibidhah*, yg sudah jauh hari diperingatkan oleh baginda Rasulullah Shalallahu 'alaihi wa Sallam akan kemunculannya. Wallahu a'lam
Betul. Bahkan masalah Suzuki dan Honda saja ikut di buat jadi kontennya. Dan banyak kesalahan
Serelahbmemperdalam satu bidang saya juga sadar terlalu tidak masuk akal jika ssorang paham semua ilmu. Akan kelihatan bener2 ajli semua atau hanya kulut jika bertemu 1 ahli di bidangnya
Bukannya membela, Perasaan selama ini Guru Gembul selalu ngomong divideonya bahwa semua isinya itu murni pendapat dia, jadi bisa benar bisa salah. dan dia memang tertarik ngomongin semua hal, agama, politik, ekonomi dll, kan nggak harus ahli baru boleh ngomong, jujur saya suka jika setiap ahli saling debat, saya nggak nyaman tipikal orang yg fanatik buta, ikut orang lain hanya karena orang itu baik, bukan benar.
@@The_thinker433Saya g fanatik buta lho pak, krn saya hanya mengajak utk menyerahkan kembali urusan kepada para ahli di bidangnya?
✓Fanatik buta itu mereka yang kalau sudah jelas salah/sejatinya tidak berilmu di bidang tertentu tp masih saja dibela pak.
Dan Mgkn anda tidak membela, Tapi memberikan peluang resiko saat setiap ada orang yg lantang berpendapat namun bukan ahli pd bidangnya, bisa berimbas luar biasa ke masyarakat, seringkali bs jd lbh dipercaya dan diikuti hanya karena "kemampuan bicara & narasinya" dibandingkan dgn yg memang benar² ahli dan memilki kapasitasnya. Wallahu a'lam.
#Waspadai anarkisme hierarki informasi di era internet.
Ngutip perkataan Rocky Gerung "Gembul = Gemar Ngibul" wkwkk
Diskusi buat menambah ilmu masing2 pada akhirnya, bukan buat tahu siapa yg kalah atau menang ini yg belajar Islam tapi meninggalkan akhlak islam😢, btw wkkwkw ini yg aneh sbenerny si nurudin argumenny bersifat subjektif semua dengan bumbu referensi pdhl bahasannya sudah mencuat keluar
Sumber ilmu itu ada 3, yaitu : 1. Indra, 2, khobar shodiq dan 3. Akal. Jadi akal tidak harus pake indra, itu logika guru gembul saja. Dia gak belajar tauhid dari ulama. Hukum akal itu ada tiga, wajib, mustahil dan harus. Mengetahui yang tiga ini oleh Imam Haromain disebut berakal.
Tak cukup 1 video untuk menjatuhkan seseorang, hebat
Susah kalo debat kusir,
Hormati pendapat yang berbeda,
Yang maha Benar cuman Alloh SWT
Lebih khidmat pas debat si RA, mangkanya udah bener kalo forum debat itu tertutup tapi disiarkan di live di publik
Sebaiknya jangan jadi guru agama jika tidak menguasainya, karna resikonya besar, bisa menyesatkan orang lain...
jauh jauh kalau mau dibandingin sama Syeikh Ramadhan Al-Buthi , kalau kata bung rocky gembul "GEMar ngiBUL" . sehat selalu ustadz.
Bener menurut diri sendiri yaah gini, gurunya cuman google lagi 🤦♂️😂😂😂😂
Bener kata Rocky gerung, Guru gembul(GEMAR NGIBUUUUL)😂😂😂😂
bertengkar saja terus, sampai islam hancur karena ulah para pemeluknya sendiri, nggak heran orang2 semakin ilfil ke islam kalo cara beragama kita seperti ini, lebih semangat gelud dengan saudara seiman daripada fokus memajukan islam dan mengangkat harkat martabat islam ke dalam persaingan global, mirisss
muslim itu tidak bisa di perangi scara terang terangan ..apalagi Indonesia mayoritas .......cara memerangi muslim itu adu domba .dan pelajari agamanya lalu sesatkan
Sepakat, setuju, sepakat, setuju... itu terus gembul ini😂
GG krn sdh merasa diatas angin, jd sekalinya ada yg menghempaskan maka iya terkejut😅
Video potong ya.....
Logical truth vs logical fallacy
Ilmu yang bener& ilmu palsu keliatan banget kok bedanya... Yg melihat dan merasakan nya adalah hati dan fikiran yg waras
Kebatilan ada kelihatan, kebenaran juga selalu tampak ada..
Ujung ujungnya
Ini adalah soal pilihan saja
Laa ikraaha fiddiin,
Ihdinasshiraathal mustaqiiim...
Orang capek² kuliah bikin tesis bertahun2 ,ehh si gembul muncul pake akal logika sendiri 😅
Yang dicari emang menang kalah wkwkwk
Selamat ya ustad
Jd secara ilmiah... boleh memikirkan Tuhan terbuat dari apa?
Axioma itu landasanya adalah sesuatu yang sudah diangab benar, contohnya Al Qur'an di kalangan Muslim jadi dasar"nya sudah di klaim benar, setelah itu merasionalisasikan sesuatu berdasarkan Dasar Al Qur'an tadi. Tapi bukan berarti Ilmiah itu sama dengan Rasional. Karena Rasional itu bagian dari komponen Metode ilmiah. Kenapa ALLAH tidak bisa diilmiahkan, karena ALLAH bukan objek yang empiris. Yang bisa diteliti dan di uji secara terus menerus. Tapi bukan berarti ALLAH itu tidak ada. Ustadz Nurudin malah membantah asumsinya sendiri tentang guru gembul, mungkin dia menganggap guru gembul atheis. Makanya saya bingung ustadznya bicara begitu banyak sampe pake refrensi tapi tidak satupun yang dibantah dari apa yg dipaparkan guru gembul.
Nurudin? Skip bukan lawan kelasnya guru gembul 😇
Semakin ia membuktikan diri nya pintar, semakin ketahuan bodohnya.. taubat wahay gembul.. mantap tuan guru NURUDDIN.. Afwan.
Sepertinya ilmiah dalam pengertian guru gembul memasukan sesuatu yg di uji itu existensinya bisa di indrawi (dirasakan oleh 5 panca indera) dan ini sejalan dgn empiris
Pencontohan pulpen,gedung untuk menjelaskan hukum kausalitas iya bener tetapi pulpen/gedung nya bisa di rasa indrawi
Kemudian saat masuk ke penciptaan alam semesta disini secara empiris ga bisa pembuktian bisa nya hanya di rasionalkan
Point nya disini kedua orang ini berbeda pemaknaan terhadap ilmiah secara empiris dan ilmiah secara rasionalitas
Ke-ghaiban itu ga bisa dibuktikan secara panca indra
Guru gembul sepertinya gak memvalidasi pembuktian rasional tanpa diback up dengan pembuktian inderawi. Artinya Guru Gembul gak menolak pembuktian rasional. Hanya saja perbedaan mendasar antara Gugem dan Nuruddin adalah kalo ilmiah itu musti ada pembuktian Inderawinya jg, gak hanya rasional. Sdgkan bagi Nuruddin rasional itu udah ilmiah. Jadi ngapain musti ada pembuktian inderawi. Gitu gak sih?
Ghaib bukan berarti tidak berwujud dan tidak terdengar, ingat Allah SWT pernah berbicara pada Nabi Musa A.S , itu peristiwa yg sisi inderawinya dialami nabi Musa A. S
Masalahnya manusia sekarang ini, tidak semua faham bahwa ghaib adalah pembatas yg tidak mampu ditembus manusia kecuali atas izinNya.
😎😎😎🤔
@@muhariefayifmasalahnya adalah rasional merupakan salah satu cabang dari ilmu filsafat, dimana sebenarnya rasional juga bersifat ilmiah.
Disini menurut saya titik temunya
Tak bisa membedakan siapa kalah siapa menang .yg ada cuma pro kontra antara gg dan nd
sabar aja guru gembul bahahahhahaha. bapak nurudin, sehat selalu.. terus berkarya 👍👍👍
Kalau Eksistensi allah bisa di ilmiahkan.tolong di jawab.di mana letak keberadaan allah.dimana lokasinya?
MasyaAllah, keilmuan Ust Nurrudin jauh lebih tinggi ilmunya daripada GurGem, terlebih si ngibul ini juga udah kalah debat masih membela diri dan keras kepala
Begitulah jadinya kalau ahli filsafat berkomentar tentang agama. Gak ada ilmunya
Guru beneran versus Guru dari goggling
Debatnya didepan ilmuan, bukan jama'ah bawaan
Liberalisasi adalah arah pemberhalaan otak dalam menafsirkan kaidah2 ruang makna kemanusiaan. Chat GPT membuktikan fakta yg tak bisa digugat karena berdasarkan segala pengerahan dan data hasil kompilasi kemampuan otak manusia itu sendiri.
Memng tidakk sama orang yang tahu dan orang yang tidak tahu....
Orang beragama mencari pembenaran orang berilmu mencari kebenaran walaupun kebenaran itu membuat celaka dirinya
orang yang tau Tuhan, sebab akibat itu bukan hukum, melainkan pendekatan saja. krn Allah yg menyebabkan segala
GINI DONG YANG BERILMU SPEK UP....
Giliran guru gembul membuka menginpirasi untuk diskusi
Menyuarakan bebas berpendapat malah di katain gini gono
Kemarin yang berilmu kmna aja sih ...??
Sejak gembul blm SE terkenal skrg gw pernah nonton videonya.
Pemikiran dia cukup aneh dan gw termasuk yg TDK setuju dlm banyak hal sama dia Jd cuma meninggalkan jejak dgn komen dan TDK menonton kontennya lg 😂😂😂
Kasih guru gembul kitab. Suruh baca... Biar kita tau dia beneren bisa baca kitab gk
Bedakan rasional dengan ilmiah..
Hati-hati masalah ikhlas antum berdua Ust. Nuruddin dan Guru Gembul. Semoga antum berdua niatnya ikhlas. Kenapa tidak diskusi sambil ngopi saja?
"Barangsiapa menuntut ilmu untuk mendebat para ulama’ atau untuk berbangga di hadapan orang-orang yang dungu, serta untuk mencari perhatian manusia, Allah akan memasukkannya ke dalam neraka."
(Riwayat Ibnu Majah, Tirmidzi)