Петр, я уже, должно быть, пятый раз пересматриваю Ваш цикл, и ловлю себя на том, что до сих пор не все факты уложились в голове))) Вот это у Вас интеллектище! Респект. Спасибо!
Тайна перевала Дятлова волновала многих, но только Вы, Петр, очень подробно и вдумчиво рассмотрели каждый факт и попытались соединить в логическую цепочку. Получилось очень интересно , очень умно, очень увлекательно. Большое Вам спасибо!
Работа с документами лучше всего даёт представление о случившемся. Петр логичен. Слушаю Петра и согласна с ним. спасибо вам Петр. Продолжайте свое дело.
Петр, как настоящий аналитик, вы не можете отойти от темы о перевале Дятлова, она не отпускает вас и наверное дает вам все новые и новые подсказки! Желаю вам успехов!!! Спасибо!!! С огромным уважением , Людмила.
Блестящие логические рассуждения!Просто достойно уважения и восхищения!Петр,неужели тайна так и не будет раскрыта и подвиг ребят в далеких пятидесятых годах так и забудут...Ради их памяти,не оставляйте вашу работу!
Размышление по серии 'Уход Юдина'. В дневниках написано, что перед расставанием с Юдиным дятловцы распределили между собой его груз. Но что это был за груз? Ведь его вещи никому, кроме него не нужны. Вот еда могла остальным пригодиться, чтобы продлить маршрут, но максимум дня на два. И другое: Дятловцы не особо спешили пройти маршрут. Целый день просидели в 41 квартале, ожидая лошадь. Очень расточительное использование драгоценного походного времени. Почему утром не отправились сами на 2й северный? Световые дни то короткие, а просыпались поздно. Палатку на склоне ставили поздно. Мысль у меня возникла: что-то тяжелое они везли с собой, и поэтому прибегли к помощи дедушки. Была бы возможность, они бы попросили возчика довезти груз до самого Отыртэна. А груз возможно - это какой-нибудь прибор и аккумуляторы к нему... например генератор шаровых молний... не более, чем мое предположение...
Здравствуйте, Петр! Уже который день слушаю затаив дыхание, а ведь заглянула с мыслями что это очередное эмоциональное потрясение воздуха. Поражение,насколько все по полочкам, грамотная речь, подача, и кроме дятловской темы много интересной и полезной информации, и география, и этника, материал о Немировиче-Данченко вовсе поразил) на многих видео забывала поставить лайк( хотела только эту тему послушать, но еще и по Киеву поброжу с вами! Всех благ вам и вашему каналу!
А я уже скачал все выпуски и со спокойной душой отправил их на флешку, думал всё уже, конец. А тут внезапно новьё, даже подумал сначала что почудилось)
Евгений Браниште, здравствуйте! Я тоже скачал весь его сериал. Но, к сожалению, уже после удаления Петром 9-ой серии... Если можете ею поделиться, я был бы безмерно благодарен!
Интересным является для меня, а может станет и для вас то, что маршрут для исследователей известен. Как минимум в дневниках дятловцев отражена ночевка в северном. Но в уголовном деле не отражено, а может и не проводились исследовательские работы в заброшенном поселке ч где ночевали дятловцы. В избушке с прорубью. Да и вообще в окрестностях этого посёлка. Хотя, несомненно, можно было бы обнаружить там ряд улик. Как и на протяжении всего маршрута дятловцев, в точках их привалов и ночевок, которые тем или иным образом просматриваются в дневниках и снимках группы. Но все поисковые работы сосредоточены в окрестностях найденной палатки и трупов. Интересно ваше мнение, Петр, на этот счёт. И раз дятловцы знали о том , что в северном 2 есть единственная пригодная избушка по словам рабочих из 41 квартала, то вероятно, там кто-то жил в этой избушке. И рабочие знали об этом и сами бывали там ни раз. Ибо , раз поселок северный 2 заброшен, то что рабочим там делать и откуда знать, что всего-то 1 избушка уцелела. А у остальных окна побиты и в этом духе. Значит рабочие что-то знали. И как мне кажется, все началось с Северного-2. Может дятловцы встретится с кем должны были там. Может еще что. Но копать исследователем нужно было не только в окрестностях гибели, но и в окрестностях предшествующих трагическому месту. Что не отражено. Как и отсутствуют в УД все документы дятлова о походе , о маршруте, которые несомненно должны быть. Возможно, корректировка маршрута происходила именно в поселке Северном-2, после чего Юдин по тем или иным причинам вернулся. Но так или иначе ночевка в Северном-2 была важна для дятловцев. Юдин с больной ногой мог остаться в квартале-41, но почему-то все равно решил добраться вместе со всеми до заброшенного поселка. И я не думаю , что это было ради куска породы, который дятловцы могли и без Юдина передать обратно на лошади. То есть, их нетуристическая цель в той или иной мере уже проявлялась или обсуждалась, не знаю как точно выразиться, в заброшенном поселке. Следствия явно надо было копать в рамках "кто там был кроме дятловцев", "почему Юдин сразу не поехал вместе с дядей Славой. Ведь у него было время, когда Дятловцы ушли по своему маршруту. Дядя Слава уже шел в квартал-41. Фактически он остался один в северном-2. Странности берут свое фактическое начало оттуда. С уважением , Петр, прошу взять на заметку данный факты. Возможно порассуждать над этим, поизучать материалы. Юдин в интервью оговаривается: " Там был лесник". Становится понятна фраза Игоря в Вижае Ремпелю про то, что решение по маршруту они примут после Северного 2. Возможно и наберется информация для снятия нового выпуска в рамках вашего документального цикла. Жду вашего скорейшего ответа.
Тем не менее, не понятным лично для меня является продолжение похода Юдина в северный-2, чтобы потом ковылять до 41 не менее 5-ти часов, хотя мог остаться сразу. Видимо что-то важное. Даже если не брать в расчет достоверность записей о его больной ноге и числах в дневниковых записях об этом. ( Вероятно они могли написать в дневниках про это и после ухода Юдина).
@@vipkin-em7it а что там было документировать в Северном-2??? там никто не жил, значит и опрашивать было некого. Может, и осматривали избушку - да ничего не нашли, хоть как-то связанного с группой. Опросили основных людей, которые контактировали с дятловцами, и кто жил в квартале-41.
Петр, Вы такой молодец!!! Мне казалось, что версия убийства туристов самая правильная и неоспоримая. Что-то увидели лишнее и их зачистили. Вы заложили во мне сомнение. И хорошо и плохо одновременно. Вы способны ,а это редко бывает, видеть мелкие детали событий даже на фото, не говоря о несостыковках в документах. Очень хороший анализ, очень завораживает разборка событий, и, лишний раз доказывает что наши знания о мире мизерны.
Рассчитать время работы фонарика не должно составлять большого труда. Тем более для Вас. Судя по фото в одном из Ваших выпусков, у студентов был не цилиндрический фонарь, а плоский. Думаю, многие застали это советское изделие. В этих фонарях использовались "квадратные" батарейки на 4.5 вольт. Параметры не трудно найти в сети. Лампочек светодиодных не было. Чаще всего использовали лампочки с резьбовым цоколем на 3.5В, 0.28А. Батареи типа КБС-Х-0.7 Хватало примерно на 2.5 часа. При условии, что она новая. Вроде были ещё 2СГ-1.3. Не знаю, в 59 году были они или нет. Но если были, то ёмкость у них почти в 2 раза больше. Вряд ли батареи были прям новые и прям совсем заряженные. Но, тем не менее, часа на два какой-то работы их должно хватить. Холод также добавляет проблем. А Вам спасибо большое за Ваш труд.
Добрый день, Петр! Допустим, кто-то выключил фонарик. Тогда возникает 2 вопроса. 1. Зачем он оставил его на том же месте (на скате палатки после того, как выключил)? 2. Фонарик изначально был у этого некто с собой и, по достижении палатки стал не нужен?
Кстати, у вас нет практически рассуждений об обнародованных данных по поводу лабаза, что по-моему мнению может послужить поводом для следующего вашего выпуска. Делали ли дятловцы его. Или же нет. Порассуждать над маршрутами, последней остановкой на склоне, что даже очень нелогично. В дневниках, проглядывается запись " даже не приходиться думать о лабазе" и тому подобное. Кроме этого не дает покоя , что до поисковых групп зафиксированных в УД , поработали прокурор Ивделя Василий Темпалов и следователь Владимир Коротаев. УД было заведено 6 числа. Могли ли они скрыть определенные факты. Сейчас по этому поводу тоже есть общедоступная информация, в том числе фотографии якобы попавшего архива Коротаева в руки Олега Архипова. Как никак , еще есть о чем пораскинуть мозгами, исходя из общедоступных данных.
Ну хоть кто то здраво рассуждает,что фонарь на палатке или у палатки мог быть умышленно выключен последним уходящим....правильно веть ход мыслей идёт.....
Петр, спасибо за работу! В некоторых источниках упоминается разный противоестественный цвет тел дятловцев. От темно-синего до оранжевого. Встречали ли Вы подобные сведения в процессе изучения?
Добрый вечер Петр! Если есть фотографии фонарика/фонариков(как-то пропустил этот момент), можно установить тип батарей, примерную емкость и время свечения до отключения, возможно даже поставить эксперимент. Поделитесь информацией если вас не затруднит.
Если кто то выключил фонарик у палатки то почему он не выключил фонарик на гряде? Если бы Зине удалось добраться до включенного фонарика на гряде то она бы и до палатки добралась. Там уже не много оставалось. Какой смысл был выключать один фонарик а второй оставлять включеным
Пётр, ваш видео- цикл лучше любого детектива! Надеюсь, вы на этом не остановитесь. Спасибо вам большое!
Петр, я уже, должно быть, пятый раз пересматриваю Ваш цикл, и ловлю себя на том, что до сих пор не все факты уложились в голове))) Вот это у Вас интеллектище! Респект. Спасибо!
Очередная благодарность за кропотливую работу. Спасибо, Петр
Тайна перевала Дятлова волновала многих, но только Вы, Петр, очень подробно и вдумчиво рассмотрели каждый факт и попытались соединить в логическую цепочку. Получилось очень интересно , очень умно, очень увлекательно. Большое Вам спасибо!
УВЛЕКАТЕЛЬНО.......
Пётр, ради Истины, не оставляй этого расследования!
Спасибище!
Работа с документами лучше всего даёт представление о случившемся. Петр логичен. Слушаю Петра и согласна с ним. спасибо вам Петр. Продолжайте свое дело.
Перевал не отпускает. Спасибо Пётр!
Петр, как настоящий аналитик, вы не можете отойти от темы о перевале Дятлова, она не отпускает вас и наверное дает вам все новые и новые подсказки! Желаю вам успехов!!! Спасибо!!!
С огромным уважением , Людмила.
Спасибо, Пётр!
Блестящие логические рассуждения!Просто достойно уважения и восхищения!Петр,неужели тайна так и не будет раскрыта и подвиг ребят в далеких пятидесятых годах так и забудут...Ради их памяти,не оставляйте вашу работу!
Спасибо Петр! Очень нравится ваше расследование! Не останавливайтесь ,пожалуйста!
Размышление по серии 'Уход Юдина'. В дневниках написано, что перед расставанием с Юдиным дятловцы распределили между собой его груз. Но что это был за груз? Ведь его вещи никому, кроме него не нужны. Вот еда могла остальным пригодиться, чтобы продлить маршрут, но максимум дня на два. И другое: Дятловцы не особо спешили пройти маршрут. Целый день просидели в 41 квартале, ожидая лошадь. Очень расточительное использование драгоценного походного времени. Почему утром не отправились сами на 2й северный? Световые дни то короткие, а просыпались поздно. Палатку на склоне ставили поздно. Мысль у меня возникла: что-то тяжелое они везли с собой, и поэтому прибегли к помощи дедушки. Была бы возможность, они бы попросили возчика довезти груз до самого Отыртэна. А груз возможно - это какой-нибудь прибор и аккумуляторы к нему... например генератор шаровых молний... не более, чем мое предположение...
Петр здравствуйте! Рада очень вашему появлению, спасибо вам большое, всегда жду вашего анализирования, умница вы, не сочтите за лесть, это правда.
Здравствуйте, Петр! Уже который день слушаю затаив дыхание, а ведь заглянула с мыслями что это очередное эмоциональное потрясение воздуха. Поражение,насколько все по полочкам, грамотная речь, подача, и кроме дятловской темы много интересной и полезной информации, и география, и этника, материал о Немировиче-Данченко вовсе поразил) на многих видео забывала поставить лайк( хотела только эту тему послушать, но еще и по Киеву поброжу с вами! Всех благ вам и вашему каналу!
Да что ж там бл..ь случилось...(
Петя молоток, требуем продолжения
Лайк не глядя! Спасибо, Пётр!
Петр нас радует своими исследованиями
Очень интересно, ждем продолжения.
Прекрасная аналитика, Петр, Вы, чудо, а чу до о надо беречь
Спасибо, Петр! Не оставляйте тему!
А я уже скачал все выпуски и со спокойной душой отправил их на флешку, думал всё уже, конец. А тут внезапно новьё, даже подумал сначала что почудилось)
Евгений Браниште, здравствуйте! Я тоже скачал весь его сериал. Но, к сожалению, уже после удаления Петром 9-ой серии... Если можете ею поделиться, я был бы безмерно благодарен!
Нет, я на неё не успел, да и как я понимаю не особо-то она и нужна
Спасибо Пётр.
Петр как всегда на высоте
Очень рад был услышать от Вас Пётр, в рубрике перевал Дятлова- ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ. Значит будут новые серии. Очень интересно. Спасибо Пётр.
Будут, я снова увлекся темой
Ура!!!
ураааа!!!!! правда и ложь вернулась!!!!! молодец, петр!!!!!!!
Какое счастье снова слышать Вас
Фонарик модет гореть и два часа. Даже если час, раздетые, разутые на морозе не выдержат и получаса. Травмы не совместимые с жизнью кем нанесены???
Спасибо)
Интересным является для меня, а может станет и для вас то, что маршрут для исследователей известен. Как минимум в дневниках дятловцев отражена ночевка в северном. Но в уголовном деле не отражено, а может и не проводились исследовательские работы в заброшенном поселке ч где ночевали дятловцы. В избушке с прорубью. Да и вообще в окрестностях этого посёлка. Хотя, несомненно, можно было бы обнаружить там ряд улик. Как и на протяжении всего маршрута дятловцев, в точках их привалов и ночевок, которые тем или иным образом просматриваются в дневниках и снимках группы. Но все поисковые работы сосредоточены в окрестностях найденной палатки и трупов. Интересно ваше мнение, Петр, на этот счёт.
И раз дятловцы знали о том , что в северном 2 есть единственная пригодная избушка по словам рабочих из 41 квартала, то вероятно, там кто-то жил в этой избушке. И рабочие знали об этом и сами бывали там ни раз. Ибо , раз поселок северный 2 заброшен, то что рабочим там делать и откуда знать, что всего-то 1 избушка уцелела. А у остальных окна побиты и в этом духе. Значит рабочие что-то знали.
И как мне кажется, все началось с Северного-2. Может дятловцы встретится с кем должны были там. Может еще что. Но копать исследователем нужно было не только в окрестностях гибели, но и в окрестностях предшествующих трагическому месту. Что не отражено.
Как и отсутствуют в УД все документы дятлова о походе , о маршруте, которые несомненно должны быть. Возможно, корректировка маршрута происходила именно в поселке Северном-2, после чего Юдин по тем или иным причинам вернулся. Но так или иначе ночевка в Северном-2 была важна для дятловцев. Юдин с больной ногой мог остаться в квартале-41, но почему-то все равно решил добраться вместе со всеми до заброшенного поселка. И я не думаю , что это было ради куска породы, который дятловцы могли и без Юдина передать обратно на лошади.
То есть, их нетуристическая цель в той или иной мере уже проявлялась или обсуждалась, не знаю как точно выразиться, в заброшенном поселке. Следствия явно надо было копать в рамках "кто там был кроме дятловцев", "почему Юдин сразу не поехал вместе с дядей Славой. Ведь у него было время, когда Дятловцы ушли по своему маршруту. Дядя Слава уже шел в квартал-41. Фактически он остался один в северном-2. Странности берут свое фактическое начало оттуда.
С уважением , Петр, прошу взять на заметку данный факты. Возможно порассуждать над этим, поизучать материалы. Юдин в интервью оговаривается: " Там был лесник". Становится понятна фраза Игоря в Вижае Ремпелю про то, что решение по маршруту они примут после Северного 2. Возможно и наберется информация для снятия нового выпуска в рамках вашего документального цикла. Жду вашего скорейшего ответа.
Не было там никакого лесника и никто не жил. Юдин под лесником мог иметь в виду дедушку Славу.
Тем не менее, не понятным лично для меня является продолжение похода Юдина в северный-2, чтобы потом ковылять до 41 не менее 5-ти часов, хотя мог остаться сразу. Видимо что-то важное. Даже если не брать в расчет достоверность записей о его больной ноге и числах в дневниковых записях об этом. ( Вероятно они могли написать в дневниках про это и после ухода Юдина).
Как и отсутствие проведенных исследований или по-крайней мере их задокументированного подтверждения в районе Северного-2.
@@vipkin-em7it а что там было документировать в Северном-2??? там никто не жил, значит и опрашивать было некого. Может, и осматривали избушку - да ничего не нашли, хоть как-то связанного с группой. Опросили основных людей, которые контактировали с дятловцами, и кто жил в квартале-41.
Петр, Вы такой молодец!!! Мне казалось, что версия убийства туристов самая правильная и неоспоримая. Что-то увидели лишнее и их зачистили. Вы заложили во мне сомнение. И хорошо и плохо одновременно. Вы способны ,а это редко бывает, видеть мелкие детали событий даже на фото, не говоря о несостыковках в документах. Очень хороший анализ, очень завораживает разборка событий, и, лишний раз доказывает что наши знания о мире мизерны.
Мне очень нравятся ваши рассуждения,только разброс данных не позволяет все обобщить,а так хочется узнать правду.....
Пётр, трэба працягваць працу. Яшчэ засталося вельмі шмат пытанняў.
ЛАЙК НЕ ГЛЯДЯ!
Рассчитать время работы фонарика не должно составлять большого труда. Тем более для Вас. Судя по фото в одном из Ваших выпусков, у студентов был не цилиндрический фонарь, а плоский. Думаю, многие застали это советское изделие. В этих фонарях использовались "квадратные" батарейки на 4.5 вольт. Параметры не трудно найти в сети. Лампочек светодиодных не было. Чаще всего использовали лампочки с резьбовым цоколем на 3.5В, 0.28А.
Батареи типа КБС-Х-0.7 Хватало примерно на 2.5 часа. При условии, что она новая.
Вроде были ещё 2СГ-1.3. Не знаю, в 59 году были они или нет. Но если были, то ёмкость у них почти в 2 раза больше.
Вряд ли батареи были прям новые и прям совсем заряженные. Но, тем не менее, часа на два какой-то работы их должно хватить. Холод также добавляет проблем.
А Вам спасибо большое за Ваш труд.
Петя только ты докопаешься до истины👍
Тот, кто гасит свет...
Молодец
Лайк!!!
вы большой талантищее не зарывайте в землю егооо
Петр привет давно тебя не слышал и не видел ......
Добрый день, Петр! Допустим, кто-то выключил фонарик. Тогда возникает 2 вопроса. 1. Зачем он оставил его на том же месте (на скате палатки после того, как выключил)? 2. Фонарик изначально был у этого некто с собой и, по достижении палатки стал не нужен?
вопрос!!!!!!в какой момент трое попали в ручей????ведь это факт
Кстати, у вас нет практически рассуждений об обнародованных данных по поводу лабаза, что по-моему мнению может послужить поводом для следующего вашего выпуска. Делали ли дятловцы его. Или же нет. Порассуждать над маршрутами, последней остановкой на склоне, что даже очень нелогично. В дневниках, проглядывается запись " даже не приходиться думать о лабазе" и тому подобное.
Кроме этого не дает покоя , что до поисковых групп зафиксированных в УД , поработали прокурор Ивделя Василий Темпалов и следователь Владимир Коротаев. УД было заведено 6 числа. Могли ли они скрыть определенные факты. Сейчас по этому поводу тоже есть общедоступная информация, в том числе фотографии якобы попавшего архива Коротаева в руки Олега Архипова.
Как никак , еще есть о чем пораскинуть мозгами, исходя из общедоступных данных.
Ну хоть кто то здраво рассуждает,что фонарь на палатке или у палатки мог быть умышленно выключен последним уходящим....правильно веть ход мыслей идёт.....
вот не укладывается у меня в мозгу что та палатка предназначалась для ночёвки... интересно на что открывается обзор с того места? спасибо Пётр!
Петр, спасибо за работу! В некоторых источниках упоминается разный противоестественный цвет тел дятловцев. От темно-синего до оранжевого. Встречали ли Вы подобные сведения в процессе изучения?
Со слов родственников погибших.
Тела мокрые у части погибших.
Спасибо Петр! Но как трое стали сразу возвращаться от кедра? когда они могли вымокнуть в ручье? Не понимаю...
В следующей серии!
Буду ждать. Спасибо!
Логичное рассуждение.
Почему то поисковик не находит часть 28 27 и 29 есть а 28 нет Очень хочется посмотреть дайте ссылку плиз
Вместо 9 и 28 снята 40
@@feliciras_8514 А вместо 31 серии тогда какая? её тоже нет.
Это покруче секретных материалов😀 Скалли и малдер такое бы не распутали
А есть какие-то данные по погоде в ту ночь на перевале?
Очень верные рассуждения, видимо так все и было.
А почему о второй группе так мало информации? И все вскользь!!!
Добрый вечер Петр! Если есть фотографии фонарика/фонариков(как-то пропустил этот момент), можно установить тип батарей, примерную емкость и время свечения до отключения, возможно даже поставить эксперимент. Поделитесь информацией если вас не затруднит.
Увы, нет таких сведений, равно как фотографий.
+
Если кто то выключил фонарик у палатки то почему он не выключил фонарик на гряде? Если бы Зине удалось добраться до включенного фонарика на гряде то она бы и до палатки добралась. Там уже не много оставалось. Какой смысл был выключать один фонарик а второй оставлять включеным
Возможно, фонарик на гряде не был выключен для тех, кто полез бы от кедра следом.
👍😙🤗
А в метель фонарик виден?
А в каких источниках сказано про метель?
Спасибо ,Пётр!
Спасибо, Пётр!