ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我覺得從袁願意幫崇禎皇帝開始就註定悲劇了，這個皇帝人有進取心但容易剛愎自用，對身邊的人也常常起疑心。
是的，崇祯兢兢业业，也没能力挽狂澜扭转局势。
@@jessicali8832 崇祯就是个为了朱家的皇帝而已，那些个宗室个个富可敌国，这不是骗人的，但崇祯一个也不动，不停加赋百姓导致各地饥荒起义不断，崇祯自己做的
@@weitbdk1665 有篇文章叫崇祯困局，分析过当时的形势。记得崇祯也想发动京城高官捐款，没想到大家都不出钱。最后周皇后私下贴补自己父亲周国丈作表率，拿出来一点点银子。最后等李自成进京，把那帮高官家抄了，得到银两无数
好的程序员让BUG消除于无形。差一点的出现BUG也会马上消除。最垃的就是有了BUG消除不了还天天到处瞎折腾。最后老板终于知道了这个程序员就是个渣渣，害得他项目破产亏损几个亿，害得他也破产跳楼自杀全家惨死。于是让其它员工把它生吞活剥了。
袁崇煥會被崇禎砍，個人認為是崇禎本著對人的不信任，而袁崇煥本人不自知。袁崇煥先斬毛文龍後上奏，本以是毛有自立為王不聽明朝為由，，再者毛的地盤其實是塊肥地，可以對後金朝鮮都有貿易走私，袁其實有想吃這塊地來給自己部隊增加收入，那這件事情對崇禎來說是皇權的挑戰，但是崇禎因戰事而作罷，後來金軍繞過長城從大同一帶打進京城，然後袁不顧邊塞之師不可隨意進京這條規定直接在京城周遭佈防，這點才是讓崇禎爆發！敵人繞路進來京師了，然後邊塞大軍也跟著開進京師，是不是雙方說好一起拿下京城瓜分明朝！這點讓崇禎大為緊張，所以崇禎才在袁佈防好部隊後召入進京直接下詔讓袁入獄，然後使祖大壽等人阻擋金軍。那金軍本次進京也是意外，因為努爾哈赤根本沒有要打下明朝京師的意圖，他只是想要搶劫，只是越搶越起勁然後就搶到了京師，京城防衛戰一役後金軍打不下京城就在京城以及周遭一代搶劫完就回遼東了。
沒錯，員工對老闆類型的不了解導致
其實從1622年到1644年折騰了二十多年，還是按照1622年袁的頂頭上司遼東經略王在晉守山海關的策略防止了滿清入關，20多年來毛文龍被殺、松錦大戰洪承疇部被團滅死傷無數動搖明軍國本，全都是白忙活。1622年如果按照王在晉守山海關的策略，守遼西走廊花費極小，不至於為了和東江爭利而去殺毛文龍，也不至於把鎮壓李自成張獻忠的明軍主力賠在松錦。袁督師戰略戰勝王在晉戰略，這才是明朝滅亡（耗餉增加了一個以上的數量級，且把明軍最後的精銳賠在山海關外松錦戰場，直接造成李自成滅明不可阻止）的最後的直接原因。挺袁論的種種理由，實在是經不起推敲，這人從頭到尾就是個以追求個人功名為最終目的的攪S棍。凌遲不冤。
袁帥、岳帥，常使英雄淚滿襟
嘴砲廢物袁崇煥拿來和岳飛比？
袁和岳根本不能放在一起類比。
@@AkiraNakamoto 哪裡不能比了
@@av-night 從1622年到1644年折騰了二十多年，還是按照1622年袁的頂頭上司遼東經略王在晉守山海關的策略防止了滿清入關，20多年來毛文龍被殺、松錦大戰洪承疇部被團滅死傷無數動搖明軍國本，全都是白忙活。1622年如果按照王在晉守山海關的策略，守遼西走廊花費極小，不至於為了和東江爭利而去殺毛文龍，也不至於把鎮壓李自成張獻忠的明軍主力賠在松錦。袁督師戰略戰勝王在晉戰略，這才是明朝滅亡（耗餉增加了一個以上的數量級，且把明軍最後的精銳賠在山海關外松錦戰場，直接造成李自成滅明不可阻止）的最後的直接原因。挺袁論的種種理由，實在是經不起推敲，這人從頭到尾就是個以追求個人功名為最終目的的攪S棍。凌遲不冤。
清朝政府還滿挺袁的，因為有袁崇煥這個廢物，清軍才能攻陷明朝
有時候回看歷史我大部分的時間都是很懷疑的, 這不有名言道：歷史是屬於勝利者的, 真相如何後人無從徹底考證, 但其中的道理和意義確實值得後世借鑑
有好多佐證 例如死者後人 墓志銘 甚至聖皆實物等等
@@yinglungwong3629 “徹底考證”，不可忽視歷史的客觀性，但歷史都是人編的，或多或少帶有個人的主觀
歷史本來就不會告訴你全貌但是你看清利益二字，就不難懂那些人為何這樣做
你會說謊嗎？
@@akiewong8438 例如：郭威與趙匡胤怪怪的唷，怪怪的唷😎
退订了,全是机器人读,这种节目很大的一个方面就是声音,原来的多好,弄成这样.
以前的声音清楚，节奏适中，之后每况愈下，念错音也时有发生。文本，声音，图像，都越来越粗糙。好好的一个频道眼看是要没落了，
应该是机器念的稿子 听着非常难受
清朝編寫明史捧袁也是蠻有趣的
然後袁可立被封殺。
9:35 根據《東江疏揭塘報節抄》、《國榷》多筆紀錄顯示，毛文龍與後金通書有報備給崇禎知道，理由或為誘敵、或為麻痺後金。
我想也是，說毛文龍串通後清，就好像美國太平洋總司令 串通墨西哥 要背判美國華盛頓，感覺不太可能!後金 當時還是以狩獵為主要產業，土地雖是黑土，但農業開發好很落後，一品大官在朝中沒得罪誰，應該是不會判逃!
從他唬爛皇帝五年復遼跟擅殺毛文龍起他的下場就決定了他自己也承認五年復遼是聊慰上意，你誰不好騙去騙皇帝，那不砍你砍誰？另外，剛殺毛文龍時，崇禎其實站他那邊，但背後的意義是人給你砍了我也沒辦法，但你既然敢砍人那就要給我拿出成績來，偏偏之後後金就跑到北京城下了這個已經不是崇禎猜忌的問題了我認為袁崇煥是個不錯的戰術執行者，但不是一個好的戰略家
其實這唬爛也是不得已，不這樣講崇禎會用他？要怪就怪崇禎只喜歡聽好聽的，如果這時把實際情況上報，只怕會被冷凍ㄧ輩子。
袁崇煥沒本事說大話，係鶴
誰是孟森
由殺毛文龍一刻已註定了悲慘的結局
大郎的影片我從來不按倒讚的,但是我真的覺得趕進度唸很快,實在聽得不清楚。並不是每一個人都是眼睛盯著螢幕看的
袁崇煥的下場跟岳飛是一樣的真的是很悲哀
崇幀死得太輕鬆了
最後一道防線....不就是那些嘴砲文官以及天真崇禎把它搞垮的嗎?
崇禎和慶豐相似度還蠻高的。
因为没听过这年号还特地去搜索，原来是老习😎
@@arsenal520 😈
这是对崇祯最大的侮辱
崇禎多了慶豐沒有的優點，慶豐多了崇禎沒有的缺點
崇禎亡國沒地方跑，慶豐遇難可以求有美國綠卡的家人跑到美國
崇禎很勤力的蠢人。假如他是一個懶人又或者比宦官繼續弄權，國家都未必這麼慘
除了 漢奸！中國 應該 立法甚麼罪都不能判死刑！凡事才有平反的一日！
崇禎用人錯誤但其之難真的很難一個生於隨時會被魏忠賢弄死的王爺，好不容易當上皇帝。隨即拔除魏忠賢一黨雖然在用人上錯殺袁重換但是那是我們現在的馬後砲古時候訊息不穩，且都靠她人以訛傳訛你身為最上位者所得訊息並飛最為正確繼而做出錯誤判斷.............手上的牌有限加上農民軍和外患大清要不亡都難我們現在是用事後視角在論，當下的情況以當時的資訊誰忠誰奸你一個皇帝在深宮內院能容易分辨得出來?你的資訊全來自下人一層一層轉報上來你要押注給誰?押對就贏，押錯丟了皇位
千古奇冤
袁崇煥是死於皇太極買通宦官王承恩的反間計！後來乾隆在藏書房中無意翻出皇太極與宦官王承恩來往的書信，以及付予金銀珠寶買通之記載，乾隆方知袁崇煥是無辜冤死的，內心愧疚難過萬分，並立即下詔為袁崇煥平反了！此事記載於乾隆朝文史中。
不知道 能不能說北齊 陸貞
狗皇帝自己上吊，老婆都變成強盜的新寵，玩物。
袁某傳說滿臉鮮血，僅剩骨架
擅殺毛文龍是袁崇煥洗不掉的汙點。
毛文龍在沒有明國的支援下以一己之力收攏難民建立部隊，不僅保護了遼東百姓竟還能牽制女真更保全了袁崇煥的遼東軍，毛才是真正的民族英雄喔！
袁论罪当斩，这没有过错。
袁崇焕有些做法的确很令人疑惑，1）废除杀虏令（花钱买后金人头）；2）撤销对后金的粮食封锁；3）擅杀毛文龙。这些都是战略上的失误，是无知还是能力不足？
所以,所謂"民意"其實很可怕
並非如此，民意是否是對的方向要看民眾的教育程度和政治意識的抬頭。教育很重要，能夠容得下批判思考的環境才能給予民眾思考最大的成長空間，而清朝顯然沒有。
@@laiswiss6315 民可使由之，不可使知之
@@laiswiss6315 民綷紛圍一成, 教育程度、法治意識可以秒內消失!單看2019香港暴動連連, 唔通831真係打死人? 而所謂「爆眼女」視力無損逃了出國(IG真相爆真相)卻有人為此去襲警割喉...教育程度? 時至今日都大把人信假消息假新聞,當中不乏教授、博士、碩士。情緖被掀動, 好易迷失。 所以受教育程度根本唔會反映係騙案, 例如「你有一個順豐包褢」,通常咩人中呢? 無受高等教育既基層, 因為唔會自負受過教育,中招人數會更低, 因為佢務實D。
水能載舟，亦能覆舟
@@laiswiss6315 至今中國都沒有
看標題就知道是袁崇煥
这里对袁崇煥的评价既没有浮夸成国之栋梁，也没有贬低为自毁长城的废物国贼，比较全面中肯。赞！
袁崇煥、毛文龍都是死於我行我素，不墨守成規但是會被後人記得，也是因為我行我素 、不墨守成規!
崇禎糊塗啊～～
最後清朝幸好有幫袁崇煥平反😭 可憐了袁承志了
明，宋的滅亡真的是自己做死的
不管怎么说你一带兵的让清军能把皇城给围起来，不杀你都说不过去啊。虽说崇祯不是什么好东西，但袁谈不上冤。
換誰都一樣，換別人可能更慘 !
@@changchang541 所以说只能说袁倒霉赶上了，谈不上冤。
我覺得做皇帝要用人不疑，疑人不用，尤其是已經快滅國時
問題是沒有軍嚮 打個毛
毛文龙使计，不密，反被敌间
大明歷代崇禎智商絕對是數一數二低的
智商不等於情商天真到以為東林黨虛偽的口號可以讓他鞏固政權保住性命這種人的智商也蠻厲害的
天真到相信文人“眾正盈朝”鬼話，自廢錦衣衛斷耳目就是被文人唬爛。
天灭大明也
袁崇煥當然沒有背叛，只是戰略跟毛文龍不合，所以殺了毛文龍，袁崇煥戰略的成敗很難說，因為歷史沒給他機會
袁崇煥要作反 直接領軍投敵就可以了
吳三桂幸運多了 !
袁崇煥
袁崇煥戰略錯誤...王的戰略是收縮防守山海關內+毛文龍游擊戰...
这集读稿的质量很差
电脑朗诵实在不好
身處亂世，身為最高領導人，其實誰能完全相信？魏忠賢、袁崇煥，大奸似忠、大忠似奸？
難怪要亡
大郎啊，你再用这个声音，你的频道就废了！这个“抑扬顿挫”听得真是难受，这个讲历史吧，最好还是用自己的声音来评说，毕竟AI是不带感情的！
對毛文龍的吹捧太多了
袁被殺完全是活該不過崇禎也沒甚麼好同情的
所以北京㙎破 自有報應
再怎么说毛投敌，东江军到毛死的时候可是和后金一直死磕。袁再怎么牛X爱国，可是把自己当面之敌放到了北京，就凭这个拿袁和岳飞并列，实在是太侮辱岳飞了
八旗繞道蒙古攻北京的，袁也不是沒有提醒崇禎這個問題（雖然袁並非第一個提出）而要修補和蒙古的關係，崇禎不聽那是他的問題。
@@flin018 破口地方也是袁负责的，袁撤掉原本守卫蓟镇的将领想派个自己的亲信，崇祯没批，他就空着那边不派人去
@@flin018 蒙古和北京不挨着，蓟镇破防才是关键
大明最後防線是孫傳庭，不是這傢伙
是孙传庭，是毛文龙，绝不是袁崇焕
@@bobtwain7167 李定國、鄭成功 !
第一
我覺得從袁願意幫崇禎皇帝開始就註定悲劇了，這個皇帝人有進取心但容易剛愎自用，對身邊的人也常常起疑心。
是的，崇祯兢兢业业，也没能力挽狂澜扭转局势。
@@jessicali8832 崇祯就是个为了朱家的皇帝而已，那些个宗室个个富可敌国，这不是骗人的，但崇祯一个也不动，不停加赋百姓导致各地饥荒起义不断，崇祯自己做的
@@weitbdk1665 有篇文章叫崇祯困局，分析过当时的形势。记得崇祯也想发动京城高官捐款，没想到大家都不出钱。最后周皇后私下贴补自己父亲周国丈作表率，拿出来一点点银子。最后等李自成进京，把那帮高官家抄了，得到银两无数
好的程序员让BUG消除于无形。差一点的出现BUG也会马上消除。最垃的就是有了BUG消除不了还天天到处瞎折腾。
最后老板终于知道了这个程序员就是个渣渣，害得他项目破产亏损几个亿，害得他也破产跳楼自杀全家惨死。
于是让其它员工把它生吞活剥了。
袁崇煥會被崇禎砍，個人認為是崇禎本著對人的不信任，而袁崇煥本人不自知。
袁崇煥先斬毛文龍後上奏，本以是毛有自立為王不聽明朝為由，，再者毛的地盤其實是塊肥地，可以對後金朝鮮都有貿易走私，袁其實有想吃這塊地來給自己部隊增加收入，那這件事情對崇禎來說是皇權的挑戰，但是崇禎因戰事而作罷，後來金軍繞過長城從大同一帶打進京城，然後袁不顧邊塞之師不可隨意進京這條規定直接在京城周遭佈防，這點才是讓崇禎爆發！
敵人繞路進來京師了，然後邊塞大軍也跟著開進京師，是不是雙方說好一起拿下京城瓜分明朝！這點讓崇禎大為緊張，所以崇禎才在袁佈防好部隊後召入進京直接下詔讓袁入獄，然後使祖大壽等人阻擋金軍。
那金軍本次進京也是意外，因為努爾哈赤根本沒有要打下明朝京師的意圖，他只是想要搶劫，只是越搶越起勁然後就搶到了京師，京城防衛戰一役後金軍打不下京城就在京城以及周遭一代搶劫完就回遼東了。
沒錯，員工對老闆類型的不了解導致
其實從1622年到1644年折騰了二十多年，還是按照1622年袁的頂頭上司遼東經略王在晉守山海關的策略防止了滿清入關，20多年來毛文龍被殺、松錦大戰洪承疇部被團滅死傷無數動搖明軍國本，全都是白忙活。1622年如果按照王在晉守山海關的策略，守遼西走廊花費極小，不至於為了和東江爭利而去殺毛文龍，也不至於把鎮壓李自成張獻忠的明軍主力賠在松錦。袁督師戰略戰勝王在晉戰略，這才是明朝滅亡（耗餉增加了一個以上的數量級，且把明軍最後的精銳賠在山海關外松錦戰場，直接造成李自成滅明不可阻止）的最後的直接原因。
挺袁論的種種理由，實在是經不起推敲，這人從頭到尾就是個以追求個人功名為最終目的的攪S棍。凌遲不冤。
袁帥、岳帥，常使英雄淚滿襟
嘴砲廢物袁崇煥拿來和岳飛比？
袁和岳根本不能放在一起類比。
@@AkiraNakamoto 哪裡不能比了
@@av-night 從1622年到1644年折騰了二十多年，還是按照1622年袁的頂頭上司遼東經略王在晉守山海關的策略防止了滿清入關，20多年來毛文龍被殺、松錦大戰洪承疇部被團滅死傷無數動搖明軍國本，全都是白忙活。1622年如果按照王在晉守山海關的策略，守遼西走廊花費極小，不至於為了和東江爭利而去殺毛文龍，也不至於把鎮壓李自成張獻忠的明軍主力賠在松錦。袁督師戰略戰勝王在晉戰略，這才是明朝滅亡（耗餉增加了一個以上的數量級，且把明軍最後的精銳賠在山海關外松錦戰場，直接造成李自成滅明不可阻止）的最後的直接原因。
挺袁論的種種理由，實在是經不起推敲，這人從頭到尾就是個以追求個人功名為最終目的的攪S棍。凌遲不冤。
清朝政府還滿挺袁的，因為有袁崇煥這個廢物，清軍才能攻陷明朝
有時候回看歷史我大部分的時間都是很懷疑的, 這不有名言道：歷史是屬於勝利者的, 真相如何後人無從徹底考證, 但其中的道理和意義確實值得後世借鑑
有好多佐證 例如死者後人 墓志銘 甚至聖皆實物等等
@@yinglungwong3629 “徹底考證”，不可忽視歷史的客觀性，但歷史都是人編的，或多或少帶有個人的主觀
歷史本來就不會告訴你全貌
但是你看清利益二字，就不難懂那些人為何這樣做
你會說謊嗎？
@@akiewong8438
例如：
郭威與趙匡胤怪怪的唷，怪怪的唷😎
退订了,全是机器人读,这种节目很大的一个方面就是声音,原来的多好,弄成这样.
以前的声音清楚，节奏适中，之后每况愈下，念错音也时有发生。文本，声音，图像，都越来越粗糙。好好的一个频道眼看是要没落了，
应该是机器念的稿子 听着非常难受
清朝編寫明史捧袁也是蠻有趣的
然後袁可立被封殺。
9:35 根據《東江疏揭塘報節抄》、《國榷》多筆紀錄顯示，毛文龍與後金通書有報備給崇禎知道，理由或為誘敵、或為麻痺後金。
我想也是，說毛文龍串通後清，就好像美國太平洋總司令 串通墨西哥 要背判美國華盛頓，感覺不太可能!後金 當時還是以狩獵為主要產業，土地雖是黑土，但農業開發好很落後，一品大官在朝中沒得罪誰，應該是不會判逃!
從他唬爛皇帝五年復遼跟擅殺毛文龍起他的下場就決定了
他自己也承認五年復遼是聊慰上意，你誰不好騙去騙皇帝，那不砍你砍誰？
另外，剛殺毛文龍時，崇禎其實站他那邊，但背後的意義是人給你砍了我也沒辦法，
但你既然敢砍人那就要給我拿出成績來，偏偏之後後金就跑到北京城下了
這個已經不是崇禎猜忌的問題了
我認為袁崇煥是個不錯的戰術執行者，但不是一個好的戰略家
其實這唬爛也是不得已，不這樣講崇禎會用他？
要怪就怪崇禎只喜歡聽好聽的，如果這時把實際情況上報，只怕會被冷凍ㄧ輩子。
袁崇煥沒本事說大話，係鶴
誰是孟森
由殺毛文龍一刻已註定了悲慘的結局
大郎的影片我從來不按倒讚的,但是我真的覺得趕進度唸很快,實在聽得不清楚。並不是每一個人都是眼睛盯著螢幕看的
袁崇煥的下場跟岳飛是一樣的真的是很悲哀
崇幀死得太輕鬆了
最後一道防線....不就是那些嘴砲文官以及天真崇禎把它搞垮的嗎?
崇禎和慶豐相似度還蠻高的。
因为没听过这年号还特地去搜索，原来是老习😎
@@arsenal520 😈
这是对崇祯最大的侮辱
崇禎多了慶豐沒有的優點，慶豐多了崇禎沒有的缺點
崇禎亡國沒地方跑，慶豐遇難可以求有美國綠卡的家人跑到美國
崇禎很勤力的蠢人。假如他是一個懶人又或者比宦官繼續弄權，國家都未必這麼慘
除了 漢奸！中國 應該 立法甚麼罪都不能判死刑！凡事才有平反的一日！
崇禎用人錯誤
但其之難真的很難
一個生於隨時會被魏忠賢弄死的王爺，好不容易當上皇帝。隨即拔除魏忠賢一黨
雖然在用人上錯殺袁重換
但是
那是我們現在的馬後砲
古時候訊息不穩，且都靠她人以訛傳訛
你身為最上位者所得訊息並飛最為正確
繼而做出錯誤判斷.............手上的牌有限加上農民軍和外患大清
要不亡都難
我們現在是用事後視角在論，當下的情況以當時的資訊
誰忠誰奸
你一個皇帝在深宮內院能容易分辨得出來?你的資訊全來自下人一層一層轉報上來
你要押注給誰?押對就贏，押錯丟了皇位
千古奇冤
袁崇煥是死於皇太極買通宦官王承恩的反間計！後來乾隆在藏書房中無意翻出皇太極與宦官王承恩來往的書信，以及付予金銀珠寶買通之記載，乾隆方知袁崇煥是無辜冤死的，內心愧疚難過萬分，並立即下詔為袁崇煥平反了！此事記載於乾隆朝文史中。
不知道 能不能說北齊 陸貞
狗皇帝自己上吊，老婆都變成強盜的新寵，玩物。
袁某傳說滿臉鮮血，僅剩骨架
擅殺毛文龍是袁崇煥洗不掉的汙點。
毛文龍在沒有明國的支援下以一己之力收攏難民建立部隊，不僅保護了遼東百姓竟還能牽制女真更保全了袁崇煥的遼東軍，毛才是真正的民族英雄喔！
袁论罪当斩，这没有过错。
袁崇焕有些做法的确很令人疑惑，1）废除杀虏令（花钱买后金人头）；2）撤销对后金的粮食封锁；3）擅杀毛文龙。这些都是战略上的失误，是无知还是能力不足？
所以,所謂"民意"其實很可怕
並非如此，民意是否是對的方向要看民眾的教育程度和政治意識的抬頭。教育很重要，能夠容得下批判思考的環境才能給予民眾思考最大的成長空間，而清朝顯然沒有。
@@laiswiss6315 民可使由之，不可使知之
@@laiswiss6315 民綷紛圍一成, 教育程度、法治意識可以秒內消失!
單看2019香港暴動連連, 唔通831真係打死人?
而所謂「爆眼女」視力無損逃了出國(IG真相爆真相)
卻有人為此去襲警割喉...教育程度? 時至今日都大把人信假消息假新聞,
當中不乏教授、博士、碩士。情緖被掀動, 好易迷失。
所以受教育程度根本唔會反映係騙案, 例如「你有一個順豐包褢」,
通常咩人中呢? 無受高等教育既基層, 因為唔會自負受過教育,
中招人數會更低, 因為佢務實D。
水能載舟，亦能覆舟
@@laiswiss6315 至今中國都沒有
看標題就知道是袁崇煥
这里对袁崇煥的评价既没有浮夸成国之栋梁，也没有贬低为自毁长城的废物国贼，比较全面中肯。赞！
袁崇煥、毛文龍都是死於我行我素，不墨守成規
但是會被後人記得，也是因為我行我素 、不墨守成規!
崇禎糊塗啊～～
最後清朝幸好有幫袁崇煥平反😭 可憐了袁承志了
明，宋的滅亡真的是自己做死的
不管怎么说你一带兵的让清军能把皇城给围起来，不杀你都说不过去啊。虽说崇祯不是什么好东西，但袁谈不上冤。
換誰都一樣，換別人可能更慘 !
@@changchang541 所以说只能说袁倒霉赶上了，谈不上冤。
我覺得做皇帝要用人不疑，疑人不用，尤其是已經快滅國時
問題是沒有軍嚮 打個毛
毛文龙使计，不密，反被敌间
大明歷代崇禎智商絕對是數一數二低的
智商不等於情商
天真到以為東林黨虛偽的口號可以讓他鞏固政權保住性命
這種人的智商也蠻厲害的
天真到相信文人“眾正盈朝”鬼話，自廢錦衣衛斷耳目就是被文人唬爛。
天灭大明也
袁崇煥當然沒有背叛，只是戰略跟毛文龍不合，所以殺了毛文龍，袁崇煥戰略的成敗很難說，因為歷史沒給他機會
袁崇煥要作反 直接領軍投敵就可以了
吳三桂幸運多了 !
袁崇煥
袁崇煥戰略錯誤...王的戰略是收縮防守山海關內+毛文龍游擊戰...
这集读稿的质量很差
电脑朗诵实在不好
身處亂世，身為最高領導人，其實誰能完全相信？
魏忠賢、袁崇煥，大奸似忠、大忠似奸？
難怪要亡
大郎啊，你再用这个声音，你的频道就废了！这个“抑扬顿挫”听得真是难受，这个讲历史吧，最好还是用自己的声音来评说，毕竟AI是不带感情的！
對毛文龍的吹捧太多了
袁被殺完全是活該
不過崇禎也沒甚麼好同情的
所以北京㙎破 自有報應
再怎么说毛投敌，东江军到毛死的时候可是和后金一直死磕。袁再怎么牛X爱国，可是把自己当面之敌放到了北京，就凭这个拿袁和岳飞并列，实在是太侮辱岳飞了
八旗繞道蒙古攻北京的，袁也不是沒有提醒崇禎這個問題（雖然袁並非第一個提出）而要修補和蒙古的關係，崇禎不聽那是他的問題。
@@flin018 破口地方也是袁负责的，袁撤掉原本守卫蓟镇的将领想派个自己的亲信，崇祯没批，他就空着那边不派人去
@@flin018 蒙古和北京不挨着，蓟镇破防才是关键
大明最後防線是孫傳庭，不是這傢伙
是孙传庭，是毛文龙，绝不是袁崇焕
@@bobtwain7167
李定國、鄭成功 !
第一