У меня самый дишманский рекурсив-олимпиец МанКунг. Стало скучно жить и я повесил блочный прицел - тоже МК и тоже дишман (8$) на три точки прицеливания. Не скажу что уж совсем коровье седло, но не хватает немного регулировки в горизонтальной плоскости (лук бъёт немного в сторону от предела регулировки прицела) придётся колхозить. По вертикали настроил три точки на 10, 20, 25 метров - бъёт очень близко к точке прицеливания, только сбоку. Ну и красивее лук стал,
Небезызвестный мистер Ш. показывал F177 в бюджетном обвесе блочника... у меня тот же лук, тот же обвес... собрал, как показано... скорее мешает, чем помогает :) снимал все постепенно. Осталась только полочка, потому, как можно стрелять с резиновым пером. И стаб! Потому, что крепит вязку, используется, как ручка при переноске :) и да, функционально это скорее виброгаситель, чем стабилизатор.
Спасибо, за видео. Не зря купил на али f179 без обвеса, с обвесом, конечно для новичка, как я, выглядит круто.) После ваших опытов в выходные, буду определятся с полочкой и прицелом.
Интересный будет обзор! На рекурсив ставил полочку с тремя щетками. Пришлось ее крепить самодельным кронштейном немного позади и так же спереди, чтобы вылет был по тетиве. Стрелял с резиновыми перьями. В принципе не плохо, но смотрится топорно. Отказался от этих полок и купил обычные магнитные. Прицел ставил обычный для рекурсива. Была задумка купить от блочного, но и цена и целесообразность отговорила от этого поступка.
Полочку с 3-мя щетками на рекурсив установить правильно можно. Выходит не очень эстетично, но работает. Я эту проблему решил регулировочными шайбами. Подобрал вынос щетки так, что тетива проходит через центр отверстия между щетками. Там немного другая проблема. Из-за того, что щетки длинные и на моей, щетины соединялись. Щетина искусственная, жесткая. Мешала выходу стрелы. На некоторых стрелах был подрыв оперения. Я подстриг щеточки, сделал явные углубления в центрах щеток и эта приблуда заработала. Единственный минус этого устройства, что нельзя стрелять с оперением из натурального пера.
Годно, ценный подход - посмотреть на вопрос с разных точек зрения. Вот например прицел - вы видимо верно сказали что пины на рекурсиве не разбегутся почти... при первом пине на 10 м так и будет видимо. А если первый на 20 пристрелять? С рассчетом на более длинную дистанцию - совсем другая история получится.
рукоятки у подобных луков может и центрабойные, но стреляем мы с рук. и они уже не являются таковыми. разница блочной рукоятки только в огромном окне (но даже обычный плунжер туда входит вполне удачно). пипсайт - хм.. а я намотал яркую нитку на уровни глаза, по мне тоже самое, да помогает не забывать про позиционирование тетивы.
Валентин здравствуйте! К полочке должна быть проставка (ставиться между ручкой и полкой). У меня как раз такой комплект и когда устанавливал не обратил внимание на неё!😁 Советовался по поводу пип-сайта, сказали можно попробовать, но лучше тогда стрелять с релизом. Так что хотелось бы увидеть в Вашем обзоре разницу с/без релиза!
Хотелось бы услышать предметную конкретику по стабам. Хочу приобрести для своего 179-го, и не отказался бы от совета по конкретным моделям. И еще, я правильно понимаю, что при стрельбе с релизом плунжер (и пластиковые полочки с подпружиненым упором) теряют свой функционал?
Подобный комплект в полном составе (за исключением вязочки) ставил на свой, покупал отдельно на алишке.. Прицел выбросил сразу - полная хрень. Даже самый дешевый спортивный на порядок лучше ИМХО. Чтобы поставить нормально полочку приходится делать дополнительную проставку, если не изменяет память не менее 10 мм, а лучше все 12, НО при этом длины штатного болта для крепления не хватает и приходиться искать более длинный. Щетки на полке стираются очень быстро, выстрелов за 150-170 - выпуск пальцами дает о себе знать. В итоге снял все кроме стабилизатора (оставил как виброгаситель), поставил магнитную полочку, дешевенький спортприцел и получил вполне себе рабочую машинку
Поделюсь немного опытом. Стабилизатор в мусор. Хороший стабилизатор у меня на ф179 он и брендовые вертит на приборе. Прицел юзабелен, я делал 20, 30, 40 очень даже ок. Полка настраивается путем установки проставки и практически выставляется в центробой. Тоже стрелял и до 40 метров отлично. С 30 метров пачку сигарет прилетает. Пирсайт юзал, но снял. Без резинки Пип устанешь поправлять на рекурве, так что резинка там решает, но делать прийдется длинную, иначе стрела будет ложиться ниже чем без него.
Здравствуй! Большое спасибо за твои видео, благодаря ему отказался от этого стабилизатора. Но вот проблема а что вместо него повесить для стрельбы по мишеням на длинные дистанции для блочника? Если не сложно, мог бы ты посоветовать что взять, выбираю между futurama hoyt(не знаю можно ли его повесить на junxing) и длинным карбоновым от topoint которые на олимпики вешают. Смотрел видео одного охотника дико точно стреляет(из блочников) у него все стабы короткие типа хойта упомянутого, но смотрел соревнования из олимпиков там же все длиннющие используют, так что я в шоке и не знаю что выбрать. Пожалуйста помоги. :)
@@MikoArcher ну я имел ввиду от этой дешёвой фиговины отказался, а не вообще от стабилизатора. Так и не понятно какой выбрать короткий типа futurama hoyt для блочников, или длинный типа как на олимпики ставят. Наверно все таки длинный лучше, как думаешь? Хотя у хойта какие то подавители вибрации есть, но мне кажется это только на комфорт, а не на точность влияет.
@@vadimg6643 на самом деле стабы для блочника и классики отличаются и есть смысл брать специализированный. Суть в том, что у блочника импульс как бы сильнее и меньше растянуть во времени, вот для них есть свои тонкости (которых я не знаю, я в блочниках не шарю)
@@MikoArcher ясно, спасибо. :) Просто я думал что чем длиннее стаб, тем он лучше, трясучка точно должна быть меньше. А короткие, думал, ставят только на охотничьи, не от хорошей жизни. Читал статью одной лучницы, у нее дорогой блочник и стаб как от Олимпика, только без боковых. Мне кажется эти короткие охотничьи стабы они короткие для компактности(для охоты) а виброгасители чтобы уменьшить шум, интересно где узнать прав ли я.
Посмотрел я кубок мира по блочникам, там у всех стабы как на олимпиках. Только боковой стаб у них часто один. То есть обычная длинющая палка с грузиком и никаких коротких стабов
Привет! Ты как то рассказывал про спортивные магнитные полочки, те что с обратной стороны крепятся плунжером. Очень хотелось бы видос про неё. Стоит не стоит? Какие преимущества/недостатки...?
@@uffern6791 да, есть такая, но она крепится НЕ плунжером. Есть винт в комплекте, поэтому для таких полок в рукояти два отверстия, одно для плунжера и одно для полки. Полка нужная т.к. позволяет точно позиционировать стрелу относительно плунжера, а стрелы бывают разного диаметра так что это важно.
Почему же раньше не увидел это видео) купил набор этот для junxing f185 где-то 2 месяца назад. Поставил, вроде все норм, но смущало положение стрелы, и правда стрелу косит влево. Начал искать ответ на вопрос - нормально ли это? Как оказалось нет ... попытался подложить под крепление проставку, чтобы прицел ушел вправо, но болт в комплекте короткий и через проставку почти не достает до гнезда. Вообщем и стабилизатор роли особой не сыграл, разницы не заметил. В итоге из всего комплекта более менее юзабелен именно прицел. Грустно конечно, но что поделать) Вывод- не покупайте этот комплект на рекурсив, смысла в нем нет, а прицел отдельно можно) И да, за видео спасибо, успокоили)
@@MikoArcher Ну знаете, покажите мне хоть один популярный канал про луки) Как-то я искал из знакомых и друзей человека, который пойдет со мной стрелять, не нашёл никого (ну кроме девушки моей, мы только вдвоём и стреляем), так вот мой лучший друг сказал - много ли ты вообще людей знаешь, кто стреляет из лука? Или кому это интересно? И правда ведь) Стрельба из лука это наверное больше призвание, нежели способ заработка или хайпа. Мы как врачи, учителя и шахтёры (ну или как я архитектор, труд рабский, а платят копейки). Это не пердеть в микрофон и зарабатывать море просмотров, и получать миллионы. Видео то у вас классные, вы молодец, просто общество такое сейчас. Мне как малоопытному лучнику очень зашёл канал, но потому что я сам стреляю, видео то у вас в основном обучающие и познавательные. А для хайпа нужно взрывать машины горящими стрелами) Тогда все подтянутся посмотреть. Но я бы не хотел, чтобы канал опускался во все это, мне нравится направление, которое есть сейчас. Одно только, стреляйте чаще на видео, больше практики)
Со спортивной вкладкой прицела не хватает, из за того что он сильно близко и короткий. Но у меня ,53 фунта на мой вытяг и на полностью поднятом прицеле стрелы на 18м приходят на пол метра выше точки прицеливания. Но если стрелять со вкладкой под глаз или к щеке то прицела хватает.
Кстати, настроил прицел на 9 метров!😁 (подвал больше не позволяет😉) Правда прикладку пришлось поменять, костяшка/скула, до этого прикладывал к челюсти...
Я пока убедился что этот обвес с блочника хреееень полная почти все стрелы растерял. Сначала думал у меня руки не от туда ростут, аж занервничал взял ключ и снял эту мутату.Поставил обычную магнитную полку и узбагоилзя. ))))))
нет, такой стабилизатор не такой уж бесполезный, многие ставят в переднее отверстие фонарь обычный или не демаскирующий зеленого цвета, и работает это как полезная приблуда для охотников и как некое продолжение стабилизатора.... и как бы не странно, так же ставят и колиматорные прицелы на рекурсивы))))) и да, такой пиновый прицел и на блочниках такая же кака, куда лучше прицел где пины стоят вертикально в ряд, тем самым не заслоняя собой обзор, ну и с возможностью установки оптических линз, это я как любитель блочных луков, хотя есть и рекурсивное коромысло с веревкой для развлечения)))))
![🧪 Почему растения зеленые? | Связь ХИМИИ и ЦВЕТА | Хлорофилл | Химбио блог №13 [Репич]](http://i.ytimg.com/vi/7LnMUzoLpTQ/mqdefault.jpg)
![🧪 Почему растения зеленые? | Связь ХИМИИ и ЦВЕТА | Хлорофилл | Химбио блог №13 [Репич]](/img/tr.png)
Сегодня пятница, можно и пораньше.
У меня самый дишманский рекурсив-олимпиец МанКунг. Стало скучно жить и я повесил блочный прицел - тоже МК и тоже дишман (8$) на три точки прицеливания. Не скажу что уж совсем коровье седло, но не хватает немного регулировки в горизонтальной плоскости (лук бъёт немного в сторону от предела регулировки прицела) придётся колхозить. По вертикали настроил три точки на 10, 20, 25 метров - бъёт очень близко к точке прицеливания, только сбоку. Ну и красивее лук стал,
Небезызвестный мистер Ш. показывал F177 в бюджетном обвесе блочника... у меня тот же лук, тот же обвес... собрал, как показано... скорее мешает, чем помогает :) снимал все постепенно. Осталась только полочка, потому, как можно стрелять с резиновым пером. И стаб! Потому, что крепит вязку, используется, как ручка при переноске :) и да, функционально это скорее виброгаситель, чем стабилизатор.
Небезывестный мистер Ш. тот еще крендель. Это если мягко. Попой говорит вещи которые ни на одну голову не налазят.
Александр Титов да, он "малеха" не в себе, факт... но теоретик вдумчивый :(
Спасибо, за видео. Не зря купил на али f179 без обвеса, с обвесом, конечно для новичка, как я, выглядит круто.) После ваших опытов в выходные, буду определятся с полочкой и прицелом.
Супер!
Интересный будет обзор! На рекурсив ставил полочку с тремя щетками. Пришлось ее крепить самодельным кронштейном немного позади и так же спереди, чтобы вылет был по тетиве. Стрелял с резиновыми перьями. В принципе не плохо, но смотрится топорно. Отказался от этих полок и купил обычные магнитные. Прицел ставил обычный для рекурсива. Была задумка купить от блочного, но и цена и целесообразность отговорила от этого поступка.
Полочку с 3-мя щетками на рекурсив установить правильно можно. Выходит не очень эстетично, но работает. Я эту проблему решил регулировочными шайбами. Подобрал вынос щетки так, что тетива проходит через центр отверстия между щетками. Там немного другая проблема. Из-за того, что щетки длинные и на моей, щетины соединялись. Щетина искусственная, жесткая. Мешала выходу стрелы. На некоторых стрелах был подрыв оперения. Я подстриг щеточки, сделал явные углубления в центрах щеток и эта приблуда заработала. Единственный минус этого устройства, что нельзя стрелять с оперением из натурального пера.
Годно, ценный подход - посмотреть на вопрос с разных точек зрения. Вот например прицел - вы видимо верно сказали что пины на рекурсиве не разбегутся почти... при первом пине на 10 м так и будет видимо. А если первый на 20 пристрелять? С рассчетом на более длинную дистанцию - совсем другая история получится.
Спасибо брат
мы не в родстве, сочту за похвалу
рукоятки у подобных луков может и центрабойные, но стреляем мы с рук. и они уже не являются таковыми. разница блочной рукоятки только в огромном окне (но даже обычный плунжер туда входит вполне удачно). пипсайт - хм.. а я намотал яркую нитку на уровни глаза, по мне тоже самое, да помогает не забывать про позиционирование тетивы.
Валентин здравствуйте! К полочке должна быть проставка (ставиться между ручкой и полкой). У меня как раз такой комплект и когда устанавливал не обратил внимание на неё!😁 Советовался по поводу пип-сайта, сказали можно попробовать, но лучше тогда стрелять с релизом. Так что хотелось бы увидеть в Вашем обзоре разницу с/без релиза!
ок, покумекаю
Хотелось бы услышать предметную конкретику по стабам. Хочу приобрести для своего 179-го, и не отказался бы от совета по конкретным моделям. И еще, я правильно понимаю, что при стрельбе с релизом плунжер (и пластиковые полочки с подпружиненым упором) теряют свой функционал?
А это не пробка была (вот эта груша типа стабилизатора) чтобы не бомбило от качества остальных компонентов?
Буду ждать спортивный прицел с двумя мушками
я думал про шутку
Подобный комплект в полном составе (за исключением вязочки) ставил на свой, покупал отдельно на алишке.. Прицел выбросил сразу - полная хрень. Даже самый дешевый спортивный на порядок лучше ИМХО. Чтобы поставить нормально полочку приходится делать дополнительную проставку, если не изменяет память не менее 10 мм, а лучше все 12, НО при этом длины штатного болта для крепления не хватает и приходиться искать более длинный. Щетки на полке стираются очень быстро, выстрелов за 150-170 - выпуск пальцами дает о себе знать. В итоге снял все кроме стабилизатора (оставил как виброгаситель), поставил магнитную полочку, дешевенький спортприцел и получил вполне себе рабочую машинку
Добро пожаловать в мой мир :)
Поделюсь немного опытом.
Стабилизатор в мусор. Хороший стабилизатор у меня на ф179 он и брендовые вертит на приборе.
Прицел юзабелен, я делал 20, 30, 40 очень даже ок.
Полка настраивается путем установки проставки и практически выставляется в центробой. Тоже стрелял и до 40 метров отлично. С 30 метров пачку сигарет прилетает.
Пирсайт юзал, но снял. Без резинки Пип устанешь поправлять на рекурве, так что резинка там решает, но делать прийдется длинную, иначе стрела будет ложиться ниже чем без него.
В целом (!) согласен.
А что имеется в виду проставкой? Куда проставлять?
@@Kvevelin_Sot Я расскажу. Но не всегда укладывают. Шайба такая нужная
@@MikoArcher Это часом не та что с ф179ми идет в комплекте в пекете с тетивой и ключиком?
@@Kvevelin_Sot, нет. Она тонкая. Я ставил пластину из жёсткого пластика, можно жёсткую резину, толщиной 6-7 мм.
Следующем видео покажи магнитный полачку для рекурсива
ну... та что есть будет
Здравствуй! Большое спасибо за твои видео, благодаря ему отказался от этого стабилизатора. Но вот проблема а что вместо него повесить для стрельбы по мишеням на длинные дистанции для блочника? Если не сложно, мог бы ты посоветовать что взять, выбираю между futurama hoyt(не знаю можно ли его повесить на junxing) и длинным карбоновым от topoint которые на олимпики вешают. Смотрел видео одного охотника дико точно стреляет(из блочников) у него все стабы короткие типа хойта упомянутого, но смотрел соревнования из олимпиков там же все длиннющие используют, так что я в шоке и не знаю что выбрать. Пожалуйста помоги. :)
Это как это отказаться? Это самые дешевые фиговины резиновые непонятно зачем, а сам по себе стабилизатор штука нужная
@@MikoArcher ну я имел ввиду от этой дешёвой фиговины отказался, а не вообще от стабилизатора. Так и не понятно какой выбрать короткий типа futurama hoyt для блочников, или длинный типа как на олимпики ставят. Наверно все таки длинный лучше, как думаешь? Хотя у хойта какие то подавители вибрации есть, но мне кажется это только на комфорт, а не на точность влияет.
@@vadimg6643 на самом деле стабы для блочника и классики отличаются и есть смысл брать специализированный. Суть в том, что у блочника импульс как бы сильнее и меньше растянуть во времени, вот для них есть свои тонкости (которых я не знаю, я в блочниках не шарю)
@@MikoArcher ясно, спасибо. :) Просто я думал что чем длиннее стаб, тем он лучше, трясучка точно должна быть меньше. А короткие, думал, ставят только на охотничьи, не от хорошей жизни. Читал статью одной лучницы, у нее дорогой блочник и стаб как от Олимпика, только без боковых. Мне кажется эти короткие охотничьи стабы они короткие для компактности(для охоты) а виброгасители чтобы уменьшить шум, интересно где узнать прав ли я.
Посмотрел я кубок мира по блочникам, там у всех стабы как на олимпиках. Только боковой стаб у них часто один. То есть обычная длинющая палка с грузиком и никаких коротких стабов
Привет! Ты как то рассказывал про спортивные магнитные полочки, те что с обратной стороны крепятся плунжером. Очень хотелось бы видос про неё. Стоит не стоит? Какие преимущества/недостатки...?
полочки плунжером НЕ крепятся th-cam.com/video/yohRFQw975A/w-d-xo.html
@@MikoArcher bowmaster.ru/aksessuary-dlya-lukov/rests_classic/polochka_dlya_klassicheskogo_luka_tr822_rh эта разве не со стороны плунжера крепится?
@@uffern6791 да, есть такая, но она крепится НЕ плунжером. Есть винт в комплекте, поэтому для таких полок в рукояти два отверстия, одно для плунжера и одно для полки. Полка нужная т.к. позволяет точно позиционировать стрелу относительно плунжера, а стрелы бывают разного диаметра так что это важно.
@@MikoArcher Понял! Спасибо огромное!
Почему же раньше не увидел это видео) купил набор этот для junxing f185 где-то 2 месяца назад. Поставил, вроде все норм, но смущало положение стрелы, и правда стрелу косит влево. Начал искать ответ на вопрос - нормально ли это? Как оказалось нет ... попытался подложить под крепление проставку, чтобы прицел ушел вправо, но болт в комплекте короткий и через проставку почти не достает до гнезда. Вообщем и стабилизатор роли особой не сыграл, разницы не заметил. В итоге из всего комплекта более менее юзабелен именно прицел. Грустно конечно, но что поделать) Вывод- не покупайте этот комплект на рекурсив, смысла в нем нет, а прицел отдельно можно) И да, за видео спасибо, успокоили)
ДА у меня вообще не очень популярный канал, как и сама тема...
@@MikoArcher Ну знаете, покажите мне хоть один популярный канал про луки) Как-то я искал из знакомых и друзей человека, который пойдет со мной стрелять, не нашёл никого (ну кроме девушки моей, мы только вдвоём и стреляем), так вот мой лучший друг сказал - много ли ты вообще людей знаешь, кто стреляет из лука? Или кому это интересно? И правда ведь) Стрельба из лука это наверное больше призвание, нежели способ заработка или хайпа. Мы как врачи, учителя и шахтёры (ну или как я архитектор, труд рабский, а платят копейки). Это не пердеть в микрофон и зарабатывать море просмотров, и получать миллионы. Видео то у вас классные, вы молодец, просто общество такое сейчас. Мне как малоопытному лучнику очень зашёл канал, но потому что я сам стреляю, видео то у вас в основном обучающие и познавательные. А для хайпа нужно взрывать машины горящими стрелами) Тогда все подтянутся посмотреть. Но я бы не хотел, чтобы канал опускался во все это, мне нравится направление, которое есть сейчас. Одно только, стреляйте чаще на видео, больше практики)
Сегодня купить болт 8Х1,0 нужной длины можно свободно. На райзере резьба диаметром 8 мм шаг резьбы 1 мм.
Расскажи пожалуйста, как хвататься за всякие моголо-татарские луки? Пробовал как блочник - пришлось вязочку делать, иначе падает.
Поспрашивать надо. Очень темы разные
Добрий вечір. Як це падає? Сам лук з руки?
Можно установить такую полку, но только с натуральным пером.
полка с пером?
@@MikoArcher стрела конечно🤣
Со спортивной вкладкой прицела не хватает, из за того что он сильно близко и короткий. Но у меня ,53 фунта на мой вытяг и на полностью поднятом прицеле стрелы на 18м приходят на пол метра выше точки прицеливания. Но если стрелять со вкладкой под глаз или к щеке то прицела хватает.
+++ Магазин хорош!
Кстати, настроил прицел на 9 метров!😁 (подвал больше не позволяет😉) Правда прикладку пришлось поменять, костяшка/скула, до этого прикладывал к челюсти...
расскажите
У вас так и не получилось выложить видео стрельбы с этим набором?
Нет
@@MikoArcher А какой бы вы посоветовали прицел на Junxing f185? Я смотрю в сторону CARTEL FOCUS EX
@@user-gk4wc6nn1l попробуйте для старта с булавки или спичкой
@@MikoArcher Спасибо за совет.
F185 центробойный?
Вроде нет, и не должен быть (мы же руками стреляем)
@@MikoArcher вот уже 2 месяца кручусь вокруг ф185 (будет мой первый лук) с обвесом вообще не могу определиться. Дайте пожалуйста совет по обвесу
@@user-un9gj3yq2c это Хантер рекурв. Так и обвешивать. Остальное вопрос личных предпочтений.
Я пока убедился что этот обвес с блочника хреееень полная почти все стрелы растерял. Сначала думал у меня руки не от туда ростут, аж занервничал взял ключ и снял эту мутату.Поставил обычную магнитную полку и узбагоилзя. ))))))
Привет
салют
нет, такой стабилизатор не такой уж бесполезный, многие ставят в переднее отверстие фонарь обычный или не демаскирующий зеленого цвета, и работает это как полезная приблуда для охотников и как некое продолжение стабилизатора.... и как бы не странно, так же ставят и колиматорные прицелы на рекурсивы))))) и да, такой пиновый прицел и на блочниках такая же кака, куда лучше прицел где пины стоят вертикально в ряд, тем самым не заслоняя собой обзор, ну и с возможностью установки оптических линз, это я как любитель блочных луков, хотя есть и рекурсивное коромысло с веревкой для развлечения)))))
Мы мусульмани называем друг друга брат мой
Я хочу показать тебе мой лук как тебе его показат
А да и совсем забыл. Огромный минус этой полки - она чудовищными темпами убивает натуральное перо. Поэтому с ней только пластик.
какя, может волос?
@@MikoArcher щетка
@@MikoArcher, вот эта на 3 щетки. Перья просто обдирает. Я больше всего люблю обычный усик. Тем более я стреляю с "поклоном".
3 пина хватает на 50 фунтах. 20. 30. 40.м