Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Lo mismo en la derecha libertaria que en la autoritaria, se aprecian fuertemente las ideas de fortaleza. Las personas desempleadas se caracterizan por ser estúpidas, perezosas o débiles. Si alguien es explotado por su empleador, debe lidiar con ello y continuar trabajando sesenta horas a la semana. Si uno sufre el racismo institucional, debe simplemente ignorarlo. Uno puede ver cuán fácil resulta la transición de esto hacia la extrema derecha. Además, ambos basan su política exterior en ideas de aislacionismo, y es muy fácil unirse contra el complejo industrial-militar en Estados Unidos. También existe la posibilidad de que los supremacistas blancos se sintieran atraídos por el movimiento libertario en primer lugar simplemente porque, si uno cree que el Gobierno es un complot judío para eliminar a los blancos, abogará por volverlo más pequeño. En cuanto al desvío radical de sus puntos de vista sobre el libre comercio hacia el proteccionismo, a mí me parece que muchos nunca lo defendieron muy apasionadamente. En cambio, ven la economía global como una gran amenaza para la identidad blanca, ya que la pérdida de terreno económico en favor de los trabajadores mexicanos y chinos afecta a los trabajadores blancos. Las ideas en torno a la discriminación positiva (o la acción afirmativa) también son fundamentales para ambas filosofías, ambas considerándolas profundamente injustas; y ello puede hacer fácil para la extrema derecha convencer a los libertarios de que las minorías étnicas lo tienen más fácil que los blancos y de que los blancos necesitan defensa. La libertad de asociación es también un principio central de su ideología, y esto puede extenderse fácilmente a la discriminación contra las minorías étnicas. Si uno cree seriamente que se debería permitir a un negocio rechazar servir a personas negras o gays,se coloca en el mismo lado del debate que los racistas. Soy reticente a escuchar a esta gente, en tanto que las razones que alegan para su conversión son casi siempre propaganda, pero pienso que el nazi llorón Christopher Cantwell apoya mi argumento en torno a la libertad de asociación cuando escribe: «En la filosofía libertaria, nadie puede ser obligado a asociarse con nadie. Si los negros cometen crímenes o los judíos difunden el comunismo, discriminarlos es derecho de cualquier propietario».
Modelo social escandinavo: o cómo morir de éxito por esquivar el ideario neoliberal Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia -los nórdicos, por tamaño de sus PIB- exhiben músculo económico, liderazgo innovador, equidad de género, justa distribución de riqueza y los más generosos estados del bienestar. Pagan altos impuestos sin perder competitividad. Para desesperación de sus agoreros más neoliberales. publicidad INTERNACIONAL 14.07.2017 22:26 DIEGO HERRANZ ¿Existen los paraísos de la prosperidad y de la justicia social? Si descartamos las entelequias, lo más parecido al nirvana de progreso económico con atención ciudadana que se puede apreciar sobre la faz de la tierra surge en las Tierras Altas de Europa. La piedra filosofal de sus envidiables estados de bienestar es el pragmatismo, forjado mediante una equilibrada estructura en la que se potencia, a partes iguales, una economía de mercado con rigor presupuestario, por un lado, y la cobertura estatal de servicios sociales de alta calidad, por otro, no precisamente baratos, ya que su financiación se eleva por encima del 40% de sus riquezas nacionales. Unos cheques que resultan posibles gracias a unos cuantiosos -y solidarios- ingresos fiscales. Aunque las presiones impositivas de los ciudadanos nórdicos europeos -las cuñas fiscales-, siendo notables, tampoco están en el top five mundial. Para desesperación del mundo político y académico que abraza el recetario neoliberal de recortes permanentes -y, a veces, desbocados- de impuestos. El resultado es un histórico bagaje de éxito. Quizás los ejemplos más nítidos de que innovación, competitividad y pleno empleo no están reñidos con la solidaridad distributiva, la conciliación familiar y profesional, el respeto por el medio ambiente, los subsidios sociales o una educación y una sanidad que rozan la excelencia y unas pensiones especialmente onerosas. Eso sí, también son los campeones de las reformas estructurales y permanentes, indispensables para consolidar sus sistemas. Están en sus ADN. Porque gozan del beneplácito de sus sociedades civiles.
Son “libertarios” de boquilla. Su defensa de la libertad se reduce a reclamar bajadas de impuestos, cuando ni tan siquiera pueden asegurar que los personajes a los que admiran defiendan una política fiscal menos opresiva que la de los socialdemócratas. Estos pseudo-libertarios son defensores de Estados regidos por gobiernos fuertes, aunque a veces incluso digan que son anarco-capitalistas. Quieren que el poder político cierre a cal y canto las fronteras o proscriba el islam en tierras de Occidente. Buscan la identificación con los “paleolibertarios”, pero poco o nada tienen que ver con ellos más allá de unos mínimos rasgos aparentes. Mientras que estos últimos propugnan pequeñas comunidades basadas en la tradición sin coacción alguna, ellos quieren algo muy diferente. Desean Estados fuertes que defiendan lo que ellos entienden como su cultura. La única libertad que les interesa es que no se les cobre impuestos. En el resto de aspectos de la vida quieren que el poder impida a cada cual desenvolverse como desee. Estos falsos libertarios están constantemente alertando sobre el “mundialismo” o el “globalismo”. Con estos términos no quieren decir otra cosa que la inexistente “conspiración sionista mundial” que tanto ha obsesionado durante décadas a nazis, neonazis y diversas familias de fascistas y reaccionarios. Algunos de vez en cuando se destapan en su antisemitismo cuando claman contra un supuesto “imperio judeo-yanqui”. Odian a los judíos, pero también a los musulmanes. El hecho de no compartir su islamofobia convierte a cualquiera en objeto de sus diatribas, aunque también se advierta contra el buenismo y quienes tratan de minimizar la amenaza yihadista. No dudan en insultar a todo aquel que no comparta sus puntos de vista. Cualquiera que defienda los principios de un liberalismo clásico, o del anarco-capitalismo, es calificado por estos falsos libertarios como “liberal progre”, “mundialista”, “globalista”, “partidario del establishment” y cosas similares. Da igual que se sea crítico con, por ejemplo, Hillary Clinton o los eurócratas de Bruselas y Estrasburgo. Ellos te calificarán como “cómplice” de todos ellos. Adoptan además buena parte del discurso del populismo tipo Podemos. Proclaman que el eje derecha-izquierda ya no existe, y que el único válido es el que separa a “los de arriba” de “los de abajo”. Claro que eso también es característico de la extrema derecha que va de cara y no oculta su auténtica naturaleza. Al mismo tiempo son profundamente nacionalistas, aunque puedan ser partidarios de una gran descentralización política dentro de lo que ellos identifican como “nación”. Algunos también llegan a defender a capa descubierta un racismo que pretenden que es científico. Como otros enemigos de la libertad, estos personajes no dudan en provocar defendiendo lo indefendible. Buscan la reacción de quienes no comparten sus radicales puntos de vista, para acto seguido presentarse como víctimas defensoras de lo que llaman “incorrección política antisistema”. De esta manera, se presentan a sí mismos como unos supuestos “héroes incomprendidos”. Los liberales solemos tener miedo a que nos acusen de ir “repartiendo carnés de pureza liberal”. En este caso hay que superar el temor y hablar claramente. Estos falsos libertarios no son otra cosa que un tipo más de neofascistas, una nueva variante de la extrema derecha.
Un estímulo que favorece a los pobres favorece a toda la economía Martin Ravallion, director del Grupo de investigaciones sobre desarrollo del Banco Mundial y experto en pobreza a nivel mundial, enfatiza que son muchas las razones por las que un estímulo que favorece a los más pobres tiene una mayor probabilidad de tener un efecto más fuerte que un estímulo no dirigido a este sector. “Existe una razón ética evidente por la que el estímulo debería favorecer a los pobres, pero también hay una justificación macroeconómica”,comentó Ravallion. “Los pobres, que a menudo se ven más restringidos por la falta de crédito, tienen muchas más probabilidades de consumir o invertir rápidamente el efectivo adicional al que acceden mediante alguna forma de estímulo”. Históricamente, los países ricos han tomado medidas anticíclicas para estabilizar sus economías en épocas de tensión económica a través de impuestos directos y un compromiso en gasto social. “Es preciso que los países en desarrollo también puedan actuar de manera anticíclica”, señaló Heidemarie Wieczorek-Zeul, ministra de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania, durante un debate transmitido recientemente por la cadena BBC World, titulado “La recesión mundial: ¿Una emergencia para el mundo en desarrollo?”. “Si hay algo que no debe perderse durante esta crisis, es la oportunidad de crear estabilizadores que favorezcan a los pobres en países en desarrollo, similares a las redes de protección social automáticas que ya existen en los países ricos”, sostuvo Ravallion. Los países ricos también pueden buscar en aquellos en desarrollo -que tienen más experiencia relacionada con desastres de diversos tipos, desde las hambrunas y las inundaciones hasta las crisis financieras- ideas acerca de cuál es la mejor manera de proteger a los pobres.
@Joaco BMW tuvimos 2 satelites con los k.... estabamos desenfeudados. Con el presramo de 160 mil millones de este hdp AHORA SI NI COM CAPITALISMO SOCIALISMO O COMUNISMO.. NO SALIMOS MAS. OLVIDATEEEE
Paula Sofía El puto tiene colorete en los párpados o esta drogado ?? Tiene los ojos como los del periodista libertario Juan Sanz Cruz en el vídeo donde está aspirando cocaína con un consolador en el orto. Así está Milei.
Excelente charla , Milei relax te las canta , estoy viendo que los economistas liberales le están pegando a todas...sin demagogia. #Espert2019 Presidente!!!! Los demás son la miseria de Argentina.
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
@@xmaurosebx las mejores y más democraticas economias del mundo hoy son socialistas. Mediocre vos que miras s fantino para que te emseñe a pensar. Y te hacer adorar idolos de paja que en el munfo ta nadie quiere. Excepto los nazis austriacos !!!
@@xmaurosebx Son “libertarios” de boquilla. Su defensa de la libertad se reduce a reclamar bajadas de impuestos, cuando ni tan siquiera pueden asegurar que los personajes a los que admiran defiendan una política fiscal menos opresiva que la de los socialdemócratas. Estos pseudo-libertarios son defensores de Estados regidos por gobiernos fuertes, aunque a veces incluso digan que son anarco-capitalistas. Quieren que el poder político cierre a cal y canto las fronteras o proscriba el islam en tierras de Occidente. Buscan la identificación con los “paleolibertarios”, pero poco o nada tienen que ver con ellos más allá de unos mínimos rasgos aparentes. Mientras que estos últimos propugnan pequeñas comunidades basadas en la tradición sin coacción alguna, ellos quieren algo muy diferente. Desean Estados fuertes que defiendan lo que ellos entienden como su cultura. La única libertad que les interesa es que no se les cobre impuestos. En el resto de aspectos de la vida quieren que el poder impida a cada cual desenvolverse como desee. Estos falsos libertarios están constantemente alertando sobre el “mundialismo” o el “globalismo”. Con estos términos no quieren decir otra cosa que la inexistente “conspiración sionista mundial” que tanto ha obsesionado durante décadas a nazis, neonazis y diversas familias de fascistas y reaccionarios. Algunos de vez en cuando se destapan en su antisemitismo cuando claman contra un supuesto “imperio judeo-yanqui”. Odian a los judíos, pero también a los musulmanes. El hecho de no compartir su islamofobia convierte a cualquiera en objeto de sus diatribas, aunque también se advierta contra el buenismo y quienes tratan de minimizar la amenaza yihadista. No dudan en insultar a todo aquel que no comparta sus puntos de vista. Cualquiera que defienda los principios de un liberalismo clásico, o del anarco-capitalismo, es calificado por estos falsos libertarios como “liberal progre”, “mundialista”, “globalista”, “partidario del establishment” y cosas similares. Da igual que se sea crítico con, por ejemplo, Hillary Clinton o los eurócratas de Bruselas y Estrasburgo. Ellos te calificarán como “cómplice” de todos ellos. Adoptan además buena parte del discurso del populismo tipo Podemos. Proclaman que el eje derecha-izquierda ya no existe, y que el único válido es el que separa a “los de arriba” de “los de abajo”. Claro que eso también es característico de la extrema derecha que va de cara y no oculta su auténtica naturaleza. Al mismo tiempo son profundamente nacionalistas, aunque puedan ser partidarios de una gran descentralización política dentro de lo que ellos identifican como “nación”. Algunos también llegan a defender a capa descubierta un racismo que pretenden que es científico. Como otros enemigos de la libertad, estos personajes no dudan en provocar defendiendo lo indefendible. Buscan la reacción de quienes no comparten sus radicales puntos de vista, para acto seguido presentarse como víctimas defensoras de lo que llaman “incorrección política antisistema”. De esta manera, se presentan a sí mismos como unos supuestos “héroes incomprendidos”. Los liberales solemos tener miedo a que nos acusen de ir “repartiendo carnés de pureza liberal”. En este caso hay que superar el temor y hablar claramente. Estos falsos libertarios no son otra cosa que un tipo más de neofascistas, una nueva variante de la extrema derecha.
Y te enojas tanto justamente porque sabes que lo que digo no es una estupidez....sino la cruda realidad que ocultan a la gente buena y comun que mira los programas sin pensar demasiado. Sos nazi de la escuela austriaca como milei.
La entrevista es muy buena, de la mas alta calidad de las que he visto que le han hecho a Milei hasta el momento . Las preguntas son justas, tratan los mitos arraigados en esta sociedad.
@@robertopolizzi2684 ya no esta pinochet ahora estan sueltos y como locas. Fijate ya con bachelet aumentaron el gasto publico y con piñera lo siguen aumentando. Pusieron impuestos ahora del 19% a los servicios tipo netflix y online. Antes era de 0%. Cada vez crece menos chile, se estan argentinizando.
Como lo definió con genial simplicidad Friedrich List, Adam Smith fue un conquistador más temible que Napoleón (y lo escribió cuando estaban muy frescos los recuerdos del agresivo accionar del genial estratega y notable estadista, el autocoronado Emperador de Francia). Para mayor precisión, Smith fue el fundador intelectual del liberalismo económico, que transformado en doctrina económica excluyente ofició de poderoso mascarón de proa del imperialismo político - económico de Gran Bretaña, cuyo cenit del poder lo alcanzó el hoy decaído imperio en la Era Victoriana. List fue el cerebro vital que desnudó las falacias arteras que esconde la doctrina e ideología liberal, la cual fue creada para perpetuar a Gran Bretaña como el “taller del mundo” y relegar a las restantes naciones al mero rol de proveedores “especializados” de materias primas. Las claras y contundentes ideas de List fueron utilizadas inteligentemente por Hamilton y sus sucesores en EEUU, para salir de la trampa de la primarización económica, predicada por los teóricos liberales, las oligarquías algodoneras y los intereses creados de los importadores y sus proveedores británicos; siendo también sus brillantes escritos y su tesonero accionar las bases teóricas de la unificación de Alemania y su posterior muy rápida industrialización, concretadas bajo la férrea conducción del “Canciller de Hierro” Otto von Bismarck (ideas que nada tenían en común en lo ideológico con el nazismo, que surgió seis décadas después, y con otro encuadre por cierto). Para ponerlo en claro, List puede considerarse el fundador del sano nacionalismo económico elaborado bajo pautas científicas, mientras que el nazismo fue una tergiversación o degeneración violenta y racista del nacionalismo. Ese tipo de diferenciación hacía Jauretche, que eludía el calificativo de “nacionalista” (usado por ciertas oligarquías portuarias de las primeras décadas del siglo XX para justificar sus tropelías, atemorizando y agrediendo a inmigrantes, a los que despreciaban y a la vez temían). Por eso Don Arturo acuñó los conceptos de Pensamiento Nacional y Doctrina Nacional, libres de racismo y otras lacras degradantes. Pero este ya es otro tema… Al producirse la Segunda Revolución Industrial, alrededor de 1870 un siglo después que eclosionara la Primera Revolución Industrial, un lote de naciones forzaron sus propios desarrollos tecnológicos e industriales, y al menos dos de ellas habían superado a Gran Bretaña en PBI industrial y en niveles tecnológicos entre 1900 y 1910. Esas dos naciones, nuevas líderes industriales y ya grandes potencias eran justamente EEUU y Alemania. Así como Gran Bretaña elaboró su surgimiento industrial estimulado y protegido por severas normas estatales (como el Acta de Navegación, entre otras), y mantuvo el doble discurso de ser liberal “hacia afuera” y proteccionista fronteras adentro; lo mismo hicieron las nuevas potencias industriales, las que al estallido de la Primera Guerra Mundial eran un puñado de países de Europa Occidental, más EEUU y Japón. En Argentina, la subordinación explícita y rastrera de la oligarquía respecto a Gran Bretaña, obstaculizó, impidió y luego desalentó la industrialización, la cual había alcanzado cierta relevancia durante la guerra del ’14 al ’18. Aceptadas las “industrias naturales” (que elaboraban materias primas alimenticias, básicamente), en cambio la oligarquía y el establishment se ensañaron contra las que despectivamente llamaban “industrias artificiales”, las de mayor tecnología, como las metalúrgicas, siderúrgicas, eléctricas, químicas y otras similares.
Razonamiento libertario:un loco cuesta cada día 4 marcos, un inválido 5'5 marcos, un criminal 3'5 marcos. En muchos casos, un funcionario no cobra más que 4 marcos, un empleado 3'6 marcos, un aprendiz 2 marcos. Calculad cuánto cuestan anualmente los 300000 locos y epilépticos de Austria ¿Cuánto se ahorraría el estado si estos individuos fueran eliminados? ¿Cuántos préstamos de 1000 marcos podríamos conceder a matrimonios si pudiéramos economizar ese dinero?" El mensaje que hay tras ese sencillo problema de matemáticas está claro: Plantar una semilla de odio hacia todo lo que sobre. Supremacia blanca. Nazismo=Libertarios
Futuro prospero????? Jajajajajajajjajajajajajajajajajjajakajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajaj Me podrian decir sin expresiones de deseo, basados en que dicen que tienen un futuro???? Jajajajajajajajajajajajajajajajaj
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Como lo definió con genial simplicidad Friedrich List, Adam Smith fue un conquistador más temible que Napoleón (y lo escribió cuando estaban muy frescos los recuerdos del agresivo accionar del genial estratega y notable estadista, el autocoronado Emperador de Francia). Para mayor precisión, Smith fue el fundador intelectual del liberalismo económico, que transformado en doctrina económica excluyente ofició de poderoso mascarón de proa del imperialismo político - económico de Gran Bretaña, cuyo cenit del poder lo alcanzó el hoy decaído imperio en la Era Victoriana. List fue el cerebro vital que desnudó las falacias arteras que esconde la doctrina e ideología liberal, la cual fue creada para perpetuar a Gran Bretaña como el “taller del mundo” y relegar a las restantes naciones al mero rol de proveedores “especializados” de materias primas. Las claras y contundentes ideas de List fueron utilizadas inteligentemente por Hamilton y sus sucesores en EEUU, para salir de la trampa de la primarización económica, predicada por los teóricos liberales, las oligarquías algodoneras y los intereses creados de los importadores y sus proveedores británicos; siendo también sus brillantes escritos y su tesonero accionar las bases teóricas de la unificación de Alemania y su posterior muy rápida industrialización, concretadas bajo la férrea conducción del “Canciller de Hierro” Otto von Bismarck (ideas que nada tenían en común en lo ideológico con el nazismo, que surgió seis décadas después, y con otro encuadre por cierto). Para ponerlo en claro, List puede considerarse el fundador del sano nacionalismo económico elaborado bajo pautas científicas, mientras que el nazismo fue una tergiversación o degeneración violenta y racista del nacionalismo. Ese tipo de diferenciación hacía Jauretche, que eludía el calificativo de “nacionalista” (usado por ciertas oligarquías portuarias de las primeras décadas del siglo XX para justificar sus tropelías, atemorizando y agrediendo a inmigrantes, a los que despreciaban y a la vez temían). Por eso Don Arturo acuñó los conceptos de Pensamiento Nacional y Doctrina Nacional, libres de racismo y otras lacras degradantes. Pero este ya es otro tema… Al producirse la Segunda Revolución Industrial, alrededor de 1870 un siglo después que eclosionara la Primera Revolución Industrial, un lote de naciones forzaron sus propios desarrollos tecnológicos e industriales, y al menos dos de ellas habían superado a Gran Bretaña en PBI industrial y en niveles tecnológicos entre 1900 y 1910. Esas dos naciones, nuevas líderes industriales y ya grandes potencias eran justamente EEUU y Alemania. Así como Gran Bretaña elaboró su surgimiento industrial estimulado y protegido por severas normas estatales (como el Acta de Navegación, entre otras), y mantuvo el doble discurso de ser liberal “hacia afuera” y proteccionista fronteras adentro; lo mismo hicieron las nuevas potencias industriales, las que al estallido de la Primera Guerra Mundial eran un puñado de países de Europa Occidental, más EEUU y Japón. En Argentina, la subordinación explícita y rastrera de la oligarquía respecto a Gran Bretaña, obstaculizó, impidió y luego desalentó la industrialización, la cual había alcanzado cierta relevancia durante la guerra del ’14 al ’18. Aceptadas las “industrias naturales” (que elaboraban materias primas alimenticias, básicamente), en cambio la oligarquía y el establishment se ensañaron contra las que despectivamente llamaban “industrias artificiales”, las de mayor tecnología, como las metalúrgicas, siderúrgicas, eléctricas, químicas y otras similares.
Javiiiii, que Bueno, ahi Gente como Novarecio, que logra ser filtró, de Tu intelecto ,para traducir lo complejo,en algo mas Simple. Con lo cual ayuda a que el mensaje llegue a ser entendido/Interpretado, por una diversidad de personas, con diferentes capacidades de atencion, análisis,interpretación y comprecion del Tema. ESPERTOS DESPERTEMOS 2019!!!!!!
Como lo definió con genial simplicidad Friedrich List, Adam Smith fue un conquistador más temible que Napoleón (y lo escribió cuando estaban muy frescos los recuerdos del agresivo accionar del genial estratega y notable estadista, el autocoronado Emperador de Francia). Para mayor precisión, Smith fue el fundador intelectual del liberalismo económico, que transformado en doctrina económica excluyente ofició de poderoso mascarón de proa del imperialismo político - económico de Gran Bretaña, cuyo cenit del poder lo alcanzó el hoy decaído imperio en la Era Victoriana. List fue el cerebro vital que desnudó las falacias arteras que esconde la doctrina e ideología liberal, la cual fue creada para perpetuar a Gran Bretaña como el “taller del mundo” y relegar a las restantes naciones al mero rol de proveedores “especializados” de materias primas. Las claras y contundentes ideas de List fueron utilizadas inteligentemente por Hamilton y sus sucesores en EEUU, para salir de la trampa de la primarización económica, predicada por los teóricos liberales, las oligarquías algodoneras y los intereses creados de los importadores y sus proveedores británicos; siendo también sus brillantes escritos y su tesonero accionar las bases teóricas de la unificación de Alemania y su posterior muy rápida industrialización, concretadas bajo la férrea conducción del “Canciller de Hierro” Otto von Bismarck (ideas que nada tenían en común en lo ideológico con el nazismo, que surgió seis décadas después, y con otro encuadre por cierto). Para ponerlo en claro, List puede considerarse el fundador del sano nacionalismo económico elaborado bajo pautas científicas, mientras que el nazismo fue una tergiversación o degeneración violenta y racista del nacionalismo. Ese tipo de diferenciación hacía Jauretche, que eludía el calificativo de “nacionalista” (usado por ciertas oligarquías portuarias de las primeras décadas del siglo XX para justificar sus tropelías, atemorizando y agrediendo a inmigrantes, a los que despreciaban y a la vez temían). Por eso Don Arturo acuñó los conceptos de Pensamiento Nacional y Doctrina Nacional, libres de racismo y otras lacras degradantes. Pero este ya es otro tema… Al producirse la Segunda Revolución Industrial, alrededor de 1870 un siglo después que eclosionara la Primera Revolución Industrial, un lote de naciones forzaron sus propios desarrollos tecnológicos e industriales, y al menos dos de ellas habían superado a Gran Bretaña en PBI industrial y en niveles tecnológicos entre 1900 y 1910. Esas dos naciones, nuevas líderes industriales y ya grandes potencias eran justamente EEUU y Alemania. Así como Gran Bretaña elaboró su surgimiento industrial estimulado y protegido por severas normas estatales (como el Acta de Navegación, entre otras), y mantuvo el doble discurso de ser liberal “hacia afuera” y proteccionista fronteras adentro; lo mismo hicieron las nuevas potencias industriales, las que al estallido de la Primera Guerra Mundial eran un puñado de países de Europa Occidental, más EEUU y Japón. En Argentina, la subordinación explícita y rastrera de la oligarquía respecto a Gran Bretaña, obstaculizó, impidió y luego desalentó la industrialización, la cual había alcanzado cierta relevancia durante la guerra del ’14 al ’18. Aceptadas las “industrias naturales” (que elaboraban materias primas alimenticias, básicamente), en cambio la oligarquía y el establishment se ensañaron contra las que despectivamente llamaban “industrias artificiales”, las de mayor tecnología, como las metalúrgicas, siderúrgicas, eléctricas, químicas y otras similares.
Argentina sale de toda su crisis al hacer las políticas estructurales tal como lo hizo Chile en la época de Pinochet fue una etapa dura para el pueblo que hoy día es el resultado más beneficioso con un ingreso percapita el más alto de América
hasta en CUALQUIER video juego online . cuando aumentan la cantidad de dinero virtual dentro del juego que se puede conseguir simplemente jugando .. automaticamente TODO sube de precio porque pierde valor y se consigue facilmente .
@@ivangoro6630 según el para macroenomia recomienda Robert Barro y luego una vez compartio este pdf biblioteca.libertyfund.org/sites/default/files/camino-de-servidumbre-libro-electronico.pdf
leiste algo de lo que leyo el para entender lo que dice? o solo te guias por lo que dice? como cualquier otro politico? porque no informarse primero, y valorar despues? El argnetino no agrra un libro de economia ni pedo, pero le cree a todos, y asi vamos. deja
@@redalinger no la verdad no, pero quisas para saber para donde va alguien tanto en economia como en politica hay que saber de donde viene de que trabaja, si es exitoso o no y que piensa y con quieres se junta, la economia funciona dentro de un sistema politico si solo fuera estudiar y estar de acuerdo, el comunismo seria el paraiso en la tierra y no lo es, los millones de catolicos argentinos no robarian o matarian y lo hacen , los politicos que juran por la patria no serian corruptos y los son ,los sindicalistas como moyano no deberian ser empresarios millonarios y los son, el Papa no deberia intervenir en la politica y lo hace, los militares no deberian dar golpes de estaDO y los hacen, etc etc etc y no , no le creo a todos pero si a milei mas que nada porque es politicamente incorrecto
uff si no sabes, hace un monologo y vas a ver que claridad de conceptos que expresas vos tambien. Anda a un debate con contexto y vas a ver q tu suerte no es la misma.
@@redalinger hacela monologear a cristina o a macri, vas a ver que no dicen nada. Solo que hay que reactivar impulsando el credito barato y subsidiando la demanda.... todos quieren reeditar los fracasos que ya vivimos. Si, estaria bueno un debate con kicillof, pero no creo que el marxista acepte
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
No se entiende como con personas como este Sr. Milei, que parece entender tan bien las teorìas econòmicas, junto con Espert y otros, Argentina estè en el pie en que està......
Me intriga las razones por las cuales Millei no hizo ninguna referencia a Espert. Mismo cuando le preguntaron a quien votaría. metió a todos los candidatos en la misma canasta de incompetentes y corruptos. Raro. Me desilusiono esa respuesta.
@@alejandroflasterszten6353 Ok. Reformulo: Me resulta coherente y valida su opinión sobre la situación económica y financiera del País, más cuando sus pronósticos fueron en su mayoría acertados. En esta entrevista la rompió, en mi opinión. No es copado, no es la persona MAS inteligente ni la MAS formada. Es inteligente (según mi percepción) y es formada, porque esta formada. Si considero un desperdicio que un Gobierno desorientado como el actual no acuda a él.
Gente, en el minuto 10:00 se rompio todo, lo vi en vivo por la pagina y en todos los videos que hay pasa lo mismo. No se que paso pero me hicieron perder 3 segundos de milei🤔
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
muy buena nota, milei hablo de todo!! espert cuando estuvo en ese programa tendría que haber hablado mas todavia sobre sus propuestas y sobre el resto de la mierda que los argentinos piensan votar: la polarización.
Competencia de monedas ya !!!! Quiero la moneda de Mercado Libre, HSBC, Molinos, Dolares, Reales, o cual sea. Si alguna moneda es mala y tiene inflacion, la gente no la va a elegir. La mejor moneda es la que queda. Por otro lado, que el ESTADO (politicos) no puedan sacarle dinero a los bancos (para pagar el populismo y deficit), sino que cada ahorrador decida. Esto es para evitar una corrida bancaria y que no pase como en 2001, que todos querian sacar dolares y no habia. Banca Simon y almacen de valor. Que funcione como caja fuerte o que el banco preste dinero y de intereses pero bajo riesgo y autorizacion del ahorrador. Ímposible Crisis. La crisis la crean los politicos para pagar la fiesta populista.
siiiii asi nos vamos todos a la mierda de una y ya! votemos a los españoles que nos conquisten y declaremonos incompetentes de una vez por todas de tener un pais!
@@redalinger jajaja que vivis en suiza, ya estamos en la mierda hay que salir y yo creo que la mejor opcion es Espert. Respeto tu opinion cada uno vota a quien quiera.
@@oscararevalo5108 Yo no tengo una "mejor opción". como decís es primordial votar a quien cada uno le parezca y esta bueno poder tener un ida y vuelta al respecto y con respeto. Yo valoro mucho la opinión de espert pero no tanto como para votarlo a presidente ni nada. Solo como consejero.
@@redalinger me parece muy bien, yo creo que sus propuestas son acertadas. no creo que alla algo mejor en este momento para votar. m juego por alguien que resiste cualquier archivo y que te dice lo que va a hacer en la cara y no por los mismos Politicos de siempre que son como bolas de ping pong...
lo que no me queda claro, si bajamos 15 ptos el gasto, seria para pagar deuda o para bajar impuestos? si es para bajar impuestos a quien le bajan impuestos? retenciones o iva?
No entiendo una contradicción: 37:00 le pregunta si en otros paises del mundo civilizado permiten quitar dinero sin restricción y responde, Que importa si en tucu tucu hay esclavitud. Es decir, para algunas cosas no importa lo que pasa en ningun pais del mundo, aunque sea "civilizado y serio" y para otras se fijan minuciosamente en datos y estadísticas de otros paises? Si en otros paises eso no ocurre, por qué acá sí?
Puede ocurrir, pero no por eso signifique que sea lo mejor (moralmente hablando). Ya que uno tendría que poder mover su plata donde quiera sin restricciones, ya que si es plata ganada honestamente, el estado no tendría que restringirme o ponerme trabas para eso.
No hay fuga de capitales porque no existe tal concepto. Fuga es cuando una pajaro se escapa de la jaula. No cuando vuela de un arbol ¿O me estas diciendo que estamos en prision? Por otro lado, El dinero sigue en manos del propietario, que protege su propiedad del Peso, de los activos argentinos y lejos de nuestra jurisdicción legal porque Argentina destrozó el Peso, es lider mundial de default y de sacar leyes expropiadoras.
Hablar de liberalismo, capitalismo, economia de mercado, en argentina,,es solo hablar y soňar. Puro blablabla, despues a dormir y maňana siguen con lo mismo
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
el dia que haga algo por la patria y se lo gane como todos los que tienen un monumento, hasta ahora lo unico que hizo es tratar de pelotudos a todos pero no mucho mas.
La confianza que esta generando ESPERT en la sociedad los tiene muy preocupados a estos dos empobrecedores. La formula Macri o Cfk. ESPERT 2019. Animense al gran cambio.
Muy buena explicación de Milei, pero creo que cae en un error grosero. Pensar que hay una verdad absoluta cuando sabemos que la economía no es una ciencia cierta y por eso hay alternativas de economía.
creo que es el primer comentario "sensato" que leo, de toda esta caterva de chupa culos que vienen comentando "espert 2019" y no leyeron ni la tapa de un libro de economia.
La fobia contra el banco central está fuera de foco. Es echarle la culpa a la escopeta, y no al que la usa, que es el gobierno y los políticos. Es solo un instrumento, que funciona en la mayor parte de los países. En esta fobia Milei está adoptando la misma actitud de los zurdos contra el mercado.
El problema no es el Banco Central, el problema es que se permita la EMISION de MONEDA para financiar el Estado. Es a travez del sector privado (vía impuestos) que el Estado debe financiarse. Es tan simple... Milei se enrosca porque ESTUDIO demasiado.
Bueno, y ahí aparece la naturaleza del político. El se refiere a que no merecemos tener BC, por que tarde o temprano algún político puede y va a meter mano a la maquinita del central, y por que no ? Deuda si se puede. Lo ideal seria eso creo yo, pero mucha confianza Milei a los politicos no le tiene
habla demasiado, tampoco estudio tanto, te juro que conoaco gente que leyo mas que el, pasa que se tiene el speech armado y cuando hablas con gente que sabe menos que vos, tampoco se te complica tanto,
milei decilo, que este es peor que el anterior, si es obvio, lo que estaba mal lo empeoraron y lo que estaba bien lo terminaron, este gobierno es un desastre en menos de 4 años.
Decir que Cavallo fue el mejor ministro de economía de la historia Argentina y la presidencia de Menem la mejor de todos los tiempos, es sencillamente, inadmisible. Este personaje televiso que se harta de embestir muy irrespetuosamente a diestra y siniestra tiene un esquema ideológico tan cerrado que no le permite avizorar lo más elemental, la convertibilidad y la gestión de Menem llevaron a una crisis social galopante que se conoce como crisis del 2001 o Argentinazo, basicamente una hecatombe social. Milei será un excelente teórico del liberalismo a ultranza, pero de historia, de sociología, de antropología, de economía -no liberal- de ciencias sociales en general, entiende lo que un mono entiende las ecuaciones de la relatividad general.
Lo q suele decir es q el 1 a 1 fallo por la toma de deuda desmedida de Menem para meterle manija al populismo......q se yo, lo cierto es q el pais tuvo el mayor periodo de estabilidad cambiaria en decadas, a cambio de todo lo q sucedio......y en la ultima decada hemos tenido como 40% de inflacion anual......no se....
Ahí se evidencia el meollo de las crisis cíclicas de Argentina. El exceso de carga estatal sobre los que producen la riqueza. Empresas y trabajadores del sector privado. 8 millones no pueden mantener a 22 millones de cheques para planeros, jubilados, ñoquis, etc, en ninguna parte del mundo.
Yo si soy Macri lo nombro Ministro de Economía a Milei, le entrego plenos poderesy le digo: señor, haga lo que ud. crea conveniente para sacar al país de la postración a la que nos llevaron los burros durante más de 70 años!!Y no nos para nadie!!
Boggiano vota a Espert y ademas le vive pegando a Makri y Kristina, Milei nunca dice a quien va a votar pero antes cuando apoyaba abiertamente la campaña de Espert obviamente que decia que lo votaba. Tenes un sesgo por el socialismo amarillo pero de igual manera makri o kristina como son los 2 socialistas nos van a llevar al fracaso y a una crisis peor por igual asi que no te preocupes por quien gana de los dos.
@@niconunez4151 Que raro, no lo viste entonces a Boggiano cuando dijo que lo va a votar a Macri. Que poco informado que estás. Y Milei se salió de su formula, como todos los liberales serios, por algo en esta entrevista evade decir a quien va a votar dado que claramente no es a Espert. Y si me preocupa quien gane, lo que me parece raro es que alguien se pueda autodefinir de derecha y preferir que gane CFK para tener chances en el 2023. Espert destruyó al liberalismo en 5 meses. Hace dos años hasta yo lo hubiese votado, pero por algo Loperfido, Boggiano, Cachanosky, Milei y tantos otros liberales no lovan a votar, por que es un autoritario que prefiere que gane CFK antes que hacer una carrera política decente, estás creyendo en magia al votar a un tipo que solo laburó en 3 estudios en TODA SU VIDA, y solo se hace conocido por aparecer en programas como panelista. Así que a mi no me vengas con que vos tenés el derecho de definir quien es de derecha y quien no, quién carajo sos vos o espert para definir quien es de derecha y quien no? Y como carajo sabes que espert eds de derecha si JAMAS tomó una medida económica ni la aplicó? La realidad es que vos CREES que espert va a ser un gobernante de derecha, pero no tenés manera de confirmarlo dado que jamás gobernó NADA, y lo que viene haciendono habla bien de el dado que es bastante autoritario por eso lo dejaron TODOS los liberales de renombre.
@@los77lobos es mentira lo que decis, un relato bastante tergiversado yo los escucho todos los dias asi que no vengas con relato mentiroso. Es mas tenes internet pasame donde Boggiano dice que vota solo a Macri porque es al unico en el que cree en su proyecto. Ademas Boggiano en todos los eventos esta siempre con sus amigos Espert, Adorni, Etchebarne. Dudo que hace 3 o 4 años hayas escuchado nombrar tanto a la filosofia liberal eso de destruir el liberalismo es otro relato que no esta demostrado en la realidad. Gracias a Milei, Espert, Giacomini, Etchebarne, Boggiano se dejo de mentir que el gobierno socialista de makri es de "derecha" y demostraron con fundamentos porq no lo son y porque no deberian usar esa etiqueta en los socialistas amarillos que solo hace asustar a la gente de que el libre mercado es malo porq makri representa eso. Kambiemos bastardea el libre mercado haciendole creer a la sociadad que representan esas ideologias.
@@niconunez4151 Cambiemos siguió aplicando políticas de mierda socialistas por que hace 70 años venimos para el orto, Espert incluso dijo que sería gradual, hace un tiempo decía que rajaba a un millon de empleados públicos de un saque y ahora dice que lo haría gradualmente, mirá vos si se modera sin llegar a la rosada imaginate si llega los cambios que va a bajar... en fin, el discurso de Espert hace unos meses era el de Macri en el 2015, al final son todos políticos, todos mienten Espert hoy es político no economista, y si gana LAMENTABLEMENTE tendría que seguir con medidas populistas por que la inercia de atraso de este país e demasiado fuerte. Si decís que Espert en 2 años soluciona todo, crees en magia.
ESTARIA BUENO DE Q EMPIECEN A HABLAR DE Q POR Q PUTA LOS POLITICO COBRAN $300.000 Y MAS OTROS, Q POR Q NO BAJARLOS A $20.000 MINIMO, Q TODOS LOS CANALES HABLEN DE ESO, HASTA Q LA GENTE OTRA VEZ ABRA LOS OJOS, NADIE SE QUEJA FUERTEMENTE DE ESO, EL POLITICO TIENE Q TRABAJAR GRATIS O COBRAR MAXIMO $20.000, YA MISMO HABLES DE ESO TODOS LOS DIAS EN TODOS LADOS, Y HAGA PANCARTAS, PASACALLES, PANFLETOS YAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!! AHI VAN A VER COMO VA A SOBRAR LA GUITA
En 10 minutos Milei tiro mas propuestas que Macri y Cristina en 3 meses.
En 20 años*
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Epico que alguien que quiera vivir en artotzka mire videos de Milei
L
"Cuando tu única herramienta es un martillo, es sorprendente como todo se parece a un clavo". Es genial... hay que leer Libertad, Libertad, Libertad
Gran frase!!!
@@crisgol3064No es de Milei eh, no confundir
no es de Milei, la he leido en Viktor Frankl... y tampoco sé si es de él... pero es muy buena... y real!!!!
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Regalo de cumpleaños: esta entrevista. Gracias Milei.
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Identifiquemos el enemigo y terminemos con este pais tercermundista argentinos. ESPERT 2019 💪🏻💪🏻
Lo mismo en la derecha libertaria que en la autoritaria, se aprecian fuertemente las ideas de fortaleza. Las personas desempleadas se caracterizan por ser estúpidas, perezosas o débiles. Si alguien es explotado por su empleador, debe lidiar con ello y continuar trabajando sesenta horas a la semana. Si uno sufre el racismo institucional, debe simplemente ignorarlo. Uno puede ver cuán fácil resulta la transición de esto hacia la extrema derecha. Además, ambos basan su política exterior en ideas de aislacionismo, y es muy fácil unirse contra el complejo industrial-militar en Estados Unidos. También existe la posibilidad de que los supremacistas blancos se sintieran atraídos por el movimiento libertario en primer lugar simplemente porque, si uno cree que el Gobierno es un complot judío para eliminar a los blancos, abogará por volverlo más pequeño. En cuanto al desvío radical de sus puntos de vista sobre el libre comercio hacia el proteccionismo, a mí me parece que muchos nunca lo defendieron muy apasionadamente. En cambio, ven la economía global como una gran amenaza para la identidad blanca, ya que la pérdida de terreno económico en favor de los trabajadores mexicanos y chinos afecta a los trabajadores blancos. Las ideas en torno a la discriminación positiva (o la acción afirmativa) también son fundamentales para ambas filosofías, ambas considerándolas profundamente injustas; y ello puede hacer fácil para la extrema derecha convencer a los libertarios de que las minorías étnicas lo tienen más fácil que los blancos y de que los blancos necesitan defensa. La libertad de asociación es también un principio central de su ideología, y esto puede extenderse fácilmente a la discriminación contra las minorías étnicas. Si uno cree seriamente que se debería permitir a un negocio rechazar servir a personas negras o gays,se coloca en el mismo lado del debate que los racistas. Soy reticente a escuchar a esta gente, en tanto que las razones que alegan para su conversión son casi siempre propaganda, pero pienso que el nazi llorón Christopher Cantwell apoya mi argumento en torno a la libertad de asociación cuando escribe: «En la filosofía libertaria, nadie puede ser obligado a asociarse con nadie. Si los negros cometen crímenes o los judíos difunden el comunismo, discriminarlos es derecho de cualquier propietario».
Nazi libertario supremacista blanco de la escuela aistriaca.ASCOOOOO !!!!
Modelo social escandinavo: o cómo morir de éxito por esquivar el ideario neoliberal
Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia -los nórdicos, por tamaño de sus PIB- exhiben músculo económico, liderazgo innovador, equidad de género, justa distribución de riqueza y los más generosos estados del bienestar. Pagan altos impuestos sin perder competitividad. Para desesperación de sus agoreros más neoliberales.
publicidad
INTERNACIONAL 14.07.2017 22:26
DIEGO HERRANZ
¿Existen los paraísos de la prosperidad y de la justicia social? Si descartamos las entelequias, lo más parecido al nirvana de progreso económico con atención ciudadana que se puede apreciar sobre la faz de la tierra surge en las Tierras Altas de Europa.
La piedra filosofal de sus envidiables estados de bienestar es el pragmatismo, forjado mediante una equilibrada estructura en la que se potencia, a partes iguales, una economía de mercado con rigor presupuestario, por un lado, y la cobertura estatal de servicios sociales de alta calidad, por otro, no precisamente baratos, ya que su financiación se eleva por encima del 40% de sus riquezas nacionales. Unos cheques que resultan posibles gracias a unos cuantiosos -y solidarios- ingresos fiscales. Aunque las presiones impositivas de los ciudadanos nórdicos europeos -las cuñas fiscales-, siendo notables, tampoco están en el top five mundial. Para desesperación del mundo político y académico que abraza el recetario neoliberal de recortes permanentes -y, a veces, desbocados- de impuestos.
El resultado es un histórico bagaje de éxito. Quizás los ejemplos más nítidos de que innovación, competitividad y pleno empleo no están reñidos con la solidaridad distributiva, la conciliación familiar y profesional, el respeto por el medio ambiente, los subsidios sociales o una educación y una sanidad que rozan la excelencia y unas pensiones especialmente onerosas. Eso sí, también son los campeones de las reformas estructurales y permanentes, indispensables para consolidar sus sistemas. Están en sus ADN. Porque gozan del beneplácito de sus sociedades civiles.
@@albertolawrence4050 deja de decir pelotudeces jaja
@@albertolawrence4050 que manera de decir pelotudeces capo, ni vos te debes creer las burradas que decís 🤦
"Siento un desprecio por la clase política" Milei somos al menos unos 40millones de argentinos.
Son “libertarios” de boquilla. Su defensa de la libertad se reduce a reclamar bajadas de impuestos, cuando ni tan siquiera pueden asegurar que los personajes a los que admiran defiendan una política fiscal menos opresiva que la de los socialdemócratas. Estos pseudo-libertarios son defensores de Estados regidos por gobiernos fuertes, aunque a veces incluso digan que son anarco-capitalistas. Quieren que el poder político cierre a cal y canto las fronteras o proscriba el islam en tierras de Occidente.
Buscan la identificación con los “paleolibertarios”, pero poco o nada tienen que ver con ellos más allá de unos mínimos rasgos aparentes. Mientras que estos últimos propugnan pequeñas comunidades basadas en la tradición sin coacción alguna, ellos quieren algo muy diferente. Desean Estados fuertes que defiendan lo que ellos entienden como su cultura. La única libertad que les interesa es que no se les cobre impuestos. En el resto de aspectos de la vida quieren que el poder impida a cada cual desenvolverse como desee.
Estos falsos libertarios están constantemente alertando sobre el “mundialismo” o el “globalismo”. Con estos términos no quieren decir otra cosa que la inexistente “conspiración sionista mundial” que tanto ha obsesionado durante décadas a nazis, neonazis y diversas familias de fascistas y reaccionarios. Algunos de vez en cuando se destapan en su antisemitismo cuando claman contra un supuesto “imperio judeo-yanqui”. Odian a los judíos, pero también a los musulmanes. El hecho de no compartir su islamofobia convierte a cualquiera en objeto de sus diatribas, aunque también se advierta contra el buenismo y quienes tratan de minimizar la amenaza yihadista.
No dudan en insultar a todo aquel que no comparta sus puntos de vista. Cualquiera que defienda los principios de un liberalismo clásico, o del anarco-capitalismo, es calificado por estos falsos libertarios como “liberal progre”, “mundialista”, “globalista”, “partidario del establishment” y cosas similares. Da igual que se sea crítico con, por ejemplo, Hillary Clinton o los eurócratas de Bruselas y Estrasburgo. Ellos te calificarán como “cómplice” de todos ellos.
Adoptan además buena parte del discurso del populismo tipo Podemos. Proclaman que el eje derecha-izquierda ya no existe, y que el único válido es el que separa a “los de arriba” de “los de abajo”. Claro que eso también es característico de la extrema derecha que va de cara y no oculta su auténtica naturaleza. Al mismo tiempo son profundamente nacionalistas, aunque puedan ser partidarios de una gran descentralización política dentro de lo que ellos identifican como “nación”. Algunos también llegan a defender a capa descubierta un racismo que pretenden que es científico.
Como otros enemigos de la libertad, estos personajes no dudan en provocar defendiendo lo indefendible. Buscan la reacción de quienes no comparten sus radicales puntos de vista, para acto seguido presentarse como víctimas defensoras de lo que llaman “incorrección política antisistema”. De esta manera, se presentan a sí mismos como unos supuestos “héroes incomprendidos”.
Los liberales solemos tener miedo a que nos acusen de ir “repartiendo carnés de pureza liberal”. En este caso hay que superar el temor y hablar claramente. Estos falsos libertarios no son otra cosa que un tipo más de neofascistas, una nueva variante de la extrema derecha.
Un estímulo que favorece a los pobres favorece a toda la economía
Martin Ravallion, director del Grupo de investigaciones sobre desarrollo del Banco Mundial y experto en pobreza a nivel mundial, enfatiza que son muchas las razones por las que un estímulo que favorece a los más pobres tiene una mayor probabilidad de tener un efecto más fuerte que un estímulo no dirigido a este sector.
“Existe una razón ética evidente por la que el estímulo debería favorecer a los pobres, pero también hay una justificación macroeconómica”,comentó Ravallion. “Los pobres, que a menudo se ven más restringidos por la falta de crédito, tienen muchas más probabilidades de consumir o invertir rápidamente el efectivo adicional al que acceden mediante alguna forma de estímulo”.
Históricamente, los países ricos han tomado medidas anticíclicas para estabilizar sus economías en épocas de tensión económica a través de impuestos directos y un compromiso en gasto social.
“Es preciso que los países en desarrollo también puedan actuar de manera anticíclica”, señaló Heidemarie Wieczorek-Zeul, ministra de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania, durante un debate transmitido recientemente por la cadena BBC World, titulado “La recesión mundial: ¿Una emergencia para el mundo en desarrollo?”.
“Si hay algo que no debe perderse durante esta crisis, es la oportunidad de crear estabilizadores que favorezcan a los pobres en países en desarrollo, similares a las redes de protección social automáticas que ya existen en los países ricos”, sostuvo Ravallion.
Los países ricos también pueden buscar en aquellos en desarrollo -que tienen más experiencia relacionada con desastres de diversos tipos, desde las hambrunas y las inundaciones hasta las crisis financieras- ideas acerca de cuál es la mejor manera de proteger a los pobres.
@Joaco BMW tuvimos 2 satelites con los k.... estabamos desenfeudados. Con el presramo de 160 mil millones de este hdp AHORA SI NI COM CAPITALISMO SOCIALISMO O COMUNISMO..
NO SALIMOS MAS. OLVIDATEEEE
@@ignacionova8820 tal cual.
Paula Sofía
El puto tiene colorete en los párpados o esta drogado ?? Tiene los ojos como los del periodista libertario Juan Sanz Cruz en el vídeo donde está aspirando cocaína con un consolador en el orto.
Así está Milei.
Genio Total Aguante la Libertad!! ESPERT Presidente Lista Despertar 💛🐍🇦🇷
Excelente charla , Milei relax te las canta , estoy viendo que los economistas liberales le están pegando a todas...sin demagogia.
#Espert2019 Presidente!!!!
Los demás son la miseria de Argentina.
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Una buena entrevista. Muy buenas preguntas al fin.
#Espert2019
Espert 2019 y viva la Libertad, aguante Milei..!!
Manga de nazis libertarios
@@xmaurosebx las mejores y más democraticas economias del mundo hoy son socialistas. Mediocre vos que miras s fantino para que te emseñe a pensar. Y te hacer adorar idolos de paja que en el munfo ta nadie quiere. Excepto los nazis austriacos !!!
@@xmaurosebx Son “libertarios” de boquilla. Su defensa de la libertad se reduce a reclamar bajadas de impuestos, cuando ni tan siquiera pueden asegurar que los personajes a los que admiran defiendan una política fiscal menos opresiva que la de los socialdemócratas. Estos pseudo-libertarios son defensores de Estados regidos por gobiernos fuertes, aunque a veces incluso digan que son anarco-capitalistas. Quieren que el poder político cierre a cal y canto las fronteras o proscriba el islam en tierras de Occidente.
Buscan la identificación con los “paleolibertarios”, pero poco o nada tienen que ver con ellos más allá de unos mínimos rasgos aparentes. Mientras que estos últimos propugnan pequeñas comunidades basadas en la tradición sin coacción alguna, ellos quieren algo muy diferente. Desean Estados fuertes que defiendan lo que ellos entienden como su cultura. La única libertad que les interesa es que no se les cobre impuestos. En el resto de aspectos de la vida quieren que el poder impida a cada cual desenvolverse como desee.
Estos falsos libertarios están constantemente alertando sobre el “mundialismo” o el “globalismo”. Con estos términos no quieren decir otra cosa que la inexistente “conspiración sionista mundial” que tanto ha obsesionado durante décadas a nazis, neonazis y diversas familias de fascistas y reaccionarios. Algunos de vez en cuando se destapan en su antisemitismo cuando claman contra un supuesto “imperio judeo-yanqui”. Odian a los judíos, pero también a los musulmanes. El hecho de no compartir su islamofobia convierte a cualquiera en objeto de sus diatribas, aunque también se advierta contra el buenismo y quienes tratan de minimizar la amenaza yihadista.
No dudan en insultar a todo aquel que no comparta sus puntos de vista. Cualquiera que defienda los principios de un liberalismo clásico, o del anarco-capitalismo, es calificado por estos falsos libertarios como “liberal progre”, “mundialista”, “globalista”, “partidario del establishment” y cosas similares. Da igual que se sea crítico con, por ejemplo, Hillary Clinton o los eurócratas de Bruselas y Estrasburgo. Ellos te calificarán como “cómplice” de todos ellos.
Adoptan además buena parte del discurso del populismo tipo Podemos. Proclaman que el eje derecha-izquierda ya no existe, y que el único válido es el que separa a “los de arriba” de “los de abajo”. Claro que eso también es característico de la extrema derecha que va de cara y no oculta su auténtica naturaleza. Al mismo tiempo son profundamente nacionalistas, aunque puedan ser partidarios de una gran descentralización política dentro de lo que ellos identifican como “nación”. Algunos también llegan a defender a capa descubierta un racismo que pretenden que es científico.
Como otros enemigos de la libertad, estos personajes no dudan en provocar defendiendo lo indefendible. Buscan la reacción de quienes no comparten sus radicales puntos de vista, para acto seguido presentarse como víctimas defensoras de lo que llaman “incorrección política antisistema”. De esta manera, se presentan a sí mismos como unos supuestos “héroes incomprendidos”.
Los liberales solemos tener miedo a que nos acusen de ir “repartiendo carnés de pureza liberal”. En este caso hay que superar el temor y hablar claramente. Estos falsos libertarios no son otra cosa que un tipo más de neofascistas, una nueva variante de la extrema derecha.
Y te enojas tanto justamente porque sabes que lo que digo no es una estupidez....sino la cruda realidad que ocultan a la gente buena y comun que mira los programas sin pensar demasiado. Sos nazi de la escuela austriaca como milei.
@@albertolawrence4050 planero del monton... como es un fracasado necesita que lo mantengamos con nuestros impuestos.
La entrevista es muy buena, de la mas alta calidad de las que he visto que le han hecho a Milei hasta el momento . Las preguntas son justas, tratan los mitos arraigados en esta sociedad.
Esta entrevista debería verla todo el mundo, no solo en Argentina, sino en todo el mundo hispanohablante
CHE MILEI ! Venite a CHILE....acá pensamos igual ! Argentina debe recuperar la cultura del Trabajo ! destruida por los Zurdos!
Entonces decile a tus compatriotas que no vengan a estudiar gratis al país
Que feo eso que escribiste
Hay muchísimos zurdos tmb en chile.
@@GunGamer21 pero no tantos, Pinochet los tenía cagando
@@robertopolizzi2684 ya no esta pinochet ahora estan sueltos y como locas. Fijate ya con bachelet aumentaron el gasto publico y con piñera lo siguen aumentando. Pusieron impuestos ahora del 19% a los servicios tipo netflix y online. Antes era de 0%. Cada vez crece menos chile, se estan argentinizando.
Brillante Milei!
Como lo definió con genial simplicidad Friedrich List, Adam Smith fue un conquistador más temible que Napoleón (y lo escribió cuando estaban muy frescos los recuerdos del agresivo accionar del genial estratega y notable estadista, el autocoronado Emperador de Francia).
Para mayor precisión, Smith fue el fundador intelectual del liberalismo económico, que transformado en doctrina económica excluyente ofició de poderoso mascarón de proa del imperialismo político - económico de Gran Bretaña, cuyo cenit del poder lo alcanzó el hoy decaído imperio en la Era Victoriana.
List fue el cerebro vital que desnudó las falacias arteras que esconde la doctrina e ideología liberal, la cual fue creada para perpetuar a Gran Bretaña como el “taller del mundo” y relegar a las restantes naciones al mero rol de proveedores “especializados” de materias primas.
Las claras y contundentes ideas de List fueron utilizadas inteligentemente por Hamilton y sus sucesores en EEUU, para salir de la trampa de la primarización económica, predicada por los teóricos liberales, las oligarquías algodoneras y los intereses creados de los importadores y sus proveedores británicos; siendo también sus brillantes escritos y su tesonero accionar las bases teóricas de la unificación de Alemania y su posterior muy rápida industrialización, concretadas bajo la férrea conducción del “Canciller de Hierro” Otto von Bismarck (ideas que nada tenían en común en lo ideológico con el nazismo, que surgió seis décadas después, y con otro encuadre por cierto). Para ponerlo en claro, List puede considerarse el fundador del sano nacionalismo económico elaborado bajo pautas científicas, mientras que el nazismo fue una tergiversación o degeneración violenta y racista del nacionalismo.
Ese tipo de diferenciación hacía Jauretche, que eludía el calificativo de “nacionalista” (usado por ciertas oligarquías portuarias de las primeras décadas del siglo XX para justificar sus tropelías, atemorizando y agrediendo a inmigrantes, a los que despreciaban y a la vez temían). Por eso Don Arturo acuñó los conceptos de Pensamiento Nacional y Doctrina Nacional, libres de racismo y otras lacras degradantes. Pero este ya es otro tema…
Al producirse la Segunda Revolución Industrial, alrededor de 1870 un siglo después que eclosionara la Primera Revolución Industrial, un lote de naciones forzaron sus propios desarrollos tecnológicos e industriales, y al menos dos de ellas habían superado a Gran Bretaña en PBI industrial y en niveles tecnológicos entre 1900 y 1910. Esas dos naciones, nuevas líderes industriales y ya grandes potencias eran justamente EEUU y Alemania.
Así como Gran Bretaña elaboró su surgimiento industrial estimulado y protegido por severas normas estatales (como el Acta de Navegación, entre otras), y mantuvo el doble discurso de ser liberal “hacia afuera” y proteccionista fronteras adentro; lo mismo hicieron las nuevas potencias industriales, las que al estallido de la Primera Guerra Mundial eran un puñado de países de Europa Occidental, más EEUU y Japón.
En Argentina, la subordinación explícita y rastrera de la oligarquía respecto a Gran Bretaña, obstaculizó, impidió y luego desalentó la industrialización, la cual había alcanzado cierta relevancia durante la guerra del ’14 al ’18. Aceptadas las “industrias naturales” (que elaboraban materias primas alimenticias, básicamente), en cambio la oligarquía y el establishment se ensañaron contra las que despectivamente llamaban “industrias artificiales”, las de mayor tecnología, como las metalúrgicas, siderúrgicas, eléctricas, químicas y otras similares.
Elena Compagnone
Lo único que tiene brillante son los ojos; aspiro mucha merca o usa coloretes. Parece Moría Casan.
@@miguelcermelli2761 la coca sarli parece
El mejor ministro de economía fue Carlos Bologna Bert, de Perú. De 7000 % de inflación a 2% al año desde 1992 hasta hoy.
#espertrosales2019, mostremos al mundo que no somos la verguenza de latinoamérica
TREMENDO...me lo vi enterito...hermoso
La Argentina tiene un futuro próspero y liberal, tarde o temprano se pondrán esas ideas y volveremos a ser potencia antes que lo agarrase Perón!
Razonamiento libertario:un loco cuesta cada día 4 marcos, un inválido 5'5 marcos, un criminal 3'5 marcos. En muchos casos, un funcionario no cobra más que 4 marcos, un empleado 3'6 marcos, un aprendiz 2 marcos. Calculad cuánto cuestan anualmente los 300000 locos y epilépticos de Austria
¿Cuánto se ahorraría el estado si estos individuos fueran eliminados? ¿Cuántos préstamos de 1000 marcos podríamos conceder a matrimonios si pudiéramos economizar ese dinero?"
El mensaje que hay tras ese sencillo problema de matemáticas está claro: Plantar una semilla de odio hacia todo lo que sobre. Supremacia blanca. Nazismo=Libertarios
Futuro prospero?????
Jajajajajajajjajajajajajajajajajjajakajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajaj
Me podrian decir sin expresiones de deseo, basados en que dicen que tienen un futuro????
Jajajajajajajajajajajajajajajajaj
Nazis libertarios de espert DAN ASCO
@@albertolawrence4050 camporongo k comunacho empobrecedor andate a cuba
@@albertolawrence4050 da sigamos así que vamos barbaro ! un argumento total mente mediocre el tuyo
28:10 El momento que muchos esperaban, de nada!
Porque es burro jajajajajajajajaja grandísimo.
Sublime
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
27:13 nooo. Es ofender a los burros q son muy inteligentes y tienen lazos familiares mas estrechos q los humanos!
ESPERT-ROSALES2019 🇦🇷🕯
Librralista nazi dr la escuela aistriaca:supremacista blanco:
Como lo definió con genial simplicidad Friedrich List, Adam Smith fue un conquistador más temible que Napoleón (y lo escribió cuando estaban muy frescos los recuerdos del agresivo accionar del genial estratega y notable estadista, el autocoronado Emperador de Francia).
Para mayor precisión, Smith fue el fundador intelectual del liberalismo económico, que transformado en doctrina económica excluyente ofició de poderoso mascarón de proa del imperialismo político - económico de Gran Bretaña, cuyo cenit del poder lo alcanzó el hoy decaído imperio en la Era Victoriana.
List fue el cerebro vital que desnudó las falacias arteras que esconde la doctrina e ideología liberal, la cual fue creada para perpetuar a Gran Bretaña como el “taller del mundo” y relegar a las restantes naciones al mero rol de proveedores “especializados” de materias primas.
Las claras y contundentes ideas de List fueron utilizadas inteligentemente por Hamilton y sus sucesores en EEUU, para salir de la trampa de la primarización económica, predicada por los teóricos liberales, las oligarquías algodoneras y los intereses creados de los importadores y sus proveedores británicos; siendo también sus brillantes escritos y su tesonero accionar las bases teóricas de la unificación de Alemania y su posterior muy rápida industrialización, concretadas bajo la férrea conducción del “Canciller de Hierro” Otto von Bismarck (ideas que nada tenían en común en lo ideológico con el nazismo, que surgió seis décadas después, y con otro encuadre por cierto). Para ponerlo en claro, List puede considerarse el fundador del sano nacionalismo económico elaborado bajo pautas científicas, mientras que el nazismo fue una tergiversación o degeneración violenta y racista del nacionalismo.
Ese tipo de diferenciación hacía Jauretche, que eludía el calificativo de “nacionalista” (usado por ciertas oligarquías portuarias de las primeras décadas del siglo XX para justificar sus tropelías, atemorizando y agrediendo a inmigrantes, a los que despreciaban y a la vez temían). Por eso Don Arturo acuñó los conceptos de Pensamiento Nacional y Doctrina Nacional, libres de racismo y otras lacras degradantes. Pero este ya es otro tema…
Al producirse la Segunda Revolución Industrial, alrededor de 1870 un siglo después que eclosionara la Primera Revolución Industrial, un lote de naciones forzaron sus propios desarrollos tecnológicos e industriales, y al menos dos de ellas habían superado a Gran Bretaña en PBI industrial y en niveles tecnológicos entre 1900 y 1910. Esas dos naciones, nuevas líderes industriales y ya grandes potencias eran justamente EEUU y Alemania.
Así como Gran Bretaña elaboró su surgimiento industrial estimulado y protegido por severas normas estatales (como el Acta de Navegación, entre otras), y mantuvo el doble discurso de ser liberal “hacia afuera” y proteccionista fronteras adentro; lo mismo hicieron las nuevas potencias industriales, las que al estallido de la Primera Guerra Mundial eran un puñado de países de Europa Occidental, más EEUU y Japón.
En Argentina, la subordinación explícita y rastrera de la oligarquía respecto a Gran Bretaña, obstaculizó, impidió y luego desalentó la industrialización, la cual había alcanzado cierta relevancia durante la guerra del ’14 al ’18. Aceptadas las “industrias naturales” (que elaboraban materias primas alimenticias, básicamente), en cambio la oligarquía y el establishment se ensañaron contra las que despectivamente llamaban “industrias artificiales”, las de mayor tecnología, como las metalúrgicas, siderúrgicas, eléctricas, químicas y otras similares.
Javiiiii, que Bueno, ahi Gente como Novarecio, que logra ser filtró, de Tu intelecto ,para traducir lo complejo,en algo mas Simple. Con lo cual ayuda a que el mensaje llegue a ser entendido/Interpretado, por una diversidad de personas, con diferentes capacidades de atencion, análisis,interpretación y comprecion del Tema.
ESPERTOS DESPERTEMOS 2019!!!!!!
Hacer lo posible por convencer gente. Divulguemos las ideas
Como lo definió con genial simplicidad Friedrich List, Adam Smith fue un conquistador más temible que Napoleón (y lo escribió cuando estaban muy frescos los recuerdos del agresivo accionar del genial estratega y notable estadista, el autocoronado Emperador de Francia).
Para mayor precisión, Smith fue el fundador intelectual del liberalismo económico, que transformado en doctrina económica excluyente ofició de poderoso mascarón de proa del imperialismo político - económico de Gran Bretaña, cuyo cenit del poder lo alcanzó el hoy decaído imperio en la Era Victoriana.
List fue el cerebro vital que desnudó las falacias arteras que esconde la doctrina e ideología liberal, la cual fue creada para perpetuar a Gran Bretaña como el “taller del mundo” y relegar a las restantes naciones al mero rol de proveedores “especializados” de materias primas.
Las claras y contundentes ideas de List fueron utilizadas inteligentemente por Hamilton y sus sucesores en EEUU, para salir de la trampa de la primarización económica, predicada por los teóricos liberales, las oligarquías algodoneras y los intereses creados de los importadores y sus proveedores británicos; siendo también sus brillantes escritos y su tesonero accionar las bases teóricas de la unificación de Alemania y su posterior muy rápida industrialización, concretadas bajo la férrea conducción del “Canciller de Hierro” Otto von Bismarck (ideas que nada tenían en común en lo ideológico con el nazismo, que surgió seis décadas después, y con otro encuadre por cierto). Para ponerlo en claro, List puede considerarse el fundador del sano nacionalismo económico elaborado bajo pautas científicas, mientras que el nazismo fue una tergiversación o degeneración violenta y racista del nacionalismo.
Ese tipo de diferenciación hacía Jauretche, que eludía el calificativo de “nacionalista” (usado por ciertas oligarquías portuarias de las primeras décadas del siglo XX para justificar sus tropelías, atemorizando y agrediendo a inmigrantes, a los que despreciaban y a la vez temían). Por eso Don Arturo acuñó los conceptos de Pensamiento Nacional y Doctrina Nacional, libres de racismo y otras lacras degradantes. Pero este ya es otro tema…
Al producirse la Segunda Revolución Industrial, alrededor de 1870 un siglo después que eclosionara la Primera Revolución Industrial, un lote de naciones forzaron sus propios desarrollos tecnológicos e industriales, y al menos dos de ellas habían superado a Gran Bretaña en PBI industrial y en niveles tecnológicos entre 1900 y 1910. Esas dos naciones, nuevas líderes industriales y ya grandes potencias eran justamente EEUU y Alemania.
Así como Gran Bretaña elaboró su surgimiento industrial estimulado y protegido por severas normas estatales (como el Acta de Navegación, entre otras), y mantuvo el doble discurso de ser liberal “hacia afuera” y proteccionista fronteras adentro; lo mismo hicieron las nuevas potencias industriales, las que al estallido de la Primera Guerra Mundial eran un puñado de países de Europa Occidental, más EEUU y Japón.
En Argentina, la subordinación explícita y rastrera de la oligarquía respecto a Gran Bretaña, obstaculizó, impidió y luego desalentó la industrialización, la cual había alcanzado cierta relevancia durante la guerra del ’14 al ’18. Aceptadas las “industrias naturales” (que elaboraban materias primas alimenticias, básicamente), en cambio la oligarquía y el establishment se ensañaron contra las que despectivamente llamaban “industrias artificiales”, las de mayor tecnología, como las metalúrgicas, siderúrgicas, eléctricas, químicas y otras similares.
Que asco me dan las ideas,de este puto con peluca !!
ESTE MILEI , ES UN CAPO Y LA TIENE CLARA !
LO QUIERO DE PROXIMO PRESIDENTE!HAY QUE VOTARLO ! Y EN 15 AÑOS , EL PAIS SE LEVANTA .
Argentina sale de toda su crisis al hacer las políticas estructurales tal como lo hizo Chile en la época de Pinochet fue una etapa dura para el pueblo que hoy día es el resultado más beneficioso con un ingreso percapita el más alto de América
hasta en CUALQUIER video juego online . cuando aumentan la cantidad de dinero virtual dentro del juego que se puede conseguir simplemente jugando .. automaticamente TODO sube de precio porque pierde valor y se consigue facilmente .
Gracias novaresio x dejar a hablar a milei, excelente entrevista
Dolarización: aprox 1:90.
Alguien sabe donde puedo descargar algún libro de Milei, vivo en Argentina y no tengo plata para comprarme el libro
me alegra que quieras leer algun libro de economia, podrias mejor leer los que el recomienda mas que uno suyo, ya que tas interesado.
y cual podría ser?
osea que me recomendas vos que es el mejor
@@ivangoro6630 según el para macroenomia recomienda Robert Barro y luego una vez compartio este pdf biblioteca.libertyfund.org/sites/default/files/camino-de-servidumbre-libro-electronico.pdf
este tipo es el unico que realmente dice con todo detalle todo lo que podria hacerse y le creo, que pena que no lo podramos tener como presidente
leiste algo de lo que leyo el para entender lo que dice? o solo te guias por lo que dice? como cualquier otro politico? porque no informarse primero, y valorar despues? El argnetino no agrra un libro de economia ni pedo, pero le cree a todos, y asi vamos. deja
@@redalinger no la verdad no, pero quisas para saber para donde va alguien tanto en economia como en politica hay que saber de donde viene de que trabaja, si es exitoso o no y que piensa y con quieres se junta, la economia funciona dentro de un sistema politico
si solo fuera estudiar y estar de acuerdo, el comunismo seria el paraiso en la tierra y no lo es, los millones de catolicos argentinos no robarian o matarian y lo hacen , los politicos que juran por la patria no serian corruptos y los son ,los sindicalistas como moyano no deberian ser empresarios millonarios y los son, el Papa no deberia intervenir en la politica y lo hace, los militares no deberian dar golpes de estaDO y los hacen, etc etc etc
y no , no le creo a todos pero si a milei mas que nada porque es politicamente incorrecto
27:07: "Esto es para el señor Kicillof, que dice que la inflación no es un fenómeno monetario, POBRE BURRO" JAJAJAJA ME MUERO
insultar es divertido para los pobres de mente
Magistral Milei..!!! Viva la libertad carajo.! Espert presidente...!!!!
Peluca es dios !!!!
Es el gran reculturisador de la patria 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
ESPERT2019🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Acabó de llegar de laburar y me pierdo este video
zarpado Milei...!!! cuanta claridad de conceptos!!! viva la libertad carajo!!!
uff si no sabes, hace un monologo y vas a ver que claridad de conceptos que expresas vos tambien. Anda a un debate con contexto y vas a ver q tu suerte no es la misma.
@@redalinger hacela monologear a cristina o a macri, vas a ver que no dicen nada. Solo que hay que reactivar impulsando el credito barato y subsidiando la demanda.... todos quieren reeditar los fracasos que ya vivimos. Si, estaria bueno un debate con kicillof, pero no creo que el marxista acepte
SOS LA REVELACIÓN MILEI TE QUIERO MUCHÍSIMO CAMPEÓN FUTURO PRESIDENTE DE ARGENTINA 💪 PATRIOTA
La mejor palabra... tenemos un sistema perverso....y vamos a seguir así???puffff
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
El dólar no estaba en $18 pesos cuando subieron...
Los politicos argentinos no pueden ni trabajar en un call center
10:00 justo se viene a cortar ahí?
llamen a la nasa estan censurando las boludeces que dice milei
@@redalinger 😂
No se entiende como con personas como este Sr. Milei, que parece entender tan bien las teorìas econòmicas, junto con Espert y otros, Argentina estè en el pie en que està......
Será por que todo es simple desde la teoría ...
porque mienten hijo...
Me intriga las razones por las cuales Millei no hizo ninguna referencia a Espert. Mismo cuando le preguntaron a quien votaría. metió a todos los candidatos en la misma canasta de incompetentes y corruptos. Raro. Me desilusiono esa respuesta.
#espertpresidente vamos Milei economista
Al minuto 10 hay una interferencia y no deja escuchar lo q Dice, q onda?
censuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ooooooooooooooooooooohhh no quieren que escuches lo que el precursor de Hawking quiso decir xDD
Increible que la persona mas inteligente y formada del pais no sea escuchada por quienes gobiernan.
Quién dijo q es la persona más formada y inteligente del país?Estas del culo hermano
@@alejandroflasterszten6353 bueno, quiza exageré. Es bastante copado. Disculpá.
@@lucianodutto5415 Que sea "Copada" no lo hace ni la persona más inteligente ni la más formada
@@alejandroflasterszten6353 Ok. Reformulo: Me resulta coherente y valida su opinión sobre la situación económica y financiera del País, más cuando sus pronósticos fueron en su mayoría acertados. En esta entrevista la rompió, en mi opinión. No es copado, no es la persona MAS inteligente ni la MAS formada. Es inteligente (según mi percepción) y es formada, porque esta formada. Si considero un desperdicio que un Gobierno desorientado como el actual no acuda a él.
Alguien sabe que dijo en el mundo 10:02 en adelante?
grande mileii
Querido milei Sos un macrista!!
Gente, en el minuto 10:00 se rompio todo, lo vi en vivo por la pagina y en todos los videos que hay pasa lo mismo. No se que paso pero me hicieron perder 3 segundos de milei🤔
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
Alguien que me diga que sucederia si este país se va al default ??
año 2022 y pasó todo lo que dijo MILEI :D jkjajajajaja por eso y por muchisimo mas lo voto de acá a la luna.
La historia del chico y el profesor no me la creo pero concuerdo con un 60% de lo que dice Miley
Me gusta escuchar a Milei, es muy claro.
grande Milei, quiero un loop de 8 hs con la risa del minuto 1:39
Nadie se pregunta que dijo Milei en el minuto 10 ??
Este pibe sabe!
No es tan pibe
Milei sos un Crak !!!!!
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
muy buena nota, milei hablo de todo!! espert cuando estuvo en ese programa tendría que haber hablado mas todavia sobre sus propuestas y sobre el resto de la mierda que los argentinos piensan votar: la polarización.
espert y milei son dos oportunistas
Sabes que Espert, seria una muy buena opción. No entiendo por que no lo nombras! Me gustaría que me lo expliques.
Él no adhiere a los que acompañan a espert, pero igual es ilógico dado que si no te unis con "algo" no podes postularte
pelucometro - inteligente y divinooooo
Competencia de monedas ya !!!! Quiero la moneda de Mercado Libre, HSBC, Molinos, Dolares, Reales, o cual sea. Si alguna moneda es mala y tiene inflacion, la gente no la va a elegir. La mejor moneda es la que queda. Por otro lado, que el ESTADO (politicos) no puedan sacarle dinero a los bancos (para pagar el populismo y deficit), sino que cada ahorrador decida. Esto es para evitar una corrida bancaria y que no pase como en 2001, que todos querian sacar dolares y no habia. Banca Simon y almacen de valor. Que funcione como caja fuerte o que el banco preste dinero y de intereses pero bajo riesgo y autorizacion del ahorrador. Ímposible Crisis. La crisis la crean los politicos para pagar la fiesta populista.
Amalita Fortabat se parece a Milei
Que PEDAZO DE ENTREVISTA.
La idea de Milei La Libertad Avanza que se expanda al mundo entero
47:31 si voten a espert!!!!!!
siiiii asi nos vamos todos a la mierda de una y ya! votemos a los españoles que nos conquisten y declaremonos incompetentes de una vez por todas de tener un pais!
@@redalinger jajaja que vivis en suiza, ya estamos en la mierda hay que salir y yo creo que la mejor opcion es Espert. Respeto tu opinion cada uno vota a quien quiera.
@@oscararevalo5108 Yo no tengo una "mejor opción". como decís es primordial votar a quien cada uno le parezca y esta bueno poder tener un ida y vuelta al respecto y con respeto. Yo valoro mucho la opinión de espert pero no tanto como para votarlo a presidente ni nada. Solo como consejero.
@@redalinger me parece muy bien, yo creo que sus propuestas son acertadas. no creo que alla algo mejor en este momento para votar. m juego por alguien que resiste cualquier archivo y que te dice lo que va a hacer en la cara y no por los mismos Politicos de siempre que son como bolas de ping pong...
lo que no me queda claro, si bajamos 15 ptos el gasto, seria para pagar deuda o para bajar impuestos? si es para bajar impuestos a quien le bajan impuestos? retenciones o iva?
si un economista te habla y no te dan los numeros, es porque te esta mintiendo xD lo dijo el mismo
El Rey.
No entiendo una contradicción: 37:00 le pregunta si en otros paises del mundo civilizado permiten quitar dinero sin restricción y responde, Que importa si en tucu tucu hay esclavitud. Es decir, para algunas cosas no importa lo que pasa en ningun pais del mundo, aunque sea "civilizado y serio" y para otras se fijan minuciosamente en datos y estadísticas de otros paises? Si en otros paises eso no ocurre, por qué acá sí?
Puede ocurrir, pero no por eso signifique que sea lo mejor (moralmente hablando). Ya que uno tendría que poder mover su plata donde quiera sin restricciones, ya que si es plata ganada honestamente, el estado no tendría que restringirme o ponerme trabas para eso.
Eso mismo lo hicieron los australianos en el 76 y le fue como el traste .anda milei
Para q tanta platita con animalitos ?
Y ahora vuelve la moneda ....significativo ehhh
No hay fuga de capitales porque no existe tal concepto. Fuga es cuando una pajaro se escapa de la jaula. No cuando vuela de un arbol ¿O me estas diciendo que estamos en prision? Por otro lado, El dinero sigue en manos del propietario, que protege su propiedad del Peso, de los activos argentinos y lejos de nuestra jurisdicción legal porque Argentina destrozó el Peso, es lider mundial de default y de sacar leyes expropiadoras.
Estoy viendo videos dbe Milei
Hablar de liberalismo, capitalismo, economia de mercado, en argentina,,es solo hablar y soňar.
Puro blablabla, despues a dormir y maňana siguen con lo mismo
Mira vos, en pleno año 2021 lo veo, después que una PROFESORA maltrato a un PIBE por pensar distinto, y Milei conto en el año 2019 que un pibe le escribio que lo maltrataba un profesor de LITERATURA!! Menos mal no apague el video este y lo vi completo, tipo minuto 42 cuenta esta anecdota.
2022 esta claro que la tiene clara
cuando le hacemos un monumento a milei??
el dia que haga algo por la patria y se lo gane como todos los que tienen un monumento, hasta ahora lo unico que hizo es tratar de pelotudos a todos pero no mucho mas.
ahora están censurando a ful
La confianza que esta generando ESPERT en la sociedad los tiene muy preocupados a estos dos empobrecedores. La formula Macri o Cfk.
ESPERT 2019. Animense al gran cambio.
jajajajajajaj alguien piensa que Argentina nació ayer. Dios mio... no tienen ni chances...
Muy buena explicación de Milei, pero creo que cae en un error grosero. Pensar que hay una verdad absoluta cuando sabemos que la economía no es una ciencia cierta y por eso hay alternativas de economía.
creo que es el primer comentario "sensato" que leo, de toda esta caterva de chupa culos que vienen comentando "espert 2019" y no leyeron ni la tapa de un libro de economia.
La fobia contra el banco central está fuera de foco. Es echarle la culpa a la escopeta, y no al que la usa, que es el gobierno y los políticos. Es solo un instrumento, que funciona en la mayor parte de los países. En esta fobia Milei está adoptando la misma actitud de los zurdos contra el mercado.
Si no hay escopeta no podrían matar a nadie
El problema no es el Banco Central, el problema es que se permita la EMISION de MONEDA para financiar el Estado. Es a travez del sector privado (vía impuestos) que el Estado debe financiarse. Es tan simple... Milei se enrosca porque ESTUDIO demasiado.
Bueno, y ahí aparece la naturaleza del político. El se refiere a que no merecemos tener BC, por que tarde o temprano algún político puede y va a meter mano a la maquinita del central, y por que no ? Deuda si se puede.
Lo ideal seria eso creo yo, pero mucha confianza Milei a los politicos no le tiene
habla demasiado, tampoco estudio tanto, te juro que conoaco gente que leyo mas que el, pasa que se tiene el speech armado y cuando hablas con gente que sabe menos que vos, tampoco se te complica tanto,
VAMOS CAVALLO CARAJO.
🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘
decidido mañana compro el libro de este loco
milei decilo, que este es peor que el anterior, si es obvio, lo que estaba mal lo empeoraron y lo que estaba bien lo terminaron, este gobierno es un desastre en menos de 4 años.
Y que estaba bien?
SOLAMENTE PODES LLEVAR UN PELO ASI EN PUBLICO, CUANDO SON UN BOCHO EN ALGUNA MATERIA, Y NADIE TE PUEDE DECIR NADA.
JAVIER MILEI WOOOHOOOH JAVIER MILEEEEI EL ULTIMO PUNK , JAVIER MILEI EL ULTIMO PUNK , JAVIER MILEI , EL ULTIMOOOOOOOOO
Supongamos que MILEI! Es SOCIO de Cristóbal López?? Xx de TINELLI!!
12:00
44:38
Decir que Cavallo fue el mejor ministro de economía de la historia Argentina y la presidencia de Menem la mejor de todos los tiempos, es sencillamente, inadmisible. Este personaje televiso que se harta de embestir muy irrespetuosamente a diestra y siniestra tiene un esquema ideológico tan cerrado que no le permite avizorar lo más elemental, la convertibilidad y la gestión de Menem llevaron a una crisis social galopante que se conoce como crisis del 2001 o Argentinazo, basicamente una hecatombe social. Milei será un excelente teórico del liberalismo a ultranza, pero de historia, de sociología, de antropología, de economía -no liberal- de ciencias sociales en general, entiende lo que un mono entiende las ecuaciones de la relatividad general.
Lo q suele decir es q el 1 a 1 fallo por la toma de deuda desmedida de Menem para meterle manija al populismo......q se yo, lo cierto es q el pais tuvo el mayor periodo de estabilidad cambiaria en decadas, a cambio de todo lo q sucedio......y en la ultima decada hemos tenido como 40% de inflacion anual......no se....
Ahí se evidencia el meollo de las crisis cíclicas de Argentina. El exceso de carga estatal sobre los que producen la riqueza. Empresas y trabajadores del sector privado. 8 millones no pueden mantener a 22 millones de cheques para planeros, jubilados, ñoquis, etc, en ninguna parte del mundo.
Mi papá laburaba con hemorroides!!!
15:05
La cara de Novaresio cuando le dijo que el mejor fue Cavallo...jaja
se imagino los 1500 comentarios en un segundo q esa declaracion generò y debe haber dicho "chau venia bien pero pasaron cosas"
Yo si soy Macri lo nombro Ministro de Economía a Milei, le entrego plenos poderesy le digo: señor, haga lo que ud. crea conveniente para sacar al país de la postración a la que nos llevaron los burros durante más de 70 años!!Y no nos para nadie!!
gracias a dios no lo sos.
Ni Milei lo vota a Espert que loco. Boggiano lo vota a Macri. Se puede decir que Espert dividió hasta al liberalismo.
Boggiano vota a Espert y ademas le vive pegando a Makri y Kristina, Milei nunca dice a quien va a votar pero antes cuando apoyaba abiertamente la campaña de Espert obviamente que decia que lo votaba.
Tenes un sesgo por el socialismo amarillo pero de igual manera makri o kristina como son los 2 socialistas nos van a llevar al fracaso y a una crisis peor por igual asi que no te preocupes por quien gana de los dos.
@@niconunez4151 Que raro, no lo viste entonces a Boggiano cuando dijo que lo va a votar a Macri. Que poco informado que estás. Y Milei se salió de su formula, como todos los liberales serios, por algo en esta entrevista evade decir a quien va a votar dado que claramente no es a Espert. Y si me preocupa quien gane, lo que me parece raro es que alguien se pueda autodefinir de derecha y preferir que gane CFK para tener chances en el 2023. Espert destruyó al liberalismo en 5 meses. Hace dos años hasta yo lo hubiese votado, pero por algo Loperfido, Boggiano, Cachanosky, Milei y tantos otros liberales no lovan a votar, por que es un autoritario que prefiere que gane CFK antes que hacer una carrera política decente, estás creyendo en magia al votar a un tipo que solo laburó en 3 estudios en TODA SU VIDA, y solo se hace conocido por aparecer en programas como panelista. Así que a mi no me vengas con que vos tenés el derecho de definir quien es de derecha y quien no, quién carajo sos vos o espert para definir quien es de derecha y quien no? Y como carajo sabes que espert eds de derecha si JAMAS tomó una medida económica ni la aplicó? La realidad es que vos CREES que espert va a ser un gobernante de derecha, pero no tenés manera de confirmarlo dado que jamás gobernó NADA, y lo que viene haciendono habla bien de el dado que es bastante autoritario por eso lo dejaron TODOS los liberales de renombre.
@@los77lobos es mentira lo que decis, un relato bastante tergiversado yo los escucho todos los dias asi que no vengas con relato mentiroso. Es mas tenes internet pasame donde Boggiano dice que vota solo a Macri porque es al unico en el que cree en su proyecto.
Ademas Boggiano en todos los eventos esta siempre con sus amigos Espert, Adorni, Etchebarne.
Dudo que hace 3 o 4 años hayas escuchado nombrar tanto a la filosofia liberal eso de destruir el liberalismo es otro relato que no esta demostrado en la realidad.
Gracias a Milei, Espert, Giacomini, Etchebarne, Boggiano se dejo de mentir que el gobierno socialista de makri es de "derecha" y demostraron con fundamentos porq no lo son y porque no deberian usar esa etiqueta en los socialistas amarillos que solo hace asustar a la gente de que el libre mercado es malo porq makri representa eso. Kambiemos bastardea el libre mercado haciendole creer a la sociadad que representan esas ideologias.
@@los77lobos obvio que no hay manera de confirmarlo si no gobierna Espert lo que si esta confirmado es que Kambiemos es SOCIALISMO amarillo.
@@niconunez4151 Cambiemos siguió aplicando políticas de mierda socialistas por que hace 70 años venimos para el orto, Espert incluso dijo que sería gradual, hace un tiempo decía que rajaba a un millon de empleados públicos de un saque y ahora dice que lo haría gradualmente, mirá vos si se modera sin llegar a la rosada imaginate si llega los cambios que va a bajar... en fin, el discurso de Espert hace unos meses era el de Macri en el 2015, al final son todos políticos, todos mienten Espert hoy es político no economista, y si gana LAMENTABLEMENTE tendría que seguir con medidas populistas por que la inercia de atraso de este país e demasiado fuerte. Si decís que Espert en 2 años soluciona todo, crees en magia.
Subila en HD mínimo 720p la próxima. Copate no seas keynesiano.
Es peluca??
Hablando físicamente he: es Caballo con pelo.
Esa peluca milei... Jajajaja ni el tío cosa se animo a tanto...
jajajajaja !!!!
ESTARIA BUENO DE Q EMPIECEN A HABLAR DE Q POR Q PUTA LOS POLITICO COBRAN $300.000 Y MAS OTROS, Q POR Q NO BAJARLOS A $20.000 MINIMO, Q TODOS LOS CANALES HABLEN DE ESO, HASTA Q LA GENTE OTRA VEZ ABRA LOS OJOS, NADIE SE QUEJA FUERTEMENTE DE ESO, EL POLITICO TIENE Q TRABAJAR GRATIS O COBRAR MAXIMO $20.000, YA MISMO HABLES DE ESO TODOS LOS DIAS EN TODOS LADOS, Y HAGA PANCARTAS, PASACALLES, PANFLETOS YAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!! AHI VAN A VER COMO VA A SOBRAR LA GUITA
de eso no lo vas a escuchar hablar nunca te apuesto un fernet de un litro
A ver,
Milei habla del EXTREMO PELIGRO AL QUE VA LA ECONOMIA DE ARGENTINA. Y?????
hasta cuando????
O solo se trata de estar avisando del PELIGRO!