DEU BRlGA! EX ARBITRO DEIXOU COMENTARISTA SEM GRAÇA AO DEFENDER O FLAMENGO "ESSE LANCE NINGUEM VIU"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- DEU BRlGA! EX ARBITRO DEIXOU COMENTARISTA SEM GRAÇA AO DEFENDER O FLAMENGO "ESSE LANCE NINGUEM VIU" - FLAMENGO 2X1 CRICIUMA
![เปิดใจ พี่ญา คนรุม หลังทัวร์ลง หนักสุดในชีวิต!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/2-OJZRtclro/mqdefault.jpg)
So existem duas torcidas no país, Os Flamenguista s e os antis.
Existe outra sim ,os corruptos do apito da CBF da Globo lixo ,que manipulam a favor do seu varmengo ,ainda tem mau caráter como você e o Pc de oliveira que tentam a justificar um roubo descarado.
Verdade 😊
Flamenguista não me rouba logo
Só existe dois o verdadeiro e o falso
,,,😂😂😂😂😂😂😂
Ensinar o padre a rezar missa não dá. E querer Ibope . Parabéns pela simples e objetiva explicação, por esse baita profissional e com paciência ímpar e educação. Por favor sejam mais profissionais e não lacrador.
É a mesma coisa que explicar a um BURRO que ele come capim,sanduíche é para nós humanos,eu não perco mais o meu tempo,os cães ladram e a carruagem passa.
Léo Pereira escapou do amostradinho.😅😅😅
Nas costas???? Voadora na cabeça do cara não é pênalti
Deve ser a nova classificação na Biologia: o que era rótula hoje é a patela, a cabeça de alguém atualmente são as suas costas, os dedos são o nariz, mimimi, mimimi 😅.
@@andresevero6878Não podemos descartar, que o lance perigosa do Goleiro do Crisciúma foi Altamente PERIGOSO E PODERIA DE MACHUCADO O ADVERSÁRIO.
Até agora não vi polêmica dessa voadora. Se tivesse machucado gravemente o Leo eu acredito que até falariam que seria encenação dele.
@@bernardocostta1919-tt, Criciúma (sem o dígrafo [sc]).
Era po goleiro te sido expulso né pq foi muito perigoso
56 anos e foi minha primeira vez que vi isso..😂😂😂 jogador do Criciúma quis dar uma de malandro e se fudeu! 😂😂😂
Foi isso mesmo que aconteceu.
Nem o jogador sabia a regra ,nem a maioria dos jornalistas e também a maioria dos torcedores que estavam no estádio e em casa!
Até q enfim um árbitro brasileiro q segue a regra, mas aí a mídia polemiza até quando o cara acerta. Vai entender!
o negócio é que tem muita gente iguinorante que nao entende nada , pode explicar 10000 vezes mais não adianta cara, discutir é perca de tempo.
E se fosse a favor do Criciúma o juiz agiria da mesma forma?
Nada contra o flamengo nem contra torcedores,caso o mais flamenguista em San consciências poderia mim responder por favor?????
Levando pro lado da justiça o lance estava contaminado portanto não valeu
.
.....
@@eltonjose7086lembra contra o Goianiense o penal q o juiz deu entao kkkk essa narrativa de se fosse contra nao dava ja é velha ja sai dessa
@@junivalnunes6242 Bom saber que ainda existem torcedores que agem com a razão e não pela emoção.
Pra vc eu tiro meu chapéu não por conta do resultado mais pela bela opinia.
Não é que não entendem, eles entendem e sabem que está correto, só não aceitam!!😂😂😂😂😂
Se fosse outro time envolvido todos tinham entendido, mas como é o Flamengo todos fingem que não entende.
A antizada chora tanto, que tentam brigar contra a imagem. Kkk patético.
Brigam não só contra as imagens, mas também contra a regra do futebol.
Brigam até com a declaração do jogador que assumiu que chutou intencionalmente a bola.. kkkkk
❤
ele não defendeu o flamengo
ele defendeu a regra .
queria que ele tivesse defendido a regra contra A.goianiense, Fluminense, Cuiabá e Fortaleza em que ajudaram esses mulambus mais mesmo assim perdeu uns dois
O fanatismo do anti não deixa entender
Esses repórteres da globo são muito fracos
Eu sou lamenguista e acho que o jogador do Criciúma deveria ser investigado.
A REVOLTA DOS ANTES NÃO CONTRA A REGRA.A REVOLTA FOI PORQUE O PÊNALTI FOI PARA O FLAMENGO.SE FOSSE PARA QUALQUER OUTRO TIME NÃO ESTARIA ESSE CHORORÓ.
Regra er Regra tem q sser cumprida.
Foi uma jogada criminosa , do goleiro do Criciuma .Era outro penalti para o Flamengo .🤔🤔🤔🤔
impressa imparcial, porque não falaram da voadora no Léo Pereira
@@jptrigueiro6727 isso ninguém fala era outro pênalti eae
Se aquelas travas de alumínio pega na cara do Léo a karoline nunca mais ia querer ele 😂😂😂😂
VDD, COMENTEI ISSO NA HORA QUE VIR A VOADORA EMCIMA DO LEO, ESSE VAR É NOJENTO
Choro é livre, chora antis! Agora até regra eles querem mudar!!
Entendi no lance di flamengo o goleiro tocou a bola primeiro depois o contato,mas no fla X Atlético MG o Alam tocou a bola primeiro depois o contato mas aí foi pênalti, contra o flamengo pode,a favor segue o lance ,muito bom 😅😅😅😅
O Naldinho que jogou a bola, gerou uma das maiores polêmicas no futebol 😂😂😂
A mulher falou que no lance em Leo Pereira não foi pênalti,tá de sacanagem,o goleiro da uma voadora,se fosse ao contrário era falta de ataque
Engraçado que não vi ninguém comentar sobre essa voadora dentro da área. Como pode isso?
Pra mim foi pênalti no Léo pereira porque eu falo que foi pênalti no da voadora do goleiro do Criciúma atingiu acima entre acosta e cabeça poderia até expor a entregridade física do atleta voadora acima da cabeça integridade física do jogador tem que ser marcado pênalti
Não analisaram o carrinho frontal no Pedro, e nem o pênalti claro no Léo Pereira. 👌🍼🍼🍼
Temos que ensinar estes povos aqui é Mengão 🖤❤️🇧🇷
Mengão não me rouba logo, eu já aprendi já sei como é que funciona
o goleiro dá um kung fu no jogador adversário dentro da área e não é falta kkkkkkk.....o cara meteu a cara no pé do goleiro kkkkkk
O Imprensa, CADE O LANCE DA VOADORA? EU NÂO ESQUECI DESSE LANCE. CADE IMPRENSA? KKKK
A regra da FIFA diz que um objeto estranho em campo não necessariamente leva o juiz a paralisar a partida. Essa jornalista nariguda aí tá querendo discutir achismo.
ela se enrola ate pra elaborar uma pergunta.
Kkkk nariguda
Bola não é objeto estranho
A que está em jogo não @@JaelCâmara-p4n
Porrra você é Brabo kkkkkkk 😂😂😂
3 pênaltis para o flamengo,no lance das 2 bolas para quem já jogou ou joga bola deixa o adversário tirar a bola que ia fazer o gol o adversário mata ele !!😂😂
Porque o Barreto não chutou a bola pra linha de fundo era mas fácil
Ou então tropesava na bola e depois reclamava que foi atrapalhado,aí sim teriam argumentos
Uma grande falta que o goleiro acometeu no jogador do Flamengo e o não foi marcado o pênalti
Engraçado essa Renata só fala besteira não si aproveita nada ela fala do pizao do Gabi gol e ninguém fala da voadora do goleiro do Criciúma no Léo Pereira isso aí ninguém fala nada esse programa do SporTV e uma vergonha
Esse é um programa da Globo lixo,e não podemos esperar nada bom!
São totalmente ridículos!
Por isso a audiência cada dia é pior!
"Profissionais" sem nenhuma ética!
Lixo!
Se os antis se preocupasse com seus times talvez mudavam algo
Jogador do Criciúma fez errado porque ele não chutou para fora.
O pênalti do goleiro do Criciúma no Léo Pereira, ninguém viu, isso é um absurdo!
Mentira o Barreto chutou a bola para atrapalhar o cebolinha
Fala também do pênalti para o flamengo que o goleiro do Criciúma fez e os vagabundos que estão no var .
Jornalistas tendenciosos
Minha opinião é,se ele não tivesse mal intencionado era só tirar a bola pra fora, simples
Os antis querendo distorcer a verdade. 😂😂😂😂😂😂😂
Engraçado eles só falaram dos lanches q poderiam ser contra o Flamengo, cadê o lance do goleiro do Criciúma no Léo Pereira?
Ficaram sem graça porque não podem contestar o colega de emissora. Ele arruma argumentos para favorecer o Flamengo. Mau profissional.
A esperança é que agora aprendam a regra do futebol.
É o certo parar o jogo fosse contra o Flamengo o q era q ia acontecer tu acha q o juiz num tinha parado o jogo nao
Hoje em dia tem muitas pessoas de mau caráter. Voce vê um lance real no jogo aí aparece um safado ou uma safada da midia tradicional para falar o contrário sobre aquele lance. Coisas do Brasil.
Não precisava parar jogo bastava jogar pra fora
3 pnalts claro...quase arrancou a cabeça do leo Pereira...
Do leo Pereira eles n falam nd
Ele foi muito burro , era para ele fazer a cena no ato iria para o var e como uma ação perigosa até expulsão ia ter , pelo fato da voadora ação perigosa está na regra ou seja expulso
Pênalti claro no Léo Pereira
O goleiro do Criciúma quase preparou a passagem do Léo pereira e nao foi pênalti...😂😂😂😂
👋👋👋👋a regra é clara,claricima
Queria ver aquele lance no Léo Pereira......se fosse contra o Flamengo kkkkkkkkkkkkkkkkkk não tinha nem var........ pênalti claro, só que tem coisas que so acontece com flamengo kkk
E o chute de Taekwondo do goleiro em direção a cabeça do Leo Pereira?
Esses comentáristas se acham entendidos em tudo,e não entendem nada! Só tem esse monte questionamentos, porque foi a favor do flamengo! Ninguém tá questionando a voadora que o goleiro deu no rosto do Léo Pereira!Ou seja; é uma comoção quando é a favor do flamengo, mais quando é contra, ninguém fala!
Pensei que era só eu que tinha visto pênalti nesse lance.
o chute pegou na bola primeiro e na pequena area o goleiro é protegido , e o leo pereira levantou rapido , entendeu ?????????????
Contrata se jogador que saiba a regra do jogo😅😅😅😅😅😅😅
Kkkkk o cara falou" eu acho" ou seja, ele não tem certeza.
Este time tem que colocar seus atletas pra bater pênalti .
Não adianta, os antis nunca vão se conformar com essa regra, pq foi a favor do flamengo. A inveja é muito grande.😂😂
Pergunta se ela já jogou bola????
Se não, ela procure se informar com a Marta que ela vai aprender!!! Ter desconhecimento não é vergonha, mas, além de não conhecer é arrogante na hora de falar...
A de vermelho queria ser o árbitro pra parar a jogada kkkk vai ser antes assim aí na globo
Esse jogo flamengo e Criciúma vai ficar na história do futebol brasileiro
Quem lembra q emeson sheik jogou a chuteira na bola tbm foi falta ele foi expulso nao me recordo bem mas foi algo meio parecido
Da nojo essa corja
Interpretacao equivocada....não interferiu..penalti muito mal marcado...então, pode ter duas bolas em campo? E, qual a bola do jogo, confundiu os jogadores???😂😂😂😂
Só Acho que o Flamengo esta precisando melhorar muito, caiu mt de rendimento podeira mostrar p/ eles os vídeo de 2019.
Léo Ortiz no lugar do Erick P
Essa juíza tomara que nunca apita jogo do flamengo o goleiro da uma voadora no cara e não é pênalti ela tem que apita jogo de botão kkkk
O Barreto ja tinha ficado para trás, nada poderia fazer e por isso tomou tal decisão... Esses comentaristas querem gerar crises, querem polemicas para que tenham oque falar por mais tempo, nunca vi um ex arbitro falar as mesmas palavras 3x e mesmo assim os comentaristas refazerem a mesma pergunta. Abutres!
A roubalheira a favor do flamengo vem de dentro da comissão de arbitragem é uma vergonha
A Regra é soberana, independente de opinião contrária. E o que foi feito, foi seguir a regra. Decisão corretíssima do árbitro. Agora polêmicas contrarias, é desobedecer a regra, ou falar besteira, ou coisa sem muito importância.
O cara é ex arbítrio , fala com propriedade ! Agora e os outros 3 na bancada ..... Por favor
Quando é a favor do flamengo... todos vem pra cima com muito ódio e inveja!
Vão fala que o PC é pago pelo flamengo ainda vão fala isso só aceitam a mentira
Os ex árbitros não foram em defesa do Flamengo e sim em defesa da regra.
E chute do goleiro do Criciúma na cara do Léo Pereira perto da linha do gol poderia ser penalty
A voadora no Léo Pereira do goleiro do Criciúma, foi pênalti legítimo.....
Os antes são uns chorão e quando o Palmeiras deixar de chorar e o Abel para de criticar o Flamengo eles não vão mais ter o que fazer
manda ela ler a regar 😂😂😂😂😂😂
Uma segunda coisa é o penalt seguido de expulsão do goleiro do Criciúma, erro de arbitragem não mencionado pelo técnico do Criciúma
Seu Tite pra desculçar é muito bom
De boa pra trabalhar em uma obra vc precisa entender de obra pra dirigir caminhao vc precisa ser abilitado com a carta exigida e pra comentar futebol vc precisa entender de futebol caso contrario vc esta no lugar errado
Essa mulher e louca é torcedora do Criciúma 😂😂😂
Estavam fazendo cera e esqueceram de jogar Flamengo, acredita até o último minuto❤🖤
Defende qual bola 😂😂😂😂😂😂. O goleiro não tocou na bola foi o zagueiro kkkkkk está é muito preparada mesmo kkkkk
Se fosse o contrário o árbitro paralisava o jogo. Mas... é o Flamengo 😂😂😂
Antes tinha o árbitro para errar agora tem o var.
Quando Pulgar e Airton sairam o time cresceu e muito.
O goleiro usou de muita força e se pega a trava no rosto de Léo Pereira tinha tirado do jogo
BLABLABLABLA Conclusão roubaram o criciuma.
O Flamengo tem ganhar dando show só ganhar não basta
Cadê o comentário sobre o lance do goleiro com o Léo Pereira?
Não foi o árbitro que falou e sim vc, que enganação!
Toda essa discussão só porque é o flamengo, se fosse qualquer outro ninguém estaria falando, a hipocrisia reina no futebol
A capa foi foda. ARBIRTRORRRRR
A anti ficou tristinha kkkkk....v o chororo é bom d + kkkkkk....teve um outro pênalti a favor do fla não marcado....roubaram o cruzeiro contra o porco kkkkkk.....
Tem canais, ESPN e Band por exemplo, que a maioria é anti
Nada de imparcial
Impressionante como tentam denegrir ou rebaixar o Mengão, Foram mais 62.mil só de pagantes, e ao todo mais de 66 mil ao todo, e vem o repórter dizer "quase" 60 mil. Não é possível que não confirmou antes, mas com certeza foi de propósito.
O engraçado é que o GOL era algo de maior IMPORTÂNCIA no futebol, mas se esse gol for do Flamengo, ele perde completamente o valor, ficam caçando motivos para tentar invalidar ou desqualificar e se não der certo, eles puxam outros lances e falam até de um simples lamce de jogo onde o Gabriel se choca com um adversário. O pênalti não marcado a favor do Flamengo quando o zagueiro do Criciúma quase "arranca" a cabeça do Léo Pereira com um chute, ninguém fala nada, o VAR não abre investigação. É tanto medo do Flamengo que ficam criando narrativas para induzir o telespectador da GLOBES que na maioria são os mesmos que idolatram o Ladrão apoiado pela emissora, tá tudo certo, Globo sendo Globo Lixo
Falaram do Coutinho kkk só vão dizer qui ta sem ritmo ,mais como é o Arrasca kkk
Chorem, antis.