questo commento è più diretto ad Avat, comunque ti faccio i miei complimenti per i video sempre molo descrittivi e utili. Questo dispositivo secondo me è molo utile in situazioni d mobilità, come per le società che organizzano eventi, wifi per le sale stampe degli eventi in mobilità, o lo streaming di riprese video con gli zaini lte. per le piccole aziende (segmento a cui questo prodotto è desinato) in questo momento credo che debbano inserire: - creare delle regole di consumo per le connessioni ( in modo da impostare il limite dati per non pagare l'eccesso) - snmp per monitorarlo (sopratutto per sapere se una connessione è caduta) comunque ottimo dispositivo, e ottima idea di avat..... IDEA PER AVAT: dare la possibilità di un routing tra diverse sedi del cliente, in quanto hanno tutto il traffico dirottato da loro, per i piccoli studi e gli amministratori di rete poco esperti di vpn sarebbe un ottimo prodotto. buon lavoro
Finalmente qualcuno che ne parla più tecnicamente. Quindi la box non è configurabile liberamente? In pratica mi pare di capire che viene fatto un full tunnel verso il cloud di avat che ha gli ip pubblici e verso internet si esce con l’ip che ti assegnano ma “fisicamente” dal datacenter di Milano. Quello che vorrei capire è come viene fatta l’aggregazione e con che protocollo di rete. Altra cosa, se uno volesse una subnet /28?
@@marcusmelly9747 ancora non sappiamo quanto costerà l'abbonamento al Cloud per un privato e inoltre se anche cambiando operatore non supera i 20 mega, e ci sono molte zone dove la situazione è questa, non ha alternative. Resta inteso che concordo sul fatto che non tutti possono/vogliono spendere per aggregare linee, ma dipende
@@marcusmelly9747 non è roba per privati spilorci. Io a casa ho tre linee addirittura perché se devo fare un assistenza non posso permettermi di stare senza linea
Prodottino molto interessante. Forse, ma ora non ricordo perchè sono almeno 7 anni che non la prendo in mano, Zeroshell faceva qualche cosa di simile, mi par di ricordare... (non so nemmeno se esiste ancora e sto scrivendo senza averne verificata l'esistenza attuale del progetto). Sicuramente una soluzione confezionata come questa per le PMI in zone di "digital divide" è molto valida e da tenere in considerazione. Superlike!
Ciao Antonello sempre interessantissimi i tuoi video. Volevo chiederti se sarebbe possibile fare qualche altro video su Microsoft Exchange Server 2016/2019 con esempi reali di utilizzo. Per esempio la configurazione con record MX Aruba e una cosa che molti chiedono gestire le PEC con un pop connector per il donwload e un connettore di invio per lo smistamento. GRAZIE!
Lo fa anche un tplink dual wan router su una coppia di fibre tim identiche visto coi miei occhi. probabilmente i protocolli automatici del tplink dialogano col router della centrale tim e dunque tu attivi il load balancing ma sembrerebbe proprio un bonding a tutti gli effetti e non un semplice load balancing.
Interessantissimo prodotto, avevo visto altro video, ma devo dire, senza correre il rischio di sviolinare che hai una capacità di spiegare, che anche un utente privato con nozioni informatiche da autodidatta come me riesce a capire. Vorrei fare una domanda, ipotizzando AVATBox Mobile (ΔV/ΔT Box Mobile) su un impianto con diversi device da raggiungere attraverso un Port Forwarding su DYNDNS.com e IP Pubblico Statico, dove vado a configurare gli IP e le porte della LAN da raggiungere? Ti ringrazio per l'attenzione
È una sorta di vpn credo, fa passare tutti i pacchetti in un tunnel collegato a qlc server da qlc parte. Tuttavia non si capisce come faccia a sommare le singole bande, lo stack tcp/ip è gestito dal computer o dispositivo collegato , per cui a valle come fa a dividere i pacchetti di uno stesso applicativo su più Ip? Sarà una qlc versione embedded di linux o BSD , come tutti gli AP domestici
ciao! è possibile usarlo "sul campo" con solo connessione SIM? chiavette e cellulari? se si quante se ne possono collegare? se no puoi suggerirmi uno strumento più adatto? grazie!!!
Utilizzo da anni per fare lo stesso lavoro load blancer di isp o mikroitk o pfsense. Cosa ha di diverso questo prodotto? Perchè lo consideri innovativo? Perchè non usare nginx per le pmi funziona anche come load blancer ?
È certamente possibile farselo in casa ma occorre sempre un terzo sistema che abbia una banda uguale o superiore alla somma delle tue linee altrimenti non fai aggregazione ma solo bilanciamento
Ciao raga ma non è lo stesso concetto del servizio vpn speedify ?? Anche loro tramite la loro vpn e il tuo pc fai del bonding....io lo provato ma non mi ritengo soddisfatto ho aggregato 3 linee (30+50+30 mbps) risultato finale = ping più alto download sui 60 mbps... spero che avat non sia così.
Luca Bruzzese la banda sui datacenter costa ragazzi un servizio cosi lo puoi vendere alle aziende ai privati ci stai un attimo ad aggregare 200 mbit e dover e gestire il doppio in datacenter
Ho risposto alle domanda di Giuseppe Fedele con l’ account pinguinokde secondo me intanto enterprise e private users usano dorsali diverse e location diverse, dicono di essere hostati da irideos al mix ma a parte il colocation la banda costa tanto ma tanto se vedi l risposta che ti dico sopra ho fatto due conti secondo me dovranno giocare pesantemente con il brust per farti credere di avere tanta banda ma ce l'hai per i primi 30 secondi.
Ma è una Sd wan? È una tecnologia utile in un mondo che va verso l'ftth anche nelle zone più rurali? Ed in cui anche gli operatori italiani vanno ad ampliare sempre più l'offerta fwa anche con ip statico?
Enrico Roncaglia ottima osservazione secondo me ha ancora un mercato anche se di nicchia,secondo me il problema è il costo degli abbonamenti che non ho ancora trovato online
Copio e incollo da un altro video i costi che l'azienda avrebbe dato a un altro utente: "Il costo del dispositivo AVATBox [suppongo quello a 3 porte] è di 750 euro + iva e 200 euro di attivazione una tantum. (questi importi si possono suddividere sui canoni ) Il servizio di aggregazione invece prevede un canone mensile di 65 euro oltre iva. Il costo del dispositivo AVATBox [suppongo quello a 5 porte] è di 1250 euro + iva e 200 euro di attivazione una tantum. (questi importi si possono suddividere sui canoni ) Il servizio di aggregazione invece prevede un canone mensile di 125 euro oltre iva." Ovviamente non ho certezza di questi dati, in quanto sono dati riportati da altri.
Aggregazione di 2 o più connessioni Internet, "load balance failover" è il termine esatto. Io lo faccio da anni con firewall dedicati . C'è qualcosa che non ho capito? La novità dove stà?
Ovvio che si può fare anche in casa ma bisogna saperlo fare e poi non basta un firewall per farlo ci vuole comunque un terzo sistema per aggregare. la novità sta nel fatto che è un sistema totalmente automatico plug'n'play e che non richiede interventi sistemistici specializzati
@@jackv486 Pfsense come qualsiasi firewall ti consente di aggregare più connessioni ma ti darebbe l'illusione di andare più veloce perchè non fa altro che inviare alcuni pacchetti da una linea e altri da un'altra e tu vai più veloce. Ma per aggregare realmente due o più connessioni devi per forza passare per un terzo sistema (server con una sua linea, es: vps) che deve avere una banda maggiore o uguale alla somma delle tue bande, col quale esci su internet usando il suo ip (ecco perchè avat ti dà un servizio cloud e un ip dedicato). Se tu con pfsense aggreghi due connessioni i pacchetti usciranno sempre o con un ip o con un altro e quindi sfruttano sempre e solo una linea non la somma delle due
@@SistemistaItaliano pfsense è perfetto per aggregare 2 o più connessioni internet , con script o applicazioni opensource fa tutto quello che vuoi , online ci sono milioni di tutorial e ti fai il tuo box personalizzato, se hai voglia e passione ovviamente, oggi e tutto molto semplice. Ti modelli la tua appliances , esempio pfsense (che và molto di moda) e la installi dove vuoi .
@@jackv486 E infatti mica ho detto che non si può fare ho detto però che senza un server/dispositivo terzo (in cloud tipicamente per avere una banda garantita) non puoi imitare al 100% avat
Non è facile fare una cosa così. Deve scomporre i pacchetti ed istradarli su una sola route. Ogni pacchetti del client applicativo va scomposto e ricomposto con quello dell'IP pubblico del router, tenendo conto dei valori interni come oe varie flag IP, id ttl , tos ecc...
Visto che il video è seguito, come tutti i post e video di Sistemista Italiano, e spesso si parla anche di costi 4G, rivolgo la domanda ad Antonello ma anche chiunque conosce BrokerperlaTelefonia, è in grado di dare un'opinione ?
No puoi fare shaping per connessione ma cosi non aggreghi banda semplicemente bilanci. Se vuoi aggregare devi fare shaping per pacchetto ma presentandoti con diversi ip pubblici spacchi diversi protocolli esempio https, se vuoi farlo con mikrotik devi prenderti un routeros in cloud che faccia da concentratore ogni connessione wan crea il suo tunnel oppure crei un bridge o li mandi in eoip ci sono centomila modi per farlo ma hai comunque sempre bisogno di un concentratore che significa noleggio di una istanza in qualche datacenter.
@@pinguinokde sarebbe interessante capire su questo server remoto cosa fanno per aggregare e perché sfruttano vpn mi viene in mente l'acquisto di un server dedicato su ovh e farmelo in casa. Fino alla creazione di un server vpn è facile ma poi cosa serve per fare questo e soprattutto è fattibile. Non voglio pubblicizzare canali sia chiaro è per capire se questa cosa è simile a questa nei risultati finali. th-cam.com/video/qCZhGdTJ7-s/w-d-xo.html
DAITARN non usano nulla per aggregare la cosa piu logica è che ogni tunnel finisca in una subnet e viene poi nattato sul tuo ip di pubblico dedicato infatti secondo me il nat te lo fanno fare da un qualche portare cloud, lato server basta una distro linux con dei setup sul kernel tipo nat poi secondo me essendo i server condivisi sicurame te gestiranno brust e queue la banda al mix di Milano non è infinita e costa tanto. Se vuoi farlo con mikrotik prendi un server digital ocean puoi caricarci le immagini cloudroure di routeros e in 10 minuti hai tutto fatto.
@@SistemistaItaliano sono interfacce come altre non importa che modulo del kernel controlla che hardware, chiaro il kernel deve avere i moduli per i vari chipset dei vendor più conosciuti, ma una volta che una connessione è instaurata la gestisci come un 'interfaccia qualsiasi con il suo ip pubblico e la sua route verso il gw del suo isp. Il problema lo puoi avere sotto certi operatori mobili che bloccano protocolli o dei pacchetti per non permettere di alzare instaurare tunnel, tipo iliad lo sto sperimentando in questi giorni blocca la risposta PPP LCP Config Request per i tunnel pptp ma già se crei un tunnel sstp lo confondono con traffico https e crei il tunnel. Secondo me se l' abbonamento cloud non è costoso il problema lo avranno nel garantire la saturazione di banda dei clienti sopratutto aziendali, puoi giocare di brust e dal mix in poi puoi fare load balancing anche su più linee, e li si il balancing lo fai per connessione, ti può aiutare ma i costi sono esosi. Altra cosa che mi incuriosisce è se in questo modo si configurano come isp e devono mantenere loro direttamente log per possibili richieste da parte di fdo.
Io uso DrayTek Vigor 2926 da più di un anno e riesco a fare più o meno quello che propone Avat Box (non ancora ai privati) senza costi aggiuntivi. Nel caso in cui l'apparato dovesse essere messo in commercio per le utenze casalinghe, per quale motivo dovrei sceglierlo? Quali vantaggi mi propone rispetto alla soluzione DrayTek?
Allora o non avete visto il mio video oppure non avete capito quello che ho detto oppure mi sono spiegato male. Avatbox rispetto a tutte le soluzioni tipo router/firewall aggregatori vari vi offre un servizio cloud che ti consente di navigare alla velocità pari alla somma delle connessioni che aggreghi, cosa impossibile da fare se non si passa da una macchina/vps in cloud che abbia una banda pari appunto alla somma delle tue. Altro discorso se ti serve solo un failover allora va benissimo anche draytek
@@SistemistaItaliano Scusami, chiedo venia. Probabilmente il mio commento è stato effettivamente troppo conciso, poco chiaro. Il video l'ho visto (molto professionale e dettagliato), cerco solo di capire però cosa faccia effettivamente Avat Box (nonostante il servizio Cloud) rispetto ai DrayTek Vigor. La serie Vigor di DrayTek non fa solo Failover ma anche Wan Aggregation (www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.draytek.com/support/knowledge-base/5315&ved=2ahUKEwjYrpqz9YvoAhUxx4sKHaIzC9wQFjAEegQIBRAC&usg=AOvVaw37UdJOIZ4zAL_Iy6sw0jhQ&cshid=1583706239346). E aggiungo, oltre al Bilanciamento del Carico c’è un secondo set di opzioni, uno basato su IP e l’altro su sessione. Il primo sfrutta solo un’interfaccia WAN, mentre il secondo aggrega la larghezza di banda di due o più collegamenti WAN, offrendo di conseguenza un throughput superiore. Quindi mi chiedo, visto che DrayTek Vigor somma l'insieme delle commissioni, facendolo anche session-based, Avat cosa offre in più? Non è una polemica ma cerco di capire magari per poi passare ad Avat.
Le connessioni session-based (esempio una connessione https) non credo riesca a sfruttare la banda aggregata perché il server dovrebbe accettare più connessioni della stessa sessione da ip diversi e la vedo difficile, mentre avat sfrutta una "terza" macchina per cui usa sempre solo un ip. Potresti provare
Scusami la domanda ma non mi è chiaro una cosa: in caso di 2 o 3 connessioni il sistema come funziona le usa in failover oppure le aggrega? in caso di una necessità di una banda maggiore come si comporta usa una e a colmare passa ad aggiungere a l'altra o sempre contemporaneamente ?
Aggrega fino a che le connessioni sono presenti, se una o più connessioni cadono il prodotto aggrega le connessioni rimanenti su. Se cadono tutte le connessioni . . . nooooo impossibile, certo se usi due o tre connessioni 4g dello stesso operatore e il segnale si perde allora perdi completamente la connessione.
@@marcomarvil5788 ok ma io vorrei sapere se le usa simultaneamente o se fa un bounding Se ho 3 connessioni da 10mb e ho bisogno di 15mb ne prende 5 cadauno o 10 dalla prima e 5 dalla seconda? Come gestisce le varie latenze?
ecco la risposta di avat per i prezzi del dispositivo : In questo momento il dispositivo è destinato solo ad utenze business. Il costo del dispositivo AVATBox è di 750 euro + iva e 200 euro di attivazione una tantum. (questi importi si possono suddividere sui canoni ) Il servizio di aggregazione invece prevede un canone mensile di 65 euro oltre iva. Il costo del dispositivo AVATBox è di 1250 euro + iva e 200 euro di attivazione una tantum. (questi importi si possono suddividere sui canoni ) Il servizio di aggregazione invece prevede un canone mensile di 125 euro oltre iva.
dono un anno e mezzo non sono riuscito a comprare un loro modem eppure googlando e guardando su youtube ci sono altre alternative di bonding ibrido adsl+lte o addirittura modem con 4 sim , qua invece hanno fatto il botto prima di iniziare
Ciao , guardo da un bel po I tuoi video e sono ben fatti. Complimenti. Volevo chiederti se puoi consigliarmi un modem router (tp link,ecc.) che possa usare una chiavetta 3g o 4g come linea di backup in caso cada l adsl. Grazie...
Si se quando finisci i giga di una sim la sostituisci con un'altra ma non avresti il beneficio dell'aggregazione in quanto utilizzeresti una sola sim alla volta, questo che dici lo puoi fare con qualsiasi modem che funzioni con LTE; Non è questo lo scopo del prodotto presentato da Antonello.
@@SistemistaItaliano non vogliono venderlo a terzi ma vogliono solo loro venderlo in prima persona e oltretutto vogliono che un operatore tlc o reseller tlc gli trovi i clienti per marginare loro in prima persona e invece chi ha portato il cliente ha un piccolo gettone certo questo non porterà alla loro fortuna bensì il contrario solo con partner sistemisti di certo non si fanno grossi numeri contenti loro.... tanto lo fanno anche multinazionali questo servizio
Marco Porru va capito come funziona tecnicamente, perché viene fatto un full tunnel vpn quindi tecnicamente è cifrato. Poi sta a capire che tecnologia usano per la wan aggregation, MLVPN e MultipathTCP? Non e specificato ed è un peccato e non capisco perché tutta questa segretezza, tanto per replicare il sistemare fai da te servirebbe comunque un vps che agisce da terzo.
La scoperta dell'acqua calda ))) wow ...si, bella ! Ma ip pubblico con 150 mega cosa costa a avat ? E a noi ? Co.e fare diventare un servizio un prodotto. Da volponi
@@SistemistaItaliano certamente faccio questo lavoro da 30 anni )) e un load balacing su vpn , alla fine esci dal mix di Milano in VPN a costo di chi vende un box , ma a che costi e con quali garanzie di condivisione di link ?
@@SistemistaItaliano perché alla fine tu navighi alla velocità del link sul quale sei collegato in vpn - la perdita della condivisione - la perdita della tua linea. Certamente quando tutto funziona va bene
@@GiuseppeAntonioGiardinaPapa innanzitutto non è un vero e proprio load balancing anzi in teoria non lo è proprio è un aggregatore di connessioni. Per farlo in casa devi comunque avere una macchina in Cloud con una banda in uscita pari almeno alla somma delle tue bande che aggreghi quindi anche farlo in casa avresti il costo della vm in cloud e del traffico e poi...occorre saperlo fare. Questa è una soluzione chiavi in mano
@@SistemistaItaliano sono sistemista con gestione di un provider al Namex di Roma, sappiamo come fare queste cose. Qui parliamo di un prodotto che non innova niente, ma e' solo una bella iniziativa di marketing, che vende un servizio come prodotto. In questi casi occorre dare oltre le specifiche del prodotto e chi lo produce e quale sistema operativo usa, in realtà , anche uno sla tecnico circa la funzionalità del servizio , perché alla fine navighi da un ip che ha una linea a monte e un servizio
@@SistemistaItaliano Perdonami non intendevo dire che te lo hanno regalato e allora lo recensisci, se ho fatto intendere questo ti chiedo scusa intedevo dire che se ne stanno vedendo parecchie di queste box online, ne hanno sparse in giro molte per recensirle, non c' era nessuna insinuazione nei tuoi confronti.
@@SistemistaItaliano puoi usare qualunque mikrotik. Di solito io uso l'hEX (pb750GR3) che costa sui 60 euro. Ovviamente la soluzione mikrotik non è Plug&Play come quella proposta e devi configurare tutto a manina ma una volta fatto tutto funziona bene.
@@gfedele mmm ha solo 256mb di RAM e una sola porta USB..credo sia poco rispetto alla box avat...inoltre rimane il fatto che le PMI spesso non hanno un sistemista che possa configurarlo
Devi avere pero un mikrotik da qualche parte(datacenter, housing, virtuale) che abbia almeno due volte la capacita di banda delle linee che vuoi aggregare. Non puoi farlo con una singola routerboard.
@@SistemistaItaliano vero che devi aver qualcuno che lo configuri. Infatti ho scritto che è diverso dalla proposta avat...ma costa molto meno, hai il controllo completo e cosa più importante puoi reindirizzare le porte in ingresso. Poi ovviamente uno usa la soluzione che vuole. La mia era solo informazione nel senso che se sei in grado, non vuoi dipendere da altri e non vuoi pagare un servizio puoi fare la stessa cosa con oggetti economici e affidabili
![[RETI] NAT e Port Forwarding](http://i.ytimg.com/vi/43RM7IHyO-g/mqdefault.jpg)
![[RETI] NAT e Port Forwarding](/img/tr.png)
Complimenti, prova molto esaustiva nonostante la poca banda mobile disponibile. Soluzione elegantissima ed efficace.
Bella questa prova in campo. A parte il costo una tantum dell'hardware, poi c'é da vedere quanto costa l'abbonamento al cloud. Grazie
questo commento è più diretto ad Avat, comunque ti faccio i miei complimenti per i video sempre molo descrittivi e utili.
Questo dispositivo secondo me è molo utile in situazioni d mobilità, come per le società che organizzano eventi, wifi per le sale stampe degli eventi in mobilità, o lo streaming di riprese video con gli zaini lte. per le piccole aziende (segmento a cui questo prodotto è desinato) in questo momento credo che debbano inserire:
- creare delle regole di consumo per le connessioni ( in modo da impostare il limite dati per non pagare l'eccesso)
- snmp per monitorarlo (sopratutto per sapere se una connessione è caduta)
comunque ottimo dispositivo, e ottima idea di avat.....
IDEA PER AVAT: dare la possibilità di un routing tra diverse sedi del cliente, in quanto hanno tutto il traffico dirottato da loro, per i piccoli studi e gli amministratori di rete poco esperti di vpn sarebbe un ottimo prodotto.
buon lavoro
Idea ottima, unica incognita il consumo dei giga del piano tariffario in 4g sarà maggiore?
Finalmente qualcuno che ne parla più tecnicamente. Quindi la box non è configurabile liberamente? In pratica mi pare di capire che viene fatto un full tunnel verso il cloud di avat che ha gli ip pubblici e verso internet si esce con l’ip che ti assegnano ma “fisicamente” dal datacenter di Milano. Quello che vorrei capire è come viene fatta l’aggregazione e con che protocollo di rete. Altra cosa, se uno volesse una subnet /28?
L'aggregazione viene fatta per tutti i protocolli. Puoi avere anche più ip a pagamento. Comunque chiedi ad avat.it
Sistemista Italiano MLVPN e MultipathTCP
Si va bene, ma i prezzi? Perché tutto questo mistero sul prezzo?
Non è un mistero semplicemente sono prezzi ancora da definire e da concordare coi partner.
@@SistemistaItaliano un privato oltre alla spesa del box più di 5 euro al mese non li vuole spendere giustamente, cambia operatore piuttosto
@@marcusmelly9747 ancora non sappiamo quanto costerà l'abbonamento al Cloud per un privato e inoltre se anche cambiando operatore non supera i 20 mega, e ci sono molte zone dove la situazione è questa, non ha alternative. Resta inteso che concordo sul fatto che non tutti possono/vogliono spendere per aggregare linee, ma dipende
@@marcusmelly9747 non è roba per privati spilorci. Io a casa ho tre linee addirittura perché se devo fare un assistenza non posso permettermi di stare senza linea
Prodotto interessante. Grazie per il video. 👍
Prodottino molto interessante. Forse, ma ora non ricordo perchè sono almeno 7 anni che non la prendo in mano, Zeroshell faceva qualche cosa di simile, mi par di ricordare... (non so nemmeno se esiste ancora e sto scrivendo senza averne verificata l'esistenza attuale del progetto). Sicuramente una soluzione confezionata come questa per le PMI in zone di "digital divide" è molto valida e da tenere in considerazione. Superlike!
Aspettavo un prodotto del genere in Italia, ne ho visti in Canada però a 10 gb
Ciao Antonello sempre interessantissimi i tuoi video. Volevo chiederti se sarebbe possibile fare qualche altro video su Microsoft Exchange Server 2016/2019 con esempi reali di utilizzo. Per esempio la configurazione con record MX Aruba e una cosa che molti chiedono gestire le PEC con un pop connector per il donwload e un connettore di invio per lo smistamento. GRAZIE!
Lo fa anche un tplink dual wan router su una coppia di fibre tim identiche visto coi miei occhi.
probabilmente i protocolli automatici del tplink dialogano col router della centrale tim e dunque tu attivi il load balancing ma sembrerebbe proprio un bonding a tutti gli effetti e non un semplice load balancing.
Interessantissimo prodotto, avevo visto altro video, ma devo dire, senza correre il rischio di sviolinare che hai una capacità di spiegare, che anche un utente privato con nozioni informatiche da autodidatta come me riesce a capire. Vorrei fare una domanda, ipotizzando AVATBox Mobile (ΔV/ΔT Box Mobile) su un impianto con diversi device da raggiungere attraverso un Port Forwarding su DYNDNS.com e IP Pubblico Statico, dove vado a configurare gli IP e le porte della LAN da raggiungere? Ti ringrazio per l'attenzione
È una sorta di vpn credo, fa passare tutti i pacchetti in un tunnel collegato a qlc server da qlc parte.
Tuttavia non si capisce come faccia a sommare le singole bande, lo stack tcp/ip è gestito dal computer o dispositivo collegato , per cui a valle come fa a dividere i pacchetti di uno stesso applicativo su più Ip? Sarà una qlc versione embedded di linux o BSD , come tutti gli AP domestici
L'ho detto è openwrt
ciao! è possibile usarlo "sul campo" con solo connessione SIM? chiavette e cellulari? se si quante se ne possono collegare? se no puoi suggerirmi uno strumento più adatto? grazie!!!
Utilizzo da anni per fare lo stesso lavoro load blancer di isp o mikroitk o pfsense. Cosa ha di diverso questo prodotto? Perchè lo consideri innovativo?
Perchè non usare nginx per le pmi funziona anche come load blancer ?
È certamente possibile farselo in casa ma occorre sempre un terzo sistema che abbia una banda uguale o superiore alla somma delle tue linee altrimenti non fai aggregazione ma solo bilanciamento
Inoltre la novità sta nell'automatismo, plug'n'play e assistenza senza alcuna conoscenza specilistica
ciao,un bel video complimenti.volevo sapere il costo ed dove posso acquistare?
Ciao AVAT ora si chiama Uania trovi tutto qua: www.uania.com/
Ciao raga ma non è lo stesso concetto del servizio vpn speedify ?? Anche loro tramite la loro vpn e il tuo pc fai del bonding....io lo provato ma non mi ritengo soddisfatto ho aggregato 3 linee (30+50+30 mbps) risultato finale = ping più alto download sui 60 mbps... spero che avat non sia così.
Luca Bruzzese la banda sui datacenter costa ragazzi un servizio cosi lo puoi vendere alle aziende ai privati ci stai un attimo ad aggregare 200 mbit e dover e gestire il doppio in datacenter
@@lalospace5451 quindi dici che non venderanno mai hai privati ?
Ho risposto alle domanda di Giuseppe Fedele con l’ account pinguinokde secondo me intanto enterprise e private users usano dorsali diverse e location diverse, dicono di essere hostati da irideos al mix ma a parte il colocation la banda costa tanto ma tanto se vedi l risposta che ti dico sopra ho fatto due conti secondo me dovranno giocare pesantemente con il brust per farti credere di avere tanta banda ma ce l'hai per i primi 30 secondi.
Ma è una Sd wan? È una tecnologia utile in un mondo che va verso l'ftth anche nelle zone più rurali? Ed in cui anche gli operatori italiani vanno ad ampliare sempre più l'offerta fwa anche con ip statico?
Enrico Roncaglia ottima osservazione secondo me ha ancora un mercato anche se di nicchia,secondo me il problema è il costo degli abbonamenti che non ho ancora trovato online
senza passare dal cloud... mi ha ricordato... il monopoli!!! :)
Copio e incollo da un altro video i costi che l'azienda avrebbe dato a un altro utente:
"Il costo del dispositivo AVATBox [suppongo quello a 3 porte] è di 750 euro + iva e 200 euro di attivazione una tantum. (questi importi si possono suddividere sui canoni )
Il servizio di aggregazione invece prevede un canone mensile di 65 euro oltre iva.
Il costo del dispositivo AVATBox [suppongo quello a 5 porte] è di 1250 euro + iva e 200 euro di attivazione una tantum. (questi importi si possono suddividere sui canoni )
Il servizio di aggregazione invece prevede un canone mensile di 125 euro oltre iva."
Ovviamente non ho certezza di questi dati, in quanto sono dati riportati da altri.
Aggregazione di 2 o più connessioni Internet, "load balance failover" è
il termine esatto. Io lo faccio da anni con firewall dedicati . C'è
qualcosa che non ho capito? La novità dove stà?
Ovvio che si può fare anche in casa ma bisogna saperlo fare e poi non basta un firewall per farlo ci vuole comunque un terzo sistema per aggregare. la novità sta nel fatto che è un sistema totalmente automatico plug'n'play e che non richiede interventi sistemistici specializzati
@@SistemistaItaliano Cosa sarebbe un terzo sistema? pfsense con un NIC a 4 uscite non fà le stesse cose?
@@jackv486 Pfsense come qualsiasi firewall ti consente di aggregare più connessioni ma ti darebbe l'illusione di andare più veloce perchè non fa altro che inviare alcuni pacchetti da una linea e altri da un'altra e tu vai più veloce. Ma per aggregare realmente due o più connessioni devi per forza passare per un terzo sistema (server con una sua linea, es: vps) che deve avere una banda maggiore o uguale alla somma delle tue bande, col quale esci su internet usando il suo ip (ecco perchè avat ti dà un servizio cloud e un ip dedicato). Se tu con pfsense aggreghi due connessioni i pacchetti usciranno sempre o con un ip o con un altro e quindi sfruttano sempre e solo una linea non la somma delle due
@@SistemistaItaliano pfsense è perfetto per aggregare 2 o più connessioni internet , con script o applicazioni opensource fa tutto quello che vuoi , online ci sono milioni di tutorial e ti fai il tuo box personalizzato, se hai voglia e passione ovviamente, oggi e tutto molto semplice. Ti modelli la tua appliances , esempio pfsense (che và molto di moda) e la installi dove vuoi .
@@jackv486 E infatti mica ho detto che non si può fare ho detto però che senza un server/dispositivo terzo (in cloud tipicamente per avere una banda garantita) non puoi imitare al 100% avat
Non è facile fare una cosa così. Deve scomporre i pacchetti ed istradarli su una sola route. Ogni pacchetti del client applicativo va scomposto e ricomposto con quello dell'IP pubblico del router, tenendo conto dei valori interni come oe varie flag IP, id ttl , tos ecc...
Visto che il video è seguito, come tutti i post e video di Sistemista Italiano, e spesso si parla anche di costi 4G, rivolgo la domanda ad Antonello ma anche chiunque conosce BrokerperlaTelefonia, è in grado di dare un'opinione ?
Ma se non erro si può fare anche con mikrotik e senza fare abbonamento cloud.
No puoi fare shaping per connessione ma cosi non aggreghi banda semplicemente bilanci. Se vuoi aggregare devi fare shaping per pacchetto ma presentandoti con diversi ip pubblici spacchi diversi protocolli esempio https, se vuoi farlo con mikrotik devi prenderti un routeros in cloud che faccia da concentratore ogni connessione wan crea il suo tunnel oppure crei un bridge o li mandi in eoip ci sono centomila modi per farlo ma hai comunque sempre bisogno di un concentratore che significa noleggio di una istanza in qualche datacenter.
@@pinguinokde sarebbe interessante capire su questo server remoto cosa fanno per aggregare e perché sfruttano vpn mi viene in mente l'acquisto di un server dedicato su ovh e farmelo in casa. Fino alla creazione di un server vpn è facile ma poi cosa serve per fare questo e soprattutto è fattibile. Non voglio pubblicizzare canali sia chiaro è per capire se questa cosa è simile a questa nei risultati finali.
th-cam.com/video/qCZhGdTJ7-s/w-d-xo.html
DAITARN non usano nulla per aggregare la cosa piu logica è che ogni tunnel finisca in una subnet e viene poi nattato sul tuo ip di pubblico dedicato infatti secondo me il nat te lo fanno fare da un qualche portare cloud, lato server basta una distro linux con dei setup sul kernel tipo nat poi secondo me essendo i server condivisi sicurame te gestiranno brust e queue la banda al mix di Milano non è infinita e costa tanto. Se vuoi farlo con mikrotik prendi un server digital ocean puoi caricarci le immagini cloudroure di routeros e in 10 minuti hai tutto fatto.
@@pinguinokde e come aggreghi le mobile 4g?
@@SistemistaItaliano sono interfacce come altre non importa che modulo del kernel controlla che hardware, chiaro il kernel deve avere i moduli per i vari chipset dei vendor più conosciuti, ma una volta che una connessione è instaurata la gestisci come un 'interfaccia qualsiasi con il suo ip pubblico e la sua route verso il gw del suo isp. Il problema lo puoi avere sotto certi operatori mobili che bloccano protocolli o dei pacchetti per non permettere di alzare instaurare tunnel, tipo iliad lo sto sperimentando in questi giorni blocca la risposta PPP LCP Config Request per i tunnel pptp ma già se crei un tunnel sstp lo confondono con traffico https e crei il tunnel. Secondo me se l' abbonamento cloud non è costoso il problema lo avranno nel garantire la saturazione di banda dei clienti sopratutto aziendali, puoi giocare di brust e dal mix in poi puoi fare load balancing anche su più linee, e li si il balancing lo fai per connessione, ti può aiutare ma i costi sono esosi. Altra cosa che mi incuriosisce è se in questo modo si configurano come isp e devono mantenere loro direttamente log per possibili richieste da parte di fdo.
Io uso DrayTek Vigor 2926 da più di un anno e riesco a fare più o meno quello che propone Avat Box (non ancora ai privati) senza costi aggiuntivi. Nel caso in cui l'apparato dovesse essere messo in commercio per le utenze casalinghe, per quale motivo dovrei sceglierlo? Quali vantaggi mi propone rispetto alla soluzione DrayTek?
Allora o non avete visto il mio video oppure non avete capito quello che ho detto oppure mi sono spiegato male. Avatbox rispetto a tutte le soluzioni tipo router/firewall aggregatori vari vi offre un servizio cloud che ti consente di navigare alla velocità pari alla somma delle connessioni che aggreghi, cosa impossibile da fare se non si passa da una macchina/vps in cloud che abbia una banda pari appunto alla somma delle tue. Altro discorso se ti serve solo un failover allora va benissimo anche draytek
@@SistemistaItaliano Scusami, chiedo venia. Probabilmente il mio commento è stato effettivamente troppo conciso, poco chiaro. Il video l'ho visto (molto professionale e dettagliato), cerco solo di capire però cosa faccia effettivamente Avat Box (nonostante il servizio Cloud) rispetto ai DrayTek Vigor. La serie Vigor di DrayTek non fa solo Failover ma anche Wan Aggregation (www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.draytek.com/support/knowledge-base/5315&ved=2ahUKEwjYrpqz9YvoAhUxx4sKHaIzC9wQFjAEegQIBRAC&usg=AOvVaw37UdJOIZ4zAL_Iy6sw0jhQ&cshid=1583706239346). E aggiungo, oltre al Bilanciamento del Carico c’è un secondo set di opzioni, uno basato su IP e l’altro su sessione. Il primo sfrutta solo un’interfaccia WAN, mentre il secondo aggrega la larghezza di banda di due o più collegamenti WAN, offrendo di conseguenza un throughput superiore. Quindi mi chiedo, visto che DrayTek Vigor somma l'insieme delle commissioni, facendolo anche session-based, Avat cosa offre in più? Non è una polemica ma cerco di capire magari per poi passare ad Avat.
Le connessioni session-based (esempio una connessione https) non credo riesca a sfruttare la banda aggregata perché il server dovrebbe accettare più connessioni della stessa sessione da ip diversi e la vedo difficile, mentre avat sfrutta una "terza" macchina per cui usa sempre solo un ip. Potresti provare
Scusami la domanda ma non mi è chiaro una cosa:
in caso di 2 o 3 connessioni il sistema come funziona le usa in failover oppure le aggrega?
in caso di una necessità di una banda maggiore come si comporta usa una e a colmare passa ad aggiungere a l'altra o sempre contemporaneamente ?
Aggrega fino a che le connessioni sono presenti, se una o più connessioni cadono il prodotto aggrega le connessioni rimanenti su. Se cadono tutte le connessioni . . . nooooo impossibile, certo se usi due o tre connessioni 4g dello stesso operatore e il segnale si perde allora perdi completamente la connessione.
@@marcomarvil5788 ok ma io vorrei sapere se le usa simultaneamente o se fa un bounding
Se ho 3 connessioni da 10mb e ho bisogno di 15mb ne prende 5 cadauno o 10 dalla prima e 5 dalla seconda?
Come gestisce le varie latenze?
@@nicolapassarelli7880 Credo sia una domanda da rivolgere ad Avat, a me hanno risposto dopo nemmeno un'ora.
ecco la risposta di avat per i prezzi del dispositivo :
In questo momento il dispositivo è destinato solo ad utenze business.
Il costo del dispositivo AVATBox è di 750 euro + iva e 200 euro di attivazione una tantum. (questi importi si possono suddividere sui canoni )
Il servizio di aggregazione invece prevede un canone mensile di 65 euro oltre iva.
Il costo del dispositivo AVATBox è di 1250 euro + iva e 200 euro di attivazione una tantum. (questi importi si possono suddividere sui canoni )
Il servizio di aggregazione invece prevede un canone mensile di 125 euro oltre iva.
ohhhhh mamma mia che spavento questo si ottiene anche gratis fammi chiudere sta pagina so matti , pare che hanno scoperto l'acqua calda che ce da anni
Ciao x un privato che ha pochi mega e voglio aumentare con cel e possibile
dono un anno e mezzo non sono riuscito a comprare un loro modem eppure googlando e guardando su youtube ci sono altre alternative di bonding ibrido adsl+lte o addirittura modem con 4 sim , qua invece hanno fatto il botto prima di iniziare
Mi sembra come una sorta di portchannel come funzionamento/link aggregation.
Si può avere lo stesso servizio con pfsense?
Failover e multiwan si.
Giuseppe Fedele come si fa a mantenere lo stesso ip con pfsense?Loro offrono questa comodità
Assolutamente si
Ciao , guardo da un bel po I tuoi video e sono ben fatti. Complimenti. Volevo chiederti se puoi consigliarmi un modem router (tp link,ecc.) che possa usare una chiavetta 3g o 4g come linea di backup in caso cada l adsl. Grazie...
ma se si usano 3 sim da 50gb al mese si hanno cosi 150gb al mese?
Ciao forse non è chiaro ma questo è un aggregatore di velocità che è cosa diversa dalla quantità di traffico che puoi fare al mese con una sim
Si se quando finisci i giga di una sim la sostituisci con un'altra ma non avresti il beneficio dell'aggregazione in quanto utilizzeresti una sola sim alla volta, questo che dici lo puoi fare con qualsiasi modem che funzioni con LTE; Non è questo lo scopo del prodotto presentato da Antonello.
si
Certo che 2 LAN le potevano anche mettere… speriamo nell’altro modello ci sia altrimenti è un collo di bottiglia per la FT.
bella idea peccato che non vogliono collaborare con gli operatori tlc
In che senso? Un operatore dovrai pure averlo
@@SistemistaItaliano non vogliono venderlo a terzi ma vogliono solo loro venderlo in prima persona e oltretutto vogliono che un operatore tlc o reseller tlc gli trovi i clienti per marginare loro in prima persona e invece chi ha portato il cliente ha un piccolo gettone certo questo non porterà alla loro fortuna bensì il contrario solo con partner sistemisti di certo non si fanno grossi numeri contenti loro.... tanto lo fanno anche multinazionali questo servizio
non per dire, ma in questo modo Avat potrebbe filtrare/sniffare tutto il traffico di rete(?)
Marco Porru il traffico verso internet passa per il loro gateway quindi tecnicamente si
@@denisdm91ecco, non metto in dubbio la serietà dell'azienda, ma il sistema del traffico dei dati ceduto a terzi...
Marco Porru va capito come funziona tecnicamente, perché viene fatto un full tunnel vpn quindi tecnicamente è cifrato. Poi sta a capire che tecnologia usano per la wan aggregation, MLVPN e MultipathTCP? Non e specificato ed è un peccato e non capisco perché tutta questa segretezza, tanto per replicare il sistemare fai da te servirebbe comunque un vps che agisce da terzo.
è una rs 232 di servizio no monitor
Nono è una vga
La scoperta dell'acqua calda ))) wow ...si, bella ! Ma ip pubblico con 150 mega cosa costa a avat ? E a noi ? Co.e fare diventare un servizio un prodotto. Da volponi
Ma hai capito di cosa parliamo in questo video?
@@SistemistaItaliano certamente faccio questo lavoro da 30 anni )) e un load balacing su vpn , alla fine esci dal mix di Milano in VPN a costo di chi vende un box , ma a che costi e con quali garanzie di condivisione di link ?
@@SistemistaItaliano perché alla fine tu navighi alla velocità del link sul quale sei collegato in vpn - la perdita della condivisione - la perdita della tua linea. Certamente quando tutto funziona va bene
@@GiuseppeAntonioGiardinaPapa innanzitutto non è un vero e proprio load balancing anzi in teoria non lo è proprio è un aggregatore di connessioni. Per farlo in casa devi comunque avere una macchina in Cloud con una banda in uscita pari almeno alla somma delle tue bande che aggreghi quindi anche farlo in casa avresti il costo della vm in cloud e del traffico e poi...occorre saperlo fare. Questa è una soluzione chiavi in mano
@@SistemistaItaliano sono sistemista con gestione di un provider al Namex di Roma, sappiamo come fare queste cose. Qui parliamo di un prodotto che non innova niente, ma e' solo una bella iniziativa di marketing, che vende un servizio come prodotto. In questi casi occorre dare oltre le specifiche del prodotto e chi lo produce e quale sistema operativo usa, in realtà , anche uno sla tecnico circa la funzionalità del servizio , perché alla fine navighi da un ip che ha una linea a monte e un servizio
Mi sa che stanno regalando una valanga di router per farli recensire
A me non hanno regalato niente e l'ho fatto con piacere e perché funziona davvero
@@SistemistaItaliano Perdonami non intendevo dire che te lo hanno regalato e allora lo recensisci, se ho fatto intendere questo ti chiedo scusa intedevo dire che se ne stanno vedendo parecchie di queste box online, ne hanno sparse in giro molte per recensirle, non c' era nessuna insinuazione nei tuoi confronti.
@@pinguinokde altrimenti come si fa per far conoscere un prodotto nuovo?
@@joyrom Ho appena scritto sopra che non è una constatazione negativa, era per dire che se ne sta sentendo parlare molto in giro. clf?
É sicuramente una Vga, la seriale ha due file di pin, la vga tre file.
è una porta di servizio no monitor
Con un mikrotik fai la stessa cosa
Ciao quale mikrotik prenderesti?
@@SistemistaItaliano puoi usare qualunque mikrotik. Di solito io uso l'hEX (pb750GR3) che costa sui 60 euro.
Ovviamente la soluzione mikrotik non è Plug&Play come quella proposta e devi configurare tutto a manina ma una volta fatto tutto funziona bene.
@@gfedele mmm ha solo 256mb di RAM e una sola porta USB..credo sia poco rispetto alla box avat...inoltre rimane il fatto che le PMI spesso non hanno un sistemista che possa configurarlo
Devi avere pero un mikrotik da qualche parte(datacenter, housing, virtuale) che abbia almeno due volte la capacita di banda delle linee che vuoi aggregare. Non puoi farlo con una singola routerboard.
@@SistemistaItaliano vero che devi aver qualcuno che lo configuri. Infatti ho scritto che è diverso dalla proposta avat...ma costa molto meno, hai il controllo completo e cosa più importante puoi reindirizzare le porte in ingresso. Poi ovviamente uno usa la soluzione che vuole.
La mia era solo informazione nel senso che se sei in grado, non vuoi dipendere da altri e non vuoi pagare un servizio puoi fare la stessa cosa con oggetti economici e affidabili
lo si puo prendere se hai partita iva!!ecco la fregatura
No! sta uscendo anche quello per privati. E poi anche se fosse non vedo la fregatura
Si ma se tiene la rete mobile connessa a bilanciare a fine mese sei in bancarotta
Ormai ci sono connessioni a 50 GB a prezzi stracciati e comunque credo ci sia un modo per limitare il consumo
mai sentito parlare di ogilink oppure icaro mobile ? connessioni 4g flat
Costo ?
Leggi sotto.