Jacques Arnould : "Dieu n’a pas besoin de preuve"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @oliviersparte4689
    @oliviersparte4689 2 หลายเดือนก่อน +2

    Pourquoi avoir refusé de débattre avec Olivier Bonnassies ?

  • @kialdio376
    @kialdio376 2 หลายเดือนก่อน +1

    Enfin, un peu de bon sens à ce sujet. Bon sens que j'ai pu aussi entendre sur la chaine catho "Foi et Raison".

  • @YadRock
    @YadRock 2 หลายเดือนก่อน +1

    Pour moi, ce n'est pas la science qui pourra jamais "démontrer" Dieu, mais la conscience. L'être humain seul prend conscience de son monde, des autres êtres vivants de lui même et de l'autre (Autre).

    • @pappapappi9177
      @pappapappi9177 4 วันที่ผ่านมา

      Bien dit 😊..
      Je me rappelle toujours avoir eu cette pensée lors de discussions avec des athées..
      Je crois qu'un vrai croyant seul pourrait reconnaître la valeur de ce que vous dîtes.

  • @lolololo4496
    @lolololo4496 หลายเดือนก่อน +5

    Un grand scientifique, c’est tout le contraire d’un religieux persuadé de tout savoir et incapable de se dire qu’il s’est trompé.

  • @pierresaint-sulpice989
    @pierresaint-sulpice989 หลายเดือนก่อน +1

    Certes, on ne peut prouver l'existence de Dieu (heureusement !! Sinon, où serait noté liberté de choix ?)... Mais la science nous dit de plus en plus qu'il est très difficile de penser le monde et sa création sans Dieu...

  • @sissi6347
    @sissi6347 3 หลายเดือนก่อน

  • @phcook6397
    @phcook6397 3 หลายเดือนก่อน

    Les croyants n'ont pas besoin de preuves. Quant à Dieu, qui peut savoir ?

  • @pasqualou77
    @pasqualou77 3 หลายเดือนก่อน

    Lisez K Popper et son principe de refutabilite : soit on peut prouver l existance de Dieux soit on peut prouver son non existance sinon le "problème " est "futile. Par ailleurs ne pas confondre foi et raison : saint Paul a échoué devant l Agora a Athènes,

  • @etteissaphil
    @etteissaphil หลายเดือนก่อน

    flou et pas clair...
    faites de l'ordre dans vos idées