Fenomenal revisión como siempre. Muy completa y ágil. Totalmente de acuerdo con todos tus comentarios, yo lo tengo y da un resultado excepcional, pero Garmin se ha pasado con los precios. Gracias ! 👍
Hola, excelente review! Es un reloj que me cuadra bastante con lo que quiero (buena batería, GPS y frecuencia cardiaca fiables, buena pantalla y lo usaría para gym, correr, senderismo y bici esporádicamente). Pero tengo dudo en comprármelo por el VENU 3… son demasiado parecidos!! Para mi uso, ¿crees que me conviene uno más que el otro? ¿Entre el 265 y Venu 3 crees que hay uno un poco superior al otro? Gracias!!!
Difícil decidir, más que nada es saber si le vas a dar uso al asistente de voz o no porque si no es así, el venu 2 también podría ser una opción más económica amzn.to/4ah291H
Siempre haciendo buenas reviews. Yo tengo el 245 comprado hace un par de años guiado por tus recomendaciones y estoy contento. Aunque ahora me gustaría preguntar algo totalmente diferente. No sé si obtendrè respuesta, pero ahí va. Espero que alguien pueda resolver esta duda. Los que tenemos reloj garmin con zonas de entrenamiento. ¿Que opción de cálculo teneis para las zonas de entrenamiento? 1) % FCmax 2) % FC útil Sé que la 2 opción es más exacta para calcular las intensidades de entrenamiento pq tiene en cuenta la FC de reposo. Lo digo pq yo antes utilizaba el % FC max, y en los entrenamientos siempre me tenia que frenar para no pasarme de la "intensidad" Pero ahora que cambié la configuración para el %FC útil, tengo que hacer un esfuerzo mayor para aproximarme a la intensidad que quiero. Conclusión, antes no me costaba nada subir intensidad, es más, tenia que frenarme e ir más despacio para mantenerme al 60-70%. Ahora en cambio, es lo contrario Supongo que las zonas de entrenamiento del reloj no se correspondían con la realidad. Ahora, sin embargo, con el % Fc útil, hago más esfuerzo para mantenerme a la misma intensidad. A alguien más le pasó lo mismo. Gracias y espero que se entienda lo que digo. Y gracias por tus consejos.
Hola Pablo, yo lo tengo configurado en función la FC del umbral de lactato y me va, aunque por ejemplo entrenar en zona 2 me es difícil, es decir, que lo que te pasa es normal, sobre todo si la frecuencia de reposo es muy baja. Échale una lectura a esto de todas formas te copio lo que dice directamente Garmin: "¿Cuál es el mejor método para ti? Lo cierto es que depende de una combinación de dos factores: aquello con lo que estás familiarizado y los recursos informativos que utilices para entrenar. Una de las ventajas del entreno por zonas de frecuencia cardiaca es que permite seguir programas de entreno y realizar las sesiones de entrenamiento a la intensidad recomendada. Las zonas personalizadas en función del porcentaje de la frecuencia cardiaca máxima y los programas con zonas basadas en porcentajes de la frecuencia cardiaca de reserva suelen pecar de conservadores, especialmente en los segmentos de menor intensidad."
Parecidos th-cam.com/video/4h-V6X1ZY8M/w-d-xo.html , depende más de lo que busques en el reloj, el 265 tiene más funciones de entrenamiento (está rebajado en ECI tidd.ly/3V9q0LD ) y el Venu 3 tiene funciones de voz
Garmin no para de sacar productos, su portfolio se está ampliando mucho pero los precios cada vez están subiendo más. Antes un forerunner 735 con la banda de pecho te salía por debajo de los 300e ahora es muy raro ver un "gama alta" por ese precio. Como mucho un instinct.
Sí, entre la inflación generalizada y el cambio dolar / euro, en EU y Sudamérica se está haciendo difícil comprar un garmin de nuevas. Creo que lo saben y juegan a estirar bastante la producción de los modelos anteriores para "compensar"
@@PreMarathon En mi caso personal ya he abandonado los relojes y solo uso el edge. Ahora voy con un Huawei gt runner que me costó 90€ nuevo y que a nivel "hardware" me encanta y va muy fino pero la aplicación (el valor añadido de garmin) está a años luz, es pésima. En lo personal, creo que lo próximo será un Coros. Un saludo Víctor!
Más allá del AMOLED, en cuanto al funcionamiento y la precisión del GPS y la calidad de las métricas de entrenamiento, pulso, etc., ¿crees que hay mucha diferencia con un 255? ¡Saludos!
Hola, lo recomiendas para ciclismo? Tengo una duda como haces para que no se dupliquen las actividades en garmin conect al realizar una actividad y registrarla en un dispositivo edge y el reloj? Saludos!!
No, al menos no si lo vas a llevar en el manillar, la pantalla se oscurece un poco y no termina de verse bien. Mejor un EDGE o modelos con pantalla MIP (y si llevan mapas, casi mejor bit.ly/FR955_Runnerinn )
te sube las dos, lo único es que sólo guardes la actividad del dispositivo que más métricas tenga (o más moderno). Es decir, puedes llevar el reloj sólo para registrar datos y el EDGE para verlos mejor, pero sólo guardar la actividad del reloj una vez acabes.
Los últimos Garmin con el chip nuevo y gps dual van muy bien en Aguas Abiertas, aunque no he probado este modelo en concreto, sí que he chequeado pruebas de otros usuarios y no hay queja al respecto.
![Garmin Forerunner 265 vs Forerunner 965 [Comparativa]](http://i.ytimg.com/vi/oP6mUP3Ygcc/mqdefault.jpg)
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
![Nuevos Garmin Fenix 8 / Enduro 3 / Fenix E [análisis novedades y comparativa]](/img/n.gif)
Links a las ofertas:
Forerunner 265 [ø46 mm / 1,3"] 👉 bit.ly/FR265_Tradeinn
Forerunner 265s [ø41 mm / 1,1"] 👉 bit.ly/FR265s_Tradeinn
Forerunner 255 👉 bit.ly/Ofertas_FR255
Análisis coherente y necesario. Actualmente , tengo un Garmin fr 45. Like y buen lunes a todos.
Fenomenal revisión como siempre. Muy completa y ágil. Totalmente de acuerdo con todos tus comentarios, yo lo tengo y da un resultado excepcional, pero Garmin se ha pasado con los precios. Gracias ! 👍
Darte las gracias. Es una gran ayuda.
Que buen revisado, siempre indicando lo que es nomas
Hola, excelente review! Es un reloj que me cuadra bastante con lo que quiero (buena batería, GPS y frecuencia cardiaca fiables, buena pantalla y lo usaría para gym, correr, senderismo y bici esporádicamente). Pero tengo dudo en comprármelo por el VENU 3… son demasiado parecidos!! Para mi uso, ¿crees que me conviene uno más que el otro? ¿Entre el 265 y Venu 3 crees que hay uno un poco superior al otro?
Gracias!!!
Difícil decidir, más que nada es saber si le vas a dar uso al asistente de voz o no porque si no es así, el venu 2 también podría ser una opción más económica amzn.to/4ah291H
Siempre haciendo buenas reviews. Yo tengo el 245 comprado hace un par de años guiado por tus recomendaciones y estoy contento.
Aunque ahora me gustaría preguntar algo totalmente diferente. No sé si obtendrè respuesta, pero ahí va.
Espero que alguien pueda resolver esta duda.
Los que tenemos reloj garmin con zonas de entrenamiento. ¿Que opción de cálculo teneis para las zonas de entrenamiento?
1) % FCmax
2) % FC útil
Sé que la 2 opción es más exacta para calcular las intensidades de entrenamiento pq tiene en cuenta la FC de reposo.
Lo digo pq yo antes utilizaba el % FC max, y en los entrenamientos siempre me tenia que frenar para no pasarme de la "intensidad"
Pero ahora que cambié la configuración para el %FC útil, tengo que hacer un esfuerzo mayor para aproximarme a la intensidad que quiero.
Conclusión, antes no me costaba nada subir intensidad, es más, tenia que frenarme e ir más despacio para mantenerme al 60-70%. Ahora en cambio, es lo contrario
Supongo que las zonas de entrenamiento del reloj no se correspondían con la realidad.
Ahora, sin embargo, con el % Fc útil, hago más esfuerzo para mantenerme a la misma intensidad.
A alguien más le pasó lo mismo.
Gracias y espero que se entienda lo que digo.
Y gracias por tus consejos.
Hola Pablo, yo lo tengo configurado en función la FC del umbral de lactato y me va, aunque por ejemplo entrenar en zona 2 me es difícil, es decir, que lo que te pasa es normal, sobre todo si la frecuencia de reposo es muy baja. Échale una lectura a esto de todas formas te copio lo que dice directamente Garmin:
"¿Cuál es el mejor método para ti? Lo cierto es que depende de una combinación de dos factores: aquello con lo que estás familiarizado y los recursos informativos que utilices para entrenar. Una de las ventajas del entreno por zonas de frecuencia cardiaca es que permite seguir programas de entreno y realizar las sesiones de entrenamiento a la intensidad recomendada. Las zonas personalizadas en función del porcentaje de la frecuencia cardiaca máxima y los programas con zonas basadas en porcentajes de la frecuencia cardiaca de reserva suelen pecar de conservadores, especialmente en los segmentos de menor intensidad."
Cual me compro el 265 o el venu 3 vual es mas preciso para medir los kilómetros
Parecidos th-cam.com/video/4h-V6X1ZY8M/w-d-xo.html , depende más de lo que busques en el reloj, el 265 tiene más funciones de entrenamiento (está rebajado en ECI tidd.ly/3V9q0LD ) y el Venu 3 tiene funciones de voz
Garmin no para de sacar productos, su portfolio se está ampliando mucho pero los precios cada vez están subiendo más. Antes un forerunner 735 con la banda de pecho te salía por debajo de los 300e ahora es muy raro ver un "gama alta" por ese precio. Como mucho un instinct.
Sí, entre la inflación generalizada y el cambio dolar / euro, en EU y Sudamérica se está haciendo difícil comprar un garmin de nuevas. Creo que lo saben y juegan a estirar bastante la producción de los modelos anteriores para "compensar"
@@PreMarathon En mi caso personal ya he abandonado los relojes y solo uso el edge. Ahora voy con un Huawei gt runner que me costó 90€ nuevo y que a nivel "hardware" me encanta y va muy fino pero la aplicación (el valor añadido de garmin) está a años luz, es pésima. En lo personal, creo que lo próximo será un Coros. Un saludo Víctor!
Entre el 265 y el 965 cuál me recomiendas comprar como primerizo ! Nunca eh tenido un reloj y recién compraré uno ya que soy runner hace tres meses .
pues quizás empezaría por algo más básico tipo Forerunner 165 pero si estás entre esos dos, mírate este vídeo th-cam.com/video/oP6mUP3Ygcc/w-d-xo.html
Más allá del AMOLED, en cuanto al funcionamiento y la precisión del GPS y la calidad de las métricas de entrenamiento, pulso, etc., ¿crees que hay mucha diferencia con un 255? ¡Saludos!
No, el 255 va muy bien th-cam.com/video/t-PNuK6Mnjk/w-d-xo.html
Hola. Me podrias decir ¿ que cintas Garmin son compatibles para mi forerunner 935?
Gracias
de Garmin, todas las nuevas puede que alguna muy muy antigua de problemas, pero con las nuevas HRM-DUAL amzn.to/49c8WsT o HRM-PRO Plus no hay problema
Hola, lo recomiendas para ciclismo? Tengo una duda como haces para que no se dupliquen las actividades en garmin conect al realizar una actividad y registrarla en un dispositivo edge y el reloj? Saludos!!
No, al menos no si lo vas a llevar en el manillar, la pantalla se oscurece un poco y no termina de verse bien. Mejor un EDGE o modelos con pantalla MIP (y si llevan mapas, casi mejor bit.ly/FR955_Runnerinn )
@@PreMarathon y respecto a que no se dupliquen actividades en garmin conectar, hay alguna solución?
te sube las dos, lo único es que sólo guardes la actividad del dispositivo que más métricas tenga (o más moderno). Es decir, puedes llevar el reloj sólo para registrar datos y el EDGE para verlos mejor, pero sólo guardar la actividad del reloj una vez acabes.
Entre el 265 y el 955 cuál te quedas?
Cual me recomiendas para Carreras de fondo, este o el 745¿
mira la oferta de hoy del 255 👉 bit.ly/FR255_MM
Una lástima no tener una prueba de aguas abiertas, ya que es para triatlón...lo veo prueba básica.
Los últimos Garmin con el chip nuevo y gps dual van muy bien en Aguas Abiertas, aunque no he probado este modelo en concreto, sí que he chequeado pruebas de otros usuarios y no hay queja al respecto.