Discrepo mucho con tu opinión, carnal. La neta es que al contrario de tu percepción plantea, creo que más bien las críticas de Rob siento que han evolucionado, ya hace más videos en su canal de clips que en su canal principal, y cuando saca videos en su canal principal, siempre fundamenta lo que dice y sobre todo, le ha bajado muchísimo al personaje que había creado, con sarcasmo y ahora es más sincero en sus videos. Cómo yo lo veo; el ha evolucionado para bien en sus videos. Esta chido lo que dices aunque no lo comparto
🤣🤣🤣 No se que pienses, pero Rob no ha mejorado, de hecho es peor, empezando por defenderé a los maras, diciendo que son víctimas del sistema de bukele. y luego se arde con quién lo critica, les anda dedicando videos de hora y media solo para desquitarse
Nmms si sube videos a su canal de clips es porque literalmente es más fácil sacar dinero de ahí, ya que él no edita, solo reacciona y ya, tiene videos largos de al menos 100 mil vistas, es por eso, además ni siquiera a evolucionado.
@@erickcasados3219wey los que lo "critican" solo se sustentan en meterse con el físico de rob jajaja, literalmente el único argumento que usan son chistes sobre su apariencia fisica o su manera de hablar con comentarios homofóbicos muchas veces
@@erickcasados3219 jajajaja nadie defendió a los maras el mismo rob en el video decía que eran seres despreciables y decía que lo preocupante era el poder de bukele y apoyo antes actos que pueden llegar a ser muy despiadados y que allá dentro en ese infierno pueden haber inocentes, que mmda con que los defendió? Nunca lo hizo
El problema de ser un creador de contenido basado en críticas es que a la comunidad no le interesa la crítica en sí, sino re afirmar su idea sobre esa persona a la cual les cae mal, el objetivo de tales críticas es simplemente entretener más que aportar algo ya sea positivo o negativo, por eso más que críticos la gran mayoría parecen comediantes de baja calidad haciendo chistes malos sobre cualquier persona y/o organización para así entretener a la gran mayoría de las personas que ven en el video que claramente están ahí porque les cae mal o simplemente quieren entretenerse un poco.
Últimamente yo también empezaba a tener ciertos sentimientos encontrados con estos “críticos” pero no sabía por qué era y cómo expresarlo, inclusive llegué a pensar que yo estaba mal porque veía en los comentarios como todos los apoyaban y me empecé a sentir raro al creer que era el único que discrepaba con lo que ellos hablaban, gracias a tu video pude aclarar mis ideas, buen video
a mi me empezaron a dar hueva, sentia que era micha negatividad para mi, que igual a veces comparto sus opiniones pero a veces sentia que se ensañaban mucho con lolcows
ejercicio fácil. Vete a los comentarios de un video redpill y verás a todos dándole la razón, vete a un video de una feminista y verás a todas dándole la razón, vete a un video sobre comunismo y verás a todos dándoles la razón, vete a un vídeo sobre capitalismo y verás a todos dándole la ra´zón. La gente escucha lo que quiere escuchar, es decir, buscan que alguien le de visto bueno a su opinión, buscan una respuesta ya autoformulada y que alguien más se las valide.
@@Bidalva. Un buen de veces y un ejemplo se burla de Espartaco sin saber que el ya hace tiempo dejó sus argumentos y ahora sus videos solo son sobre su forma de pensar errónea
Te das cuenta que estos weyes (Rob, Woshingo, Sergio AD, El mundo de Andy, Chismecito) son la misma mierda que critican cuando en un video les sale un audio e inmediatamente censuran por miedo al copyright, por que? Porque lo unico que les interesa es el dinero, no les interesa otra cosa, se han adaptado a las tendencias de los politicamente correcto, y van como perros de caza detras de cada lolcow que se les ponga en frente para exprimir al maximo, tan solo el Rob lleva como 10 videos del Esportacus en menos de 4 meses, muchas veces ni saben que pedo y con la mas minima cagada que se mande algun creador random como el Juve o el DanyZuko y les caen a tirar mierda para sacar el video de la semana, y ni siquiera son originales, por que basta que uno toque un tema para que los otros pendejos sigan el tren del mame. Y esta bien que se hagan criticas, el problema es que todo lo hacen desde una postura de superioridad intelectual y moral, no arriesgan nada cuando critican lo facil y siempre escudandoce, por ejemplo el Rob hace poco criticaba a Dalas porque en un debate que aun no sale probablemente exponga y se burle del Esportacus, cuando este wey fue el que lo saco a la luz y no lo ha soltado desde que lo descubrio, son doble cara y doble moral.
Al final del día es su trabajo hermano y quieras o no el patrón es youtuber y si el patrón te desmonetiza por copy o te da shadowban por no estar en las últimas noticias tiene que buscar como arreglarlo por que otra vez de esto tragan
El problema de estos canales es que no chance de replica, si les contestan o les tratan de dar un contra argumento se engranan y te hacen 3 videos de porque eres un "simio" o un "machito acomplejado", da igual lo que hagan todos los canales de chismes terminan mal, el mexi vrgs quedo olvidado y en algun futuro la gente se va aburrir de este tipo de contenido y les pasara lo mismo, no les quedara mas que migrar a otro tipo de contenido y afrontaran las consecuencias de su pasado.
A veces me parecen exagerados y quieran o no estan haciendo eso para tener público. En los últimos videos de Rob se nota que esta reciclando enemigos. Eso sí, es muy facil criticar los errores, pero no es tan fácil apremiar los aciertos
El problema de ésos tipos (admito antes veía a Sergio ad y chismesito) es que se meten con gente sabiendo que si alguno se les pone pendejo entre los 3 le van a dedicar una ristra de videos para dejarlo mal así no estén en lo correcto, otro punto bien nefasto qué veo es que Sergio ad se vivía burlando de los whitexicans y básicamente la gente con la que se junta son exactamente lo que crítica. Rob es pendejo, intenté ver su contenido, no pude con su cara ni con su voz. Otra cosa bien curiosa es cómo quieren hacer menos a otros diciéndoles "chavo rucos" o señores y va que vuelan para allá, Sergio no tiene ni 26 y se ve todo jodido
El rob no me cae mal pero si ha cambiado su forma de criticar antes era mas agresivo y el hace ese tipo de contenido porque es lo que mas ve la gente al menos aquí en México y te da argumentos.
Bueno, tampoco es como que a los que critican sean pseudo algo no? Jajaja Se ponen a críticar a gente que realmente tiene su realidad súper alterada, no es como que necesiten ser expertos en algo para criticar algo así
@@GeisherV El hecho de que alguien critique a personas que tienen una realidad alterada no significa que la crítica sea válida o útil por sí sola. La calidad y el impacto de una crítica dependen en gran medida de cómo se presenta y del conocimiento que se tenga sobre el tema. Aunque no se necesite ser un experto para emitir una opinión, una crítica fundamentada y respetuosa puede ofrecer un análisis más profundo y valioso. Ridiculizar o mofarse de las personas que están en una situación difícil no contribuye a resolver los problemas y puede empeorar la situación, mostrando una falta de empatía y comprensión. La crítica constructiva, que considera el contexto y busca entender las experiencias de los demás, es más eficaz y respetuosa. Por lo tanto, aunque no se requiera ser un experto para criticar, es fundamental que las críticas sean informadas y presentadas de manera que fomenten el diálogo y la solución de problemas, en lugar de simplemente atacar o burlarse.
@@AngelSalazar-wb2hc solo leí bla bla bla bla, para empezar sabemos de que van estos canales, son literalmente payasos criticando payasos, aquí no se puede dialogar con las personas a las que critican, por que jamás cambiarán sus puntos de vista, está demostrado que de gran parte de las personas de las que se habla, siguen subiendo el mismo tipo de contenido asqueroso, además a lo que leo, está bien que esa gente a la que se le critica haga comentarios despectivos, misóginos y burlescos hacia los demás, pero no está bien que se les haga un video a ellos criticándolos única y exclusivamente a ellos no? Por qué según tus razones, debe ser válida la crítica, tremenda tontería haz dicho, pura palabrería para que según tú hagamos un análisis certero, cuando literalmente no lo hay, ni de uno ni de otro, por eso dije lo que dije mijo, por qué no hay nada que rescatarle a la gente a la que se le critica y ellos jamás cambiarán su ideología ni su forma de pensar o ser
@@GeisherV Entiendo tu punto de vista y agradezco la oportunidad de aclarar mi posición. Quiero enfatizar que mi comentario no estaba en absoluto a favor de las ideas o el contenido que esos críticos atacan, ni estaba defendiendo el comportamiento de los críticos que mencionas. Mi intención era destacar un principio general sobre la calidad de la crítica y su impacto. No es una Aprobación del Contenido: En ningún momento he defendido las ideas ni el contenido que esos críticos atacan. Mi preocupación es más sobre cómo se debe abordar la crítica en general. Creo que incluso cuando se critica a personas o contenido que consideramos problemático, es fundamental hacerlo de manera que se enfoque en el análisis constructivo y no simplemente en el ataque. Importancia del Enfoque Constructivo: Mi punto era que una crítica, para ser realmente valiosa, debe ser fundamentada y respetuosa, independientemente de a quién se dirija. Esto no significa que acepte las ideas o el contenido que esos críticos promueven. Simplemente creo que para mejorar el debate y el entendimiento, es crucial que la crítica se presente de manera que promueva el diálogo y no solo el escarnio. Calidad de la Crítica: La calidad de una crítica no se mide solo por el comportamiento de quien la recibe, sino por cómo se presenta y el conocimiento que la respalda. Incluso cuando se critica a personas o ideas que consideramos erróneas, una crítica bien fundamentada y respetuosa es más eficaz para fomentar el entendimiento y el cambio positivo. No Justificación de Comportamientos Despectivos: No estoy justificando ni validando el contenido o las actitudes despectivas de esos críticos. Mi comentario buscaba subrayar que una crítica de calidad debe ser más que una simple burla o ataque. El objetivo es generar un análisis que pueda ofrecer perspectivas útiles y promover un diálogo más sano. Espero que esta aclaración ayude a entender que mi enfoque se centra en la forma y la calidad de la crítica en general, sin respaldar las ideas ni el contenido de los críticos en cuestión.
Rob paper shit también Básicamente sus argumentos, Se basan en , ( Si no eres un hombre deconstruide ) Entonces eres un machito inseguro que en realidad le gustan los hombres
Yo pienso que de los 3 es el que al menos le dedica algo de tiempo. En el caso de Sergio Ad, directamente se ha dedicado a reaccionar a videos de chismecito , ya ni se esfuerza. Rob paper sencillamente no es creativo, no tiene carisma, no es ocurrente, considero que su fama la ha ganado atracando a personas antipáticas u odiadas
@@MardekaiTu crítica hacia Sergio se basa en reacciones y ahí estas bien Pero a Rob lo criticas por puros gustos, no puedes decir que no tiene carisma solo porque no te gusta Lo de crecer por criticar personajes odiados que? Literalmente todos critican a los odiados nimodo de criticar a los buenos Curiosamente Rob si ha criticado a los apoyados como a Bukele, no digo que esté bien pero no le puedes decir que solo a odiados
Wtf los comentarios de los ardiditos que repiten la misma respuesta de: los canales de criticas es para hacer criticas acaso estas pendejo, oigan si terminaron de ver el video?
Afortunadamente los escucho mientras trabajo por lo que no lo considero una perdida de tiempo. Por mi parte no lo veo de esa forma. Rob se me hace muy respetuoso y centrado, simplemente añade un humor divertido que puede llegar a malinterpretarse (creo yo). Chismecito y Sergio Ad de vez en cuando los consumo, pero lo que me gusta y me hace seguir viéndolos es que yo no los veo con la actitud de tener razón en todo, al menos no a Sergio y a Rob, al contrario, alientan a que te informes por tu cuenta. Me parece que Rob ha crecido bastante como persona y admiro su crecimiento personal en cada vídeo. Si ellos no tocan esos temas de algún modo, ¿entonces quién lo hará?
de Rob te diría que todo lo contrario, no ha crecido sino que ahora, si le críticas te dedica un vídeo buscando con que atacar. Yo supe de rob por la pendejada de andar defendiendo criminales, usando el contendio de Luisito comunica, y criticando a Luisito porque lo invitaron al El Salvador. Y honestamente Rob habla de lo que no conoce y no entiende, se fija más porque Bukele fue reelegido y no lo que esta haciendo. Y muchos salvadoreños se lo dijeron en comentarios, youtuber se lo dijeron y aún sigue terco en su posición, por eso el tipo no ha crecido sino que habla desde su posición como whitexican que es
@@undiablobueno363 Eso pasa en todas partes, el bukele no puedes saber de todos, y te todas formas el tema es que se agarra de pocos para decir que es un dictador que somete al pueblo cuando le devolvió lo que muchos quieren, paz y tranquilidad. El tema de la pobreza tampoco se puede resolver en un periodo presidencial cuando es un problema de años, malo fuera si ni siquiera lo intentara, por algo permitió que el bitcoin fuera de uso legal en el país. Y aún así, si ves en comentarios del video del Rob, al wey se lo siguen acabando aún 4 meses después. Porqué al wey le importa más que hubiera un cambio de poder, aún si hubiera desecho todo lo que hizo Bukele, que propiamente lo que hace Bukele por su país. Es decir, que le importa más una pobre y degradada democracia, que la decisión del pueblo de poner a bukele otra vez
@@undiablobueno363 no me digas rob descubrio que las autoridades pueden encerrar a personas inocentes y pueden abusar de su autoridad niño dime que pais no tiene eso? hasta china y rusia tiene esos problemas de hecho el problema de esos paises es peor porque como son paises autoritarios pueden modificar lo que publican los periodicos y lo que se muestran afuera del propio pais por mas que hagas muy buen trabajo acerca de criminalidad y de leyes se llevan a inocentes lo que se debe hacer es ir cambiando y transformar las leyes para mejorar los juicios y aun asi los errores y corrupciónes de autoridades nunca se va a acabar. Pero como no esta de acuerdo con su ideología por eso lo critica.
Pues es muy fácil dejarse llevar por el contenido de críticas si del que se habla te causa risa o te cae mal. Hay que ser neutros y hacer una opinión personal, cosa que muchos de sus seguidores no lo hacen y son muy tóxicos
Rob y Sergio han hecho comentarios frecuentes de que nosotros hagamos nuestro propio criterio, que no los veamos como Idolos y que tengamos cuidado con las relaciones parasociales
@@chemago7600Hank? El que critica el contenido de mierda y después hace contenido estilo hotspanish haciendo que mujeres de la calle les venda sus calzones???
Me gusta el contenido de Rob, pero siento que si es algo hipócrita y "aliade " o al menos así le llaman, pues he notado como el nunca ha hecho videos a algún miembro de la comunidad LGBT y ojo, yo no estoy en contra, es solo algo que note pues recuerdo como el caso del "la chica trans vs el zapatero" sonó bastante que varios youtubers de crítica que no eran mexicanos (la situación paso en México) como alxeldea hablaron del tema remarcando como estas personas aveces abusan del hecho de pertenecer a la comunidad exigiendo derechos especiales, pero Rob no dijo nada (y eso wue ese tema fue muy monetizable pues vi unos cuantos videos con más del 100k de visitas) lo mismo Sergio y el chismesito, ninguno de los dos hablo del tema. Mientras que en el caso de Fofo Márquez (tremenda basura de persona) los 3 sacaron video de lo que pasó con su detención por golpear a una señora (ojalá no salga el cabrón) y recuerdo bien como en un vídeo (esperemos que si esto toma relevancia no lo borré) Rob dice que fofo es un mierdas (no dijo eso pero sabemos que su opinión de fofo no es la mejor) y que él le estaría dando difusión al proceso judicial para que la ley de México quedará expuesta como una corrupta si es que fofo Márquez quedaba en libertad (la verdad muy bien en eso) Pero ahora vamos al meollo del asunto, hay un wey que definitivamente merecía estar en el bote por lo que hizo y nunca vi un video de rob dando difusión al caso, solo porque era su amigo Y estoy hablando de Heisenwolf, el TH-camr que provocó un accidente que le quitó la vida a 6 personas me parece, entre ellos una menor de edad. A día de hoy Heisenwolf está libre y sigue subiendo videos a TH-cam aunque ya no tiene el alcance que tenía antes, me parece sumamente repugnante que esté sujeto este libre tratando de olvidar lo que ocasionó, se que todos merecen una segunda oportunidad, pero el no pago nada antes de tenerla Y eso es lo que más me causa ruido, Rob nunca le dio difusión a un caso en donde personas murieron y la ley se hizo pendeja solo porque Heisenwolf era su amigo (tienen un vídeo juntos) Creo que si eres un crítico deberías ser imparcial con todos Espero que puedas hacer un vídeo hablando al respecto del tema, nuevo sub
Ah, se me olvidó comentar porque traigo a la mesa el tema de Rob y su hipocresía En el último video que vi de él hablando sobre el caso de fofo le comenté "ojalá le hubieras dado difusión al caso de Heisenwolf para que también estuviera en el bote" y wey le dio un corazón a mi comentario (me imagino que no lo leyó bien al principio) y luego cuando fui a ver si decía algo al respecto vi que me había eliminado el comentario, creo que el sabe que ha estado siendo algo hipócrita
Muchas gracias por la sub carnal, con respecto a lo de la aliade creo que en ese momento tanto el sergio como el rob andaban en una especie de vacaciones o eventos que no les dio chance a grabar (o quiza x flojos o por que de plano no quisieron hacer video del tema). Al final de cuentas ellos deciden que contenido hacer o no hacer. Con lo de heisenwolf estoy totalmente de acuerdo, ellos jamas hablaron del tema y no le dieron seguimiento (aunque creo que el woshingo tampoco habló de ello).
@@Jpedraza07 bueno supongo que es entendible que no quieran hablar de temas en donde alguien de la comunidad queda malparado luego de hacerse una buena imágen con los colectivos, sin embargo coincido contigo en que ambos son bastante flojos al solo hablar en su mayoría de personas que la han cagado, pues como has dicho, si haces una crítica de una persona con mala imagen pública (como JuanGuarnizo,Ary, fofo o Borja Escalona o el reciente Espartaco 18) vas a tener al público de tu lado pues son personas que han hecho las cosas mal Pd: casi no sigo a woshinwo así que no sabía si había o no hablado del tema Heisenwolf, la verdad a día de hoy el cabrón sube videos bien quitado de la pena y cuando ha hablado al respecto del tema se deja ver qué no cree que haya sido su culpa, es lamentable ver cómo a él se la perdonaron por ser su amigo pero a otros alucines como Espartaco el cual seguiría en el anonimato de no ser por Rob lo funaron a más no poder, no lo bajaron (sobretodo Rob) de un pendejo y aunque Espartaco no era la mejor persona es bastante triste como a partir de su descubrimiento por Rob se le dio tanta difusión que la gente se pasó de culera al punto de crear un perfil falso para Doxxearlo, pero no veo a Rob haciendo un vídeo al respecto diciendo que está mal eso (y lo digo porque un creador chiquito hablo del tema y remarco que aunque Espartaco sea un pesado estuvo mal lo de su doxxeo) así que definitivamente hablar de este grupito es algo que sin duda te traerá enemigos, no soportan que alguien les lleve la contraria en sus ideales
@@esmanu2329Recuerda, todo es por interés, nadie lo hace por que sea lo correcto, lo hacen porque quedan como héroes sociales y ademán remuneran económicamente con la tragedia o la polémica, pero cuando es entre ellos se quedan calladitos, por que es lo que les conviene
En el 1:41 dices que ellos "no se reflejan como personas que se pueden equivocar" pero tanto de Sergio como de Rob he escuchado que siempre invitan al espectador a crear su propio criterio, y no se ponen ellos como deidades, en el caso de Rob la mayoría de las veces da argumentos respaldados con hechos/datos científicos. Chismecito Rico es eso, puro chisme y crítica sin invitar al juicio objetivo. Si uno decide creerles o estar de acuerdo en todo con ellos, falta eso, ejercicio de criterio propio, por lo que tooodo tu video y argumentos se basan en algo simple, tal vez debiste, en vez de decir en forma de ataque que ellos se ponen en un pedestal, mejor invitar a su audiencia a que tome el contenido como un ejercicio de escuchar, reflexionar, tomar lo mejor de ello y hacerse de un criterio propio que te mejore como persona.
@@superduperk_i_d si antes rob daba argumentos Pero ahora solo critica desde su perspectiva errónea y convirtió su canal en algo donde su audiencia cree que si el ofende es correcto, Pero si lo ofenden o se defienden del están mal
@@superduperk_i_d hace tiempo que rob dejo de dar argumentos y lo sabes ahora solo opina desde su ignorancia y egocentrismo solo ve ahora si canal se convirtió en el opinando erróneamente y su audiencia justificando sus acciones
Eso lo hacen por puro mame, y para ser "correctos". No hay que ser un especialista en lenguaje corporal para notar que se creen dueños de la verdad y no aceptan cuando se equivocan.
No estoy de acuerdo contigo, decirle a tus seguidores que tengan criterio propio es como decir “presuntamente” o “pero pues cada quien” en este tema específicamente, porque realmente cuando alguien les hace una crítica se lo toman a mal, lo que no me agrada es que ellos critiquen a quien sea pero cuando los critican a ellos no lo aceptan y se molestan más que nada rob y Sergio, además no sé si solo yo veo esto pero parece como si fuera un grupito que se pone de acuerdo en hacerle videos a la misma persona y es peligroso que un grupo de youtubers critiquen a una misma persona al mismo tiempo porque sus audiencias juntas son grandes y eso trae un golpe de hate que se esparce como un chisme incluso fuera de la comunidad, yo ya no siento lo mismo al ver sus videos creo que las versiones antiguas de ellos le harían un video de crítica a sus versiones actuales de ellos, después de ganar dinero creen que ellos tienen la verdad absoluta y se escudan diciendo “pero pues piensen y tengan crítica propia y no sean ovejas “ cuando ellos incitan a ser ovejas publicando el mismo contenido que llega a parecer un sindicato donde juzgan y deciden quién será el próximo en ser hundido
Es que la objetividad de la crítica surge de la información que se proporciona, no de la persona que informa. Además de que estos compas pues quieren ser cagados nomás, no son serios y ellos lo señalan así, más el chisme (por eso se llama chisme).
El problema es que si se van a dedicar a criticar a otros deben de tener la piel gruesa para aguantar cuando otra persona los critique y en eso creo que fallan tanto Rob como Sergio.
Pero el Sergio no los pela y el rob solo contesta a los que son muy muy groseros y extremistas, el mismo ha dicho que el es criticado y con mucha razón
No creo que se pongan en ese plan conmigo, al final mis palabras vienen desde el respeto y si llegasen a ponerse nefastos pues al final quienes quedan mal son ellos.
Jajaja no no hacen eso, en una ocasión uno de las personas que crítico rob lo invito a su canal y ahí tuvieron un vídeo donde esté le dijo las cosas que el creía en las que Rob estaba mal, y Rob acepto varias de ellas, ahora varios de los que han criticado a Sergio ad y Rob si han sido machistas ejemplos: Espartaco, temach, un streamers que no me acuerdo su nombre, fofo Márquez, y otro tiktoker que tampoco me acuerdo su nombre
10:24 entonces que tiene que hacer una persona para considerarse clasista?, m@t@r pobres? Osea para ti no se considera clasista tener un pensamiento de quitarle derechos a los pobres por que ellos son los culpables de que haya más pobreza por que "no se ponen las pilas o no quieren salir de la pobreza" en lugar de culpar a los altos mandos por los bajos salarios y altas horas de trabajo diario, pero que se puede pensar de alguien que apoya a otro resentido social como espartaco
Igual dejé de seguir a Paper Sheet hace rato. Solía ser entretenido y dar buenos puntos en contra, pero ahora me parece que se centra más en poner etiquetas
ay mijo, en lugar de dedicarte a "analizar" a los demás críticos, échale ganitas a tu canal y a tus videos, porque al chile si te agarras de "criticar" a los que critican, solo para enfatizar que tu si eres humilde y ellos son unos alzados, pues estas cayendo en lo mismo de creer que tu verdad es la verdad.
Pues si antes sus críticas eran más constructivas y objetivas pero ahora son más destructivas o solo critican por criticar solo para monetizar y ya ban perdiendo el sentido de sus criticas .
También es a qué tipo de gente responden, no a gente muy abierta a comprender sino a morros que mayormente atacan al físico o gritan y se creen la gran vrga y por qué allí solo está mal el creador más grande al ponerse al tú por tú si eso pasara
Rob Paper Sheet: No lo considero de izquierda, lo considero Progresista/Woke, no es lo mismo... La verdadera izquierda odia lo woke. su contenido está demasiado sesgado por su ideología, también tropieza bastante en temas generales, puesto que habla sin conocimiento en materia o de causa. Whosingo: Es un personaje que finge ser una persona amargada, cuando al parecer este dodo lo contrario, este tipo cada que abre la boca se equivoca o juzga bastante a la ligera. Nota: Es una pena que las generaciones actuales, tengan este tipo de personajes como un referente intelectual. Es un hecho que a la mayoría de los miembros de esta generación les guste que piensen por ellos.
@@vladimirzapata4128 Para nada eso es izquierda. Las verdaderas izquierdas utilizaban campos de concentración, tanto para los criminales como para los homosexuales. Para muestra el Che Guevara. Solo te respondí por educación, puesto no estas preparado para un cruce de ideas conmigo.
A los canales de crítica los considero creadores de contenido debido a que al elaborar una crítica y externarla al público es ofrecerles un contenido, te podrá parecer mejor o peor pero están creando contenido. Yo lo que no considero crear contenido son los canales de salseo (a pesar de que mi canal principal es de salseo xd)
@@Jpedraza07 No estan creando una mierda; son remoras que se pegan al trabajo de otros que si dedicaron tiempo y esfuerzo en sus videos; para que venga el Gilipollas de turno solamente a comentar y hacer chistes sobre e video dela otra persona; el Maximo exponente SSSniperWolf
Antes consumía mucho ese tipo de contenido, pero con la edad fue aburriéndome. Es contenido chatarra que no aporta nada relevante más que entretener un momento. Ellos son buenos creadores de contenido y el trabajo que hacen no es fácil. Sergio Ad me parece un chico elocuente con cierto carisma que transmite humildad (quién sabe cómo sea en la vida real), Chismecito Rico muy original con su manera sarcástica de burlarse y criticar, mientras que Rob Paper Shit, bueno, ese chico aunque hace un buen trabajo me desagrada bastante, transmite una imagen de alguien pedante que cree tener la última palabra. Los creadores de contenido que se dedican exclusivamente a las controversias y a dar una mala critica de otras personas son buitres carroñeros, imagino su vida cotidiana pegados a al monitor consumiendo otro contenido basura de TH-cam todo el día para luego crear contenido chatarra con base a ese contenido encerrados en su habitación gran parte de su tiempo para generar dinero, me parece una vida patética, fuera de las pantallas no son gran cosa para el entorno en el que viven, son simples personas. De vez en cuando veo/escucho a Woshingo aunque es más o menos del mismo estilo, pero ya no me gusta ese contenido como antes, a mi ojo él parece más auténtico. Creo que las personas deberían de dejar de consumir contenido basura como esos y enfocar su tiempo en cosas más productivas.
Concuerdo contigo en que chismesito lo veo más como sátira y algo para nada serio. El rob si me desagrada por lo que has mencionado. No suelo ver este tipo de contenido con regularidad. Pero en alguna que otra ocasión que los he visto eso es lo que me generan.
El arquitecto solo se dirigio al sesgo de personas sin dinero "Si no te alcanza para mantener no los tengas" porque no dijo nada sobre los "juniors" personas sin valores que reducen a los que no se consideran de su misma clase a menos ? Solo escuche la critica a los " pobres que toman caguamas" y los ricos que consumen dr0gas ? Y los que ponen en riesgo a terceros por fiestas ?
Ningún crítico/Influencer tiene la verdad absoluta, pero Rob ha dado bastantes puntos acertados aunque en algunos otros solo se ve su afán de burla, el "Esquizo" es otro de los que veo y que a mi ver es el más objetivo y da análisis muy buenos del tema que habla, Sabrina igual me parece muy acertada en algunos temas, y también al igual que el Esquizo da fundamentos hasta de referencias de libros y autores sociólogos, no solo desde su percepción. Y pues no existe el crítico que tiene la razón de todo, el arquitecto siento que no supo comunicar el mensaje que quería dar y se daban muchos sesgos, ya que al decir la frase del pobre es pobre porque quiere o que si no tienes esto es porque no tienes visión se puede sentir generalizado y de alguna manera extremista como si a todos les funcionara la misma ecuación cuando en todo hay brechas.
Acertados según quien? También tu eres el estándar de medición de lo correcto? Cuál es el instrumento de medición? Que te agrade a ti? Que te haga sentido a ti?
Pensé que era de los pocos que veían a estos canales cada vez más involucionados… Es verdad se volvieron demasiado pedantes. Y de hecho ahorita vengo de ver un video de chismecito rico(que weba ya) pero me llamó la atención que según Espartaco, los va a demandar por cyberbulling… eso si está duro en estos tiempos ya. Desconozco las leyes, pero pues, Espartaco tiene un punto. Ojalá se arme la remasca jajajajajaja haber quien sale ganador. Buen video bro, nunca había visto tu contenido
No hay criticas negativas o positivas, la buena crítica engloba todo. Estos sujetos al igual (al parecer) que tu no son críticos, son weyes comunes y corrientes OPINANDO sobre gente idiota. No es que no se pueda ser objetivo, es que es casi imposible serlo. Hay que tomarse esos canales como lo que son: ENTRETENIMIENTO. El error es tomarse en serio estos canales, en serio, ninguno son periodistas o criticos profesionales.
Y ellos mismos lo dicen xD que hacen todo para entretener y por dinero, no entiendo el afán que tienen de querer achacarles más, cuando nunca han dicho que son nada más que entretenimiento, supongo que no les da para ver los videos completos
No hay critica positiva ni negativa xd Los edgys siempre están queriendo pensar fuera de la caja con todo. Reflexiones tipo : "Si bueno de hecho cabe recalcar que el frío no existe, en realidad de trata de una ausencia de calor(dado que el calor si tiene una fuente de origen)" Espero una basura de respuesta como "Pues de hecho es verdad el frío no existe como tal" Vato hazte el inteligente en un aula no como "catador de críticas"
Dedicarse a criticar es peligroso, porque corres el riesgo de equivocarte en cualquier momento. A veces no sé si estos canales de criticas son buenos o no porque por un lado tocan temas que necesitan difusión, pero a veces se equivocan...
El problema con estos TH-camrs es que crean una vision falsa sobre las opiniones que tenemos y su importancia. Y por mas que ellos dicen que no promueven el hate, es lo que termina pasando. Esa policia de la moral termina haciendo que, tras cada accion que haga alguien en redes sociales, se le lancen al cuello a señalar y molestar. Crean en sus seguidores esa superioridad moral, y eso es asqueroso. Porque practicamente les dicen que pensar. Claro que hay personajes delesnables por doquier, pero es de cada uno pensar que seguimos y que no. Ademas de que con ese contenido solo les da mas foco a esos personajes delesnables. Vean a Spartaco, de no ser visto por nadie, se volvio conocidísimo por culpa de estos youtubers que señalan lo obvio. Al final lo que crean es una comunidad de gente insoportable en redes sociales con una moral muy cuestionable.
Es Entretenimiento Y La Gente Deberia tener Su Propio Criterio Y No solo dar Una Rason a un Creador de contenido ...Yo los veo a los veo a veces ...Buen Punto de Vista 👋👋
8:24 Falso mi amigo, el arqui literalmente dijo "Los pobres no deberian tener derecho a tener hijos" lo que tu dices ya lo dijo el arqui en otros videos ya despues de su funa, ahi le bajo a sus comentarios
Lo del arqui si fue clasismo. Su mensaje y ejemplos iban dirigidos a ese sector de la poblacion. De ahi lo hicieron garras y con razon. No es que sea mala persona pero sus ideas si son peligrosas. Lo malo es que el tipo no entiende que es lo que esta haciendo mal.
No, se agarraron de lo que quisieron entender, el arqui se refiere a que seas responsable con tus hijos, no nada más en el aspecto económico sino en el emocional y de formación. Y eso iba de igual forma para la gente con dinero. Se ofenden con cosas que son verdad, mucho niño vendiendo en las calles, nada más dicen clasismo pero cuando se topan con la realidad de las cosas prefieren ignorar
Y si nos vamos con Rob, el señala a bukele de dictador por reelegirse para la presidencia de su país, trato como víctimas a los maras que tenía sometido al país, y eso mucho wey se lo estuvo aplaudiendo
@@erickcasados3219 Naa, yo creo que si lo tratas tan superficial como el arqui lo quiere hacer ver suena logico, deberias ver el video de Sabrina creo que la critica que ella hace es la mejor y refuta muchos de los puntos de las personas que se pusieron a favor del arqui : "Pobres, no tengan hijos" | Las declaraciones del arquitecto de TikTok
@@davidcruztoribio2297 Pues el Rob trata todo de manera muy superficial, tratando de aparentar ser intelectual y solo dice las cosas desde el privilegio de la casa de su mamá como whitexican que es.
Pues hay que aclarar que tanto, Sergio, como rob no se jactan de ser críticos de Internet, de hecho el mismo Sergio en un capítulo de cínicos con woshingo dice que no son críticos y entienden y ambos coinciden que la verdadera crítica es algo mucho más extenso y analítico, rob ni entra en la generalización lo primero de qué sacan chismes rápido y sin investigar eso si es cierto, lo hace chismecito y lo hace Sergio, pero también hay que entender que literal el chismecito es válganla redundancia chisme, sin afán de analizar sin afán de nada es bien temachero su opinión es muy sesgada y pues se toma como chisme, no como una crítica
Siento que el bro solo queria visitas, por que la mayoria siguen a sergio como a rop y sabemos que nunca desinforman y hacen enfasis que la opinion es suya y que el resto debemos tener nuestra propia opinion, parecida o no a la de ellos, en el caso de rob siento que es mucho mas firmen en que la gente debe ser autodidacta y priorizando la salud mental hablando de su experiencia y vivencia mas que todo siento que ayuda a las personas con ejemplo de como no hay que ser no vi tu video pero el simple hecho de que digas algo asi me hace pensar en tres opciones 1.- no miras los videos. 2.- no conoces todo el desarrollo tanto de sergio como rob. 3.- solo queres vistas y las dos primeras opciones no me laten ya que si sabes sus nombres conoces su contenido y simplemente no lo entiendes o solo eso tienes una rugida de tripa bien cabrona xd
Ricardo alcaraz es el que nunca saldrá de ahi no tiene la capacidad o madurez de arriesgarse a hacer otros temas parece que todo le asustara no puede crear un trasfondo ni indagar porque le es imposible se nota mucho es vacío,nulo y poco creible,pero no fuera para hacer comentarios racistas y clasistas o pelearse con cualquiera porque ahí es experto,una fichita
Yo la neta si consumo bastante a Chismesito y lo veo entretenido, Sergio es bastante bueno pero Rob la verdad he intentado créeme pero es que no puedo, es el típico morro de tengo la razón "ahuevo" y si no estas pendejo, una crítica bastante vacía, no hay una posible ventana a la "solución" y si me vale verga que tenga un montón de seguidores, el tipo es un alborotador es todo.
Ese wey saca de contexto a todos, es decir tu puedes decir "No quiero vivir en el mismo barrio jodido" y su video se titulara, "Este panista y clasista mugroso me tiene hasta la madre"
Los videos de criticas a mi parecer solo se deben ver como diversion o como si escucharas a cualquier persona, al final cada quien tiene su propio criterio y eso es lo unico que importa
Lo que pasa con muchos de estos canales es que se terminan convirtiendo en lo que criticaban antes, se vuelven egocéntricos en su forma de ser y su base de seguidores siempre les da la razón. Por lo que cualquier respuesta se la toman como un ataque.
¡Exactamente! Ninguno de los tres me cae para nada mal, Chismesito antes tenía opiniones más chidas, pero se fue por el lado más de entretener, Sergio si es más de decir que algunas cosas están mal, pero otras no y a lo mejor lo mal interpretamos, y Rob es el más absolutista por asi decirlo, osea, todo lo que dice cree que puede estar bien, pero pues también, el man ya se le ve medio cansado por no dormir bien. De todos modos les tengo cierto aprecio, por qué también me hicieron ver qué por ejemplo, el contenido del Jacobo wong puede que ni siquiera me gustará y solo lo veía por puro consumir, que a lo mejor y si necesito ayuda para seguir mi camino, pero no de la mano de los couch como Kiyosaki o el máster Muñoz, y que no tengo que estar de simp, como por ejemplo con las VTuber, que me gustaban mucho, o con cualquier otro streamer, creo que ya no necesito estar pegado a ese tipo de contenido y enfocarme más a lo que quiero, gracias a Sergio, Rob y Chismesito.
Entiendo de lo que estás hablando. Y claro, creo que cualquier persona que hace contenido en internet debería de hacer contenido mediante un intento sincero de acercarse a la objetividad, de tener la iniciativa de informarse primero antes de publicar contenido que podría ser falso, de tener la responsabilidad de no caer en desinformación o contenido basura. Pero esa no es la realidad. Lo mejor sería invitar a la gente a tener el criterio de tomar estos canales como entretenimiento. Que sepan diferenciar de dónde sí se podría aprender algo de provecho y cuando estás escuchando algo para no sentir silencio. Las cosas hay que tomarlas por lo que son, por ejemplo no le pediría objetividad a un canal que se llama "Chismecito Rico". Pero quizá sí se lo pediría a un canal de divulgación científica.
yo miraba a rob pero la verdad ya no me gusto su contenido por ejemplos los casi 10 videos que a hecho de espartaco , ya todos sabemos que estartaco es una persona con bajos valores y un sesgo incorrecto pero no es para que por cualquier cosa que diga o haga el espartaco el rob al instante le saca video para burlarse.
Con sergio AD deje de verlo por que se sentía un chingo que habia videos que subía por subir y que muchas veces pecaba de parecer repetitivo a mas no poder y sinceramente su opinion no aporta mucho que digamos , hubo un momento que habia dicho que ya no haria ese contenido pero a la semana siguió con lo mismo , en cierta forma entiendo por que no pueden dejar de hacerlo Con chismesito se ponia entretenido pero ya tambien cae en lo repetitivo y no aporta nada Con rob paper sheet esta cayendo con la repetitividad , si bien tienen algunos argumentos buenos aveces pecan un tanto de soberbia y se les nota el cansacio y que malamente no pueden darse tal descanso ya que creo que estan un tanto presionados por la polemica de la semana o del dia y el spam de mensajes de sus seguidores
Sucedio ejemplo con Woshingo y Alfonso Obregon, donde se dejo guiar por el chisme cuando el proceso ya era legal, haciendo chisme y tuvo que salir a disculparse, a veces tienen poca apertura a diferentes puntos.
@@Jpedraza07 el personaje ha cambiado pero los demás pues mo tienen licencias para juzgar cosas legales o las mismas facultades, pero bueno uno con analisis se da cuenta de eso, saludos mi estimado.
Sí Tuviera poca apertura no se disculparía, ya van varias veces que se equivoca y lo admite, no es eso tener apertura? O acaso tener apertura es nunca equivocarse?
Hijole bro, me suena mas a tener una opinión o queja personal que en verdad hablar sobre una problematica sobre su contneido, deverias de verlos mas como personas que como un producto y tal vez cambie tu perspectiva, un saludo
Te ganaste un suscriptor, creo el rob perdió el sentido ahora solo refleja en su opinión su propia persona perdió lo que al inicio lo hacía bueno, y es el mirar todo desde diferente Angulo.
Concuerdo y pienso que parte del problema esque al realizar un negocio de la "crítica" se va perdiendo mucho del objetivo de la misma, por tal de hacerla entretenida, no digo que este bien o mal, pero también genera un problema, irónicamente como los que critican, por ejemplo hay gente muy nefasta que defienden a Rob, como tu dices se vuelven una cara de la misma moneda
Considero que hay un "sezgo" mucho más importante. No todos los creadores de contenido desean hacer un contenido "informativo" o "periodistico". Si bien deben tener información adecuada. El enfoque que deseen darle es libre y no debe de considerarse "negativo" qué quieran hacer un contenido burlesco. Ya que ese es su enfoque. Y ahí es donde debe entrar el criterio propio del consumidor. Si a alguien no le agrada que se tomen "a broma" algunos temas. Que consuman contenido 100% serio y periodistico/informativo. Y no exigirle a todos, que hagan el contenido que ellos consideran correcto. Porque caemos en lo que dices al inicio. Pensar que tu opinión. Es mejor o correcta. Reitero. Deben de hacerse responsables de lo que dicen y su veracidad. Pero no podemos exigir que a orden el contenido desde nuestra percepción de "corrección".
Son críticas con humor, en muchos casos ácido, pero si las de ellos te parecen ofensivas es pq nunca has visto a nauterplay. El sarcasmo, y los múltiples chistes en los vídeos de Rob, Sergio, y chismesito no llegan a ser destructivos.
X2 últimamente me ha dejado de gustar el contenido de Rob, no digo que sea mala, es buena pero me resulta un poco difícil su actitud, pareciera siempre el mismo ángulo para todas las críticas pero igualmente recomiendo su contenido
Creo que tu intención era buena pero te sugiero usar guión bro, en la mayoría del video no dices nada realmente y las pocas ideas que concretas son las mismas y las repites durante todo el video que solo se resumen a tu percepción pero sin ningún argumento real
La neta el Rob ya da hueva y si cansa que ultimamente para todas las criticas diga "PERO YO FUI LA EXCEPCION YA SOY CLASE MEDIERO BLA BLA" Si we ya entendimos que vives de youtube pero eso en que te hace mejor o que? Xd
Coincido, de hecho yo sólo conocí el contenido del Rob Paper de forma aleatoria en TH-cam, tampoco es que sea consumidor de youtubers de crítca pero si conozco algunos cuantos de los cuales jamás me he sentido tan fascinado con su contenido para decir "Voy a seguir a este, porque quiero estar pendiente de todo lo que sube siempre" vaya, convertise en seguidor es lo que muchas veces el usuario promedio peca, ya que lejos de consumir con una mirada crítica, en muchos casos terminan abrazando y adoptando posturas, actitudes, ideas, etc. Del influencer que están siguiendo y en muchas ocasiones sin cuestionar mínimamente nada de lo que dichos youtubers/influencers dicen, en mi caso me suscribí al canal del Paper Shit porque me hacían mucha gracia los clips que de pronto metía en sus videos, pero poco más de dos meses fueron suficiente para darme cuenta que no es un contenido muy nutritivo o que aporte algo auténtico. Yo comencé a notar esa postura muy egocentrista en la que utilizan mucho la humillación y que seguro es parte de su formula como creador ¿no? pero a mi rápidamente me terminó fastidiando un poco, ya que son actitudes con las que he lidiado en otras personas y al final siempre me ha resultado muy prepotente ponerse en posturas morales y señalar a otros sólo por saber algo que otros no saben, lejos de establecer un punto de partida para debatir. sólo señalan y automáticamente convierten en basura y fichan a quien están señalando en vez de invitar a cuestionar lo que están opinando. No sé, como un ser humano que jamás ha tenido ese tipo de necesidad de andar señalando o juzgando a otras personas a través de una brújula moral, siempre he preferido intentar entender de donde provienen las ideas de las personas y aunque no concuerden con las mías, prefiero ser la personas que hace preguntas para que otros se cuestionen lo que piensas y porque lo piensan, pero estos creadores pecan de sentir que tienen la verdad absoluta y la moral superior para señalar y humillar a otros. Entonces terminé cansándome rápidamente y anule mi suscripción.
La palabra correctaas exacta es PUEDE. Ya que en teoría todos tenemos los mismos derechos y deberíamos vivir (ojo, deberíamos) en una sociedad y sistema que nos permitiera desarrollar las aptitudes o competencias necesarias para ser padres. Sin embargo al no ser así mucho simplemente no pueden. Ya será por la situación económica. Transtornos psicológicos o psiquiátricos no atendidos por falta oportunidad o por falta de programas gubernamentales entre otras cosas
Yo sentía que Sergio AD antes era un poco más objetivo, posteriormente siento que iba orientado a darle razón a una audiencia, a pesar de poder estar equivocado.
es que les estás dando un poder que los weyes no tienen, y creo que a veces confundes el tema de ser críticos, sobre todo en el caso del chismecito rico, el canal cumple la función del nombre del canal. si quieres saber el chismecito ese wey te lo cuenta con un toquecito acido y sátira que lo vuelve muy chistoso y exagera un poquito las situaciones, pero pues es raro que ese wey le ponga de su cosecha ya que solo cuenta el chismecito del momento 😅, en el caso del rob, ese wey lo haces dicho abiertamente que es un comunicólogo trunco que tuve suerte en youtube y se dedica igual a platicar del tema relevante del momento con sátira, pero ese wey siempre ha dicho que él no es experto y él se considera a sí mismo un idiota que da opinión en internet, solos que ya tiene comunidad grande y eso le da algo de poder, pero pues ese wey nunca ha dicho que él tiene la verdad, creo que si algo se le puede criticar al rob es el tema de que siempre huye de la confrontación o no da derecho de réplica, ya que dentro de sí sabe que el es fuerte pero dentro de su comunidad, ya al salir a exponerse contra muchos que lo han confrontado lo puede dejar mal parado y ese wey lo ha dejado claro, que es un negocio para él y pues lo debe de cuidarlo, y en cuanto al sergio no puede haber un tipo más horrible para hacer críticas, critica la fisico y el wey está pal perro, no se cómo es que llego a tener algo de comunidad o relevancia, y al contrario del rob, este wey si se le nota la urgencia de crear polémica con alguien, de engancharse con alguien, pero al ser tan mehh, como que nadie lo pela 😅. y al final el error tuyo es pensar que esos weyes son faros de iluminación cuando solo son weyes de internet dando su opinión.
También te diría lo mismo de chilaclips esquizitos (esquizofreniaNatural) cuando empezó a dar su opinión sobre Juve3dstudio nmms se equivoco bastante. Lo bueno de los lives de estos críticos ES que no son guionados y si se puede ver el Ego enorme que tienen
Consumo el contenido de estos creadores pero poco a poco va aburriendo o simplemente no estas de acuerdo del todo. La verdad es que es entretenido al principio pero entre mas consumes criticas y/o empiezas a construir tus criticas también si se notan extremistas o sueltan comentarios sin fundamento. Siendo sincero no creo que sean así en la vida real. Dicen esas cosas por que su chamba es entretener y apelan a un cierto publico de personas que pueden ser haters/personas que quieren el contexto. 5:10 Estoy de acuerdo con esto, sin embargo el problema es el mismo. Ellos se encargan de entretener y no buscan ser neutrales en algo y no quieren quedar bien con las personas que critican ni con su comunidad. Además de que estaría muy bien que ellos mismos propagaran información actualizada pero internet se mueve muy rápido y el guion/la grabación/edición etc. No les da abasto. 15:30 De acuerdo con esto totalmente. Hay temas muy virales de los que me encantaría que alguna de estas personas opinara algo al respecto. Por que a pesar de que tenga mi opinión al tema puede ser que se me haya escapado algo o aporte nueva información. Pero muchas veces no lo hacen y sus motivos tendrán. Definitivamente saben escoger sus batallas. La neta buen video carnal.
creo que no profundizas en sus vídeos, el chiste de canal de criticas te lo tomaste enserio, muchas veces el rob, el Ricardo y el Sergio específican que no son canales de criticas, solo son weyes burlandose de otros weyes, al menos yo veo los streams del rob y Ricardo seguido, y pues si ninguno penso que pudieran vivir de eso, solo se burlaban y ya, pero pues ya es un negocio, lo tienen que hacer ver de algo que no es tan cierto o tan equivocado a lo que hacen, pero si te da otro contexto mas de burla que de critica
Ese es el problema, si no son canales de crítica mejor que no critiquen. Se excusan en decir que son entretenimiento o que solo son un personaje para excusarse de su responsabilidad de influir en la mente de su público.
El contenido tiende a orientarse a lo que más vistas deje, inicialmente los canales de una temática en específico al inicio tienen un contenido variado (dentro del tema pero variado, en cuanto a edición, comentarios, humor, etc), sin embargo tienen una métrica que les indica que es lo que tiene más vistas, que momento es el más reproducido, el video con más "me gusta", comentarios, etc. Es en este momento en que la variedad y el estilo del contenido va moldeándose a lo que las méticas indiquen, es normal, es lo que youtube incentica y es lo que recompensa. Las opiniones de los criticos son criticables, y no quita que sea contenido de entretenimiento, no tienes porque creer las opiniones de los youtubers, pero estos canales que mencionas son bastante prudentes con sus opiniones (algunos con un humos más pacido que otros pero dejan en claro cuando están bromeando y es parte del engache para el público joven que necesita su chiste cada 2 minutos para no perder interes), por supuesto que su opinión está sesgada por sus prejuicios y su conocimiento del tema, eso es normal, y es aquí donde entra el que para mi es el verdadero problema, los seguidores de estos canales, dependiendo de la edad, la educación, condiciones sociales y muchos otros factores, hay un sector de seguidores que toman la postura de defender la opinión de los youtubers en cuestión, y son los que van a otros canales a molestar, y se creen todo lo que les dicen, pero esto pasa en todos lados. Creo que lo importante como creadores de contenido es tomar responsabilidad de lo que dices, aclarando que es tu opinión e incentivando a tu audiencia a dudar de lo que dices, con el fin de desarrollar un pensamiento crítico, pero la responsabilidad de lo que digas llega hasta cierto punto, porque no tienes control de lo que las personas interpreten de tu mensaje. Digamos que yo tengo responsabilidad de lo que digo pero no de lo que tu entiendas. Hay creadores de contenido que no toman ninguna responsabilidad del mensaje que dan en sus videos, y son estos canales los que se critican con firmeza, lo cual me parece adecuado, siempre que se señale una opinión cuestionable desde una postura razonable, entendiendo los sesgos de quien emite la opinión, como ves es un tema de quien emite el mensaje y quien lo recibe, es complejo como casi todo en la vida. Saludos
El problema de Sergio es que ya no sabe de que burlarse para subir cualquier cosa que ni entretiene, Rob es bien mentiroso y dices puras cosas a modo cuando quiere quedar bien parado, el chismecito también sube pura basura y ademas de que se creen como dices tu dueños de la verdad, agrega el problema es que te atacan sus fans cegados e incluso si dicen algo de verdad, nada mas se burlan para hacerse los cool con ellos, cuando son bien especialitos por que como dices, cuando la cagan la embarran y se ponen sus moños.
Siempre es bueno escuchar un punto de vista diferente al nuestro, en mi caso soy fan de los 3 pero nunca los había visto desde este punto muy buen video 😊❤
De acuerdo en varios puntos contigo, me empezó a dar cosa el escuchar tanta muina al spartaco, que aun que esto y lo otro, y que se lo pudiera merecer la crítica a sus ideas tan peligrosos, pero después se meten demasiado con la dignidad y muy pesado y tras varios videos siento que ya somos también parte del lado oscuro de la fuerza jajaja, en cuanto al arquitecto pienso lo mismo que tu, le criticaron hasta por lo que no dijo, siendo una superfuna por algo que debio de ser un vídeo menos violento o personal. Yo si veo al Rob, pero no de cada video, para tomar aire, y ver más claramente otras opiniones o ver qué no tienen que decir uno una crítica de cada cosa.😅
Siento que es lo que les funciona y pues explotan eso. Uno como consumidor tiene la ultima decision de ser crítico y no creer todo lo que ve, ademas de formarse su propia opinión. Por ejemplo todos atacaron al dany zuco de vendido y de queda bien y a mi me sigue gustando su contenido y siento que al menos lo que he visto el vato es transparente. Al final se trata de saber que contenido elegir y no sentirse superior moralmente por el tipo de contenido o de personajes que decide seguir.
Coincido contigo lo he notado,, antes me metía a ver sus videos para ver ese análisis centrado, dónde se se exponian hechos, últimamente he querido ver sus videos pero si tienen esa carga de opinión personal, y como bien mencionas no hay problema en que sea su opinión pero que lo dejen en claro, en muchas veces se saltan los hechos y retratan a los personajes en sus videos del modo que ellos quieren, me gustaba ver los acontecimientos no ver chismes y diretes,, buena reflexión
Pues no sé espera mucho d estos compas, son jóvenes con pensamientos mecos lógicos de su juventud que piensan que todo es fácil en su mundo arcoiris y que ellos tienen la razón. Tocaste el tema de que no han salido al mundo real laboral y de relaciones. Solo esperar que maduren y tengan experiencia lejos de su burbuja protectora ya veremos.
pues desde mi perspectiva, son mucho mejor que weyes como pipepino, axeldea, brin y demas canales con gameplay de fondo, para que vean que ellos SI se ponen como santos que no hacen nada
Yo osea en parte si creo que hay veces que se ponen en un nivel superior por asi decirlo, sobre rodo chismecito rico, porque sergio ad nada mas dice que es una persona normal, y rob varias veces comenta acerca de errores o problemas que el ha tenido hasta en TH-cam, por ejemplo el mismo comento que su idea para empezar su canal era porque el estaba muy enojado, asi que creo el canal como un modo de sacar todo ese enojo, ya después el dijo que siente y que si ha bajado kas ese nivel de enojo llendo a terapia y ya ha mejorado sus videos, y creo que si, porque he visto pedazos de sus videos muy sntiguos a los de ahora, y si era un ataque muy personal con la persona en sus viejos videos, pero creo yo que cualquier persona que critique a otra persona ya sea por sus ideas u opiniones de algo, automáticamente se pone a si misna, en el lado de lo correcto entonces creo que no hay forma posible o que es inevitable ponerse en un punto d elo correcto cuando criticas a alguien, porque si lo criticas es porque fiekmente crees que el otro esta mal, y tu estas bien, fin😊
El que parece que se desquita en sus videos es el rob, literal ese wey ni lo disimula, se le aventó al arqui juve, a franco escamilla y a gente que le saca todo de contexto.
Ese Rob, antes lo veía, ya no porque personalmente detecte que tiene un perfil como de alguien resentido, (como si hubiera sufrido de abuso y bullying, agregando su familia disfuncional) y ahora se desquita con otros por sus “TRAUMAR INFANTILES”, como si esa excusa quitara el hecho de sus obvias burlas a otros creadores de contenido por tener distintos pensamientos y creencias al igual que ideologías, cambiaran lo que es en realidad, un morro que sus seguidores hicieron creer como el bato con sesgos de superioridad, solo por hacer una crítica genérica o popular. (Avísame si me entendiste, yo por poco y me pierdo con lo que escribí
@@AngelSalazar-wb2hcY lo peor es que con lo de franco escamilla el que término ganando fue Franco ya que aumento seguidores por la pelea y cumplió con el propósito de la canción, que Rob se enojará. Por cierto lo de su familia eso no lo sabía...
@@lsrh541 Lo escuché de un crítico que lo sigue a él, en tal caso sus mensajes o críticas vaya que están cargadas de resentimiento, envidia y bastante odio, lo que me da lista más que lástima en vez de risa. ¿Que tanto habrá sufrido el pobre para ahora buscar dañar a otros por una “ignorancia” que siempre existirá? Aunque lo de su familia me parece contradictorio, ya que su padre le pagó la carrera de comunicación en una área cara, aunque creo que el tipo dijo que su padre no lo quería o lo ignoraba mucho, algo así escuché del crítico que hablo de él. Muchos lo admiran por hablar de “ la verdad” cuando únicamente habla de algo más que común y que siempre ha existido y siempre existirá, lo que me da gracia, ya que él hablo de eso se siente especial, cuando en realidad está hablado de cosas que jamás dejarán de existir en cualquier sistema
@@AngelSalazar-wb2hc No pos tiene lógica todos estamos mal mentalmente de alguna manera, pero ese carnal neta que ya se pasa, aun que no tanto como el Ricardo Alcaraz ese usuario no me cae bien, no se sus "criticas" ni tienen buenos fundamentos y hasta cierto punto sus insultos tan bien mecos, que te puedes esperar de alguién que dice LOL, neta que si está mal y más por que ese carnal según se cree "guapo" solo por que alguién le dijo que medio se parece al Robert Pattinson y es como 🤨, neta que si son narcisistas
Creo que estas en todo el derecho de subir lo que gustes, pero me parece que caes en muchas contradiciones, no solo en tu video, si no hasta como interacturas con las personas en los comentarios,para criticar tambien tienes que hacer autocritica y creo que no te sale muy bien aun. Espero sigas haciendo contenido, siempre es bueno tener una balanza,por ahora si te recomendaria que estudies un poco de sociologia y de comunicación, si vas a hacer las cosas, hazlas bien. Ojala cuando crezcas el algoritmo vuleva a trarme por aqui 😊 Suerte 👍
El tema es interesante, pero falto que procesaras más la idea. Amerita que esto sea más un ensayo que una opinión improvisada. Aún así, estas exponiendo algo que se tenia que decir. Ellos no tiene la verdad absoluta, no son ejemplo a seguir y lo que comparten es una perspectiva de un conjunto de situaciones. A veces tienen opiniones acertadas y apegadas a lo lógico y sensato. Pero se distraen mucho con ridiculizar a quien critican. Eso tambien provoca que el espectador de su contenido vea al criticador como una persona objetiva y al criticado como lo peor; aunque hay casos expecionales donde el criticado realmente ha hecho cosas malas e indefendibles.
Discrepo mucho con tu opinión, carnal. La neta es que al contrario de tu percepción plantea, creo que más bien las críticas de Rob siento que han evolucionado, ya hace más videos en su canal de clips que en su canal principal, y cuando saca videos en su canal principal, siempre fundamenta lo que dice y sobre todo, le ha bajado muchísimo al personaje que había creado, con sarcasmo y ahora es más sincero en sus videos. Cómo yo lo veo; el ha evolucionado para bien en sus videos. Esta chido lo que dices aunque no lo comparto
🤣🤣🤣 No se que pienses, pero Rob no ha mejorado, de hecho es peor, empezando por defenderé a los maras, diciendo que son víctimas del sistema de bukele.
y luego se arde con quién lo critica, les anda dedicando videos de hora y media solo para desquitarse
Ése wey
Nmms si sube videos a su canal de clips es porque literalmente es más fácil sacar dinero de ahí, ya que él no edita, solo reacciona y ya, tiene videos largos de al menos 100 mil vistas, es por eso, además ni siquiera a evolucionado.
@@erickcasados3219wey los que lo "critican" solo se sustentan en meterse con el físico de rob jajaja, literalmente el único argumento que usan son chistes sobre su apariencia fisica o su manera de hablar con comentarios homofóbicos muchas veces
@@erickcasados3219 jajajaja nadie defendió a los maras el mismo rob en el video decía que eran seres despreciables y decía que lo preocupante era el poder de bukele y apoyo antes actos que pueden llegar a ser muy despiadados y que allá dentro en ese infierno pueden haber inocentes, que mmda con que los defendió? Nunca lo hizo
El problema de ser un creador de contenido basado en críticas es que a la comunidad no le interesa la crítica en sí, sino re afirmar su idea sobre esa persona a la cual les cae mal, el objetivo de tales críticas es simplemente entretener más que aportar algo ya sea positivo o negativo, por eso más que críticos la gran mayoría parecen comediantes de baja calidad haciendo chistes malos sobre cualquier persona y/o organización para así entretener a la gran mayoría de las personas que ven en el video que claramente están ahí porque les cae mal o simplemente quieren entretenerse un poco.
uff "te ven para re afirmar su idea", este es el comentario. Totalmente de acuerdo, casi nadie está dispuesto a poner sus ideales en duda.
De acuerdo, no puedes comentar en contra din que te deshagan de hate
Últimamente yo también empezaba a tener ciertos sentimientos encontrados con estos “críticos” pero no sabía por qué era y cómo expresarlo, inclusive llegué a pensar que yo estaba mal porque veía en los comentarios como todos los apoyaban y me empecé a sentir raro al creer que era el único que discrepaba con lo que ellos hablaban, gracias a tu video pude aclarar mis ideas, buen video
Muchas gracias por tu comentario amigo o amiga o amigue o amigx XD. pasa excelente día
a mi me empezaron a dar hueva, sentia que era micha negatividad para mi, que igual a veces comparto sus opiniones pero a veces sentia que se ensañaban mucho con lolcows
ejercicio fácil. Vete a los comentarios de un video redpill y verás a todos dándole la razón, vete a un video de una feminista y verás a todas dándole la razón, vete a un video sobre comunismo y verás a todos dándoles la razón, vete a un vídeo sobre capitalismo y verás a todos dándole la ra´zón. La gente escucha lo que quiere escuchar, es decir, buscan que alguien le de visto bueno a su opinión, buscan una respuesta ya autoformulada y que alguien más se las valide.
A mi Rob nunca me ha agradado. El tipo a veces critica el fisico y al parecer el no se ha visto a un espejo
ta gacho el vato ademas no se sabe que genero es
Cuando ha hecho eso we?
@@Bidalva. Un buen de veces y un ejemplo se burla de Espartaco sin saber que el ya hace tiempo dejó sus argumentos y ahora sus videos solo son sobre su forma de pensar errónea
@@puntoblanco8817 no ves los videos completos o que we? No se burla de su físico, solo de su forma de ser y de sus opiniones
@@Bidalva. Se burla deja de cromarle la berenjena 🍆 al flaco ve sus videos por qué por eso lo critican tanto
El problema también esta en su fandom ya que no atienden opiniones alternativas y hasta te llueven a hate
efectivamente
Te das cuenta que estos weyes (Rob, Woshingo, Sergio AD, El mundo de Andy, Chismecito) son la misma mierda que critican cuando en un video les sale un audio e inmediatamente censuran por miedo al copyright, por que? Porque lo unico que les interesa es el dinero, no les interesa otra cosa, se han adaptado a las tendencias de los politicamente correcto, y van como perros de caza detras de cada lolcow que se les ponga en frente para exprimir al maximo, tan solo el Rob lleva como 10 videos del Esportacus en menos de 4 meses, muchas veces ni saben que pedo y con la mas minima cagada que se mande algun creador random como el Juve o el DanyZuko y les caen a tirar mierda para sacar el video de la semana, y ni siquiera son originales, por que basta que uno toque un tema para que los otros pendejos sigan el tren del mame. Y esta bien que se hagan criticas, el problema es que todo lo hacen desde una postura de superioridad intelectual y moral, no arriesgan nada cuando critican lo facil y siempre escudandoce, por ejemplo el Rob hace poco criticaba a Dalas porque en un debate que aun no sale probablemente exponga y se burle del Esportacus, cuando este wey fue el que lo saco a la luz y no lo ha soltado desde que lo descubrio, son doble cara y doble moral.
Estoy muy de acuerdo con lo que dices
Al final del día es su trabajo hermano y quieras o no el patrón es youtuber y si el patrón te desmonetiza por copy o te da shadowban por no estar en las últimas noticias tiene que buscar como arreglarlo por que otra vez de esto tragan
Se ve que nunca has visto contenido de Espartaco
El problema de estos canales es que no chance de replica, si les contestan o les tratan de dar un contra argumento se engranan y te hacen 3 videos de porque eres un "simio" o un "machito acomplejado", da igual lo que hagan todos los canales de chismes terminan mal, el mexi vrgs quedo olvidado y en algun futuro la gente se va aburrir de este tipo de contenido y les pasara lo mismo, no les quedara mas que migrar a otro tipo de contenido y afrontaran las consecuencias de su pasado.
A veces me parecen exagerados y quieran o no estan haciendo eso para tener público. En los últimos videos de Rob se nota que esta reciclando enemigos. Eso sí, es muy facil criticar los errores, pero no es tan fácil apremiar los aciertos
El problema de ésos tipos (admito antes veía a Sergio ad y chismesito) es que se meten con gente sabiendo que si alguno se les pone pendejo entre los 3 le van a dedicar una ristra de videos para dejarlo mal así no estén en lo correcto, otro punto bien nefasto qué veo es que Sergio ad se vivía burlando de los whitexicans y básicamente la gente con la que se junta son exactamente lo que crítica.
Rob es pendejo, intenté ver su contenido, no pude con su cara ni con su voz.
Otra cosa bien curiosa es cómo quieren hacer menos a otros diciéndoles "chavo rucos" o señores y va que vuelan para allá, Sergio no tiene ni 26 y se ve todo jodido
Es un buen punto, he visto que se burlan de la edad del criticado y ese camino llevan😂 cuando lleguen a esa edad dejarán de ser relevantes ?
El rob no me cae mal pero si ha cambiado su forma de criticar antes era mas agresivo y el hace ese tipo de contenido porque es lo que mas ve la gente al menos aquí en México y te da argumentos.
@@Mardekai Hasta el tio rober se burlo del sergioad jajaja que feo que te trolee un standupero.
Jajaja la neta, no se que edad tenga ese Sergio pero si se mira bien jodido y poco agraciado,, aparte que ningun corte de cabello le queda bien
eso sí, Sergio en el 2019 se veía morrilo y ahorita parece señora lesbiana.
Cuando te pones a escuchar sus criticas ya sabes que son pseudocriticos porque parten ridiculizando y mofandose de quienes critican.
Bueno, tampoco es como que a los que critican sean pseudo algo no? Jajaja
Se ponen a críticar a gente que realmente tiene su realidad súper alterada, no es como que necesiten ser expertos en algo para criticar algo así
@@GeisherV El hecho de que alguien critique a personas que tienen una realidad alterada no significa que la crítica sea válida o útil por sí sola. La calidad y el impacto de una crítica dependen en gran medida de cómo se presenta y del conocimiento que se tenga sobre el tema. Aunque no se necesite ser un experto para emitir una opinión, una crítica fundamentada y respetuosa puede ofrecer un análisis más profundo y valioso.
Ridiculizar o mofarse de las personas que están en una situación difícil no contribuye a resolver los problemas y puede empeorar la situación, mostrando una falta de empatía y comprensión. La crítica constructiva, que considera el contexto y busca entender las experiencias de los demás, es más eficaz y respetuosa. Por lo tanto, aunque no se requiera ser un experto para criticar, es fundamental que las críticas sean informadas y presentadas de manera que fomenten el diálogo y la solución de problemas, en lugar de simplemente atacar o burlarse.
@@AngelSalazar-wb2hc solo leí bla bla bla bla, para empezar sabemos de que van estos canales, son literalmente payasos criticando payasos, aquí no se puede dialogar con las personas a las que critican, por que jamás cambiarán sus puntos de vista, está demostrado que de gran parte de las personas de las que se habla, siguen subiendo el mismo tipo de contenido asqueroso, además a lo que leo, está bien que esa gente a la que se le critica haga comentarios despectivos, misóginos y burlescos hacia los demás, pero no está bien que se les haga un video a ellos criticándolos única y exclusivamente a ellos no?
Por qué según tus razones, debe ser válida la crítica, tremenda tontería haz dicho, pura palabrería para que según tú hagamos un análisis certero, cuando literalmente no lo hay, ni de uno ni de otro, por eso dije lo que dije mijo, por qué no hay nada que rescatarle a la gente a la que se le critica y ellos jamás cambiarán su ideología ni su forma de pensar o ser
@@GeisherV Entiendo tu punto de vista y agradezco la oportunidad de aclarar mi posición. Quiero enfatizar que mi comentario no estaba en absoluto a favor de las ideas o el contenido que esos críticos atacan, ni estaba defendiendo el comportamiento de los críticos que mencionas. Mi intención era destacar un principio general sobre la calidad de la crítica y su impacto.
No es una Aprobación del Contenido: En ningún momento he defendido las ideas ni el contenido que esos críticos atacan. Mi preocupación es más sobre cómo se debe abordar la crítica en general. Creo que incluso cuando se critica a personas o contenido que consideramos problemático, es fundamental hacerlo de manera que se enfoque en el análisis constructivo y no simplemente en el ataque.
Importancia del Enfoque Constructivo: Mi punto era que una crítica, para ser realmente valiosa, debe ser fundamentada y respetuosa, independientemente de a quién se dirija. Esto no significa que acepte las ideas o el contenido que esos críticos promueven. Simplemente creo que para mejorar el debate y el entendimiento, es crucial que la crítica se presente de manera que promueva el diálogo y no solo el escarnio.
Calidad de la Crítica: La calidad de una crítica no se mide solo por el comportamiento de quien la recibe, sino por cómo se presenta y el conocimiento que la respalda. Incluso cuando se critica a personas o ideas que consideramos erróneas, una crítica bien fundamentada y respetuosa es más eficaz para fomentar el entendimiento y el cambio positivo.
No Justificación de Comportamientos Despectivos: No estoy justificando ni validando el contenido o las actitudes despectivas de esos críticos. Mi comentario buscaba subrayar que una crítica de calidad debe ser más que una simple burla o ataque. El objetivo es generar un análisis que pueda ofrecer perspectivas útiles y promover un diálogo más sano.
Espero que esta aclaración ayude a entender que mi enfoque se centra en la forma y la calidad de la crítica en general, sin respaldar las ideas ni el contenido de los críticos en cuestión.
como si la gente de la que se burlan fueran santas palomitas mijo
Siendo 100% objetivo el chismecito rico es el que más ha involucionado en cuanto a críticas.
La verdad a mi no me agrada tanto su contenido
No son críticas. Son compilaciones de memes y burlas. Es casi 100% humor.
Rob paper shit también
Básicamente sus argumentos,
Se basan en ,
( Si no eres un hombre deconstruide )
Entonces eres un machito inseguro que en realidad le gustan los hombres
Yo pienso que de los 3 es el que al menos le dedica algo de tiempo. En el caso de Sergio Ad, directamente se ha dedicado a reaccionar a videos de chismecito , ya ni se esfuerza. Rob paper sencillamente no es creativo, no tiene carisma, no es ocurrente, considero que su fama la ha ganado atracando a personas antipáticas u odiadas
@@MardekaiTu crítica hacia Sergio se basa en reacciones y ahí estas bien
Pero a Rob lo criticas por puros gustos, no puedes decir que no tiene carisma solo porque no te gusta
Lo de crecer por criticar personajes odiados que? Literalmente todos critican a los odiados nimodo de criticar a los buenos
Curiosamente Rob si ha criticado a los apoyados como a Bukele, no digo que esté bien pero no le puedes decir que solo a odiados
Wtf los comentarios de los ardiditos que repiten la misma respuesta de: los canales de criticas es para hacer criticas acaso estas pendejo, oigan si terminaron de ver el video?
Afortunadamente los escucho mientras trabajo por lo que no lo considero una perdida de tiempo. Por mi parte no lo veo de esa forma. Rob se me hace muy respetuoso y centrado, simplemente añade un humor divertido que puede llegar a malinterpretarse (creo yo). Chismecito y Sergio Ad de vez en cuando los consumo, pero lo que me gusta y me hace seguir viéndolos es que yo no los veo con la actitud de tener razón en todo, al menos no a Sergio y a Rob, al contrario, alientan a que te informes por tu cuenta.
Me parece que Rob ha crecido bastante como persona y admiro su crecimiento personal en cada vídeo.
Si ellos no tocan esos temas de algún modo, ¿entonces quién lo hará?
de Rob te diría que todo lo contrario, no ha crecido sino que ahora, si le críticas te dedica un vídeo buscando con que atacar.
Yo supe de rob por la pendejada de andar defendiendo criminales, usando el contendio de Luisito comunica, y criticando a Luisito porque lo invitaron al El Salvador. Y honestamente Rob habla de lo que no conoce y no entiende, se fija más porque Bukele fue reelegido y no lo que esta haciendo.
Y muchos salvadoreños se lo dijeron en comentarios, youtuber se lo dijeron y aún sigue terco en su posición, por eso el tipo no ha crecido sino que habla desde su posición como whitexican que es
@@undiablobueno363
Eso pasa en todas partes, el bukele no puedes saber de todos, y te todas formas el tema es que se agarra de pocos para decir que es un dictador que somete al pueblo cuando le devolvió lo que muchos quieren, paz y tranquilidad.
El tema de la pobreza tampoco se puede resolver en un periodo presidencial cuando es un problema de años, malo fuera si ni siquiera lo intentara, por algo permitió que el bitcoin fuera de uso legal en el país.
Y aún así, si ves en comentarios del video del Rob, al wey se lo siguen acabando aún 4 meses después. Porqué al wey le importa más que hubiera un cambio de poder, aún si hubiera desecho todo lo que hizo Bukele, que propiamente lo que hace Bukele por su país.
Es decir, que le importa más una pobre y degradada democracia, que la decisión del pueblo de poner a bukele otra vez
@@undiablobueno363Felicidades, acabas de aprender que las autoridades no son ni buenas ni malas, son lo que son, “AUTORIDADES”
@@undiablobueno363 Pan poco hay necesidad de insultar si algo no es de tu agrado
@@undiablobueno363 no me digas rob descubrio que las autoridades pueden encerrar a personas inocentes y pueden abusar de su autoridad niño dime que pais no tiene eso? hasta china y rusia tiene esos problemas de hecho el problema de esos paises es peor porque como son paises autoritarios pueden modificar lo que publican los periodicos y lo que se muestran afuera del propio pais por mas que hagas muy buen trabajo acerca de criminalidad y de leyes se llevan a inocentes lo que se debe hacer es ir cambiando y transformar las leyes para mejorar los juicios y aun asi los errores y corrupciónes de autoridades nunca se va a acabar. Pero como no esta de acuerdo con su ideología por eso lo critica.
Pues es muy fácil dejarse llevar por el contenido de críticas si del que se habla te causa risa o te cae mal. Hay que ser neutros y hacer una opinión personal, cosa que muchos de sus seguidores no lo hacen y son muy tóxicos
Rob y Sergio han hecho comentarios frecuentes de que nosotros hagamos nuestro propio criterio, que no los veamos como Idolos y que tengamos cuidado con las relaciones parasociales
Que llorones, vienen a criticar al Rob y a Sergio, pero no dicen nada de Hank y su contenido que hace click 🪤 y hace 0 crítica constructiva.
En mi otro canal tengo una crítica al Hank
Rob no le llega ni a los talones a Hank jaja como puedes comparar? Jajajaja
@@chemago7600 Claro, es que son mas los tipos que huelen a sopa que los que huelen a rico 😝
@@chemago7600Hank? El que critica el contenido de mierda y después hace contenido estilo hotspanish haciendo que mujeres de la calle les venda sus calzones???
Me gusta el contenido de Rob, pero siento que si es algo hipócrita y "aliade " o al menos así le llaman, pues he notado como el nunca ha hecho videos a algún miembro de la comunidad LGBT y ojo, yo no estoy en contra, es solo algo que note pues recuerdo como el caso del "la chica trans vs el zapatero" sonó bastante que varios youtubers de crítica que no eran mexicanos (la situación paso en México) como alxeldea hablaron del tema remarcando como estas personas aveces abusan del hecho de pertenecer a la comunidad exigiendo derechos especiales, pero Rob no dijo nada (y eso wue ese tema fue muy monetizable pues vi unos cuantos videos con más del 100k de visitas) lo mismo Sergio y el chismesito, ninguno de los dos hablo del tema.
Mientras que en el caso de Fofo Márquez (tremenda basura de persona) los 3 sacaron video de lo que pasó con su detención por golpear a una señora (ojalá no salga el cabrón) y recuerdo bien como en un vídeo (esperemos que si esto toma relevancia no lo borré) Rob dice que fofo es un mierdas (no dijo eso pero sabemos que su opinión de fofo no es la mejor) y que él le estaría dando difusión al proceso judicial para que la ley de México quedará expuesta como una corrupta si es que fofo Márquez quedaba en libertad (la verdad muy bien en eso)
Pero ahora vamos al meollo del asunto, hay un wey que definitivamente merecía estar en el bote por lo que hizo y nunca vi un video de rob dando difusión al caso, solo porque era su amigo
Y estoy hablando de Heisenwolf, el TH-camr que provocó un accidente que le quitó la vida a 6 personas me parece, entre ellos una menor de edad.
A día de hoy Heisenwolf está libre y sigue subiendo videos a TH-cam aunque ya no tiene el alcance que tenía antes, me parece sumamente repugnante que esté sujeto este libre tratando de olvidar lo que ocasionó, se que todos merecen una segunda oportunidad, pero el no pago nada antes de tenerla
Y eso es lo que más me causa ruido, Rob nunca le dio difusión a un caso en donde personas murieron y la ley se hizo pendeja solo porque Heisenwolf era su amigo (tienen un vídeo juntos)
Creo que si eres un crítico deberías ser imparcial con todos
Espero que puedas hacer un vídeo hablando al respecto del tema, nuevo sub
Ah, se me olvidó comentar porque traigo a la mesa el tema de Rob y su hipocresía
En el último video que vi de él hablando sobre el caso de fofo le comenté "ojalá le hubieras dado difusión al caso de Heisenwolf para que también estuviera en el bote" y wey le dio un corazón a mi comentario (me imagino que no lo leyó bien al principio) y luego cuando fui a ver si decía algo al respecto vi que me había eliminado el comentario, creo que el sabe que ha estado siendo algo hipócrita
Muchas gracias por la sub carnal, con respecto a lo de la aliade creo que en ese momento tanto el sergio como el rob andaban en una especie de vacaciones o eventos que no les dio chance a grabar (o quiza x flojos o por que de plano no quisieron hacer video del tema). Al final de cuentas ellos deciden que contenido hacer o no hacer. Con lo de heisenwolf estoy totalmente de acuerdo, ellos jamas hablaron del tema y no le dieron seguimiento (aunque creo que el woshingo tampoco habló de ello).
@@Jpedraza07 bueno supongo que es entendible que no quieran hablar de temas en donde alguien de la comunidad queda malparado luego de hacerse una buena imágen con los colectivos, sin embargo coincido contigo en que ambos son bastante flojos al solo hablar en su mayoría de personas que la han cagado, pues como has dicho, si haces una crítica de una persona con mala imagen pública (como JuanGuarnizo,Ary, fofo o Borja Escalona o el reciente Espartaco 18) vas a tener al público de tu lado pues son personas que han hecho las cosas mal
Pd: casi no sigo a woshinwo así que no sabía si había o no hablado del tema Heisenwolf, la verdad a día de hoy el cabrón sube videos bien quitado de la pena y cuando ha hablado al respecto del tema se deja ver qué no cree que haya sido su culpa, es lamentable ver cómo a él se la perdonaron por ser su amigo pero a otros alucines como Espartaco el cual seguiría en el anonimato de no ser por Rob lo funaron a más no poder, no lo bajaron (sobretodo Rob) de un pendejo y aunque Espartaco no era la mejor persona es bastante triste como a partir de su descubrimiento por Rob se le dio tanta difusión que la gente se pasó de culera al punto de crear un perfil falso para Doxxearlo, pero no veo a Rob haciendo un vídeo al respecto diciendo que está mal eso (y lo digo porque un creador chiquito hablo del tema y remarco que aunque Espartaco sea un pesado estuvo mal lo de su doxxeo) así que definitivamente hablar de este grupito es algo que sin duda te traerá enemigos, no soportan que alguien les lleve la contraria en sus ideales
Es cierto, ya no recordaba el caso del zapatero...
@@esmanu2329Recuerda, todo es por interés, nadie lo hace por que sea lo correcto, lo hacen porque quedan como héroes sociales y ademán remuneran económicamente con la tragedia o la polémica, pero cuando es entre ellos se quedan calladitos, por que es lo que les conviene
En el 1:41 dices que ellos "no se reflejan como personas que se pueden equivocar" pero tanto de Sergio como de Rob he escuchado que siempre invitan al espectador a crear su propio criterio, y no se ponen ellos como deidades, en el caso de Rob la mayoría de las veces da argumentos respaldados con hechos/datos científicos. Chismecito Rico es eso, puro chisme y crítica sin invitar al juicio objetivo. Si uno decide creerles o estar de acuerdo en todo con ellos, falta eso, ejercicio de criterio propio, por lo que tooodo tu video y argumentos se basan en algo simple, tal vez debiste, en vez de decir en forma de ataque que ellos se ponen en un pedestal, mejor invitar a su audiencia a que tome el contenido como un ejercicio de escuchar, reflexionar, tomar lo mejor de ello y hacerse de un criterio propio que te mejore como persona.
@@superduperk_i_d si antes rob daba argumentos Pero ahora solo critica desde su perspectiva errónea y convirtió su canal en algo donde su audiencia cree que si el ofende es correcto, Pero si lo ofenden o se defienden del están mal
@@superduperk_i_d hace tiempo que rob dejo de dar argumentos y lo sabes ahora solo opina desde su ignorancia y egocentrismo solo ve ahora si canal se convirtió en el opinando erróneamente y su audiencia justificando sus acciones
Eso lo hacen por puro mame, y para ser "correctos". No hay que ser un especialista en lenguaje corporal para notar que se creen dueños de la verdad y no aceptan cuando se equivocan.
No estoy de acuerdo contigo, decirle a tus seguidores que tengan criterio propio es como decir “presuntamente” o “pero pues cada quien” en este tema específicamente, porque realmente cuando alguien les hace una crítica se lo toman a mal, lo que no me agrada es que ellos critiquen a quien sea pero cuando los critican a ellos no lo aceptan y se molestan más que nada rob y Sergio, además no sé si solo yo veo esto pero parece como si fuera un grupito que se pone de acuerdo en hacerle videos a la misma persona y es peligroso que un grupo de youtubers critiquen a una misma persona al mismo tiempo porque sus audiencias juntas son grandes y eso trae un golpe de hate que se esparce como un chisme incluso fuera de la comunidad, yo ya no siento lo mismo al ver sus videos creo que las versiones antiguas de ellos le harían un video de crítica a sus versiones actuales de ellos, después de ganar dinero creen que ellos tienen la verdad absoluta y se escudan diciendo “pero pues piensen y tengan crítica propia y no sean ovejas “ cuando ellos incitan a ser ovejas publicando el mismo contenido que llega a parecer un sindicato donde juzgan y deciden quién será el próximo en ser hundido
@@Itscomplicated.22 muy cierto, atacan a uno y todos se voltean hasta woshingo
Es que la objetividad de la crítica surge de la información que se proporciona, no de la persona que informa. Además de que estos compas pues quieren ser cagados nomás, no son serios y ellos lo señalan así, más el chisme (por eso se llama chisme).
Seamos sinceros la objetividad no existe como tal o al menos al 100%
Menos el esquizofrenia natural, el me parece el mejor de todos ❤
**lo critica**
El problema es que si se van a dedicar a criticar a otros deben de tener la piel gruesa para aguantar cuando otra persona los critique y en eso creo que fallan tanto Rob como Sergio.
Pero el Sergio no los pela y el rob solo contesta a los que son muy muy groseros y extremistas, el mismo ha dicho que el es criticado y con mucha razón
Yo me decepcione un poco de ellos cuando, no hablaron sobre el accidente que provoco Heisenwolf solo por que es amigo de ellos.
x2
hermano el mismo Rob a dicho q es mero entretenido, jamás a dicho que es crítico al menos jamás lo he visto decirlo
Cuidado y luego te llaman machito inseguro pana, por que siempre que alguien les quiere llevar la contraria, terminan mal..
No creo que se pongan en ese plan conmigo, al final mis palabras vienen desde el respeto y si llegasen a ponerse nefastos pues al final quienes quedan mal son ellos.
@@Jpedraza07 dale pana con todo cuidado
No bro, no somos tan básicos cómo tú.
Jajaja no no hacen eso, en una ocasión uno de las personas que crítico rob lo invito a su canal y ahí tuvieron un vídeo donde esté le dijo las cosas que el creía en las que Rob estaba mal, y Rob acepto varias de ellas, ahora varios de los que han criticado a Sergio ad y Rob si han sido machistas ejemplos: Espartaco, temach, un streamers que no me acuerdo su nombre, fofo Márquez, y otro tiktoker que tampoco me acuerdo su nombre
@@Jwkkksiisi Chuta si ese fofo me llega hasta en mi TH-cam Ecuador debieron meterle preso.
10:24 entonces que tiene que hacer una persona para considerarse clasista?, m@t@r pobres? Osea para ti no se considera clasista tener un pensamiento de quitarle derechos a los pobres por que ellos son los culpables de que haya más pobreza por que "no se ponen las pilas o no quieren salir de la pobreza" en lugar de culpar a los altos mandos por los bajos salarios y altas horas de trabajo diario, pero que se puede pensar de alguien que apoya a otro resentido social como espartaco
Nadie dijo eso we; no te proyectes
Algo que podrían aprender de los creadores de contenido mencionados es hacer un guión previo
Igual dejé de seguir a Paper Sheet hace rato. Solía ser entretenido y dar buenos puntos en contra, pero ahora me parece que se centra más en poner etiquetas
ay mijo, en lugar de dedicarte a "analizar" a los demás críticos, échale ganitas a tu canal y a tus videos, porque al chile si te agarras de "criticar" a los que critican, solo para enfatizar que tu si eres humilde y ellos son unos alzados, pues estas cayendo en lo mismo de creer que tu verdad es la verdad.
Pienso que en cierta medida tienes razón, aunque considero que los críticos deben estar abiertos a ser criticados
Fan promedio del Rob paper:
@@yoyoplay2471 estos son los que creen que si Rob critica está bien pero si lo critican es un delito
Que no se note que no te gusta que critiquen a tus "críticos".
Como se ve que este no conoce la paradoja de Popper. Al intolerante no hay que tolerarlo.
Justo tenía tiempo pensando que el contenido de el Rob y Sergio empezaba a caer en lo mismo, criticar el aspecto de las personas y caer en prejuicios
Pues si antes sus críticas eran más constructivas y objetivas pero ahora son más destructivas o solo critican por criticar solo para monetizar y ya ban perdiendo el sentido de sus criticas .
totalmente de acuerdo
También es a qué tipo de gente responden, no a gente muy abierta a comprender sino a morros que mayormente atacan al físico o gritan y se creen la gran vrga y por qué allí solo está mal el creador más grande al ponerse al tú por tú si eso pasara
Totalmente de acuerdo contigo, me gustaba mucho el contenido antes pero la soberbia con la que hablan ahora me da un chingo de cringe
Sobre todo el Rob, ya ni siquiera da gracia, sus videos son largos y dan hueva. aparte ya se pasó con la cantidad del espartaco.
Rob Paper Sheet: No lo considero de izquierda, lo considero Progresista/Woke, no es lo mismo... La verdadera izquierda odia lo woke.
su contenido está demasiado sesgado por su ideología, también tropieza bastante en temas generales, puesto que habla sin conocimiento en materia o de causa.
Whosingo: Es un personaje que finge ser una persona amargada, cuando al parecer este dodo lo contrario, este tipo cada que abre la boca se equivoca o juzga bastante a la ligera.
Nota: Es una pena que las generaciones actuales, tengan este tipo de personajes como un referente intelectual. Es un hecho que a la mayoría de los miembros de esta generación les guste que piensen por ellos.
Bueno si apoyar los derechos humanos de la mara no es de zurdos no sabría que es 😂
@@vladimirzapata4128 Para nada eso es izquierda. Las verdaderas izquierdas utilizaban campos de concentración, tanto para los criminales como para los homosexuales.
Para muestra el Che Guevara.
Solo te respondí por educación, puesto no estas preparado para un cruce de ideas conmigo.
Atte, el compa que emite una opinión pensado que es la correcta 😂😂😂😂
Que esperar de wey que tiene. 20 vistas 😂😂
Mi pregunta es; POR QUE LES LLAMAN CREADORES DE CONTENIDO?
A los canales de crítica los considero creadores de contenido debido a que al elaborar una crítica y externarla al público es ofrecerles un contenido, te podrá parecer mejor o peor pero están creando contenido. Yo lo que no considero crear contenido son los canales de salseo (a pesar de que mi canal principal es de salseo xd)
@@Jpedraza07 No estan creando una mierda; son remoras que se pegan al trabajo de otros que si dedicaron tiempo y esfuerzo en sus videos; para que venga el Gilipollas de turno solamente a comentar y hacer chistes sobre e video dela otra persona; el Maximo exponente SSSniperWolf
NO DIGAS MMDAS
Por qué eso son, mal es que les llamen críticos por qué no lo son, una crítica es increíblemente más compleja y extensa que un video de 20-40 min
Ahora que hay licenciaturas en diversidad, felicidad y tantas otras cosas raras y diversas... Falta una licenciatura en crítica 😂
Antes consumía mucho ese tipo de contenido, pero con la edad fue aburriéndome. Es contenido chatarra que no aporta nada relevante más que entretener un momento. Ellos son buenos creadores de contenido y el trabajo que hacen no es fácil. Sergio Ad me parece un chico elocuente con cierto carisma que transmite humildad (quién sabe cómo sea en la vida real), Chismecito Rico muy original con su manera sarcástica de burlarse y criticar, mientras que Rob Paper Shit, bueno, ese chico aunque hace un buen trabajo me desagrada bastante, transmite una imagen de alguien pedante que cree tener la última palabra. Los creadores de contenido que se dedican exclusivamente a las controversias y a dar una mala critica de otras personas son buitres carroñeros, imagino su vida cotidiana pegados a al monitor consumiendo otro contenido basura de TH-cam todo el día para luego crear contenido chatarra con base a ese contenido encerrados en su habitación gran parte de su tiempo para generar dinero, me parece una vida patética, fuera de las pantallas no son gran cosa para el entorno en el que viven, son simples personas. De vez en cuando veo/escucho a Woshingo aunque es más o menos del mismo estilo, pero ya no me gusta ese contenido como antes, a mi ojo él parece más auténtico.
Creo que las personas deberían de dejar de consumir contenido basura como esos y enfocar su tiempo en cosas más productivas.
Aqui me voy a disparar en el pie, pero estoy totalmente de acuerdo camarada
Siempre va a ver demanda, los consumidores de esos videos generalmente son gente sin que hacer, o gente muy joven, cometí ese pecado
Concuerdo contigo en que chismesito lo veo más como sátira y algo para nada serio. El rob si me desagrada por lo que has mencionado. No suelo ver este tipo de contenido con regularidad. Pero en alguna que otra ocasión que los he visto eso es lo que me generan.
El arquitecto solo se dirigio al sesgo de personas sin dinero
"Si no te alcanza para mantener no los tengas" porque no dijo nada sobre los "juniors" personas sin valores que reducen a los que no se consideran de su misma clase a menos ? Solo escuche la critica a los " pobres que toman caguamas" y los ricos que consumen dr0gas ? Y los que ponen en riesgo a terceros por fiestas ?
Ningún crítico/Influencer tiene la verdad absoluta, pero Rob ha dado bastantes puntos acertados aunque en algunos otros solo se ve su afán de burla, el "Esquizo" es otro de los que veo y que a mi ver es el más objetivo y da análisis muy buenos del tema que habla, Sabrina igual me parece muy acertada en algunos temas, y también al igual que el Esquizo da fundamentos hasta de referencias de libros y autores sociólogos, no solo desde su percepción. Y pues no existe el crítico que tiene la razón de todo, el arquitecto siento que no supo comunicar el mensaje que quería dar y se daban muchos sesgos, ya que al decir la frase del pobre es pobre porque quiere o que si no tienes esto es porque no tienes visión se puede sentir generalizado y de alguna manera extremista como si a todos les funcionara la misma ecuación cuando en todo hay brechas.
Totalmente de acuerdo contigo
Pero es diferente el tipo de contenido de esquizodeidad, al final del día Rob tiene un enfoque al entretenimiento.
Acertados según quien?
También tu eres el estándar de medición de lo correcto?
Cuál es el instrumento de medición? Que te agrade a ti? Que te haga sentido a ti?
Pensé que era de los pocos que veían a estos canales cada vez más involucionados…
Es verdad se volvieron demasiado pedantes. Y de hecho ahorita vengo de ver un video de chismecito rico(que weba ya) pero me llamó la atención que según Espartaco, los va a demandar por cyberbulling… eso si está duro en estos tiempos ya. Desconozco las leyes, pero pues, Espartaco tiene un punto. Ojalá se arme la remasca jajajajajaja haber quien sale ganador.
Buen video bro, nunca había visto tu contenido
No hay criticas negativas o positivas, la buena crítica engloba todo. Estos sujetos al igual (al parecer) que tu no son críticos, son weyes comunes y corrientes OPINANDO sobre gente idiota. No es que no se pueda ser objetivo, es que es casi imposible serlo. Hay que tomarse esos canales como lo que son: ENTRETENIMIENTO. El error es tomarse en serio estos canales, en serio, ninguno son periodistas o criticos profesionales.
Y ellos mismos lo dicen xD que hacen todo para entretener y por dinero, no entiendo el afán que tienen de querer achacarles más, cuando nunca han dicho que son nada más que entretenimiento, supongo que no les da para ver los videos completos
No hay critica positiva ni negativa xd
Los edgys siempre están queriendo pensar fuera de la caja con todo.
Reflexiones tipo :
"Si bueno de hecho cabe recalcar que el frío no existe, en realidad de trata de una ausencia de calor(dado que el calor si tiene una fuente de origen)"
Espero una basura de respuesta como
"Pues de hecho es verdad el frío no existe como tal"
Vato hazte el inteligente en un aula no como "catador de críticas"
@@CQAlan90 Quienes son los edgys?
Dedicarse a criticar es peligroso, porque corres el riesgo de equivocarte en cualquier momento. A veces no sé si estos canales de criticas son buenos o no porque por un lado tocan temas que necesitan difusión, pero a veces se equivocan...
Totalmente de acuerdo
Pues Rob no se ha arrepentido de defender criminales
@@erickcasados3219cuál criminal?
@@Jwkkksiisidefendió a los maras en el salvador, y llamó a bukelé dictador por encarcelarlos
@@user-mb6tq9um5jpoco sentido común para entender que una postura de defender tiene un transfondo más complejo
Quizás en el pasado eran muy mamadors pero han ido evolucionado porque cuando se equivocan lo reconocen
El problema con estos TH-camrs es que crean una vision falsa sobre las opiniones que tenemos y su importancia. Y por mas que ellos dicen que no promueven el hate, es lo que termina pasando. Esa policia de la moral termina haciendo que, tras cada accion que haga alguien en redes sociales, se le lancen al cuello a señalar y molestar. Crean en sus seguidores esa superioridad moral, y eso es asqueroso. Porque practicamente les dicen que pensar.
Claro que hay personajes delesnables por doquier, pero es de cada uno pensar que seguimos y que no. Ademas de que con ese contenido solo les da mas foco a esos personajes delesnables. Vean a Spartaco, de no ser visto por nadie, se volvio conocidísimo por culpa de estos youtubers que señalan lo obvio.
Al final lo que crean es una comunidad de gente insoportable en redes sociales con una moral muy cuestionable.
totalmente de acuerdo
Es Entretenimiento Y La Gente Deberia tener Su Propio Criterio Y No solo dar Una Rason a un Creador de contenido ...Yo los veo a los veo a veces ...Buen Punto de Vista 👋👋
8:24 Falso mi amigo, el arqui literalmente dijo "Los pobres no deberian tener derecho a tener hijos" lo que tu dices ya lo dijo el arqui en otros videos ya despues de su funa, ahi le bajo a sus comentarios
Lo del arqui si fue clasismo. Su mensaje y ejemplos iban dirigidos a ese sector de la poblacion.
De ahi lo hicieron garras y con razon.
No es que sea mala persona pero sus ideas si son peligrosas. Lo malo es que el tipo no entiende que es lo que esta haciendo mal.
No, se agarraron de lo que quisieron entender, el arqui se refiere a que seas responsable con tus hijos, no nada más en el aspecto económico sino en el emocional y de formación.
Y eso iba de igual forma para la gente con dinero.
Se ofenden con cosas que son verdad, mucho niño vendiendo en las calles, nada más dicen clasismo pero cuando se topan con la realidad de las cosas prefieren ignorar
Y si nos vamos con Rob, el señala a bukele de dictador por reelegirse para la presidencia de su país, trato como víctimas a los maras que tenía sometido al país, y eso mucho wey se lo estuvo aplaudiendo
@@erickcasados3219 Naa, yo creo que si lo tratas tan superficial como el arqui lo quiere hacer ver suena logico, deberias ver el video de Sabrina creo que la critica que ella hace es la mejor y refuta muchos de los puntos de las personas que se pusieron a favor del arqui : "Pobres, no tengan hijos" | Las declaraciones del arquitecto de TikTok
@@davidcruztoribio2297
Pues el Rob trata todo de manera muy superficial, tratando de aparentar ser intelectual y solo dice las cosas desde el privilegio de la casa de su mamá como whitexican que es.
@@erickcasados3219sigue siendo una explicación superficial, es más complejo el tema de la pobreza
Pues hay que aclarar que tanto, Sergio, como rob no se jactan de ser críticos de Internet, de hecho el mismo Sergio en un capítulo de cínicos con woshingo dice que no son críticos y entienden y ambos coinciden que la verdadera crítica es algo mucho más extenso y analítico, rob ni entra en la generalización lo primero de qué sacan chismes rápido y sin investigar eso si es cierto, lo hace chismecito y lo hace Sergio, pero también hay que entender que literal el chismecito es válganla redundancia chisme, sin afán de analizar sin afán de nada es bien temachero su opinión es muy sesgada y pues se toma como chisme, no como una crítica
Siento que el bro solo queria visitas, por que la mayoria siguen a sergio como a rop y sabemos que nunca desinforman y hacen enfasis que la opinion es suya y que el resto debemos tener nuestra propia opinion, parecida o no a la de ellos, en el caso de rob siento que es mucho mas firmen en que la gente debe ser autodidacta y priorizando la salud mental hablando de su experiencia y vivencia mas que todo siento que ayuda a las personas con ejemplo de como no hay que ser no vi tu video pero el simple hecho de que digas algo asi me hace pensar en tres opciones
1.- no miras los videos.
2.- no conoces todo el desarrollo tanto de sergio como rob.
3.- solo queres vistas
y las dos primeras opciones no me laten ya que si sabes sus nombres conoces su contenido y simplemente no lo entiendes o solo eso tienes una rugida de tripa bien cabrona xd
Buenas conclusiones, pero lo cierto es que ellos critican a lo seguro no saldran de su zona de comfort.
Ricardo alcaraz es el que nunca saldrá de ahi no tiene la capacidad o madurez de arriesgarse a hacer otros temas parece que todo le asustara no puede crear un trasfondo ni indagar porque le es imposible se nota mucho es vacío,nulo y poco creible,pero no fuera para hacer comentarios racistas y clasistas o pelearse con cualquiera porque ahí es experto,una fichita
Yo la neta si consumo bastante a Chismesito y lo veo entretenido, Sergio es bastante bueno pero Rob la verdad he intentado créeme pero es que no puedo, es el típico morro de tengo la razón "ahuevo" y si no estas pendejo, una crítica bastante vacía, no hay una posible ventana a la "solución" y si me vale verga que tenga un montón de seguidores, el tipo es un alborotador es todo.
Gracias por el comentario carnal
Ese wey saca de contexto a todos, es decir tu puedes decir "No quiero vivir en el mismo barrio jodido" y su video se titulara, "Este panista y clasista mugroso me tiene hasta la madre"
Los videos de criticas a mi parecer solo se deben ver como diversion o como si escucharas a cualquier persona, al final cada quien tiene su propio criterio y eso es lo unico que importa
Lo que pasa con muchos de estos canales es que se terminan convirtiendo en lo que criticaban antes, se vuelven egocéntricos en su forma de ser y su base de seguidores siempre les da la razón. Por lo que cualquier respuesta se la toman como un ataque.
totalmente de acuerdo
¡Exactamente! Ninguno de los tres me cae para nada mal, Chismesito antes tenía opiniones más chidas, pero se fue por el lado más de entretener, Sergio si es más de decir que algunas cosas están mal, pero otras no y a lo mejor lo mal interpretamos, y Rob es el más absolutista por asi decirlo, osea, todo lo que dice cree que puede estar bien, pero pues también, el man ya se le ve medio cansado por no dormir bien. De todos modos les tengo cierto aprecio, por qué también me hicieron ver qué por ejemplo, el contenido del Jacobo wong puede que ni siquiera me gustará y solo lo veía por puro consumir, que a lo mejor y si necesito ayuda para seguir mi camino, pero no de la mano de los couch como Kiyosaki o el máster Muñoz, y que no tengo que estar de simp, como por ejemplo con las VTuber, que me gustaban mucho, o con cualquier otro streamer, creo que ya no necesito estar pegado a ese tipo de contenido y enfocarme más a lo que quiero, gracias a Sergio, Rob y Chismesito.
Entiendo de lo que estás hablando. Y claro, creo que cualquier persona que hace contenido en internet debería de hacer contenido mediante un intento sincero de acercarse a la objetividad, de tener la iniciativa de informarse primero antes de publicar contenido que podría ser falso, de tener la responsabilidad de no caer en desinformación o contenido basura. Pero esa no es la realidad.
Lo mejor sería invitar a la gente a tener el criterio de tomar estos canales como entretenimiento. Que sepan diferenciar de dónde sí se podría aprender algo de provecho y cuando estás escuchando algo para no sentir silencio.
Las cosas hay que tomarlas por lo que son, por ejemplo no le pediría objetividad a un canal que se llama "Chismecito Rico". Pero quizá sí se lo pediría a un canal de divulgación científica.
yo miraba a rob pero la verdad ya no me gusto su contenido por ejemplos los casi 10 videos que a hecho de espartaco , ya todos sabemos que estartaco es una persona con bajos valores y un sesgo incorrecto pero no es para que por cualquier cosa que diga o haga el espartaco el rob al instante le saca video para burlarse.
Extraño cuando humpty dumpty era un huevo bien maquiavelico
Y no un wey dedicado a los chismes
Con sergio AD deje de verlo por que se sentía un chingo que habia videos que subía por subir y que muchas veces pecaba de parecer repetitivo a mas no poder y sinceramente su opinion no aporta mucho que digamos , hubo un momento que habia dicho que ya no haria ese contenido pero a la semana siguió con lo mismo , en cierta forma entiendo por que no pueden dejar de hacerlo
Con chismesito se ponia entretenido pero ya tambien cae en lo repetitivo y no aporta nada
Con rob paper sheet esta cayendo con la repetitividad , si bien tienen algunos argumentos buenos aveces pecan un tanto de soberbia y se les nota el cansacio y que malamente no pueden darse tal descanso ya que creo que estan un tanto presionados por la polemica de la semana o del dia y el spam de mensajes de sus seguidores
Sucedio ejemplo con Woshingo y Alfonso Obregon, donde se dejo guiar por el chisme cuando el proceso ya era legal, haciendo chisme y tuvo que salir a disculparse, a veces tienen poca apertura a diferentes puntos.
Justamente a ese tipo de actitudes me refiero, aunque ultimamente mi opinión con rob ha cambiado un poco.
@@Jpedraza07 el personaje ha cambiado pero los demás pues mo tienen licencias para juzgar cosas legales o las mismas facultades, pero bueno uno con analisis se da cuenta de eso, saludos mi estimado.
Sí Tuviera poca apertura no se disculparía, ya van varias veces que se equivoca y lo admite, no es eso tener apertura? O acaso tener apertura es nunca equivocarse?
Hijole bro, me suena mas a tener una opinión o queja personal que en verdad hablar sobre una problematica sobre su contneido, deverias de verlos mas como personas que como un producto y tal vez cambie tu perspectiva, un saludo
Saludos carnal, no puedo verlos como personas por que no los conozco, solo opino del producto que ellos entregan (sus videos)
si los ves como personas te das cuenta que son unos completos pendejos. Que todo lo que dicen hacen y critican lo hacen por hambre y no por aportar
Los conoces personalmente?
Yo no los llamaría ni siquiera creadores de contenido, solo son reaccionadores, y en verdad al criticar a estás personas les están dando foco
Te ganaste un suscriptor, creo el rob perdió el sentido ahora solo refleja en su opinión su propia persona perdió lo que al inicio lo hacía bueno, y es el mirar todo desde diferente Angulo.
Muchas gracias amigo
Concuerdo y pienso que parte del problema esque al realizar un negocio de la "crítica" se va perdiendo mucho del objetivo de la misma, por tal de hacerla entretenida, no digo que este bien o mal, pero también genera un problema, irónicamente como los que critican, por ejemplo hay gente muy nefasta que defienden a Rob, como tu dices se vuelven una cara de la misma moneda
Considero que hay un "sezgo" mucho más importante.
No todos los creadores de contenido desean hacer un contenido "informativo" o "periodistico".
Si bien deben tener información adecuada.
El enfoque que deseen darle es libre y no debe de considerarse "negativo" qué quieran hacer un contenido burlesco.
Ya que ese es su enfoque.
Y ahí es donde debe entrar el criterio propio del consumidor.
Si a alguien no le agrada que se tomen "a broma" algunos temas.
Que consuman contenido 100% serio y periodistico/informativo.
Y no exigirle a todos, que hagan el contenido que ellos consideran correcto.
Porque caemos en lo que dices al inicio.
Pensar que tu opinión. Es mejor o correcta.
Reitero.
Deben de hacerse responsables de lo que dicen y su veracidad.
Pero no podemos exigir que a orden el contenido desde nuestra percepción de "corrección".
Son críticas con humor, en muchos casos ácido, pero si las de ellos te parecen ofensivas es pq nunca has visto a nauterplay. El sarcasmo, y los múltiples chistes en los vídeos de Rob, Sergio, y chismesito no llegan a ser destructivos.
Tienes razón, pero no te metas con mi ginecólogo de ancianas favoritos 😂😂😂
X2 últimamente me ha dejado de gustar el contenido de Rob, no digo que sea mala, es buena pero me resulta un poco difícil su actitud, pareciera siempre el mismo ángulo para todas las críticas pero igualmente recomiendo su contenido
Rob ya tienes para tragar
Creo que tu intención era buena pero te sugiero usar guión bro, en la mayoría del video no dices nada realmente y las pocas ideas que concretas son las mismas y las repites durante todo el video que solo se resumen a tu percepción pero sin ningún argumento real
La neta el Rob ya da hueva y si cansa que ultimamente para todas las criticas diga "PERO YO FUI LA EXCEPCION YA SOY CLASE MEDIERO BLA BLA" Si we ya entendimos que vives de youtube pero eso en que te hace mejor o que? Xd
La verdad Rob Paper Sheet no es santo de mi devoción
@donbarto1518 Es que es una mierda como "crítico", su contenido es de lo más barato y es igual o de papeable que quines él mismo crítica.
Coincido, de hecho yo sólo conocí el contenido del Rob Paper de forma aleatoria en TH-cam, tampoco es que sea consumidor de youtubers de crítca pero si conozco algunos cuantos de los cuales jamás me he sentido tan fascinado con su contenido para decir "Voy a seguir a este, porque quiero estar pendiente de todo lo que sube siempre" vaya, convertise en seguidor es lo que muchas veces el usuario promedio peca, ya que lejos de consumir con una mirada crítica, en muchos casos terminan abrazando y adoptando posturas, actitudes, ideas, etc. Del influencer que están siguiendo y en muchas ocasiones sin cuestionar mínimamente nada de lo que dichos youtubers/influencers dicen, en mi caso me suscribí al canal del Paper Shit porque me hacían mucha gracia los clips que de pronto metía en sus videos, pero poco más de dos meses fueron suficiente para darme cuenta que no es un contenido muy nutritivo o que aporte algo auténtico. Yo comencé a notar esa postura muy egocentrista en la que utilizan mucho la humillación y que seguro es parte de su formula como creador ¿no? pero a mi rápidamente me terminó fastidiando un poco, ya que son actitudes con las que he lidiado en otras personas y al final siempre me ha resultado muy prepotente ponerse en posturas morales y señalar a otros sólo por saber algo que otros no saben, lejos de establecer un punto de partida para debatir. sólo señalan y automáticamente convierten en basura y fichan a quien están señalando en vez de invitar a cuestionar lo que están opinando. No sé, como un ser humano que jamás ha tenido ese tipo de necesidad de andar señalando o juzgando a otras personas a través de una brújula moral, siempre he preferido intentar entender de donde provienen las ideas de las personas y aunque no concuerden con las mías, prefiero ser la personas que hace preguntas para que otros se cuestionen lo que piensas y porque lo piensan, pero estos creadores pecan de sentir que tienen la verdad absoluta y la moral superior para señalar y humillar a otros. Entonces terminé cansándome rápidamente y anule mi suscripción.
Totalmente de acuerdo amigo, saludos
Se convirtieron en aquello que juraron destruir :"v
Al fin alguien habla de esa mafia
La palabra correctaas exacta es PUEDE. Ya que en teoría todos tenemos los mismos derechos y deberíamos vivir (ojo, deberíamos) en una sociedad y sistema que nos permitiera desarrollar las aptitudes o competencias necesarias para ser padres. Sin embargo al no ser así mucho simplemente no pueden. Ya será por la situación económica. Transtornos psicológicos o psiquiátricos no atendidos por falta oportunidad o por falta de programas gubernamentales entre otras cosas
Yo sentía que Sergio AD antes era un poco más objetivo, posteriormente siento que iba orientado a darle razón a una audiencia, a pesar de poder estar equivocado.
es que les estás dando un poder que los weyes no tienen, y creo que a veces confundes el tema de ser críticos, sobre todo en el caso del chismecito rico, el canal cumple la función del nombre del canal. si quieres saber el chismecito ese wey te lo cuenta con un toquecito acido y sátira que lo vuelve muy chistoso y exagera un poquito las situaciones, pero pues es raro que ese wey le ponga de su cosecha ya que solo cuenta el chismecito del momento 😅, en el caso del rob, ese wey lo haces dicho abiertamente que es un comunicólogo trunco que tuve suerte en youtube y se dedica igual a platicar del tema relevante del momento con sátira, pero ese wey siempre ha dicho que él no es experto y él se considera a sí mismo un idiota que da opinión en internet, solos que ya tiene comunidad grande y eso le da algo de poder, pero pues ese wey nunca ha dicho que él tiene la verdad, creo que si algo se le puede criticar al rob es el tema de que siempre huye de la confrontación o no da derecho de réplica, ya que dentro de sí sabe que el es fuerte pero dentro de su comunidad, ya al salir a exponerse contra muchos que lo han confrontado lo puede dejar mal parado y ese wey lo ha dejado claro, que es un negocio para él y pues lo debe de cuidarlo, y en cuanto al sergio no puede haber un tipo más horrible para hacer críticas, critica la fisico y el wey está pal perro, no se cómo es que llego a tener algo de comunidad o relevancia, y al contrario del rob, este wey si se le nota la urgencia de crear polémica con alguien, de engancharse con alguien, pero al ser tan mehh, como que nadie lo pela 😅. y al final el error tuyo es pensar que esos weyes son faros de iluminación cuando solo son weyes de internet dando su opinión.
También te diría lo mismo de chilaclips esquizitos (esquizofreniaNatural) cuando empezó a dar su opinión sobre Juve3dstudio nmms se equivoco bastante.
Lo bueno de los lives de estos críticos ES que no son guionados y si se puede ver el Ego enorme que tienen
Consumo el contenido de estos creadores pero poco a poco va aburriendo o simplemente no estas de acuerdo del todo.
La verdad es que es entretenido al principio pero entre mas consumes criticas y/o empiezas a construir tus criticas también si se notan extremistas o sueltan comentarios sin fundamento. Siendo sincero no creo que sean así en la vida real. Dicen esas cosas por que su chamba es entretener y apelan a un cierto publico de personas que pueden ser haters/personas que quieren el contexto.
5:10 Estoy de acuerdo con esto, sin embargo el problema es el mismo. Ellos se encargan de entretener y no buscan ser neutrales en algo y no quieren quedar bien con las personas que critican ni con su comunidad. Además de que estaría muy bien que ellos mismos propagaran información actualizada pero internet se mueve muy rápido y el guion/la grabación/edición etc. No les da abasto.
15:30 De acuerdo con esto totalmente. Hay temas muy virales de los que me encantaría que alguna de estas personas opinara algo al respecto. Por que a pesar de que tenga mi opinión al tema puede ser que se me haya escapado algo o aporte nueva información. Pero muchas veces no lo hacen y sus motivos tendrán. Definitivamente saben escoger sus batallas.
La neta buen video carnal.
Muchas gracias por tu comentario carnal, saludos
creo que no profundizas en sus vídeos, el chiste de canal de criticas te lo tomaste enserio, muchas veces el rob, el Ricardo y el Sergio específican que no son canales de criticas, solo son weyes burlandose de otros weyes, al menos yo veo los streams del rob y Ricardo seguido, y pues si ninguno penso que pudieran vivir de eso, solo se burlaban y ya, pero pues ya es un negocio, lo tienen que hacer ver de algo que no es tan cierto o tan equivocado a lo que hacen, pero si te da otro contexto mas de burla que de critica
El problema es que esos weyes se llevan pero no aguantan
Ese es el problema, si no son canales de crítica mejor que no critiquen. Se excusan en decir que son entretenimiento o que solo son un personaje para excusarse de su responsabilidad de influir en la mente de su público.
Vaya no sabía que chismesito rico era un canal de critícas yo solo vi como un canal de chisme e salseo o burla 😅.
El contenido tiende a orientarse a lo que más vistas deje, inicialmente los canales de una temática en específico al inicio tienen un contenido variado (dentro del tema pero variado, en cuanto a edición, comentarios, humor, etc), sin embargo tienen una métrica que les indica que es lo que tiene más vistas, que momento es el más reproducido, el video con más "me gusta", comentarios, etc.
Es en este momento en que la variedad y el estilo del contenido va moldeándose a lo que las méticas indiquen, es normal, es lo que youtube incentica y es lo que recompensa.
Las opiniones de los criticos son criticables, y no quita que sea contenido de entretenimiento, no tienes porque creer las opiniones de los youtubers, pero estos canales que mencionas son bastante prudentes con sus opiniones (algunos con un humos más pacido que otros pero dejan en claro cuando están bromeando y es parte del engache para el público joven que necesita su chiste cada 2 minutos para no perder interes), por supuesto que su opinión está sesgada por sus prejuicios y su conocimiento del tema, eso es normal, y es aquí donde entra el que para mi es el verdadero problema, los seguidores de estos canales, dependiendo de la edad, la educación, condiciones sociales y muchos otros factores, hay un sector de seguidores que toman la postura de defender la opinión de los youtubers en cuestión, y son los que van a otros canales a molestar, y se creen todo lo que les dicen, pero esto pasa en todos lados.
Creo que lo importante como creadores de contenido es tomar responsabilidad de lo que dices, aclarando que es tu opinión e incentivando a tu audiencia a dudar de lo que dices, con el fin de desarrollar un pensamiento crítico, pero la responsabilidad de lo que digas llega hasta cierto punto, porque no tienes control de lo que las personas interpreten de tu mensaje.
Digamos que yo tengo responsabilidad de lo que digo pero no de lo que tu entiendas.
Hay creadores de contenido que no toman ninguna responsabilidad del mensaje que dan en sus videos, y son estos canales los que se critican con firmeza, lo cual me parece adecuado, siempre que se señale una opinión cuestionable desde una postura razonable, entendiendo los sesgos de quien emite la opinión, como ves es un tema de quien emite el mensaje y quien lo recibe, es complejo como casi todo en la vida.
Saludos
Tienes toda la razon amigo
El problema de Sergio es que ya no sabe de que burlarse para subir cualquier cosa que ni entretiene, Rob es bien mentiroso y dices puras cosas a modo cuando quiere quedar bien parado, el chismecito también sube pura basura y ademas de que se creen como dices tu dueños de la verdad, agrega el problema es que te atacan sus fans cegados e incluso si dicen algo de verdad, nada mas se burlan para hacerse los cool con ellos, cuando son bien especialitos por que como dices, cuando la cagan la embarran y se ponen sus moños.
totalmente de acuerdo carnal
La neta nunca le he visto la Gracia a Sergio.
Te falto woshingo 😅 Ricardo alcaraz y tal vez egunpasa😊
Bueno , hacabas de ganar un nuevo fan. Aunque soy fan de los 3 creadores q comentas.
Muchas gracias ecce, aqui andare haciendo directos tambien y así, gracias por la sub
deberías y dejando a Rob, ese wey dejo de aportar algo cuando defendió a los maras
Acabas va sin ache.
@@judithbasurtoque esperabas si es fan del rob😢
Siempre es bueno escuchar un punto de vista diferente al nuestro, en mi caso soy fan de los 3 pero nunca los había visto desde este punto
muy buen video 😊❤
gracias por el comentario
Critico de críticos, si hago un vídeo criticandote, sería un crítico de críticos de criticos
y al yo hacerte un video criticándote yo sería un crítico de crítico de crítico de críticos
De acuerdo en varios puntos contigo, me empezó a dar cosa el escuchar tanta muina al spartaco, que aun que esto y lo otro, y que se lo pudiera merecer la crítica a sus ideas tan peligrosos, pero después se meten demasiado con la dignidad y muy pesado y tras varios videos siento que ya somos también parte del lado oscuro de la fuerza jajaja, en cuanto al arquitecto pienso lo mismo que tu, le criticaron hasta por lo que no dijo, siendo una superfuna por algo que debio de ser un vídeo menos violento o personal.
Yo si veo al Rob, pero no de cada video, para tomar aire, y ver más claramente otras opiniones o ver qué no tienen que decir uno una crítica de cada cosa.😅
Siento que es lo que les funciona y pues explotan eso. Uno como consumidor tiene la ultima decision de ser crítico y no creer todo lo que ve, ademas de formarse su propia opinión.
Por ejemplo todos atacaron al dany zuco de vendido y de queda bien y a mi me sigue gustando su contenido y siento que al menos lo que he visto el vato es transparente.
Al final se trata de saber que contenido elegir y no sentirse superior moralmente por el tipo de contenido o de personajes que decide seguir.
Coincido contigo lo he notado,, antes me metía a ver sus videos para ver ese análisis centrado, dónde se se exponian hechos, últimamente he querido ver sus videos pero si tienen esa carga de opinión personal, y como bien mencionas no hay problema en que sea su opinión pero que lo dejen en claro, en muchas veces se saltan los hechos y retratan a los personajes en sus videos del modo que ellos quieren, me gustaba ver los acontecimientos no ver chismes y diretes,, buena reflexión
Pues no sé espera mucho d estos compas, son jóvenes con pensamientos mecos lógicos de su juventud que piensan que todo es fácil en su mundo arcoiris y que ellos tienen la razón. Tocaste el tema de que no han salido al mundo real laboral y de relaciones. Solo esperar que maduren y tengan experiencia lejos de su burbuja protectora ya veremos.
Que opinas del ruinaversal?
Como toca el tema de política no lo veo tanto la vdd
pues desde mi perspectiva, son mucho mejor que weyes como pipepino, axeldea, brin y demas canales con gameplay de fondo, para que vean que ellos SI se ponen como santos que no hacen nada
Yo osea en parte si creo que hay veces que se ponen en un nivel superior por asi decirlo, sobre rodo chismecito rico, porque sergio ad nada mas dice que es una persona normal, y rob varias veces comenta acerca de errores o problemas que el ha tenido hasta en TH-cam, por ejemplo el mismo comento que su idea para empezar su canal era porque el estaba muy enojado, asi que creo el canal como un modo de sacar todo ese enojo, ya después el dijo que siente y que si ha bajado kas ese nivel de enojo llendo a terapia y ya ha mejorado sus videos, y creo que si, porque he visto pedazos de sus videos muy sntiguos a los de ahora, y si era un ataque muy personal con la persona en sus viejos videos, pero creo yo que cualquier persona que critique a otra persona ya sea por sus ideas u opiniones de algo, automáticamente se pone a si misna, en el lado de lo correcto entonces creo que no hay forma posible o que es inevitable ponerse en un punto d elo correcto cuando criticas a alguien, porque si lo criticas es porque fiekmente crees que el otro esta mal, y tu estas bien, fin😊
El que parece que se desquita en sus videos es el rob, literal ese wey ni lo disimula, se le aventó al arqui juve, a franco escamilla y a gente que le saca todo de contexto.
Ese Rob, antes lo veía, ya no porque personalmente detecte que tiene un perfil como de alguien resentido, (como si hubiera sufrido de abuso y bullying, agregando su familia disfuncional) y ahora se desquita con otros por sus “TRAUMAR INFANTILES”, como si esa excusa quitara el hecho de sus obvias burlas a otros creadores de contenido por tener distintos pensamientos y creencias al igual que ideologías, cambiaran lo que es en realidad, un morro que sus seguidores hicieron creer como el bato con sesgos de superioridad, solo por hacer una crítica genérica o popular. (Avísame si me entendiste, yo por poco y me pierdo con lo que escribí
@@AngelSalazar-wb2hc Si, quedó claro.
@@AngelSalazar-wb2hcY lo peor es que con lo de franco escamilla el que término ganando fue Franco ya que aumento seguidores por la pelea y cumplió con el propósito de la canción, que Rob se enojará. Por cierto lo de su familia eso no lo sabía...
@@lsrh541 Lo escuché de un crítico que lo sigue a él, en tal caso sus mensajes o críticas vaya que están cargadas de resentimiento, envidia y bastante odio, lo que me da lista más que lástima en vez de risa. ¿Que tanto habrá sufrido el pobre para ahora buscar dañar a otros por una “ignorancia” que siempre existirá? Aunque lo de su familia me parece contradictorio, ya que su padre le pagó la carrera de comunicación en una área cara, aunque creo que el tipo dijo que su padre no lo quería o lo ignoraba mucho, algo así escuché del crítico que hablo de él. Muchos lo admiran por hablar de “ la verdad” cuando únicamente habla de algo más que común y que siempre ha existido y siempre existirá, lo que me da gracia, ya que él hablo de eso se siente especial, cuando en realidad está hablado de cosas que jamás dejarán de existir en cualquier sistema
@@AngelSalazar-wb2hc No pos tiene lógica todos estamos mal mentalmente de alguna manera, pero ese carnal neta que ya se pasa, aun que no tanto como el Ricardo Alcaraz ese usuario no me cae bien, no se sus "criticas" ni tienen buenos fundamentos y hasta cierto punto sus insultos tan bien mecos, que te puedes esperar de alguién que dice LOL, neta que si está mal y más por que ese carnal según se cree "guapo" solo por que alguién le dijo que medio se parece al Robert Pattinson y es como 🤨, neta que si son narcisistas
❤ no es de ahuevo subir contenido bbe ❤
Creo que estas en todo el derecho de subir lo que gustes, pero me parece que caes en muchas contradiciones, no solo en tu video, si no hasta como interacturas con las personas en los comentarios,para criticar tambien tienes que hacer autocritica y creo que no te sale muy bien aun.
Espero sigas haciendo contenido, siempre es bueno tener una balanza,por ahora si te recomendaria que estudies un poco de sociologia y de comunicación, si vas a hacer las cosas, hazlas bien.
Ojala cuando crezcas el algoritmo vuleva a trarme por aqui 😊
Suerte 👍
Tu eres el que se siente agredido y crees que ellos se sienten omnipotentes, no te proyectes que los primeros que se sienten criticados son ellos
Chismecito rico es pura jada, ahora AD esta en la línea de lo aceptable ahora rob si en temas puntuales demuestra ser un "Aliade" ese es su problema
No me habia dado cuenta que estabas en Tampico
El tema es interesante, pero falto que procesaras más la idea. Amerita que esto sea más un ensayo que una opinión improvisada.
Aún así, estas exponiendo algo que se tenia que decir. Ellos no tiene la verdad absoluta, no son ejemplo a seguir y lo que comparten es una perspectiva de un conjunto de situaciones.
A veces tienen opiniones acertadas y apegadas a lo lógico y sensato. Pero se distraen mucho con ridiculizar a quien critican.
Eso tambien provoca que el espectador de su contenido vea al criticador como una persona objetiva y al criticado como lo peor; aunque hay casos expecionales donde el criticado realmente ha hecho cosas malas e indefendibles.
Justo pensaba en lo que decías al principio, pensare en estructurar un video ensayo mas elaborado para el otro canal