Eksperyment. Czy opcja PLANT w oświetleniu jest coś warta ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Eksperyment. Czy opcja plant w oświetleniu jest coś warta ?
Czy opcja plant w oświetleniu do akwarium jest lepsza do fotosyntezy u roślin niż wszystkie kanały ustawione na 100% ?
Zbadamy to za pomocą miernika kwantowego Apogee MQ-510
Do testu użyjemy lampy Fluval Led Plant
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeśli masz ochotę możesz mi postawić wirtualną kawę ;)
buycoffee.to/po...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wsparcie dla Ukrainy:
buycoffee.to/u...
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
/ @podwodneswiaty
Rozczarował mnie ten test. Oczywiste jest, że w ramach jednej lampy ustawienie całego spektrum na 100% da lepszy efekt. Zmniejszanie natężenia światła dla konkretnych długości fali może dać co najwyżej zbliżony wynik - nigdy większy. Wynik maksymalny, czyli równy temu presetowi 100% uzyskalibyśmy, jeśli zmniejszalibyśmy tylko światło z poza widma mierzonego przez miernik par.
Wg mnie błędne wykorzystanie miernika - bezwartościowy test.
Z tytułu liczyłem na, wg mnie o wiele ciekawszy, test dwóch różnych lamp. Np. porównanie lamp tego samego producenta - 8W SUN vs 8W PLANT. Inna konfiguracja diod - ta sama moc. Pytanie czy PLANT to rzeczywiście PLANT? To można by zmierzyć.
Wydaje mi się ze wynik eksperymentu był raczej łatwy do przewidzenia. Poprostu nawet jeśli na PAR wpływa głównie widmo niebieskie i czerwone to przy dołożeniu pełnego zakresu do PAR pochodzącego z zakresu „plant” dojdzie jeszcze trochę z światła białego. Myśle ze istota koncepcji „plant” polega głównie na ekonomice rozwiązania. Gdyby oprócz pomiaru PAR zmierzyć również zużycie prądu przez lampę a następnie policzyć współczynnik PAR / W to okazałoby się ze opcja plant jest bardziej oszczędna .
Dziękuję za kolejny super odcinek. Urodziłem się w latach '70. Kiedy rozmawiam z moimi rówieśnikami, często słyszą, że teraz to wymyślają cuda niewidy. Kiedyś się oświetlało żarówką, nie było żadnych podmian czy badań wody i było dobrze. No nie było dobrze, bo jak sobie przypomnę śmiertelność czy nawet liczebność zachorowań zwierząt w akwariach, to do dzisiejszych czasów nie ma co porównywać. Nie po to mamy akwaria, żeby męczyć zwierzęta i rośliny (o ile można męczyć rośliny). Dlatego cieszę się, że powstał taki kanał jak ten. Za taką paczkę wiedzy należy się porządna zapłata. A ponieważ nie mogę wspierać poprzez przycisk "wesprzyj" to leci duża kawa. Proszę, nie przestawaj robić tych filmików. To dla mnie i dla wielu innych prawdziwa kopalnia wiedzy. Dużo zdrowia!
A kiedyś to było.... Takie typowe Januszowe powiedzonko 🤣 Ja pamiętam, że do dupy było. Dzięki za wsparcie 😁👍
Jednocześnie piękne i przerażające. Gdzieś przyszłości akwarium naszpikowane wszelkiego rodzaju czujnikami światło, nawozy, podmiany wody, wszystko co mierzalne z automatycznym dozowaniem i usuwaniem nadmiarów. Akwarysta w roli widza z pilotem w ręku, wybiera program, inicjuje system według instrukcji czyli urządza akwarium jak potrawę w Thermomix, włącza i gotowe.
Tymczasem u mnie na anubiasach jak zasiane pojawiły się krasnale, trochę zaniedbania, zerowy azot, fosfor skoczył poza skalę, wąkrotka wyszła z akwarium i zakwitła …
Świetny kanał, serdecznie pozdrawiam.🐟
Jak zawsze bardzo ciekawe informacje 👏👏👏👏
PAR jest absolutnie potrzebny. Ale oprócz tego parametru w lampach, sprzedawcy roślin będą musieli podawać jakiego PAR wymagają konkretne gatunki. Jak na razie nie spotkałem się z czymś takim, a rynek roślin mam dobrze "obczajony."
Wszystko zależy od podejścia, jeśli przy presecie plant mamy 10%par mniej a zużycie energii 30%mniejsze to może nadal się opłacać.
Zamiast na świetle lepiej przyciąć na czymś innym np, mieszać sole zamiast kupować gotowce
Witam jak zwykle super filmik👍,co prawda chyba nie wszyscy zrozumieli jego sens,ale jak przejdą na jasna stronę mocy to zrozumieją.Lapka leci. Pozrawiam
Kiedyś w bardzo starym artykule autorstwa Karela Rataja przeczytałem, że najlepsza świetlówka to 835 lub 840. Od razu taką nabylem i......byłem baaardzo zadowolony, rośliny zaczęły lepiej rosnąć. Eeeechhhh, były czasy. Teraz mam lampkę fluval i brakuje mi tam presetu Karel Rataj classic:)))
Po tym filmie zastanawiam się co do lamp standardowych (bez możliwości tych wszystkich bajerów) dedykowanych dla planta z diodami czerwonymi i niebieskimi a standardowymi białymi, są ustawione podłączamy je i tyle białe mają więcej lumenów niż planty przy tej samej mocy. Choć planty mają te dodatkowe diody, choć światło białe jest składem wielu kolorów... Itd... poruszył Pan bardzo ciekawy temat :)
Ciekawe nawet bardzo, dzięki temu kanałowi moja kula z welonką wygląda prawie profesjonalnie:)
Nooo Ciekawy odcinek … Wiadomości drozsze Od pieniedzy… super Temat..Bardzo Ciekawy na temat …!!!!!😊
Nie jestem ekspertem, nie mam sprzętu do mierzenia PAR,
ale moje doświadczenia dały mi tyle że programy plant są słabsze w porównaniu do sunny, mniej wydajne, ale pozwalają lepiej wybarwiać się roślinom, są też przyjemniejsze w odbiorze dla większości "obserwatorów".
Generalnie temat oświetlenia jest bardzo złożony i jeszcze trochę czasu upłynie zanim będzie dało się w prosty i zrozumiały sposób określić jak dobrać czy ustawić oświetlenie dla uzyskania efektów.
Same lumeny na litr to nie wszystko. Najważniejsze są emitowane widma, ich moc, ale to zagadnienie jest złożone, wymaga zgłębienia i pojęcia pewnej wiedzy.
Pozdrawiam
Zaraz zmieniłem wszystko na maxa😀😀
Dziękuję bardzo 😃😃
dziekuje i dobrej niedzieli ;)
Chyba ciekawszy byłby test lamp led fabrycznych plant/sunny, gdzie stoimy przed wyłożeniem sporej kwoty na oświetlenie.
Na YT jest też film o świetlówkach gisemann, chyba jedne z najlepszych świetlówek i tam rura plant czyli super flora ma większe Par niż świetlówka tropic czyli dzienna. Też bardzo fajny filmik. Wart zobaczenia
Świetny film. Rodzi się pytanie jaką lampę wybrać czy ze światłem białym czy typu Plant? Np. Aqual ma moduły LEDDY TUBE SUNNY - emitujące światło zbliżone do światła słonecznego o temperaturze barwowej 6500 K oraz PLANT o temperaturze barwowej 9000 K. Czy w tym przypadku to też chwyt reklamowy?
I co z tego wywnioskować. mnie interesuje czy lepiej np 10W led biały czy 10W LED Wrb tego samego modelu. zawsze LED Wrb będzie dawał słabszy par przez diody blue o Red. Co z tego wywnioskować? Par ważniejszy czy widmo?
Super film. Czy wynik eksperymentu zaskakujący? I tak i nie. 😁 Czy próbował Pan porównać poszczególne kanały? Ciekawe czy wyższa wartość byłaby przy białym czy czerwonym kanale. Może producentowi chodziło o to żeby się glony nie miały za dobrze 😉 trzeba wymyślić coś na obronę 🙂
Co do końcowej wypowiedzi. Kiedyś wielu rzeczy w akwarystyce nie było, o wielu nie wiedziano ale ewolucja trwa. Niektórzy w dzisiejszych czasach np. nie badają wody ale to nie znaczy, że testy są niepotrzebne.
Pozdrawiam.
Żałuję, że sam nie posiadam takiego sprzętu. Ostatnio mam drobne problemy z roślinkami, słabiutko rosną, parametry wody w porządku, odpowiednie dawkowanie nawozów i CO2 także. Zostało mi do przeanalizowania właśnie światło. :) Dobry temat poruszony. Masz rację, chwilowo jest to parametry drogi w analizie dla przeciętnego akwarysty, ale prędzej czy później będzie to coraz popularniejsze. Technologia zawsze idzie do przodu, a ci którzy chcą się rozwijać, będą zmuszeni przez własną ambicje do poszerzania wiedzy.
Jak wszystkie parametry są ok to pozostaje światło. Napisz coś więcej, jakie wymiary zbiornika, jakie oświetlenie, jakie rośliny.
Szykuje się powoli na większy zbiornik, ale chwilowo jest to 50x40x40, 80L. Oświetlenie Aquael Leddy Slim 10W, właśnie w wersji Plant :D
Z roślin to na pewno Cryptocoryne wendtii i Lobelia cardinalis mini, trzeciej nie mogę znaleźć. Chociaż jeszcze dzisiaj przysiadłem i mam pewne podejrzenie. Jako podłoże mam 1cm substratu, 8cm żwirku, ale na tym ok 2cm piasku drobnego. Chyba tutaj może być problem, dostają korzenie za mało tlenu i składników odżywczych bo są pod piasek wciśnięte, popraw mnie jeśli się mylę ;)
Oświetlenie faktycznie skromne. Dla cryptocoryny jest ok, ale dla lobeli trochę słabo. Drobny piasek może być problemem jeśli jest go sporo
Profesor super.szkoda ze nie porównałeś białej lampy i plant.moze czasem nie warto kupować planta pozdrawiam
Plant, WGRB , ja to zawsze traktuję jako kolory ^^,a może będziesz wiedział bo zawsze mnie to zastanawia EKOGroszek to EKOnomiczne czy EKOlogiczne ^^
Z ekologią to on ma tyle wspólnego co ja z ruskim baletem 😂
@@Podwodneswiaty Marketing Panie ^^
👍
Mam taką lampę i na szczęście od początku naświetlam wszystkimi barwami na 100%
Przecież te ustawienia są po to aby ustawić sobie odbiór lepszy, wg mnie preset plant ma podkreślać barwę roślin a nie dać lepsze światło dla roślin. Logiczne że jak damy wszystkie pasma na 100% to będzie więcej.
Byłoby to logiczne gdybyśmy mierzyli lumeny a nie wybrane pasma.
@@Podwodneswiaty czyli jesli czerwone i niebieskie pasmo jest na 100% to może podać mniej PAR niż gdy jest ustawione na 60%? Logika mi tego nie podpowiada ;)
Hehe no jasne ze tak. Nie tak dawno ktoś pytał mnie na kanale o tę lampę i ten preset i nie bardzo chciał wierzyć, że ustawienie 100 % wszystkie kanały będzie lepsze dla roślin, "no przecież jest opcja plant i na tej opcji będą rośliny lepiej rosły."
popieram pomiary par . w moim 25 l świeci hihiros 40 W . wcześniej wysterowany na 10 W efeku 0% . obecnie wysterowany na prawie 20 W i dopiero coś rośnie i jest fotosynteza . wydawało by się , że w ledach zdecydowanie za dużo ale rośliny rosną i nie mam plagi glonów . Pozdrawiam .
Marketing, jak prawie wszystko, super wiedzieć takie rzeczy, szkoda, że ten miernik taki drogi! Ale czy producenci fluvala go nie posiadają? Dlaczego opcja plant nie jest zaznaczona jako 100%wszystkich lamp, jaki Twoim zdaniem był ich cel, bo nie chodzi o to że lampa nie świeci, bo przecież świeci tylko o pewne zakłamanie rzeczywistości.
Właśnie. Chyba nie do końca ktoś to zbadał...
Trudno w to uwierzyć, zakładam, że producent doskonale wie co robi. 100% mocy zawsze jest opcją najlepszą lecz nie zawsze trzeba taką moc wykorzystywać i po to zapewne są różne domyślne ustawienia.
👏👏🎉
Oooo ciekawy temat 👍🏻 Łapka leci i zabieram się za słuchanie i oglądanie wnikliwe. Pięknej niedzieli życzę 😊🌿
Z jednej strony fajnie że miernik PAR pojawił się ja TH-cam z czasem miejmy nadzieję że wejdzie pojęcie Spektrum. I wtedy połączenie PAR z Spectrum da w końcu obiektywna opinie. Niestety zawiedziony filmem
Nie zawsze wiedzieć więcej jest lepiej niż wiedzieć mniej ale to dotyczy innej dziedziny życia niż akwarystyka i może innym razem ;)
Jeśli chodzi o ustawienia czy w związku z Pana testem powinnismy ustawiać natężenia wszystkich długości fal światła na maxa? Czy tak jest ustawione w Pana zbiornikach? Czy tak należy interpretować Pana materiał?
Mi tam się ten PAR podoba 🤣
❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍
Dzień dobry, czy są szanse na film o przycince roślin. Mam akwarium 200l CO2 + węgiel w płynie, mikro, makro elementy, rośliny rosną jak szalone a fajnie by było zrobić przycinkę wg jakiś zasad i estetyki. Przycinam rośliny 1-2cm poniżej lustra wody gdy przychodzi czas. Jak Ty to robisz? Pozdrawiam serdecznie Stanisław.
Witam czy aquael leddy d&n 17 wat plus resun plant 10 w w 200 l to starczy czy to lipa czy np kupic jedna fluval3.0 lub chihiros rosliny rosna byly in vitro byly malenkie ida w gore na tym swietle co mam w pon trzeci tydz od startu glonow narazie brak itd w pon przyjdzie co2 bo mam ze sprayu i chyba nic to nie daje leje carbo dodalem przed wczoraj bakterie startowe bo myslalem ze to to korzen jak w Pana filmikach mangrowiec byla herbata ale zamowilem biocoryn podobno ma oczyscic sama podmiana duzo pomogla zaraz nastepna jutro lub po jutrzu robie to dobrze?
Jestem cieka jakie wartosci miala by zwykla switlowka ledowa biala bez czerwonych i niebieskich ledow
Dzień dobry mam pytanko
Posiadam akwarium 100cm/40cm/45cm
Na ten moment posiadam 2x eheim classic LED
Chciałbym zmienić mam dwa modele ale waham się która wybrać ... Która będzie lepsza?
fluval plant 3.0 led 46w 91-122 cm
Czy
eheim powerled+ fresh plants 29.5W 953mm
Pozdrawiam
Jak to jest że nadal w akwariach morskich świetlówki T5 cieszą się aż tak sporym zainteresowaniem. Możesz się jakoś na ten temat wypowiedzieć. Mówi się że wzrost korali jest pod t5 a kolor pod ledem. Przymierzam się do soli i wolę wiedzieć w co wpakować grube pieniądze
Witam,
po obejrzeniu filmu będąc w sklepie akwarystycznym zadałem przy okazji pytanie o świecenie pełną mocą i korzystanie z presetów. Uzyskałem odpowiedź, że lepiej korzystać z presetów, np.plant, ponieważ wtedy żywotność diod jest zdecydowanie dłuższa w porównaniu ze świeceniem pełną mocą, gdzie żywotność się zdecydowanie skraca poprzez problem z odprowadzaniem ciepła.
Czy rzeczywiście tak jest? Posiadam belkę Fluvala Plant, świeciłem pełną mocą przez 8 godzin no i belka wprawdzie była ciepła, ale do mocno nagrzanej moim zdaniem sporo jej brakowało :)
Żywotność diod to ogrom lat. Więc ..... 😂 Co do temperatury nie ma co się przejmować do 50 stopni.
@@Podwodneswiaty Bardzo dziękuję za odpowiedź. Temperatura jest na poziomie 35 st. C więc mogę spać spokojnie :) Przy okazji co do temperatury, to ostatnio zrobiłem mały test w swoim 120 l akwarium i co się okazało - grzałkę Aquael flow heater 300w mam ustawioną na 25 st. i taką też temperaturę wskazuje sama grzałka. Zwykły termometr rtęciowy znajdujący się w akwarium wskazuje temp. 23 st. a miernik Zoyi ZT-x wskazuje temp. 22 st. Zatem, które urządzenie wskazuje prawdziwą temperaturę? Zakładam, że termometr, ale pewności nie mam :). Jedyny plus, że w różnych miejscach w akwarium, zarówno termometr jak i miernik pokazują stałe wartości czyli miernik wszędzie 22 a termometr 23 st. Czy tolerancja grzałki może wynosić aż 2 st? :)
Dokładność tej grzałki to 0.5 stopnia. Ale które urządzenie wskazuję dobrze... 🤔
@@Podwodneswiaty no właśnie. Ja bym stawiał na termometr 🙂 Tylko różnica 2 stopni pomiędzy nastawami grzałki a odczytem termometru trochę martwi, ale to nic, coś wymyślę. Dziękuję bardzo za pomoc 👍😁
oczywiście że potrzebny wspolczynnik ale jak ze wszystkim producenci beda podawać wieksze wartości niż w rzeczywistości jak ze wszystkim, nikt ze zwykłych akwarystów nie kupi miernika za kilka tysi....
Chyba nie byłeś na grupach o oczkach wodnych. Tam im mniej wiesz o wodzie i co tam się dzieje tym lepiej.
Moim zdaniem też uwaza, że test nie jest wiarygodny. Predefiniowane ustawienia mówią o paśmie a nie o ilości lumenów. Pomijam już fakt, że woda powinna być klar bo generuje błąd przy mniejszej mocy lampy. Chcąc nie chcąc ocenił Pan definitywnie lampe Fluvala. Chcąc być obiektywnym można było skorzystać z nie firmowych pasków led z przerobionej obudowy. Tak zastanawiam się czy naście lat temu Adam Paszczela miał taki miernik robiąc jedne z najpiękniejszych holędrów w polsce? Jeśli już miernik za pare tysięcy złoty to może sprawdzić nim lampe ADA też za pare tysięcy złoty?
Moim zdaniem tej wody mogłoby nie być. Zrobiłem też ten test na sucho. Wyszło tak samo, tylko cyferki były większe. Dolałem wody, by było bardziej... akwarystyczne. Do drogich lamp ADA nie mam dostępu.
Kolega chyba humanista i nie ma zielonego pojęcia o czym jest mowa w tym filmie.
Warunki środowiskowe miejsca pomiarów są dokładnie takie same podczas obydwu testów. Jedyne co zostało zmienione to ustawienia *tej samej* lampy. Pomiar został wykonany jak najbardziej prawidłowo.
Z innej beczki, kto zmienia czas letni&zimowy w baniaku?Chwalić się.
Nie przejmuj sie krytyką ludzi nie mających pojęcia o świecie. Bez podstaw fizyki nie są w stanie zrozumieć o czym prawisz, dla nich to bełkot. Pozytyw jak zawsze!