ย้อนฟังคดี ครูจอมทรัพย์กับพี่สรยุทธ l Ejan
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2017
- #ย้อนฟังคดี!!! ครูจอมทรัพย์กับพี่สรยุทธ
................................
ดูทุกคลิป #คดีครูจอมทรัพย์ goo.gl/ufwj6w
อย่าลืมกดติดตาม TH-cam อีจัน ได้ที่่นี่
/ @ejan
ติดตามอิจัน ทางช่องทางอื่นได้ที่
facebook : / ejan2016
twitter : / ejannews
ขอบคุณ อีจันมากๆเลยนะคะ ทำให้เข้าใจขึ้นเยอะลยค่ะ
คุณสรยุทธ์สรุปให้ทุกคดีเลยนะคะ การเล่าข่าวที่ไม่เหมือนใคร เข้าใจง่าย ยิ่งทำคู่กับอีจันที่นำเสนอความจริงยิ่งเข้ากันดี
อธิบายชัดเจนดีมากค่ะ ชอบเพจอีจัน
ชอบอะ ชอบอีจัน
ชอบคุณสรยุทร. คิดถึง
คิดถึงคุณสรยุทร์. ค่ะ. คุณสบายดีหรือเปล่าค่ะ. คิดถึง. คิดถึง. คิดถึง. เมื่อไห่จะกลับมาอ่านข่าวเหมือนเดิมค่ะ.
เเสดงว่าอีป้าทัศนีเริ่มรับตังค์ตั้งเเต่ตอนชั้นศาลเพื่อช่วยใหอีครูพ้นผิด ส่วนอีครูหมายจะป้ายความผิดให้ประพัฒน์
เค้ามีการขอป้ายทะเบียนหลายครั้ง ก้อไม่รู้สินะ บอกว่าทะเบียนหลุดหายขอแผ่นป้ายใหม่
รถมันไม่มีสีเขียวของป้ายทะเบียนก็แปลว่าอะไรหละเอาสมองคิดด้วย แล้วการเปลี่ยนป้ายทะเบียนมึงเอาปัญญาควายมาคิดรึมันเปลี่ยนเป็นเดือนจึงจะได้ ไอ้ที่เปลี่ยนตั้งแต่สมัยขนส่งสั่งให้เปลี่ยนทะเบียนสีดำมาเป็นเขียวที่สำคัญรุ่งเช้านายประพัฒมารับรถไปก็ไม่มีอะไรผิดปกติจากที่เคยตรวจสถาพไว้แล้วจะไปเปลี่ยนตอนไหมไอ้พวกควาย
เรื่องป้ายตรเขาก็บอกอยู่ว่านางจอมมีการขอเปลี่ยนป้ายทะเบียนหละงจากเกิด ก็เล่นเอาทะเบียนใหม่ไปให้พิสูจน์มันจะมีรอยได้ไง ในเมื่อมันเป็นทะเบียนที่ขอใหม่
กฏของกรรมยุติธรรมที่สุด
สวัสดีครับ เฮีย. พึ่งเห็น คิดครับ.
คนที่รู้ดีที่สุดคือครู.
ทะเบียนมันเปลี่ยนมา อีจันเอามาไม่ครบ เชียร์ออกนอกหน้าจนลืม
ไปดูว่า มีแผ่นป้ายกี่แผ่น เดวความจริงจะปรากฏ
เงิบทั้งประเทศ
สีเขียวที่ติดจักกระยานผู้ตายตั้งสามจุด.มาจากใหนน้อ.
👍👍👍👍👍👍👍👍
ขนาดทนาย สงกรานต์ ทนายเกิดผล เขายังมองออก แกะชัดๆ จึงเริ่มถอนตัวออกมาเงียบๆ ไม่อยากยุ่งด้วย เดียวชื่อเสียงฉิบหายด้วย
จอมซับ....
พี่คนนี่รึป่าวอ่ะ..ที่เปนคนภาคเสียงในคลิปของอีจันอ่ะ
เรื่องป้ายทะเบียน เป็นทะเบียนที่ขอมาใหม่ อยู่ในสำนวนด้วย ดูนาทีที่ 16 เป็นต้นไป
th-cam.com/video/uZS7GuxVy_4/w-d-xo.html
ขนส่งน่าจะออกมาพูดชัดๆว่า รถคันนี้มีการเปลี่ยนป้ายทะเบียนใหม่
ถ้าเกิดผัวเป็นคนขับไปชน ยังไงก็ไม่สามารถจับเมียแทนผัวได้ใช่ป่าว เพราะเมียไม่ได้เป็นผู้กระทำผิด
ไม่เหนพูดถึงคนตายเลยเยียวยาครอบครัวเค้าบ้างมั้ยคับ
สงสัยตั้งแต่เริ่มแรกแล้วว่าคดีนี้มันแปลกๆ..ทำไมอยู่ดีๆคนชน(นายสับ)ออกมายอมรับว่าตัวเองขับ ไม่มีคนที่ไหนชนคนแล้วหนีวันดีคืนดีออกมายอมรับว่าสงสารแพะแล้วจะมารับผิดเองหรอก อีกอย่างครูอ๋องออกมาช่วยโดยบอกว่าเป็นเพื่อนสนิท เพื่อนกันให้สนิทขนาดไหนมันคงไม่เอาเวลาทั้งวันทั้งคืนไปตามหาคนขับมาให้รับแทนเพื่อนหรอกมั้ง คนในครอบครัวลูก-ผัวเค้ายังไม่ทุ่มเทขนาดนี้เลย สามีเป็นถึงผอ.โรงพยาบาล ตำแหน่งหน้าที่ออกใหญ่โตไม่เคยออกมาปกป้องเมียเค้าเลย
อนาม้ย
คำถามผมคือทำไมไม่รื้อฟื้นคดี ในเมื่อมีคนออกมารับผิด มันก็ทำให้คดีไปต่อได้อีกนิ
ขุดแพะขึ้นมาฝังอีกที
คำตอบสุดท้าย...แกะไม่ใช่แพะ
ย้อนกลับมาดูสื่อที่ยังเอียงข้างครูลวงโลกแม้ว่าศาลตัดสินแล้วซึ่งเสี่ยงในการหมิ่นศาลมากๆอยู่ ตอนนี้ความจริงก็ปรากฎทั้งป้ายทะเบีนรถที่แปรสารเล่นธาตุตั้งแต่เกิดเรื่องชนกันใหม่ๆ รถรุ่นนั้นเรียกว่ารุ่นแข็งแรงสุดจักรยานหรือจะสู้ กรณีเหมือนสิบล้อกับมอเตอร์ไซด์ชนกันจังๆ แต่นี่เป็นการครูดสไลด์รถกับรถเลยแลกสีกันที่ป้ายทะเบียน มีสีเขียวไปติดที่รถจักรยานสามจุด ส่วนรถยนต์จะเห็นได้ยังไงเมื่อถูกล้างจากผัวครูลวงโลก และเชื่อเถอะก่อนเข้าบ้านไม่แอบไปเคาะเบาๆจากอู่ใกล้ๆหรือ ป้ายจริงไม่รอยบุแต่เพจนี้ยังแถว่าไม่รอยอะไรบนป้ายเลย พอมาฟื้นคดีที่ศาลไม่มาดูรถเลยเพราะเป็นเรื่องพิสูจน์เก่าตั้งสามศาลแล้ว กาลเวลาย่อมเปลี่ยนไปรถทำไมจะไม่เปลี่ยน แค่ไม่สมจริงเรื่องการสร้างพยานเท็จก็เพียงพอจะบอกได้ว่ามีกระบวนหลอกศาลให้ตำรวจได้สอยพวกอั่งยี่ซ่องโจรรวมทั้งเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมสร้างป้ายทะเบียนเจ้าปัญหาซ้ำซ้อนอีกโดยคิดว่าไม่มีใครจับได้ เพราะป้ายใหม่ใสกิ๊กกว่าเดิม ตัวหนังสือและตัวเลขดันคนละฟร้อนจากของสมัยชนกันใหม่ๆ เห็นไหมว่าผู้ร้ายที่คิดว่าฉลาดที่สุดก็ยังทิ้งร่องรอย ตอนนั้นคนไทยส่วนมากเข้าข้างเพราะป้ายทะเบียนไม่มีรอยบุแต่ตอนนี้คนกลับข้างก็เพราะทะเบียนจริงแท้ๆไปสวมรอยทะเบียนรถในอดีต...ประเทศกูมี555
อันนี้มันเทปเก่าข้อมูลยังไม่อัพเดทเป็นข้อมูลที่โดนทนายต้มมา555
ตัวจริง อีจัน นี่ตอนเป็นสาวน่าจะสวยนะเนี่ย เสียงน่าฟังด้วย นิสัยน่าจะชอบการ สืบสวน สอบสวน มีสามีเป็นตำรวจมั้ย
ลองเอาเหล็กหรืออะไรซักอย่างไปขูดรถเก่าๆดูสิลองกับรถที่ไม่ได้ใช้แล้วนะ จะรู้ว่าข้างในสีจริงอ่ะมันเป็นสีเขียว
ขอบสีทะเบียนสีเขียว ไม่เห็นยังไง รอยขูดทั้งแผ่น ทำไมพูดถึงเรื่องชน ถ้ารถจักรยานถีบไปข้างหน้ามาดีๆจะหักเข้าข้างถนน รถยนต์อาจจะไปขูดรถจักรยานทางด้านข้างก็ได้ ไม่ได้ชนอย่างจัง แล้วคนแก่ด้วยที่ถีบจักรยาน รถอาจล้มลงแล้วแกเกิดตกใจหัวใจวาย หรือแกมีโรคประจำตัวอยู่แล้ว หรือแกล้มลงไปฟาดพื้นถนนกระทบส่วนสำคัญ คนแก่ล้มนิดหน่อยก็เจ็บก็ป่วยนาน ถ้าเป็นคนหนุ่มๆคงไม่เสียชีวิตหรอก หรือรถชนทางด้านหน้าซ้ายแล้วจักรยานมันกระเด็นไปข้างหน้ารถไปขูดกับขอบทะเบียนรถทางขนานกัน ทะเบียนรถถึงไม่มีรอยบุบ ถ้าจะให้เห็นภาพ เราเอาแผ่นสังกะสี 2 แผ่นที่มีขอบรอยนูนเป็นรูปสี่เหลี่ยม แล้วทาสีที่ขอบรอยนูนนั้น แล้วเอาสังกะสีทั้ง 2 แผ่นมาถูกัน ตรงที่รอยนูนนั้นต้องเป็นรอยถูกถูสีออกไป แผ่นสังกะสีจะไม่เป็นรอยบุบลงไป เพราะมันไม่ได้ชนกัน แต่มันถูขูดกันไป
คิดง่ายๆ คือ ครูไม่ใช่คนขับรถชน จบ
ส่วนรถใคร ใครขับ ผัวครู รถครู รถใคร ผู้ชายที่ไหน นั่นคืออีกเรื่อง
ก็เขาทำใหม่เซ้อ
กูหลงเชื่อตั้งนาน
ตะกวด คือ ตะกวด
ผมจำได้ว่าอีจันเคยฟันธงว่าครูไม่ผิดนะครับ
เคยดูมาขนส่งบอกว่าป้ายทะเบียนถูกแจ้งหายขอเปลี่ยนประมานนี้
เฮีย สอ ออกจากคุกแล้ว
อีจันคิดค่าโฆษณาเปล่า.
ข้อมูลนี้ เป็นข้อมูล ที่ยังไม่ลึกคับ ไปข้อมูลมาไหม่คับ
แล้วค่อยนำมาเสนอ
คนขับเป็นผู้ชาย. คนนั่งข้างๆเป็นผู้หญิง ซึ่งไปกินเลีัยงมา ขับรถเร็วมาก สงสัยจะเมานำ้อัดลม
อยากฟังจากปากครูว่าทำเพื่ออะไร #ถ้าทำจริงทำไมไม่รับแต่แรก
ทำไมถึงกล้าเอาหน้าที่การงานมาแลก จนเรื่องเตลิดจนป่านนี้
ไปสาบานต่อสิ่งศักดิ์สิทธิ์เลย
ถ้ามันเป็นไปตามนี้...อยากรู้ ว่าครูทำไปเพื่ออะไร..?
ผลประโยชน์ต่างๆ เงินเยียวยานับสิบล้าน และจะได้รับสิทธิ์กลับไปรับราชการตามเดิม
เคารพในคำพิพากษาของศาล แต่ยังเชื่อโดยบริสุทธิใจว่าตัวครูไม่ผิด
เพราะมีบางสิ่งบางอย่างยังไม่เคลียร์ ปราศจากข้อสงสัย
โง่เขลาว่ะ
จอมลวงทรัพย์ แสนเนียนโครต *ลวงโลกค่ะ
พิธีกรชายหญิงใครจะเข้าคุกก่อนกัน
คนโกงย่อมเห็นคนโกงเป็นเพื่อน
สงสัยอีกอย่างว่า เป็นไปได้มั้ยว่า 1: รถถูกสวมทะเบียน”
2: ครูไม่ได้ขับและรถที่ครูครอบครอง ก้อไม่ได้เอาไปชน แต่ตกแต่งพยานเท็จเพื่อรื้อฟื้นคดีให้ชนะแล้วกลับเข้าไปรับราชการ
3: ครูเป็นคนขับหรือคนอื่นใช้รถที่ครูครอบครองอยู่ขับไปชนจริง แล้วปกปิด แต่หาคนมารับแทน
กูไม่เข้าใจว่ะ เพราะแต่ละฝ่ายก้อมีข้อสงสัยรับฟังได้ 1: ทะเบียนรถไม่บุบสลาย 2: นายเสริฐและนายสับมีพิรุธเยอะ 3: การตรวจสอบในเวลานั้นไม่ละเอียด 4: ครูทำไมต้องไปให้การในชั้นศาล
โอยยย กูงง!!! ยอมรับเลยเรื่องนี้เอาที่คำวินิจฉัยของศาลฎีกาที่สิ้นสุดแล้วเป็นหลัก รอดูว่าถ้าตำรวจจับกลุ่มที่อ้างว่าเป็นขบวนการรับผิดมาได้แล้วจะรับสารภาพหรือปฏิเสธ
Chucky เจอแล้วครับ คนที่คิดเหมือนผมเป๊ะ
อรรคพล ศรีศิริวัฒน์ ผมไม่ได้ว่าครูเป็นแพะนะ และก้อไม่ได้ว่ากระบวนการยุติธรรมเป็นแกะ งงป่ะ อย่างงเหมือนผมหล่ะ ผมเองยังสับสนกับตัวเองเลย
1. ทะเบียนไม่มีรอยบุบ เพราะมันเป็นคละชิ้นกันครับ มันจะมีรอยได้ไง ครูจอมทรัพย์หลังจากชน มีการไปขอป้ายทะเบียนใหม่ แจ้งว่าป้ายทะเบียนเดิมหาย และป้ายเดิมก็ไม่ได้คืนให้ขนส่ง ในชั้นตำรวจและศาลมีการสืบสวนแล้ว 2. ครูอ๋องได้พานายเสริฐไปพบนายตำรวจคนหนึ่งที่มุกดาหารเพื่อปรึกษาในคดี และได้แจ้งว่าได้พบคนขับรถชนตัวจริง นายตำรวจไม่เชื่อ จึงนำตัวนายเสริฐมาพูดคุยส่วนตัว และเค้นสอบว่าขับรถชนจริงหรือไม่ หากไม่ใช่ จะโดนข้อหาให้ความเท็จ นายเสริฐแจ้งว่าขับรถไม่เป็นแล้วจะชนคนได้ไง ครูอ๋องเลยไปหานายสับ ซึ่ง ณ ปัจจุบัน นายสับก็สารภาพแล้วว่า โดนครูอ๋องว่าจ้าง 4 แสนบาท และครูอ๋องได้พานายสับไปเอาเงินชดใช้ญาติผู้ตายเป็นเงิน 170,000 บาท และอีกอย่างนายสับขายรถไป 2 ต่อแล้ว ก่อนที่จะมีชนคนตายเกิดขึ้น จะเอารถที่ไหนมาชนคนตาย และคนที่ซื้อไปถึงยังไม่มีการโอน แต่มีหลักฐานการเสียภาษีและต่อ พรบ.เป็นชื่อผู้ครอบครองใหม่ 3. การตรวจสอบตอนนั้นละเอียดครบถ้วนแล้ว ไปอ่านคำพิพากษาดู 4. โดยปรกติแล้วทุรชนคนธรรมดา หากไม่ชน ก็ต้องให้ข้อมูลในชั้นพนักงานสอบสอน ของตำรวจ เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ คนที่ไม่ให้การในชั้นพนักงานสอบสวน แสดงว่ามีเจตนาซ่อนเร้น ในชั้นศาล ศาลก็พิจารณาในข้อนี้ด้วย
Dethrit Cha. ทะเบียนเดิมเพราะว่ามีเลขระบุอยู่เป็นตัวเล็กต่างหาก. ใน.. คพพ. ษาก็ไม่มีว่าเปลี่ยนทะเบียนหลังชน.. แต่ขอไว้ก่อนชน. หาดูก่อนค่อยเป็นค่อยไปต่อ
ทะเบียนใหม่ครับมีข้อมูลการขอที่ขนส่ง
พิธีกรหญิงดัดจริต มาก yes...
อธิบายเสียละเอียด ขนาดคนทำข่าวเองอย่างละเอียด ยังไม่พูด (ไม่เชื่อ) ยังไงฉันก็เชื่อวิทยาศาสตร์ โดยปกติ พยานหลักฐานไม่สมบูรณ์ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลย แต่เราก็งงๆว่า ขบวนการรับจ้างฝ่ายไหนเป็นคนสร้างกันแน่ ถ้ามองด้าน ตำรวจอัยการก็สู้สุดตัวเพราะกลัวเสียหน้า ส่วนครูจอมทรัพย์สู้สุดตัวเพราะต้องการการเยียวยาเพราะเสียงาน เสียชื่อเสียง บอกไม่ใด้ ในเมื่อศาลตัดสินมาแล้ว ก็แล้วแต่เวรกรรมค่ะ ....เศร้า!...เพราะมันมีเหตุมีที่มา ..สังคมจึงเกิดสถานการณ์แบบนี้ ...ต้องไปต้นคว้าอ่านคดีประวัติศาสตร์ค่ะ แพะ ไม่แพะ จริง ไม่จริง ตัวผู้ทำสำนวนและคู่กรณีเท่านั้นที่รู้ ศาลเองก็พิจารณาตามสำนวน พยาน หลักฐานที่บันทึกในสำนวน
คุณเชื่อวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์ก็บอกแล้วว่าสีรถและรถมันตรงกับครูจอมทรัพย์ แล้วยังำงตรงไหนครับ
ดูไห้จบครับแล้วจะเข้าใจว่า กระทรวงยุติธรรมไม่เอานายสับเพราะเชื้อไม่ได้
จึงเอาหลักฐานพยานวัตถุที่หน้าเชื้อถือกว่าแทน แต่ตำรวจกลับไปเอานายสับขึ้นมาเป็นประเด็นว่ามีกระบวนการรับจ้างเป็นแพะ.....ทั้งๆที่กระทรวงยุติธรรมไม่เอาพยานบุคคนแล้ว....แต่ตอนยื้นขอฟื้นคดีบอกว่ามีหลักฐานไหม่เป็นพยานบุคคน จึงเป็นเหตไห้ศาลยกฟ้องเพราะรถเป็นหลักฐานเก่า......จึงทำไห้มีช้องไห้ตำรวจมาเล่นเรื่องรับจ้างเป็นแพะ......ที่เห็นอยู่ตอนนี้
@สุเทพ กำมะณี ผมงงตรรกะคุณว่า "กระทรวงยุติธรรมไม่เอานายสับเพราะเชื้อไม่ได้" มันก็บ่งบอกแล้วไม่ใช่เหรอว่ามันคือหลักฐานเท็จ ที่ครูจอมทรัพย์กับครูอ๋องพามาให้กระทรวงยุติธรรมยื่นรื้อฟื้นคดีต่อศาล พอศาลให้รื้อฟื้นแล้ว (ไม่ใช่ไม่ให้รื้อฟื้นนะ) แต่ในขั้นตอนการไต่สวน กระทรวงยุติธรรมเขารู้ว่านายสับมันเป็นพยานเท็จที่ครูจอมทรัพย์กับครูอ๋องปั้นมา เขาเลยไม่เอาไปให้ไต่สวน แล้วมันเกี่ยวอะไรกบตำรวจที่เห็นช่อง ก็เมื่อมันเป็นหลักฐานเท็จอะ ในคำพิพากษา ศาลยังรู้เลยว่ามันมีขบวนการรับผิด ตำรวจถึงต้องสืบ
อีกอย่างการรื้อฟืนคดีมันต้องใช้หลักฐานใหม่ ซึ่งก็คือนายสับ มันไม่มีหลักฐานอื่นแล้ว หลักฐานพยานวัตถุก็เป็นข้อมูลเก่า แถมเป็นหลักฐานเท็จ เพราะเรื่องรถหน่วยงานหลาย ๆ หน่วยเขาตรวจไม่ได้ เพราะมันผ่านการเปลี่ยนอะไล่ แต่กระทรวงยุติธรรมบอกว่าไม่มีร่องรอยการเฉี่ยวชน ซึ่งมันผิด
Black Away ดูคลิปให้จบค่อยมาอวดรู้ดีกว่า ในคลิปหลักฐานสำคัญคือสีรถทะเบียนที่เป็นจุดชนไม่มีรอย ดังนั้นรถคันที่ชนจึงไม่ใช่รถครูจอมทรัพย์ นี่แหละคือวิทยาศาสตร์ของจริง
คนเขาก็กังขา แหละ นาย สับ มาศาล แต่ไม่เข้าไปขอเบิกการให้การในฐานะพยานต่อศาล เราก็ฟัง ดู ติดตาม มาตั้งแต่ต้น จนจบ ไม่มีใครรู้มากเกินไปกว่าคู่ความ คือ ระหว่างตำรวจอัยการ และครูจอมทรัพทย์
เราแค่คนชมค่ะ ก็วิจารณ์กัรไปอ่ะนะ
เห็นใจครูนะ ไม่ว่าจะยังไงคนไม่ผิดจะให้รับผิดยอมติดคุก ความยุติธรรมมันอยู่ที่ไหน อย่าซ้ำเติมกันเลย
ครูคือแม่พิมพ์ของชาติ ครูเป็นอย่างไรประเทศชาติก็จะเป็นอย่างนั้น
เก่าไหม่ไม่รู้แต่รู้ความเป็นมาของรูปคดี
กลาบละครับขอไห้ดูไห้จบ....แล้วคุณจะเห็นว่ามันเกิดอะไร
สรุป
1.รถคันนี้ไม่ได้ชน รถจักรยาน
แต่ครูโดนจับ เรื่องมันเลยเถิดไปจนเพื่อนครูไปหาคนมารับผิดแทน จนไปเกิดเรื่องที่ 2
2.มีขบวนการรับผิด
ชนครับข้อมูลในคลิปผิดเพียบครับโตโยต้าไม่ได้บอกว่าไม่เคยชน แต่โตโยต้าบอกว่ามันตรวจไม่ได้เพราะเปลี่ยนอะไหล่มา
รถชนครับ แต่ไปเปลี่ยนสีมา โตโยต้าตรวจก็บอกว่ามันมีการเปลี่ยนอะไหล่ เลยตรวจไม่ได้ มันก็แสดงเจตนาว่ามีการบิดบังซ่อนเร้นหลักฐาน
สรุปโตโยต้าบอกว่างัยแน่ครับ ขอความชัดเจนครับ
โตโยต้าระบุว่า ไมสามารถตรวจสอบได้ว่าชนหรือไม่ชนครับ เพราะไปเปลี่ยนอะไหล่รถมา
ความหนาสีเหมือนรถไม่เคยชน แต่อาจจะชนแต่เปลี่ยนอะไหล่แล้วก็ได้ คือไม่ฟันธงว่ารถชนหรือไม่ชน
ฉันเองก็เจ็บปวดแทนครูไม่ว่าศาลจะตัดสินยังไงฉันก็ชื่อว่าครูเป็นแพะอย่าไปด่าครูเลยนะสงสารแกให้แกสู้ให้ตายก็ไม่มีวันชนะเพราะแกสู้กับใครสู้กับอะไร
Tee Dee อีโง่
เดวเสกหนังควายเข้าท้องแม่งเลย
Tee Dee เออแกก็ยังโง่เข้าข้างครูอีกนะ ติดตามข่าวหรือเปล่า
ครูก็ไม่ใช่ขี้ๆนี่คะ มีกระทรวงยุติธรรมเป็นแบค ถ้าไม่ผิดจริงสู้ได้อยู่แล้ว แต่นี่พยาน หลักฐาน แถมแพะที่ไปจ้างมามีแต่พิรุธ
ลองไปหาคำพิพากษาในศาลอ่านเนอะ หลักฐานอะไรมีพร้อม คนบ้าอะไรโดนกล่าวหาขับรถชนคนตายแต่ไม่ให้การในชั้นสอบสวน...มันเป็นไปได้ไหมถ้าเราไม่ได้ขับชนอ่ะ ธรรมดามันต้องโวยเลยไหม
เอาตัวเองให้รอดก่อน
แอบเน่า
ครูไม่น่าจะขับรถชนหรอก แต่สร้างพยานเท็จนิสิปัญหา คนขับรถชนจิงๆคงไม่ออกมา..คิดว่านะ
จารผิดแน่
ดุจพินิจไม่เป็นธรรมชัดๆๆๆๆ
Y
ดูไงรถคันนี้ก็ไม่ชนครับ
ประเทศไทย อะไรก็เกิดขึ้นได้ ถ้ามี ปลาปี้ก้า
คิดถึงคุณสรยุทธ์
เป็นไปได้อย่างไรครับแค่สีอักษรป้ายทะเบียนจะไปติดกับจักรยานเยอะขนาดนั้นใครเชื่อก็โง่แล้วแล้วครับซึ่งไม่มีสีบอลทองติดเลยสักนิดเดียวในความเป็นจริงจะเป็นไปได้อย่าไร
สีรถครูจอมทรัพย์ในตอนแรกเป็นสีเขียว ป้าย มค 56 มุกดาหาร แต่รถของนายสับป้าย บค 56 สกลนคร สีบอร์น ซึ่งเป็นคนละคันกัน
รำคารถามคำเดิ่มที่อีกคนอธิบายทำให้เกิดขัดเวลาฟังเพราะคนที่อะธิบายได้ดีชัดเจนทำให้เกิดกานขัดๆเสียอถะรถกาฟั่งคำชีแจ้