PROBLEMA. SEGUNDA LEY DE NEWTON. Fuerza oblicua con rozamiento

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 32

  • @ChristoperclaudeKouri
    @ChristoperclaudeKouri ปีที่แล้ว +2

    Bien entendible este profesor. Saludos

  • @abdielm1097
    @abdielm1097 ปีที่แล้ว +1

    Hola profesor juan, como siempre viendo sus videos que me resultan muy útiles.

  • @gustavodirado2261
    @gustavodirado2261 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente!!! Un genio Juan!!!

  • @andreitariveraojeda7250
    @andreitariveraojeda7250 3 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen video muchas gracias 🥳🥳

  • @angelinadelgado4745
    @angelinadelgado4745 3 ปีที่แล้ว +7

    profe cómo se resuelve este problema?
    Un cuerpo de 200Kg se mueve con una aceleración de 2,3 mt/seg². Si la fuerza de rozamiento que actúa sobre el cuerpo es de 6Kp. Calcular la fuerza que se le aplicó.

  • @antonioamaro1307
    @antonioamaro1307 หลายเดือนก่อน

    Excelente explicação.

  • @yeisongonzalez369
    @yeisongonzalez369 ปีที่แล้ว

    Juan por favor mas videos de Dinamica con fuerzas de rozamiento y movimiento circular ❤🎉😊

  • @leonardobarrera2816
    @leonardobarrera2816 ปีที่แล้ว +1

    juan, explicas muy bien
    Pero lo que no me a quedado claro es que es "u"
    ¡Muchas gracias Juan por este prodigioso video de Física!
    Y tu explicacion ha sido magistral, por que me hizo entender mucho mejor este tema

  • @alfsilva
    @alfsilva ปีที่แล้ว +1

    Me encantó el ejercicio

  • @rjones83061
    @rjones83061 2 ปีที่แล้ว +2

    Esperaba tarea🙃. Belleza de matematicas.Voy a replicar su problem/ejercisio.

  • @emiliabautistalimascca2676
    @emiliabautistalimascca2676 4 ปีที่แล้ว +6

    Esa clase ya lo hice en mi colegio soy de perú soy 1ro de secundaria es curso de fisica

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  4 ปีที่แล้ว +2

      Emilia, qué tal! Un tema muy interesante pero algo difícil por la trigonometría que hay en el ejercicio. Gracias por el comentario!!

  • @jostinedu5469
    @jostinedu5469 4 ปีที่แล้ว +3

    VA ESTAR DE GUAPADA

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  4 ปีที่แล้ว

      Jostin, al final viste el vídeo??? Me has dejado con la intriga. Espero tu respuesta!!

  • @marcosg.p.9781
    @marcosg.p.9781 2 ปีที่แล้ว +2

    Buenas tardes Profesor Juan.
    Cuando se refiere usted:..."el cuerpo no va a penetrar en la Tierra...ni tampoco va a volar", el producto de "m*a" es igual a 0". En tiendo que al estar estudiando las Fuerzas del eje Cartesiano de la Y no, y como consecuencia de la Resultante (la descomponemos en sus dos componentes), nos lleva a poder afirmar que el producto de "m*a" es igual a 0????
    Realmente no entiendo porqué el producto es igual a cero...QUÉ es lo que hace que el producto sea igual a cero?????
    Perdón si no me he sabido explicar y muchas gracias.

    • @kawaiiburguer9079
      @kawaiiburguer9079 2 ปีที่แล้ว

      Se que es un poco tarde pero significa que en el eje de las Y no va a haber aceleración (es decir no va a cambiar su estado de reposo o de MRU si lo tuviera) al ser a=0 m*a=0

    • @maximilianohernandez8462
      @maximilianohernandez8462 ปีที่แล้ว

      si por casualidad lo entendí bien, es porque m (10kg), siendo el peso del objeto, es el positivo de N (-10kg), y como no hay aceleración al suponer que se esta sobre el suelo, entonces da 0, m*g/N=10kg*0/-10kg=0. El objeto se acelera por Fx.

  • @kawaiiburguer9079
    @kawaiiburguer9079 2 ปีที่แล้ว +3

    Profe una duda ¿No debería ser el ángulo -30° porque es sentido horario o bien 330 si se quiere tomar positivo y antihorario? Tengo entendido que en el caso de coseno no cambia el valor, pero en el seno si que lo hace y sería -1/2 en vez de +1/2
    De antemano gracias

    • @rafa017i9
      @rafa017i9 2 ปีที่แล้ว +2

      Es que se toma como ángulo vectorial, es decir, el que esta sobre el eje x.

    • @kawaiiburguer9079
      @kawaiiburguer9079 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rafa017i9 Gracias por tomarte el tiempo de responderme amigo, me sirvió de mucho :)

    • @leonardobarrera2816
      @leonardobarrera2816 ปีที่แล้ว

      yo te explico
      veras si te fijas en los signos, la mayoria son positivos por que hay esa inconsistencia que jaun olvido poner
      Pero esta way el video de todas maneras!!!
      te recomiendo trabajas solo con seno (ya que sen(-x)=-sen(x))
      Eso =)

    • @kawaiiburguer9079
      @kawaiiburguer9079 ปีที่แล้ว

      @@leonardobarrera2816 Muchas gracias amigo

    • @leonardobarrera2816
      @leonardobarrera2816 ปีที่แล้ว

      @@kawaiiburguer9079 gracias

  • @IsamarMunoz-dh8ls
    @IsamarMunoz-dh8ls 3 หลายเดือนก่อน

    0:32 0:33 0:34 0:34 0:34 0:34

  • @roxanaperez9152
    @roxanaperez9152 4 ปีที่แล้ว +3

    hola profe como esta
    buenastardes o buenas noches supongo porque a ya es de noche no

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  4 ปีที่แล้ว +1

      Roxana, qué tal estás. Un placer saludarte (con un poquito de retraso)!!!

  • @Johnxq
    @Johnxq 9 หลายเดือนก่อน

    Profe no creo que vaya a leer esto pero por lo que he aprendido con la fórmula que usted te escribió F+Fr=m•a, supongo que está mal porque la Fr es una fuerza contraria a la F normal que va hacia delante, la fórmula correcta seria F-Fr=m•a y de ahí se intercambian los valores. Seguire viendo buenas noches y disculpe.

    • @carlosenri3456
      @carlosenri3456 6 หลายเดือนก่อน

      La ecuación general dice "La sumatoria de fuerzas". Por eso Juan pone una suma, si la fuerza es contraria al movimiento al final terminará restando, pero eso es algo que se descubre luego.
      Por ejemplo si yo te digo calcula A+B, y luego te digo A=7 y B=-5, lo que deberias hacer es:
      A+B=7+(-5)=7-5
      Lo mismo hace Juan, la ley de Newton le dice que sume, por eso pone suma, si en el camino uno de los términos resulta ser negativo no afecta en nada, ya que al operar terminará restando y no sumando.
      Y como sabemos que la Fr (fuerza de rozamiento) es negativa? pues de suponer que Fx (componente horizontal de F) es positiva. Ya que en el gráfico se observa claramente que tienen direcciones opuestas. 👍

  • @francischirino6916
    @francischirino6916 3 ปีที่แล้ว +1

    Usted si explica bien feeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeo
    no se le entiende nada no hay técnica y un desorden en esa pizarra ajajajajajaja por dios

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  3 ปีที่แล้ว +2

      Francis Chirino, valoro muchísimo tu crítica. De momento ya he mejorado. Tengo una pizarra mucho más grande 💪. Espero verte más veces por aquí. Estamos en contacto 🗣

    • @francischirino6916
      @francischirino6916 3 ปีที่แล้ว +2

      Hola le pido disculpas por el comentario de verdad se que haces un esfuerzo bastante grande para poder hacer un video de calidad lo que si te puedo criticar es el orden para representar los procedimientos bien paso a paso y ordenado en la pizarra.... suerte esperare su video