Тут ЧПУ нету, но отвечу: В случае с обычными шаговыми моторами ЧПУ в принципе с них ничего не считывает. Оно просто отправляет команду например: "сделай 73454 шагов по часовой стрелке с такой-то скоростью и таким-то ускорением" и надеется что мотор ее выполнит. Есть еще новомодные шаговики с энкодерами, но энкодеры работают только для драйвера мотора, ЧПУ о положении мотора так-же не догадывается. Но есть и третий вариант, использование сервоприводов. В простом варианте сервопривод работает так-же как и шаговик, но используя дополнительные платы расширения типа "MESA" и ПО LinuxCNC уже можно подцепить цифровую линейку с квадратурным сигналом. Скорее всего можно вместо сервы и шаговик использовать с этими платами. Шаговик + линейка.
@@rreklama Спасибо , я так и думал , все дело в программе . Я к тому , если станок с люфтами и т,д то лучше же если программа будет получать данные с линеек и корректировать размер .
@@aleksandriroshnikov5609 Я бы всё-таки начал с борьбы с люфтами. Толку что мозги увидят расхождение, без жесткости всё-равно точности не будет. Что у вас за станок ?
@@rreklama Я не правильно выразился , люфт больше касается пары винт гайка . Конечно , если станина коса крива то толку мало . Думаю так ли критично ставит швп . Думаю можно в программе этот люфт задать .У меня Тв16 , эт я так изучаю на будущее )
@@aleksandriroshnikov5609 Люфт на токарном при ЧПУ управлении ни к чему хорошему не приведет. Надо от них избавляться максимально. ШВП можно и не ставить, если он не будет круглосуточно работать, достаточно трапеции и пары капролоновых гаек, с возможностью фиксации их в разных положениях относительно друг-друга для компенсации износа и убирания люфтов.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
можно взять датчик холла из зажигания жигули классики.
он понадежнее будет.
Да, но на него надо напряжение 12 вольт, а этот и от 5 работает. И самое главное этот датчик бесплатный!
Молодец
Подскажите если не сложно , может ли чпу считывать показания не с оборотов шаговых моторов а с цифровой линейки ? Это в теории возможно или нет ?
Тут ЧПУ нету, но отвечу:
В случае с обычными шаговыми моторами ЧПУ в принципе с них ничего не считывает. Оно просто отправляет команду например: "сделай 73454 шагов по часовой стрелке с такой-то скоростью и таким-то ускорением" и надеется что мотор ее выполнит.
Есть еще новомодные шаговики с энкодерами, но энкодеры работают только для драйвера мотора, ЧПУ о положении мотора так-же не догадывается. Но есть и третий вариант, использование сервоприводов. В простом варианте сервопривод работает так-же как и шаговик, но используя дополнительные платы расширения типа "MESA" и ПО LinuxCNC уже можно подцепить цифровую линейку с квадратурным сигналом.
Скорее всего можно вместо сервы и шаговик использовать с этими платами. Шаговик + линейка.
@@rreklama Спасибо , я так и думал , все дело в программе . Я к тому , если станок с люфтами и т,д то лучше же если программа будет получать данные с линеек и корректировать размер .
@@aleksandriroshnikov5609 Я бы всё-таки начал с борьбы с люфтами. Толку что мозги увидят расхождение, без жесткости всё-равно точности не будет. Что у вас за станок ?
@@rreklama Я не правильно выразился , люфт больше касается пары винт гайка . Конечно , если станина коса крива то толку мало . Думаю так ли критично ставит швп . Думаю можно в программе этот люфт задать .У меня Тв16 , эт я так изучаю на будущее )
@@aleksandriroshnikov5609 Люфт на токарном при ЧПУ управлении ни к чему хорошему не приведет. Надо от них избавляться максимально. ШВП можно и не ставить, если он не будет круглосуточно работать, достаточно трапеции и пары капролоновых гаек, с возможностью фиксации их в разных положениях относительно друг-друга для компенсации износа и убирания люфтов.