Gestern hat mich doch tatsächlich ein Kunde gefragt, was er gegen Skandinavisch spielen soll. Er verliert immer gegen seinen Schwiegervater, meinte er. Früher haben viele Taxifahrer in München Schach gespielt. Ganz früher hatten sie sogar einen eigenen Schachclub. 👍🙋
Wie immer ein ganz starkes Video mit guten Analysen. Ich persönlich spiele nach 2. ed4 eher Sf6. Dieser Zug leitet in den Kosmos der skandinavischen Gambits ein, wie z. B. nach 3. c4 e6 dem isländischen Gambit oder 3. d4 Lg4 dem Jadoul Gambit. Ich würde mich auf jeden Fall über ein Video zu diesen Gambits freuen. Generell entstehen sehr taktische und scharfe Stellungen, in welchen Schwarz 1-3 Bauer für maximale Aktivität spuckt. Kennt sich Weis aus, kommt er mit Vorteil aus der ganze Geschichte heraus, allerdings kennt sich Weis häufig eben nicht aus :-).
Ich habe mir das Video gerade das zweite Mal angeschaut. Das erste Mal war, als es herauskam. Als langjähriger Skandinavisch-Spieler (immer mit 3. ...Da5) bin ich naturgemäß interessiert, und die meisten Varianten hatte ich schon auf dem Brett. Ich kann bestätigen: Sc6 ist ein toller Zug, wenn Weiß nicht zu gegebener Zeit Ld2 spielt. Aber wenn Ld2 kommt, solange die Dame noch auf a5 steht (und der Springer auf c6), herrscht sofort Alarm im schwarzen Lager. Ich spiele Sc6 deshalb nur noch, wenn ich annehmen kann, dass mein Gegner schwächer ist.
Wenn man mit Sc3 deckt, kommt eine komplett eigene Eröffnung der Van Geet Angriff und der kann ziemlich Tricky sein, gerade nach dem Vorstoß, so simpel ist es nicht für Schwarz. Ich habe damit schon einige schöne Angriffspartien gemacht, auch schon Kurzpartien. Eine Maßnahme gegen Sc3 ist aber auch 2. ... dxe4 3. Sxe4 (der häufigste, manche machen aber auch mal ein Gambit) 3. ... Dd5, bietet wieder den Skandinavier an.
Lese gerade das Buch von Matthias Wahls dazu ... sehr gut gemacht und lustig.. und ja das Video schaue ich bestimmt um 5ten Mal inzwischen... meine Schwester war 17x im Kino für "La Boom" die Fete.
Hallo Georgios, vielen Dank für Deine tollen und sehr lehrreichen Videos. Dieses allerdings fand ich persönlich etwas unstrukturiert und von zu viel Hin und Her geprägt. Bitte nicht falsch verstehen, das kann auch nur meine persönliche Meinung sein, kritisieren ist immer einfacher als besser machen😉
Uff.... TBG produziert einfach viel zu schnell viel zu guten Content. Komme mit dem Lernen gar nicht mehr hinterher :) Weiß jetzt gar nicht, wie oft ich hier vor und zurückgespult habe. Einmal Anschauen reicht leider nicht, dass ich das sofort umsetzen kann. Auf alle Fälle schon mal vielen Dank an TBG für die vielen wirklich guten Videos.
11:00 du sagst man soll erst den springer ziehen und dann den läufer. Wenn der Läufer erst auf G4 ist, spielt weiß H3 um den Springer anzugreifen. Du hast aber gesagt das man den SPringer dann durch die Dame decken kann(Dame H5). Warum geht das denn auf einmal nicht mehr? Ich hab das Brett mal analysisert und sehe dadrin keinen Fehler.
Du meinst statt Springer Läufer, vermute ich und deine Frage lautet wahrscheinlich, was nach Dh5 passiert. Ganz einfach. Weiß kann die Dame schlagen. Schwarz schlägt mit der Dame den Turm auf h1 und danach spielt Weiß Se2 und fängt die Dame mit Sg3, weil die Dame auf h1 gefangen ist.
Kleine Anregung zur Pädagogik: Bei Fallen ZUNÄCHST den Hauptweg zeigen. Danach nochmal zurück und die Äste in Zeitlupe. Nicht umgekehrt. Für Dich ist zwar alles klar, aber man weiß nicht, wo die Reise hingeht und verblödet. 🤪
Ich spiele beides gerne, sowohl mit Weiß gegen Skandi als auch die Verteidigung mit Schwarz. Vom Blackmar-Diemer-Gambit lasse ich aber unbedingt Finger.
hey TBG, welches video war das, wo du die skandinavische Eröffnung normal erklärst? Ich finde es in deiner Playlist zu skandinavisch nicht :-( Ich erinnere mich noch, dass c6 gespielt wird, damit die Dame auf a5 einen Rückzugsweg hat. Und die Damen rennt dann rüber auf h5 und der Angriff geht am weißen Königsflügel los. Kannst du außerdem die katalanische Eröffnung vielleicht näher beleuchten? Ansonsten, mach weiter so, prima Content :-)
Hallo TBG, ich habe jetzt rund 100 Versuche hinter mir mal den Bluff anzubringen, allerding nicht Blitz, aber Spielstärke so um 1500. Nicht ein einziges Mal ist einer drauf eingegangen bzw. hat komplett anders reagiert.....ich probiers aber weiter. Übrigens Ld2 finden sehr viele, oft schon vor Sf3.
25 minutes without mentioning Bd2 is *lol*. In the 7. d5 line, the best chance for black is Nb4, where white is objectively better but it is somewhat tricky. The clearer way for white to get an overwhelming position is 7. Nb5 Qb6; 8. c4 Bxf3; 9. Qxf3 Nxd4; 10. Nxd4 Qxd4; 11. Qxb7, where white's bishop pair and better structure will usually be enough to decide the game.
did you really understood the meaning about this video? the game is called a bluff and TBG often tells that some moves are not whitout risks for black, espaially Nb6. he tells about his experience in rapid and blitz against low theory experienced players. he is like a hustler in this case.
The video is clearly aimed at beginners. Any intermediate+ player understands that ...c6 in the Qa5 Scandi is needed to give the queen a retreat against Bd2 so it is the obvious response when black omits the move. The claim here seems to be that white needs to find an unlikely pawn sac to get a serious advantage against this approach and I gave one line (1. e4 d5; 2. ed Qxd5; 3. Nc3 Qa5; 4. d4 Nf6; 5. Nf3 Nc6; 6. Bd2 Bg4?; 7. Nb5 Qb6; 8. c4) where this is not the case. More importantly, I think encouraging beginners to play swindle chess from move 1 is just very very bad advice, one step up from recommending 1. e4, 2. Bc4, 3. Qh5/f3 in the hopes of a quick checkmate. Learning when to give up on objective moves in a lost position and randomising the position for a swindle is certainly a useful chess skill and one that many club players underestimate. The real and important lesson here is for beginning players to understand why the opening move are played rather than just learning them by rote., particularly moves that might seem otherwise useless such as ...c6. By understanding the why, not only do you make the memorisation easier but you also understand how to take advantage if the opponent deviates. I don't even play the 3. Nc3 line but it was immediately obvious what the problem was going to be with 5...Nc6. Therefore it was bemusing to see it not mentioned for so long. The bottom line is this - if you want to get good at chess then ignore this video. If you only want to beat some beginners using traps that you could more safely beat by a few hours of studying basic principles, then this is the right approach for you. For me it was an easy choice, one that I made around 7 or 8. YMMV.
Vielleicht mal ein Video zu Matthias Wahls - Aufbau mit Skandinavisch Lf5 - Lb4 Lxc3 - ich schaue mir diese Video zum 3. Mal an. Amateur ist ein zu großer Bereich.
Also zur skandinavischen Verteidigung muss ich sagen, das ich Meistens gegen jeden der sie versucht hat gegen mich anzuwenden gewonnen haben. Ebenso gegen Stockfish 4 der sie auch gerne anwendet. Deswegen wohl auch selten im Profibereich. Bin selber grade Elo 1548 auf Lichess. Man muss nur den weißen Bauern am Anfang erstmal außer Acht lassen und sich entwickeln, dann geht meistens selten was schief.
Unglaublich wie viele bei TBG schon in die Falle gingen. Ich habe auch Skandi als Weißer gehaßt, spiele es mittlerweile aber auch selbst manchmal und staune über den Erfolg, mal schauen wie lange noch nach diesem Video?! 😎
Ich bekomme nur Werbung von diesem eingeölten Fitness-Heini, der mir sein Sportprogramm verkaufe will und mir erzählen will, welche Supplements Müll sind und dann stattdessen seinen Kram verticken möchte. Diese Werbung passt weder zu mir als Person, noch zu Schach, noch zu dir, noch zu dem allgemeinen Schach-Zuschauer. Zumindest ist mir keine derart große Überschneidung von Schach Interessierten und Discopumpern bekannt. 😂 Oder will selbst TH-cam sich darüber lustig machen, dass Schach als Sport gilt?
Sehr schwer zu folgen, wenn man das System noch nicht kennt. Mein Vorschlag wäre, den Normallfall des Bluffs, um den sich das Video dreht, als erstes darzustellen und die Abweichungen danach. Danke für super videos!
Supi, Luis Paulo ? IM:2013; GM:2018 Am 29. Mai 2015 bestritt der damalige internationale Meister Luis Paulo Supi ein Match gegen Hikaru Nakamura im virtuellen Blitzturnier des ICC (Internet Chess Club) und gewann es. Obwohl Nakamura schlecht spielte, beschuldigte er den Brasilianer schließlich, mit Hilfe von Computern zu spielen, und beschwerte sich bei einem der Administratoren der Website, der Supi nicht nur den Siegpunkt für die Partie annullierte, sondern ihn auch vom Turnier ausschloss. Quelle: brasilianisches Wikipedia.
Mich wundert sehr, dass nach 5...Sc6 so oft 6. Le2 gezogen wird. Den Zug würde ich wohl gar nicht erwägen, da ein solch bescheidener Zug ungeeignet erscheint, auf Vorteil spielen zu können. Lc4, d5 oder evtl. Lb5 fielen mir zu Beginn des Videos spontan ein. Wobei ich gegen Skandinavisch 5. nicht Sf3 spiele, sondern immer erst Lc4, um die Möglichkeit zu wahren, den Königsspringer evtl. nach e2 zu entwickeln (auf folgendes Lg4 spiele ich dann oft f2-f3 - weiß nicht, ob das gut ist, kenne die Theorie kaum, aber bin damit meist gut gefahren).
Hätte auch Lb5 gespielt, um den S zu attackieren bzw. fesseln, aber ein L ist wohl mehr wert als ein S. Naja, hab keine Ahnung. Deswegen schau ich ja Big Greek. :) Bei lichess.org verlier ich gegen den Rechner schon ab Stufe 3 (von 10).
Irgendwie fand ich das leichter zu folgen und aufzunehmen, wenn du mit "dann müssen WIR dies machen, müssen WIR das machen". Anstatt immer "schwarz muss hier x machen". Weiß nicht wieso, aber ich hab das Gefühl ich konnte mir jetzt skandinavisch besser merken, als andere Eröffnungen aus deinen Videos. Vielleicht waren es aber auch einfach weniger Varianten.
Alles sehen und gehört meines nicht oder wie mit Abhängigkeit umgegangen wird.. Jedes war ein Kind und kannte Kant nicht, Danke an alles th-cam.com/video/9xMCNmUaGko/w-d-xo.html
Jetzt habe ich mir schon 25 Minuten von dem Video angeschaut und ich frage mich warum? Denn ich werde niemals die Skandinavische Partie mit Schwarz spielen. Ich halte Skandinavisch für eine mindergute Eröffnung bei der Weiß naturgemäß eine leicht bessere Stellung erhalten sollte. Also, wieso....?
Mmn eher ein etwas schwächeres Video von dir, natürlich willst du alle Varianten zeigen aber im Endeffekt hast du sehr viel drumherum geredet. Nur Kritik, kein Hate
Kommt wohl auch darauf an, wie schnell man selber lernt. Mir geht es auch so, dass ich Fakten wie aus dem Maschinengewehr brauche anstatt über wenn und aber zu Diskutieren. Aber ich schaue ja auch die meisten Videos auf 1,25x Geschwindigkeit... Ps.: Ich habe am 10.06.2020 angefangen mit Schach und bin Aktuell im Blitz auf 1300 (bei 600 gestartet) gekommen, wobei ich in letzter Zeit ausschliesslich Turniere gespielt habe und auch 1800-1900 Schlage. (Obere 9-25% Turnierleistungen um die 1500-1700) Vor allem wenn diese leute denken mit Berserk leichte Punkte gegen Mich zu machen haben Sie dann doch meist Zeitprobleme und drücken Punkte ab. Spiele Mittlerweile auch im Verein und finde es Super. Warum ich das nicht schon eher getan habe..... Auf jedenfall danke an dich Biggreek du hast mich für diese Sportart begeistert weiter so!
➡ Schachvideokurse bei CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Der Gesichtsausdruck ist Weltklasse! Deine Videofotos werden immer Besser!
Thumbnail statt Videofotos
@@tirebreak7830 ja ;-)
Das Thumbnail haha mach das bitte als Twitch emote
Cool, dass du Schach weiterhin treu bleibst!
@@TheBigGreek hatte Pause, aber dann hab ich gegen meinen betrunkenen Kollegen zwei Mal verloren jetzt bin ich wieder aktiv dabei
@@KuchenTV Mach doch auch mal nen live Stream in der Sparta Arena :D
Gestern hat mich doch tatsächlich ein Kunde gefragt, was er gegen Skandinavisch spielen soll. Er verliert immer gegen seinen Schwiegervater, meinte er. Früher haben viele Taxifahrer in München Schach gespielt.
Ganz früher hatten sie sogar einen eigenen Schachclub.
👍🙋
Wer hat auch gehofft, dass er die Brille auf dem Thumbnail im Video trägt😂
Wie immer ein ganz starkes Video mit guten Analysen. Ich persönlich spiele nach 2. ed4 eher Sf6. Dieser Zug leitet in den Kosmos der skandinavischen Gambits ein, wie z. B. nach 3. c4 e6 dem isländischen Gambit oder 3. d4 Lg4 dem Jadoul Gambit. Ich würde mich auf jeden Fall über ein Video zu diesen Gambits freuen. Generell entstehen sehr taktische und scharfe Stellungen, in welchen Schwarz 1-3 Bauer für maximale Aktivität spuckt. Kennt sich Weis aus, kommt er mit Vorteil aus der ganze Geschichte heraus, allerdings kennt sich Weis häufig eben nicht aus :-).
bestes video zu skandinavisch, nach mehreren monaten wieder angeguckt, hilft immer wieder
Danke für das Video du bist ein talentierte Lehrer und deine Videos sind schön anspruchsvoll!
Wahnsinn was da alles drinsteckt, hätte ich nicht gedacht, selbst in einer langen Partie unterschätzt man die Probleme leicht und kommt in Nachteil.
Man sieht sich gern deine Videos an, weil du es einfach super rüber bringst. Viele Grüße aus dem Chiemgau an alle Schachfans 🏍🚗🦣♟♟♟
28:14: Es funktioniert glaube ich noch Dd4
Tbg hat fr die WILDESTEN Thumbnails🔥🔥
Und erstmal liken und das schnellste 30min video gucken 😂😂😂
mach ich auch so
Ich habe mir das Video gerade das zweite Mal angeschaut. Das erste Mal war, als es herauskam. Als langjähriger Skandinavisch-Spieler (immer mit 3. ...Da5) bin ich naturgemäß interessiert, und die meisten Varianten hatte ich schon auf dem Brett. Ich kann bestätigen: Sc6 ist ein toller Zug, wenn Weiß nicht zu gegebener Zeit Ld2 spielt. Aber wenn Ld2 kommt, solange die Dame noch auf a5 steht (und der Springer auf c6), herrscht sofort Alarm im schwarzen Lager. Ich spiele Sc6 deshalb nur noch, wenn ich annehmen kann, dass mein Gegner schwächer ist.
an der Stelle 28:00 in der c4 c5 Variante kann die Dame noch nach d4, gut sieht's deshalb aber trotzdem nicht aus
18:40- 18:57 wäre doch ein tolles meme
Wenn man mit Sc3 deckt, kommt eine komplett eigene Eröffnung der Van Geet Angriff und der kann ziemlich Tricky sein, gerade nach dem Vorstoß, so simpel ist es nicht für Schwarz. Ich habe damit schon einige schöne Angriffspartien gemacht, auch schon Kurzpartien. Eine Maßnahme gegen Sc3 ist aber auch 2. ... dxe4 3. Sxe4 (der häufigste, manche machen aber auch mal ein Gambit) 3. ... Dd5, bietet wieder den Skandinavier an.
Ja, ich weiß, aber Sc3 wird kaum gespielt.
Super Erklärer und S.Spieler der Extraklasse....und nicht nur für das Königsspiel gut
Super interessant! Danke! :D
Lese gerade das Buch von Matthias Wahls dazu ... sehr gut gemacht und lustig.. und ja das Video schaue ich bestimmt um 5ten Mal inzwischen... meine Schwester war 17x im Kino für "La Boom" die Fete.
Netter Vergleich
Das Video zeigt so schön, wieso ich Blitzen nicht mag. Schönes Video!
Hallo Georgios, vielen Dank für Deine tollen und sehr lehrreichen Videos. Dieses allerdings fand ich persönlich etwas unstrukturiert und von zu viel Hin und Her geprägt.
Bitte nicht falsch verstehen, das kann auch nur meine persönliche Meinung sein, kritisieren ist immer einfacher als besser machen😉
Alles gut, sachliche Kritik ist völlig in Ordnung.
Uff.... TBG produziert einfach viel zu schnell viel zu guten Content. Komme mit dem Lernen gar nicht mehr hinterher :) Weiß jetzt gar nicht, wie oft ich hier vor und zurückgespult habe. Einmal Anschauen reicht leider nicht, dass ich das sofort umsetzen kann.
Auf alle Fälle schon mal vielen Dank an TBG für die vielen wirklich guten Videos.
11:00
du sagst man soll erst den springer ziehen und dann den läufer. Wenn der Läufer erst auf G4 ist, spielt weiß H3 um den Springer anzugreifen. Du hast aber gesagt das man den SPringer dann durch die Dame decken kann(Dame H5). Warum geht das denn auf einmal nicht mehr? Ich hab das Brett mal analysisert und sehe dadrin keinen Fehler.
Du meinst statt Springer Läufer, vermute ich und deine Frage lautet wahrscheinlich, was nach Dh5 passiert. Ganz einfach. Weiß kann die Dame schlagen. Schwarz schlägt mit der Dame den Turm auf h1 und danach spielt Weiß Se2 und fängt die Dame mit Sg3, weil die Dame auf h1 gefangen ist.
@@TheBigGreek ach ok du hast recht, da gibts echt keine fehler mehr
30:08 ! ...Dann probiere ich das mal gegen die Lappen vom Team Huschenbeth. 🤣 jk
Kleine Anregung zur Pädagogik:
Bei Fallen ZUNÄCHST den Hauptweg zeigen.
Danach nochmal zurück und die Äste in Zeitlupe.
Nicht umgekehrt. Für Dich ist zwar alles klar, aber man weiß nicht, wo die Reise hingeht und verblödet. 🤪
Ich hasse es, gegen skandinavisch zu spielen😅
ich hasse es, gegen alle halboffenen Spiele zu spielen 😅😅
Spiel 2. d4, Blackmar-Diemer-Gambit xD
Ich spiele eigentlcih nur Skandinavisch
Ich spiele beides gerne, sowohl mit Weiß gegen Skandi als auch die Verteidigung mit Schwarz.
Vom Blackmar-Diemer-Gambit lasse ich aber unbedingt Finger.
@@cedur2163 ich spiel nur halb offen
Eins der besten Thumbnails auf diesem Kanal😂👌
Ja.. "da ist die Mama weg." hahahah
Wie immer geiles thumbnail! XD
Thumbnail 1A👍
bei 27:11 kann doch die Dame auf a4 ziehen. Der Springer deckt c7 und schwarz kann seine Dame theoretisch über e4 retten, oder nicht ?
Es kommt c4 mit Angriff auf den Springer d5, der c7 deckt.
hey TBG,
welches video war das, wo du die skandinavische Eröffnung normal erklärst? Ich finde es in deiner Playlist zu skandinavisch nicht :-( Ich erinnere mich noch, dass c6 gespielt wird, damit die Dame auf a5 einen Rückzugsweg hat. Und die Damen rennt dann rüber auf h5 und der Angriff geht am weißen Königsflügel los. Kannst du außerdem die katalanische Eröffnung vielleicht näher beleuchten? Ansonsten, mach weiter so, prima Content :-)
Hallo TBG, ich habe jetzt rund 100 Versuche hinter mir mal den Bluff anzubringen, allerding nicht Blitz, aber Spielstärke so um 1500. Nicht ein einziges Mal ist einer drauf eingegangen bzw. hat komplett anders reagiert.....ich probiers aber weiter. Übrigens Ld2 finden sehr viele, oft schon vor Sf3.
was für eine taktik ist es wenn man direkt beide spirnger direkt auf e6 und c6 zieht? oder ist das keine taktik?
Heute morgen direkt mal ausprobiert und Tadaa! 2:0 :D
Hi TBG, kannst du vielleicht Mal ein Video über das Evans Gambit machen? LG
Ein gewisser Magnus Carlsen spielt ab und zu Skandinavisch :)
mit der Eröffnung hat er mich schon 2 mal hops genommen... jetzt hoffentlich nicht mehr
25 minutes without mentioning Bd2 is *lol*. In the 7. d5 line, the best chance for black is Nb4, where white is objectively better but it is somewhat tricky. The clearer way for white to get an overwhelming position is 7. Nb5 Qb6; 8. c4 Bxf3; 9. Qxf3 Nxd4; 10. Nxd4 Qxd4; 11. Qxb7, where white's bishop pair and better structure will usually be enough to decide the game.
did you really understood the meaning about this video? the game is called a bluff and TBG often tells that some moves are not whitout risks for black, espaially Nb6. he tells about his experience in rapid and blitz against low theory experienced players. he is like a hustler in this case.
The video is clearly aimed at beginners. Any intermediate+ player understands that ...c6 in the Qa5 Scandi is needed to give the queen a retreat against Bd2 so it is the obvious response when black omits the move. The claim here seems to be that white needs to find an unlikely pawn sac to get a serious advantage against this approach and I gave one line (1. e4 d5; 2. ed Qxd5; 3. Nc3 Qa5; 4. d4 Nf6; 5. Nf3 Nc6; 6. Bd2 Bg4?; 7. Nb5 Qb6; 8. c4) where this is not the case.
More importantly, I think encouraging beginners to play swindle chess from move 1 is just very very bad advice, one step up from recommending 1. e4, 2. Bc4, 3. Qh5/f3 in the hopes of a quick checkmate. Learning when to give up on objective moves in a lost position and randomising the position for a swindle is certainly a useful chess skill and one that many club players underestimate. The real and important lesson here is for beginning players to understand why the opening move are played rather than just learning them by rote., particularly moves that might seem otherwise useless such as ...c6. By understanding the why, not only do you make the memorisation easier but you also understand how to take advantage if the opponent deviates.
I don't even play the 3. Nc3 line but it was immediately obvious what the problem was going to be with 5...Nc6. Therefore it was bemusing to see it not mentioned for so long. The bottom line is this - if you want to get good at chess then ignore this video. If you only want to beat some beginners using traps that you could more safely beat by a few hours of studying basic principles, then this is the right approach for you. For me it was an easy choice, one that I made around 7 or 8. YMMV.
Geiles Thumbnail 🤣
Kannst du mal ein Video machen, wenn der weiße d4 spielt und man nichts indisches spielen will
Können sie vielleicht mal das INTERCONTINENTAL BALLISTIC MISSILE GAMBIT vorstellen? Oder vielleicht die Pyramide für schwarz oder weiß?
Wenn ich wüsste, was das ist 😉
Vielleicht mal ein Video zu Matthias Wahls - Aufbau mit Skandinavisch Lf5 - Lb4 Lxc3 - ich schaue mir diese Video zum 3. Mal an. Amateur ist ein zu großer Bereich.
Ordentlicher Content 😎
Also zur skandinavischen Verteidigung muss ich sagen, das ich Meistens gegen jeden der sie versucht hat gegen mich anzuwenden gewonnen haben. Ebenso gegen Stockfish 4 der sie auch gerne anwendet. Deswegen wohl auch selten im Profibereich. Bin selber grade Elo 1548 auf Lichess. Man muss nur den weißen Bauern am Anfang erstmal außer Acht lassen und sich entwickeln, dann geht meistens selten was schief.
Unglaublich wie viele bei TBG schon in die Falle gingen. Ich habe auch Skandi als Weißer gehaßt, spiele es mittlerweile aber auch selbst manchmal und staune über den Erfolg, mal schauen wie lange noch nach diesem Video?! 😎
Feier dich extrem und gönn dir deinen derzeitigen Erfolg aber findest du 7 Werbungen nicht etwas zu viel?
Das Video ist 30 Minuten lang und es kommt ganz auf die Art der Werbung an. Wenn einige Banner dabei sind, finde ich 7 absolut akzeptabel.
Ich bekomme nur Werbung von diesem eingeölten Fitness-Heini, der mir sein Sportprogramm verkaufe will und mir erzählen will, welche Supplements Müll sind und dann stattdessen seinen Kram verticken möchte.
Diese Werbung passt weder zu mir als Person, noch zu Schach, noch zu dir, noch zu dem allgemeinen Schach-Zuschauer.
Zumindest ist mir keine derart große Überschneidung von Schach Interessierten und Discopumpern bekannt. 😂
Oder will selbst TH-cam sich darüber lustig machen, dass Schach als Sport gilt?
Sehr schwer zu folgen, wenn man das System noch nicht kennt. Mein Vorschlag wäre, den Normallfall des Bluffs, um den sich das Video dreht, als erstes darzustellen und die Abweichungen danach. Danke für super videos!
Deswegen packe ich einen Link in die Beschreibung, damit man die Varianten auch online nachspielen kann.
@@TheBigGreek stimmt, danke!
Auch sog. Amateure finden hin und wieder einen guten Zug.
Wo ist der Link? Zur analyse?
In der Videobeschreibung.Varianten nachspielen:....
Der Zug wird auch von GMs gespielt.
wo ist die Sonnenbrille...xD hab nur drauf geklickt wegen der Brille... Spaß schau dir gerne zu!
Tolles Video, hab nur das Gefühl das in meinen Partien immer Läufer d2 kommt-.-
Supi, Luis Paulo ? IM:2013; GM:2018
Am 29. Mai 2015 bestritt der damalige internationale Meister Luis Paulo Supi ein Match gegen Hikaru Nakamura im virtuellen Blitzturnier des ICC (Internet Chess Club) und gewann es. Obwohl Nakamura schlecht spielte, beschuldigte er den Brasilianer schließlich, mit Hilfe von Computern zu spielen, und beschwerte sich bei einem der Administratoren der Website, der Supi nicht nur den Siegpunkt für die Partie annullierte, sondern ihn auch vom Turnier ausschloss.
Quelle: brasilianisches Wikipedia.
Kommentar für den Algorithmus
Auch.
danke hast ja gesternauch gesagt das das video kommt
23:46 oder hat das Video geschaut ;)
Im nächsten Sub-Battle sind die schwarzen Punkte im Bereich bis 1800 schonmal im Sack 😎😂
P.S.: Fesher thumbnail, gibt's den schon als Twitch-Emoji? 😉
Wer soll das merken ,kann der selber nicht merken ..
Mich wundert sehr, dass nach 5...Sc6 so oft 6. Le2 gezogen wird. Den Zug würde ich wohl gar nicht erwägen, da ein solch bescheidener Zug ungeeignet erscheint, auf Vorteil spielen zu können. Lc4, d5 oder evtl. Lb5 fielen mir zu Beginn des Videos spontan ein. Wobei ich gegen Skandinavisch 5. nicht Sf3 spiele, sondern immer erst Lc4, um die Möglichkeit zu wahren, den Königsspringer evtl. nach e2 zu entwickeln (auf folgendes Lg4 spiele ich dann oft f2-f3 - weiß nicht, ob das gut ist, kenne die Theorie kaum, aber bin damit meist gut gefahren).
Hätte auch Lb5 gespielt, um den S zu attackieren bzw. fesseln, aber ein L ist wohl mehr wert als ein S. Naja, hab keine Ahnung. Deswegen schau ich ja Big Greek. :) Bei lichess.org verlier ich gegen den Rechner schon ab Stufe 3 (von 10).
Skandinavisch schmeckt mir gar nicht! Meist verlassen dann beide Muttis das Feld und das Chaos nimmt seinen Lauf. Fast wie im echten Leben. ':D
Ich finde dich super
Dankeschön
Irgendwie fand ich das leichter zu folgen und aufzunehmen, wenn du mit "dann müssen WIR dies machen, müssen WIR das machen". Anstatt immer "schwarz muss hier x machen". Weiß nicht wieso, aber ich hab das Gefühl ich konnte mir jetzt skandinavisch besser merken, als andere Eröffnungen aus deinen Videos. Vielleicht waren es aber auch einfach weniger Varianten.
schönes Video - nur ich will nicht Blitz sondern Turnier gegen 2200 ELO
Hi
Na weil Caro viel zu schwer ist für mich als Anfänger deswegen die skandinavische
überall 12 dislikes,es gibt wohl leute die nur zum disliken abbonieren
Alles sehen und gehört meines nicht oder wie mit Abhängigkeit umgegangen wird.. Jedes war ein Kind und kannte Kant nicht, Danke an alles th-cam.com/video/9xMCNmUaGko/w-d-xo.html
Jetzt habe ich mir schon 25 Minuten von dem Video angeschaut und ich frage mich warum? Denn ich werde niemals die Skandinavische Partie mit Schwarz spielen. Ich halte Skandinavisch für eine mindergute Eröffnung bei der Weiß naturgemäß eine leicht bessere Stellung erhalten sollte. Also, wieso....?
Moin moin
Irgendwie ist es das, was mich an Schach stört. Man muss einiges auswendig können, was nichts mit Intelligenz oder Taktik zu tun hat.
Das Lernen von Eröffnungen ist nur EIN TEIL des Schachspiels. Taktik, Strategie, Mittelspiel, Endspiel...
The Big Greek Genau. Sage ich doch. Dieser Teil stört mich.
kING
Mmn eher ein etwas schwächeres Video von dir, natürlich willst du alle Varianten zeigen aber im Endeffekt hast du sehr viel drumherum geredet. Nur Kritik, kein Hate
Dein Kommentar ist sachlich, alles ok.
Kommt wohl auch darauf an, wie schnell man selber lernt. Mir geht es auch so, dass ich Fakten wie aus dem Maschinengewehr brauche anstatt über wenn und aber zu Diskutieren.
Aber ich schaue ja auch die meisten Videos auf 1,25x Geschwindigkeit...
Ps.: Ich habe am 10.06.2020 angefangen mit Schach und bin Aktuell im Blitz auf 1300 (bei 600 gestartet) gekommen, wobei ich in letzter Zeit ausschliesslich Turniere gespielt habe und auch 1800-1900 Schlage. (Obere 9-25% Turnierleistungen um die 1500-1700)
Vor allem wenn diese leute denken mit Berserk leichte Punkte gegen Mich zu machen haben Sie dann doch meist Zeitprobleme und drücken Punkte ab.
Spiele Mittlerweile auch im Verein und finde es Super. Warum ich das nicht schon eher getan habe.....
Auf jedenfall danke an dich Biggreek du hast mich für diese Sportart begeistert weiter so!