La cosa interesante es que Ucrania ya era un pais neutral. No tiene porque convertirse en un pais neutral. Russia no quiere a la OTAN (en otras palabras, a USA) en sus fronteras, y mientras Ucrania no firme un documento (otro mas, ya que firmaron uno hace muchisimos inviernos) que diga que no van a unirse a la OTAN y sean un pais neutral, la guerra continuara. Al igual que lo haria USA si Rusia se pone a poner bases militares en Mexico o calquier pais que les cause una amenaza, para "protegerlos" de la amenaza de USA. Esto es una partida de ajedrez. Ni Rusia son tan malos, ni los americanos son tan buenos, ni los Ucranianos son tan inocentes
Exactamente. Menos mal que hay alguien con algo de objetividad dentro de la información sesgada que nos dan en Occidente (igual que en el otro lado también les dice lo que les sale del pn.
Pffff, rusia rn el 2020 gastó mas de 300 mil millones en obstruir en democracias... ellos siempre han estado intentando i tervenir en democracias para ganar terreno... esta guerra geopolítica la han librado ellos siempre, por que es su cultura... ellos tienen la cultura de expandirse o desaparecer...
Se meten en tu casa, violan a tus hijas, matan a tus hijos, te roban, te torturan, prenden fuego a tus propiedades: y ni tú eres tan bueno ni los asaltantes tan malos? El nivel de cinismo de algunos individuos prorrusos es acojonante. Iros con el fascismo a otra parte.
Exacto, el precedente más obvio es cuando Rusia había llegado a un acuerdo con Cuba y metió armamento, y Estados Unidos le dijo o sacas todo o lanzó misiles a Cuba. Rusia pudo haber hecho caso omiso (como lo hace Estados Unidos con Ucrania) y destruyeran Cuba, a Rusia tampoco le afectaba (como a Estados Unidos no le afecta que destruyan Ucrania)
LOS UCRANAZIS QUIEREN MONTAR UN ATAQUE CON BOMBAS SUCIAS NUCLEARES SOBRE SU PROPIA POBLACION Y DE OTROS PAISES PARA LLAMAR A UNA GUERRA LAS NOTICIAS DIRÁN QUE FUE RUSIA PERO TODOS SABREMOS QUE FUERON LOS UCRANAZIS
@Aeon X. Que lleve a Milei si quiere pero que todo el mundo sepa que ya cruzó la línea y que a los ancap dignod de respetar les parece alguien repulsivo
4:25 de hecho para el momento del lanzamiento de las dos bombas, Japon ya estaba rendido. Estados Unidos habia hecho una serie de bombardeos por muchisimas ciudades japonesas y habia dejado destrozada una parte importante de la infeaestructura del pais. Las bombas fueron, ademas de un acto de deshumanidad total, una prueba de la nueva tecnologia nuclear que habian desarrollado (usando a japon como campo de pruebas) y una declaracion de intenciones al resto del mundo.
Por no mencionar los avances del ejército Ruso sobre Manchuria, que les quitó los últimos territorios conquistados que tenían los nipones en suelo continental. Lo de las bombas solo fue el escaparate que necesitaban para decirle a los soviéticos veladamente "mira qué bomba más gorda tengo, Ivan".
@@prototipolq-84i46 lo que hizo el escuadrón 731 no tiene nombre. Es incluso más repulsivo y aparatoso que cualquier Mk ultra, Mengele y lo que quieras, de eso no podría ni empezar a haber discusión. También agregamos que Shiro Ishii no pagó nunca por ninguno de esos crímenes por un acuerdo también con EE. UU. De todas maneras, no es justificar un acto sólo porque otro fue peor.
Estados unidos es el país mas racista del mundo y lo hicieron para que el mundo les tema y queden bajo sus pies. En otras palabras son los hitler que quedaron de la segunda guerra mundial
@@tritucito0 lo peor es que hay gente que se cree soldado solo por jugar call of duty..... Si supiera que es mas dificil ir a la guerra de verdad que pararse el modo historia de call of duty en dificultad veterano pues...
Estamos en un punto de no retorno lamentablemente y tristemente...en realidad no sabemos en que puede terminar todo esto...juego de poderes e intereses, una verdadera y peligrosa combinacion en la que todos estamos espectantes siendo rehenes pasivos🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Comparar lo de EEUU con Irak y lo de Rusia con Ucrania no tiene pies ni cabeza. Si que EEUU combatía a muchos km de su casa, pero quién apoyaba a Irak? que armamento tenían? que inteligencia? fue EEUU solo? ...
No se trata de capacidad, se trata de apariencias La imagen de poder que un país da es también una medida de defensa. Y que Rusia no haya podido con un país vecino, lo desprestigia muchísimo
@@MrDinPu es cierto que la imagen interior y exterior de un país es incluso un arma de disuasión. Pero es injusto hacer esa comparación, ignorar estos detalles es faltar a la realidad.
Hombre, no sé si podemos comparar la conquista de Irak con la conquista de un país que era prácticamente top 20 mundial en materia militar al inicio de la guerra. Y menos si USA y UK le están dando su arsenal militar y sus datos de inteligencia, cosas que Irak no tuvo contra USA.
En efecto, conquistar irak era ez pz por que estaba sola. ucrania tiene apoyo financiero y militar masivo por que para aguantar las bajas y la crisis de ucrania con una donacion de miles de millones no basta, osea todo el dinero y equipo que le mandan los paises
Na, el ejercito ucraniano solo era bueno en calidad de tropas, pero su equipo militar estaba hiper atrasado hasta el punto de que todavía tenían buques de guerra de 1953 operando y tanques bastante viejos, por lo que el tiempo en el que tardaban en llegar ese equipo militar podrían perfectamente haber conquistado más de la mitad del territorio.
Es correcto (y muy obvio), comparar los escenarios de invasión de ambos países resulta fuera de lugar por todo lo que se está viendo. La realidad es Rusia vs Ucrania feat OTAN
La negociación no fue así. En marzo de 2022 los que no quisieron avanzar con un tratado fueron los ucranianos influenciado por los EEUU y británicos. Esto está en los informes de sitio de negocios TV
Hay días en los que siento que Vladimir recuerda constantemente la frase de los palos y piedras de Einstein y hay otros días en los que me parece que sigue al pie de la letra el Arte de la Guerra de Sun Tzu 😰
Te entiendo, pero para nada, si de verdad hubiera interiorizado el suficiente material de Sun Tzu probablemente habría ganado la primera semana, y no habría sido difícil. Lo que tiene es miedo a ser juzgado o ejecutado sinceramente
@@FabianGracia14Lo que si veo es que Rusia tiene un bando muy poderoso, ya que la India, China y Corea del Norte "apoyan" a Rusia. Por ahora la guerra está afectando mucho a los países del oeste, nosotros estamos pagando los platos rotos mediante la inflación y la pérdida de empleo.
lo más extraño es que los europeos dicen que Rusia va perdiendo, que tan difícil es ver qué quien va perdiendo es Europa y con lo que más interesa, la economía. si es que a Rusia le interesa una guerra lenta lenta. y no solo a Rusia sino al bloque chinoruso. las cosas en el mundo van a cambiar.
Tienes razon, Rusia no pierde nada en esa guerra, el gas y petroleo que no nos venda a Europa ya los chinos han dicho que ellos se lo compran, y nuestros gobiernos con su inteligencia justa para hechar la tarde aun siguen creyendo que esas sanciones tienen algun efecto, pobres de nosotros con estos dirigentes de medio pelo.
@@gui2377 en realidad europa esta perdiendo sin gas, gasolina, inflacion muy por encima de lo habitual y puertad de una insurrecion popular en todo la union europea vamos que van de maravilla
@@MultiZylen Europa esta en una recesión económica por esto, tendrá que cortar leña en invierno y el Euro está más barato que el dólar yo creo que el dijo algunas cosas acertadas
Gracias a la globalización en dónde todo mundo hace negocios con todos, tener algún conflicto significaria afectarse sus intereses por lo cual no creo que pase nada, pero uno nunca sabe con exactitud el futuro incierto 🙁
Si lo que dices fuera cierto, no estaria pasando nada en Ucrania , la gente suele subestimar el orgullo y el miedo que puede sentir los seres humanos , los rusos sintieron temor de que se le metiera la otan al patio trasero de su casa y actuaron sin pensar en negocios, ni perdidas monetarias.
@@cesarpalermo3825 si exacto , como paso con la crisis de los misiles en cuba, cuando las 2 potencias tenian misiles apuntandose mutuamente cerca de sus territorios.
¡De los mejores podcast por no decir el mejor! Enhorabuena a las dos. Jordi nunca dejas de sorprender. La experiencia sólo juega a tu favor, sigue así jordi
Mijo las guerras actualmente con armas es estúpidamente insostenible si hay guerra de acaba todo por el simple hecho que cada potencia tiene bombas nucleares para acabar un continente con un botón pero con eso se acaba el mundo y ninguno es estúpido
a la gente le suda la polla, cuando ven una noticia le dan bombo uno o dos meses después lo olvidan. es mas la mayoría cree que ese conflicto ya termino en marzo jajaj
Otro punto importante es la lucha de poder interna que hay en Rusia , muchos gerarcas , siloviquis , y demás el cual tienen una gran cantidad de opiniones de que hacer se pongan a luchar e internamente crean un desastre el cual quien sabe que puede pasar con todo.
deberian traer a yago de cosas militares, es un crack sobre los temas militares y de la guerra en general, creoque sería un buen aporte sobre la guerra en ucrania
A quien deberia traer es a gente seria de verdad, que sepan explicar a los chavales y a los no tan chavales como hemos llegado aqui, como por ejemplo el señor Jose A. Zorrilla, o al Coronel Pedro Baños, que si que saben de que va el tema, y no a cualquier mindundi como a Menorias de Pez que es un altavoz de propaganda absurda y sin fundamento
Llevan tanto diciendo que ucrania esta recuperando terreno que ya deberían estar en Moscú, y no lo veo de la misma manera, estos analistas eran los mismos que decían que Rusia no se iba a atrever a atacar a ucrania, también dice que Estados Unidos invadió Irak en un mes, yo creo que hasta el vaticano estuvo metido ahí...
Acaso no has visto los mapas de Jerson y Jarkov? Has visto cómo sacaron a los rusos de Lyman y de Izium? Y los estadounidenses si derrotaron a Irak en un mes eso si es una demostración de una potencia mundial.
Están recuperando terreno pero van poco a poco, estamos hablando de miles de kilómetros cuadrados de tierra, actualmente están avanzando en Jerson, puedes verificar en un mapa donde esto se encuentra y así mismo ver qué aún queda terreno que recuperar
Todo depende de cual mapa veas, esa información por los dos lados esta maquillada, y repito por que tal vez no se entendió bien el punto, Estados Unidos no pelea sus guerras el solo.
Y Rusia cuando va a llegar a Kiev como venían diciendo los pro rusos que Zelensky no duraba nada? Ha cierto que no pudo porque fue masacrada en los primeros días cuando la intentaron tomar. Macho porque a los pro rusos les duele la verdad? Ucrania está recuperando terreno no vistes los mapas de Kharkiv la zona que recuperaron? Pfff obvio SOS pro ruso te va a doler reconocer que Rusia es puro humo.
LOS UCRANAZIS QUIEREN MONTAR UN ATAQUE CON BOMBAS SUCIAS NUCLEARES SOBRE SU PROPIA POBLACION Y DE OTROS PAISES PARA LLAMAR A UNA GUERRA LAS NOTICIAS DIRÁN QUE FUE RUSIA PERO TODOS SABREMOS QUE FUERON LOS UCRANAZIS
Básicamente dijo lo que la mayoría de los medios dicen ,y no aporta absolutamente nada nuevo. Incluso compara a Irak con Ucrania ( claro! en esa guerra Rusia y China dieron muuuuuuucho dinero y armamento sin límites 🤣🤣)
Si, la verdad de todos los podcast con periodistas de guerra, este es el peor sin duda Nada que ver con reverte o san gervasio Es triste ver como la mayoria de la gente aplaude como focas a cualquiera que tiene una labia descente. Sin mencionar que sus historias me parecen surrealistas, como poco...
Claro, cómo vas a comparar al que en su momento era el sexto ejército más poderoso del mundo con uno de los países más pobres de Europa que en su mayoría ha sido reforzado con armamento soviético.
@@luismartineznoveron2513 no es una guerra declarada a Ucrania " aún" , todo el mundo va de paseo a Ucrania como si nada, presidentes , primeros ministros y hasta Bono de U2 tocó en un metro de Kiev siendo que están en " guerra" . En Irak fue una guerra, y no recuerdo que fueran de paseo en esos tiempos. Oficialmente no están en guerra, cuando sea así lo sabrás
@@hugusaudio Que comparación más absurda, precisamente la diferencia entre la guerra de Irak y la de Ucrania es que una acabó en un mes y en otra se tuvieron que retirar de la capital para centrarse en otra parte del territorio, por eso Bono de U2 puede ir a Kiev pero al Dombas no. Lo de que oficialmente no están en guerra es de traca, es decir, por tal de no declarar la guerra están perdiendo la vida muchos de sus soldados y están perdiendo centenares de sus blindados, misiles y demás armamento etc cada día? Todo eso mientras pierden territorio porque no están en "guerra", el ridículo es histórico.
@@JavierLopez-rs1fd No están en guerra, es una guerra civil. Rusia no ha movilizado su ejército, ni siquiera todo su armamento. En una guerra se disponen de todos los medios, ahora no. Pero no me creas, ojalá no se declare de esa forma, pero si pasa, verás que tengo razón.
1:30 No es válido comparar la guerra de Ucrania con la de Irak, donde la alianza de Estados Unidos podía hacer literalmente cualquier cosa en un país no europeo. Desde luego, al no existir la rendición inmediata el error de información con que se tomaron las decisiones fue grosero. 5:48 ¿Se puede juzgar como criminal de guerra al mandatario de un país que no ha suscrito a los compromisos de los tratados internacionales pertinentes?
Si seria criminal, ya que lanzar misiles nucleares que destruyan ciudades y maten miles de civiles es un crimen de guerra, hayas firmado un tratado o no
@@-ks3hw ¿Pero no era ése el argumento por el cual no podía juzgarse a George W. Bush por los crímenes de guerra en Medio Oriente, dada la supremacía que guarda la Constitución Estadounidense por sobre toda normativa internacional?
recordemos q pequeños países le dieron duras batallas a todas las potencias del mundo. Hasta la Unión Soviética fue humillada, EEUU fue humillado, países europeos fueron humillados. También hay que tener en cuenta que Rusia no está peleando contra Ucrania :) está peleando contra 30 o más países, no es bueno poner en comparación a Irak q peleo solo contra la OTAN
@@elconocido1994 hay fuerzas voluntarias y también soldados de Francia e Inglaterra pero lo ocultan porque sino Macron no hubiera ganado porque esas tropas estaban rodeadas y pedían ayuda
Es que no creo que haya nada que negociar. Ucrania no tiene por qué aceptar perder territorio a cambio de la paz. Rusia ha invadido un territorio sin justificación previa, y no tiene por qué ganar nada en esta guerra
@@itigt20 no puedes atacar en defensa propia un territorio que no te pertenece. Defensa propia es cuando te atacan en tu territorio y tu te defiendes para echarlos
Esa referencia de Elon Musk era para abrir el siguiente punto, la parte del desarme y como el explica, esto si es algo pausible, independientemente de si esta conversacion sucedio o no
@@jesusgonzalez3988 NO SABE NADA, ES PRO YANKY ABIERTAMENTE, TOTALMENTE ERRADO. COMO SIEMPRE LOS ESPAÑOLES LAMIENDOLE LOS HUEVOS AL REGIMEN ASESINO DE LOS ESTADOUNIDENSES
Si habláramos en términos internacionales de "crimenes contra la paz y la humanidad"; cambiado después el nombre a "crimenes de guerra". Creo que no hay potencial o países usado en segundo nivel que se salve de serlo. Y como Nuremberg parece no ser un precedente total. Solo se reitera las leyes ya remodificadas.
El saldo en muertes de una guerra depende principalmente de la política del más débil. Si es que en este caso es Ucrania, de su presidente depende hasta donde quiera continuar una guerra que su rival, superior, está dispuesto a ganar de forma indeclinable.
Los Rusos cuando los nacis los hicieron retroceder y a serles creer que iban perdiendo regresaron con más fuerzas, son los mejores estrategas, por eso son los mejores ajedrezistas.
Algo que no dijeron respecto a Rusia, es que el presidente no tiene la última palabra sobre si se aprieta el botón o no, es el ejército quien tiene la última palabra.
Me agrada lo que dicen, pero sin ánimos de sonar tonto seguir juzgando ganadores de conflictos por la cantidad de soldados y movimientos inhumanos es tan de los 90's, la guerra es económica, trae a la persona adecuada y habla un poco de que tal va la economía Europea(América y EEUU no es lo mismo)
El mensaje típico poca gente en TH-cam tiene otro tipo de discurso donde la objetividad es parte del contenido .
2 ปีที่แล้ว +20
La rendición de Japón no fue como cuenta este Hombre, Japón a pesar de las bombas tenía la intención de continuar luchando, y básicamente presionaron tanto al emperador que tuvo que rendirse contra su voluntad, de historia muy poco sabe
Por eso mismo lo presionaron ,si se resistía a rendirse lo derrocaban ese mismo rato, estaba contra la espada y la pared,era rendirse o extinguir todo su imperio luchando con honor.
Jajaja ver este tipo de comentario son un chiste, un ramdom diciendo que no sabe de historia a un periodista que tiene alta experiencia en distintos países y probablemente instruido con varios libros serios, y un ramdom que vio un comercial de propaganda izquierdosa dice eso jjaajjaj es una comedia
Oh vaya ayudar a una pequeña parte de la población pero vamos a iniciar una guerra que afecte a todo el mundo con una inflación solo para ayudar a unos cuantos sin importar cuántas muertes haya hasta ahora
Pues si pones a tropas rusas en el donbass junto a los separatistas a obligar a la gente local a votar a favor de ser anexados a Rusia, muy democrático no me suena
Solo recalcar que agradecería que no llamen a los estadounidenses americanos que sí lo son pero también recordar que de forma generalizada América es un conteniente y ahí existen muchos países es lo mismo que que digamos los europeos son así y esto y lo otro cuando en realidad nos queríamos referir a los españoles así que hay que decir las cosas por su nombre y de forma específica
@@benitezshorts Eso crees, o porque se autoproclamaron ellos así, cuando dices americano piensas en EEUU, desarrollado, potencia mundial, los verdaderos americanos, cuando dices Latinoamericano, 3er mundo, pobres, segundones, etc (y no lo digo de manera hiriente), en el lenguaje, nada es al azar.
A los estadounidenses es correcto llamar americanos, ya que ellos mismos no tienen con que llamarse (es decir por ejemplo, españoles, franceses... etc) así que por eso es correcto llamarlos como he dicho anteriormente, aparte de que es más rápido y fácil, al igual que es correcto llamar a un español, francés alemán, etc europeo.
Espectacular todo el análisis pero xq no dicen que la Otan está acorralando a Rusia, q no podía dejar q UK ingrese y tenga más misiles apuntandolos, y también cuando hagan contra China qué pasará? El punto es que Risia es el país con más armas nucleares y eo mundo terminará si empieza una guerra mundial nuclear, el riesgo es demasiado grande.
Decir que europa no tiene tantas armas nucleares debe corregirse a "europa no tiene tantas armas nucleares propias " te imaginas como se sentiría Rusia con un montón de países con armas nucleares americanas rodeandote😅
Yo no se porque le hace estas preguntas a este tipo, cuando se ve desde lejos que no sabe nada de geopolítica ni economía. Sólo es un periodista mas que se las da de entendido de todo solo por haber visitado países en guerra.
estos 2 " analizan " la guerra desde un cuarto y viendo la información de la tv española pero pedro sanchez le sigue quitando el dinero a los españoles y ahora quiere prohibirles que usen aire acondicionado jajajaj
Este invitado me ha aclarado mucho la situación bélica en Ucrania, pero es de hace un año... Me encantaría que volviera ser entrevistado para actualizar dicha situación. Lo harás?
No creo q podamos comparar la guerra de Irak con la de Ucrania , pienso q debemos ver este conflicto actual como una guerra entre Rusia contra la Otan solo q en terreno ucraniano , pienso q es mas q seguro q si la otan no estuviera presente sobre el tablero , hace rato q la guerra ubiese culminado , solo q de una manera muy fatídica para los ucranianos
La diferencia fundamental es que Estados Unidos era la única que tenía bombas nucleares en aquel a qué hora la tienen un montón de países. Rusia se arriesga a terminar igual que Ucrania.
@@megalomania736 Verdad sólo hay una. Justamente es lo menos relativo del mundo. El tipo del vídeo es un farsante porque tan ignorante sobre ésta guerra no puede ser.
@@Wahrheit_ si estás en contra de que haya paz, entonces el problema es claramente tuyo. Si tú quieres guerra es toda tuya, pero los valientes acaban 3 metros bajo tierra, y el prudente vive hasta la vejez.
El problema con este tipo de información es que se guía a un bando, los objetivos militares de Rusia no eran tomarse toda Ucrania, sino defender la población prorusa en ese país
Japón sólo se rindió cuando el Emperador lo creyó conveniente. Ni fue por las bombas atómicas, ni fue por nada de eso. Ya pensaban en rendirse, lo único que les frenaba era la duda de si conservarían el modelo imperial que les define históricamente.
Rusia pierde territorio pero ucrania pierde a muschos soldados en esos territorios. Rusia ya no entra al combate de guerrillas, al contrario, creo que estan sacando a su gente de esas zonas por que estan siendo bombardeadas. ataques aereos o misiles tierra-tierra. no tiene sentido perder soldados si pueden bombardear a distancia.
@@margolish8220 eso se ve que el es muy pro-occidental y dice que los rusos son ladrones eso puede ser cierto pero es igual EEUU o peor y que en la guerra de Afganistán ellos la terminaron en un mes obviamente porque no tenían ayudas cómo si las tiene Ucrania que le ayuda toda la OTAN y puedo seguir y seguir según todo lo que dice ese señor.
Entiendo que esos serían muy entretenidos para los latinoamericanos que quieren ver a occidente destruido, para nosotros son tipos que en caso de guerra tardarían dos días en acabar entre rejas por colaboracionistas.
@@Eve-RyujinNippon de donde te sacas eso de que baños es prorruso Que mania con juzgar a la gente Y para empezar baños sabe mas de esto que tu por el simple hecho de ser militar
Yo no soy prorruso pero hay que ser sinceros y es que Ucrania está sostenida por Estados Unidos y la OTAN,eso quiere decir lo potente que es Rusia,se que ahora está perdiendo terreno,pero es como si estuviera peleando contra los 3,y si Rusia sigue mostrando poder,no es ningún ridículo
@@ivn01010 en efectivos militares sobre el terreno solo esta peleando contra Ucrania, pero en servicio de inteligencia militar y armamento si esta peleando contra toda la OTAN + Ucrania, en especial contra EEUU, esto no pinta nada bien, malditos gobiernos americanos, siempre en todas las guerras tienen que tomar parte de una u otra forma.
@@KillerZone666 lamentablemente eso le pasará a cualquier invitado. Sería muy interesante ver la opinión de un profesional que se dedica a estudiar la sociedad sobre muchos temas que se hablan en todos los podcast, sería una perspectiva nueva e interesante. Saludos
Se preguntan quién gana o quién pierde, pero ninguno dice lo que puede pasar con la población cuando la OTAN , EEUU y Europa se vayan y se olviden del tema
Es surrealista ver a Rusia perder contra un ejército que lucha frontalmente en ves de guerrillas como los chechenos en su momento o la insurgencia iraquí con los gringos
Porque ya no es Ucrania, hay miles de "mercenarios" que en realidad son soldados de la OTAN y miles de armas dadas por la OTAN, las sanciones a Rusia a nivel internacional tmb
@@oscaraguilar2514 solo logro su objetivo barrer de ucrania bases neonazis y laboratorios de armas bioquimicas de territorio ucraniano ademas de resguardar lo nuevos 2 estados soberanos.
De ninguna manera un país que ya se apoderó de un territorio lo vuelve a regresar, lo regresa con la única manera que se les quitó, con balas y dudo que éso pase. Creo que el inverno lo va determinar y nunca un invierno desfavorece a un ruso.
@@MartaDark pues se pensó que el covid no llegaría al mundo (me incluyo) y pasó. Se pensó que no habría guerra entre Rusia y Ucrania y pasó. Y muchos no creeian lo del calentamiento global y demás escenas catastróficas ambientales y pasó y siguen pasando con mqw frecuencia. Así que conociendo al ser humano que no aprende de sus errores, puede pasar. La realidad supera la ficción
en la guerra no existe blanco ni negro todo es gris, así que no hay buenos ni malos, solo es esperar quien gana y como decide el ganador escribir la historia.
Totalmente su visión sesgada, a favor de la OTAN por eso no entienden porque no pueden dañar a Rusia, solo le faltó al final pararse y decir "Vamos OTAN carajo que si se puede..."
Siempre que se habla de Rusia nunca confío en europeos, que visión tan pro occidental y algo de falacias, el referendo ya se había hecho con la población completa y fue del 90% de aprobación para la anexion a Rusia
La cosa interesante es que Ucrania ya era un pais neutral. No tiene porque convertirse en un pais neutral. Russia no quiere a la OTAN (en otras palabras, a USA) en sus fronteras, y mientras Ucrania no firme un documento (otro mas, ya que firmaron uno hace muchisimos inviernos) que diga que no van a unirse a la OTAN y sean un pais neutral, la guerra continuara. Al igual que lo haria USA si Rusia se pone a poner bases militares en Mexico o calquier pais que les cause una amenaza, para "protegerlos" de la amenaza de USA. Esto es una partida de ajedrez. Ni Rusia son tan malos, ni los americanos son tan buenos, ni los Ucranianos son tan inocentes
Exactamente. Menos mal que hay alguien con algo de objetividad dentro de la información sesgada que nos dan en Occidente (igual que en el otro lado también les dice lo que les sale del pn.
Pffff, rusia rn el 2020 gastó mas de 300 mil millones en obstruir en democracias... ellos siempre han estado intentando i tervenir en democracias para ganar terreno... esta guerra geopolítica la han librado ellos siempre, por que es su cultura... ellos tienen la cultura de expandirse o desaparecer...
Se meten en tu casa, violan a tus hijas, matan a tus hijos, te roban, te torturan, prenden fuego a tus propiedades: y ni tú eres tan bueno ni los asaltantes tan malos?
El nivel de cinismo de algunos individuos prorrusos es acojonante. Iros con el fascismo a otra parte.
Exacto, el precedente más obvio es cuando Rusia había llegado a un acuerdo con Cuba y metió armamento, y Estados Unidos le dijo o sacas todo o lanzó misiles a Cuba. Rusia pudo haber hecho caso omiso (como lo hace Estados Unidos con Ucrania) y destruyeran Cuba, a Rusia tampoco le afectaba (como a Estados Unidos no le afecta que destruyan Ucrania)
Muy sabias palabras 👏
Como dijo Toretto: "El problema de poner el pie sobre el cuello de un tigre, es que no podrás retirarlo jamás"
A menos que lo mates 😈🔥
jajajajajaa un máquina
LOS UCRANAZIS QUIEREN MONTAR UN ATAQUE CON BOMBAS SUCIAS NUCLEARES SOBRE SU PROPIA POBLACION Y DE OTROS PAISES PARA LLAMAR A UNA GUERRA LAS NOTICIAS DIRÁN QUE FUE RUSIA PERO TODOS SABREMOS QUE FUERON LOS UCRANAZIS
Jaja
Claro q podés retirarlo pero con sus consecuencias..
Miguel Anxo Bastos podría interesarte Jordi, es politólogo y economista.
Miguel noguera, eso sería basto
Bastos es cosa duru
@@josepadilla9735 jaajajahhaa capitalishmo ahorro y trabajo duru
Jajaja
@Aeon X. Que lleve a Milei si quiere pero que todo el mundo sepa que ya cruzó la línea y que a los ancap dignod de respetar les parece alguien repulsivo
4:25 de hecho para el momento del lanzamiento de las dos bombas, Japon ya estaba rendido. Estados Unidos habia hecho una serie de bombardeos por muchisimas ciudades japonesas y habia dejado destrozada una parte importante de la infeaestructura del pais.
Las bombas fueron, ademas de un acto de deshumanidad total, una prueba de la nueva tecnologia nuclear que habian desarrollado (usando a japon como campo de pruebas) y una declaracion de intenciones al resto del mundo.
Por no mencionar los avances del ejército Ruso sobre Manchuria, que les quitó los últimos territorios conquistados que tenían los nipones en suelo continental.
Lo de las bombas solo fue el escaparate que necesitaban para decirle a los soviéticos veladamente "mira qué bomba más gorda tengo, Ivan".
Más deshimanidad mostraron los japos con los chinos pero de eso no decimos nada, eh?
@@prototipolq-84i46 lo que hizo el escuadrón 731 no tiene nombre. Es incluso más repulsivo y aparatoso que cualquier Mk ultra, Mengele y lo que quieras, de eso no podría ni empezar a haber discusión.
También agregamos que Shiro Ishii no pagó nunca por ninguno de esos crímenes por un acuerdo también con EE. UU.
De todas maneras, no es justificar un acto sólo porque otro fue peor.
Estados unidos es el país mas racista del mundo y lo hicieron para que el mundo les tema y queden bajo sus pies. En otras palabras son los hitler que quedaron de la segunda guerra mundial
El pibe que se vio el vídeo de gringoman:
Es importante contrastar este tipo de información; ya que es únicamente un punto de vista, no la realidad del conflicto.
Un punto de vista muy politizado. Irak en un mes ... XD los americanos si tuvieran ese poder todo el mundo seria americano.
@@SantiEstaLoco de acuerdo.... en un mes dice hahaha
No me digas.
Jajajajaja llora pro ruso tercermundista
@@SantiEstaLoco un mes y era la 6 potencia mundial y no se dice americano, ya que america es un continente
Vengo del futuro, y este clip no envejeció bien
Yo vengo aún del más futuro y todavía hay posibilidades de que esto pase.
yo vengo de aún más el futuro... y por lo menos aún hay futuro :u
Vengo aún más del futuro, no hay futuro.
Ucrania perderá esta ya anunciado
Vengo del futuro y sigue igual de lo que dijeron los otros manes del pasado
La guerra en el cine me vuelve loco pero pensar que se puede dar una ww3 en la vida real me revuelve el estómago.
Por eso el dicho de: "la realidad supera la ficción".
@@tritucito0 lo peor es que hay gente que se cree soldado solo por jugar call of duty..... Si supiera que es mas dificil ir a la guerra de verdad que pararse el modo historia de call of duty en dificultad veterano pues...
@@josejuanferreirohuezo7596 Si sabes hasta que dificultades hay es porque juegas Call of dutty champion
@@mikeltamayo256 una cosa es jugar un jueguito de guerra pero saber lo crudo de la realidad y otra es jugar y creerte soldado
Es verdad, ya vivimos una pandemia cosa que nunca nos imaginamos, que nos asegura que no habrá una ww3
Estamos en un punto de no retorno lamentablemente y tristemente...en realidad no sabemos en que puede terminar todo esto...juego de poderes e intereses, una verdadera y peligrosa combinacion en la que todos estamos espectantes siendo rehenes pasivos🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Comparar lo de EEUU con Irak y lo de Rusia con Ucrania no tiene pies ni cabeza.
Si que EEUU combatía a muchos km de su casa, pero quién apoyaba a Irak? que armamento tenían? que inteligencia? fue EEUU solo? ...
si solo fue EEUU, vuelve a leer xdd
No se trata de capacidad, se trata de apariencias
La imagen de poder que un país da es también una medida de defensa. Y que Rusia no haya podido con un país vecino, lo desprestigia muchísimo
@@MrDinPu es cierto que la imagen interior y exterior de un país es incluso un arma de disuasión. Pero es injusto hacer esa comparación, ignorar estos detalles es faltar a la realidad.
Además del hecho de que USA y la OTAN bombardearon con sus flotas y fuerza Aérea durante todo el conflicto. 😅
Cuanta razón tienes pues ni uno lo comenta me cago en todo
Hombre, no sé si podemos comparar la conquista de Irak con la conquista de un país que era prácticamente top 20 mundial en materia militar al inicio de la guerra. Y menos si USA y UK le están dando su arsenal militar y sus datos de inteligencia, cosas que Irak no tuvo contra USA.
En efecto, conquistar irak era ez pz por que estaba sola. ucrania tiene apoyo financiero y militar masivo por que para aguantar las bajas y la crisis de ucrania con una donacion de miles de millones no basta, osea todo el dinero y equipo que le mandan los paises
Irak tuvo los servicios secretos rusos de su lado y no sirvió de nada.
Na, el ejercito ucraniano solo era bueno en calidad de tropas, pero su equipo militar estaba hiper atrasado hasta el punto de que todavía tenían buques de guerra de 1953 operando y tanques bastante viejos, por lo que el tiempo en el que tardaban en llegar ese equipo militar podrían perfectamente haber conquistado más de la mitad del territorio.
Es correcto (y muy obvio), comparar los escenarios de invasión de ambos países resulta fuera de lugar por todo lo que se está viendo. La realidad es Rusia vs Ucrania feat OTAN
@@neto0722 y algún que otro soldado estadounidense con tecnología para expertos en ello
La negociación no fue así. En marzo de 2022 los que no quisieron avanzar con un tratado fueron los ucranianos influenciado por los EEUU y británicos. Esto está en los informes de sitio de negocios TV
Hay días en los que siento que Vladimir recuerda constantemente la frase de los palos y piedras de Einstein y hay otros días en los que me parece que sigue al pie de la letra el Arte de la Guerra de Sun Tzu
😰
Te entiendo, pero para nada, si de verdad hubiera interiorizado el suficiente material de Sun Tzu probablemente habría ganado la primera semana, y no habría sido difícil. Lo que tiene es miedo a ser juzgado o ejecutado sinceramente
@@rickx17373 Comprendo, pero también es que es muy difícil llevar a la práctica con total precisión y exactitud _"El arte de la guerra"_ 🙁😕
@@FabianGracia14Lo que si veo es que Rusia tiene un bando muy poderoso, ya que la India, China y Corea del Norte "apoyan" a Rusia.
Por ahora la guerra está afectando mucho a los países del oeste, nosotros estamos pagando los platos rotos mediante la inflación y la pérdida de empleo.
@@julianlezamafarfan4963 Me preocupa que postee este comentario hace 11 meses y esto no tiene pinta de ser solucionado a corto plazo.
@@julianlezamafarfan4963la India está con Estados Unidos.
Jordi tiene que traer a algún especialista como will pullido, es un gran analista.
+1.
+2
+3
Necesita traer a un verdadero Geopolitólogo en condiciones y verdadero, y el mejor sería sin lugar a dudas: Alfredo Jalife Rahme.
@@maxelsstellh7687 Jajajaja😂😂😂
lo más extraño es que los europeos dicen que Rusia va perdiendo, que tan difícil es ver qué quien va perdiendo es Europa y con lo que más interesa, la economía. si es que a Rusia le interesa una guerra lenta lenta. y no solo a Rusia sino al bloque chinoruso. las cosas en el mundo van a cambiar.
Tienes razon, Rusia no pierde nada en esa guerra, el gas y petroleo que no nos venda a Europa ya los chinos han dicho que ellos se lo compran, y nuestros gobiernos con su inteligencia justa para hechar la tarde aun siguen creyendo que esas sanciones tienen algun efecto, pobres de nosotros con estos dirigentes de medio pelo.
Sigue soñando xD
Tantos datos que tienes y no aciertas ni una
@@gui2377 en realidad europa esta perdiendo sin gas, gasolina, inflacion muy por encima de lo habitual y puertad de una insurrecion popular en todo la union europea vamos que van de maravilla
@@MultiZylen Europa esta en una recesión económica por esto, tendrá que cortar leña en invierno y el Euro está más barato que el dólar yo creo que el dijo algunas cosas acertadas
Gracias a la globalización en dónde todo mundo hace negocios con todos, tener algún conflicto significaria afectarse sus intereses por lo cual no creo que pase nada, pero uno nunca sabe con exactitud el futuro incierto 🙁
Maldito globalismo
Si lo que dices fuera cierto, no estaria pasando nada en Ucrania , la gente suele subestimar el orgullo y el miedo que puede sentir los seres humanos , los rusos sintieron temor de que se le metiera la otan al patio trasero de su casa y actuaron sin pensar en negocios, ni perdidas monetarias.
@@Diegoacegar Pasaría lo mismo si Rusia cercara a USA con bases militares en México no crees?
@@cesarpalermo3825 si exacto , como paso con la crisis de los misiles en cuba, cuando las 2 potencias tenian misiles apuntandose mutuamente cerca de sus territorios.
@@Diegoacegar Si no fuera por los Xmen que salieron y controlaron la situación.. que fuera de nosotros :S
La cara de David es la mezcla entre la cara de Roger Federer y la de Rafa Nadal.
¡De los mejores podcast por no decir el mejor! Enhorabuena a las dos. Jordi nunca dejas de sorprender. La experiencia sólo juega a tu favor, sigue así jordi
De lo mejor ? Un hombre que se inclina a Washington, por favor hay que ser NEUTRAL en estos temas Geopolíticos
Coincido a mi no me gusta la geopolotica pero este podcast y el de Pedro Baños de los mejores
No0
En desacuerdo. El mejor fue el fragmento de debate entre Juan Rallo y Roberto Vaquero.
masturbacion ?
Mucha gente esta inconsciente que las cosas están muy calientes
Mijo las guerras actualmente con armas es estúpidamente insostenible si hay guerra de acaba todo por el simple hecho que cada potencia tiene bombas nucleares para acabar un continente con un botón pero con eso se acaba el mundo y ninguno es estúpido
Se la pasan en tik tok
a la gente le suda la polla, cuando ven una noticia le dan bombo uno o dos meses después lo olvidan. es mas la mayoría cree que ese conflicto ya termino en marzo jajaj
🥵🥵🥵
Ojalá pero está por llegar el invierno
Otro punto importante es la lucha de poder interna que hay en Rusia , muchos gerarcas , siloviquis , y demás el cual tienen una gran cantidad de opiniones de que hacer se pongan a luchar e internamente crean un desastre el cual quien sabe que puede pasar con todo.
eso no va a psar, es como pensar que en corea del norte pase algo asi, jamas
@[卐]Lakehuntist ⸜⁄ get a life yankee
En Rusia gana el nacionalismo están en contra del globalismo es por eso la guerra.
@[卐]Lakehuntist ⸜⁄ we don´t speak taka taka
Me apuesto todo mi dinero a que no va a suceder nada mas grave como para poner en peligro la integridad del planeta.
Y qué más grave hay? Pues eso es obvio jajaja
Esa es a la que yo llamo una apuesta segura: si no quedan acreedores no puedes perder.
Lo bueno es que si pierdes la apuesta tampoco tendrías que pagarlo.
@@humnh209 eso xD
Yo diría lo mismo, que si no pasa , pues todos nos vamos al carajo y todo lo que tenemos ya no valdría nada, en un intercambio nuclear
grande jordi ya volviste a recuperar tu nivel con este podcast, y con kira y sensei. saludos de colombia trae a javier milei.
La verdad sí, los anteriores han sido puro cuñadismo xD
Milei me parece un cáncer absoluto de la política Argentina. Dejen de idolatrarlo solo por los clips que ven de él con música de Tiktok de fondo...
*kira y darma
@@atrox7329 Cuñadismo por?
Más bien será lo contrario 🤣😂
deberian traer a yago de cosas militares, es un crack sobre los temas militares y de la guerra en general, creoque sería un buen aporte sobre la guerra en ucrania
Naa es un otanista
@@christopher24-07 se dice basado, vatnik
Yago es un charlatan, pro Otan. No tiene ni una pisca de analista objetivo.
A quien deberia traer es a gente seria de verdad, que sepan explicar a los chavales y a los no tan chavales como hemos llegado aqui, como por ejemplo el señor Jose A. Zorrilla, o al Coronel Pedro Baños, que si que saben de que va el tema, y no a cualquier mindundi como a Menorias de Pez que es un altavoz de propaganda absurda y sin fundamento
@@cosmefulanito5589 Jajajajajaj mira quien habla 😂😂😂
Llevan tanto diciendo que ucrania esta recuperando terreno que ya deberían estar en Moscú, y no lo veo de la misma manera, estos analistas eran los mismos que decían que Rusia no se iba a atrever a atacar a ucrania, también dice que Estados Unidos invadió Irak en un mes, yo creo que hasta el vaticano estuvo metido ahí...
Acaso no has visto los mapas de Jerson y Jarkov? Has visto cómo sacaron a los rusos de Lyman y de Izium? Y los estadounidenses si derrotaron a Irak en un mes eso si es una demostración de una potencia mundial.
Están recuperando terreno pero van poco a poco, estamos hablando de miles de kilómetros cuadrados de tierra, actualmente están avanzando en Jerson, puedes verificar en un mapa donde esto se encuentra y así mismo ver qué aún queda terreno que recuperar
Todo depende de cual mapa veas, esa información por los dos lados esta maquillada, y repito por que tal vez no se entendió bien el punto, Estados Unidos no pelea sus guerras el solo.
los reptilianos y los masones tambien estan metidos ahi financiados por Soros y la comunidad judeomasonica internacional
Y Rusia cuando va a llegar a Kiev como venían diciendo los pro rusos que Zelensky no duraba nada? Ha cierto que no pudo porque fue masacrada en los primeros días cuando la intentaron tomar.
Macho porque a los pro rusos les duele la verdad? Ucrania está recuperando terreno no vistes los mapas de Kharkiv la zona que recuperaron? Pfff obvio SOS pro ruso te va a doler reconocer que Rusia es puro humo.
Pura calidad oratoria de este hombre simplemente fan de este señor
Z
Miente demaciado
LOS UCRANAZIS QUIEREN MONTAR UN ATAQUE CON BOMBAS SUCIAS NUCLEARES SOBRE SU PROPIA POBLACION Y DE OTROS PAISES PARA LLAMAR A UNA GUERRA LAS NOTICIAS DIRÁN QUE FUE RUSIA PERO TODOS SABREMOS QUE FUERON LOS UCRANAZIS
Jajajajaja lo que te impresiona, madre mía.
🤣🤣🤣Este señor dice más mentiras que verdades
Básicamente dijo lo que la mayoría de los medios dicen ,y no aporta absolutamente nada nuevo. Incluso compara a Irak con Ucrania ( claro! en esa guerra Rusia y China dieron muuuuuuucho dinero y armamento sin límites 🤣🤣)
Si, la verdad de todos los podcast con periodistas de guerra, este es el peor sin duda
Nada que ver con reverte o san gervasio
Es triste ver como la mayoria de la gente aplaude como focas a cualquiera que tiene una labia descente.
Sin mencionar que sus historias me parecen surrealistas, como poco...
Claro, cómo vas a comparar al que en su momento era el sexto ejército más poderoso del mundo con uno de los países más pobres de Europa que en su mayoría ha sido reforzado con armamento soviético.
@@luismartineznoveron2513 no es una guerra declarada a Ucrania " aún" , todo el mundo va de paseo a Ucrania como si nada, presidentes , primeros ministros y hasta Bono de U2 tocó en un metro de Kiev siendo que están en " guerra" . En Irak fue una guerra, y no recuerdo que fueran de paseo en esos tiempos. Oficialmente no están en guerra, cuando sea así lo sabrás
@@hugusaudio Que comparación más absurda, precisamente la diferencia entre la guerra de Irak y la de Ucrania es que una acabó en un mes y en otra se tuvieron que retirar de la capital para centrarse en otra parte del territorio, por eso Bono de U2 puede ir a Kiev pero al Dombas no.
Lo de que oficialmente no están en guerra es de traca, es decir, por tal de no declarar la guerra están perdiendo la vida muchos de sus soldados y están perdiendo centenares de sus blindados, misiles y demás armamento etc cada día? Todo eso mientras pierden territorio porque no están en "guerra", el ridículo es histórico.
@@JavierLopez-rs1fd
No están en guerra, es una guerra civil.
Rusia no ha movilizado su ejército, ni siquiera todo su armamento. En una guerra se disponen de todos los medios, ahora no.
Pero no me creas, ojalá no se declare de esa forma, pero si pasa, verás que tengo razón.
las miniaturas narran una historia increible 🤣
@[卐]Lakehuntist ⸜⁄ 56 subs lol 😂😂😂😂😂
Es que jordi esta hasta en los detalles 😅😅
@[卐]Lakehuntist ⸜⁄ imbecilo
Vaya bombazo
xd
1:30 No es válido comparar la guerra de Ucrania con la de Irak, donde la alianza de Estados Unidos podía hacer literalmente cualquier cosa en un país no europeo. Desde luego, al no existir la rendición inmediata el error de información con que se tomaron las decisiones fue grosero.
5:48 ¿Se puede juzgar como criminal de guerra al mandatario de un país que no ha suscrito a los compromisos de los tratados internacionales pertinentes?
Si seria criminal, ya que lanzar misiles nucleares que destruyan ciudades y maten miles de civiles es un crimen de guerra, hayas firmado un tratado o no
Si es miembro de la ONU, si se puede, si Rusia abandona la ONU, no se puede.
@@-ks3hw ¿Pero no era ése el argumento por el cual no podía juzgarse a George W. Bush por los crímenes de guerra en Medio Oriente, dada la supremacía que guarda la Constitución Estadounidense por sobre toda normativa internacional?
La guerra de Irak sí es comparable ambos son países muy pobres, o me equivoco? También tengo otros argumentos.
@@oscaraguilar2514 Los iraquíes y los afganos o los yemenitas no importan al actual Occidente.
recordemos q pequeños países le dieron duras batallas a todas las potencias del mundo. Hasta la Unión Soviética fue humillada, EEUU fue humillado, países europeos fueron humillados.
También hay que tener en cuenta que Rusia no está peleando contra Ucrania :) está peleando contra 30 o más países, no es bueno poner en comparación a Irak q peleo solo contra la OTAN
@@elconocido1994 mejor dicho imposible.
@@elconocido1994 si las hay, que no las ves por que no estás ahí es otra cosa
@@xolopolo1 claro tú si estás allí y las ve no? Anda acuéstate ya
@@elconocido1994 hay fuerzas voluntarias y también soldados de Francia e Inglaterra pero lo ocultan porque sino Macron no hubiera ganado porque esas tropas estaban rodeadas y pedían ayuda
@@elconocido1994 seas menso las agencias de inteligencia están ahí y esas suelen tener un gran impacto además de los voluntarios
Es que no creo que haya nada que negociar. Ucrania no tiene por qué aceptar perder territorio a cambio de la paz. Rusia ha invadido un territorio sin justificación previa, y no tiene por qué ganar nada en esta guerra
Fue en defensa propia tanto de su país como de los ciudadanos de etnia rusa que estaban oprimidos y en contra del régimen ilegal del maidan.
@@itigt20 un bot ruso
Exacto!!!!
@@itigt20 no puedes atacar en defensa propia un territorio que no te pertenece. Defensa propia es cuando te atacan en tu territorio y tu te defiendes para echarlos
Rusia ha invadido ucrania con mas pretextos de los que tuvo estados unidos en irak y de largo
Jordi “esa conversación no existió”, David Jimenez “me da igual sigo sacando conclusiones de algo que no existió”
😅🤣 así es
Supuestamente
Esa referencia de Elon Musk era para abrir el siguiente punto, la parte del desarme y como el explica, esto si es algo pausible, independientemente de si esta conversacion sucedio o no
Lo que dijo el de arriba ^
Al principio lo dijo como cierto y después Elon reculó así que mientras ni se sepa si fue cierto o no se puede especular
Este de geopolítica sabe lo mismo que yo de física cuántica.
Pero no va mal encaminado...
@@jesusgonzalez3988 NO SABE NADA, ES PRO YANKY ABIERTAMENTE, TOTALMENTE ERRADO. COMO SIEMPRE LOS ESPAÑOLES LAMIENDOLE LOS HUEVOS AL REGIMEN ASESINO DE LOS ESTADOUNIDENSES
Lee el New York Times o la DW y dicen lo mismo,propaganda Occidental
No será el hombre más listo del mundo, pero desde luego más que los adolescentes que comentan en este canal seguro.
Si quieres conocer verdaderamente como es un hombre, dale poder.
Que calidad, muchas gracias por tu aportación 😃
Si habláramos en términos internacionales de "crimenes contra la paz y la humanidad"; cambiado después el nombre a "crimenes de guerra". Creo que no hay potencial o países usado en segundo nivel que se salve de serlo. Y como Nuremberg parece no ser un precedente total. Solo se reitera las leyes ya remodificadas.
El saldo en muertes de una guerra depende principalmente de la política del más débil. Si es que en este caso es Ucrania, de su presidente depende hasta donde quiera continuar una guerra que su rival, superior, está dispuesto a ganar de forma indeclinable.
Curioso que digan que Rusia perdió terreno... Teniendo en cuenta que se anexo 4 territorios a Rusia....
Zun Tzu en el arte de la guerra advierte que jamás debes acorralar a tu enemigo, un enemigo acorralado es sumamente peligroso.
Los Rusos cuando los nacis los hicieron retroceder y a serles creer que iban perdiendo regresaron con más fuerzas, son los mejores estrategas, por eso son los mejores ajedrezistas.
Tenías toda la razón.
YODITO pa TODOS :(
Por fin haberme pasado todos los Fallout me valdrá para algo
Ten cuidado de toparte con un Preston Garvey en la vida real.
@@oceanborn5513 ajuda a este asentimiento por favor 🤓
Sí we, después de las bombas nucleares vas a tener 2 cabezas y 4 brazos, ya sabrás qué hacer con ellas.
Jajaja tú y yo seremos los mutantes que viajan con sus vacas XD porque únicamente los que estarán en bunqueres serán los Protas.
Algo que no dijeron respecto a Rusia, es que el presidente no tiene la última palabra sobre si se aprieta el botón o no, es el ejército quien tiene la última palabra.
Cierto¡!
La guerra, la guerra no cambia nunca...
Me agrada lo que dicen, pero sin ánimos de sonar tonto seguir juzgando ganadores de conflictos por la cantidad de soldados y movimientos inhumanos es tan de los 90's, la guerra es económica, trae a la persona adecuada y habla un poco de que tal va la economía Europea(América y EEUU no es lo mismo)
El mensaje típico poca gente en TH-cam tiene otro tipo de discurso donde la objetividad es parte del contenido .
La rendición de Japón no fue como cuenta este Hombre, Japón a pesar de las bombas tenía la intención de continuar luchando, y básicamente presionaron tanto al emperador que tuvo que rendirse contra su voluntad, de historia muy poco sabe
Por eso mismo lo presionaron ,si se resistía a rendirse lo derrocaban ese mismo rato, estaba contra la espada y la pared,era rendirse o extinguir todo su imperio luchando con honor.
Jajaja ver este tipo de comentario son un chiste, un ramdom diciendo que no sabe de historia a un periodista que tiene alta experiencia en distintos países y probablemente instruido con varios libros serios, y un ramdom que vio un comercial de propaganda izquierdosa dice eso jjaajjaj es una comedia
La solución sensata es que el Donbass sea Rusia como los ciudadanos lo han dicho y como Ucrania desde 2013 ha estado negando que sean ucranianos.
Oh vaya ayudar a una pequeña parte de la población pero vamos a iniciar una guerra que afecte a todo el mundo con una inflación solo para ayudar a unos cuantos sin importar cuántas muertes haya hasta ahora
Pues si pones a tropas rusas en el donbass junto a los separatistas a obligar a la gente local a votar a favor de ser anexados a Rusia, muy democrático no me suena
@@eduardoguevara4849 ya, eso te dicen los medios de la OTAN, verdad?
@@Akelarre71 entonces que los chinos hagan lo mismo con el tibet, Hong Kong, Taiwan. Pierden más de la mitad del territorio con ese argumento
La solucion para quien.? Para los pro rusos
Solo recalcar que agradecería que no llamen a los estadounidenses americanos que sí lo son pero también recordar que de forma generalizada América es un conteniente y ahí existen muchos países es lo mismo que que digamos los europeos son así y esto y lo otro cuando en realidad nos queríamos referir a los españoles así que hay que decir las cosas por su nombre y de forma específica
Es que como los desgraciados no tienen nombre para su país...
Nah, los estadounidenses son descendientes de Europeos, los verdaderos americanos sois vosotros, y los que metieron en reservas
se les llama así porque es más fácil y rápido no por nada más
@@benitezshorts Eso crees, o porque se autoproclamaron ellos así, cuando dices americano piensas en EEUU, desarrollado, potencia mundial, los verdaderos americanos, cuando dices Latinoamericano, 3er mundo, pobres, segundones, etc (y no lo digo de manera hiriente), en el lenguaje, nada es al azar.
A los estadounidenses es correcto llamar americanos, ya que ellos mismos no tienen con que llamarse (es decir por ejemplo, españoles, franceses... etc) así que por eso es correcto llamarlos como he dicho anteriormente, aparte de que es más rápido y fácil, al igual que es correcto llamar a un español, francés alemán, etc europeo.
Espectacular todo el análisis pero xq no dicen que la Otan está acorralando a Rusia, q no podía dejar q UK ingrese y tenga más misiles apuntandolos, y también cuando hagan contra China qué pasará? El punto es que Risia es el país con más armas nucleares y eo mundo terminará si empieza una guerra mundial nuclear, el riesgo es demasiado grande.
Decir que europa no tiene tantas armas nucleares debe corregirse a "europa no tiene tantas armas nucleares propias " te imaginas como se sentiría Rusia con un montón de países con armas nucleares americanas rodeandote😅
Comparar lo de Iraq con esto es el peor símil que se le podía haber ocurrido
Yo no se porque le hace estas preguntas a este tipo, cuando se ve desde lejos que no sabe nada de geopolítica ni economía. Sólo es un periodista mas que se las da de entendido de todo solo por haber visitado países en guerra.
Justifique
Y tu sabes más no,paleto??
Este hombre se explica perfectamente,pertenezco al 1 de cada 3 ingnorantes españoles prácticamente
😂😂😂
estos 2 " analizan " la guerra desde un cuarto y viendo la información de la tv española pero pedro sanchez le sigue quitando el dinero a los españoles y ahora quiere prohibirles que usen aire acondicionado jajajaj
xd
Los dos no usan corbatas; estan ahorrando energia😅
Eres tontisimo
@@josuesantamaria382 y tu tambien
Eso no quita que el ejército ruso come suelo en Ucrania
Este invitado me ha aclarado mucho la situación bélica en Ucrania, pero es de hace un año... Me encantaría que volviera ser entrevistado para actualizar dicha situación. Lo harás?
Yago Rodríguez de The political room sería muy bueno para ser entrevistado
+1.
Totalmente
Por favor, dígale a ese señor que los japoneses estaban perdidos ya, las bombas se las tiraron porque les dió la gana.
Pero eso es precisamente lo que el comenta cuando saca el tema
pero si dijo eso xd
Exacto, este señor habla incoherencias
Sería interesante un podcast con el doctor Alfredo jalife rahme. Analista político en geopolítica.
Es un personaje interesante, pero personalmente lo veo muy fanático, casado hasta la muerte con proyectos irracionales, y sobre todo, es un chairín.
y con mis huevos gordos
@@republicanopatriota2827 que es chairin?
Meh, es solo un adulador de AMLO, otra persona lo desmintió y solo tomó acciones indirectas
@@gabrielsuarez9701 Un fanático de izquierdas, desconectado de la realidad, con poco rigor lógico.
No creo q podamos comparar la guerra de Irak con la de Ucrania , pienso q debemos ver este conflicto actual como una guerra entre Rusia contra la Otan solo q en terreno ucraniano , pienso q es mas q seguro q si la otan no estuviera presente sobre el tablero , hace rato q la guerra ubiese culminado , solo q de una manera muy fatídica para los ucranianos
La diferencia fundamental es que Estados Unidos era la única que tenía bombas nucleares en aquel a qué hora la tienen un montón de países.
Rusia se arriesga a terminar igual que Ucrania.
me encanta ver the wild project, todas las tardes me pongo al menos 3 videos aprendes de todo
No te fíes demasiado de todo lo que escuches ya que es sobretodo entretenimiento. Muchas veces están equivocados
@@bluelytingblue5313 la verdad es relativa
@@megalomania736 Verdad sólo hay una. Justamente es lo menos relativo del mundo.
El tipo del vídeo es un farsante porque tan ignorante sobre ésta guerra no puede ser.
@@megalomania736 XD?
@@megalomania736 por eso la sociedad está como está, porque creen que la verdad es subjetiva
Ojalá no existieran las guerras 😔😢
La guerra es el mundo, y el mundo es la guerra.
@@mustang3922 y tú eres del mundo.
@@Hueleme y yo soy la guerra
Ojalá 😟
@@Wahrheit_ si estás en contra de que haya paz, entonces el problema es claramente tuyo. Si tú quieres guerra es toda tuya, pero los valientes acaban 3 metros bajo tierra, y el prudente vive hasta la vejez.
Hay más analistas que piensan igual , todos estamos preocupados . Alta calidad y claridad , gracias !!!
El problema con este tipo de información es que se guía a un bando, los objetivos militares de Rusia no eran tomarse toda Ucrania, sino defender la población prorusa en ese país
una persona acorralada (y mas con alternativas como la nuclear) es muy peligrosa.
Japón sólo se rindió cuando el Emperador lo creyó conveniente. Ni fue por las bombas atómicas, ni fue por nada de eso. Ya pensaban en rendirse, lo único que les frenaba era la duda de si conservarían el modelo imperial que les define históricamente.
Ah vale
Se rindió porque los soviéticos estaban cerca
Rusia pierde territorio pero ucrania pierde a muschos soldados en esos territorios. Rusia ya no entra al combate de guerrillas, al contrario, creo que estan sacando a su gente de esas zonas por que estan siendo bombardeadas. ataques aereos o misiles tierra-tierra. no tiene sentido perder soldados si pueden bombardear a distancia.
Rusia esta perdiendo más tropas que ucrania
Otro que se come la propaganda rusa con patatas
@@JaviRMCFAlonso XDDD
Respeto mucho a ese señor pero tiene una opinión muy inclinada a la occidental. Ojalá que Jordi lleve a alguien más imparcial
Está siendo imparcial, en que ha mentido?
Totalmente de acuerdo siento que un poco más y se arrodilla por ee.uu
@@margolish8220 eso se ve que el es muy pro-occidental y dice que los rusos son ladrones eso puede ser cierto pero es igual EEUU o peor y que en la guerra de Afganistán ellos la terminaron en un mes obviamente porque no tenían ayudas cómo si las tiene Ucrania que le ayuda toda la OTAN y puedo seguir y seguir según todo lo que dice ese señor.
@@benavente3084 te estas desviando del tema. En que ha mentido?
@@margolish8220 en todo, da su opinion, su opinion no son argumentos. No son datos ni hechos.
No me parece lógico comparar Ucrania con Irak, Muy diferentes eventos uno del otro.
Siempre un debate se debe hacer con dos puntos de vista opuestos no uno solo!
no es un debate bobo
Excelente podcast
Sinceramente, para el tema de la guerra en Ukrania creo que es mejor escuchar la charla entre Ruben Gisbert, el embajador Zorrilla y Pedro Baños
Una banda de pro-rusos Baños y Gisbert,aplaudidos por la embajada rusa 😂
Hostia no esa charla da nauseas
La de las donaciones anónimas de 200 eur XD
Entiendo que esos serían muy entretenidos para los latinoamericanos que quieren ver a occidente destruido, para nosotros son tipos que en caso de guerra tardarían dos días en acabar entre rejas por colaboracionistas.
@@Eve-RyujinNippon de donde te sacas eso de que baños es prorruso
Que mania con juzgar a la gente
Y para empezar baños sabe mas de esto que tu por el simple hecho de ser militar
Yo no soy prorruso pero hay que ser sinceros y es que Ucrania está sostenida por Estados Unidos y la OTAN,eso quiere decir lo potente que es Rusia,se que ahora está perdiendo terreno,pero es como si estuviera peleando contra los 3,y si Rusia sigue mostrando poder,no es ningún ridículo
Pro ruso ?
En realidad no es como si estuviera peleando contra los 3, es como si estuvieran peleando contra 1,2
Pues vete a Rusia que andan reclutando hasta te dan la ciudadanía haber si tan pro ruso
Ridiculo Ucrania es el segundo país más pobre de Europa por algo lo están armando para que estén igual de armados que los rusos
@@ivn01010 en efectivos militares sobre el terreno solo esta peleando contra Ucrania, pero en servicio de inteligencia militar y armamento si esta peleando contra toda la OTAN + Ucrania, en especial contra EEUU, esto no pinta nada bien, malditos gobiernos americanos, siempre en todas las guerras tienen que tomar parte de una u otra forma.
Primeramente la operación especial no tenía el objetivo de ocupar Ucrania el objetivo real era desgastar a Europa y se está haciendo con éxito 🙌
es lo que hacen las guerras destruirnos😓😓
Cada 👍 es un voto para que vaya JAVIER MILEI al podcast!
En El invierno empieza lo bueno cuando SE hiele los tanques pasan como churros ,por eso se habla de bielorrusia interviniendo
Si EE.UU Hizo por que Rusia no puede hacer eso??
En invierno se para el frente y arranca la artillería pesada, causa más muertos un frente estático que uno con avances
Me gustaría mucho ver un sociólogo en The Wild Project. Saludos Jordi
@@KillerZone666 lamentablemente eso le pasará a cualquier invitado. Sería muy interesante ver la opinión de un profesional que se dedica a estudiar la sociedad sobre muchos temas que se hablan en todos los podcast, sería una perspectiva nueva e interesante. Saludos
Se preguntan quién gana o quién pierde, pero ninguno dice lo que puede pasar con la población cuando la OTAN , EEUU y Europa se vayan y se olviden del tema
Lo peor de la guerra, viene cuando se acaba...
Es surrealista ver a Rusia perder contra un ejército que lucha frontalmente en ves de guerrillas como los chechenos en su momento o la insurgencia iraquí con los gringos
Porque ya no es Ucrania, hay miles de "mercenarios" que en realidad son soldados de la OTAN y miles de armas dadas por la OTAN, las sanciones a Rusia a nivel internacional tmb
Amigo, rusia no va perdiendo. Analiza bien la situación.
@@batallasdeshorts4149 aja
@@batallasdeshorts4149 Rusia está perdiendo.
@@oscaraguilar2514 solo logro su objetivo barrer de ucrania bases neonazis y laboratorios de armas bioquimicas de territorio ucraniano ademas de resguardar lo nuevos 2 estados soberanos.
De ninguna manera un país que ya se apoderó de un territorio lo vuelve a regresar, lo regresa con la única manera que se les quitó, con balas y dudo que éso pase.
Creo que el inverno lo va determinar y nunca un invierno desfavorece a un ruso.
Ucrania formó parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, así que esa ventaja también va para Ucrania
Jajajaj ( Jordi - menos mal esto ya es un poco más optimista , yo ya andaba a comprar pastillas de yodo en la farmacia Jajaj ) jajajaj
Muy interesante este tipo , da gusto escucharle
Es el peor invitado que he visto
@@rayitoromes6409 coincido jaja
@@rayitoromes6409 Bueno con Kira se asemeja 🤔
Lamentablemente Pasará 😢🙏🏽
Puede que no. La esperanza, es lo último que se pierde. 🤗
@@MartaDark pues se pensó que el covid no llegaría al mundo (me incluyo) y pasó. Se pensó que no habría guerra entre Rusia y Ucrania y pasó. Y muchos no creeian lo del calentamiento global y demás escenas catastróficas ambientales y pasó y siguen pasando con mqw frecuencia. Así que conociendo al ser humano que no aprende de sus errores, puede pasar. La realidad supera la ficción
Y mientras aqui se habla y habla los ciudadanos Europeos esperando el frio invierno que se avecina.
Sinceramente hoy por hoy. Este canal es lo mejor que se puede ver en el mundo. Gracias
"Actualización" Todo Lo Que Se Hablo En Este Video A Sido Todo Lo Contrario.
georgeo empezo como un vloguer y ahora tiene un potcas a nivel televisivo interesante desarrollo de personaje jajajaj
el mejor reportaje lejos....saludos
Pero se equivocó.
Trae al Coronel Baños, lo que pasa es que a muchos no les gustará la verdad 🤣
El coronel letrina ese es un fanatico pro ruso.
Si, traete al Piotr Inodorev, que me quiero reir.
Cual verdad la de los rusia love pagados.
en la guerra no existe blanco ni negro todo es gris, así que no hay buenos ni malos, solo es esperar quien gana y como decide el ganador escribir la historia.
Que comentario más estúpido,claro que hay malos y bueno,Rusia es el agresor,Ucrania es la víctima.Punto
@@gui2377 🧠n´t ?
@@zeeus4403 que tal si me hablas en Español? Cateto
@@gui2377 jajajaja solo me diste la razón bro salu2
no lo se... no cuadra muchas cosas en sus teorías.
JORDI POR FAVOR, TIENES QUE TRAER A PEPE MUJICA Y HACER UN PODCAST INTERMINABLE.
Solo le falta el símbolo de la otan en la camisa. No acepto en una
Totalmente su visión sesgada, a favor de la OTAN por eso no entienden porque no pueden dañar a Rusia, solo le faltó al final pararse y decir "Vamos OTAN carajo que si se puede..."
@@luisangelgorostizaga1246 completamente de acuerdo contigo
Ustedes los prorusos son minoria, unas cucarachas comparadas a la gran mayoria
Que buen sonido tiene este programa.
Se notan los micros nuevos, AKG no suelen decepcionar.
Gran video
🤣🤣🤣 debe ser una broma tomar enserio a este tipo
Hay que ver todo lo que habló sobre Corea del Norte, solo puras mentiras.
Siempre que se habla de Rusia nunca confío en europeos, que visión tan pro occidental y algo de falacias, el referendo ya se había hecho con la población completa y fue del 90% de aprobación para la anexion a Rusia
Claro, yo igual consigo un 90% de aprobación si tengo a todos contra la pared mientras los apunto con mi rifle.
Ya claro, asi hago un referendum yo tambien jajaja
Tú eres occidental te tienes que sentir bien que su visión sea esa
No entiendo como una persona puede amenazar al mundo entero