Merci Camille ! Vous êtes une bénédiction pour toutes les personnes qui cherchent avec sincérité à mieux aimer et qui veulent apprendre à mieux aimer ! Merci de dire toutes ces vérités que nous avons besoin d'entendre !
Votre vidéo me fait du bien je suis en pleine reconstruction après une belle crise depuis 4 ans avec des doutes des hauts et des bas. Et votre vidéo m'aide à comprendre certains mécanismes de l'amour. J'arrive à refaire des projets.
c est tellement vraie!! ma future ex femme qui traverse sa crise de milieu de vie aurait du voir votre video! l amour sa se decide il ne faut pas etre exclave des sentiments car i fluctue ! la crise sanitaire a fait enormement de mal dans les couples! 2 moi avant qu elle m avoue vouloir arreter apres 21 ans! j avais encore le droit a des je t aime et me demander a etre rassurer que notre couple etait bien ! chose que j ai volontier valider car les travaux et un deuil d un proche que j ai du faire m as un peu compliquer a une periode! elle a etait fragiliser par plusieurs element et c est fait conseiller par une personne qui etait interreser par ma femme ! sans compter les collegues divorcer dont elle est entourer! la societer n arrange rien avec la mode kleenex ou a la moindre difficulter ont prefere jeter que de se battre ! se qui est aussi plus facile!
Je suis actuellement en couple dans une relation saine , je ne suis pas passé par lamour passion. Mais lamour véritable directement . La passion nest pas obligatoire pour demarer un couple . La passion est souvent destructrice car nous pousse par moment a aller dans des partenaire toxique.
L'amour raisonnable, c'est quand, en France, un mari est obligé d'"aimer" sa femme laide, parce que le divorce lui coûtera beaucoup d'argent. Appelons les choses par leur nom. Ahaha
Visiblement tu ne sais pas que l' Amour est un mécanisme inconscient. Il n'y a pas de phases dans l' Amour, il est ou pas, et dès la première seconde de la rencontre, le coup de foudre en attestant, ce qui ne change pas ensuite quoi qu'on puisse faire. Comme il n'y a de l' Amour que chez moins d'un couple sur 400 actuellement, contre environ un couple sur 20 vers 1880, ce dont tu parles c'est autre chose. Je sais de quoi je parle, je connais depuis 18 ans les deux conditions nécessaires pour que de l' Amour soit généré chez et entre deux personnes. Comme ces conditions ne changent pas ensuite, il n'y a guère de raison que ça change, même si un Amour peut en remplacer un autre chez l'une des personnes concernées, mais ça n'est possible que si le potentiel second Amour est plus grand que le premier, ce qui est assez rare. Parlons de ces deux conditions. La première condition, basée sur des points communs dont personne n'a une idée de ce qu'ils soient, si remplie, fait être générée chez et entre deux personnes de l'attirance, ni physique ni sentimentale, les personnes se sentant justes attirées sans pouvoir dire comment ça se manifeste. La seconde condition, basée sur les dates de naissances, fera, ou non le plus souvent, que cette attirance soit en plus de l' Amour, ou du demi-Amour. L' Amour est en deux parties, une physique et une sentimentale. L' Amour c'est les deux parties à la fois chez chacune de deux personnes, mais existe aussi, ce que personne ne sait, le demi-Amour, soit une seule partie chez l'une des deux personnes et l'autre partie, jamais la même, chez la seconde personne. Le plus souvent la partie physique est chez l' homme et la partie sentimentale est chez la femme, trois fois sur quatre, mais l'inverse existe aussi, une fois sur quatre et ça a évolué au cours des époques. Cette partie physique produit du désir physique qui est bien réel et pas que l'idée qu'il soit. Tout ça, l' Amour, le demi-Amour et l'attirance, est inconscient quant à son existence. L'inconscient c'est deux entités distinctes. L'une des deux, la principale génère attirance, ou Amour ou demi-Amour, mais la seconde entité, la secondaire peut interdire Amour et demi-Amour, et dans ce cas la chose devient "invisible" , soit non ressentie, la personne passant à côté sans même le savoir. De ce fait, Il n'y a de l' Amour que chez moins d'un couple sur 400, du demi-Amour chez moins d'un couple sur cinq, essentiellement pour des personnes dont c'est la première relation, et chez tous les couples restants, soit quatre couples sur cinq, juste de la simple attirance. Si un couple en demi-Amour se sépare, et ça arrive très souvent, systématiquement dans le nouveau couple que les deux personnes reformeraient ensuite il n'y a ni Amour, ni demi-Amour. On passe de 20% à 0%, ce qui accrédite sacrément ma thèse de l'interdiction. Il faut aussi savoir que l'entité qui génère Amour, demi-Amour et attirance nous envoie des émotions et des sensations, qui ne sont pas si faciles à décrypter, et surtout que celle qui peut interdire Amour et demi-Amour a un accès direct à nos pensées et peut les manipuler, d'où d'ailleurs que l'interdiction soit efficace à 100%. Toute personne à qui l' Amour est interdit pense naturellement que l'attirance qu'elle ressent, qui n'est jamais interdite, soit de l' Amour, ce qu'elle n'est pas. Le seul Amour qui peut faire durer un couple est un Amour qui, déjà, existe. L' Amour c'est l' Amour et il n'y en a pas de plusieurs sortes. L'idée qu'il y en ait plusieurs c'est uniquement une idée, une interprétation et pas une réalité. Bien sûr on peut faire durer un couple en demi-Amour ou, ce qui est le plus souvent le cas, en simple attirance, à condition de se raconter pas mal d'histoires et en avalant beaucoup de couleuvres, mais à la longue, ça fatigue, surtout que d'autres attirances font frapper à la porte, et que la nouveauté ait de l'attrait. Je pense que des croyances, tu en as en pagaille, il n'y a pas que tes suiveurs qui en ont. Commence par être certaine que dans ton propre couple il y ait de l' Amour, ce qui m'étonnerait beaucoup, en m'envoyant ta date de naissance et celle de ton partenaire de couple, je te répondrais vite, sur mon adresse mail, ce qui est valable pour toute personne que ça intéresse et c'est gratuit, patrice_delestre(arobase)orange(point)fr
@@natymas49 c'est le cas pour certaines personnes et pas pour d'autres. Cela dépend de l'application d'un principe, un nouvel Amour ne peut remplacer un premier que si il est supérieur, soit plus grand, plus fort que le premier. Cela dépend donc de qui on rencontre et de la taille du premier. Mais attention, un Amour généré chez soi, et forcément chez l'autre personne, n'est pas forcément "vu" et donc connu de soi, et, ou, de l'autre personne. Il y a donc des tas de personnes qui n'auront jamais "vu" un seul Amour, c'est à dire eu conscience qu'il soit, et seront passés à côté sans le savoir. Et si un second devait exister chez elles, ce serait la même chose. C'est le nombre de points communs participant à la première condition qui fait la force d'un Amour, à condition bien sûr que la seconde condition, les dates de naissances, soit remplie. Plus il y a de points communs, plus l' Amour est fort et à partir d'un certain niveau, élevé, cela donne lors de la rencontre un coup de foudre, qui peut lui aussi exister sans qu'une personne en ait conscience. Et dans ce cas, par contre, l'entité principale de l'inconscient qui l'a généré chez la personne qui n'en a pas eu conscience, fera quand même tout pour que les deux personnes se rencontrent à nouveau, mais sans coup de foudre cette fois, ça n'arrive qu'une fois avec la même personne, tandis que l'entité secondaire de l'inconscient, qui a empêché la personne d'avoir conscience du coup de foudre, s'opposera à une nouvelle rencontre, qui finira peut être par arriver quand même après bien des années, l'entité secondaire ayant plus ou moins "oublié" l'affaire, mais pas l'entité principale. C'est la même chose pour un Amour sans coup de foudre, toujours d'actualité, même après des années, et cela peut être un peu plus rapide. Entre les deux rencontres les éventuelles relations avec d'autres renseignent en fait sur l' Amour en cours, et ne servent qu'à ça. Ces relations peuvent être nombreuses, en fait à chaque fois qu'un renseignement est possible, une nouvelle remplace la précédente. C'est ce qui m'est arrivé entre les deux coups de foudre que j'ai vécu dans ma jeunesse, et je l'ai compris bien plus tard. Quand un Amour a été empêché, les relations qui suivent ont toutes quelque chose à voir, même un détail, avec l' Amour empêché. J'espère avoir répondu à ta question et précisé certaines choses. Je peux rentrer dans les détails si nécessaire pour mieux expliciter.
@@bernardpsychome5311 il me semble avoir écrit, serais tu aveugle, que l' Amour était en deux parties, une physique et une sentimentale. Je confonds donc effectivement, au sens du verbe confondre, soit réunis Amour et sentiment par ce que je dis. Mais, est ce tu emploierais mal ce verbe et voudrais dire par là que je prenne l'un pour l'autre et que donc, contrairement à moi, tu les différencies? Et dans ce cas quelle serait la différence?
@@La.palecopiee qu'est ce que tu fais là alors, gros malin? Aurais tu honte? Les femmes ne se comprennent pas elles-mêmes, pas plus qu'elles ne comprennent les mecs, il faut bien des mecs pour les aider à le faire. Quand il y a deux points de vue au lieu d'un, à priori, c'est potentiellement plus à même de permettre de comprendre.
Merci Camille ! Vous êtes une bénédiction pour toutes les personnes qui cherchent avec sincérité à mieux aimer et qui veulent apprendre à mieux aimer ! Merci de dire toutes ces vérités que nous avons besoin d'entendre !
Votre vidéo me fait du bien je suis en pleine reconstruction après une belle crise depuis 4 ans avec des doutes des hauts et des bas. Et votre vidéo m'aide à comprendre certains mécanismes de l'amour. J'arrive à refaire des projets.
c est tellement vraie!! ma future ex femme qui traverse sa crise de milieu de vie aurait du voir votre video! l amour sa se decide il ne faut pas etre exclave des sentiments car i fluctue ! la crise sanitaire a fait enormement de mal dans les couples! 2 moi avant qu elle m avoue vouloir arreter apres 21 ans! j avais encore le droit a des je t aime et me demander a etre rassurer que notre couple etait bien ! chose que j ai volontier valider car les travaux et un deuil d un proche que j ai du faire m as un peu compliquer a une periode! elle a etait fragiliser par plusieurs element et c est fait conseiller par une personne qui etait interreser par ma femme ! sans compter les collegues divorcer dont elle est entourer! la societer n arrange rien avec la mode kleenex ou a la moindre difficulter ont prefere jeter que de se battre ! se qui est aussi plus facile!
Merci. Vous permettez d'avoir une perception des choses bien différente, mais tellement constructive... Bravo et encore merci pour votre démarche.
Vous etes incroyable Camille. Merci pour vos vidéos 🥰🙏🙏🙏
Merci pour cette espèce de piqûre de rappel donnée de façon élégante et persuasive.
Merci du rappel 🙏❣️
Je suis actuellement en couple dans une relation saine , je ne suis pas passé par lamour passion. Mais lamour véritable directement . La passion nest pas obligatoire pour demarer un couple . La passion est souvent destructrice car nous pousse par moment a aller dans des partenaire toxique.
Merci beaucoup pour cette vidéo 🌞
MA’MOUNERTE’CHERIE’OUI’JE’TAIME’A’OUI’ENVIE’❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
C est ce qu ont appel l'amour inconditionnel !!
Wow!!
L'amour raisonnable, c'est quand, en France, un mari est obligé d'"aimer" sa femme laide, parce que le divorce lui coûtera beaucoup d'argent. Appelons les choses par leur nom. Ahaha
Visiblement tu ne sais pas que l' Amour est un mécanisme inconscient. Il n'y a pas de phases dans l' Amour, il est ou pas, et dès la première seconde de la rencontre, le coup de foudre en attestant, ce qui ne change pas ensuite quoi qu'on puisse faire. Comme il n'y a de l' Amour que chez moins d'un couple sur 400 actuellement, contre environ un couple sur 20 vers 1880, ce dont tu parles c'est autre chose. Je sais de quoi je parle, je connais depuis 18 ans les deux conditions nécessaires pour que de l' Amour soit généré chez et entre deux personnes. Comme ces conditions ne changent pas ensuite, il n'y a guère de raison que ça change, même si un Amour peut en remplacer un autre chez l'une des personnes concernées, mais ça n'est possible que si le potentiel second Amour est plus grand que le premier, ce qui est assez rare. Parlons de ces deux conditions. La première condition, basée sur des points communs dont personne n'a une idée de ce qu'ils soient, si remplie, fait être générée chez et entre deux personnes de l'attirance, ni physique ni sentimentale, les personnes se sentant justes attirées sans pouvoir dire comment ça se manifeste. La seconde condition, basée sur les dates de naissances, fera, ou non le plus souvent, que cette attirance soit en plus de l' Amour, ou du demi-Amour. L' Amour est en deux parties, une physique et une sentimentale. L' Amour c'est les deux parties à la fois chez chacune de deux personnes, mais existe aussi, ce que personne ne sait, le demi-Amour, soit une seule partie chez l'une des deux personnes et l'autre partie, jamais la même, chez la seconde personne. Le plus souvent la partie physique est chez l' homme et la partie sentimentale est chez la femme, trois fois sur quatre, mais l'inverse existe aussi, une fois sur quatre et ça a évolué au cours des époques. Cette partie physique produit du désir physique qui est bien réel et pas que l'idée qu'il soit. Tout ça, l' Amour, le demi-Amour et l'attirance, est inconscient quant à son existence. L'inconscient c'est deux entités distinctes. L'une des deux, la principale génère attirance, ou Amour ou demi-Amour, mais la seconde entité, la secondaire peut interdire Amour et demi-Amour, et dans ce cas la chose devient "invisible" , soit non ressentie, la personne passant à côté sans même le savoir. De ce fait, Il n'y a de l' Amour que chez moins d'un couple sur 400, du demi-Amour chez moins d'un couple sur cinq, essentiellement pour des personnes dont c'est la première relation, et chez tous les couples restants, soit quatre couples sur cinq, juste de la simple attirance. Si un couple en demi-Amour se sépare, et ça arrive très souvent, systématiquement dans le nouveau couple que les deux personnes reformeraient ensuite il n'y a ni Amour, ni demi-Amour. On passe de 20% à 0%, ce qui accrédite sacrément ma thèse de l'interdiction. Il faut aussi savoir que l'entité qui génère Amour, demi-Amour et attirance nous envoie des émotions et des sensations, qui ne sont pas si faciles à décrypter, et surtout que celle qui peut interdire Amour et demi-Amour a un accès direct à nos pensées et peut les manipuler, d'où d'ailleurs que l'interdiction soit efficace à 100%. Toute personne à qui l' Amour est interdit pense naturellement que l'attirance qu'elle ressent, qui n'est jamais interdite, soit de l' Amour, ce qu'elle n'est pas.
Le seul Amour qui peut faire durer un couple est un Amour qui, déjà, existe. L' Amour c'est l' Amour et il n'y en a pas de plusieurs sortes. L'idée qu'il y en ait plusieurs c'est uniquement une idée, une interprétation et pas une réalité. Bien sûr on peut faire durer un couple en demi-Amour ou, ce qui est le plus souvent le cas, en simple attirance, à condition de se raconter pas mal d'histoires et en avalant beaucoup de couleuvres, mais à la longue, ça fatigue, surtout que d'autres attirances font frapper à la porte, et que la nouveauté ait de l'attrait. Je pense que des croyances, tu en as en pagaille, il n'y a pas que tes suiveurs qui en ont. Commence par être certaine que dans ton propre couple il y ait de l' Amour, ce qui m'étonnerait beaucoup, en m'envoyant ta date de naissance et celle de ton partenaire de couple, je te répondrais vite, sur mon adresse mail, ce qui est valable pour toute personne que ça intéresse et c'est gratuit, patrice_delestre(arobase)orange(point)fr
A vous lire on ne peut pas aimer plusieurs fois dans une vie?
Vous confondez amour et sentiments
@@natymas49 c'est le cas pour certaines personnes et pas pour d'autres. Cela dépend de l'application d'un principe, un nouvel Amour ne peut remplacer un premier que si il est supérieur, soit plus grand, plus fort que le premier. Cela dépend donc de qui on rencontre et de la taille du premier. Mais attention, un Amour généré chez soi, et forcément chez l'autre personne, n'est pas forcément "vu" et donc connu de soi, et, ou, de l'autre personne. Il y a donc des tas de personnes qui n'auront jamais "vu" un seul Amour, c'est à dire eu conscience qu'il soit, et seront passés à côté sans le savoir. Et si un second devait exister chez elles, ce serait la même chose. C'est le nombre de points communs participant à la première condition qui fait la force d'un Amour, à condition bien sûr que la seconde condition, les dates de naissances, soit remplie. Plus il y a de points communs, plus l' Amour est fort et à partir d'un certain niveau, élevé, cela donne lors de la rencontre un coup de foudre, qui peut lui aussi exister sans qu'une personne en ait conscience. Et dans ce cas, par contre, l'entité principale de l'inconscient qui l'a généré chez la personne qui n'en a pas eu conscience, fera quand même tout pour que les deux personnes se rencontrent à nouveau, mais sans coup de foudre cette fois, ça n'arrive qu'une fois avec la même personne, tandis que l'entité secondaire de l'inconscient, qui a empêché la personne d'avoir conscience du coup de foudre, s'opposera à une nouvelle rencontre, qui finira peut être par arriver quand même après bien des années, l'entité secondaire ayant plus ou moins "oublié" l'affaire, mais pas l'entité principale. C'est la même chose pour un Amour sans coup de foudre, toujours d'actualité, même après des années, et cela peut être un peu plus rapide. Entre les deux rencontres les éventuelles relations avec d'autres renseignent en fait sur l' Amour en cours, et ne servent qu'à ça. Ces relations peuvent être nombreuses, en fait à chaque fois qu'un renseignement est possible, une nouvelle remplace la précédente. C'est ce qui m'est arrivé entre les deux coups de foudre que j'ai vécu dans ma jeunesse, et je l'ai compris bien plus tard. Quand un Amour a été empêché, les relations qui suivent ont toutes quelque chose à voir, même un détail, avec l' Amour empêché.
J'espère avoir répondu à ta question et précisé certaines choses. Je peux rentrer dans les détails si nécessaire pour mieux expliciter.
@@bernardpsychome5311 il me semble avoir écrit, serais tu aveugle, que l' Amour était en deux parties, une physique et une sentimentale. Je confonds donc effectivement, au sens du verbe confondre, soit réunis Amour et sentiment par ce que je dis. Mais, est ce tu emploierais mal ce verbe et voudrais dire par là que je prenne l'un pour l'autre et que donc, contrairement à moi, tu les différencies? Et dans ce cas quelle serait la différence?
@@La.palecopiee qu'est ce que tu fais là alors, gros malin? Aurais tu honte? Les femmes ne se comprennent pas elles-mêmes, pas plus qu'elles ne comprennent les mecs, il faut bien des mecs pour les aider à le faire. Quand il y a deux points de vue au lieu d'un, à priori, c'est potentiellement plus à même de permettre de comprendre.