Mañana presento derecho civil y enserio me ayudaste demasiado!!! me encanta como explicas todo de una forma interactiva y fácil, muchas gracias y sigue haciendo más videos así plis!!!
Que buen video, Lic! Muy claro todo. En cuanto a las dos preguntas que realizas, me gustaría aportar mi opinión: respecto a la primera pregunta relacionada con el trasplante de médula ósea por necesidad del niño, niña o adolescente nacido del esperma donado en un banco de semen, considero debe ser llamado el donante, por tratarse de una necesidad de salud del menor (pensando muy utópicamente), aunque claro está que como mencionas, dentro de los derechos del donante encontramos en la legislación la inexistencia del vínculo jurídico filiatorio, y, de igual forma, en el contrato de donación de células se estipula lo mismo; por otro lado, la segunda pregunta relacionada a la reproducción asistida de una de la mujeres en una relación homoparental, considero se puede resumir en el concepto de "voluntad procreacional", para esto sirve de sustento la tesis aislada con número de registro 2020483, siendo así que el tipo de parentesco sería consanguíneo. Estaría increíble que nos pudieras dar la respuesta porque aún tengo mis dudas jaja. Saludos! :)
Hola, están geniales tus videos. En cuanto a la pregunta considero que el parentesco producto de la reproducción asistida aun sigue siendo por consanguinidad de ambas aunque una sola madre sea quien aportó el óvulo y el vientre; ya qué la ley marca qué quienes procuren el nacimiento atribuyendose el carácter de progenitor se considera por consanguinidad. ¿Estoy en lo correcto??👀 Saludos!!
Aquí va mi humilde opinión :3 Conforme a la pregunta la segunda mujer( la que no aporta ni óvulo ni vientre ) no tendría ningún parentesco por consaguidad con ella pues no porto "nada" para que esté perteneciera a su desencia material genético ) pero si está mujer está casado con la segunda . La aria pariente por afinidad en primer grado con el bebé
Respondiendo a la pregunta de la pareja de mujeres que deciden tener un hijo, pienso que si están casadas el hijo es por cosanguinidad y si no lo están no. Ese es mi punto de vista pero si estoy mal corrígeme:(
Licenciado quiero darle mi punto de vista respecto a lo que desea proyectar, no hace falta ser demasiado enfático en los gestos y ademanes para darle mayor fuerza a su narrativa, al contrario, distrae tanto movimiento de manos y expresión corporal, si hubiese una mayor congruencia con su argumentación y expresión corporal tendría mayor impacto, vamos a lo que me refiero es que debería haber mayor sobriedad en su proyección al auditorio, creo que sería más agradable que habiendo tanto manoteo y desplazamiento de un lado a otro, saludos.
Aquí va mi humilde opinión :3 Conforme a la pregunta la segunda mujer( la que no aporta ni óvulo ni vientre ) no tendría ningún parentesco por consaguidad con ella pues no porto "nada" para que esté perteneciera a su desencia material genético ) pero si está mujer está casado con la segunda . La aria pariente por afinidad en primer grado con el bebé
Mañana presento derecho civil y enserio me ayudaste demasiado!!! me encanta como explicas todo de una forma interactiva y fácil, muchas gracias y sigue haciendo más videos así plis!!!
yo tmb q casualidat!!
XD
Yo igual
Muy buenos sus videos abogado , muchas gracias por enseñarnos a los estudiantes de derecho , ánimo y saludos !
Bro tus videos son lo mejor para los que vamos empezando la carrera , son muy faciles de entender . gracias ✌✌✌
Muy bien video mañana tengo examen sobre la familia y sus grandos y me ayudó mucho a entender
Tengo una tarea de derecho de las personas y tu video me ayudo demasiado, gracias
Excelente Lic.
😊
Que buen video, Lic! Muy claro todo. En cuanto a las dos preguntas que realizas, me gustaría aportar mi opinión: respecto a la primera pregunta relacionada con el trasplante de médula ósea por necesidad del niño, niña o adolescente nacido del esperma donado en un banco de semen, considero debe ser llamado el donante, por tratarse de una necesidad de salud del menor (pensando muy utópicamente), aunque claro está que como mencionas, dentro de los derechos del donante encontramos en la legislación la inexistencia del vínculo jurídico filiatorio, y, de igual forma, en el contrato de donación de células se estipula lo mismo; por otro lado, la segunda pregunta relacionada a la reproducción asistida de una de la mujeres en una relación homoparental, considero se puede resumir en el concepto de "voluntad procreacional", para esto sirve de sustento la tesis aislada con número de registro 2020483, siendo así que el tipo de parentesco sería consanguíneo. Estaría increíble que nos pudieras dar la respuesta porque aún tengo mis dudas jaja. Saludos! :)
Excelente video 👌
Gracias ❤
Excelente explicación, 👏
Hermano, tus videos son geniales!!!!!
Hola, están geniales tus videos. En cuanto a la pregunta considero que el parentesco producto de la reproducción asistida aun sigue siendo por consanguinidad de ambas aunque una sola madre sea quien aportó el óvulo y el vientre; ya qué la ley marca qué quienes procuren el nacimiento atribuyendose el carácter de progenitor se considera por consanguinidad. ¿Estoy en lo correcto??👀 Saludos!!
Es correcto.
gran video, saludos
JAJA me encanto y si entendí
Me mató el "ahuevo que sí" del chiste de los norteños. 😂😂
JAJAJAAJA 11:05 me sacaste una carcajada
Tengo una duda, que grado seria un padrastro?
Primer Grado de Afinidad.
Qu'e grado de parentesco es entre concuñado
Aquí va mi humilde opinión :3
Conforme a la pregunta la segunda mujer( la que no aporta ni óvulo ni vientre ) no tendría ningún parentesco por consaguidad con ella pues no porto "nada" para que esté perteneciera a su desencia material genético ) pero si está mujer está casado con la segunda . La aria pariente por afinidad en primer grado con el bebé
jajaj estudio contaduria publica y el carnal me hizo pensar en cambiar de carrera por un momento jajaja
y la filiacion? :(
No es por afinidad, ya que sigue siendo su madre después de todo
A ver abogado pero también enseñanos a presentar escritos en línea.
Respondiendo a la pregunta de la pareja de mujeres que deciden tener un hijo, pienso que si están casadas el hijo es por cosanguinidad y si no lo están no.
Ese es mi punto de vista pero si estoy mal corrígeme:(
Licenciado quiero darle mi punto de vista respecto a lo que desea proyectar, no hace falta ser demasiado enfático en los gestos y ademanes para darle mayor fuerza a su narrativa, al contrario, distrae tanto movimiento de manos y expresión corporal, si hubiese una mayor congruencia con su argumentación y expresión corporal tendría mayor impacto, vamos a lo que me refiero es que debería haber mayor sobriedad en su proyección al auditorio, creo que sería más agradable que habiendo tanto manoteo y desplazamiento de un lado a otro, saludos.
Aquí va mi humilde opinión :3
Conforme a la pregunta la segunda mujer( la que no aporta ni óvulo ni vientre ) no tendría ningún parentesco por consaguidad con ella pues no porto "nada" para que esté perteneciera a su desencia material genético ) pero si está mujer está casado con la segunda . La aria pariente por afinidad en primer grado con el bebé