Спасибо тебе, очень помог, с утра заказал барбус 001 на 30 л, а там 100 сомиков и 100 гуппи, акваэль фильтр со своей задачей не справляется, в других у меня помпы акваэль и срабатывыют отлично! Теперь буду уверен что не зря купил!! 😊😊
Так если бы такая же губка стояла в фильтре ,то победил бы он Странное сравнение Чисто губки сыграли Да и впринципе,помпа это тот же фильтр,но без губки
Дело не в помпе и не в фильтре,а в фильтрующем элементе,и это что должно плавать в акве чтоб фильтр такое чистил?бред полнейший,если фильтр с углем и вместо губки всунуть капроновую мочалку то куда там браться помпе
Олександр, спасибо за Ваше мнение. Данным экспериментом я показал, что быстрее справиться по времени от грязно-мутной воды и без доработки в оборудование, а как есть! Грязная вода была для наглядности эксперимента.
Все эти конструкции внутренних фильтров с кучей пластмассы, отсеков и т.п - туфта и понты. Помпа + губка = лучшая механическая фильтрация. Если нужна еще биология, то это не про внутренние фильтры, что бы там производители не втирали в уши🤷🏻♂️
помпа должна воду гнать а не пузырять вы же мощность ее снижаете...! Какой объем обоих губок? помпа 500 л.ч.. у фильтра голова заметно меньше и губка там Крупная не чистит а гоняет воду...500л.ч фильтр барбус от силы качает на 300л...а с такой губкой родной желтой(место ей у помойки) только воду гоняет туда сюда..
На результат повлияла видимо более мелкопористая губка одетая на помпу)
Интересный эксперимент! Для чистоты эксперимента можно сравнить их по стоимости.
пролайкал все видео вам, хоть частично не согласен, лайк за продвижения аквариумистики
Спасибо тебе, очень помог, с утра заказал барбус 001 на 30 л, а там 100 сомиков и 100 гуппи, акваэль фильтр со своей задачей не справляется, в других у меня помпы акваэль и срабатывыют отлично! Теперь буду уверен что не зря купил!! 😊😊
Серега молодец.На ютуб пошёл..удачи тебе
Спасибо.
Вот как бывает. Интересно👍🤝😁
#Эксперимент №1. #Помпа Barbus VS #Фильтр Barbus. Неожиданно...
ИМХО помпа с губкой это всегда лучшая фильтрация, чем губка в стакане.
Не важно стакан или стержень,поры губки играют роль
Так если бы такая же губка стояла в фильтре ,то победил бы он
Странное сравнение
Чисто губки сыграли
Да и впринципе,помпа это тот же фильтр,но без губки
А залить в оба аквариума ровно по десять литров?!
лайк
Второй фильтр не погрузили как положено в воду.....в начале видео как залили воду, шляпку от второго фильтра не скрыло !!!
Дело не в помпе и не в фильтре,а в фильтрующем элементе,и это что должно плавать в акве чтоб фильтр такое чистил?бред полнейший,если фильтр с углем и вместо губки всунуть капроновую мочалку то куда там браться помпе
Олександр, спасибо за Ваше мнение. Данным экспериментом я показал, что быстрее справиться по времени от грязно-мутной воды и без доработки в оборудование, а как есть! Грязная вода была для наглядности эксперимента.
Если у тебя в 100 литрах сидит молодь 200 петушков или гуппи...и не такое Г надо будет фильтровать...
Не погрузили шляпку второго фильтра !
Все эти конструкции внутренних фильтров с кучей пластмассы, отсеков и т.п - туфта и понты.
Помпа + губка = лучшая механическая фильтрация.
Если нужна еще биология, то это не про внутренние фильтры, что бы там производители не втирали в уши🤷🏻♂️
Копперфильд
помпа должна воду гнать а не пузырять вы же мощность ее снижаете...! Какой объем обоих губок? помпа 500 л.ч.. у фильтра голова заметно меньше и губка там Крупная не чистит а гоняет воду...500л.ч фильтр барбус от силы качает на 300л...а с такой губкой родной желтой(место ей у помойки) только воду гоняет туда сюда..
Если забить на аквариум,то любая губка будет воду гонять!
Если ли бы в тот фильтр мелкопористую губку поставили то такой же результат был бы)
Нет, у фильтра результат был бы ещё хуже.
дирижёр ха ха