У меня такой же. На минимальной громкости сильно фонит. Все кондеры заменил, режимы по току и напряжению настроил. Увеличение ёмкости в б.п. не помогло. Частично снизил фон заменой экранированых проводов на УНЧ. Но все равно гудит:(((. А как у вашего экземпляра?
Автор, это у вас ещё лучший вариант из того, что был и валяется у меня. Там был ужас советской промышленности. От ручки шла ось на которую надевался перекрёстно толстый круглый пассик(разумеется высыхающий и трескающийся). Дальше пассик надевался на пластмассовый шкив надетый в свою очередь и зафиксированный на вал. В итоге проскальзывание было не в одной, а в двух точках. Геморой высшего класса, а не приёмник. Антенны телескопы при резком движении могут выскочить по частям. Про то что его нельзя было на природе слушать вынося на улицу под солнечные лучи и говорить не хочется. Пластик как парафин плавится при +60°С !!! Так что не в лампочках дело которых полно по радиомагазинам.
У меня был такой, новый в магазине покупали. Звук самый лучший из всех приёмников. Схема тоже самая совершенная, самая сложная. Но пластик плохой, трескается, отваливается. Если бы этот приёмник развести на новых печатных платах, чтобы не было проводов, а всё было бы на разъёмах, переработать конструктив, то это был бы самый лучший в мире приёмник, моё мнение, он у меня долго был. Я мог бы и сам развести новые платы, в PCAD программе, но уже нет толчка, возраст к тому же. Посмотрите, насколько совершенное схемное решение, приведите пример другого приёмника, где было бы лучше?
Пластик не просто трескается, а ПЛАВИТСЯ на солнце начиная с верхних клавиш. Если вы до 2023 года не поняли что Л-010 это жалкое подобие приёмников высшего класса из Германии 1979 года, то сомневаюсь, что уже поймёте.
Всё возможно, но как то это всё напоминает автомобиль " Запорожец" . Человек покупавший его всё время его дорабатывал . Так получается и здесь , а ведь цена радиоприемника была немалая по тому времени.
Ну дык если кому-то от Запорожца надо требования, как от Феррари... А так для своих размеров у колонок Л-010 звук вполне приемлем даже без доработок. У меня есть Л-010, о чём говорю, я имею представление.
Дык, дык. У меня этот" Ленинград " в комплекте . Я тоже знаю. Просматриваю в Ютюбе и натыкаюсь на хвалебные оды об "Аккорде" с его великолепным УНЧ на германиевых транзисторах П 214 и о " колонках"с 4 ГД... . Пришел я из армии в 1974 году - " бедный и голодный" , но купил " Аккорд" ста рублей не стоил. Сразу же стал весь переделывать и доробатывать. Вместо 213 тых ГТ402ые к ним 805ые. Игрушечный силовичек заменил на ТС180 перемотал, что бы получить выше напряжение и ток . Электролиты заменил и добавил. ЭПУ доработал. Колонки 6 ГД 2 и 2 ГД 36. Стало слушать гораздо приятнее. Правда пьезоголовка звукоснимателя со своим характерным привизгом , но это переделывать на аккордовском ЭПУ смысла небыли. Ну, а с приемником творить переделки... . Когда заскучаю по приему- включаю, послушаю , да и в люлю. Устраивает .
Мечтал в молодости достать такой.
можно сейчас купит )
я тоже... Самое лучшее что у меня было после Альпиниста это Ишим..... Но это итак как небо и Земля...
Хороший радиоприемник, круче чем Океаны и сложнее
И ДОРОЖЕ Я В 80Х ПОКУПАЛ В МАГАЗИНЕ ЗА 450 РУБЛЕЙ
Ленинграды всегда были круче Риги... но их мало было
Понравилось,в гараже ждёт,руки не доходят.
купил 015, скоро будет еще видео про Ленинград)
Классное видео. У меня такой приёмник в детстве был
Респект 🎉
Интересно, как долго он сможет работать на батарейках
У меня такой же. На минимальной громкости сильно фонит. Все кондеры заменил, режимы по току и напряжению настроил. Увеличение ёмкости в б.п. не помогло. Частично снизил фон заменой экранированых проводов на УНЧ. Но все равно гудит:(((. А как у вашего экземпляра?
норм работает
самый крутой аппарат
Здравствуйте, отличная работа! Вы УКВ блок сами перестраивали? Меняли ли штатный стереодекодер?
Классгый аппарат
Лайк в поддержку канала
спасибо
круто
класс
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста где можно купить УКВ-ФМ конвертер? Спасибо!
Здравствуйте. Они везде продаются
www.google.com/search?q=%D1%83%D0%BA%D0%B2+%D1%84%D0%BC+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80&rlz=1C1AVFA_enUA752UA752&oq=%D1%83%D0%BA%D0%B2+%D1%84%D0%BC&aqs=chrome.1.69i57j0i512l5j0i22i30l4.10998j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
На любом радио рынке ,если далеко от города то конвертер покупать с усилителем и на 2 тразисторах .
Автор, это у вас ещё лучший вариант из того, что был и валяется у меня. Там был ужас советской промышленности. От ручки шла ось на которую надевался перекрёстно толстый круглый пассик(разумеется высыхающий и трескающийся). Дальше пассик надевался на пластмассовый шкив надетый в свою очередь и зафиксированный на вал. В итоге проскальзывание было не в одной, а в двух точках. Геморой высшего класса, а не приёмник. Антенны телескопы при резком движении могут выскочить по частям. Про то что его нельзя было на природе слушать вынося на улицу под солнечные лучи и говорить не хочется. Пластик как парафин плавится при +60°С !!! Так что не в лампочках дело которых полно по радиомагазинам.
У рукожопов везде геморрой.
У меня есть такая
У меня был такой, новый в магазине покупали. Звук самый лучший из всех приёмников. Схема тоже самая совершенная, самая сложная. Но пластик плохой, трескается, отваливается. Если бы этот приёмник развести на новых печатных платах, чтобы не было проводов, а всё было бы на разъёмах, переработать конструктив, то это был бы самый лучший в мире приёмник, моё мнение, он у меня долго был. Я мог бы и сам развести новые платы, в PCAD программе, но уже нет толчка, возраст к тому же. Посмотрите, насколько совершенное схемное решение, приведите пример другого приёмника, где было бы лучше?
Пластик не просто трескается, а ПЛАВИТСЯ на солнце начиная с верхних клавиш. Если вы до 2023 года не поняли что Л-010 это жалкое подобие приёмников высшего класса из Германии 1979 года, то сомневаюсь, что уже поймёте.
Никогда такой не видел
жаль родных колонок нет(
Они ни чем не примечательны. Пластмассовый корпус гудючий и всё.
Динамики там неплохие внутри колонок, те же, что в Риге-104 и вроде и в Салюте-001. Задемпфировать колонки внутри, и звук улучшится.
Всё возможно, но как то это всё напоминает автомобиль " Запорожец" . Человек покупавший его всё время его дорабатывал . Так получается и здесь , а ведь цена радиоприемника была немалая по тому времени.
Ну дык если кому-то от Запорожца надо требования, как от Феррари... А так для своих размеров у колонок Л-010 звук вполне приемлем даже без доработок. У меня есть Л-010, о чём говорю, я имею представление.
Дык, дык. У меня этот" Ленинград " в комплекте . Я тоже знаю. Просматриваю в Ютюбе и натыкаюсь на хвалебные оды об "Аккорде" с его великолепным УНЧ на германиевых транзисторах П 214 и о " колонках"с 4 ГД... . Пришел я из армии в 1974 году - " бедный и голодный" , но купил " Аккорд" ста рублей не стоил. Сразу же стал весь переделывать и доробатывать. Вместо 213 тых ГТ402ые к ним 805ые. Игрушечный силовичек заменил на ТС180 перемотал, что бы получить выше напряжение и ток . Электролиты заменил и добавил. ЭПУ доработал. Колонки 6 ГД 2 и 2 ГД 36. Стало слушать гораздо приятнее. Правда пьезоголовка звукоснимателя со своим характерным привизгом , но это переделывать на аккордовском ЭПУ смысла небыли. Ну, а с приемником творить переделки... . Когда заскучаю по приему- включаю, послушаю , да и в люлю. Устраивает .