Ещё раз переслушал. Вообще Стругацких, в озвучивание Левашова, можно слушать бесконечно! Но как в тему сейчас везде внедрямому ИИ. Первая мысль, автопилоты, которые должны принимать решение отдавать управление водителю или совершить ДТП. Классная книга, жаль их мало. Приходится переслушивать старые))
«Умру стало скучно», - это просто гениально! Когда не остаётся ничего нового, и нечего больше изучать, то нужно что-то сделать самому! Оказывается уметь мыслить и страдать - это не только прерогатива людей!
Как замечательно!И Стругацкие и чтец!Я как то прочитвла "Пикник на обочине"и"Понедельник начинается в субботу".После этого начала слушать одноименные книги-и ...не зашло....Или озвучка была не очень...
Немного странный сюжет вокруг "поехавшего" робота и бульдозеров. Забыть спроектировать дистанционное отключение для такого механизма, - это тема для отдельного рассказа. Хотя посыл, в целом, сегодня актуален.
Вообще-то, задача распознавания образов появилась задолго до появления компьютеров. Как математическая задача, до сих пор нерешенная. Рассказ --- предостережение. Нельзя создавать и держать двигающиеся автоматы вблизи атомных реакторов и важных инфраструктурных объектов. Если механизм имеет автономный и мощный источник энергии, обязательно должен быть механизм дистанционного управления, хотя бы на уровне ВКЛ-ВЫКЛ. С точки зрения эргономики, ноги и руки, напоминающие человеческие, худшее решение. Гусеницы, колеса, гидравлические опоры, манипуляторы и специальные инструменты (бурение, плазменная резка, распиловка образцов). Настоящая научная фантастика авторов - это куча сенсоров и программа, способная интерпретировать сигналы от сенсоров в совокупности. Настоящая магия - способность испытывать эмоции, любопытство. Практика наблюдения за разумными существами показывает, на первых порах жизни (познания окружающего мира), разумное существо пытается познать самого себя. У кого были дети, видели такое своими глазами. Точно также будет себя вести и искусственный разум.
Почему бы в самообучающуюся машину не заложить правила-ограничения, как у роботов Айзека Азимова? Почему то ученые, и вообще герои Стругацких, часто не думают о последствиях. Таковы, видимо, сами авторы.
Обращал ли кто- нибудь внимание, что в произведениях Стругацких очень часто встречаются слова "черт"," дьявол"?. Я прослушала несколько рассказов ,и в каждом есть эти слова... И не по одному разу. Очень...настораживает...
Стругацкие без сомнения талантливые писатели. Но писатели- фантасты всего мира используют при описании роботов три закона робототехники, составленные Айзеком Азимовым. 1. Робот не может принести вред человеку, или своим бездействием допустить этот вред ( жаль, что Айзек забыл про животных- друзей человека). 2. Робот выполняет приказы человека,если это не противоречит 1 закону. 3. Робот заботится о собственной безопасности, если это не противоречит 1 и 2 законам. Все четко и ясно. Даже при наличии у роботов встроенных 3 законов, в произведениях описываются проблемы с роботами. А создавать роботов без 3 законов и держать их на Земле- преступление против человечества! Я люблю произведения Стругацких, но этот рассказ меня огорчил. Тем более, что Стругацкие описывали советских людей коммунистического будущего. Просто антиреклама светлого будущего!
Ну видимо не было бы рассказа этого если бы Стругацкие наделил бы его этими законами. Ну и упрекать авторов что они не используют придуманные правила Азимова не корректно. Это как спросить почему там нет героя Гарри Потера
Друг! Три закона робототехники, кажущиеся абсолютно однозначными для самого тупого человека - для искусственного же сверхинтеллекта могут оказаться быть понятыми в совершенно ином ключе. И самый умный человек, и даже всё человечество в целом не смогут точно установить, в какие дебри заведут УРМов элементарные логически выстраиваемые цепочки. Переслушайте, пожалуйста, и обратите внимание, что УРМ действовал строго логически. С уважением, буду ждать обратной связи!
А почему этот УРМ ради любопытства тут же девушку запчасти не разобрал? А создателя УРМа в колонию-поселение лет на пяток, подумать над тем, чтобы следующее творение имело больше начальных правил и ограничений
УРМ своими мощными клешнями разломил тело пополам. Маленький длинноволосый человек перестал издавать высокий звук, две его половинки обвисли в руках УРМа и из них начала вытекать непонятная красная жидкость. Из каждой половинки торчали какие-то белые осколки. УРМ наклонил голову и понюхал. - Здравствуйте. Как поживаете? - сказал УРМ.
Пискунов программист- троечник? Или фантастики в детстве не читал? Где " три закона "? Да, ладно, хотя бы один 😅 из них. Если уж он а курсе, что в Урме стоит C.P.U., можно было прежде всего позаботиться об удалённом отключении. Но да, так интереснее 😊
Ещё раз переслушал. Вообще Стругацких, в озвучивание Левашова, можно слушать бесконечно! Но как в тему сейчас везде внедрямому ИИ. Первая мысль, автопилоты, которые должны принимать решение отдавать управление водителю или совершить ДТП. Классная книга, жаль их мало. Приходится переслушивать старые))
«Умру стало скучно», - это просто гениально! Когда не остаётся ничего нового, и нечего больше изучать, то нужно что-то сделать самому! Оказывается уметь мыслить и страдать - это не только прерогатива людей!
Для 1958 года, когда был опубликован рассказ, уровень авторского предвидения - огромный 👍 А рассказ тёплый, ламповый )
Мрия
Интересные задачи решали кибернетики. Эх, как тепло отзвалось переданное ощущение общности не за деньги, за дело!
Все таки какие классные книги и озвучка!
Да, классный рассказ, и очень достойное прочтение! Вот вам и «восстание машин» отечественного происхождения!
Чтец выше всяких похвал!
Огромнейшее спасибо!!!!
Изумительно прочитано. А вы обратили внимание, как авторы предвосхитили своё время?
Классики!
В чём ? Книги Стругацких полны благородством , добротой , бескорыстием и позитивом .
@@КираОчинская они личико приоткрыли в 90-х. зюлейка яхинская отдыхает. талантливые приспособленцы.
@@ЕленаМ-ш4с6ч жаль , если так . Я уже ничему не удивляюсь
Какие люди,такие и роботы
Zoмби.Автор--провидец
У робота есть эмоции,любопытство,он не хотел вредить людям,ему было скучно,и он пошел исследовать.
А я узнала в УРМе себя! Люблю вас, братья Стругацкие!
Спасибо большое.
Добрый рассказ
Спасибо ❤
Оказывается и Стругацкие писали про вышедший из под контроля ИИ. Но в их рассказах всё заканчивается благополучно и без Я.О. :)
студии спасибо
Сельское свидание
...
Маково-рыжий закат пламенеет.
Горки, овраги, покаты бугров.
Лёгкое, синее небо темнеет.
Охра и желть молодых облаков.
Лес и посевы, луга и деревья.
Ширь - изумрудные шкуры, меха.
Речка-колье, а ручьи-ожерелья.
Избы-снопы и хоромы-стога.
Жилы корней, выходящих наружу.
Чёрно-зелёные замши полей.
Сонные, спящие сельские души.
Крепкие спины и пышность грудей.
Муть и сатин, синева в поднебесье.
Юные листья на прежних стеблях.
Свежий, просторный Эдем повсеместно.
Тихий, попутный пейзаж до тебя....
здорово 🙏🙏🙏
Сегодня, когда AI развили практически до уровня человека, этот рассказ становится более ,чем актуальным !
Как же у вас мерзко получилось это «Здравствуйте, как поживаете» 👍
Как замечательно!И Стругацкие и чтец!Я как то прочитвла "Пикник на обочине"и"Понедельник начинается в субботу".После этого начала слушать одноименные книги-и ...не зашло....Или озвучка была не очень...
Рогатый младенец полтонны весом: -Ну привет! 😂
Здравствуйте, как поживаете.
А может быть надо было просто ответить на приветствие?))
Ну если из леса выйдет прирученный медведь но очень любопытный ( и ты ничего не знаешь о нем), как ты отреагируешь?😊
Немного странный сюжет вокруг "поехавшего" робота и бульдозеров. Забыть спроектировать дистанционное отключение для такого механизма, - это тема для отдельного рассказа. Хотя посыл, в целом, сегодня актуален.
👍👍👍
Не знали братья про машинное обучение
память урма 18 Мбайт 🙂
Вообще-то, задача распознавания образов появилась задолго до появления компьютеров. Как математическая задача, до сих пор нерешенная. Рассказ --- предостережение. Нельзя создавать и держать двигающиеся автоматы вблизи атомных реакторов и важных инфраструктурных объектов. Если механизм имеет автономный и мощный источник энергии, обязательно должен быть механизм дистанционного управления, хотя бы на уровне ВКЛ-ВЫКЛ. С точки зрения эргономики, ноги и руки, напоминающие человеческие, худшее решение. Гусеницы, колеса, гидравлические опоры, манипуляторы и специальные инструменты (бурение, плазменная резка, распиловка образцов). Настоящая научная фантастика авторов - это куча сенсоров и программа, способная интерпретировать сигналы от сенсоров в совокупности. Настоящая магия - способность испытывать эмоции, любопытство. Практика наблюдения за разумными существами показывает, на первых порах жизни (познания окружающего мира), разумное существо пытается познать самого себя. У кого были дети, видели такое своими глазами. Точно также будет себя вести и искусственный разум.
Еще интересный вопрос, для чего автомату-исследователю Венеры мощные кулаки и удар силой в три тонны ?
@@victorkustov
....отбиваться от журналистов , а вдруг мы не одиноки во Вселенной .
- Здравствуйте. Как, поживаете?
- Да нет. Пожили уже!
Здравствуйте! Как поживаете?
😂😂😂😂😂😂😂😂
УРМ! СТОЙ!!!!!!!!!😂
Приключения Электроника.
Ругательски ругая... 20:55 Хммм... 🤨🤔
Рассказ написан в 1958 году 🤷♀️
Почему бы в самообучающуюся машину не заложить правила-ограничения, как у роботов Айзека Азимова? Почему то ученые, и вообще герои Стругацких, часто не думают о последствиях. Таковы, видимо, сами авторы.
Чувствуете превосходство над Стругацкими? 😂😂😂
@@yilitav Чувствует превосходство над @user-j5ij9kn6l ?😂😂😂
Обращал ли кто- нибудь внимание, что в произведениях Стругацких очень часто встречаются слова "черт"," дьявол"?.
Я прослушала несколько рассказов ,и в каждом есть эти слова... И не по одному разу. Очень...настораживает...
Вся Вселенная имеет неизвестное происхождение… И кто её создал - большой вопрос…
Но лично мне это очень неприятно. К чёрным силам Вселенной нет симпатии у меня никакой
Стругацкие без сомнения талантливые писатели. Но писатели- фантасты всего мира используют при описании роботов три закона робототехники, составленные Айзеком Азимовым.
1. Робот не может принести вред человеку, или своим бездействием допустить этот вред ( жаль, что Айзек забыл про животных- друзей человека).
2. Робот выполняет приказы человека,если это не противоречит 1 закону.
3. Робот заботится о собственной безопасности, если это не противоречит 1 и 2 законам.
Все четко и ясно. Даже при наличии у роботов встроенных 3 законов, в произведениях описываются проблемы с роботами. А создавать роботов без 3 законов и держать их на Земле- преступление против человечества!
Я люблю произведения Стругацких, но этот рассказ меня огорчил. Тем более, что Стругацкие описывали советских людей коммунистического будущего. Просто антиреклама светлого будущего!
Ну видимо не было бы рассказа этого если бы Стругацкие наделил бы его этими законами. Ну и упрекать авторов что они не используют придуманные правила Азимова не корректно. Это как спросить почему там нет героя Гарри Потера
Книга 1958 а закон Алимова о робототехнике 1986….
Когда они это писали Азимова Азбуку учил ещё
Друг! Три закона робототехники, кажущиеся абсолютно однозначными для самого тупого человека - для искусственного же сверхинтеллекта могут оказаться быть понятыми в совершенно ином ключе. И самый умный человек, и даже всё человечество в целом не смогут точно установить, в какие дебри заведут УРМов элементарные логически выстраиваемые цепочки. Переслушайте, пожалуйста, и обратите внимание, что УРМ действовал строго логически. С уважением, буду ждать обратной связи!
А почему этот УРМ ради любопытства тут же девушку запчасти не разобрал? А создателя УРМа в колонию-поселение лет на пяток, подумать над тем, чтобы следующее творение имело больше начальных правил и ограничений
Вот именно 😂😂
УРМ своими мощными клешнями разломил тело пополам. Маленький длинноволосый человек перестал издавать высокий звук, две его половинки обвисли в руках УРМа и из них начала вытекать непонятная красная жидкость. Из каждой половинки торчали какие-то белые осколки. УРМ наклонил голову и понюхал.
- Здравствуйте. Как поживаете? - сказал УРМ.
Пискунов программист- троечник? Или фантастики в детстве не читал? Где " три закона "? Да, ладно, хотя бы один 😅 из них.
Если уж он а курсе, что в Урме стоит C.P.U., можно было прежде всего позаботиться об удалённом отключении. Но да, так интереснее 😊
не интересно
Типичный Советский Союз : оптимизм, ведущий в никуда.
Современный практицизм многих ведет в никуда. Тут все зависит от человека.
а что и куда ведет куда надо🤔
Нет. Это описание - типичные Стругацкие. А характеристика отличная.
Soviet horror
Так а что хоррор? Урм никого же не убил и не покалечил. Попугай и всё
Ну и лабуда. Это точно Стругацкие?
Что не писатели
То стру гадские
Редкая муть.
Трудно назвать писателя, который бы писал большее говно, чем писатель АБС.