La politica romana. Le cariche pubbliche nell'antica Roma

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • Come funzionava la politica romana? quali assemblee decidevano le leggi, e chi nominava le cariche pubbliche? Una spiegazione efficace e semplificata di come funzionavano le strutture politiche romane.
    FONTI.
    Giovanni Ramilli, Istituzioni Pubbliche dei Romani

ความคิดเห็น • 214

  • @nicolaeemanoilpopa3818
    @nicolaeemanoilpopa3818 5 ปีที่แล้ว +19

    Sei il mio prediletto tra preferiti. Che grande sarei se avessi avuto professori come lei.

  • @Daniele-oo3qz
    @Daniele-oo3qz 5 ปีที่แล้ว +28

    La politica al centro della vita di un romano ieri come oggi fatta da persone!! ieri come oggi complicata burocratica e corrotta....ma sempre al centro della nostra vita.....grazie Roberto x farci rivivere queste epoche lontane ma così vicine!!!

    • @massimocallegari4898
      @massimocallegari4898 5 ปีที่แล้ว

      In alternativa si potrebbe fare tipo guerra civile, i più forti vincono e sopravvivono..mah

  • @gennarogaliero4615
    @gennarogaliero4615 5 ปีที่แล้ว +10

    Con questa spiegazione si comprende benissimo il funzionamento di una superpotenza che gestiva immensi territori.

  • @LonidaLeon
    @LonidaLeon 5 ปีที่แล้ว +11

    Non mi pentirò mai di aver deciso di seguirti, già tempo fa: video stupendo!

  • @fabiopirrera4758
    @fabiopirrera4758 5 ปีที่แล้ว +19

    Molto interessante : soprattutto l'equilibrio tra i poteri.

  • @juliuscaesar9696
    @juliuscaesar9696 5 ปีที่แล้ว +3

    Mi hanno sempre affascinato le istituzioni politiche romane. Sono concetti un po' difficili da capire. Complimenti per la semplicità della spiegazione 👏👏

  • @massimodicarlo7685
    @massimodicarlo7685 5 ปีที่แล้ว +40

    BELLISSIMO! non sai quanto mi appassionano le gerarchie romane. A quando il mos maiorum?

    • @artemlonishyn5873
      @artemlonishyn5873 4 ปีที่แล้ว

      buongiorno come si chiama la canzone al 1.40 minuto?(grazie)

    • @Diarrea_caustica
      @Diarrea_caustica 2 ปีที่แล้ว

      @@artemlonishyn5873 non lo scopriremo mai

  • @massimouguzzoni8631
    @massimouguzzoni8631 5 ปีที่แล้ว +1

    Considero questo video un regalo personale. Adoro la politica, la considero lo strumento che distingue le società civili dal caos primordiale. Ha usato delle parole che, nella loro semplicità, hanno risuonato come musica nelle mie orecchie. Grazie. Grazie. Grazie.

  • @lorenzomingozzi3586
    @lorenzomingozzi3586 5 ปีที่แล้ว +5

    Bellissimo video, molto molto interessante per capire la politica di quel tempo.
    Ps. Ha una bellissima capacità di semplificazione e rende di facile accesso il mondo dei nostri avi.
    Grazie.

  • @actarus74fleed
    @actarus74fleed 5 ปีที่แล้ว +2

    Fantastico quanto e bella la storia, e soprattutto la storia ROMANA.
    E bellissimo vedere che cose accadute 3000 anni fa sembrano così attuali IL MIGLIOR CANALE NON SMETTERE MAI E TI PARLA UNO DI 45ANNI

  • @daniello2001
    @daniello2001 4 ปีที่แล้ว +1

    Stai facendo un ottimo lavoro con questo canale, mi sto recuperando tutti i video!

  • @robertbolgar7404
    @robertbolgar7404 2 ปีที่แล้ว

    Ave brav'uomo. Molto preparato ma quello che è più importante secondo me e che racconti così bene che sento marciare le legioni. Questo vuol dire che ami quello che fai. Grazie

  • @Pedro_Ferrandi
    @Pedro_Ferrandi 2 ปีที่แล้ว

    Grazie per aver fatto questo video su tutti quelli che, come me, vanno ancora scuola e devono studiare per una verifica sulle cariche pubbliche dell' antica Roma.
    Grazie Roberto.

  • @francescomariatesta8747
    @francescomariatesta8747 5 ปีที่แล้ว

    Lei ha una passione che l'hanno portata ad conoscenza del mondo romano non indifferente. Sono sempre più stupito e sempre più interessato.

  • @mary3892
    @mary3892 3 ปีที่แล้ว

    GRAZIE chiarissimo come al solito, tutto è più chiaro spiegato da te!!

  • @sugo76
    @sugo76 5 ปีที่แล้ว

    Grazie Roberto. É sempre una gioia vedere le notifiche di un tuo nuovo video. Grazie davvero.
    Bellissimo ed interessantissimo video.

  • @lucamarchetti6188
    @lucamarchetti6188 5 ปีที่แล้ว

    Buona giornata Roberto Trizio sempre un piacere seguire i tuoi video e studiare la storia romana con te.

  • @paolococco1061
    @paolococco1061 5 ปีที่แล้ว +1

    Ah, questa volta invece di minacciarci ci hai corrotto! Grazie Roberto per questo video interessantissimo. Trovo che inframezzare i video delle battaglie dell'antica Roma con i video che approfondiscono aspetti specifici della cultura romana (politica, religione, famiglia, arte) sia una scelta indovinata che ci permette di addentrarci meglio nello Spirito e nella mentalità romana. Semper fidelis, ave atque vale.

  • @carminecoluccini3588
    @carminecoluccini3588 5 ปีที่แล้ว

    Ottima descrizione della bellissima complessità della società romana. Video da guardare più volte.

  • @patriciaurbinelli7606
    @patriciaurbinelli7606 2 ปีที่แล้ว

    Alcuni miei alunni liceali guardano i tuoi video, da me consigliati ovviamente, x fare approfondimenti sulle lezioni spiegate in classe.

  • @robertomonsu1
    @robertomonsu1 5 ปีที่แล้ว

    Ancora complimenti. I tuoi video stanno appassionando anche mia figlia che al classico sta' studiando in questo periodo proprio queste cose

  • @antonellarusso7771
    @antonellarusso7771 5 ปีที่แล้ว

    Meravigliosa spiegazione! Sono incantata questa volta!

  • @tizianomastrantoni1492
    @tizianomastrantoni1492 ปีที่แล้ว

    Complimenti e grazie per questi contenuti ❤

  • @thomastaddia2454
    @thomastaddia2454 5 ปีที่แล้ว +8

    So che sono logorroico, ma quando li vedranno nelle scuole questi video? Grandissimo!

    • @irenegiannessi9179
      @irenegiannessi9179 7 หลายเดือนก่อน +1

      Io sono una prof di storia e li utilizzo a piene mani… 😜

    • @thomastaddia2454
      @thomastaddia2454 7 หลายเดือนก่อน

      @@irenegiannessi9179 Grandissima!!!!

  • @aguinaldofontanetti8520
    @aguinaldofontanetti8520 4 ปีที่แล้ว +1

    ...Bravissimo Roberto ...!!!...

  • @patriciaurbinelli7606
    @patriciaurbinelli7606 2 ปีที่แล้ว

    Sempre chiarissimo e bravissimo

  • @gennaroroma5722
    @gennaroroma5722 5 ปีที่แล้ว

    Grandeee robertooo...il video che ti chiesi in precedenzaaaa!!!grazie sei un grande!!

  • @desiretumbarello7043
    @desiretumbarello7043 3 ปีที่แล้ว

    Complimenti! Davvero molto chiaro. Grazie per avermi schiarito le idee per il mio imminente esame di diritto Romano.

  • @vanniolivero5384
    @vanniolivero5384 5 ปีที่แล้ว

    Bellissima esposizione!! Imparo un sacco di cose su questo canale. Grazie Roberto.

  • @VideoPortogruaro
    @VideoPortogruaro 5 ปีที่แล้ว +2

    Comunque il consueto invito finale, nonostante cambi di volta in volta, ad iscriversi al canale è troppo divertente.

  • @federicocasolino2340
    @federicocasolino2340 4 ปีที่แล้ว

    Davvero un bel video, mi sono iscritto da poco e sto recuperando pian piano i vari video😄

  • @Ludwyg74
    @Ludwyg74 5 ปีที่แล้ว +2

    Mi hai fatto venire in mente l’esame (in latino 😭) di istituzioni di diritto romano. Grazie 🙏

    • @caterinagiacco1366
      @caterinagiacco1366 4 ปีที่แล้ว

      Veramente l'argomento del link riguarda il Diritto Pubblico romano mentre le Istituzioni di Diritto Romano è il Diritto Privato romano. Fidati, le romanistiche le ho date tutte.....

    • @Ludwyg74
      @Ludwyg74 4 ปีที่แล้ว +1

      Veramente io non ho scritto che il video riguarda le istituzioni di diritto romano, ma che mi ha ricordato quel esame (che per me è stato un incubo) per motivi e pensieri miei. Hai fatto bene a precisare per chi non ha praticato.

  • @claudioclini6566
    @claudioclini6566 5 ปีที่แล้ว +6

    Complimenti Roberto, sei sempre estremamente chiaro e preciso nei tuoi interventi, è davvero un piacere ascoltarti. Ho una domanda: che tipo di struttura politica e giuridica esisteva nelle altre città minori della Repubblica? Ricalcava lo stesso modello?

  • @alfonsos.7425
    @alfonsos.7425 3 หลายเดือนก่อน

    Sei un grande.
    Grazie dei video

  • @bandadelsughero9093
    @bandadelsughero9093 5 ปีที่แล้ว

    video spettacolare. hai spiegato divinamente una cosa molto complessa. bravo

  • @denis4280
    @denis4280 3 ปีที่แล้ว

    Qui prima di una verifica🙌 grazie mille

  • @grandebleck4580
    @grandebleck4580 5 ปีที่แล้ว +2

    bel video complimenti.

  • @cimbassovr
    @cimbassovr 3 ปีที่แล้ว

    Sintesi veramente brillante.BRAVO

  • @carmelagiannoni7368
    @carmelagiannoni7368 3 ปีที่แล้ว

    Molto interessante la spiegazione bravissimo Roberto

  • @mircogrosso9980
    @mircogrosso9980 5 ปีที่แล้ว +1

    Grazie, grazie, grazie. Che dire! È sempre un piacere sentirla 😁😁😁

  • @tendadeipopoli982
    @tendadeipopoli982 4 ปีที่แล้ว +11

    Grecia madre della democrazia diretta, Roma di quella rappresentativa. Tendenzialmente è una realtà sottovalutata.

    • @faraonetolomeo
      @faraonetolomeo 3 ปีที่แล้ว

      Per quanto mi riguarda la decadenza di Roma è iniziata proprio dopo la fine del Principato di Augusto.
      Sono riusciti a resistere grazie ai 5 buoni imperatori per un bel po', ma il sistema poi è imploso (inevitabilmente) su sé stesso.

    • @tendadeipopoli982
      @tendadeipopoli982 3 ปีที่แล้ว

      @@faraonetolomeo credo che ci diano tante concause ma mi pare che un elemento fondamentale fosse economico. L'impero romano finite le conquiste ha spento il motore dell'economia ed ha retto fino al V d.C. solo perché aveva accumulato una solidità strutturale, culturale, economica e militare enorme. I problemi economici si vedono dal III d.C. ma è come il cancro, quando lo vedi è già iniziato e poi ha toccato tutti gli altri settori. Quando le cose si deteriorano un singolo imperatore bravo può fare poco.

    • @faraonetolomeo
      @faraonetolomeo 3 ปีที่แล้ว

      @@tendadeipopoli982 l'unica soluzione sarebbe stato ritornare alla repubblica.....ridare potere ai consoli, al senato e alle assemblee.
      Personale opinione.
      Questa cosa l'avrebbe dovuta fare Antonino Pio (anche se sapeva che i suoi successori erano 2 degli quindi più di tanto non mi sento di dargli la colpa), o il GRANDISSIMO Marco Aurelio che ha come unica vera pecca proprio non mantenere la politica di successione iniziata da Antonino Pio (secondo me uno degli imperatori più sottovalutati di Roma).
      Insomma si doveva abolire il principato.
      Ridare più potere economico ai plebei, senza fare assistenzialismo sterile.
      Insomma ritornare alla Repubblica con i 2 Consoli (ecco perché Antonino Pio aveva 2 successori).
      Insomma cercare di evitare che i cittadini diventassero sudditi.

    • @faraonetolomeo
      @faraonetolomeo 3 ปีที่แล้ว

      @@tendadeipopoli982 si doveva ricreare il ceto medio per aumentare la produttività.

    • @tendadeipopoli982
      @tendadeipopoli982 3 ปีที่แล้ว

      @@faraonetolomeo In linea di massima hai ragione ma credo che comunque sarebbe stato sostenibile solo con concetti economici nati solo tra medioevo e rinascimento. E poi c'è anche un'altra questione: dopo 200 anni di impero solido, ricco e incontrastato, chi mai avrebbe accettato un imperatore che diceva "da domani si torna alla Repubblica"? Mettiti nella loro ottica, che non sapevano come sarebbe andata..., sapevano che l'impero era nato mettendo fine a guerre civili lunghissime ed era vissuto, pur con qualche alto e basso, in maniera solida e magnifica.

  • @maurotozzi5979
    @maurotozzi5979 4 ปีที่แล้ว +3

    I Romani furono di fatto i primi ad attuare il moderno principio della separazione dei poteri: legislativo (Senato), esecutivo (consoli), e giudiziario (pretori).

  • @antonellamoles7234
    @antonellamoles7234 4 ปีที่แล้ว

    ECCELLENTE TRIZIO! SEMPRE🙋‍♀️ !!!!
    IN OGNI SCUOLA 🏫 L'ORA DI TRIZIO!!!!

  • @Gaetano2005
    @Gaetano2005 5 ปีที่แล้ว +2

    Roby grazie che mi dai una gioia dato che ho appena finito il 12 episodio della prima stagione di Rome e sono depressissimo dopo le idi di marzo 😢😢😢😭😭

  • @WolfeatCappu
    @WolfeatCappu 5 ปีที่แล้ว +1

    Grandissima spiegazione!👏👏👏

  • @enricolarani4514
    @enricolarani4514 5 ปีที่แล้ว

    Signor Trizio, lei continui così e qualcuno prima o poi dovrà creare un Ministero per la Divulgazione e affidarglielo. Con pieni poteri. E portafoglio illimitato.

  • @ghinofatini1113
    @ghinofatini1113 4 ปีที่แล้ว +2

    ...e poi nei casi più gravi e di grande necessità veniva eletto come "dittatore" il buon Trizio che a suon di purghe ristabiliva l'ordine perduto! ! 😂😂...scherzi a parte complimenti davvero per la tua pazienza e dedizione! Ogni volta ci insegni oppure ci ricordi la nostra storia!!!👏👏👏

  • @leparoledisilvia6289
    @leparoledisilvia6289 3 ปีที่แล้ว

    bravo. grazie mille

  • @antoninodidomenicolagrandestor
    @antoninodidomenicolagrandestor 5 ปีที่แล้ว

    Bravissimo come sempre!

  • @stefanoccroce9056
    @stefanoccroce9056 5 ปีที่แล้ว +6

    Ti rendi conto che 2500 anni fa erano molto più seri e moderni di noi che giriamo col cellulare? Gente che adorava gli Dei......

  • @mariagrazianuccetelli1480
    @mariagrazianuccetelli1480 2 ปีที่แล้ว

    Complimenti.

  • @pier6079
    @pier6079 5 ปีที่แล้ว

    Ottimo come sempre, complimenti

  • @arturopacheco3839
    @arturopacheco3839 4 ปีที่แล้ว

    Excelente.

  • @nicolabalzano6149
    @nicolabalzano6149 5 ปีที่แล้ว

    Ottima spiegazione di un argomento complesso come la politica. Direi che i censori avevano un grande potere se potevano decidere l'accesso al Senato di un individuo. Quello che non mi ha mai convinto è il fatto che i consoli in caso di guerra comandavano a giorni alterni. Secondo me un manicomio completo perché il più delle volte avevano idee completamente diverse su come condurre la guerra, infatti nella battaglia di canne mi sembra che accadde proprio ciò. In tempo di pace andava bene che ci fosse un un'equilibrio ma in guerra forse ci voleva una sola testa pensante. Come si dice dalle mie parti: troppi galli a cantare non fa mai giorno.....a proposito della battaglia di canne ora mi godo i 27 minuti del tuo video ahahahah che sono quelli che preferisco😁😁

  • @livingstonseagull8803
    @livingstonseagull8803 3 ปีที่แล้ว

    Grazie!

  • @giancarlo3676
    @giancarlo3676 5 ปีที่แล้ว

    Sei un grande Roberto!!!!!!!

  • @romanoperfetti6158
    @romanoperfetti6158 5 ปีที่แล้ว +1

    OTTIMO PROFESSORE !!!!!!

  • @sergiogrilli5516
    @sergiogrilli5516 4 ปีที่แล้ว +1

    Bravissimo Roberto. Te la senti di fare un video sull'apologo di Menenio Agrippa e la secessione dei plebei sull'Aventino?

  • @luizponce4223
    @luizponce4223 5 ปีที่แล้ว +1

    Molto interessante l'organizzazione dell'antica Roma.

  • @quartokoopa4061
    @quartokoopa4061 5 ปีที่แล้ว +6

    Non hai parlato della dittatura?
    Comunque bel video, come sempre

    • @stefanoparisi3387
      @stefanoparisi3387 4 ปีที่แล้ว

      la dittatura non aveva lo stesso significato di adesso

    • @quartokoopa4061
      @quartokoopa4061 4 ปีที่แล้ว +1

      @@stefanoparisi3387 Sì, ma appunto era una... magistratura speciale, mi sembra. Per questo mi è parso strano che non l'abbia trattata.

  • @emanuelesn1305
    @emanuelesn1305 5 ปีที่แล้ว +1

    Ave Roberto. Complimenti per il video e per il canale in generale. Ti volevo chiedere sui consoli quando dici uno patrizio e uno plebeo, intendi uno degli optimates e uno dei populares o risulta che abbiano acceduto alla carica anche semplici plebei? Grazie.

    • @RobertoTrizio
      @RobertoTrizio  5 ปีที่แล้ว +1

      Ciao! No no intendo dire che uno dei due consoli poteva essere plebeo, in particolare grazie alle leggi Liciniae Sextiae :)

    • @emanuelesn1305
      @emanuelesn1305 5 ปีที่แล้ว

      Grazie per la pronta risposta. Ammiro il tuo lavoro, continua così!

  • @TheLumo1981
    @TheLumo1981 5 ปีที่แล้ว

    Sono commosso...☺

  • @constogamer-aegon9x-239
    @constogamer-aegon9x-239 3 ปีที่แล้ว

    Sei fantastico!

  • @ivanoaccettura7375
    @ivanoaccettura7375 5 ปีที่แล้ว +7

    Le istituzioni della Repubblica in realta' implicavano singolarmente poteri contraddittori che potevano paralizzarla in qualsiasi momento. Il diritto di veto dei tribuni della plebe ad esempio o l'alternanza quotidiana del potere dei consoli rappresentavano un palese controsenso, emblema di inefficienza e strumento di paralisi politica. La grandezza della Repubblica si fondo' invece su valori largamente condivisi da tutte le classi sociali fondati sul Mos Maiorum, condivisione che disinnesco' alla lunga i contrasti sociali letali ad altre istituzioni. I tribuni della plebe, ad esempio, non usufruirono quasi mai del diritto di veto e quando presiedevano alle sedute del Senato ( loro controparte sociale) erano talmente soggiogati dal prestigio indiscusso di quel consesso, che ne uscivano più concilianti di prima. A Canne Lucio Emilio Paolo, contrario alla battaglia, non si oppose agli ordini di Terenzio Varrone nel giorno del suo comando. Quello che stupisce ancora è che quelle consuetudini furono tramandate per secoli senza leggi scritte. Dio mio che grandezza e quale rimpianto!

  • @marcellorosa7025
    @marcellorosa7025 3 ปีที่แล้ว

    Buongiorno Roberto, mi farebbe piacere ascoltare la storia del Console Marco Attilio Regolo. Grazie

  • @giuseppepapeo2380
    @giuseppepapeo2380 5 ปีที่แล้ว +2

    molto utile e chiaro. Ma a livello "provinciale" come amministrava i territori conquistati?
    Una così precisa organizzazione politica, come amministrava le altre popolazioni soggette?

    • @RobertoTrizio
      @RobertoTrizio  5 ปีที่แล้ว +3

      Merita un altro video di spiegazione :) chiarirò anche questo fondamentale aspetto

    • @jessiejames1382
      @jessiejames1382 5 ปีที่แล้ว +1

      Roberto Trizio riusciresti a consigliarmi un ottimo libro che parla in dettaglio di questi e degli altri organi costituzionali e amministrativi romani dalla repubblica al principato ?

  • @giuseppedalfonso9049
    @giuseppedalfonso9049 5 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video sarebbe bello vedere le differenze tra Roma repubblicana e imperiale nella politica

  • @pierof22
    @pierof22 7 หลายเดือนก่อน

    Sei grande 💪🏻💪🏻

  • @brvnii
    @brvnii 2 ปีที่แล้ว

    ciao, davvero un bel video, solo una precisazione: le centurie della prima classe erano 98, per questo avevano sempre la maggioranza😃.

  • @francesco32AD
    @francesco32AD 2 ปีที่แล้ว

    Ciao, puoi fare un video sul green pass nell'antica Roma? Se esisteva qualcosa di analogo, anche riguardo agli schiavi. Ovviamente apolitico e professionale come sempre 💪🏻

  • @lalucetrionfa7238
    @lalucetrionfa7238 5 ปีที่แล้ว +1

    Ciao. Bellissimo ed interessantissimo video. Tempo fa ho pubblicato una serie di 4 video intitolati "i 7 poteri della Repubblica" dove si spiega un eventuale applicazione in chiave moderna del Comizio Centuriato, Vicarius, Curiato e dei Decemviri.
    Una domanda se posso:
    Da come era strutturato il Comizio Centuriato pensi che favoriva di più le istanze degli optimates a danno dei populares?

    • @RobertoTrizio
      @RobertoTrizio  5 ปีที่แล้ว +2

      Ciao e grazie a te :) Beh in teoria si, ma non credere che "optimates" ricchi "populares" poveri. Tra i populares vi erano gli equites, e fra gli equites vi erano anche ricchi finanzieri :)

    • @lalucetrionfa7238
      @lalucetrionfa7238 5 ปีที่แล้ว

      @@RobertoTrizio Grazie mille per la risposta Roberto. Passa una felice e serena domenica. :-)

  • @Fabio-gm2lp
    @Fabio-gm2lp 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo questo canale sull’antica Roma. Non ho visto video che descrivano la vita di un comune cittadino romano. Ci sono documenti e testimonianze di vita quotidiana ?

  • @eliamaestri2856
    @eliamaestri2856 4 ปีที่แล้ว

    Non posso fare a meno di farti i complimenti... La mia prof di storia mi ha consigliato questo video per capire l'argomento e grazie a te sono pronto per l'interrogazione da casa.
    Spieghi così tanto bene che mi sorge spontanea una domanda... Sei un insegnante?

  • @Xchhjjgfhnjrsxbjjkmkjj
    @Xchhjjgfhnjrsxbjjkmkjj 5 ปีที่แล้ว

    Bravissimo. 😎👍✋✋

  • @okramkrapitta
    @okramkrapitta 5 ปีที่แล้ว +1

    La struttura dello jus romani. Complimenti

  • @edoardodesilva821
    @edoardodesilva821 5 ปีที่แล้ว +3

    Se nella corsa al Senato un censore mi vuole fermare posso dargli come credenziale la mia iscrizione al canale? :-))

  • @piergiuseppegraglia4524
    @piergiuseppegraglia4524 4 ปีที่แล้ว +1

    Suggerisco di fare un video sulla Stele del Polcevera. Un chiaro esempio di come Roma esercitava la sua autorevolezza grazie al Corpo delle sue Leggi.
    Leggi giuste, razionali, che non erano alla portata della cultura dei popoli liguri - gallici dell'epoca.

  • @marcoantoniovirbio
    @marcoantoniovirbio 5 ปีที่แล้ว

    Roberto, apprendo che sei milanese, nato e cresciuto, come me: di che zona se posso chiedere? Bel video come al solito. Sono assolutamente d'accordo che l'importanza della storia romana consista nell'eredità politica e civile che ci ha lasciato (oltre naturalmente al fatto che siamo italiani) più che nelle vicende belliche. In fondo la storia stessa dimostra che le conquiste territoriali passano mentre la cultura, l'arte, in una parola la civiltà restano e ci identificano profondamente. Certo che il mistero di Roma rimane: la dicotomia fra il disegno istituzionale (per certi versi davvero 'eterno') e l'immensa quantità di energia che se n'è andata sterminandosi a vicenda. Come se in Roma coesistano l'uomo del futuro e l'uomo che non riesce a staccarsi dalle logiche del passato. Ma se dopo tanti secoli non siamo poi molto diversi il mistero è nell'uomo. Per me i video migliori sono questi, anzi qualche domanda esistenziale dovresti cominciare a proporla. Vale Tritius.

    • @RobertoTrizio
      @RobertoTrizio  5 ปีที่แล้ว +1

      Io sono nato in zona centro Missori :)

    • @marcoantoniovirbio
      @marcoantoniovirbio 5 ปีที่แล้ว

      @@RobertoTrizio Ciula! (da intendersi come interiezione e non epiteto...) Io invece sono un randagio di periferia. Un caro saluto.

  • @eaglesupremacy6109
    @eaglesupremacy6109 5 ปีที่แล้ว

    Grazie Roberto, ottimo video. Esistevano degli edifici preposti per lo svolgimento di questi comizi (curia del Senato a parte) ?

  • @massimowindowcolor360
    @massimowindowcolor360 5 ปีที่แล้ว +1

    La separazione e il reciproco controllo delle cariche è un'idea che ha fatto carriera. Montesquieu ne ha fatto il principio fondamentale dello stato moderno, in particolare delle moderne democrazie.

  • @mrk3637
    @mrk3637 3 ปีที่แล้ว

    Ho fatto una ricerca scoprendo che molte sub scritture di eventi vengono indicizzate attraverso strumenti consueti relazionare a distribuzioni sincroniche di interesse ed utilizzate come trasmissioni di diverse relazioni strutturali utilizzando apd esempio storico reali base finalizzati a sgravare responsabilità mascherare interessi ed attribuire debiti scindendoli e gestendoli,distribuendoli facilmente relazionabili a diverse strutture di campione riproducendole attraverso probabili varianti base utilizzando strumenti difficilmente tangibili che cmque molti conoscono la reapltap e che ogni fulcro base dichiarato da un accettabile perdita vedrà corrispondere al fulcro storico una esponenzialita di responsabilità logistica locativa ambientale esponenziale in termini di costo di societa

  • @giampierobotta571
    @giampierobotta571 5 ปีที่แล้ว

    grazie

  • @feidtublec
    @feidtublec 3 ปีที่แล้ว

    Ogni tanto per rimettere in ordine le idee, devo rivolgermi al mio abituale spacciatore di storia romana

  • @renzoportaleone8432
    @renzoportaleone8432 5 ปีที่แล้ว

    Bellissimo

  • @senatvspopvlvsqveromanvs5624
    @senatvspopvlvsqveromanvs5624 4 ปีที่แล้ว

    Funziona di più il modello politico Romano o quello Italiano? A mio parere sarebbe interessante adottare il modello Romano al giorno d'oggi e metterlo a confronto con quello Italiano. Complimenti per il video👍🦅.

    • @ivanoaccettura7375
      @ivanoaccettura7375 4 ปีที่แล้ว

      Non cambierebbe niente egregio signore. Dipende degli interpreti.

  • @GiuseppeBriganti87
    @GiuseppeBriganti87 5 ปีที่แล้ว +1

    Lancio uno spunto. Proprio il perfetto equilibrio FORMALE del sistemo politico romano è stato causa dell'instabilità della repubblica. Sembra un controsenso ma non lo è. Quando un tribuno della plebe esercitava i poteri formalmente conferitogli dalla legge in modo da dare fastidio REALMENTE all'aristocrazia, quest'ultima, proprio perché formalmente non poteva opporsi, passava direttamente alle maniere forti, causando tensioni e in alcuni casi ponendo le basi per le guerre civili. Insomma, il perfetto equilibrio del sistema romano spingeva i potenti ad agire al di fuori della legge per difendere i propri interessi. E' successo molte volte, ma cito solo un caso: l'omicidio di Marco Livio Druso.

    • @marcoantoniovirbio
      @marcoantoniovirbio 5 ปีที่แล้ว +1

      @ Giuseppe Briganti - Mi sembra uno spunto interessante, perché questa schizofrenia della storia romana incuriosisce molto anche me. Un saluto.

    • @robertonizzo9604
      @robertonizzo9604 ปีที่แล้ว

      Beh era un primo tentativo di "bilanciamento dei poteri", quindi lungi dall'essere perfetto. L'idea dei due consoli fu ripresa da molti comuni medioevali del nord Italia, che quindi si ispiravano a Roma come modello di res publica.

  • @bandadelsughero9093
    @bandadelsughero9093 5 ปีที่แล้ว

    1 non ho capito una cosa ma assemblea della blebe 20 e comizi tributi 35. le 15 tribu di differenza?
    2 ogni centuria aveva un determinato range di reddito oppure piu centurie potevano avere lo stesso range di censo?
    3 uno quindi poteva votare una volta in un comizio su base territoriale e un altra volta in uno su base di censo?

  • @artemlonishyn5873
    @artemlonishyn5873 4 ปีที่แล้ว

    buongiorno come si chiama la canzone al 1.40 minuto?(grazie)

  • @jessiejames1382
    @jessiejames1382 5 ปีที่แล้ว

    riusciresti a consigliarmi un ottimo libro che parla in dettaglio di questi e degli altri organi costituzionali e amministrativi romani dalla repubblica al principato ?

  • @giacomopimpinelli8928
    @giacomopimpinelli8928 5 ปีที่แล้ว +1

    ma i concili tributi cosa sarebbero invece?

    • @RobertoTrizio
      @RobertoTrizio  5 ปีที่แล้ว

      Sarebbero assemblee delle plebe a cui potevano prendere parte solo plebei, mente nei comizi tributi potevano partecipare teoricamente anche patrizi :)

  • @renatoleban9091
    @renatoleban9091 3 ปีที่แล้ว

    Mi sono chiesto uno come te perché non vive a Roma.?Visto che sei un vero Romano saggio e conoscitore delle leggi uno che ama il popolo dei Romani!

  • @ZioSoter001
    @ZioSoter001 3 ปีที่แล้ว

    Il discorso di "tribù" era più ampio rispetto all'Urbe ed a carattere regionale.

  • @mdigi8662
    @mdigi8662 4 ปีที่แล้ว

    una domanda: ma quali classi di cittadini potevano partecipare ai Comizi tributi? si poteva far parte dell'Assemblea della Plebe e allo stesso tempo anche dei Comizi tributi?

  • @mauromanfe2087
    @mauromanfe2087 5 ปีที่แล้ว +2

    Può spiegare in un video il pro console e il pro pretore ?

  • @antonelloberardi5992
    @antonelloberardi5992 3 ปีที่แล้ว

    Bravo bravo bravo

  • @robertoben
    @robertoben 5 ปีที่แล้ว +1

    La civiltà del consiglio la chiamava il mio prof di diritto romano, tuttavia il vero lascito sta più nel diritto privato che in quello pubblico

    • @ivanoaccettura7375
      @ivanoaccettura7375 5 ปีที่แล้ว

      Mi interessa molto. In quale senso civiltà del consiglio?

  • @MarcoRoberoTrupiano
    @MarcoRoberoTrupiano 5 ปีที่แล้ว +1

    I bei tempi di "storia del diritto romano"❤

  • @barbarazanini9961
    @barbarazanini9961 5 ปีที่แล้ว

    Ottimo

  • @gioiadivivere860
    @gioiadivivere860 4 ปีที่แล้ว +1

    i politici e i giudici italici attuali non differiscono da quelli antichi ,come disse Giugurta mentre tornava a casa : "in questa citta' ,chi non e' corrotto ,lanci la prima pietra " ,non venne lanciato neanche un sassolino ! cosi' che il 3% attuale nei contratti pubblici ,non e' una novita' ,e la corsa al posto pubblico era feroce anche allora !🤪👌👍

  • @claudiocontu8987
    @claudiocontu8987 4 ปีที่แล้ว +1

    Un po' di imprecisione. Pretori non giudicavano, né interpretavano il diritto. Avevano la Iurisdictio che qualcosa di simile ma diverso (vedi l editto del Pretore). Ma posso capire che il video cerchi di far capire a tutti la struttura politica di Roma.