英特尔再次发明CPU?硅自旋量子计算机深入了解下,很神奇的

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • 英特尔近期发布了Tunnel Falls硅自旋量子计算研究芯片,采用电子自旋的上和下来表征0和1两种比特状态。虽然每个芯片只有12个量子比特,但是比特尺寸只有传统方案的100万分之一,而且可以延续现有的硅基CMOS工艺。某种程度上,算是重新「发明」了CPU。我们从技术层面来简单了解下。
    ===大刘福利(广告)===
    👉富途moomoo US开户需SSN:j.moomoo.com/0...
    #大刘 美国观众额外加码福利
    最高16股!
    1. 开户送1股赠股,+美股LV2行情
    2. 入金$100送4股赠股
    3. 入金$1000送10股赠股,每股价值高达$2000
    4. 入金$3888送一股苹果股票--频道专属活动
    0佣金交易美股,免费深度摆盘,50万美金资产保险,一个账户交易美港股,中文客服
    #大刘 澳洲观众点击该链接,入金AU$2,000送10股!
    j.moomoo.com/0...
    #大刘 东南亚观众点击链接,最高可获得SG$208福利!
    j.moomoo.com/0...
    开户入金问题,及中国内地及港澳观众请加微信咨询:
    👉富途moomoo客服微信:N333303 (大刘科普观众加好友时请备注2获得频道专属福利)

ความคิดเห็น • 219

  • @ivjjfd
    @ivjjfd ปีที่แล้ว +23

    前半段在行業裡通常稱為MRAM
    已經有在賣錢了 但量很少 大家耳熟能詳的半導體公司(intel 台積 三星)都有部門在做 但這東西最大的缺點是mPVD有點貴 Applied Material有做
    半導體量子點雖然有機會做到室溫 但現今的量子演算法Qubit都要糾纏態 溫度高會讓他們decoherent 感覺有很多issue要解決

    • @oliverwong9632
      @oliverwong9632 ปีที่แล้ว +2

      實際上影片就只有聲音是真的。

    • @maxhsu3972
      @maxhsu3972 ปีที่แล้ว +3

      每個字我都懂,但是內容完全不理解

  • @阿亮阿亮-l4f
    @阿亮阿亮-l4f ปีที่แล้ว +23

    感謝大劉,前陣子看到這新聞,我以為我大概不能理解英特爾這次又有什麼創新了,
    聽完您的解說,真的讓我大概聽懂這次的新聞亮點在哪了,果然英特爾真的還是有一群大神在研究。
    話說微軟就真的比較拉垮,一個獨佔引用的GPT,好像最近又被他們要玩到負評不少,當初出來的氣勢掉了好多….

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 ปีที่แล้ว +2

      是阿,那個Bing的人工智能應該叫做喝酒斷片的人工智障
      回去用OpenAI的chat GPT還比較好用

    • @sinsongazath644
      @sinsongazath644 ปีที่แล้ว

      ​@@bearfish1999被削太狠了,其實比 chatGPT聰明來著,有點可惜

    • @jojodu2032
      @jojodu2032 ปีที่แล้ว +1

      Bing最擅長的就是,請參考以下網址,幹!要看一堆網址我要你何用!!

  • @HeartinWhere
    @HeartinWhere ปีที่แล้ว +6

    以目前來說 作用不一樣的 所以不會跟NV搶生意。除非哪天量子計算可以做得到實際的浮點運算功能。
    另外AI方面...還看不出量子運用在AI上的運用場景。不過量子計算最佳的運用的確在AI上 但還需要相當時間發展。
    能夠用矽半導體來生產 就是一大突破,這就代表著可以容易複製 大量的複製,生產成本就能急速降低 商用化才有錢途。
    廣為運用量子計算才能成為現實。
    初步可能只有超級電腦才用得起,民用可能還需要~~~~
    雖然還是有好一段路要走 但這已經是前進了一大步~~~~~

  • @tamuhoi
    @tamuhoi ปีที่แล้ว +16

    這個不得了,目前的半導體器件以高低電壓來表達0和1的,是用電流來工作的,有電流自然會發熱。如果用電子自旋來表示O1的話,電子並不需要移動,也就沒有電流了,也就沒有發熱了!

    • @foxfire5235
      @foxfire5235 ปีที่แล้ว +7

      磁场翻转也是会让物体发热

    • @阿傑-i5q
      @阿傑-i5q ปีที่แล้ว +3

      還是要工作電流只是變得很省電,因為你不需要一直晶體充電.

    • @刘家林
      @刘家林 ปีที่แล้ว +6

      发热还是会发热的,存储空间会发热,不过并行计算或许比现在电流强。

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o ปีที่แล้ว +3

      是沒錯、但這設備要絕對零度、電費都能讓你破產
      而且這是三進制、市場上沒有軟體硬體能用

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o ปีที่แล้ว +2

      絕對零度下才能用、你要怎麼省電?

  • @democracy1121
    @democracy1121 ปีที่แล้ว +6

    容易受磁場的影響
    器件結構也不同了
    加上了更多的器件
    如何讓體積變小
    利用不同的屬性定義01
    但也要有更優良應用的商業價值才行否則就是軍用機密資料概念
    雖然可以保存記憶但不是一個可以輕易取得複製加工轉變傳送的概念
    現在的邏輯運算與永久記憶與暫存記憶分開的設計有其商業應用價值

  • @Nick-qf7bs
    @Nick-qf7bs 4 หลายเดือนก่อน

    大劉哥,看你視頻解說真的很過癮🎉

  • @nocturvance4962
    @nocturvance4962 ปีที่แล้ว +12

    謝謝大劉分享,是不是可以理解為簡未來可期,但現在不具備任何商業價值

    • @wang6314
      @wang6314 ปีที่แล้ว

      你應該理解成英特爾快完蛋了,正在拼命丟出實驗室的半成品。

  • @jenssabai9885
    @jenssabai9885 11 หลายเดือนก่อน

    这期有小收获,解开了我对磁性,磁化的疑点。。谢谢啦😇

  • @enunion694
    @enunion694 ปีที่แล้ว +5

    是矽 不是硅, 英文是silicon, 還有是閘極不是柵極, 而且"柵"也不是念ㄕㄢ

    • @EzraAtlas999
      @EzraAtlas999 ปีที่แล้ว +4

      矽只有台湾在叫,大陆是一早改叫硅,其实是一样的东西。

    • @gktspnxcrvz
      @gktspnxcrvz หลายเดือนก่อน

      @@EzraAtlas999 正確中英文都是矽 si,只有無㾖頭的中國唸硅,難怪中國製造不出來矽晶圓,只會做龜片

    • @EzraAtlas999
      @EzraAtlas999 หลายเดือนก่อน

      @@gktspnxcrvz 无所谓正确,你们认的日本干爹最早也念珪。大陆为了和几个其他近似发音的化学元素区分,所以改叫硅。

    • @gktspnxcrvz
      @gktspnxcrvz หลายเดือนก่อน

      @@EzraAtlas999 只有貴國會這樣理解,想龜就龜,你們爽就好,我們沒有意見

  • @linbay1599
    @linbay1599 ปีที่แล้ว

    謝謝分享👍👍👍👍👍

  • @许跃华
    @许跃华 ปีที่แล้ว +20

    前面都还不错,但当听到隧道结需要维持超低温时,就明白这东东还是实验性的,即便未来实用化了,也可能和个人电脑还差着十万八千里,首批用户只能是企业用户,甚至是政府用户,一般的企业可能也支撑不起

    • @getstevenliu
      @getstevenliu  ปีที่แล้ว +8

      这个超低温跟超导计算的那个超低温不是个一概念。英特尔这个是基于半导体的,可以寻找室温材料代替,当然挑战性也很强。

    • @kenkou9341
      @kenkou9341 ปีที่แล้ว +5

      也可以往云上靠,计算机本体在数据中心,用户通过网络访问使用。

    • @徐志達
      @徐志達 ปีที่แล้ว +1

      ​@@getstevenliu跟高溫超導一樣問題,需在材料中解決,但時間呢?

  • @夏腾
    @夏腾 ปีที่แล้ว

    昨天曲博那刚看过~今天就在大刘这刷到了。

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 ปีที่แล้ว +1

    英特爾與韓國三星一樣,其業務範疇涵蓋半導體產業的上中下三游,而輝達則只是半導體上游公司。英特爾當眞有可能超越它嗎?半導體產業之所以分化成上中下三游,全因半導體工業的投資太鉅,分工能集中力量,專精於某一範疇。台積電的優勢在於其頂尖的半導體製程,以及龐大的半導體產能。它僅專精於製程跟產能。

  • @bigeye6525
    @bigeye6525 ปีที่แล้ว

    谢谢,很有料

  • @ericwong2674
    @ericwong2674 ปีที่แล้ว +1

    這次英特爾提供SDK,是否意味著歡迎其他人參與?

  • @shanaye5361
    @shanaye5361 ปีที่แล้ว

    大刘 能不能讲讲这个制造chips 的硅是哪里挖来的呀?全球谁供应台积电?

  • @lithiumperoxide4826
    @lithiumperoxide4826 ปีที่แล้ว

    更接近现代意义的cpu是IBM360,60年代的。现在的ooo和大多设计都是从IBM360开始的

  • @thomasshi9138
    @thomasshi9138 ปีที่แล้ว +1

    0.1伏就很危险了,要戴放静电手套才能接触主板

  • @a-do4555
    @a-do4555 ปีที่แล้ว +1

    大刘老师,期待下期科普一下最近丰田的固态电池,和国内电动汽车电池的前沿。

  • @xji4yahk
    @xji4yahk ปีที่แล้ว +2

    這個量子計算已經搞了十幾年了,都是雷聲大雨點小,離實用跟本遙不可及。搞不懂中國的KOL喜歡說彎道超車,這種投機的心理,就是中國沒有基礎科學研究的結果。

  • @徐明-m4f
    @徐明-m4f ปีที่แล้ว +1

    大刘的解说充满了玄幻的技术名词,听着就是又一个贾布斯。

    • @zhchbob
      @zhchbob ปีที่แล้ว

      只因为你不懂而已。其实几种量子计算芯片路线中除了微软那个拓补量子有点玄之外,其他的几种都很好理解。这里面比较有scale up前途的就两种--超导线和硅自旋量子。这两个Intel都在研究(IBM也是两种都研究),超导线初期实现技术难度低但scale up的潜力有限,而基于硅自旋量子的大规模集成电路更容易,只是初期的技术挑战更高。
      我打赌只要Intel在硅自旋量子电路方面有了实质性突破,IBM肯定会效法其后,而且台积电也会很快投入资源进行研究。

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 ปีที่แล้ว

      ???玄幻技術名詞???
      沒讀書還好意思怪別人,講個成語被說賣弄詩詞??

    • @徐明-m4f
      @徐明-m4f ปีที่แล้ว

      @@zhchbob 你听过几期,多听听就知道了

  • @kwongfatchan955
    @kwongfatchan955 ปีที่แล้ว

    早前看到報道說中國已在量產量子晶片,那是甚麼?不是CPU嗎?

  • @46708
    @46708 ปีที่แล้ว

    太好了,又可以讓台積電發光發熱,延續繁榮!

  • @shinchin384
    @shinchin384 ปีที่แล้ว +18

    不是很看好 英特尔之所以在实验了那么多发展方向中选择这个与cmos晶体管同样工艺可以生产的路线 说好听了是让各个晶圆大厂的现有工艺可以复用 减小成本 说难听了就是其他路线英特尔没有把握hold住 但注意 这不是算力发展的最佳路线 而是对英特尔最好的路线 历史证明这种一厢情愿的选择没有一个能撑过过渡期 吹再多都是徒劳

    • @zhchbob
      @zhchbob ปีที่แล้ว +7

      然而Intel同时也在开发主流的超导线圈和离子陷技术。只是这个硅量子方案是最有潜力大规模低成本scale up。其他方案以谷歌和IBM为代表,虽然IBM进展迅速,但仍然难以大规模scale up。至于光量子路线,那基本上就是个模拟量子计算机,可以作专业芯片但无法做到通用量子芯片。

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 ปีที่แล้ว

      @@zhchbob 你的意思是说,光量子技术在量子计算机领域最没有发展前景了?

    • @zhchbob
      @zhchbob ปีที่แล้ว +3

      @@jerrytao1026 我大概从2014年开始关注量子计算机吧,也将近10年了,略有了解。光量子路线可以发展出那种特殊的定制仪器,特别是模拟计算机,但其所需要的光学器件很难缩小,顶多就是电子管的水平,不可能搞成大规模集成电路。超导线可以搞成集成电路,但是微缩潜力有限。

  • @user-9527-v9x
    @user-9527-v9x ปีที่แล้ว +13

    只能在零下273度運作的電腦己經不能民用了 !
    不知道Intel 的量子芯片是否和IBM的量子電腦是同一類型。如果是同一類就和現在的電腦沒有關連了,因為兩者使用方向不同。
    現在量子電腦要解決的是量子數和超低溫,EUV光刻機沒有必要性。

    • @qgqchile
      @qgqchile ปีที่แล้ว

      科技在不停的发展 你怎知道百年后这个技术无法民用
      今天的很多技术也都是从实验室中 无法民用的环境中 开发出来的
      人类就是需要这种不断探索的精神才能得以发展

    • @阿才-f1x
      @阿才-f1x ปีที่แล้ว +1

      我看民用可能的方案是雲計算八
      量子計算中心之類的

    • @imrest6073
      @imrest6073 ปีที่แล้ว

      絕對零度是不會有任何物質存在的.... 物質都沒有了怎麼發熱怎麼工作

    • @user-9527-v9x
      @user-9527-v9x ปีที่แล้ว

      @@imrest6073 你可以先搜尋 超導體 加深科學智識

    • @KiMu519
      @KiMu519 ปีที่แล้ว

      ​@@user-9527-v9x​​你可以去讀一下熱力學,重點是第二定律, 絕對零度不可能達到。還有絕對真空也不存在(量子漲落),所以一定有能量與熱量的存在。比起上網看來看去,還是建議上一下大學物理學去增長物理知識。

  • @9263STYV
    @9263STYV ปีที่แล้ว +1

    看评论,感觉好多人对量子计算机有误解。其实量子计算机从用途来看就不适合民用。因为民用设备绝大部分的计算内容是逻辑运算,这个和量子计算机的原理不同,所以量子计算机解决某一类问题会很有巨大的优势,但是逻辑运算不行。当然,也可以通过算法用量子计算来模拟经典的逻辑运算,但是这代价非常高,最后的效果还不如直接用经典计算机运算。这样一来,即使量子计算机小型化,落地了,也会是呆在科研机构或者微软谷歌这种大公司,提供量子算力,绝大部分将用于科研。比如大气层模拟,粒子对撞模拟,蛋白质编译模拟,dna 复制模拟等等。想把自己的个人电脑换成量子电脑的想法完全是对量子计算的误解。

  • @OneNok_HK
    @OneNok_HK ปีที่แล้ว

    如果非易失性的話
    我就不會再因為不小心按到開關掣然後東西都不見了

  • @jerrygreen5360
    @jerrygreen5360 ปีที่แล้ว

    估计只有弄清电磁的本质才可以正真了解量子化的过程和控制。而量子的更多秘密也许就隐藏在电子自旋和磁场极性转化的微观世界里!

  • @rehaus33
    @rehaus33 8 หลายเดือนก่อน

    這些以前都心裡覺得神才能做到的事,神終於快要來了。

  • @hugoelec
    @hugoelec ปีที่แล้ว +2

    光就是電磁波
    要是能高速低伏轉換
    量子計算機就搞定了
    0.1v感覺不是太苛求

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o ปีที่แล้ว

      錯了、德國的玻璃折射電腦也就是你說的光子電腦、這是傳統二進制
      量子電腦是三進制、這兩者完全不相容

  • @alpsnd
    @alpsnd ปีที่แล้ว +1

    量子不是這麼容易的解釋,而科技業動不動就把自己發現 發明掛上量子的名號,無非是想借量子圈資金。
    所以說的口沫橫飛好像真量子要橫空出世。
    量子的不確定性科學家已經確認他每次要位置都不一樣、也就是說沒有規率,既然沒有規率我們有憑什麼使用量子來做事。
    量子從愛因斯坦的時代就是有爭議的學說,然而人類確有人說量子超越光速。
    說實在的,到Intel的季辛格壽命終結的那一天,量子力學依然還是理論,早在理論界最強的愛因斯坦就說過量子是ㄧ門玄學。
    量子的高速運動所產生的熱是地球的產業無法克服的,有人還認為量子產物能在你的手機會筆電桌電出現。
    更有人說用量子加密,那麼我說也用量子解密如何,季辛格跟中共學會了吹牛逼,中共已經在量子力學吹過好幾次牛逼,相信中國聯播新聞也報了不少。
    Intel是想透過學說來挽救公司的股價不振,之前不是說什麼20AI米突破了,結果又是一次放風,季辛格已經像中共是信用破產的一伙,現在的投資人都變成精了,有這麼好忽弄也不會連兩季都虧損,這還沒有停損的跡象,所以季辛格又提出把晶元代工從Intel產業拆分,但這拆分得要有投資人想投入資金,Intel現在沒有資金來承擔拆分所需的資金。
    會做事的通常會做到有成果時才會出來說話,而想忽弄的人就是拿理論當真事。

  • @王动-r6c
    @王动-r6c ปีที่แล้ว

    自旋不是因为不确定原理而无法维持状态吗?怎么又变成非易失性的了?请问这个是怎么解决的?

  • @黃寶童
    @黃寶童 ปีที่แล้ว

    不錯!我聽了想睡,絕對是專業!

  • @huihuihui3714
    @huihuihui3714 ปีที่แล้ว

    老板可否平論一下C919 ?

  • @henrychen3070
    @henrychen3070 ปีที่แล้ว +28

    如此说来应该入坑英特尔股票了吗?

    • @UncleTech
      @UncleTech ปีที่แล้ว +5

      等你回來更新獲利

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 ปีที่แล้ว +12

      別.....
      技術創新是一回事,上市獲利又是另一回事
      就算想上車,起碼也等車子發動再上車,不要看到車上站名就往上擠

    • @富富-r1z
      @富富-r1z ปีที่แล้ว +2

      要獲利要先能量產

    • @deerdick123
      @deerdick123 ปีที่แล้ว

      美國無法生產,人力成本和觀念差太多,研發沒問題

    • @wikichen3158
      @wikichen3158 ปีที่แล้ว +1

      ​@@deerdick123生产芯片并不需要多少人力,最起码不需要密集劳动

  • @JamesWang-ps9sk
    @JamesWang-ps9sk ปีที่แล้ว +1

    大刘的知识面不得了啊。。

  • @brianfufan
    @brianfufan ปีที่แล้ว +2

    电子的神奇想老婆的心情,这一段,我敢断定,大刘跟老婆拌嘴了,很早以前有个智者说过,应该早点结婚,要么得到一个贤妻,要么成为哲学家,这一期大刘在哲学方面的造诣明显提升了

  • @jackzhou4813
    @jackzhou4813 ปีที่แล้ว

    英特尔快完蛋了

  • @yeonghs1
    @yeonghs1 ปีที่แล้ว

    太多专有名词有点难理解,但谢谢分享。

  • @这个沙雕有点冷
    @这个沙雕有点冷 ปีที่แล้ว

    太有意思了

  • @WealthUtopia
    @WealthUtopia ปีที่แล้ว +1

    可以买英特尔股票了

  • @sywaddr11
    @sywaddr11 ปีที่แล้ว

    您說的是原子振盪嗎?

  • @starh7381
    @starh7381 ปีที่แล้ว

    說錯了,CPU 不是 intel 發明的,

  • @alantang2513
    @alantang2513 ปีที่แล้ว +2

    基於一堆公開的基礎量子物理,intel有cpu的基礎可以应用在新 cpu上。同样英偉達有GPU基礎,可用在GPU上。

    • @fadsfgetal9222
      @fadsfgetal9222 ปีที่แล้ว +2

      英伟达没有制造技术,他们只管设计

    • @阿才-f1x
      @阿才-f1x ปีที่แล้ว +1

      工三小

  • @longlei217
    @longlei217 ปีที่แล้ว

    军工玩剩下的,不知道激动个啥,给人洗脑吗

  • @rehaus33
    @rehaus33 8 หลายเดือนก่อน

    AI+量子電腦=神

  • @scotthsu2095
    @scotthsu2095 ปีที่แล้ว +1

    離民用還差十萬八千里遠...

  • @luting3
    @luting3 ปีที่แล้ว

    微电子的Qubit 不稳定,量子计算Intel 没洗

  • @Yeah-yn4vc
    @Yeah-yn4vc ปีที่แล้ว

    量产了吗?

  • @heartminer5487
    @heartminer5487 ปีที่แล้ว

    牛逼 非易失性运算逻辑 那岂不是存算器一步到位了

  • @硬度神童-s8u
    @硬度神童-s8u ปีที่แล้ว

    其實 超級電腦 才是最終概念

  • @amasun13
    @amasun13 ปีที่แล้ว

    量子计算机保真度感觉是个非常大的问题,上帝不会让人类这么做的~~

  • @明心-w6x
    @明心-w6x ปีที่แล้ว

    恐惧是怎么来的?就是没有随遇而安啊,就是心里不踏实,心里不平,心态不好,永远觉得自己吃亏。想一想,就是让你占一辈子的便宜,如果你这一辈子只活三十岁呢,你的命便宜,还是你占的便宜多?如果人家活了七十岁,每天开开心心,没有觉得有什么便宜可以占的,人家活七十岁,而你从来没有错,你永远有便宜可占,你只活三十岁,想一想,你和人家相比,谁划得来啊?
    *不针对任何人和事,仅分享 善言,感 恩宽容!

  • @DW-sd8ix
    @DW-sd8ix ปีที่แล้ว

    这种芯片会被电磁干扰吧?

  • @硬度神童-s8u
    @硬度神童-s8u ปีที่แล้ว

    超級電腦 巨大
    縮小普及化而已
    材料技術則是掌握在 物理學化工學

  • @moocha1590
    @moocha1590 ปีที่แล้ว +2

    这波折腾再忽悠不到钱的话,英特尔差不多就该废了……退休吃专利养老吧

  • @wemwem8262
    @wemwem8262 ปีที่แล้ว

    看来今后的量子算计的方向就是此了。

  • @ANDYLOUISTABRIS
    @ANDYLOUISTABRIS ปีที่แล้ว

    Wimax跟Rambus也是intel強推的...😂

  • @alexk9513
    @alexk9513 2 หลายเดือนก่อน

    帥......

  • @sass2023
    @sass2023 ปีที่แล้ว +1

    我们呢?我们永远是跟在别人后面,做改进,做到平民化!为什么我们就不能首创呢?!?!?!

    • @zhchbob
      @zhchbob ปีที่แล้ว

      中国在潘院士的带领下走上了光量子模拟电路的邪路。光量子计算机研究可以发论文,但是难以通用化,更难以大规模集成电路化,基本上没有商业公司认真搞这个技术路线。虽然国内也有跟着谷歌和IBM搞超导线量子研究,但至少落后3-5年。搞硅自旋大规模量子集成电路研究的几乎为0.

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 ปีที่แล้ว +1

      沒錯,在中共領導的中國一直想著“彎道超車” (打從毛的超英趕美大躍進就開始了...)
      從沒打算在“基礎研究踏實”
      都只想拿現成的,別人不給還罵別人卡他脖子

    • @sass2023
      @sass2023 ปีที่แล้ว

      @@bearfish1999 你都是瞎扯!

    • @sass2023
      @sass2023 ปีที่แล้ว

      @@bearfish1999 你去看看盾构机,高铁,太阳能,5G等等,哪一个不是中国人改进的。

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 ปีที่แล้ว +1

      @@sass2023 原來是小粉紅呀,失敬失敬
      但是,你這些回答不是在打自己的臉嗎
      你所說的這些項目,全部都是中國仿造國外現有的,哪一個是自己“從零研發”的,即便改良也沒有改到世界一流,你確定要拿這些丟人現眼、弊端叢生的項目來說嘴嗎

  • @yixianlee8709
    @yixianlee8709 ปีที่แล้ว +1

    一百年以内量子计算机能研发成功,就已经算是奇迹了,现在这么多研究量子计算机的公司,但是到现在连个毛还没有呢,就这种牙膏公司,我也不期望它能什么突破

  • @ktsai2003
    @ktsai2003 ปีที่แล้ว

    讚!

  • @wongwarren
    @wongwarren ปีที่แล้ว

    Intel yes!

  • @转瞬七十年
    @转瞬七十年 ปีที่แล้ว

    这集有门槛,起码模电要会

  • @YT-cf9ko
    @YT-cf9ko ปีที่แล้ว +2

    硅自旋量子計算機?如果真做出來,美國何必封鎖中國半導體科技業,比19世紀當時吹的永動機還誇張,一個比一個更扯,臉皮厚到極點。

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 ปีที่แล้ว

      封鎖現有的半導體技術就可以廢掉整體現代軍工業的命根子
      直接把對手打回冷兵器時代再碾壓不是很好打嗎

    • @YT-cf9ko
      @YT-cf9ko ปีที่แล้ว

      @@bearfish1999 軍用晶片只要28奈米,甚至用真空管技術也足以碾壓敵人⋯⋯現在連韓國三星生產晶片都產能過剩,如果再不管制全球半導體產業產量會有經濟泡沫的問題,半導體技術只是軍用科技其中一部分,鋼鐵、高分子材料、石化原料、農業發展、生物科技、一大堆相關技術

  • @thomasbentley9968
    @thomasbentley9968 ปีที่แล้ว +4

    量子计算机如果可以用来做AI训练加速,就没有英伟达什么事儿了。

    • @paultsao6152
      @paultsao6152 ปีที่แล้ว

      正確說法,應該是就沒台積電的事了。

    • @zhchbob
      @zhchbob ปีที่แล้ว

      @@paultsao6152 正确的说法,台积电就会投入资源研发量子芯片了。

    • @yen-hsiang_huang
      @yen-hsiang_huang ปีที่แล้ว

      nvidia又不造晶片...怎麼倒?

    • @thomasbentley9968
      @thomasbentley9968 ปีที่แล้ว

      @@yen-hsiang_huang 英伟达最赚钱的是AI训练用的芯片和服务器。这些和量子计算机比起来都弱爆了。

    • @thomasbentley9968
      @thomasbentley9968 ปีที่แล้ว +1

      @@paultsao6152 台积电还是安全的,因为量子计算机的核心是量子芯片,但是外围仍然是传统芯片。量子芯片的强势在于算力,而不是逻辑处理,所以并不会完全代替传统芯片。

  • @鄭琮瀚-x2j
    @鄭琮瀚-x2j ปีที่แล้ว +1

    量子如果成為主流,以前學的計算機邏輯都得從學

    • @空-y9l
      @空-y9l ปีที่แล้ว

      但是以前學的東西,以後的人還是需要學

    • @鄭琮瀚-x2j
      @鄭琮瀚-x2j ปีที่แล้ว

      @@空-y9l 二進制電腦邏輯跟量子電腦差很多,連加法運算都得重新來

    • @空-y9l
      @空-y9l ปีที่แล้ว +1

      @@鄭琮瀚-x2j 可是你還是需要學以前學過的東西,只是可能是挑重點不像現在需要全學

  • @user-cm4ce5fh4q
    @user-cm4ce5fh4q 2 หลายเดือนก่อน

    听不懂

  • @frankbird19790925
    @frankbird19790925 ปีที่แล้ว +4

    还是要感谢Intel市值被干下来,不然未必愿意下力气研究新架构,因为不赚钱

    • @TLB7414
      @TLB7414 ปีที่แล้ว

      雖然他是牙膏廠也曾經獨大 但我從不認為Intel有停止過開發

  • @qqqqq-y4y
    @qqqqq-y4y ปีที่แล้ว +1

    我只听说过弯道翻车

  • @EzraAtlas999
    @EzraAtlas999 ปีที่แล้ว

    其实说了半天,这短期内没啥新的突破落实到实际产品上。

  • @yuanliu-i5i
    @yuanliu-i5i ปีที่แล้ว

    不明觉厉

  • @kcalb3180
    @kcalb3180 ปีที่แล้ว

    太强了我的党和祖国!我的中国芯!!!wocao!!!

  • @SmashUncleSmithy
    @SmashUncleSmithy ปีที่แล้ว +1

    每一个字都认识 连一起就不知道在说啥了 就说股价涨不涨吧

  • @ss54dk
    @ss54dk ปีที่แล้ว

    吹完了, 能不能直接正題, 什麼時候出個比GPU快的CPU? 現在的CPU渲染運算速度比GPU輸九條街

  • @snowpurple7116
    @snowpurple7116 ปีที่แล้ว

    英特爾當年是搶先IBM登記智產權,偷瞟很多技術,就跟特斯拉愛迪生一樣

  • @michaelma96
    @michaelma96 ปีที่แล้ว

    信息量好大,普通人看不太懂啊。。。

  • @印海天
    @印海天 ปีที่แล้ว

    MESO是四个单词,懂吗?

  • @杜启康
    @杜启康 ปีที่แล้ว

    我居然看完

  • @華夏士魂
    @華夏士魂 ปีที่แล้ว

    买航天电子

  • @kaixin0013
    @kaixin0013 ปีที่แล้ว

    目前在工作的所有人类退休前没戏

  • @DJCowcat
    @DJCowcat ปีที่แล้ว +2

    我挺讨厌牙膏厂的

  • @huihuihui3714
    @huihuihui3714 ปีที่แล้ว

    我想乘C919還有机會嗎? 😂

  • @王动-r6c
    @王动-r6c ปีที่แล้ว

    我一直在纳闷凭什么电子的表面速度不可以超过光速,宇宙扩张的速度既然可以超过光速,电子自旋也是同样原理为什么不可以?

    • @王动-r6c
      @王动-r6c ปีที่แล้ว

      @@黃寶童 不会啊~宇宙扩张速度虽然无法验证,但这个速度即便超光速也不违反相对论
      为什么电子自旋就违反了?这个跟宇宙扩张的原理不是一样的吗?

    • @黃寶童
      @黃寶童 ปีที่แล้ว

      @@王动-r6c 你問的是電子自旋~ 我重發~ 第一個用中文 自旋 的物理學家該打屁股!她的中文太爛! 這個自旋不能旋轉來理解!

    • @王动-r6c
      @王动-r6c ปีที่แล้ว

      @@黃寶童 为什么?只有旋转才有角动量的概念吧?
      “自旋”之所以被强调跟“旋转”不同,好像就只有这个表面速度的矛盾,还有其他原因吗?
      但问题就是这个表面速度,为什么不能超光速啊?

    • @黃寶童
      @黃寶童 ปีที่แล้ว

      @@王动-r6c 違反廣義相對論! 光速是宇宙最快!無法被超越 !

    • @黃寶童
      @黃寶童 ปีที่แล้ว

      粒子的“自旋”究竟該怎麽理解 可TH-cam 這篇!

  • @hugoelec
    @hugoelec ปีที่แล้ว

    意思就是把磁頭跟硬盤材料懟一起當元件吧😂
    磁頭當不用錢一樣用

  • @愚人-s1u
    @愚人-s1u ปีที่แล้ว

    up主是不是爱吃槟榔?

  • @cffoo438
    @cffoo438 ปีที่แล้ว

    Intel已经无法追上amd了

  • @unfaiieong1274
    @unfaiieong1274 ปีที่แล้ว

    CPU的架構就退出市場

  • @zero007-g8f
    @zero007-g8f ปีที่แล้ว

    听不懂也看完的难道就我一人😂?

    • @Cy-uwutw
      @Cy-uwutw ปีที่แล้ว

      不用聽懂 這個實用性太低 彎道超車也是講幹話 沒有實際應用可以支持

  • @oliverwong9632
    @oliverwong9632 ปีที่แล้ว

    這份講稿真難搞😂

  • @鄭石川-v6z
    @鄭石川-v6z ปีที่แล้ว

    ♥️給在看這留言的你♥️😊♥️💯是帥哥美女💯🥰♥️😊♥️💯漂亮大天使你好💯😊尊敬佩服 ♥️鞠躬♥️祝福你萬事如意 ♥️♥️事事順利 😊♥️多福多壽 😊♥️幸福圓滿😊♥️榮華富貴♥️😊♥️學識淵博 ♥️😊♥️健康平安😊♥️天天快樂♥️🥰♥️🧧💯平安快樂💯🧧 ♥️🥰♥️😊♥️福壽祿善德圓滿😊♥️財源廣進 😊♥️年年有餘♥️🥰♥️💯子孫定成聖賢 💯♥️♥️

  • @bincao9572
    @bincao9572 ปีที่แล้ว +1

    Science AmeriLiu.

  • @a1453432
    @a1453432 ปีที่แล้ว

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @kmschn3321
    @kmschn3321 ปีที่แล้ว +1

    英特爾吹牛啦 它的股價不斷下跌 想借此套上幾個傻愣頭

  • @宇宙批发商
    @宇宙批发商 ปีที่แล้ว

    听主播的声音比较难受,还是需要多练习啊!口水太多、舌头太大听起来不舒服!

  • @RZ-dy7xb
    @RZ-dy7xb ปีที่แล้ว

    同样会对中国禁售吧

  • @suzumi17
    @suzumi17 ปีที่แล้ว

    这个科普普不了,太多专业名词了

  • @twn10
    @twn10 ปีที่แล้ว

    這些東西都不是英特爾發明的,沒有專利就沒有領先。再說英特爾的效率比得上亞洲國家嗎?半導體就是比效率的產業,不是自己的東西,效率又比不上其他業者,你怎麼會對英特爾這麼有信心?你的信心是從哪裡來的?
    再說再怎麼天翻地覆的發明還是與你中國無關。美國是鐵了心要把中國驅逐出半導體產業,美國大學已經不收中國學生。你中國的半導體科技馬上就被打回石器時代。

  • @r0ss1nee
    @r0ss1nee ปีที่แล้ว

    中国啥时候能赶上西方?

    • @有风的地方
      @有风的地方 ปีที่แล้ว

      国内的网民至少一半以上认为美国已经落后于中国了

    • @binggangan
      @binggangan ปีที่แล้ว

      吹牛逼肯定赶不上西方

    • @cefiro126
      @cefiro126 ปีที่แล้ว

      很難,參雜了 政治正確 的因素,學術發展 就受限了。

  • @unitunit0918
    @unitunit0918 ปีที่แล้ว

    結果股價是最低的 笑死
    英特爾和中國一樣 愛吹!