Faut-il acheter des Montres chères ? (avantages et inconvénients)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2024
  • Nous allons voir dans cette vidéo toutes les différences techniques (finition, fiabilité, mouvement, complications...) qu'il peut y avoir entre une montre d'entrée de gamme, une montre intermédiaire et une montre haut de gamme.
    Certaines de ces différences expliquent les écarts de prix, mais il n'est pas nécessaire de payer (trop) cher pour avoir une montre de qualité.
    Je vous donne mon avis et mes conseils sur le meilleur type de montre (rapport qualité / prix, marques...) à avoir dans sa collection.

ความคิดเห็น • 76

  • @sebwatcheurvintage2666
    @sebwatcheurvintage2666 หลายเดือนก่อน +6

    Alors pour la datejust vous avez des montres tel que la bulova océanographer de 1970 lunette cannelé or blanc mouvement bulova maison qui vos largement la datejust ou l oyster pour 500 a 1000€ selon état. Les grandes marques vous pouvez diviser entre 5 et 10 la valeur réelle ce qui représente la marge juste pour le nom exemple la 3 anneaux or gris rose jaune cartier 5.8grs 18carats 2150€ la 3 anneaux or gris rose jaune 18 carats 5.8grs le manège a bijoux (a titre d'exemple) 420€ la différence et bien aucune ormis la signature X5

    • @robertbidochon7949
      @robertbidochon7949 หลายเดือนก่อน

      pour une montre de prestige, la cote et la liquidité peut justifier d'en avoir quelques unes, comme des lingotins en or. pour le reste, un mouvement japonais dans un corps chinois font le boulot, pas peur de les casser !
      ps: le manège à bijoux, c'est vraiment la référence pour l'argent et l'or 18 carats !

  • @manez3384
    @manez3384 หลายเดือนก่อน +3

    Personnellement je conseillerais également de se limiter à un nombre de montre sous la dizaine, disons entre 5 et 8. Quand on débute on a souvent la fièvre acheteuse... Se limiter à l'avantage de dégager un meilleur budget pour chaque achat et permet de réellement profiter de chaque montre avec des ports réguliers.

  • @Silver_Smurfer
    @Silver_Smurfer หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour. Très bonne vidéo. Je possède moi même quelques montres milieu de gamme dont une Rado true square car j’aime bien son design mais je remarque que Rado est rarement citée voire snobée par les amateurs de montres, quelle en est la raison? Est ce juste un emboiteur qui fait payer trop cher ses modèles ou le choix d’utiliser beaucoup de céramique qui en rebute la plupart?

  • @hugueslarry3777
    @hugueslarry3777 หลายเดือนก่อน +1

    Il faut commencer par une g schock solaire,et etudier le marché apres pendant un an pour avoir du budget et ne pas hésiter a regarder les occasions seconde main . celà doit etre aussi lié a un moment dans ça vie une étape.

  • @maxlegirondin6917
    @maxlegirondin6917 หลายเดือนก่อน +1

    En terme de rapport qualité/prix l'horlogerie allemande est trés bonne, des marques comme Laco, Sinn, Union Glashutte et Nomos ont quelques pépites au catalogue !

  • @antoinek1468
    @antoinek1468 หลายเดือนก่อน +1

    Entièrement d’accord avec la typologie 😊 une autre façon de classer c’est par profil d’acheteur : le collectionneur exclusif, l’investisseur, l’acheteur compulsif, le débutant, l’utilitariste. C’est esquissé à la fin. Perso, j’aime autant mes Casio que mes Omégas 😂

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน

      En effet, ce n’est pas le prix d’une montre qui retranscrit le plaisir de la porter. J’ai autant de plaisir à porter certaines montres peu chères vs d’autres plus chères. L’attachement émotionnel est également très important (à quelle occasion on a acheté cette montre, à quels moments particuliers et quels souvenirs on s’est construit etc…)

  • @rafy2548
    @rafy2548 หลายเดือนก่อน +1

    Nouvel abonné à la chaîne,.vidéo instructive👍. Il faut avec l'expérience apprendre à acheter, se renseigner sur les marques et ne pas hésiter à faire vivre sa collection en vendant pour la renouveller et trouver le bon équilibre. On fait tous des erreurs, on cumule toujours trop pour finalement se lasser de certains modèles et ne plus les mettre. Je rejoins l'analyse, le gap entre une montre â 500 € et une à 5000 € n'est pas toujours évident même si le diable se cache dans les détails. Rolex par exemple maitrise la production de A à Z, possède ses propres acieries et monte à la main, ça se paie! Pour les révisions il faut connaitre un bon horloger, les marques délirent sur les tarifs.
    Ne pas hésiter à prendre du quartz pour le quotidien, le microcosme horloger dénigre ce type de mouvement mais certains sont très qualitatifs et tiennent très longtemps, j'ai gardé mes premières festina, elles ont 30 ans et tournent toujours...petite question, quel est le modèle de la citizen?😉. Longue vie à la chaîne.

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน +1

      Merci pour ce commentaire ! Je rejoins totalement le message :)
      La Citizen est la ref NB1060 avec un cadran Silver Leaf laqué (Urishi). C’est un modèle JDM donc théoriquement uniquement pour le marché japonais. Je la présente dans une vidéo dédiée

  • @jc.baptiste
    @jc.baptiste หลายเดือนก่อน +1

    Point de vue très juste et magnifiques montres, merci !

  • @maximegiggs7690
    @maximegiggs7690 หลายเดือนก่อน +1

    Superbe vidéo ! Tudor était il y a peu un excellent rapport/qualité prix au vu des finitions/mouvements pour le prix mais ca commence à changer avec les hausses, n as tu pas envisagé d'en essayer et acheter une ?
    Je cherche egalement une dress watch et maintenant j'hésite entre la carter tank et la longines arrow après ta vidéo..

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour et merci pour ton message !
      J’ai en effet un projet d’acheter bientôt la tudor BB54, mais j’en parlerai dans une prochaine vidéo sur mes montres « graal » et objectifs :)
      Pour info, je pense vendre la Silver Arrow (annonce déjà sur LBC si tu es intéressé, prix négociable). C’est une très belle montre mais je souhaite consolider la collection en switchant 2 montres contre une nouvelle

    • @maximegiggs7690
      @maximegiggs7690 หลายเดือนก่อน +1

      @@misterwatch_fr Très bon choix pour la BB54, je l'avais essayé mais comme j'avais déjà acheté la BB58 je ne la trouvais pas utile.
      Je vais plutôt attendre un peu pour la cartier plus iconique.
      J'adore également ta rolex oyster perpetual date qui ne se fait plus mais qui a un côté classe et vintage que l'on ne retrouve plus trop sur les nouveaux modèles rolex.

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน +2

      @@maximegiggs7690 j’ai essayé la BB58 gilt et en bleu, mais j’ai préféré la 54. Sa taille la rend un plus un peu plus habillée (idem pour l’absence de gilt sur la lunette et du pip rouge), et correspond mieux à mon petit poignet. La taille n’est pas ridicule surtout avec un entrecorne de 20 et un l2l de 46.
      Concernant la Rolex, en effet c’est ma période préférée de la marque (années 1990 à ~2010). Les matériaux sont déjà modernes, mais on n’est pas dans le bling, les gros diamètres, la céramique etc…
      Seul point dommage sur le bracelet : pas ultra solide, un peu de jeu, les ends links ne sont pas pleins… les nouveaux bracelets Rolex sont la perfection..

    • @maximegiggs7690
      @maximegiggs7690 หลายเดือนก่อน

      @@misterwatch_fr Oui j'aurais peut être aussi pris la BB54 si j'avais pas la BB58 gilt parce que je préfère les montres plus petites je trouve que c'est plus classe.
      Les nouvelles rolex ont en effet un bracelet très confortable notamment le jubilé et 36mm reste la taille parfaite.
      J'attends éventuellement une bb58 GMT d'une autre couleur pour sauter le pas sur ce nouveau modèle.

    • @maxlegirondin6917
      @maxlegirondin6917 หลายเดือนก่อน

      Chez Tudor j'adore la Pelagos tout en titane (boîtier + bracelet) avec lunette en céramique et mouvement manuf 70h.
      Ça se trouve d'occase autour de 3500€, dans ces prix difficile de faire mieux.
      En dress watch j'adore les nomos, les mouvements et finitions sont incroyables, j'ai une nomos zurich worldtimer c'est ma montre préférée alors que j'ai du Omega et Zenith à côté.

  • @HMZ011
    @HMZ011 15 วันที่ผ่านมา

    Longines n'est pas un emboiteurs, comme toutes les marques Swatch group elle bénéficie de la banque d'organes de la manufacture groupe ETA, certains modèles auront des mouvement ETA simplement revus par Longines en termes de finitions et de réglages, d'autres modèles auront des mouvement exclusifs à Longines que l'on peut qualifier de manufacture. Il n'y a aucune différence avec Oméga qui utilisent aussi le savoir faire d'ETA avec des mouvements standards revu par Oméga, mais aussi des mouvements exclusifs avec des technologies exclusives. ETA est le premier fabricant Suisse de mouvement (peut-être après Rolex), les mouvement ETA sont certainement parmi les plus fiables au monde.
    Breitling manufacture des mouvements chronographes qui équipent aussi les derniers chrono Tudor et Tudor manufacture des mouvements trois aiguilles dates qui équipent aussi les Breitling super océan. Tag Heuer emboite du Sellita top grade sur ses modèles entrée de gammes, mais propose aussi des mouvements manufactures exclusifs.

  • @samirbouzouina4277
    @samirbouzouina4277 หลายเดือนก่อน +1

    Seiko et Citizen sont des maisons manufactuaires avec des modèles automatiques et Quartz a tous les prix et certains modèles ne décote pas. (Parfait pour les jeunes collectionneurs)

  • @lemuntungatsie2948
    @lemuntungatsie2948 หลายเดือนก่อน

    Belle analyse ! Mais veuillez améliorer la prise de vue des objets sur la vidéo svp !

  • @dav67david26
    @dav67david26 หลายเดือนก่อน +2

    Si c'est la précision extrême qui est recherchée, il faut s'orienter vers du quartz.
    Je possède une Grand Seiko SBGV205 avec mouvement quartz 9f thermo compensé.
    La qualité et la finition GS avec une précision de 10s...par an !
    Et non, une montre mécanique n'a pas plus "d'âme" qu'une montre à quartz !...
    C'est un argument marketing qui pollue beaucoup le cerveau des soit disant connaisseurs.
    Il suffit de regarder des vidéos sur le montage d'un quartz 9f et sur ses caractéristiques pour comprendre...
    Rappelons qu'il existe des montres quartz des années 70 qui fonctionnent encore parfaitement.
    Après il y a des quartz à 10 balles tout comme il existe de la daube en méca ! 😊
    Sympa la vidéo en tout cas 👍

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน +1

      En effet, je regarde en ce moment du côté de la SBGX261 (et 263) qui me semble un excellent compromis. Seul problème des quartz Seiko (VS The Citizen Chronomaster solaires) c’est qu’il faut changer la pile tous les 2-3 ans, et qu’il faut généralement la déposer en boutique GS et que le changement de pile chez eux coûte très cher (j’ai lu un forum où le prix affiché était 100€ de mémoire)

    • @dav67david26
      @dav67david26 หลายเดือนก่อน +1

      @@misterwatch_fr Je viens de remplacer la pile sur la mienne.
      Aucun problème particulier, il faut un minimum de matériel et de précaution mais ça se fait tranquillou.
      Et ça permet d'admirer ce joli mouvement !
      Il y a des tutos très utiles sur YT !
      Sinon les GS quartz se trouvent souvent à des prix tres intéressants en seconde main 😉

  • @leonbumblood9273
    @leonbumblood9273 28 วันที่ผ่านมา

    à quel moment une Tissot/Hamilton voir même Rolex ont un mouvement plus précis qu'une Seiko 5 ou autres japonaises? moins compliqué pourquoi pas et ça dépend des model

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  28 วันที่ผ่านมา

      Ce n’est pas une généralité mais globalement plus la marque est prestigieuse, meilleur est le contrôle qualité. Donc les calibres sont mieux réglés. Sur une seiko 5 ils ne sont généralement pas régulés en sortie d’usine donc la plage de variation est plus forte. Mais vous pouvez toujours avoir un coup de chance et tomber sur un mouvement bien réglé. Sur une Longines ou Tudor par exemple, même sur un mouvement ETA basique, on s’attend à avoir une précision dans les limites COSC, même si la montre n’a pas la certification.

    • @Mrcapiandtcmacron
      @Mrcapiandtcmacron 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@misterwatch_fr Cela fait cher le réglage.

  • @dab9742
    @dab9742 หลายเดือนก่อน

    17:23 Pour gagner du temps, et répondre au titre ! 😁

  • @bigben8210
    @bigben8210 หลายเดือนก่อน

    Alors je suis d'accord si tu compares du vintage, mais si tu fais la même chose avec du neuf Rolex par exemple est 90% mieux finie qu'une seiko a 1300 euros et la pour le coup tu as très peu de différence avec une entrée de gamme a 250 et une a 1300 euros chez seiko par exemple.

  • @dobbydob9443
    @dobbydob9443 หลายเดือนก่อน +2

    Coût d'une simple révision (nettoyage-lubrification).d'une montre 3 aiguiiles/date entrée de game /milieu de game:
    Minimum 300 euros.
    Chronographe: mini 400 euros.
    Donc soyons réalistes: une montre mécanique est une aberration économique. Si c'est votre péché mignon faites vous plaisir, mais bon, faut le savoir avant de se lancer dans le délire...

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน

      C’est sur, raison pour laquelle sur des montres d’entrée /milieu de gamme, on peut se poser la question de faire ou non la révision. Et quand on a beaucoup de montres, au bout d’un moment on passe son temps chaque année à devoir faire une ou plusieurs révisions donc des sorties d’argent. Mais quand c’est un plaisir ou une passion, on ne compte pas forcément…

    • @timetodiving540
      @timetodiving540 หลายเดือนก่อน +2

      Mini 300€ ??? Je sais pas chez qui vous faites vos révision, mes révision je les paie 180€/250€ chez un horloger d’une excellente boutique à Avignon (Dumas joailler). Jamais eu de problème

    • @dobbydob9443
      @dobbydob9443 หลายเดือนก่อน

      @@timetodiving540
      Ce sont les prix que j'ai pu.constater sur plusieurs sites internet l'atelier du calibre, pole horloger...)
      Si vous trouvez moins cher c'est une bonne nouvelle. J'espère seulement que vous n'êtes pas le seul...
      Sinon mes révisions se font dans la poubelle puisque peu ou prou le prix de mes montres tournent autour du coût de révision.

  • @pigmentretors
    @pigmentretors หลายเดือนก่อน

    Bonsoir, pour ne pas induire vos spectateurs en erreur, la marque sous le logo rolex sur la couronne indique simplement que ce modèle est étanche à 100 m. Rien avoir avec le métal dont sont faites les aiguilles ou quoi que ce soit.

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน

      Vous avez raison. En réalité je viens même de lire que ça signifie que la couronne est vissée. C’étaient les symboles Sigma (présents à l’époque) qui indiquaient les métaux précieux.

  • @jacquestomaszewski4426
    @jacquestomaszewski4426 หลายเดือนก่อน

    Rolex est un investissement surtout sur les phares de la marque daytona gmt master 2 sub moi j ai plusieurs tissot dont des des editions limitees ains que certina et 2 rolex la datejust 41 fond blanc la sea dweller 43 de chez mon ad et dans les 2 ans j attends ma nouvelle daytona panda 126500ln et pour finir je me mettrai sur la liste d attente pour ka gmt master 2

  • @lafleur2008
    @lafleur2008 หลายเดือนก่อน +1

    avec toutes ces montres vous pouviez acheter une rolex sub, ou datejust ou day date ou bien une daytona et avoir une deuxième montre moyenne

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน

      Bonjour, oui mais ce n’est pas ce qui m’attire personnellement, et je préfère avoir plusieurs montres avec des styles différents (et non pour la Daytona et la Daydate qui sont bien plus chères). Je sais que je n’arriverais pas à avoir une « one watch collection » ni même une 5 watches, trop de modèles différents m’attirent.
      Maintenant, je sais bien que tout cela n’est pas vital, personne n’a besoin d’avoir 10 montres différentes. C’est simplement un plaisir et une passion (comme quelqu’un qui possède plusieurs chaussures, bijoux, costumes, voitures etc…)

    • @artblend4278
      @artblend4278 หลายเดือนก่อน +1

      C'est assez cliché ce que tu dis 🤠mais partiellement vrai (et le compte n'y est pas en plus, compter 8500-9500 pour une sub) . Notre ami a une Oyster Date c'est déjà pas mal (j'aurais pris une datejust en effet pour le diamètre) et son argument de "pouvoir" les porter est important , aujourd'hui c'est délicat d'afficher une rolex clinquante (et je le déplore) Là ou je suis d'accord avec toi par contre c'est que les montres hommage c'est un peu comme une voiture sans permis avec un logo Ferrari...mais bon chacun ses envies horlogères. J'ai aussi évolué petit à petit en commençant avec tissot, oris, omega, tudor, breitling et je me dis parfois que j'aurais pu avoir 1 seule Sub par ex mais aprés réflexion le plaisir de varier est super sympa. Dernière reflexion : si on achète en dessous de son "vrai" souhait, on finit par revendre et acheter le vrai graal

    • @aioka1435
      @aioka1435 หลายเดือนก่อน

      Il n'y a pas que Rolex et pour le prix de Rolex il y a au moins aussi bien. Rolex c'est très connu, très fiable mais ce n'est pas de la haute horlogerie non plus.

    • @lafleur2008
      @lafleur2008 หลายเดือนก่อน

      @@aioka1435 si Rolex fait partie de la haute horlogerie, voir même l'étanchéité dépasse certaines Audemar Piguet

  • @sebfocal8683
    @sebfocal8683 หลายเดือนก่อน

    Attention tout n est pas juste dans ce que tu dis. Entre autre. Car maitnenant en tous cas en mouvement auto. Tag heuer et breitling on ́eur mouvement manuf.î n emboîte presque plus rien

  • @Nikita13s
    @Nikita13s หลายเดือนก่อน +2

    Mon amour pour l'horlogerie s'arrête à un prix de 3 000 euros et c'est déjà beaucoup, peu importe la marque. Le critère manufacture ou pas, c'est ceci ou cela, c'est mon point de vue.

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน

      C’est déjà une très belle somme et vous pouvez avoir une collection d’excellentes montres pour ce montant

  • @alanaliyev456GT
    @alanaliyev456GT หลายเดือนก่อน +1

    chere cest payer ees speculateurs. une Daydate vintage toute Or a 17 000 € c est.pas cher... par contre payer 15 000 € une sub en feraille qui vaut 9500 € au catalogue....LA CEST CHER.

    • @maxlegirondin6917
      @maxlegirondin6917 หลายเดือนก่อน

      Oui les rolex en acier c'est n'importe quoi surtout quand tu compares avec du Grand Seiko ou du Zenith, entre 6000 et 8000€ t'as une montre plus qualitative pour moins cher mais qui ne prendra pas en valeur spéculative.

  • @77Linstant_montres_de_Nico
    @77Linstant_montres_de_Nico หลายเดือนก่อน +1

    Finalement, tout ça pour dire que chacun fait en fonction de ses moyens.... Donc le débat n'a pas lieu d'être..... Celui qui a les moyens d'acheter une Rolex, n'achète pas qu'une montre, il achète aussi un marqueur social....

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน +2

      Rolex n’est pas qu’un marqueur social désolé. Lorsque vous aimez l’horlogerie, il est impossible de nier la qualité de leurs montres (tant sur la finition, l’ingéniosité, la robustesse et précision des mouvements, l’histoire de la marque etc…).
      Ce que l’on peut par contre ne pas apprécier c’est en effet la spéculation, l’image que cela peut renvoyer, et ceux qui achètent non pas par plaisir mais par « prétention ».
      Si vous achetez par exemple une Rolex Explorer 36 (surtout vintage), ce n’est clairement pas le type de montre que quelqu’un recherchant le marqueur social va rechercher. Maintenant, il en faut pour tous les goûts.

    • @maximegiggs7690
      @maximegiggs7690 หลายเดือนก่อน +1

      Je ne suis pas d'accord, il ne faut pas généraliser non plus, certains achètent une rolex parce qu'un ou plusieurs modèles leurs plaît et par rapport à la qualité prix des finitions et du mouvement. Rolex à finalement une image que tu décris et que certains n'aiment pas et se privent d'acheter un modèle de la marque qui leur plaît à cause de cela ou alors parce qu'ils ne peuvent pas la porter.

  • @micaljimenez7381
    @micaljimenez7381 หลายเดือนก่อน

    En fait entre une seiko a 300€ et une frederique constant a 1600 il n y a pas vraiment de grande difference en precisions,j ai eu unenetrna qui prenait 30 secondes de retard par jour,lamseilo une vingtaine,la costantn10 a 15 at la sele qui tient bien lesn3 a 4 secondes par jour reste quand meme ma rolex airking 34mm,toujours precise et efficace.c est pour quoi je me fatigue des montres peu precises meme tres jolie ca me gache le plaisir,je serai fou si j avais une patek qui prenait plus se 2 secondes par jour

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน

      En effet, mais n’oubliez pas que n’importe quelle montre peut se faire réguler par un horloger. Chez beaucoup de marques vous avez une vis visible à l’arrière du mouvement avec un + et un -. Tourner dans un sens ou dans l’autre permet justement de corriger la dérive. Sur des montres de HH ce n’est peut-être pas si simple que ça !

    • @micaljimenez7381
      @micaljimenez7381 หลายเดือนก่อน

      @@misterwatch_fr oui en effet,mais je n oserai pas le faire moi meme et ne connait pas de bons horloger dans ma region,cghaque fois que je demande quelque chose a un horloger il veut changer le mecanisme en entier ou demande 5 fois le prix de la montre,par contre oardonez mon ignorance mais c est quoi une montre HH?

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน +1

      @@micaljimenez7381 ah oui je ne le ferais pas moi même non plus ! Et en effet pas simple de trouver un bon horloger. HH = haute horlogerie

  • @rbcroosendaal7381
    @rbcroosendaal7381 21 วันที่ผ่านมา +2

    Je préfère les petites pépites vintages comme les chronographes suisses mécaniques à seulement 300euros

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  20 วันที่ผ่านมา +1

      En effet on peut trouver de belles pépites dans le vintage, mais c’est quandmême de plus en plus difficile (surtout à petit prix)

    • @rbcroosendaal7381
      @rbcroosendaal7381 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@misterwatch_fr ah bon ça coûte combien actuellement un chronographe landeron vintage?

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  20 วันที่ผ่านมา

      @@rbcroosendaal7381 aucune idée, je suppose que c’est surtout l’état qui va faire monter le prix. C’était surtout une remarque générale sur le marché du vintage. Des Omega, Longines etc… coûtent par exemple 2x plus chères qu’il y a quelques années. La période covid a fait gonfler le marché assez fortement

  • @olivierolivier1378
    @olivierolivier1378 หลายเดือนก่อน

    Pagani mouvement seiko

  • @sebwatcheurvintage2666
    @sebwatcheurvintage2666 หลายเดือนก่อน +1

    J adore ne pas ce montrer et faire une vidéo devant une vitre 👍😄

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน

      😂 même constat sur les montres qui n’ont pas de traitement anti-reflet

  • @alanaliyev456GT
    @alanaliyev456GT หลายเดือนก่อน

    apres une montre cher peu etre revendue (c est pas mon cas je suis tres tres conservateur..JE VENDS QUE SI LA MONTRE NE ME PLAIT PAS..ET QUE J AI PAS PU ECHANGER...) chere c est si on peut en tirer à minima 1000€ ! (au dessous je me verrais pas jouer les manges-merde pour tirer des clopinettes d'une tocante..l echange c est plus marrant deja)

  • @davidbonnard8083
    @davidbonnard8083 หลายเดือนก่อน

    667 ekip

  • @cougarbatterie
    @cougarbatterie หลายเดือนก่อน

    Désolé mais ce gars dit n'importe quoi !!! Les mouvements japonais ne sont pas précis 😂. Tu rigoles j'espère. Les miyota quartz et automatique sont plus précis que ta Rolex qui perd 20 secondes/jour et plus parfois si tu l'amène pas chez l'horloger pour la réviser, nettoyer et huiler. Je ne parle même pas de la précision japonaise Seiko et surtout Grand Seiko qui est chronomètre certified qui ne perd que 3 à 4 sec par AN. Au niveau des finitions, je n'ai absolument pas vu de différence, voire même l'addesdive je l'ai préféré à ta Rolex. J'en ai d'ailleurs une qui tient parfaitement le temps avec un smooth sweep comme une automatique. C'est le snobisme en toi qui parle et que la communauté des fanas d'horlogerie t'ont convaincu que plus cher c'est mieux !!! Une montre Rolex ou Hamilton, Longline... ne coûte pas 10 000€ à fabriquer. Tu payes la marque et la frime et non pas la qualité des finitions.

  • @fantomas717
    @fantomas717 หลายเดือนก่อน

    Longines entre 1000 et 1500 € ??? C'est fini ça.

    • @misterwatch_fr
      @misterwatch_fr  หลายเดือนก่อน

      Les prix catalogue ont beaucoup monté ces dernières années. Mais sur le marché du gris (ou via une petite négo chez un AD) vous pouvez trouver des modèles comme les VHP ou les Hydroconquest (et peut-être d’autres modèles) sous les 1500€

  • @SaidBouchtati-hl3oy
    @SaidBouchtati-hl3oy หลายเดือนก่อน

    pas du tout je crois bien que les montres moin cheres sont dedtineed aux pauvres de toute fasson toutes les montres sont les memes but de mesurer le temps a mon avis les montres moin cheres sont le bon choix

    • @jc.baptiste
      @jc.baptiste หลายเดือนก่อน +1

      Puisque vous êtes partisan de faire des économies, ce serait bien d'en faire aussi sur les fautes d'orthographe. Et sinon, si vous pensez qu'une montre n'est qu'un objet pour afficher l'heure, c'est que vous n'avez pas compris ni n'aimez l'horlogerie : auquel cas, que faites-vous là ?

    • @SaidBouchtati-hl3oy
      @SaidBouchtati-hl3oy หลายเดือนก่อน +2

      @@jc.baptiste ce n est pad ma langue d origine j esseye bien de communiquer avec les gents mais ce n est la peine de faire des corrections sur leurs commentaires

    • @SaidBouchtati-hl3oy
      @SaidBouchtati-hl3oy หลายเดือนก่อน +1

      @@jc.baptiste dites moi mon petit est ce qie tu peux ajouter un commentaire en arabe????????????

    • @jc.baptiste
      @jc.baptiste หลายเดือนก่อน +1

      @@SaidBouchtati-hl3oy Ok vous êtes excusé alors. Mais cela peut être bien de prévenir car on ne peut pas savoir : il y a beaucoup de français qui ne font aucun effort, ce qui est une forme de manque de respect pour ceux qui lisent.

    • @jc.baptiste
      @jc.baptiste หลายเดือนก่อน +1

      @@SaidBouchtati-hl3oy Non et en chinois non plus, j’ai jamais étudié ces langues. En anglais je crois faire peu de fautes.
      Mais je précise que je ne critique jamais quelqu’un dont ce n’est pas la langue native. Je ne pouvais pas savoir pour vous.
      Ceci dit ce n’était pas méchant de ma part, une boutade, un petit tacle humoristique 😉

  • @marcsbh
    @marcsbh 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    c est moche une fausse Rolex

  • @guillaumeb.3861
    @guillaumeb.3861 หลายเดือนก่อน +1

    Oui. Il faut acheter les montres les plus chères possibles. Plus c'est cher meilleure est la qualité, comme les escorts.

    • @jeanbe3604
      @jeanbe3604 หลายเดือนก่อน +2

      Pas forcément

    • @keysersoze6984
      @keysersoze6984 หลายเดือนก่อน +1

      N'importe quoi ! J'ai des montres chinoise depuis des années qui fonctionnent comme au premier jour et qui mettent des vitesses à des montres soit disant chère et de meilleur qualité.