А в чём мораль сей басни? Если это первый шаг на пути к решению в полигонах обратной задачи, то тогда, конечно, стоит снять шляпу и прочую одежду. А если это только прямая задача сама по себе, то овчинка, на мой вкус, не стоит выделки: обычно моделируешь простые и очень простые вещи, чтобы понять нечто главное. Моделируя лоскутное, пусть и пёстрое, одеяло, получаешь ёжика в тумане. Что, собственно, и иллюстрирует талантливый мультипликатор.
Сложно сказать. Сам я моделировать не люблю. Особенно реальные данные. Но народу нравится. Реализовать инверсию для полигонов не проблема. Что видится интересным в этом подходе - комплексирование. То есть на базе ERT создаем полигональный образ. А потом работаем с каркасом под разные методы.
In geophysical imaging you want to run multiple models and look for robust results common to them. Forwarding modeling to estimate sensitivity is always important. This is impressive software and looks very useful.
Hahaha. Good joke! But thanx for it. English - internation language... My problem that my English so bad. I think this interface can be ised in 3 basic directions. 1. Modeling - for education goals/ designing of ERT survey. 2. Interpretation of profiling. 3. Complexing of geophisical methods. I can add to polygons addition properties for working with other methods like magnetic or refraction seismic. Alex
Excellent demonstration!
How i work with DUK-2A tomography data? please
Константин, автор видео - Сергей Ерохин(МГУ).
Поэтому ответ - не знаю.
какой файл модели загружался ( ведь тут же поправки за рельеф) ?
anyone would like to share the resistivity measurement field (before processing). Thanks
А в чём мораль сей басни? Если это первый шаг на пути к решению в полигонах обратной задачи, то тогда, конечно, стоит снять шляпу и прочую одежду. А если это только прямая задача сама по себе, то овчинка, на мой вкус, не стоит выделки: обычно моделируешь простые и очень простые вещи, чтобы понять нечто главное. Моделируя лоскутное, пусть и пёстрое, одеяло, получаешь ёжика в тумане. Что, собственно, и иллюстрирует талантливый мультипликатор.
Сложно сказать. Сам я моделировать не люблю. Особенно реальные данные. Но народу нравится. Реализовать инверсию для полигонов не проблема.
Что видится интересным в этом подходе - комплексирование. То есть на базе ERT создаем полигональный образ. А потом работаем с каркасом под разные методы.
Dear Dr Geophysics. I have received Your reply in russian.Some lines not clear to me. Main idea of this video - modeling interface demonstration.
In geophysical imaging you want to run multiple models and look for robust results common to them. Forwarding modeling to estimate sensitivity is always important. This is impressive software and looks very useful.
Hahaha. Good joke! But thanx for it. English - internation language... My problem that my English so bad.
I think this interface can be ised in 3 basic directions.
1. Modeling - for education goals/ designing of ERT survey.
2. Interpretation of profiling.
3. Complexing of geophisical methods. I can add to polygons addition properties for working with other methods like magnetic or refraction seismic.
Alex