Kuuden kuukauden hakuaika kaikille olisi ollut pehmeämpi, mutta tälläkin voidaan mennä. Mikoa on helppo tukea tässä asiassa, koska lähtökohtaisesti työluvalla ollaan töissä täällä ja muut oleskeluluvat ovat sitten eri asia. Vasemmistoliittohan haluaa sekoittaa kaiken iloisesti keskenään ja lopulta jopa luopua rajojen rajaavuudesta.
@@BossPutin No miksi tämä kuvittelemasi ranfaistus koskisi nimenomaan Suomea eikämuita maita jossa jo on tiukempi lainsäädäntö näissä asioissa vai meinaatko että islmaistit jotka täällä notkuvat suomalaisten verovaroin aktivoituisivat Suomea vastaan eivätkä enäälähtisi terroristeiksi ISIS:n jne riveihin, tilasto tietoa että euroopasta juuri suomesta lähti suhteellisesti eniten ISIN riveihin terroristeja ja hullu Pekka haali heitä vielä chaterlennoilla lisää, vai mitä meinaat?
Suomen korkeakoulut voisivat tarjota suomenkielisiä koulutusohjelmia paremmilla ehdoilla ja englanninkielisistä "kansainvälisistä" linjoista ulkomainen opiskelija voisi maksaa täyden hinnan. Jos joku vaivautuu suomen kielen opiskelemaan, paljon todennäköisemmin jää myös tänne töihin.
@@ACorpseWithoutSoul Siitä saa hyvän vertauksen .Kun kuuntelee pienipalkkaisia niin palkat eivät kuulemma ole nousseet kuin muutaman sentin,tuosta ajasta.Siivoojilla vieläkin pienempi ja eläkkeet sen mukaiset.
@@evvk8865 Lue tämä eilinen Kauppalehden juttu. "Kauppalehti 28.10.2024 EU Kolumni / EU otti suuren askeleen äärioikealle Tutkijoiden mukaan myös eurokriittisyys vahvistuu huolestuttavaa vauhtia, kirjeenvaihtaja Katja Incoronato kirjoittaa."
Hyvää keskustelu oli. Mutta onko PS:et vaatineet rangaistusten koventamista ketku ja koijari yrittäjille? Minusta meillä ei ole kunnon rangaistusta tähän. Mielestäni jos yritys maksaa alle TES olevaa palkkaa ja saa siitä kilpailuetua, niin tästä pitää yritystä sakottaa kaavalla hyöty kertaa 10. Eli suomeksi jos hyöty on 1milj niin sakko on 10 miljoonaa. Mutta ei kait suomessa ole epärehellisiä yrittäjiä vaan kaikki maksaa TES:in mukaa palkata. Aina on sanottu että suomessa toimitaan yrityksissä 100% rehellisesti. Lakkosakot kyllä on osattu nostaa että duunari ei voi lakolla tukea heikompia aloja. Tätäkö se PS:en duunari politiikka on?, niin taitaa olla.
Britteihin ja jenkkeihin pyritään, koska sieltä aukeaa tie paremmin myös työmarkkinoille englannin kielellä - ehkä USA:ssa, Kanadassa, Australiassa tai Briteissä. Tai vaikka omassa kotimaassa yrityksessä, jossa tarvitaan vahvaa englannin taitoa. Jos suorittaa tutkinnon Suomessa englannin kielellä, sillä ei ole samaa arvoa meillä, jos ei osaa suomen kieltä. Meillä työpaikkakielenä on suomi, ei englanti. Jos ummikkona tuleva opiskelee meillä suomeksi vaikka insinööriksi, se on kovaa työtä, vie aikaa ja voimia, mutta sitten on myös mahdollisuus saada työ täkäläisestä yrityksestä. Tietysti on niitäkin, jotka voi luoda itselle työtä etänä Suomesta EU:n ulkopuolisiin maihin.
@@zetaritari en mistään loisesta tiedä. Tämä on etu minkä tajusin 15 vuoden työuran jälkeen. Mitä ihmeen järkeä painaa pitkää päivää kun ei siitä saa tarpeeksi hyvää korvausta. Hinnat ja perusasiat kokoajan kallistuu. Nautin mielummin vapaa-ajasta vähän pienemmällä ja vähäisellä. Ei kiireitä, ei huolia
Tässä on myöskin sellainen tasa-arvon kannalta ongelmallinen tilanne, että maahanmuuttajien palkoista pitää edelleen maksaa työttömyysvakuutusmaksu. Tämä osuus pitäisi poistaa tai ainakin vähentää, koska maahanmuutajat eivät pysty nauttimaan kyseisestä etuudesta yhdenvertaisesti muiden kanssa tämän uudistuksen myötä.
Hölmö uudistus, koska tämä perustuu pelkästään maassaoloaikaan, eikä käytettyihin sosiaalietuuksiin. Miettikää esim tilanne, jos kyseessä on kausityö, joka maksaa hyvin työkaudella, mutta töitä ei ole 6kk vuodessa. En näe syytä, miksi emme voisi antaa maahanmuuttajan asua täällä oma kustanteisesti niin pitkään kuin huvittaa.
Huom! Thaimaalaiset marjanpoimijat tulevat määräaikaiseen "työsuhteeseen" ja palaavat takaisin sesongin jälkeen takaisin, he eivät jää tänne sosiaaliturvien varaan!
@@ACorpseWithoutSoul Sillä tavalla että maahanmuuttajille leimataan 'vaivaksi' yhteiskunnille. Tämä uudistus tekee semmosta vaikutusta. Puhutaan esim. tilanne missä se työttömäksi jäävä maahanmuttaja etsii töitä 4kk oma kustannuksella. Tai sesonkityöntekijät joilla ei ole töitä 4kk vuodessa. Miksi siis ei voi antaa heille asua suomessa
@@jstar9819 Kai sä olet kuullut että Suomessa on niin kova työvoimapula että tarvitaan ihmisiä tänne ulkomailta? Joten jos täällä on kova työvoimapula niin eihän silloin yhdenkään ulkomaalaisen tarvitse olla päivääkään työtön vai mitä?
@@ACorpseWithoutSoul Tuo on poliittinen retoriikka. Olen itse maahanmuuttaja ja sanon ettei kannattaa uskoa siihen. En ikinä näe missään suomessa että ravintoloita täytyy sulkea työntekijoiden puutteen vuoksi. Bussit ja ratikat kuljettavat vielä, ja jopa sairaalatkin, josta puhutaan aina että lääkäreitä ja lähihoittajia pulassa, ovat vielä tavallisissa bisneksissä. Kun etsin töitä ei kokemuksestani mitään niin helppoa että saan aina töitä missä tahansa haluan työskenellä, vaan minun täytyi muuttaa johonkin toiseen syrjään paikkaan. Ja jouduin yritellä hakea muutama kertaa töihin ennen ensimmäistä 'oikeaa' työtäni. Sellaisia uutisia tuottu vain sen takia että halvat työntekijät halutaan maahanmuuttopoliitikalla. Ja tämä uudistus näyttää tätä ilmiötä yhä selvämmin: jos oikeasti on työvoimapula, miksi siis uhataan maahanmuttajia 3kk-säännöllä?
Miksi poistitte ensi asunnon ostajan helpotuksen? toi on todella hypokriittistä, etenkin kun vauhkotatte syntyvyydestä ja tuo vaikuttaa negatiivisesti syntyvyyteen kun nuorilla pareilla ei ole omakotitaloja joihin tuoda perhettä. lisäksi talot maksavat maltaita jos et halua homeista putkiremppaa tarvitsevaa sähkölämppäri kämppää. ei suuri osa ihmisistä halua tehdä perhettä kerrostalo projekteihin. Missä persujen kansallismielisyys? mulla sitä riittää ja tuon esille jatkuvasti hypokritiaa teidän puolue politiikasta jotka vaikuttavat negatiivisesti suomalaisten elämään. äänestänyt teitä 3 vaaleissa ja ainoo laki jolla oli oikeasti merkitystä tuli vasta kun venäjä lähetti tulijoita rajoille, jolloin kokoomuksen ja keskustankin oli pakko myöntyä, ja tuo on hyvä asia. en halua kuulla puhetta, haluan nähdä tekoja ja osan tekojen puolesta olen päätynyt lopputulokseen, että tarvitsemme oikeasti kansallismielisen puolueen joka ei pissi kansalaisten nilkkoihi etenkin jos kyse on tuosta syntyvyydestä.
Yksinkö perussuomalaiset ovat hallituksessa. Aina sama aivopieru, kun te vasemmanlaidan populistit kommentoitte niin hallituksen päätöksissä on ainoastaan se yksi syyllinen jos se päätös ei miellytä. Totuus kuitenkin on, että viimeiset 20 vuotta ainakin on tehty Suomelle todella haitallista politiikkaa ja nämä leikkaukset ovat tulosta siitä. Ei muusta.
@@ACorpseWithoutSoul Ai tälläinen argumentti? mun argumentti oli lähinnä siksi, kun kyseinen puolue vauhkottaa syntyvyydestä mutta aktiivisesti sai lain läpi, joka vähentää syntyvyyttä, koska nuorilla perheillä ei ole rahaa taloon jossa perheen kasvattaa. hypokritiaa tässä osoitan vain todeksi ja tuntuu tyhmältä toistaa itseäni ihmisille jotka eivät lukemalla saa selvää. Saisinko minäkin rahaa mummun veljen lapsen mökki tiehen? ai en. no hyvävelipolitiikalla sitä saadaan, toisella nimellä tunnetaan myös rumpusiltapolitiikalla jos olet ikinä kuullut. Osakkeet ja talon oston korkojen helpotukset täysin eri osa-alue, en tiedä miten pääsit tuohon lopputulokseen. Toisessa saadaan tulevaisuuden generaatio kasvatettua, toisella saadaan lisätuloja, jos et ymmärrä mitä haen takaa, suosittelen hakeutumista pois tribaalista politiikasta. mut hei sentää maksetti italialaisten asuntojen rempat niin pistetään nekin rahat ulkomaille tai jääkalikkoihin 10tonnia jotka suli päivässä pois (jos et tiedä mistä puhun, raahattiin jääkalikoita näkyville kymppitonnilla sulamaan taiteen nimissä), ottamatta edes huomioon kaikki muu, kuten se koulu (en muista nimeä mut tere sammallahti teki aiheesta videon vuosi takaperin) osti urheiluvälineitä ylihintaan päättäjän tutun firmalta = hyvävelipolitiikka :)
@@ACorpseWithoutSoul Suurin osa Ihmisistä eivät halua tehdä lapsia kaupunkien betonikuutioissa, etenkin jos haluavat enemmän lapsia kuin yhden. jos se sinulle tulee yllätyksenä, sitten koko elämä on sinulle yllätyksiä täynnä. Jos valtio takaa asunnon koron tietylle tasolle ensiasunnon ostajille, en ymmärrä miten se on sinulta pois kun pankille siinä tulee vain korko tasojen pakotteet. ymmärrän jos tarkoitat että valtio takaisi ihmisten korkoja tilanteessa jossa ihminen sijoittelee asuntoihin, tuo olisi vain käsitys rikkaista rikkaampia jota valtio rahoittaisi. Esimerkiksi moni tuttavani haluaisi lapsia, mutta kaikilla huulella omakotitalon osto ja moni mutruttaa juurikin tuon lain läpi saamisesta, itsellä ja tyttöystävälläni sama tilanne. korotkin nykyään karanneet reippaasti yli 4% ja tais olla prosentin paikkeilla se aikaisempi korko pakote.
Kiitos paljon,hyvästä,keskustelusta,Järkevä uudistus.Miko ja Niko.👍👍
Loistavaa kuunneltavaa, kiitos.
Kiitos Miko🙏 täyttä asiaa🇫🇮
Kiitos,valaistusta!!! Kaikille!!!
Kiitos PS ja Hallitus👍
Juuri, näin!!!
Kaikkien,etu!!!
Kuuden kuukauden hakuaika kaikille olisi ollut pehmeämpi, mutta tälläkin voidaan mennä. Mikoa on helppo tukea tässä asiassa, koska lähtökohtaisesti työluvalla ollaan töissä täällä ja muut oleskeluluvat ovat sitten eri asia. Vasemmistoliittohan haluaa sekoittaa kaiken iloisesti keskenään ja lopulta jopa luopua rajojen rajaavuudesta.
Hyvä poijaat👍🇫🇮
Kiitos Miko & Niko! Hyvin kiteytetty.
6:22 - Onko Telluksella Suomen lisäksi toista valtiota jossa on käytössä "Asumisperäinen sosiaaliturvajärjestelmä" ?
Kuunnelkaa vasurit vähän järkevää asiaa jos ymmärätte
Oikeistolta sitä ei tulekaan. Rangaistus on tulossa Suomelle
@@BossPutin Mikä rangaistus on tulossa ja kenen toimesta?
@@Joonatan75 näette sitten ajan kanssa.
@@Joonatan75Joko sota tai talouden totaalinen romahdus.
@@BossPutin No miksi tämä kuvittelemasi ranfaistus koskisi nimenomaan Suomea eikämuita maita jossa jo on tiukempi lainsäädäntö näissä asioissa vai meinaatko että islmaistit jotka täällä notkuvat suomalaisten verovaroin aktivoituisivat Suomea vastaan eivätkä enäälähtisi terroristeiksi ISIS:n jne riveihin, tilasto tietoa että euroopasta juuri suomesta lähti suhteellisesti eniten ISIN riveihin terroristeja ja hullu Pekka haali heitä vielä chaterlennoilla lisää, vai mitä meinaat?
Suomen korkeakoulut voisivat tarjota suomenkielisiä koulutusohjelmia paremmilla ehdoilla ja englanninkielisistä "kansainvälisistä" linjoista ulkomainen opiskelija voisi maksaa täyden hinnan.
Jos joku vaivautuu suomen kielen opiskelemaan, paljon todennäköisemmin jää myös tänne töihin.
Olen maahanmuuttaja, vaivauduin opiskelemaan suomea yliopistossa ja nyt olen töissä suomessa
Tuo minimipalkka joka nyt määriteltiin 1600 euroon pitää nostaa 2000 euroon sillä mistään vakituisesta työstä ei tienaa alle 1600 kuussa.
15 v sitten yli 30v työvuosilla n 1150€ kk ei tukia jossa parit vuosilisät .Tuohonkatsoen tuo tulian palkka on ruhtinaallinen.Hyvä PS.
@@jorejahtis8833 Miten 15 vuoden takaiset palkat liittyy nykypäivään?
@@ACorpseWithoutSoul Siitä saa hyvän vertauksen .Kun kuuntelee pienipalkkaisia niin palkat eivät kuulemma ole nousseet kuin muutaman sentin,tuosta ajasta.Siivoojilla vieläkin pienempi ja eläkkeet sen mukaiset.
@@ACorpseWithoutSoulEi mitenkään.Sen tiedän että markan aikana ostovoima huomattavasti parempi oli.Eli EU ja Euro on kaikkien aikojen kusetus.
@@evvk8865 Lue tämä eilinen Kauppalehden juttu. "Kauppalehti 28.10.2024
EU
Kolumni / EU otti suuren askeleen äärioikealle
Tutkijoiden mukaan myös eurokriittisyys vahvistuu huolestuttavaa vauhtia, kirjeenvaihtaja Katja Incoronato kirjoittaa."
👍🏻👏🏻🇫🇮
Palkkaraja sais olla kyl nytkin kaavailtua korkeampi, mutta sentään askelia oikeaan suuntaan otettu
Aitoa perus sontaa, velka, työttömyys ja konkurssit kasvavat kohisten, no porvarihallituksen kasvuohjelma😂😂😂😂
Hyvää keskustelu oli.
Mutta onko PS:et vaatineet rangaistusten koventamista ketku ja koijari yrittäjille?
Minusta meillä ei ole kunnon rangaistusta tähän.
Mielestäni jos yritys maksaa alle TES olevaa palkkaa ja saa siitä kilpailuetua, niin tästä pitää yritystä sakottaa kaavalla hyöty kertaa 10. Eli suomeksi jos hyöty on 1milj niin sakko on 10 miljoonaa.
Mutta ei kait suomessa ole epärehellisiä yrittäjiä vaan kaikki maksaa TES:in mukaa palkata.
Aina on sanottu että suomessa toimitaan yrityksissä 100% rehellisesti.
Lakkosakot kyllä on osattu nostaa että duunari ei voi lakolla tukea heikompia aloja.
Tätäkö se PS:en duunari politiikka on?, niin taitaa olla.
Britteihin ja jenkkeihin pyritään, koska sieltä aukeaa tie paremmin myös työmarkkinoille englannin kielellä - ehkä USA:ssa, Kanadassa, Australiassa tai Briteissä. Tai vaikka omassa kotimaassa yrityksessä, jossa tarvitaan vahvaa englannin taitoa. Jos suorittaa tutkinnon Suomessa englannin kielellä, sillä ei ole samaa arvoa meillä, jos ei osaa suomen kieltä. Meillä työpaikkakielenä on suomi, ei englanti. Jos ummikkona tuleva opiskelee meillä suomeksi vaikka insinööriksi, se on kovaa työtä, vie aikaa ja voimia, mutta sitten on myös mahdollisuus saada työ täkäläisestä yrityksestä. Tietysti on niitäkin, jotka voi luoda itselle työtä etänä Suomesta EU:n ulkopuolisiin maihin.
2$/pv on maailmalla kriteeri. 1000€ lapaan on 500pv tili lähettää kotimaahan.
Työvoimapulaankin voisi auttaa paremmat palkat työstä...
Itse en ainakaan töihin viitsi lähteä kun saa takautuvat tuet ja asunnon saunalla. Kaikki tämä täysin ilmaiseksi 👌
@BossPutin kuulut siis näemmä loisiin.
@@zetaritari en mistään loisesta tiedä. Tämä on etu minkä tajusin 15 vuoden työuran jälkeen. Mitä ihmeen järkeä painaa pitkää päivää kun ei siitä saa tarpeeksi hyvää korvausta. Hinnat ja perusasiat kokoajan kallistuu. Nautin mielummin vapaa-ajasta vähän pienemmällä ja vähäisellä. Ei kiireitä, ei huolia
@BossPutin toivottavasti tukesi menee hyvään leikkuriin vielä joku päivä.
@@zetaritari Samoin ajattelee hyvin moni vihervasemmistolainen nuori ja juuri siksi sosiaalietuuksia on apkko leikata.
Tässä on myöskin sellainen tasa-arvon kannalta ongelmallinen tilanne, että maahanmuuttajien palkoista pitää edelleen maksaa työttömyysvakuutusmaksu. Tämä osuus pitäisi poistaa tai ainakin vähentää, koska maahanmuutajat eivät pysty nauttimaan kyseisestä etuudesta yhdenvertaisesti muiden kanssa tämän uudistuksen myötä.
Tämä tekisi maahanmuuttajien palkkaamisesta yrityksille edullisempaa, mikä ei ole haluttu suunta.
WHERE ARE THE PROMISED WORK PLACES?!
Hölmö uudistus, koska tämä perustuu pelkästään maassaoloaikaan, eikä käytettyihin sosiaalietuuksiin. Miettikää esim tilanne, jos kyseessä on kausityö, joka maksaa hyvin työkaudella, mutta töitä ei ole 6kk vuodessa. En näe syytä, miksi emme voisi antaa maahanmuuttajan asua täällä oma kustanteisesti niin pitkään kuin huvittaa.
Ehkä sen takia että kun ne asuvat vielä suomessa, ne 'vievät' asuntoja markkinoista, että suomalaiset eivät voi enää saada asuinpaikkoja 🤷
Palkkojen kilpailua ei sallita Suomessa. Meillä on työmarkkinakartelli (TES).
Huom! Thaimaalaiset marjanpoimijat tulevat määräaikaiseen "työsuhteeseen" ja palaavat takaisin sesongin jälkeen takaisin, he eivät jää tänne sosiaaliturvien varaan!
Tämä. Miksi rankaista kaikkia maahanmuutajia, kun me kaikki tiedämme, että ongelma on vain tietyissä maahanmuutajasegmenteissä.
@@Evilcoin Millä tavoin niitä rangaistaan?
@@ACorpseWithoutSoul Sillä tavalla että maahanmuuttajille leimataan 'vaivaksi' yhteiskunnille. Tämä uudistus tekee semmosta vaikutusta. Puhutaan esim. tilanne missä se työttömäksi jäävä maahanmuttaja etsii töitä 4kk oma kustannuksella. Tai sesonkityöntekijät joilla ei ole töitä 4kk vuodessa. Miksi siis ei voi antaa heille asua suomessa
@@jstar9819 Kai sä olet kuullut että Suomessa on niin kova työvoimapula että tarvitaan ihmisiä tänne ulkomailta? Joten jos täällä on kova työvoimapula niin eihän silloin yhdenkään ulkomaalaisen tarvitse olla päivääkään työtön vai mitä?
@@ACorpseWithoutSoul Tuo on poliittinen retoriikka. Olen itse maahanmuuttaja ja sanon ettei kannattaa uskoa siihen. En ikinä näe missään suomessa että ravintoloita täytyy sulkea työntekijoiden puutteen vuoksi. Bussit ja ratikat kuljettavat vielä, ja jopa sairaalatkin, josta puhutaan aina että lääkäreitä ja lähihoittajia pulassa, ovat vielä tavallisissa bisneksissä. Kun etsin töitä ei kokemuksestani mitään niin helppoa että saan aina töitä missä tahansa haluan työskenellä, vaan minun täytyi muuttaa johonkin toiseen syrjään paikkaan. Ja jouduin yritellä hakea muutama kertaa töihin ennen ensimmäistä 'oikeaa' työtäni. Sellaisia uutisia tuottu vain sen takia että halvat työntekijät halutaan maahanmuuttopoliitikalla. Ja tämä uudistus näyttää tätä ilmiötä yhä selvämmin: jos oikeasti on työvoimapula, miksi siis uhataan maahanmuttajia 3kk-säännöllä?
Miksi poistitte ensi asunnon ostajan helpotuksen? toi on todella hypokriittistä, etenkin kun vauhkotatte syntyvyydestä ja tuo vaikuttaa negatiivisesti syntyvyyteen kun nuorilla pareilla ei ole omakotitaloja joihin tuoda perhettä. lisäksi talot maksavat maltaita jos et halua homeista putkiremppaa tarvitsevaa sähkölämppäri kämppää. ei suuri osa ihmisistä halua tehdä perhettä kerrostalo projekteihin. Missä persujen kansallismielisyys? mulla sitä riittää ja tuon esille jatkuvasti hypokritiaa teidän puolue politiikasta jotka vaikuttavat negatiivisesti suomalaisten elämään. äänestänyt teitä 3 vaaleissa ja ainoo laki jolla oli oikeasti merkitystä tuli vasta kun venäjä lähetti tulijoita rajoille, jolloin kokoomuksen ja keskustankin oli pakko myöntyä, ja tuo on hyvä asia. en halua kuulla puhetta, haluan nähdä tekoja ja osan tekojen puolesta olen päätynyt lopputulokseen, että tarvitsemme oikeasti kansallismielisen puolueen joka ei pissi kansalaisten nilkkoihi etenkin jos kyse on tuosta syntyvyydestä.
Yksinkö perussuomalaiset ovat hallituksessa. Aina sama aivopieru, kun te vasemmanlaidan populistit kommentoitte niin hallituksen päätöksissä on ainoastaan se yksi syyllinen jos se päätös ei miellytä. Totuus kuitenkin on, että viimeiset 20 vuotta ainakin on tehty Suomelle todella haitallista politiikkaa ja nämä leikkaukset ovat tulosta siitä. Ei muusta.
Saisinko minäkin rahaa osakkeiden ostamiseen? Kiitos jos kannatat tätä loistavaa ideaa...
@@ACorpseWithoutSoul Ai tälläinen argumentti? mun argumentti oli lähinnä siksi, kun kyseinen puolue vauhkottaa syntyvyydestä mutta aktiivisesti sai lain läpi, joka vähentää syntyvyyttä, koska nuorilla perheillä ei ole rahaa taloon jossa perheen kasvattaa. hypokritiaa tässä osoitan vain todeksi ja tuntuu tyhmältä toistaa itseäni ihmisille jotka eivät lukemalla saa selvää. Saisinko minäkin rahaa mummun veljen lapsen mökki tiehen? ai en. no hyvävelipolitiikalla sitä saadaan, toisella nimellä tunnetaan myös rumpusiltapolitiikalla jos olet ikinä kuullut. Osakkeet ja talon oston korkojen helpotukset täysin eri osa-alue, en tiedä miten pääsit tuohon lopputulokseen. Toisessa saadaan tulevaisuuden generaatio kasvatettua, toisella saadaan lisätuloja, jos et ymmärrä mitä haen takaa, suosittelen hakeutumista pois tribaalista politiikasta. mut hei sentää maksetti italialaisten asuntojen rempat niin pistetään nekin rahat ulkomaille tai jääkalikkoihin 10tonnia jotka suli päivässä pois (jos et tiedä mistä puhun, raahattiin jääkalikoita näkyville kymppitonnilla sulamaan taiteen nimissä), ottamatta edes huomioon kaikki muu, kuten se koulu (en muista nimeä mut tere sammallahti teki aiheesta videon vuosi takaperin) osti urheiluvälineitä ylihintaan päättäjän tutun firmalta = hyvävelipolitiikka :)
@@poorfinnishpeasant911 Miten omistusasunto liittyy syntyvyyteen?
@@ACorpseWithoutSoul Suurin osa Ihmisistä eivät halua tehdä lapsia kaupunkien betonikuutioissa, etenkin jos haluavat enemmän lapsia kuin yhden. jos se sinulle tulee yllätyksenä, sitten koko elämä on sinulle yllätyksiä täynnä. Jos valtio takaa asunnon koron tietylle tasolle ensiasunnon ostajille, en ymmärrä miten se on sinulta pois kun pankille siinä tulee vain korko tasojen pakotteet. ymmärrän jos tarkoitat että valtio takaisi ihmisten korkoja tilanteessa jossa ihminen sijoittelee asuntoihin, tuo olisi vain käsitys rikkaista rikkaampia jota valtio rahoittaisi. Esimerkiksi moni tuttavani haluaisi lapsia, mutta kaikilla huulella omakotitalon osto ja moni mutruttaa juurikin tuon lain läpi saamisesta, itsellä ja tyttöystävälläni sama tilanne. korotkin nykyään karanneet reippaasti yli 4% ja tais olla prosentin paikkeilla se aikaisempi korko pakote.