ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
❤️ 請訂閱與支持我們 謝謝 🔥【美國職籃 NBA】CP3薑是老的辣 出一張嘴 助球隊得勝 th-cam.com/video/C9rJrCUGBVA/w-d-xo.html【美國職籃 NBA】擊敗奪冠熱門快艇 金塊到底怎麼重建球隊 th-cam.com/video/ZGeGWf-q-JQ/w-d-xo.html【美國職籃 NBA】巨星的誕生 Doncic兩年的奇幻旅程 th-cam.com/video/npr2rEtB7Ec/w-d-xo.html
平常抓犯規動態視力這麼好裁判肯定全部都沒仔細看這球阿
說老實話，國外曾經有專欄探討過nba裁判在場上判決的SOP，包含站位、視線專注點與移動準則。結論就是非常難，完美執行依然會有誤判。即使如此，我是覺得聯盟依然必須在可容錯範圍之外，裁判誤判依然必須要有懲處。就算辦不到（也許人類極限就在那邊）也請明講，把該次誤判裁判之所以這麼做的理由列出來，如果這是明顯誤判、照SOP走都不該這樣的情況，就零容忍了吧，記點扣薪等等。不然真的很煩，一樣的問題持續犯錯，然後你還知道下一次一定免不了……
@@yoyo_wang 既然失誤難免 應該不用懲罰吧 把那該死的面子放下來就好了
這有點扯欸 我覺得裁判素質怎麼怪怪的
球都已經確實進籃筐穿過籃網了，只是最後球出來的時候網子尾端又把球往上勾。
這季開始 看了幾場球 都覺得裁判素質...呃...
NBA 裁判SBL😂😂
太黑了吧 明明進了
Wing-king 對啊
@@user-en1rq6uj2u 我也覺得，而且球是從籃網出來
比hardan還黑=ㄦ
主場不意外
火箭活该，港独。23333
這球哪裡妨礙中籃???籃球這麼大一個 不需要慢動作重播都能看出來的東西三個裁判跟紀錄台都收錢了吧XD
CHO?(來錯版了）
裁判不负责任，规则是死的，人是活的呀！就不能去看一下replay嘛？几秒钟的时间。他们以为他们永远都不会犯错吗？难道他们跟我们不一样?有些NBA的裁判太能装了。个人观点，不喜勿喷!
那麼多攝影機裝假的嗎？
重打幹明明就進了
球就有進只是灌的時候進洞網子又把他往上勾
Nba的裁判實在堪慮啊死要面子的結果
林昌 全世界最情緒化的裁判都在nba😩
@欸你也喜歡透雜 硬要酸
@欸你也喜歡透雜買犯是事實沒錯但球近也是事實啊
現在組頭都沒在收買球隊了，收買球隊一次要買一整隊，買裁判一場只需要3個人
@欸這週要去哪 北七
學到知識了！根據NBA規則，球只要過了籃框，而且完全穿過網，就是一個好球。
重打原因只有兩個字進了
看來很扯沒錯！不過，裁判對規則的準確程度也是很強～要求看重播須在30秒內，，，相信火箭先喊暫停時，那一刻應該是亂成一團，而裁判還注意到須在‘30’秒內提看重播這條規定，可見‘一切皆在掌握中’，，，只能說火箭歹命。
they dont even look at replay? how difficult is that？
ray venom ridiculous hun ?
？
我突然想到中職裁判😂可以結拜了 哈哈
这要是最后球又进了篮筐是不是要算4分
笑死欸哈哈
球权转换吧
@@user-hi3cy2nm1q 其實不管球權在哪隊身上~ 得分是認籃框的........不過不可能算第二球的分數啦~
要这样算，大把球员有能力挂在篮筐上来回扣篮
蔡焕志 玩2k的时候进过 算4分😂
硬要嘴哈登買飯 就這球來說 本來就應該算了
哈登買飯是事實這球進也是事實
明儒 其他人也可以買啊 為什麼不買？
@@Chris-tn2zr 拜託不要這樣說，我不想看到整個聯盟都像哈登這樣打球。
蔡鴻傑 kobe認證不會有第二個哈登你還真以為每個人都能這樣打啊==
我想這不是大家有沒有辦法這樣打的問題而是這種打法成唯一種風氣的話NBA就會很難看~~就像25年前我看NBA製造進攻犯規是一種高級防守手段沒想過今天大家都用假摔來製造進攻犯規
有夠蝦 這樣沒算進球= =
就因為火箭隊挺香港嗎?
智障連這個都能扯政治
這樣你就罵智障?
真的智障啊。。運動扯政治不是智障是什麼
nba一堆有中國贊助你扯到中國就是跟他們過不去 就等著被黑阿
其實真的有完整穿過籃網，慢動作來看，灌籃以後球延這網被帶上來，所以籃網才會翻上來勾住籃框
很多年前，Rasheed Wallace還在凱爾特人的時候，有一球他扣籃，眼看是扣飛的，但通過慢鏡頭看，原來是球扣進去之後砸到他的頭，然後籃球還神出鬼沒從籃筐從下往上彈了回去，當時裁判也判了那球無效，不過當時好像連他本人沒看慢鏡頭之前都不沒搞清楚什麼一回事
哈登:以後灌籃要小心
就是因為有之前的例子 才會有這種規定 很多人都拿以前不公平的案例說不適合吧！簡單來說就是現在nba總裁擺明爛假改革 除非全聯盟罷賽 換個人 不然什麼規定都無解 只能這樣下去 近期看美國去打國際賽都很難適應 間接證明了nba裁判大多有問題
這場其他部分我没看，但這求明显就是进了从外面翻上去，这么会不算呢...有点扯
已經過籃網了是被籃網彈回來的 這應算分
我不知道裁判是不是瞎了。这样的裁判比黑哨还厉害……
你要知道 那个时候 火箭领先很多分 😏😏 因为输 才找的借口的吧
Dylan Tan 就是沒有輸這個比賽後也是一個熱議的點啊
@@poison1766 肯定不会像现在那么强烈
毕竟黑人裁判
@@dylantan6955 重點不是輸不輸，而是這個判決本身就很瞎
誤判就誤判，是非已經很清楚的東西，還什麼挑戰已經過了，NBA對於裁判沒有明確的獎懲制度就是會一直鬧笑話
零容忍也該使用裁判本身的水準!
明明进了，第二次被网又兜里一圈，再进就是进两回了
哈登式 4-point play???
NBA歷史上第一顆4分球
缺肯Chicken 好險沒防守犯規 不然四加一
@@rmp4cj6 5分球 哈哈哈
不會有進兩回這事，因為進球後得交換球權，否則第二回是無效球。
我好奇地問 如這不算入球 為何其他灌籃後球被撞出界的不是界外球而是入球呢?
以後下注前還要先看裁判名單，唉！
人家教練馬上喊暫停要挑戰回放，這樣裁判說挑戰時間過了，那些恐龍裁判多去學學網球吧！
可惜的是他們都是學某島國的法官……我可沒說哪大家心照不宣……
錄影重播這球怎麼看都是進的阿，裁判有事嗎？
裁判应该是没看重播的？
裁判沒看重播阿 又沒有成功挑戰或是裁判自己認為需要看 當然沒看重播 影片不是有說麻 而且主裁判出來說他們的角度是以為球彈出來 所以妨礙中籃 但挑戰時間已經過了才提出挑戰沒有被受理阿
裁判買馬刺
有近視
就說因為規則 時間超過不允許重播了 是有沒有看影片?
這場真的有夠扯 剛好我有看直播 明明最後一球灌進去了 只是從網子下又神奇的繞一圈跑上來掉了 居然要重賽 裁判一定是眼瞎了
看不清楚不會看回放喔.....現在直播都有回放可以看，是有差那幾分鐘逆?
Wow. the ball clearly went THROUGH the basket first ....
韓國裁判看到沒...這種判決才厲害
韓國更黑好嗎 沒去過韓國比賽 就不要說得好像你有去
國家機器動的很厲害
太會帶風向了吧~有看完整場比賽嗎?有利於火箭的判決一籮筐(Westbrook回場兩分進算？
真的啊，還有面說只黑火箭，只是這誤判有點特別才被放大罷了。
還要加一次重打 陶晶瑩的那場 重打最後三秒😂
由此可知潛規則有多愚蠢，因為你只要一放鬆，對手就會追上來，這可是大攻擊時代。扯遠了。領先15分的前提還被逆轉，不是重賽的理由，但裁判真的要被懲處。即使最後3秒關鍵時刻，也很難說重賽，畢竟再打一次對方贏了，就真的認輸嗎？是不是要說如果沒那該死的誤判，還要搞複賽嗎之類的但裁判真的也要有處罰機制
這球真的有夠扯,進了之後也沒碰到哈登身體...
球是被網子鉤上去的
其實這一球算不算進球都不是什麼大事，最令人讚嘆的是這顆球怎麼能夠進了又自動繞回籃框上方（在沒有碰到哈登的情況下）？真是太神奇了！
其實裁判的角度確實有可能會以為是妨礙中籃，但是挑戰的時間確實也過了，沒到2分鐘內裁判也不能看重播，所以這球也只能說是火箭比較哀
我马刺球迷 但 这裁判不配出现在场上 简直垃圾！！ 这联盟还有公平吗
很多球队基本上就是靠裁判赢的，实力派却被裁判坑了
裁判很明显被收买了吧。。。。。这个看回放都看得出的竟然还能误判，真心怀疑nba裁判的专业。这场比赛我是觉得肯定要重打的不然就是算火箭赢不然，对火箭真的很不公平
對火箭不公平? 我還以為整場的吹判已經對火箭很多有利的多過馬刺了 包括半場前讀秒階段 Westbrook回場接球空拋給Chandler的那2分 裁判一樣沒吹 那照這樣講Harden的那2分跟這球是互相抵消的不是嗎?
請問最後有重打嗎
直接換裁判會比較快
歡迎來到，NBA扯鈴隊！認真講，最公平的方式就是重打最後8分鐘。真的太扯了！該死的裁判，怎麼可以這麼瞎眼呢？
除了裁判收錢，聯盟操控賽盤我想不出更好解釋
林冠宏 你是政治系嗎？
是囉～每場比賽的賭盤金額都很驚人
林冠宏 領先十五分的時候操控? 😂😂😂
挑戰規則的話 可以改成要挑戰幾次都可以 但是維持挑戰時必須喊暫停的規則，成功的話暫停還你 挑戰失敗則沒收暫停 這樣子其實也不會怕說挑戰無限上綱(因為挑戰失敗會損失暫停次數 亂挑戰到時候沒暫停用你會很麻煩 而且沒暫停也不得挑戰) 至於挑戰範圍就另外看看怎麼訂了
一開始裁判判定沒有錯，速度太快，肉眼沒辦法分辨是否過框。但後續放慢動作，證明有過網，裁判死不認錯，就很可惡。最無辜的是對手，贏得比賽，就沒有贏的喜悅。
然後裁判就多了500美金當零用錢了
確實時因為角度的問題讓裁判判定此球為妨礙中籃，但當火箭隊教練要實施挑戰規則時已過了30秒的限制，所以無法挑戰規則
這是個誤判沒錯，但裁判賽後的說明很清楚，重播錄影帶能知道明顯是誤判，根據目前聯盟規定，30秒內沒有提出挑戰，就不重看錄影，也就不會改判。現行挑戰的規定不盡理想，是有改進的空間，裁判誤判是個過失，但事後處理遵循目前的規範是正確的支持重打，不支持直接判火箭贏那馬刺也可以說要是那球算他們會更拚命追回來啊
其實這球看起來就是進球了，只不過當下被網子影響可能會有影響判斷，但是如果覺得有爭議應該是仔細看重播
10個哈登在場上的話比分會是1分1分1分的往上跳
最近两场不打球也差不多100分。。
有什麼好意外的 對手是馬刺
1.裁判當時確實以為球是從籃筐裡彈出的；2.火箭在30秒內沒有挑戰；3.裁判賽後看錄像承認自己看錯了……只是裁判看錯而已…
好荒謬的判決
那運彩派完彩重賽結局不一樣可以拿錢或退錢嗎
我認為您說的是關鍵 牽扯到大利益之下 改判真的很困難
應該可以吧 但那天那場我沒有玩哈哈
不會如果重賽的話，你買的那張會全額退給你
全場重賽才會退錢吧
重打5秒是怎樣😂😂
陳昕佑 真的 笑死😄
這讓我想起2012 奧運會，美國的一場比賽。iggy 快攻灌籃球穿過籃網，可是iggy 衝太快做了一個類似引體上升的動作，球落在他胸上，從籃圈下進了籃框彈出，最後那球不算
進框后哈登那有碰球，是籃网把球直接在框外托上去，这是誤。判無誤
對馬刺、火箭最公平的做法就是計當天雙方都贏球了
那不可能，一场比赛必须有胜负的
當下亂搞 給不出個理由事後說其實你已經過了申請時間囉～我還以為是公務員
eddy6682 完美的陳述
逻辑大概是“如果这球过了篮筐，恰巧Harden的头在篮筐下面，把球从篮筐里又弹出来了，这球确实按照规则应该不算”，这也就是裁判的判罚。而实际上很扯的就是球明明只是被网摇摆上去了，跟Harden一点关系都没有。然而火箭又已经用过了他们的挑战机会，这个判罚还不允许他们挑战。结果就出现了这个赛季最鬼扯的事情“球进了框却不给分”。不过我记得之前马刺也遇到过类似的事，当时Ginobili想传空接，结果一扔没想到球直接进筐里去了，对手尼克斯立刻展现演技当作什么也没发生一样开始转换进攻，裁判也集体眼瞎，最后那球好像也没给分。
是誤判....但不可從打.因為那顆球的時間點,不是關鍵球....後面麼長的時間可以影響比賽勝負。一場比賽誤判是常事。。但是挑戰的使用規則是要重新檢討
NBA界的江春緯
Chris Archer 這個哏只有有看中職的懂 XDD
誰啊？
江裁判只會亂拉弓
如果这样子说进去都不算进，那如果球进去了在弹回上去篮筐上面再进一次，那是不是算4分？😂
你很幽默
是把第三節最後那球backcourt還給馬刺吧
雖然真的很討厭買犯登的玻璃打法，但這球真的應該進算
Manu三分那球進了沒算可以請他回來打完那場再退休一次嗎
R L 你这就是抬杠了
Wei Xin 我開個玩笑😂 鬍子這球的的確確是進了
Wei Xin 但是當年那球的確也是進了😂
雖然不是支持火箭 但這球不算裁判應該要重罰然後重賽
這球跟本無異議.........裁判們真的問題很大
都進了 球體都過網了 慣力被網順勢鈎回 這3小裁判。。。
從打5秒不錯噢 哈哈哈😄
那五秒都沒進要怎麼辦?
誤判是存在的，但因為誤判而重打，那麼基本每個隊伍都可以要求重打了，畢竟很多比賽最後的關鍵球都曾出現進攻和防守的誤判和漏判。
所以歷史上有4場因為誤判而重打 要是因為誤判而導致賽果可能受影響 為了公平 重打不過份吧？
但這個誤判嚴重影響到勝負，並且剝奪了火箭挑戰的權力，直接影響到勝負，當然可以重賽，你可以支持馬刺，但你不能否認這局的贏家的確是火箭
無影片挑戰訂閱超過魏風 ????? 兩方都不支持，試問如果今天火箭贏了你會爭執這球嗎？不就是火箭後面自己打得爛送掉比賽，什麼嚴重影響勝負？笑了。這場裁判報告出來還有三次爭議性判決，兩次對馬刺不利一次對火箭不利，這就是比賽，誤判也是比賽之一，有啥好吵的ㄏㄏ
@@wen-chehsu8601 你不能否認誤判會影響士氣，沒錯吧?再加上如果不是那兩分，比賽早結束，那球就是很明顯有進，不管妳支持火箭還是馬刺，妳都得承認那球有進，沒錯吧?
@@user-iv5ef2xu3q 說火箭是贏家實在言過了，如果這是關鍵壓哨進球，還有待爭議，但這球若沒誤判，火箭領先15分，誤判了依然領先13分，結果接下來差不多8分鐘被馬刺追平逼近加時，姑且不論加時，火箭球員就因為一個誤判的影響導致8分鐘崩盤，然後把勝負歸咎於一次誤判的影響，不是言過了嗎？不好聽也說一句，把哈登那些買飯的罰球都扣一扣，勝負影響更大。
要重打，從第四節7:50開始，火箭104-馬刺89
我記得NBA有慢動作重播，但似乎只能用於判斷是否出界？蕭華可以考慮放寬規定，畢竟連世足賽都改規定了。
先不管結果如何~最後的妹子是誰?
莊阿坤 哈哈
終於有人找到重點
雖然我不喜歡火箭隊 可是這球怎麼能不算得分 誇張
這場比賽我記得火箭讓9.5的樣子~一開始贏好了~結果後面瘋狂放到被馬刺逆轉~其實就算改判~壓火箭也是輸錢~其實N年前馬刺也有一場作客火箭~最後被麥格瑞迪連追8分逆轉~那場也是馬刺讓一堆分數~就當作是還給馬刺一次吧~好歹兩隊都是德州球隊~本是同根生~相煎何太急??
我記得以前籃球火這部鳥戲劇 曾經灌籃然後接住球在灌一次得四分 但哈登這球明顯是已經繞完一圈再彈回上面去的 差點就達成史上得分直接四分的紀錄了
蕉遲但到 笑死
鬥牛要不要好像也有誒
但你們知道第三節最後tyson chandler灌籃buzzer beater 前 westbrook有回場但沒被吹嗎？還有第一次overtime剩3:09秒時harden搶到進攻籃板時腳是在場外的但沒被吹出界所以其實也沒有什麼公平不公平
如果要問我,這場比賽該不該重打我認為應該重打,原因就是比賽應該要講究公平吧什麼挑戰的規則只限要先用一次暫停,必須要在30秒內提出等等都是屁,明明就進的球判成沒得分,現在全世界都看到球是進的!
馬刺那個髮型是仙道嗎(*￣︶￣)
我是馬刺球迷 個人認為裁判總會有誤判的時候 如果每位裁判都是鷹眼當然不會判錯 但裁判是人 看到大家的留言都是(明明進了裁判眼殘)之類的話 那是因為我們都是用慢動作看的 裁判在現場是覺得球彈出來 等nba的判決吧 直接判火箭贏馬刺也會提出抗議 不管判決如何我都是支持馬刺的 馬刺又培養一位新秀了耶耶耶~~~
差15分誤判一球也叫操作比賽，平常買飯勾手幾球了，裁犬對買飯登的功大於過多少倍了
大鬍子全部的買犯攤看來看⋯可能要重賽好幾年了
为什么没人提威少回场那颗球？如果那球有吹回场的话也不会有后面的两分 还是一样ot好吗
裁判都不看慢動作重播的嗎，也是挺專業的了
裁判？哈哈哈哈哈哈02國王06小牛，你是忘記了還是害怕想起來？
輸了就輸了，又在扯裁判
@管原璋 兄ㄉㄟˊTim Donaghy 了解一下，估狗不難哦法院認證黑哨唷～
管原璋 你眼睛瞎了嗎？沒看到進了嗎 跟誤判沒關係嗎 用點腦好嗎？
管原璋 ㄏㄏ一日球迷
ilovejokin 57法院認證的是唐納吉是黑哨裁判，而他聲稱nba有不少裁判跟他一樣吹黑哨，其中舉例了2002年那場，被告律師抗辯與本案事實無關的事實，就算抗辯被採信也沒有事實認證可言，那來的法院認證比賽黑哨，更何況唐納吉還不是2002G6的裁判，沒有法律知識可以自己去估狗原案判決，不要網路上別人說什麼就什麼，廢到哭
重山小 火箭某買飯王常常害別人被誤判怎麼不講
主要是卡在裁判的判決是不算進球，但要提出挑戰可是又超過三十秒的限制，所以就算是誤判了也因為超過三十秒不能挑戰，就以目前判決為準了，是這樣吧？
火箭就是裁判不喜欢的球队啊，之前打勇士季后赛kd整个人都在界外救球了也不吹而且还是关键时刻
重打?想得美,之前有一場暴龍打國王,t-ross投進壓哨追平三分,裁判直接吹不算,重播顯示應該是要算然後進入延長賽,結果裁判居然直接宣布國王贏,暴龍的人整個無言。最後那一場也沒重打,更別說這場了
如果硬要這種結果論的話 火箭走步 出界 裁判也沒抓
应该直接加算进去
容我發表一下, 其實這場球的裁判就是台灣司法史上的法匠型法官...什麼叫法匠型法官? 就是只會依法條定義去做出判決的法官, 例如有個3歲小女孩的性侵案, 色狼被第一審法官判無罪, 理由是, 小女孩沒有說不要...而這場球賽的裁判, 我們先撇開他們沒有看見球進後是被籃網翻上一事, 他們的角度是"球進後彈出", 而所謂"妨礙中籃", 應是指防守方為了使球看起來像沒進, 而使用的播球或頂球彈出手法, 這條要防止的是這種不道德行為; 進攻方沒有道理使自己妨礙中籃, 這是矛盾的, 所以, 這群裁判根本不理解法條的意涵, 是謂之法匠!
這比賽有爭議地方不止這球 統計下來火箭還得利 所以不能火箭不利就放大解釋
0:13 為啥還在拖..
哈登那球是抄到的 球權轉換太快 來不及拖完(場地有濕一定要馬上拖 否則球員可能會受傷)
火箭成也裁判,敗也裁判
![ถามตรงๆ กับ อาจตุพร ทำไม ประเทศไทย ใครเป็นนายก ก็โดนด่า พอออกเเล้วคนคิดถึง!!?? l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3YFLMXxBGAs/mqdefault.jpg)
❤️ 請訂閱與支持我們 謝謝 🔥
【美國職籃 NBA】CP3薑是老的辣 出一張嘴 助球隊得勝 th-cam.com/video/C9rJrCUGBVA/w-d-xo.html
【美國職籃 NBA】擊敗奪冠熱門快艇 金塊到底怎麼重建球隊 th-cam.com/video/ZGeGWf-q-JQ/w-d-xo.html
【美國職籃 NBA】巨星的誕生 Doncic兩年的奇幻旅程 th-cam.com/video/npr2rEtB7Ec/w-d-xo.html
平常抓犯規動態視力這麼好
裁判肯定全部都沒仔細看這球阿
說老實話，國外曾經有專欄探討過nba裁判在場上判決的SOP，包含站位、視線專注點與移動準則。結論就是非常難，完美執行依然會有誤判。即使如此，我是覺得聯盟依然必須在可容錯範圍之外，裁判誤判依然必須要有懲處。就算辦不到（也許人類極限就在那邊）也請明講，把該次誤判裁判之所以這麼做的理由列出來，如果這是明顯誤判、照SOP走都不該這樣的情況，就零容忍了吧，記點扣薪等等。不然真的很煩，一樣的問題持續犯錯，然後你還知道下一次一定免不了……
@@yoyo_wang 既然失誤難免 應該不用懲罰吧 把那該死的面子放下來就好了
這有點扯欸 我覺得裁判素質怎麼怪怪的
球都已經確實進籃筐穿過籃網了，只是最後球出來的時候網子尾端又把球往上勾。
這季開始 看了幾場球 都覺得裁判素質...呃...
NBA 裁判SBL😂😂
太黑了吧 明明進了
Wing-king 對啊
@@user-en1rq6uj2u 我也覺得，
而且球是從籃網出來
比hardan還黑=ㄦ
主場不意外
火箭活该，港独。23333
這球哪裡妨礙中籃???
籃球這麼大一個 不需要慢動作重播都能看出來的東西
三個裁判跟紀錄台都收錢了吧XD
CHO?(來錯版了）
裁判不负责任，规则是死的，人是活的呀！就不能去看一下replay嘛？几秒钟的时间。他们以为他们永远都不会犯错吗？难道他们跟我们不一样?有些NBA的裁判太能装了。个人观点，不喜勿喷!
那麼多攝影機裝假的嗎？
重打幹明明就進了
球就有進只是灌的時候進洞網子又把他往上勾
Nba的裁判實在堪慮啊
死要面子的結果
林昌 全世界最情緒化的裁判都在nba😩
@欸你也喜歡透雜 硬要酸
@欸你也喜歡透雜
買犯是事實沒錯
但球近也是事實啊
現在組頭都沒在收買球隊了，收買球隊一次要買一整隊，買裁判一場只需要3個人
@欸這週要去哪 北七
學到知識了！
根據NBA規則，球只要過了籃框，而且完全穿過網，就是一個好球。
重打原因只有兩個字
進了
看來很扯沒錯！
不過，裁判對規則的準確程度也是很強～
要求看重播須在30秒內，，，
相信火箭先喊暫停時，那一刻應該是亂成一團，而裁判還注意到須在‘30’秒內提看重播這條規定，可見‘一切皆在掌握中’，，，
只能說火箭歹命。
they dont even look at replay? how difficult is that？
ray venom ridiculous hun ?
？
我突然想到中職裁判😂
可以結拜了 哈哈
这要是最后球又进了篮筐是不是要算4分
笑死欸哈哈
球权转换吧
@@user-hi3cy2nm1q 其實不管球權在哪隊身上~ 得分是認籃框的........不過不可能算第二球的分數啦~
要这样算，大把球员有能力挂在篮筐上来回扣篮
蔡焕志 玩2k的时候进过 算4分😂
硬要嘴哈登買飯
就這球來說 本來就應該算了
哈登買飯是事實
這球進也是事實
明儒 其他人也可以買啊
為什麼不買？
@@Chris-tn2zr 拜託不要這樣說，我不想看到整個聯盟都像哈登這樣打球。
蔡鴻傑 kobe認證不會有第二個哈登
你還真以為每個人都能這樣打啊==
我想這不是大家有沒有辦法這樣打的問題
而是這種打法成唯一種風氣的話
NBA就會很難看~~
就像25年前我看NBA
製造進攻犯規是一種高級防守手段
沒想過今天大家都用假摔來製造進攻犯規
有夠蝦 這樣沒算進球= =
就因為火箭隊挺香港嗎?
智障連這個都能扯政治
這樣你就罵智障?
真的智障啊。。運動扯政治不是智障是什麼
nba一堆有中國贊助你扯到中國就是跟他們過不去 就等著被黑阿
其實真的有完整穿過籃網，慢動作來看，灌籃以後球延這網被帶上來，所以籃網才會翻上來勾住籃框
很多年前，Rasheed Wallace還在凱爾特人的時候，有一球他扣籃，眼看是扣飛的，但通過慢鏡頭看，原來是球扣進去之後砸到他的頭，然後籃球還神出鬼沒從籃筐從下往上彈了回去，當時裁判也判了那球無效，不過當時好像連他本人沒看慢鏡頭之前都不沒搞清楚什麼一回事
哈登:以後灌籃要小心
就是因為有之前的例子 才會有這種規定 很多人都拿以前不公平的案例說不適合吧！
簡單來說就是現在nba總裁擺明爛
假改革 除非全聯盟罷賽 換個人 不然什麼規定都無解 只能這樣下去 近期看美國去打國際賽都很難適應 間接證明了nba裁判大多有問題
這場其他部分我没看，但這求明显就是进了从外面翻上去，这么会不算呢...有点扯
已經過籃網了是被籃網彈回來的 這應算分
我不知道裁判是不是瞎了。这样的裁判比黑哨还厉害……
你要知道 那个时候 火箭领先很多分 😏😏 因为输 才找的借口的吧
Dylan Tan 就是沒有輸這個比賽後也是一個熱議的點啊
@@poison1766 肯定不会像现在那么强烈
毕竟黑人裁判
@@dylantan6955 重點不是輸不輸，而是這個判決本身就很瞎
誤判就誤判，是非已經很清楚的東西，還什麼挑戰已經過了，NBA對於裁判沒有明確的獎懲制度就是會一直鬧笑話
零容忍也該使用裁判本身的水準!
明明进了，第二次被网又兜里一圈，再进就是进两回了
哈登式 4-point play???
NBA歷史上第一顆4分球
缺肯Chicken 好險沒防守犯規 不然四加一
@@rmp4cj6 5分球 哈哈哈
不會有進兩回這事，因為進球後得交換球權，否則第二回是無效球。
我好奇地問 如這不算入球 為何其他灌籃後球被撞出界的不是界外球而是入球呢?
以後下注前還要先看裁判名單，唉！
人家教練馬上喊暫停要挑戰回放，這樣裁判說挑戰時間過了，那些恐龍裁判多去學學網球吧！
可惜的是
他們都是學某島國的法官……
我可沒說哪
大家心照不宣……
錄影重播這球怎麼看都是進的阿，裁判有事嗎？
裁判应该是没看重播的？
裁判沒看重播阿 又沒有成功挑戰或是裁判自己認為需要看 當然沒看重播 影片不是有說麻 而且主裁判出來說他們的角度是以為球彈出來 所以妨礙中籃 但挑戰時間已經過了才提出挑戰沒有被受理阿
裁判買馬刺
有近視
就說因為規則 時間超過不允許重播了 是有沒有看影片?
這場真的有夠扯 剛好我有看直播 明明最後一球灌進去了 只是從網子下又神奇的繞一圈跑上來掉了 居然要重賽 裁判一定是眼瞎了
看不清楚不會看回放喔.....現在直播都有回放可以看，是有差那幾分鐘逆?
Wow. the ball clearly went THROUGH the basket first ....
韓國裁判看到沒...這種判決才厲害
韓國更黑好嗎 沒去過韓國比賽 就不要說得好像你有去
國家機器動的很厲害
太會帶風向了吧~有看完整場比賽嗎?有利於火箭的判決一籮筐(Westbrook回場兩分進算？
真的啊，還有面說只黑火箭，只是這誤判有點特別才被放大罷了。
還要加一次重打 陶晶瑩的那場 重打最後三秒😂
由此可知潛規則有多愚蠢，因為你只要一放鬆，對手就會追上來，這可是大攻擊時代。扯遠了。領先15分的前提還被逆轉，不是重賽的理由，但裁判真的要被懲處。即使最後3秒關鍵時刻，也很難說重賽，畢竟再打一次對方贏了，就真的認輸嗎？是不是要說如果沒那該死的誤判，還要搞複賽嗎之類的
但裁判真的也要有處罰機制
這球真的有夠扯,進了之後也沒碰到哈登身體...
球是被網子鉤上去的
其實這一球算不算進球都不是什麼大事，最令人讚嘆的是這顆球怎麼能夠進了又自動繞回籃框上方（在沒有碰到哈登的情況下）？
真是太神奇了！
其實裁判的角度確實有可能會以為是妨礙中籃，但是挑戰的時間確實也過了，沒到2分鐘內裁判也不能看重播，所以這球也只能說是火箭比較哀
我马刺球迷 但 这裁判不配出现在场上 简直垃圾！！ 这联盟还有公平吗
很多球队基本上就是靠裁判赢的，实力派却被裁判坑了
裁判很明显被收买了吧。。。。。这个看回放都看得出的竟然还能误判，真心怀疑nba裁判的专业。这场比赛我是觉得肯定要重打的不然就是算火箭赢不然，对火箭真的很不公平
對火箭不公平? 我還以為整場的吹判已經對火箭很多有利的多過馬刺了 包括半場前讀秒階段 Westbrook回場接球空拋給Chandler的那2分 裁判一樣沒吹 那照這樣講Harden的那2分跟這球是互相抵消的不是嗎?
請問最後有重打嗎
直接換裁判會比較快
歡迎來到，NBA扯鈴隊！
認真講，最公平的方式就是重打最後8分鐘。
真的太扯了！
該死的裁判，怎麼可以這麼瞎眼呢？
除了裁判收錢，聯盟操控賽盤我想不出更好解釋
林冠宏 你是政治系嗎？
是囉～每場比賽的賭盤金額都很驚人
林冠宏 領先十五分的時候操控? 😂😂😂
挑戰規則的話 可以改成要挑戰幾次都可以 但是維持挑戰時必須喊暫停的規則，成功的話暫停還你 挑戰失敗則沒收暫停 這樣子其實也不會怕說挑戰無限上綱(因為挑戰失敗會損失暫停次數 亂挑戰到時候沒暫停用你會很麻煩 而且沒暫停也不得挑戰) 至於挑戰範圍就另外看看怎麼訂了
一開始裁判判定沒有錯，速度太快，肉眼沒辦法分辨是否過框。
但後續放慢動作，證明有過網，裁判死不認錯，就很可惡。
最無辜的是對手，贏得比賽，就沒有贏的喜悅。
然後裁判就多了500美金當零用錢了
確實時因為角度的問題讓裁判判定此球為妨礙中籃，但當火箭隊教練要實施挑戰規則時已過了30秒的限制，所以無法挑戰規則
這是個誤判沒錯，但裁判賽後的說明很清楚，重播錄影帶能知道明顯是誤判，根據目前聯盟規定，30秒內沒有提出挑戰，就不重看錄影，也就不會改判。
現行挑戰的規定不盡理想，是有改進的空間，裁判誤判是個過失，但事後處理遵循目前的規範是正確的
支持重打，不支持直接判火箭贏
那馬刺也可以說要是那球算他們會更拚命追回來啊
其實這球看起來就是進球了，只不過當下被網子影響可能會有影響判斷，但是如果覺得有爭議應該是仔細看重播
10個哈登在場上的話比分會是1分1分1分的往上跳
最近两场不打球也差不多100分。。
有什麼好意外的 對手是馬刺
1.裁判當時確實以為球是從籃筐裡彈出的；
2.火箭在30秒內沒有挑戰；
3.裁判賽後看錄像承認自己看錯了
…
…
只是裁判看錯而已…
好荒謬的判決
那運彩派完彩重賽結局不一樣可以拿錢或退錢嗎
我認為您說的是關鍵 牽扯到大利益之下 改判真的很困難
應該可以吧 但那天那場我沒有玩哈哈
不會如果重賽的話，你買的那張會全額退給你
全場重賽才會退錢吧
重打5秒是怎樣😂😂
陳昕佑 真的 笑死😄
這讓我想起2012 奧運會，美國的一場比賽。iggy 快攻灌籃球穿過籃網，可是iggy 衝太快做了一個類似引體上升的動作，球落在他胸上，從籃圈下進了籃框彈出，最後那球不算
進框后哈登那有碰球，是籃网把球直接在框外托上去，这是誤。判無誤
對馬刺、火箭最公平的做法就是計當天雙方都贏球了
那不可能，一场比赛必须有胜负的
當下亂搞 給不出個理由
事後說其實你已經過了申請時間囉～
我還以為是公務員
eddy6682 完美的陳述
逻辑大概是“如果这球过了篮筐，恰巧Harden的头在篮筐下面，把球从篮筐里又弹出来了，这球确实按照规则应该不算”，这也就是裁判的判罚。而实际上很扯的就是球明明只是被网摇摆上去了，跟Harden一点关系都没有。然而火箭又已经用过了他们的挑战机会，这个判罚还不允许他们挑战。结果就出现了这个赛季最鬼扯的事情“球进了框却不给分”。不过我记得之前马刺也遇到过类似的事，当时Ginobili想传空接，结果一扔没想到球直接进筐里去了，对手尼克斯立刻展现演技当作什么也没发生一样开始转换进攻，裁判也集体眼瞎，最后那球好像也没给分。
是誤判....但不可從打.因為那顆球的時間點,不是關鍵球....後面麼長的時間可以影響比賽勝負。一場比賽誤判是常事。。但是挑戰的使用規則是要重新檢討
NBA界的江春緯
Chris Archer 這個哏只有有看中職的懂 XDD
誰啊？
江裁判只會亂拉弓
如果这样子说进去都不算进，那如果球进去了在弹回上去篮筐上面再进一次，那是不是算4分？😂
你很幽默
是把第三節最後那球backcourt還給馬刺吧
雖然真的很討厭買犯登的玻璃打法，但這球真的應該進算
Manu三分那球進了沒算可以請他回來打完那場再退休一次嗎
R L 你这就是抬杠了
Wei Xin 我開個玩笑😂 鬍子這球的的確確是進了
Wei Xin 但是當年那球的確也是進了😂
雖然不是支持火箭 但這球不算裁判應該要重罰然後重賽
這球跟本無異議.........裁判們真的問題很大
都進了 球體都過網了 慣力被網順勢鈎回 這3小裁判。。。
從打5秒不錯噢 哈哈哈😄
那五秒都沒進要怎麼辦?
誤判是存在的，但因為誤判而重打，那麼基本每個隊伍都可以要求重打了，畢竟很多比賽最後的關鍵球都曾出現進攻和防守的誤判和漏判。
所以歷史上有4場因為誤判而重打 要是因為誤判而導致賽果可能受影響 為了公平 重打不過份吧？
但這個誤判嚴重影響到勝負，並且剝奪了火箭挑戰的權力，直接影響到勝負，當然可以重賽，你可以支持馬刺，但你不能否認這局的贏家的確是火箭
無影片挑戰訂閱超過魏風 ????? 兩方都不支持，試問如果今天火箭贏了你會爭執這球嗎？不就是火箭後面自己打得爛送掉比賽，什麼嚴重影響勝負？笑了。這場裁判報告出來還有三次爭議性判決，兩次對馬刺不利一次對火箭不利，這就是比賽，誤判也是比賽之一，有啥好吵的ㄏㄏ
@@wen-chehsu8601 你不能否認誤判會影響士氣，沒錯吧?再加上如果不是那兩分，比賽早結束，那球就是很明顯有進，不管妳支持火箭還是馬刺，妳都得承認那球有進，沒錯吧?
@@user-iv5ef2xu3q 說火箭是贏家實在言過了，如果這是關鍵壓哨進球，還有待爭議，但這球若沒誤判，火箭領先15分，誤判了依然領先13分，結果接下來差不多8分鐘被馬刺追平逼近加時，姑且不論加時，火箭球員就因為一個誤判的影響導致8分鐘崩盤，然後把勝負歸咎於一次誤判的影響，不是言過了嗎？
不好聽也說一句，把哈登那些買飯的罰球都扣一扣，勝負影響更大。
要重打，從第四節7:50開始，火箭104-馬刺89
我記得NBA有慢動作重播，但似乎只能用於判斷是否出界？蕭華可以考慮放寬規定，畢竟連世足賽都改規定了。
先不管結果如何~最後的妹子是誰?
莊阿坤 哈哈
終於有人找到重點
雖然我不喜歡火箭隊 可是這球怎麼能不算得分 誇張
這場比賽我記得火箭讓9.5的樣子~一開始贏好了~結果後面瘋狂放到被馬刺逆轉~其實就算改判~壓火箭也是輸錢~其實N年前馬刺也有一場作客火箭~最後被麥格瑞迪連追8分逆轉~那場也是馬刺讓一堆分數~就當作是還給馬刺一次吧~好歹兩隊都是德州球隊~本是同根生~相煎何太急??
我記得以前籃球火這部鳥戲劇 曾經灌籃然後接住球在灌一次得四分
但哈登這球明顯是已經繞完一圈再彈回上面去的 差點就達成史上得分直接四分的紀錄了
蕉遲但到 笑死
鬥牛要不要好像也有誒
但你們知道第三節最後tyson chandler灌籃buzzer beater 前 westbrook有回場但沒被吹嗎？
還有第一次overtime剩3:09秒時harden搶到進攻籃板時腳是在場外的但沒被吹出界
所以其實也沒有什麼公平不公平
如果要問我,這場比賽該不該重打
我認為應該重打,原因就是比賽應該要講究公平吧
什麼挑戰的規則只限要先用一次暫停,必須要在30秒內提出等等都是屁,明明就進的球判成沒得分,現在全世界都看到球是進的!
馬刺那個髮型是仙道嗎(*￣︶￣)
我是馬刺球迷 個人認為裁判總會有誤判的時候 如果每位裁判都是鷹眼當然不會判錯 但裁判是人 看到大家的留言都是(明明進了裁判眼殘)之類的話 那是因為我們都是用慢動作看的 裁判在現場是覺得球彈出來 等nba的判決吧 直接判火箭贏馬刺也會提出抗議 不管判決如何我都是支持馬刺的 馬刺又培養一位新秀了耶耶耶~~~
差15分誤判一球也叫操作比賽，平常買飯勾手幾球了，裁犬對買飯登的功大於過多少倍了
大鬍子全部的買犯攤看來看⋯可能要重賽好幾年了
为什么没人提威少回场那颗球？如果那球有吹回场的话也不会有后面的两分 还是一样ot好吗
裁判都不看慢動作重播的嗎，也是挺專業的了
裁判？哈哈哈哈哈哈
02國王06小牛，你是忘記了還是害怕想起來？
輸了就輸了，又在扯裁判
@管原璋 兄ㄉㄟˊ
Tim Donaghy 了解一下，估狗不難哦
法院認證黑哨唷～
管原璋 你眼睛瞎了嗎？沒看到進了嗎 跟誤判沒關係嗎 用點腦好嗎？
管原璋 ㄏㄏ一日球迷
ilovejokin 57
法院認證的是唐納吉是黑哨裁判，而他聲稱nba有不少裁判跟他一樣吹黑哨，其中舉例了2002年那場，被告律師抗辯與本案事實無關的事實，就算抗辯被採信也沒有事實認證可言，那來的法院認證比賽黑哨，更何況唐納吉還不是2002G6的裁判，沒有法律知識可以自己去估狗原案判決，不要網路上別人說什麼就什麼，廢到哭
重山小 火箭某買飯王常常害別人被誤判怎麼不講
主要是卡在裁判的判決是不算進球，但要提出挑戰可是又超過三十秒的限制，所以就算是誤判了也因為超過三十秒不能挑戰，就以目前判決為準了，是這樣吧？
火箭就是裁判不喜欢的球队啊，之前打勇士季后赛kd整个人都在界外救球了也不吹而且还是关键时刻
重打?想得美,之前有一場暴龍打國王,t-ross投進壓哨追平三分,裁判直接吹不算,重播顯示應該是要算然後進入延長賽,結果裁判居然直接宣布國王贏,暴龍的人整個無言。最後那一場也沒重打,更別說這場了
如果硬要這種結果論的話 火箭走步 出界 裁判也沒抓
应该直接加算进去
容我發表一下, 其實這場球的裁判就是台灣司法史上的法匠型法官...
什麼叫法匠型法官? 就是只會依法條定義去做出判決的法官, 例如有個3歲小女孩的性侵案, 色狼被第一審法官判無罪, 理由是, 小女孩沒有說不要...
而這場球賽的裁判, 我們先撇開他們沒有看見球進後是被籃網翻上一事, 他們的角度是"球進後彈出", 而所謂"妨礙中籃", 應是指防守方為了使球看起來像沒進, 而使用的播球或頂球彈出手法, 這條要防止的是這種不道德行為; 進攻方沒有道理使自己妨礙中籃, 這是矛盾的, 所以, 這群裁判根本不理解法條的意涵, 是謂之法匠!
這比賽有爭議地方不止這球 統計下來火箭還得利 所以不能火箭不利就放大解釋
0:13 為啥還在拖..
哈登那球是抄到的 球權轉換太快 來不及拖完(場地有濕一定要馬上拖 否則球員可能會受傷)
火箭成也裁判,敗也裁判